REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLÓGICAS

EL TRASTORNO MENTAL EN LA INIMPUTABILIDAD DEL DELITO EN EL

DERECHO PENAL VENEZOLANO

Trabajo Especial de Grado para optar al título de Especialista Ciencias

penales y Criminológicas.

Autor: Abg. Benito Salazar

Tutor(a): Abg. (MSc.) Emiro Salazar

 San Juan de los Morros, marzo de 2020
ACEPTACIÓN DEL TUTOR

Ciudadano (a):
Coordinador (a) y demás miembros de la Comisión Técnica de Trabajo de
Grado o Tesis Doctoral.
Universidad Rómulo Gallegos
Su Despacho.-

Por la presente hago constar que he leído el Proyecto del Trabajo Especial
de Grado, presentado por el (la) ciudadano (a)
__________________________, para optar al Grado de Especialista en
__________________________, Mención_________________________
cuyo Título tentativo es: _______________________________________; y
que acepto asesorar al estudiante, en calidad de Tutor (a), durante la etapa
del desarrollo del Trabajo hasta su presentación y evaluación.
En la Ciudad de ___________________________, a los ________________
del mes de __________________________ de ______________.

(Firma)
(Nombre y Apellido)
C.I. xx.xxx.xxx
 APROBACIÓN DEL TUTOR (A)

Ciudadano (a):
Coordinador (a) y demás miembros
de la Comisión Técnica de Trabajo de
Grado o Tesis Doctoral
Universidad Rómulo Gallegos
Su Despacho.-

En mi carácter de Tutor del Trabajo Especial de Grado presentado por el (la)

ciudadano (a) __________________, para optar al Grado de Especialista en
_____________________, , considero que dicho Trabajo reúne los requisitos
y méritos suficientes para ser sometido a la presentación pública y
evaluación por parte del Jurado Examinador que se designe.
En la ciudad de _____________________, a los ______________del mes
de ____________________de _________.

(Firma)
_________________________
(Nombre y Apellido)
C.I. xx.xxx.xxx
 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL XXXXXXXXX

TÍTULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Trabajo Especial de Grado para optar al título de Especialista en
Derecho Procesal XXXX

Por: Nombre y Apellido

APROBACIÓN DEL JURADO EVALUADOR

Trabajo Especial de Grado aprobado en nombre de la Universidad Nacional
Experimental de los Llanos Centrales “Rómulo Gallegos”, por el siguiente
jurado, a los _____________ días del mes de ___________ de
_____________.

(Firma) (Firma)

____________________________ ____________________________
(Nombre y Apellido) (Nombre y Apellido)
C.I. xx.xxx.xxx C.I. xx.xxx.xxx

(Firma)
__________________________
(Nombre y Apellido)
 C.I. xx.xxx.xxx

DEDICATORIA (Opcional)
AGRADECIMIENTOS (Opcional)
 ÍNDICE GENERAL
p.p
LISTA DE CUADROS ……………………………………………………
LISTA DE GRÁFICOS ……………………………………………………
RESUMEN ..……………………………………………………………….
INTRODUCCIÓN………………………………………………………….
CAPÍTULO
I EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema………………………..
Objetivos………………………………………………
Justificación …………………………………………..
Alcance y Delimitación ……………………………..
II MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación …………………
Bases Teóricas ……………………………………..
Bases Legales ………………………………………
III MARCO METODOLÓGICO
Tipo y Nivel de la Investigación …………………
Diseño de la Investigación …………………………
Método de Investigación …………………………..
Técnicas e Instrumentos de Recolección de la
información …………………………………………
Procedimientos para el Análisis e Interpretación de
la Información …………………………………………
IV RESULTADOS
Conclusiones ………………………………………….
Recomendaciones …………………………………..
Lista de Referencias ………………………………..
Currículo Vitae del Tutor …………………………….

LISTA DE CUADROS
LISTA DE GRÁFICOS
 UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES “RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL XXXXXXXXX

TÍTULO DEL TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

Trabajo Especial de Grado para optar al título de Especialista en
Derecho Procesal XXXX
 Autor: Nombre y Apellido
Tutor: Nombre y Apellido
Fecha: Mes y Año

Resumen
Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrrgrgrgrgrg
rgrgrgrg.Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrgrgrgrrgrrgrgrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgr
grgrgrgrgrgrgrgrg.Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrrgrgrgrgrgrgrgrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrgr
ggrgrg.Rgrgrgrgrggrgrrgrgrggrgrggrgrgrgrgrgrgrgrggrgrggrgrg.Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgr
grgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrg.Rgrgrgrg
rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrgrgrgrgrrgrgrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrg.
Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrrgrgrgrgrgrgrgrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrgrg.Rgrgrgrg
rggrgrrgrgrggrgrggrgrgrgrgrgrgrgrggrgrggrgrggrrgrgrgrgrgrgrgrgrg.Rgrgrgrgrgrgrgrgrg
rgrgrgrgrgrgrgrggrgrgrgrgrrgrgrgrrgrgrgrgrgrgrgRgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrrgrg
rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrgrg.Rgrgrgrgrggrgrrgrgrggrgrggrgrgrgrgrgrgrgr
ggrgrggrgrggr.Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgr
grgr.Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrg.grgrgrgrggrgrrgrgrggrgrggrgrgrgrgrgrgrgrggrgrgg
rgrggrrgrgrgrgrgrgrgrgrg.Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrgrgrgrgrrgrgrgrrgrgrgrg
rgrgrgRgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrgrg
.Rgrgrgrgrggrgrrgrgrggrgrggrgrgrgrgrgrgrgrggrgrggrgrggr.Rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgr
grgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrg.grgrgrgrg
grgrrgrgrggrgrggrgrgrgrgrgrgrgrggrgrggrgrggrrgrgrgrgrgrggrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrg
rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrg
rgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrgrggrgrg (mínimo 250 palabras, no exceder de 300)
Descriptores: (mínimo tres, máximo cinco palabras claves)

INTRODUCCIÓN

Mínimo dos páginas, máximo tres.

 CAPÍTULO I

EL PROBLEMA

“En esta sección de la investigación por lo general se estima mínimo tres

páginas y máximo cinco”
 Objetivos de la Investigación

Objetivo General (uno solo)

Objetivos Específicos (mínimo tres, máximo cinco)

Justificación de la Investigación
“explicar la importancia y pertinencia de la investigación en un mínimo
de una página, máximo dos”

Alcance y Delimitación de la Investigación

“mínimo dos párrafos, máximo tres”

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

Antecedentes de la Investigación
 Olga M. Mosquera (2011), Universidad Católica Andrés Bello en su
tesis para optar por el título de maestría " Los Trastornos Mentales" , define
el tema de la siguiente manera: es un síndrome o patrón psicológico de
significación clínica que suele aparecer vinculado a un malestar o una
discapacidad, presente en el lóbulo temporal derecho , el cual puede ser
determinado mediante una experticia forense o electro- encefalograma
especie de mapeo cerebral que permite medir los impulsos eléctricos de la
actividad cerebral, la tesis de los trastornos mentales me sirve de cita debido
a que dicho tema es el punto principal de mi tesis.

Virginia F. (2009) en su trabajo de grado para optar al Título de

Magíster en Derecho Penal y Criminología, denominado Trastornos Mentales
y Ausencia de Imputabilidad" expone la capacidad delictiva asociada al
retraso mental depende del nivel de gravedad de retraso mental y su
modalidad clínica. Por un lado, a mayor grado de retraso mental, menor será
la posibilidad de que cometa actos delictivos. Por otro lado, la forma
intranquila, intranquila, irritable o actica da lugar a mayor conflictividad que la
forma tórpida (apática, tranquila o pasiva)

Battikha l. (2.008) Universidad Central De Venezuela en su tesis para optar

por el título de Maestría Titulado "El delito cometido por enfermos mentales en
el Código Penal Venezolano", Se basó en una investigación jurídica
dogmática, con apoyo documental. En el trabajo se destaca la forma como
se encuentra enmarcado dentro de los delitos cometidos por enfermos
mentales en el Código Penal Venezolano, llegándose a la conclusión de la
forma como se define los delitos en la ley y su tipificación.

Ahora bien; este trabajo ofrece información sobre aspectos vinculados

a los derechos que posee el enfermo mental a no recibir beneficios
procesales de ninguna naturaleza tanto desde el punto de vista jurídico como
desde un punto de vista teórico y que servirá de fundamento para la
investigación que se proyecta realizar.

Bases Teóricas

La enfermedad mental como cualquier perturbación morbosa,

permanente o accidental, general o parcial de las facultades psíquicas del
hombre, innatas o adquiridas, simples o compuestas, de la memoria a la
conciencia, de la inteligencia a la voluntad, del raciocinio al sentido moral.

De acuerdo con el Manual de Enfermedades y Trastornos Mentales de

la Organización Mundial de la Salud (OMS), son definidas de la siguiente
manera:

La enfermedad mental es una alteración de los procesos cognitivos y

afectivos del desarrollo, considerado como anormal con respecto
al grupo social de referencia del cual proviene el individuo. Se encuentra
alterado el razonamiento, el comportamiento, la facultad de reconocer la
realidad o de adaptarse a las condiciones de la vida. Además, el término
"enfermedad mental" puede asociarse a estigmatización social. Por estas
razones, este término está en desuso y se usa más trastorno mental,
trastorno o psicopatología.

En cambio, los trastornos mentales son una clasificación categorial no

excluyente, basada en criterios con rasgos definitorios. Admiten que no
existe una definición que especifique adecuadamente
los límites del concepto, careciendo de una definición operacional
consistente que englobe todas las posibilidades. Un trastorno es un patrón
comportamental o psicológico de significación clínica que, cualquiera que sea
su causa, es una manifestación individual de una disfunción comportamental,
psicológica o biológica. Más aún, afirman, existen pruebas de que los
síntomas y el curso de un gran número de trastornos están influidos por
factores étnicos y culturales. No olvidemos que la categoría diagnóstica es
sólo el primer paso para el adecuado plan terapéutico, el cual necesita más
información que la requerida para el diagnóstico".

En otras palabras, son afecciones o síndromes psíquicos y

comportamentales, radicalmente opuestos a los propios de los individuos que
gozan de buena salud mental. En general, son causa de angustia y deterioro
en importantes áreas del funcionamiento psíquico, afectando al equilibrio
emocional, al rendimiento intelectual y al comportamiento social adaptativo.
Se han descrito a través de la historia y en todas las culturas, pese a la
vaguedad y dificultades de definición de este tipo de trastornos.

A lo largo de la historia, y hasta tiempos relativamente recientes, la

locura no se consideraba enfermedad, sino un problema moral el extremo de
la depravación humana, o espiritual casos de maldición o de posesión
demoníaca. Después de unos tímidos inicios, a comienzos de los siglos XVI
y XVII, la psiquiatría empezó a ser una ciencia respetable en 1790, cuando el
médico parisino Philippe Pinel decidió quitar las cadenas a los enfermos
mentales, introdujo una perspectiva psicológica y comenzó a hacer estudios
clínicos objetivos. A partir de entonces, y desde el trabajo en manicomios, se
definirían los principales tipos de enfermedad mental y sus formas de
tratamiento.

El concepto de trastorno mental se define en términos disfuncionales o

de alteración psicológica o comportamental, de tal forma que su evaluación y
diagnóstico se apoya en criterios únicamente psicológicos y
comportamentales. La utilización en este campo de la noción de enfermedad,
presenta una ambigüedad que no está exenta de intereses corporativos y
que, desde luego, no obedece a la naturaleza de las cosas.

En este orden de ideas, los trastornos mentales se encuentran dentro

de las causas que excluyen la culpabilidad es decir su fase negativa. Refiere
la doctrina que en el artículo 62 del Código Penal Vigente, habla que la
enfermedad mental tiene que ser suficiente para privar al sujeto de la
conciencia o libertad de sus actos.

La Doctrina comparada dice que tiene que ser una conducta

con  conciencia perturbada: Realizan acciones pero no pueden someterlas a
juicios críticos. En este sentido se ilustra de la siguiente manera:

Acciones sin saber lo que se hace: alusión. alteraciones de la senso

percepción y se ilusionan.
Involuntabilidad (Carecen de consecuencia, no tienen el control de sus
movimientos los realizan automáticamente.

LA RESPONSABILIDAD PENAL EN EL RATRASADO MENTAL:

       Para  Muñoz Conde, la imputabilidad aparece como una limitación de la

responsabilidad penal a aquellas personas que tenían  las facultades
psíquicas mínimas para participar en la vida de relación social como
miembros de pleno derecho.  Pronto se observó que los niños y los enfermos
mentales no podían ser tratados como los adultos o los aparentemente
sanos mentalmente.  La pena para ellos era una institución inútil y debía ser
sustituida por otras medidas (reformatorios, manicomios, entre otros).
            El trastorno mental transitorio incide de lleno en la capacidad de
motivación y con eso se convierte en una causa de inimputabilidad por
excelencia:
            Los términos de “enajenación” y “trastorno mental” fueron
introducidos por iniciativa del Psiquiatra Sanchiz Banús en el Código Penal
español en 1932 enajenado (persona que se encuentra en situaciones tan
diversas como la del oligofrénico o el esquizofrénico paranoico. (piscosis y
neurosis, y también defectos o alteraciones del proceso de socialización
relevantes en la determinación de la imputabilidad de un individuo, aunque
no sean estrictamente reconducibles al concepto de enfermedad mental
(psicopatías).
             Fundamentalmente lo que en verdad interesa al derecho penal no
son tanto las calificaciones clínicas, como su reflejo en el actuar humano.  

Salud Mental

La salud mental fundamentalmente plantea el derecho a vivir en un

equilibrio psico-emocional, inestable como la vida misma, que demanda un
continuo esfuerzo para mantenerse en equilibrio, para alcanzar el equilibrio
más adecuado ante nuevas circunstancias, por lo tanto el concepto de salud
mental es mucho mas que la sutileza de evitar mencionar las enfermedades
psiquiatritas. Por lo tanto al definir salud mental se aprecia como un concepto
optimista que parece como irrealizable al momento de su planteamiento en el
cual proyecta a las personas hacia acciones que promuevan y generen
bienestar para todos. En su concepción es multidisciplinar ya que observa,
igualmente conceptos científicos médicos otros, además con aspectos,
sociales tales como el ambiente laboral, el desarrollo urbanístico, aspectos
educativos, la cultura, las creencias y las modas, en fin con él la autenticidad
ser quien se es, en genero cultura y demanda social, es vivir el presente el
aquí el ahora.
Bases Legales
 El ámbito jurídico que fundamenta la investigación está contemplado
en:
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999)

Artículo 46. Toda persona tiene derecho a que se respete su

integridad física, psíquica y moral, en consecuencia: Ninguna persona puede
ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Toda víctima de tortura o trato cruel, inhumano o degradante practicado o
tolerado por parte de agentes del Estado, tiene derecho a la rehabilitación.
Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la
dignidad inherente al ser humano. Ninguna persona será sometida sin su
libre consentimiento a experimentos científicos, o a exámenes médicos o de
laboratorio, excepto cuando se encontrare en peligro su vida o por otras
circunstancias que determine la ley.

Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y

administrativas; en consecuencia:

 1. La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo

estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene
derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de
acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios
adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas
mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable
tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta
Constitución y la ley.

2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario.

3. Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con

las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente,
por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con
anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera
verbal, tiene derecho a un intérprete.

4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las
jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en esta
Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin
conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales
de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.
5. Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar
contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.

La confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna

naturaleza.
6. Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no
fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.
7. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en
virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.

8. Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación

de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión
injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la
responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la
jueza; y el derecho del Estado de actuar contra éstos o éstas.

Nuestra magna Ley es muy clara y de una manera expresa, están

establecidos por el dogma jurídico los derechos constitucionales, a todos los
ciudadanos del territorio nacional y sobre todo, que el estado venezolano
garantice, proteja o tutele estos derechos.
 Código Penal Venezolano (2005)
TITULO V

De la Responsabilidad Penal y de las Circunstancia que la Excluyen,

Atenúan o Agravan

Artículo 61. Nadie puede ser castigado como reo de delito no habiendo

tenido la intención de realizar el hecho que lo constituye, excepto cuando la
ley se lo atribuye como consecuencia de su acción u omisión.

El que incurra en faltas, responde de su propia acción u omisión,

aunque no se demuestre que haya querido cometer una infracción de la ley.

La acción u omisión penada por la ley se presumirá voluntaria, a no

ser que conste lo contrario.

Artículo 62. No es punible el que ejecuta la acción hallándose dormido o en

estado de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o de la
libertad de sus actos.

Sin embargo, cuando el loco o demente hubiere ejecutado

un hecho que equivalga en un cuerdo a delito grave, el tribunal decretara la
reclusión en uno de los hospitales o establecimientos destinados a esta clase
de enfermos, del cual no podrá salir sin previa autorización del mismo
tribunal. Si el delito no fuere grave o si no es el establecimiento adecuado,
será entregado a su familia, bajo fianza de custodia, a menos que ella no
quiera recibirlo.

Artículo 63. Cuando el estado mental indicado en el artículo anterior sea tal

que atenúe en alto grado la responsabilidad, sin excluirla totalmente, la pena
establecida para el delito o falta se rebajará conforme a las siguientes reglas:
1. En lugar de la de presidio, se aplicará la de prisión, disminuida entre dos
tercios y la mitad.

2. En lugar de la prisión, se aplicará la de arresto, con la disminución

indicada.

3. Las otras penas divisibles se aplicarán rebajadas por mitad.

Artículo 64. Si el estado de perturbación mental del encausado en el

momento del delito proviniere de embriaguez, se seguirán las reglas
siguientes:

1. Si se probare que, con el fin de facilitarse la perpetración del delito, o

preparar una excusa, el acusado había hecho uso del licor, se aumentará la
pena que debiera aplicársele de un quinto a un tercio, con tal que la totalidad
no exceda del máximum fijado por la ley a este género de pena. Si la pena
que debiere imponérsele fuere la de presidio, se mantendrá esta.

2. Si resultare probado que el procesado sabia y era notorio entre sus

relaciones que la embriaguez le hacía provocador y pendenciero, se le
aplicarán sin atenuación las penas que para el delito cometido establece este
Código.

3. Si no probada ninguna de las dos circunstancias de los dos numerales

anteriores, resultare demostrada la perturbación mental por causa de la
embriaguez, las penas se reducirán a los dos tercios, sustituyéndose la
prisión al presidio.

4. Si la embriaguez fuere habitual, la pena corporal que deba sufrirse podrá

mandarse cumplir en un establecimiento especial de corrección.

5. Si la embriaguez fuere enteramente casual o excepcional, que no tenga

precedente, las penas en que haya incurrido el encausado se reducirán de la
mitad a un cuarto, en su duración, sustituyéndose la pena de presidio con la
de prisión.

Artículo 73. No es punible el que incurra en alguna omisión hallándose

impedido por causa legítima o insuperable.

Artículo 74. Se consideraran circunstancias atenuantes que, salvo

disposiciones especiales de la ley, no dan lugar a rebaja especial de pena,
sino a que se las tome en cuenta para aplicar esta en menos del término
medio, pero sin bajar del límite inferior de la que al respectivo hecho punible
asigne la ley, las siguientes:

2. No haber tenido el culpable la intención de causar un mal de tanta

gravedad como el que produjo.