СТРАШНОВ
СПИННОМОЗГОВАЯ
И
ЭПИДУРАЛЬНАЯ АНЕСТЕЗИЯ
1998 год
Об авторах.
Сегодня трудно себе представить работу любого медицинского учреждения без инъекционного
введения тех или иных лекарственных препаратов. С этой точки зрения невозможно переоценить то
значение, которое имеет для широкой медицинской практики изобретение полой иглы и шприца,
которые в 1853 году предложил английский учёный Alexander Wood. A.Wood первым начал вводить
растворы морфина около нервных стволов и получил при этом положительный результат, связанный,
вероятно, с общим действием морфина.
В 1860 году Neimann и Lessen получили из листьев растения Erythroxylon Coca, привезённого из
Южной Америки, кокаин. В 1879 году В.К. Анреп экспериментально, а затем в опытах на себе
установил, что кокаин влияет на чувствительные нервные окончания и первым применил кокаин для
обезболивания в глазной практике, при уретритах, плевритах /Анреп В.К., 1879/. Результаты
исследования В.К.Анрепа привлекли внимание австрийского невропатолога Sigmund Freud, no совету
которого К. Koller /1884/ стал широко использовать растворы кокаина для анестезии в глазной
хирургии. Метод аппликационной анестезии затем был успешно применён в оториноларингологии и
урологии.
В 1891 году Schleich опубликовал результаты послойной кокаинизации тканей при 224 операциях, в
том числе при лапоротомиях, при устранении грыж. И уже через 10 лет Miculicz на съезде хирургов
докладывал о тысячах операций с обезболиванием по методу Schleich.
Нью-Йорский невропатолог J.I. Corning /1885/ был первым, кто ввёл раствор кокаина между
остистыми отростками человека. В результате больной отмечал "одеревенение" в ногах со
значительным снижением чувствительности во всей нижней половине тела и в лёгкой степени даже в
руках. До 1894 года J.I. Coming опубликовал ещё шесть подобных клинических описаний, однако,
результаты его наблюдений на получили дальнейшего распространения и остались неизвестными как
в Америке, так и в Европе.
В 1891 году H.I. Quincke* [*- Quincke H.I. не был первым, произведшим поясничный прокол у
человека. Его предвосхитили в этом направлении Routier во Франции и Wynter в Англии. Но
результаты работ этих авторов, также как и результаты J.I. Corning остались неизвестным и
медицинскому миру/цит. По ТомашевскомуВ.Н.. 1906/.]
произвёл люмбальную пункцию у ребёнка с острой гидроцефалией и показал новый путь введения
лекарственных препаратов в организм. Этим новым путём введения немедленно воспользовались: в
спинномозговое пространство стали вводить растворы иодита калия, хлорагидрата, метиленовой
синьки, противостолбнячную сыворотку и пр. /J. Sicard, 1898/.
Несмотря на отрицательный терапевтический результат, эти эксперименты позволили сделать
несколько важных выводов. Они показали, что субарахноидальное пространство хорошо "переносит"
даже значительное количество индифферентных растворов, что растворы эти достаточно быстро
всасываются.
Основываясь на вышеуказанных опытах и исходя из мысли, что введение небольшого количества
раствора кокаина в подпаутинное пространство может привести к достаточной анестезии, A. Bier
приступил к своему первому, ставшему историческим, опыту на человеке. 16 августа 1898 года
пользуясь поясничным проколом, A. Bier ввёл в подпаутинное пространство 1, 0 мл 0, 5% раствора
кокаина и произвёл совершенно безболезненную резекцию поражённого туберкулёзом голеностопного
сустава/А. Bier, 1898/.
Новый метод немедленно привлёк к себе внимание хирургов во многих странах: Tuffier и Le Filliatre
во Франции, Babcock и Р. Matas в США, Зельдович Я.В. и Томашевский В.Н. в России, Decoud в
Аргентине. Особые заслуги в развитии спинальной анестезии принадлежат Т. Jonnesco /Румыния/,
который производил под этим видом обезболивания операции на любых частях человеческого тела,
выполняя спинальные пункции, включая промежуток С2 - СЗ, и опубликовал описание 6000 случаев,
причём без летальных исходов.
Основоположниками эпидуральной анестезии принято считать J.Sicard и F. Cathelin, которые
независимо друг от друга опубликовали в 1901 году результаты введения растворов местных
анестетиков через hiatus sacralis /каудальная анестезия/. Тогда же Tuffier попытался выполнить
эпидуральную анестезию в поясничном отделе, но, к сожалению, неудачно. Это привело к
ошибочному заключению, что люмбальный путь достижения эпидурального пространства труден и не
может быть практически использован. Но в 1906 году G. Forestier, применив метод "утраты
сопротивления", описал срединный доступ к эпидуральному пространству в межостистых
промежутках, a W. Stoekel /1909/ выполнил эпидуральное обезболивание при родах и
гинекологических операциях.
В 1920 году выходит работа F. Pages "Anesthesia metamerika", в которой описываются принцип
действия, техника выполнения, показания и противопоказания, преимущества и недостатки
эпидуральной анестезии.
Однако, как это часто бывает, работа осталась незамеченной.
Только энтузиазм и энергия итальянского хирурга Dogliotti и его школы /1931-1933/, опубликовавшего
в центральных медицинских журналах Европы и Америки большое количество статей, способствовали
широкой популяризации эпидуральной анестезии. После чего эпидуральную анестезию стали
называть "методом Dogliotti".
В России эпидуральная анестезия была впервые выполнена при урологических операциях Б.Н.
Кольцовым в 1933 году. В хирургии эпидуральную анестезию применяли М.Б. Абиев /1938/, Х.Д.
Гаджиев /1938/, А.Я. Дамский /1939/, в гинекологии И.И. Фейгель и Я.С. Рабинович/1938/.
Несмотря на успешную демонстрацию эпидуральной анестезии, спинномозговая анестезия, тем не
менее, доминировала в большинстве хирургических клиник мира. Это было связано с тем, что для
спинальной анестезии достаточно токсичный кокаин использовался, в отличие от эпидуральной
анестезии, в минимальных дозах. Эпидуральная анестезия была технически сложнее спинальной,
которая к тому же вызывала прекрасную гарантированную миорелаксацию.
Спинномозговая анестезия использовалась как при операциях на голове, шее, груди /A.W. Morton, H.
Koster, 1928/, так и в терапевтической практике, в частности, для лечения отёка лёгких /S.J.
Sarnoff.H.W. Fan-, 1944/.
Однако, по мере распространения спинномозговой анестезии стали выявляться и её отрицательные
стороны. Особенно отмечался рост тяжёлых неврологических осложнений /сильная головная боль,
развитие парезов/. В Англии описан случай развития "тяжёлого паралича спинного мозга" после
спинальной анестезии, который произошёл в один и тот же день 1947 года у двух больных в том же
госпитале у одного и того же анестезиолога. /Kennedy, ! 950/. Значительной проблемой являлась и
прогнозируемая гипотензия, которая развивалась после введения местного анестетика в
спинномозговой канал, непродолжительность анестезии, а также проблема выключения сознания у
больного во время операции.
Введение в клиническую практику катетеризации cпинномозгового канала/Е. Aburel, 1931/ и
эпидурального пространства /W.L.Lemmon, 1940/ явилось качественно новым этапом в развитии этих
методов.
Широкое применение длительной эпидуральной анестезии в хирургии выявило надёжное
послеоперационное обезболивание, снижение послеоперационной летальности, уменьшение
длительности пребывания пациентов в стационаре.
Активно разрабатывались новые местные анестетики. В 1943 году Lofgren синтезировал лидокаин,
который стал стандартом для сравнения новых местноанестезирующих средств. В 1956 году
синтезирован мепивакаин, в 1960 году - прилокаин /цитанест/. Предпринимались многочисленные
попытки удлинить действие местных анестетиков, в том числе, путём создания так называемых
"пломбированных" /декстраном, маслом, желатиной и пр./ растворов. Венцом всех этих усилий
явилось создание в 1966 году F. Непп и R. Brattsand самого длительно действующего на сегодняшний
день местного анестетика мар каина /бупивакаина/.
Важнейшим этапом в развитии регионарных методов анестезии стало открытие рецепторных зон
спинного мозга, высокочувствительных к опиатам, а также их эндогенных лигандов и эндорфинов.
Полученные данные позволили теоретически обосновать и широко внедрить в практике
спинномозговую /J.Wang, 1977/ и эпидуральную /M.Behar, 1979/ анальгезию наркотическими
анальгетиками.
В последние годы установлено значение адренергической системы в регуляции боли и получены
клинические подтверждения болеутоляющих свойств центральных адренопозитивных препаратов
/клофелин, гуанфацин/ при эпидуральном и спинномозговом введении /М.Джабери, 1991, А.Эль-
Афеш, 1992, Ю.Д.Игнатов и др., 1994/.
Весьма перспективным направлением является совершенствование методов спинальной и
эпидуральной анестезии путём комбинированного применения растворов местных анестетиков,
наркотических анальгетиков и центральных адренопозивньк средств /В.И. Страшнов и др., 1997/.
Глава II. ПОНЯТИЕ О НЕИРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМАХ БОЛИ.
В представлении об общих физиологических механизмах боли существуют две точки зрения.
Теория специфических болевых рецепторов /М.Фрей, 1894/ -имеются специфические болевые
рецепторы, представленные свободными неинкапсулированными нервными окончаниями, имеющими
множество концевых разветвлений с мелкими аксонопла^матическими отростками. Отличительной
особенностью этих окончаний является их высокая хемочувствительность. Любое повреждение тканей
сопровождается высвобождением аллогенных химических веществ, которые подразделяются на три
типа - тканевые /серотонин, гистамин, ацетилхолин и др./, плазменные /брадикинин, каллидин/ и
выделяющиеся из нервных окончаний /субстанция Р/. Кроме того, к чктивациг свободных нервных
окончаний приводят продукты разрушения тканей, образующиеся при воспалении, травме, гипоксии.
Теория интенсивности А.Гольдшейдера /1894/ - боль возникает вследствие избыточной активации
всех типов рецепторов /главенствующим является интенсивность воздействия/.
Основными проводниками кожной и висцеральной болевой чувствительности являются тонкие
миелиновые А-5 и безмиелиновые С-волокна. /табл. I/
Таблица 1. Типы нервных волокон.
Тип Диаметр Скорость
волокна/мкм/ проведения
импульса/м/с/
А-а 13-22 70-120
А-р 8-13 40-70
A-Y 4-8 15-40
А-5 1-4 5-15
В 1-3 3-14
С 0, 2- 1 0, 2-2
Этидокаин ++ ++ +++
Адренергические средства.
Работами Ю.Д. Игнатова и А.А.Зайцева/1984-1996/убедительно показано, что адренергическая
система является самостоятельной системой регуляции боли. Анальгетический эффект центральных
адренопозитивных средств получил полное подтверждение в клинике при лечении болевого синдрома
различной этиологии /В.И.Страшнов с сотрудниками, 1987-1997, В.А.Михайлович с сотрудниками,
1991-1996/.
Среди различных химических соединений, обладающих центральным адренопозитивным эффектов,
наибольшее применение получил клофелин /клонидин, катапрессан, гемитон/. Эпидуральное введение
клофелина вызывает достаточно качественную и длительную анальгезию, нормализует показатели
кровообращения и дыхания при боли. Достоинства и преимущества клофелиновой анестезии наглядно
подчёркивает её сопоставление с болеутоляющим эффектом эпидурально введённого морфина/табл.4/.
Следует подчеркнуть два важных обстоятельства. Первое, опасения развития гипотонии при
клофелиновой анальгезии необоснованны, т.к. клофелину присуще не столько гипотензивное, сколько
антигипертензивное действие. Опасения снижения артериального давления могут возникнуть при
использовании клофелиновой анальгезии только у больных с предрасположенностью к этому
/гиповолемия, кахексия/. И второе, у клофелина отсутствует наркогенный потенциал.
Использование клофелина для спинномозговой анестезии позволяет значительно улучшить качество
обезболивания. Так, спинномозговая анестезия с применением комбинации 75 мкг клофелина, 100
мглидокаина и 50 мкг фентанила позволяет проводить оперативные вмешательства длительностью до
2, 5-3, 0 часов с сохранением послеоперационного обезболивания в течение 5, 0-6, 5 часов.
Таблица 4. Сравнительная характеристика эпидуральной анальгезии морфином и клофелином.
Сравниваемый Морфин Клофелин
показатель
Оптимальная анальгети-
ческая доза 5 мг ЮОмкг
Максимальная Снижение Снижение
выраженность проявлений проявлений
боли на 70% боли на 90%
Динамика анальгезии:
- латентный период 30-60 минут 15 минут
- максимум 60-90 минут 30 минут
- продолжительность 13, 5 часов 5 часов
Индивидуальная
ностьбанальгезии Выражена Не выражена
Изменения
- центральной Отсутствуют Нормализация
гипер-
динамических
сдвигов
- региональной Отсутствуют Незначительное
компен
сированное
снижение
Изменение дыхания Брадипноэ без наруше- Отсутствуют
ний газообмена
Измение гормонов
"стресса"в крови Отсутствуют Снижение
Побочные эффекты Задержка мочеотделения Сухость во
тошнота, рвота, кожный зуд
Толерантность Быстро развивается Отсутствует
или медленно
развивается
Эффективность при Усиление эффекта при сочетании в
совместном применении субанальгетических дозах, сохранение
эффекта клофелина на фоне
толерантности к морфину
19 1, 1
20 21 0, 9 0, 8
22 0, 7
25 26" 0, 5
27 29 0, 45 0, 41 "0, 33
Рис. 1. Форма дистальной части игл для спинномозговой анестезии
Морфин 1-2мг
Фентанил 50-ЮОмкг
Петидин 1, 0 мг/кг
Кло4)елин 50-ЮОмкг
Таблица 8. Рациональные комбинации препаратов для спинномозговой анестезии.
Комбинации препаратов Длительность Длительность
операции после
операционной
анальгезии
5% раствор* лидокаина, 2
мл
Фентанил 50 мкг до 90 мин. 60-70 мин.
5% раствор лидокаина, 2 мл
Клофелин 75 мкг до 180 мин. 4-5 часов
5% раствор лидокаина, 2 мл
Фентанил 50 мкг
Клофелин 75 мкг до 180 мин. 6, 0-6, 5 часов
0, 5% раствор карбостезина,
3-4мл
Фентанил 100 мкг
Клофелин 100 мкг до 240 мин. 7, 0-7, 5 часов
3% раствор цитанеста, 1, 8
Клофелин 100 мкг до 180 мин. 4, 0-5, 0 часов
Схема 1. Физиологические эффекты послеоперационной-боли /по Ю.Н.[Панину и др., 1978, J.J.Bonica, 1953/.
Симпатолитические эффекты эпидуральной анальгезии способствуют снятию рефлекторного
вазоспазма, усилению кишечной перистальтики, увеличению перфузии органов и тканей.
Уровень пункции и катетеризации эпидурального пространства производится в зависимости от
области оперативного вмешательства. В качестве препаратов для анальгезии используют растворы
местных анестетик'.в, наркотические аналгетики, центральные адренопозитивные препараты.
Клинический опыт показывает, что эпидуральная анальгезия является наиболее физиологическим
методом послеоперационного обезболивания, по своей эффективности значительно превосходящим
рутинное парентеральное введение наркотических анальгетиков и обладающим нормализующим
влиянием на показатели дыхания и кровообращения, уменьшающим количество послеоперационных
осложнений, облегчающим проведение послеоперационного периода.
Лидокаин 0, 45-0, 7
Тримекаин 0, 46-0, 67
Бупивакаин 0, 26-0, 45
Мепивакаин 0, 7
Прилокаин 1, 0-1, 2
Этидокаин 0, 14-0, 35
Таблица 17.
Дозы местноанестезирующих средств, вводимых при кожных тестах.
Способ введения Объём /мл/ Разведение
Внутрикожный 0, 02 1:100
Подкожный 0, 1 1:100
Подкожный 0, 1 1:10
Подкожный 0, 1 не разведённый
Подкожный 0, 5 не разведённый
Подкожный 1, 0 не разведённый
Наиболее грозным осложнением эпидуральной анальгезии опиатами является депрессия дыхания /до
0, 4% случаев/. Она может развиться впервые 30-60 минут /ранняя депрессия/ и спустя 6-48 часов
/отсроченная депрессия/. Большинство авторов отмечают, что самый опасный период это 6-12 часов
после эпидуральной микроинъекции.
Причиной развития дыхательной депрессии является незамеченная перфорация твёрдой мозговой
оболочки во время пункции эпидурального пространства, эпидуральное введение завышенных доз
опиатов, применение опиатов на фоне эпидуральной анальгезии наркотическими анальгетиками.
Механизм развития дыхательной депрессии заключается в том, что эпидурально введённый морфин
проникает в задние отделы субарахноидального пространства, с током ликвора поднимается в
ростральном направлении и связывается с опиатными рецепторами в области дыхательного центра.
Клинически депрессия дыхания проявляется состоянием сомнолентности больного, наличием
точечных "морфиновых" зрачков и постепенным урежением дыхания до 4-6 в минуту, вплоть до
апноэ.
В случае развития такого осложнения внутривенное введение 0, 4 мг налоксона восстанавливает
адекватную вентиляцию. При необходимости налоксон через 2-3 минуты вводят повторно. В крайнем
случае, выполняется ИВЛ.
При проведении эпидуральной анальгезии опиатами целесообразно соблюдать следующие правила:
1. При подозрении на повреждение твёрдой мозговой оболочки от введения морфина следует
отказаться. При необходимости можно использовать 25-50мкг фентанила.
— Не следует предпринимать попыток к усилению эпидуральной анальгезии опиатами путём
парентерального введения наркотических анальгетиков.
— Не превышать расчётные дозы эпидурально вводимых
наркотических анальгетиков.
К числу "малых" осложнений эпидуральной анальгезии наркотическими аналгетиками относятся
кожный зуд /до 8% случаев/, тошнота и рвота/до 12% случаев/.
Кожный зуд может ограничиваться зоной сегментарной анальгезии, однако, чаще он отмечается на
лице, шее, туловище, иногда бьгеает генерализованным. Частота зуда резко возрастает при
использовании морфина в дозе 5мг и более. Продолжительность и интенсивность кожного зуда
варьируется от нескольких десятков минут до многих часов.
Тошнота и рвота, как правило, возникают после появления кожного зуда, причём тошнота отмечается
через 4, а рвота - через 6 часов после эпидуральной микроинъекции.
Кожный зуд, тошнота и рвота специального лечения не требуют.
Транзиторное расстройство мочеиспускания при эпидуральной анальгезии морфином в дозе 5мг и
более отмечаются у 60% больных, однако, это не является сложной проблемой, так как в отделениях
реанимации и интенсивной терапии большинству больных с тяжёлой патологией для учёта диуреза
выполняется катетеризация мочевого пузыря.
Частота проявлений общетоксического действия препаратов. используемых для регионарного
обезболивания, составляет 1-5% и связана либо с передозировкой местного анестетика, либо с его
внутрисосудистым введением при случайной катетеризации вен эпидурального пространства.
Особенно опасно внутрисосудистое введение бупивакаина, вызывающего остановку сердца,
резистентную к терапии.
Клинические проявления токсичности местных анестети ков.
Лёгкая степень тяжести. Больные жалуются на головокружение, шум в ушах, онемение вокруг рта.
Отмечается спутанность сознания, расширение зрачков, тошнота, гипертензия, тахикардия, угнетение
дыхания.
Средняя степень тяжести. У больного возникают подёргивания мышц лица, гримасы, затем
развиваются генерализованные тонико-клонические судороги, рвота, тахикардия, снижение
артериального давления до 60-80 мм рт.ст., нарушение дыхания /до апноэ/.
Тяжёлая степень. Сознание больного утрачено до комы, мидриаз, остановка дыхания, глубокая
гипотензия, синусовая брадикардия, нарушение проводимости миокарда, развитие желудочковых
экстрасистол с последующей остановкой сердечной деятельности.
Лечение токсических проявлений местных анестетиков заключается в первую очередь в
использовании противосудорожных препаратов /барбитураты/, осуществлении интубации трахеи и
проведении ИВЛ при Fi02=l, 0, массивной инфузии кровезаменителей, введении гормонов
/преднизолон до 30 мг/кг/. При развитии брадикардии используется атропин /0, 5 - 1, 0 - 1, 5 мг/. В
случае остановки сердечной деятельности проводятся реанимационные мероприятия. Следует
помнить, что при остановке сердечной деятельности, вызванной токсическими проявлениями
бупивакаина, сердечно-лёгочно-церебральная реанимация должна проводиться не менее 60 минут.
Не рекомендуется оставлять катетер у больного более 4-7 суток, так как пропорционально увеличению
этого срока возрастает опасность инфицирования эпидурального пространства.
Одним из наиболее грозных осложнений эпидуральной и спинномозговой анестезии является развитие
гнойного эпидурита. Первые признаки этого осложнения возникают на 3-7 сутки после начала
анестезии и проявляются слабостью, головной болью, гипертермией, болями в области
местонахождения катетера или пункции при движениях, при поколачивании по остистым отросткам,
при введении местного анестетика или наркотика. В более поздний период боли носят разлитой
характер, и отмечается появление кожной гипертезии. По мере прогрессирования процесса кожная
чувствительность уменьшается, в связи со сдавливанием корешков снижаются рефлексы, иногда
возникает симптом Кернига. В некоторых случаях отмечается развитие парапареза со снижением
чувствительности и нарушением функций тазовых органов.
При подозрении на возникновение гнойного эпидурита катетер необходимо удалить и произвести его
микробиологическое исследование. Диагноз и локализация эпидурита уточняется эпидуральной
пункцией, для чего используется методика трёх игл /В.И. Костюнин, 1977/. Одна игла вкалывается в
место предыдущего вкола, вторая - выше на один позвонок, третья ниже на позвонок. Введение игл
должно быть очень осторожным, шаг иглы не более 1, 5-2, 0 мм. Для идентификации эпидурального
пространства следует использовать шприц, наполненный воздухом /физиологический раствор хлорида
натрия, расширяя эпидуральное пространство, разрушает воспалительный барьер, который, как
правило, ограничивает распространение гнойного процесса/. Наличие густого гноя указывает на
развитие эпидурального абсцесса, мутноватой жидкости - гнойного эпидурита.
После эвакуации отделяемого в эпидуральное пространство вводятся антибиотики группы
аминогликозидов /1г канамицина или 80мг гентамицина или 3 мг/кг нетилмицина /. Введение
антибиотиков повторяют 2-3 раза через 2-3 дня. Помимо этого, проводится курс массивной
антибактериальной терапии, включающий назначение цефалоспоринов II - III поколения в сочетании с
аминогликозидами 2-3 поколения.
В начальный период заболевания такие больные должны быть осмотрены нейрохирургом, поскольку
оптимальным сроком для оперативного вмешательства является период локальной болезненности и
корешковых болей до развития симптомов спинальной дисфункции /И.М.Иргер, 1988/.
ЛИТЕРАТУРА.
Адриани Ж. Побочные реакции на анестезирующие препараты местного действия. // Ошибки и
опасности в анестезиологической практике. Пер. С англ. - Киев, 1978. -С. 94- 111
Актуальные проблемы лекарственного обезболивания. / Под ред. Ю.Д.Игнатова.-Л.; 1988.
Болевой синдром./ Под ред. В.А.Михайловича, Ю.Д.Игнатова. -Л.;1990.
Булганин А.Д., Кузнецова О.Ю., Михайлович В.А. Эпидуральная анальгезия клофелином, как
компонент общей анестезии. //Вестник хирургии.-1993.- №3-4.-С. 70-72.
Галлингер Э.Ю. Комбинированная спинально-эпидуральная анестезия. //Анест. и реаниматол. -1995. -
№2. - С. 60-62.
Джабери М. Экспериментально-клиническое обоснование эпидуральной анальгезии клофелином.
//Автореф. дис.... канд.мед.наук. -Л. 1991.
Добсон М.Б. Анестезия в районной больнице. / ВОЗ. - Женева.-1989.
Зельдович Я.Б. Об обезболивающих впрыскиваниях обезболивающей жидкости в спинномозговой
канал. Протоколы и труды Русского хир. Общества в память Н.И.Пирогова. 1899-1890. Заседание
22.09.1899.
Игнатов Ю.Д., Зайцев А.А., Михайлович В.А., Страшнов В.И. Адренергическая анальгезия. - СПб.;
1994.
Иргер И.М., Маркерова Е.В., Равикович М.А., Кадьяндши П.Е.С. Спинально-эпидуральные абсцессы. -
М., -1988.
Behar M., Magora F., Olshwang D., Davidson S.T. Epidural morphine in treatment of pain.//Lancet. -1979. -
Vol. 1., N.8115. - Р.527-528.
Bier A. Versuche uber Kokainisierung des Ruckenmarks.// Deutsche ZeitschriftfurChirurgie. -1899. -S.I. - S.
361.
Bonica J.J. The managemend of pain. - Philadelphia., -1953.
Cathelin F. A new route of spinal injection; A method of epidural injections by way of the sacral canal;
Application to man.// C.R.Soc.Biol. (Paris).-1901.-Vol.53.-P.452-453.
Carrie L.E.S. Extradural, Spinal or Combined Block for obstetric Surgical Anaesthesia.//Brit.J.Anaesth.-
1990.-Vol.65.-P.225-233.
Coombs D.W., Saunder R.L., Fratkin J.D., Jensen L.E., Murphy C.A. Continuous intrathecal hydromorphone
and clonidine for intractable cancer pain.// J.Neurosurg. -1986. - Vol.64. - P.890-894.
Coming J.L. Spinal anesthesia and local medication of the cord.//New YorkJ.Med. -1885. - Vol.40. - P.483.
Dogliotti A.M. Eine neue Methode der regionaren anaesthesie: die periduralesegmentareanaesthesie./Zbl.Chir.
- 1931.-Bd.58., H.50. S. 3141-3145.
Dogliotti A.M. Therapy with alcohol injection for pain carcinoma.// Presse.Med.- 1932.-Vol.40.-P. 1125-
1252.
Dodliotti A.M. A new method of block anesthesia; Segmental peridural spinal anesthesia.// Am.J.Surg. -
Vol.20.- P. 1107-1109.
Henn F., Brattsand R. Some pharmacological and toxicological-properties of a new long-acting local
analgesic, LAC-43 (markaine) in comparison with mepivacaineand tetracaine.//Actaanaesth. Scand. - 1966. -
Vol.21.-P.9-30.
Jaboulay. Ges injections intra-meningees de morphine ed de cocaine ete. - Semaine medicale. -1899. - P.432.
Kennedy F., Effron A.S., Perry G. The grave spinal card paralyses caused by spinal anaesthesia.//
Surg.Gynec.Obstet. -1950. -Vol.91. -P.385.
Koster H. Spinal analgesia reference to its use in surgery of the head, neck and thorax.//Am.J.Surg.- 1928.-
VoL5.-P.554.
Lemmon W.T.A method for continious spinal anesthesias/Ann, of Surg.-1940.-Vol.lll.-P. 140.
Lund P.C. Principles and practice of spinal anesthesia. -1969.
Morton A.W. The subarachnoid injection of cocaine for operations upon the upper part of the body.//JAMA.-
1902.-Vol.39.-P. 1162.
Pages F. Anesthesia metamerica.//Rev.Sanid.Milit.-1921.-Vol.3, N. 11 -P.351-396.
Quincke H.I. Die Lumbalpunction des Hydrocephalus.// Berl.Klin.Wschr.-1891.-S.929.
SarnoffS.J., Farr H.W. Spinal anesthesia in the therapy of pulmonary edema: A
preminaryreport.//Anesthesiology. -1944. -S.69.
Schiassi. Un procede simplifie de cocainisation de la moelle.// Semaine medicale.-1900.-N.ll-P.94.
Sicard J.A. Essais d'injections microbiennes, toxiques et therapeutiques par voie cephalorachidienne.//
Comptes rend de la Soc. De Biol.-1898.-30.IV.
Sicard J. Extradural injection of medication by way of the sacrococygeal canal.//C.R.Soc.Biol.(Paris). - 1901.
-Vol.53.-P.396.
Stoekel W. Uber sakrale anaesthesie.// Zbl.Gynaek. -1909. -Bd.33. -
ni
Tarkkila P.O., Miralles G.A., Palomaki E.A. The subjective complications and effeciency of the epidural
blood patch in the treatment of postdural puncture.// Reg.anesth. -1989. -Vol. 14., N.5- P.247-250.
Taylor T.A. Lumbosacral subarachnoid tap.//J.Urol. -1940. -Vol.43. -P.561.
Wang J.K. Analgetic effect of intrathecally administered morphine.//Reg.Anesth. -1977. -Vol.2. - P.3-8.
80