Вы находитесь на странице: 1из 58

УДК 94(8)

ББК 63.3(70)6
Оглавление
  С 86

…….

Введение 6

Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах


Латинской Америки (на примере Аргентины) 14

Глава 2. Немецкая нацистская агентура


в Латинской Америке 34

Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны


Строганова Е.Д.
С86 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское
и их деятельность в Южной Америке 44
общество. Современное видение прошлого / Строганова Е.Д. – М.:
Издательство «Весь Мир», 2019. – 120 с. Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой войны
на латиноамериканском континенте 65
ISBN 978-5-7777-0787-1
В работе рассматриваются малоизвестные страницы истории двух мировых Глава 5. Изучение проявлений фашизма
войн ХХ века, связанные со странами Латинской Америки. Автор исследует, что
принесли народам Латинской Америки Первая и Вторая мировые войны, как в странах Латинской Америки в советской
изменялось отношение разных слоев латиноамериканского общества к собы- и постсоветской историографии 76
тиям, происходящим на полях сражений, к государствам-участникам двух войн
и к самим войнам. Важное место отводится проникновению немцев в Южную Заключение 102
Америку, использованию государств этого континента немецкой агентурой
в период Второй мировой войны, а также бегству нацистов от наказания после
поражения Германии в страны Латинской Америки. Исследуются проявления Список использованной литературы 105
фашизма в латиномериканских государствах.
Для историков, политиков, студентов и широкого круга интересующихся
историей мировых войн и стран Латинской Америки.
УДК 94(8)
ББК 63.3(70)6

Отпечатано в России
© Издательство «Весь Мир», 2019
ISBN 978-5-7777-0787-1 © Строганова Е.Д., 2019
Введение 7
7 

Введение а  в  после­дующем и в научной литературе. Известия о Февраль-


ской и Октябрьской революциях достигли даже такого далекого
континента, как Латинская Америка.
На страницах латиноамериканской печати появилось боль-
шое количество статей, авторы которых стремились выяснить,
каким образом различные социальные группы латиноамерикан-
ских стран относились к изменениям в революционной России.
Еще во время Первой мировой войны многие корреспонденты
уделяли огромное внимание влиянию зарождавшейся в России
коммунистической идеологии и стремлению пришедшей к власти
партии большевиков во главе с В.И. Лениным на практике реали-
В данной работе автор не ставит перед собой цель рассмотреть зовать идеи социальной справедливости.
проблемы, непосредственно связанные с военными действиями Не меньшее внимание латиноамериканские корреспонденты
в годы Первой и Второй мировых войн. Об этом уже написано уделяли росткам окончательно оформившегося уже после Первой
много исследований. В книге поднимаются вопросы, недоста- мировой войны европейского фашистского движения. Не будет
точно освященные в отечественной исторической науке: вос- преувеличением сказать, что противостояние между международ-
приятие мировых войн в странах Латинской Америки, влияние ным коммунистическим движением и фашизмом было определя-
процессов, происходивших в Европе, на социальное, экономи- ющей чертой новейшей истории 1918–1945 гг. Вопреки мнению
ческое и  политическое развитие государств, находившихся по ряда отечественных исследователей, рассматривающих фашизм
другую сторону Атлантики. Многие из затрагиваемых проблем как чисто европейское явление, необходимо отметить, что влия-
до сих пор вызывают интерес и становятся все актуальнее, в том ние этой крайне агрессивной и человеконенавистнической идео-
логии наблюдалось во многих странах Америки, Азии и Африки.
числе и для нашей страны, которая в результате мировых войн
Фашистские идеи и методы действительно пользовались значи-
понесла наиболее тяжелые потери. Все еще до конца не ясны во-
тельной популярностью и находили массу сторонников во всем
просы, касающиеся бегства и спасения германских нацистов от мире. Эти движения стали предметом обсуждения в различных
заслуженного наказания после войны. Почему и каким образом странах Европы и за ее пределами1.
Латинская Америка стала пристанищем для них? Особый инте- В наше время, когда уже прошло более 100 лет после окончания
рес автора привлекли малоизученные проблемы проникновения Первой мировой войны, а 1 сентября 2019 г. будет отмечено 80-ле-
немцев на территорию Латинской Америки еще задолго до на- тие начала Второй мировой войны, многие эксперты говорят об
чала Первой мировой войны, продолжавшиеся во время Второй угрозе третьей мировой войны, которая по своим последствиям
мировой войны и после нее. Это позволило немцам создать здесь может стать гораздо страшнее прошлых войн. Причины, которые
надежный плацдарм для работы гитлеровских агентов во время могут привести к взрыву совершенно неожиданно, множатся. На
Второй мировой войны и организовать бегство нацистов в Ла- сегодняшний день это обострение отношений между странами,
тинскую Америку после войны. гонка вооружений и введение западными государствами в обход
Нельзя не отметить, что проблематика участия России в Пер- решений Совета безопасности ООН экономических и политиче-
вой мировой войне длительное время не получала достаточного ских санкций, Брексит, Украина–Крым–Донбасс, Сирия, Вене-
внимания со стороны отечественных историков, политологов, суэла, нежелательная иммиграция, наркотрафик и многое другое.
социологов и специалистов по смежным дисциплинам, оставаясь Вряд ли следует подробно описывать всю напряженность суще-
в  тени изучения двух революций и Гражданской войны. К тому
же следует отметить, что именно революционные процессы в Рос- 1  Fascism outside Europe: The European Impulse against Domestic Conditions in
сии нашли полномасштабное освещение в зарубежной прессе, the Diffusion of Global Fascism / Ed. by S.U. Larsen. N.Y., 2011.
88  Введение Введение 9
9 

ствующей международной обстановки. Она и так хорошо извест- в которых представил ясную картину восприятия войны не толь-
на. Все эти проблемы заставляют задуматься о сущности войны, ко аргентинским обществом, но и народами других стран Латин-
о том, как ее избежать. Многое можно предусмотреть, разбираясь ской Америки. Сквозь призму аргентинской действительности
в опыте прошлых войн. Поэтому ученые различных стран вновь стало возможным увидеть и понять обстановку в других странах,
и вновь возвращаются к более глубокому и тщательному иссле- не принимавших участие в войне.
дованию событий эпохи мировых войн и их основным итогам Даже если сравнить ситуацию в Аргентине и в Бразилии, ко-
и послед­ствиям. торая, наряду с рядом государств Карибского бассейна, приняла
Долгие годы исследователи значительно большее внимание непосредственное участие в боевых действиях на фронтах Первой
уделяли изучению Второй мировой войны, которая принесла мировой войны, следует признать – общее положение, проблемы
человечеству самые катастрофические разрушения и страдания. и реакция на них в обществе очень схожи, а участие в войне для
Даже в  международной латиноамериканистике влияние Второй них мера вынужденная и не столь серьезная. В основном оно со-
мировой войны на происходившие на континенте процессы полу- стояло в продаже и доставке продовольственных продуктов обеим
чило гораздо большее освещение в сравнении с событиями 1914– воюющим сторонам, что было даже выгодно, хотя и не безопасно.
1918  гг. Французский исследователь О. Компаньон был прав, С начала войны Бразилия, как и Аргентина, объявила о нейтрали-
констатируя, что прочтение научной литературы по истории Ла- тете, но ближе к ее окончанию, а именно 26 октября 1917 г., после
тинской Америки первой половины ХХ века может привести ис- того, как Германия стала топить ее мирные торговые суда, Брази-
следователя к выводу: «Первая мировая война, похоже, не оказала лия объявила войну Германии.
никакого влияния на Латинскую Америку». Историк связывает Приведенные ведущим российским исследователем исто-
сложившуюся ситуацию с традиционным подходом к латиноаме- рии Бразилии Л.С. Окуневой в одной из ее статей данные сви-
риканскому региону, как «к периферии мира, где господствуют детельствуют, что отношение бразильцев к войне имеет общие
европейские и североамериканские центры»2. черты с ситуацией в Аргентине. «В Бразилии знали о ходе войны
Однако в последнее время ситуация стала кардинально менять- и с ужасом следили за ней, оценивая ее как грандиозную бойню
ся. Исследователи многих стран начали изучать малоизвестные с миллионами погибших. Войну рассматривали как “крупней-
события в регионах, отдаленных от мест боевых сражений. Ряд шую катастрофу в истории человечества”». Далее Окунева пишет
европейских ученых уделяет особое внимание анализу взаимоот- о  внутренней реакции населения, о возмущении и бурных вы-
ношений между Старым Светом и Латинской Америкой в первой ступлениях народа, «нападениях на отели, клубы, рестораны, ре-
половине ХХ века, считая это научное направление одним из при- дакции газет, принадлежавших выходцам из Германии»4. В книге
оритетных в современной историографии3. будет показано, что подобного рода события происходили и в Ар-
Тем не менее наиболее ценными и интересными стали работы гентине, и в других странах Латинской Америки, независимо от
молодых латиноамериканских исследователей, которые с особым того, участвовали они в войне или нет. Именно этим обстоятель-
энтузиазмом изучают историю своих стран того периода. Так, ством обусловлен интерес автора данной монографии к Аргенти-
молодой аргентинский ученый Эмилиано Гастон Санчес подроб- не, в которой ярко проявились процессы, происходившие в лати-
нейшим образом изучил все местные источники времен Первой ноамериканских странах во время Первой мировой войны.
мировой войны. С 2012 г. он публикует основательные статьи, В последние годы в России также проявили большой инте-
рес к проблемам мировых войн прошлого века. Особо хотелось
2  Compagnon O. ‘Si loin, si proche...’. La Première Guerre mondiale dans la  presse бы выделить труды Военного учебно-научного центра Военно-­
argentine et brésilienne // L’envers de la médaille. Guerres, témoignages et représentations / воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессо-
Dir. por J. Lamarre et M. Deleuze. Laval, 2007. P. 77. ра Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж). Научные со-
3  См., напр., труды бельгийского историка, профессора Льежского универ-

ситета Ф. Ракшона: Raxhon Ph. 1914–1918: quand l’Argentine découvrait une Belgique 4  Окунева Л.С. Участие Бразилии в двух мировых войнах ХХ века // Фено-

meurtrie // El retorno de los galeones: literatura, arte, cultura popular, historia / Dir. por мен мировых войн в истории ХХ века: материалы Всероссийской научно-теоре-
K. Vanden Berghe; M. Vandermeulen. Bruxelles, 2011 и др. тической конференции (г. Воронеж, 11–12 мая 2017 г.). Воронеж, 2017. С. 118–119.
10
10  Введение Введение 11
11 

трудники этого заведения уже с 2015 г. ежегодно проводят круглые Споры о сущности фашизма ведутся давно. Еще на VII кон-
столы (в 2015 и 2016 гг.)5 и серьезные научно-теоретические кон- грессе Коминтерна были даны первые определения фашизма,
ференции (в 2017 и 2018 гг.)6 по актуальным проблемам истории долгие годы господствовавшие в отечественной историографии9.
мировых войн ХХ  века. Выпущенные ими книги по материалам Серьезный вклад в изучение фашизма в мире внес российский
этих конференций представляют большую ценность для специ- научный журнал «Берегиня. 777. Сова» во главе с главным редак-
алистов и всех интересующихся этими проблемами7. Участие тором, бывшим депутатом Государственной Думы Федерального
в этих конференциях принимают ученые из разных городов, на- собрания РФ, д.и.н., профессором Р.Г. Гостевым. Трудно найти
учных заведений и исследовательских центров России. Всю ра- другое такое издание, дающее столь широкую картину различных
боту по проведению конференций ведет кандидат исторических мнений на эту проблему. На его страницах три года подряд (2014,
наук А.А. Богдашкин при поддержке и помощи сотрудников и ру- № 4 (23), 2015, № 3 (26), 2016, № 4 (31)) публиковались научные
ководства Военно-воздушной академии. Его статьи, публикуе- статьи российских исследователей10 и ученых почти из 20 стран
мые в этих изданиях, имеют высокий научный уровень и подают мира, которые открыто высказывали свои точки зрения по пред-
пример всем участникам по-новому взглянуть на события давно ложенной тематике: концептуальные представления о фашизме
прошедших лет8. В 2019  г. Военно-воздушная академия провела и правом радикализме в различных частях света. В статьях, пред-
конференцию (14-15 мая) на тему, очень близкую к проблематике ставленных в журнале, наметились новые взгляды на сущность
Второй мировой войны, которая также давно волнует всю миро- фашизма в связи с изменением ситуации в мире.
вую общественность, – «Фашизм, неофашизм и их преступная В Латинской Америке проблема фашизации обострилась
практика». в  70–80-е годы ХХ века, особенно после военного переворота
в  Чили в 1973 г. и прихода к власти реакционной военщины во
5  Богдашкин А.А., Теплухин В.В. «Круглый стол» в Воронеже, посвященный главе с Пиночетом. Военно-диктаторский режим в Бразилии дей-
70-летию Великой Победы // Новая и новейшая история. 2015. № 4. С. 212–213; ствовал с 1964 г. В 1973 г. диктаторский режим был установлен
Они же. «Круглый стол» по проблемам Второй мировой и Великой Отечествен- в Уругвае. В 1976 г. военная хунта пришла к власти в Аргентине.
ных войн // Новая и новейшая история. 2016. № 5. С. 239–240. Под властью военных режимов находились многие страны. Тогда
6  Богдашкин А.А., Теплухин В.В. Конференция в Воронеже по истории ми-
и усилились споры о том, кого из диктаторов считать фашистами.
ровых войн // Новая и новейшая история. 2017. № 6. С. 209–211; Они же. Конфе-
ренция, приуроченная к 100-летию окончания Первой мировой войны // Новая Как справедливо отмечает современный бразильский исследова-
и новейшая история. 2018. № 6. С. 208–210. тель Одилон Кальдейра Нету, «вскоре после установления данных
7  Актуальные проблемы истории Второй мировой и Великой Отечествен- диктатур… в политической науке начинаются дебаты о природе
ной войн: по материалам работы круглого стола (г. Воронеж, 10–11 марта 2015 г.). феномена авторитаризма». Многие исследователи «склонялись
Воронеж, 2015; Актуальные проблемы истории Второй мировой и Великой Оте- к их характеристике как фашизоидных режимов»11.
чественной войн: по материалам работы круглого стола (г. Воронеж, 20–22 апре-
ля 2016 г.). Воронеж, 2016; Феномен мировых войн в истории ХХ века: материа-
лы Всероссийской научно-теоретической конференции (г. Воронеж, 11–12 мая 9  Подробнее см.: Богдашкин А.А. Советская и постсоветская историография

2017 г.). Воронеж, 2017; Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через о причинах установления фашистских диктатур в странах Западной Европы //
столетие: сборник статей Всероссийской научно-теоретической конференции Берегиня. 777. Сова. 2014. № 4 (23). С. 41–69.
(г. Воронеж, 16–17 мая 2018 г.). Воронеж, 2018. 10  Наиболее фундаментальные труды о сущности фашизма как международ-
8  Богдашкин А.А. Дискуссии историков об экономических причинах Вто- ного явления были написаны крупнейшим отечественным историком и полито-
рой мировой войны // Актуальные проблемы… Воронеж, 2015. С. 40–51; Он же. логом А.А. Галкиным: Галкин А.А. Фашизм как общественный недуг // Берегиня.
Промышленный коллаборационизм периода Второй мировой войны в странах 777. Сова. 2014. № 4 (23). С. 11–21; Он же. Размышления о политике и политичес­
Западной Европы: историографические дебаты // Актуальные проблемы… Воро- кой науке. М., 2004; Он же. Память и опыт (к 70-й годовщине Великой Победы) //
неж, 2016. С. 55–85; Он же. Крупный бизнес Германии и происхождение мировых Актуальные проблемы… Воронеж, 2015. С. 9–39 и др.
войн: почему и о чем спорят историки? // Феномен мировых войн… С. 19–35; Он 11  Кальдейра Нету О. (Нео)фашизм и диктатуры в странах латиноамериканско-

же. Американская историография о последствиях Первой мировой войны и фор- го южного конуса: от старых взглядов к новым представлениям // Берегиня. 777. Сова.
мирования послевоенного устройства для крупного бизнеса Германии, Франции 2016. № 4 (31). С. 247. О дискуссии в отечественной историографии см.: Окунева Л.С.
и Италии // Итоги и последствия Первой мировой войны... С. 9–45. Об одной давней, но столь актуально звучавшей дискуссии (к  40-летию дискуссии
12
12  Введение Введение 13
13 

Нельзя не отметить влияние латиноамериканских событий на лии с 1964 до 1985 гг., презирает коренные народы как «парази-
происходивший в этот же период процесс перехода от диктатуры тов», беженцев из других стран называет «отребьем» человечества
фашистского толка к демократии в Португалии и Испании. Ис- и т.д.15 Обвинения в фашизме неоднократно высказывались и от-
панский политолог Р. Дуран подчеркивает, что в период демокра- носительно нынешнего президента США Дональда Трампа. Од-
тических преобразований после смерти Ф.  Франко профсоюзы нако к подобного рода заявлениям следует относиться с большой
Испании выражали особое беспокойство по поводу возможности осторожностью, поскольку, как это нередко бывало и раньше, та-
повторения в их стране «аргентинского сценария». В период ре- кие обвинения служат орудием в политической борьбе и не всегда
волюции гвоздик 1974–1975 гг. в Португалии также звучали при- соответствуют действительности.
зывы к умеренности, дабы не повторить чилийскую трагедию 1973 Тем не менее, некоторые исследователи предпринимают по-
года. «Несмотря на то, что демократы в Португалии признавали пытки анализа современных популистских движений правого
различия между своей армией и чилийской…, они также отдава- толка. Наиболее известной в настоящее время является книга
ли себе отчет в существовании определенных элементов, которые американского исследователя аргентинского происхождения Фе-
могли бы соблазниться “фашистами”, “псевдо-революционера- дерико Финкельштейна «От фашизма к популизму в истории»16.
ми”, противниками демократизации»12. Это обстоятельство также В ней автор старается понять, что такое фашизм и что такое по-
придает дополнительную актуальность изучению политических пулизм, каковы их связи в истории и теории, и как мы должны
процессов в Латинской Америке. учесть их существенные различия? Что это значит, когда ученые
Несмотря на то, что значительная часть современных иссле- называют Дональда Трампа фашистом или относят его к попу-
дователей пришла к выводу, что рассматривать латиноамерикан- листским политикам, которые могут быть и левыми, и правыми?
ские режимы 1960-х – 1980-х гг. в качестве «мутации фашизма» Финкельштейн считает, что популизм хорошо приспособился
непродуктивно, многие из них отмечают: «также неверно было бы к современности и размывает границы между фашизмом и демо-
игнорировать влияние на политическую культуру этих режимов кратией. Однако подобного рода вывод также является предметом
правого экстремизма профашистской ориентации»13. дискуссий.
Особо острые споры велись вокруг известных президентов Все эти новые веяния будут изучать историки уже следующего
Бразилии (Жетулиу Варгас, 1930–1945 и 1951–1954), Аргентины поколения, опираясь на то, что было сделано зарубежными и рос-
(Хуан Доминго Перон, 1946–1955, 1973–1974) и Чили (Карлос сийскими исследователями в этой области.
Ибаньес, 1927–1931, 1952–1958)14. Дискуссии о том, считать их
фашистами или нет, продолжаются до сих пор. Они несколько
приутихли, когда в Латинской Америке начался «левый поворот».
Теперь же, когда ситуация изменилась с приходом к власти пра-
воориентированных лидеров, эта проблема начинает серьезно
беспокоить общество. Ряд зарубежных исследователей даже вы-
сказывает мнение, что взгляды вступившего в должность 1 янва-
ря 2019 г. президента Бразилии Жаира Болсонару очень близки
к  фашистским: он хвалит военную хунту, правившую в Брази-

«К проблемам современных правоавторитарных режимов на страницах журнала “Ла-


тинская Америка”») // Берегиня. 777. Сова. 2016. № 4 (31). С. 41–71.
12  Дуран Р. Переход к демократии на Иберийском полуострове // Берегиня.

777. Сова. 2014. № 1 (20). С. 138. 15  См., напр.: Finchelstein F. Jair Bolsonaro’s Model Isn’t Berlusconi. It’s Goebbels //
13  Кальдейра Нету О. Указ. соч. С. 253. Foreign Policy. 2018. Oct., 5; Pereira Brandão W.N.M. Fascismo no Brasil: uma ameaça aos
14  Trindade H. Fascism and Authoritarianism in Brazil under Vargas // Fascism outside direitos humanos quilombolas // Capa. 2018. V. 1. No. 1.
Europe… P. 470–476; Paxton R.O. The Anatomy of Fascism. N.Y., 2004. P. 192–197. 16  Finchelstein F. From Fascism to Populism in History. Oakland, Calif., 2017.
Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 15 

Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны Аргентина в начале ХХ века занимала первое место в мире, а по
экспорту замороженного мяса она оказалась на втором месте по-
в странах Латинской Америки сле США. Быстрый рост фабрично-заводской промышленности
(на примере Аргентины) также вывел страну на одно из важных мест в мировом хозяйстве.
Все это привело к тому, что Аргентина уже в начале ХХ века вошла
в число наиболее развитых стран мира.
Благодаря наплыву иммигрантов значительно выросло насе-
ление страны: если в 1860 г. оно составляло 1,2 млн человек, то
к 1914 г. оно выросло до 7,8 млн2. Изменялась и структура обще-
ства: богатые иммигранты входили в зарождавшееся общество
буржуазии, а бедные пополняли ряды рабочего класса, становясь
Трудно найти другую такую страну в мире, как Аргентина, в судьбе все большей угрозой для господствующих классов.
которой иммиграция сыграла бы такую же важную и благотвор- Такой была Аргентина к началу Первой мировой войны. Пря-
мого участия в войне она не принимала, объявив о своем ней-
ную роль. Начало этому процессу было положено европейской
тралитете, которого придерживалась до конца войны. Однако
иммиграцией довольно давно. Известно, что Германия начала
она продолжала снабжать продовольствием Великобританию
«осваивать» Аргентину еще в XVI–XVII веках. Несколько позднее
и Францию, воевавших против Германии. Ее нейтралитет пона-
сюда стали направляться итальянцы, испанцы, французы и даже чалу устраивал обе стороны и иммигрантов из этих стран, среди
выходцы из России и других стран. которых произошел раскол на поддерживающих союзников и гер-
В этой стране привлекало многое. В первую очередь, большая манофилов. Первых устраивало то, что страна продолжала по-
малонаселенная территория с плодородными землями. Большие ставлять Антанте продукты, столь необходимые во время войны.
возможности успешного вложения капиталов для обеспеченных Сторонников Германии устраивал нейтралитет Аргентины. Борь-
людей и наличие многих рабочих мест для малоимущих. Большое ба между ними обострилась после того, как немцы стали топить
значение имело и благодушное принятие иностранцев местными аргентинские корабли. Союзофилы требовали вступления в вой-
правителями и населением. Первое время аргентинские власти ну на стороне союзников. Несмотря на сильное давление с их сто-
даже покрывали транспортные расходы европейских иммигран- роны, президент И. Иригойен продолжал отстаивать нейтралитет.
тов и предоставляли им льготы при покупке или аренде ими го- Иммиграция за время войны несколько сократилась. Если в 1914 г.
сударственных земель. Это делалось потому, что местные власти она составила 62 000 чел., то в 1917 г. – 31 000, а в 1918 г. – 84003.
были сами очень заинтересованы в привлечении европейских В 1914 г. 30% населения страны и половина населения Буэнос-­
поселенцев, которые имели более высокий уровень образования, Айреса были иностранного происхождения4. Доля иностран-
чем местное население, и привносили в страну более высокую цев в  экономически активном населении страны достигала поч-
культуру, европейский дух и порядок. Видя это, власти страны ти 50%, среди владельцев промышленных предприятий – 66%,
стали уделять большое внимание образованию, создавая школы а  в  общей численности наемных работников – 50%. Городское
и другие учебные заведения. Как пишет аргентинский историк население увеличилось с 37% в 1895 г. до 53% в 1914 г. в основном
Феликс Луна, «иммиграция и образование стали основами но- за счет состоятельных иммигрантов5.
вой Аргентины»1. Иммигранты способствовали развитию арген-
тинской экономики, сельского хозяйства и промышленности.
Масса иммигрантов, пополнивших ряды сельских трудящихся, 2  Bill A. South America and the First World War: The Impact of the War on Brazil,

превратила ранее не обрабатываемые земли пампы в богатейший Argentina, Peru, and Chili. Cambridge, 1988. P. 15.
источник масличных и зерновых культур, по экспорту которых 3  Ibid. P. 248.
4  Ibid. P. 15.
1  Луна Ф. Краткая история аргентинцев. М., 2010. С. 128. 5  Романова З.И. Развитие капитализма в Аргентине. М., 1985. С. 110.
16 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 17 

В промежутке между Первой и Второй мировыми войнами тинской Америки ХХ в.7 Чтобы понять, о чем идет речь, следует
иммиграция не прекратилась. Аргентина оставалась привлека- показать, что представляла собой Аргентина до Первой мировой
тельной страной, о чем свидетельствовал рост населения страны войны.
с 7,9 млн в 1914 г. до 11,7 млн в 1930 г.6 Мировой экономический Со второй половины XIX в. до начала войны в стране прои-
кризис 1929–1933 гг. способствовал тому, что многие покидали зошли изменения, которые по многим показателям вывели ее
свои родные места в поисках более спокойной жизни и надежного на первое место в Латинской Америке. В  1853  г. была принята
вклада своих капиталов. новая либерально-демократическая конституция. Аргентина
Как известно, Аргентина не принимала участия в Первой ми- провозглашалась федеративной республикой, причем федераль-
ровой войне. В самом начале конфликта она заявила о нейтрали- ное правительство наделялось существенными полномочиями.
тете и придерживалась его вплоть до 11 ноября 1918 года. Види- В стране создавались благоприятные условия для экономического
мо, поэтому в огромном количестве исследований, посвященных развития, увеличивался приток иностранного капитала, главным
этой войне, Аргентине практически не уделялось внимания. Од- образом британского, растущая иммиграция обеспечивала про-
нако в последние десятилетия интерес к событиям, происходив- мышленность и сельское хозяйство квалифицированной и отно-
шим в этой стране в 1914–1918 гг., существенно возрос. И вызван сительно недорогой рабочей силой. Было окончательно сломлено
он не только столетними юбилеями начала и окончания Первой сопротивление индейских племен, что открыло возможности для
мировой войны. Тому есть и многие другие причины. История освоения новых территорий и форсированного развития сельско-
Аргентины – государства европейского типа на латиноамери- го хозяйства. Экономический рост, основанный на промышлен-
канском континенте – полна любопытных событий и поворо- ном экспорте замороженного мяса, зерна и  другой сельхозпро-
тов. Исследователи стремятся ответить на вопрос: почему страна, дукции, ускорился. По экспорту этих продуктов в начале ХХ в.
бывшая такой богатой и передовой к началу Первой мировой во- Аргентина занимала первое место в мире8.
йны, утратила к середине прошлого века свои позиции и вступила Вхождение Аргентины в мировой хозяйственный рынок дава-
в  длительную полосу кризисов и политической нестабильности. лось ей нелегко, хотя и сопровождалось быстрым развитием ори-
Ученые намерены понять, почему Аргентина, в которой прожи- ентированных на экспорт отраслей промышленности и сельского
вало большое количество переселенцев из Европы, не вступила хозяйства, приносивших экономике неплохой доход. Но в тоже
в военные действия, а также узнать, каким образом война отраз- время это делало страну зависимой от  мировой экономической
илась на политической и экономической ситуации в этой стране, конъюнктуры и иностранных инвестиций. Главным рынком сбы-
как воспринимались в аргентинском обществе события на фрон- та аргентинской продукции стала Великобритания. Постоянный
тах и политическая обстановка в Европе. К тому же необходимо контроль иностранных инвесторов не способствовал развитию
оценить значимость политики нейтралитета, в том числе, на слу- национальной промышленности и вызывал возраставшее не-
чай возможности повторения подобного конфликта в будущем. довольство в стране. В  результате во  второй половине 1880-х  гг.
Французский ученый О.  Компаньон в предисловии к своей в Аргентине разразился финансовый кризис, приведший к поли-
книге, вышедшей в 2013 г., справедливо заявляет о том, что сегод- тической нестабильности и радикальным изменениям в сознании
ня пришло время, когда проблемы Великой войны действительно общества, что привело к созданию новых партий. В 1891 г. был ос-
стали активно изучаться во всем мире. Обращение к этим пробле- нован Гражданский радикальный союз (ГРС)9, противостоявший
мам современных исследователей не является, по его убеждению, консервативной правящей партии, которая выражала интересы
простым обновлением тематики или ростом внимания исследо- земельной и торговой олигархии. В 1896 г. аргентинскими рабо-
вателей к политической и социально-экономической обстановке
7  Compagnon O. América Latina y la Gran Guerra. El adiós a Europa (Argentina y
периода Первой мировой войны в неевропейских странах. Оно
говорит о желании ученых познать другую сторону истории Ла- Brasil, 1914–1939). Paris, 2013.
8  Романова З.И. Развитие капитализма... С. 70–96.
9  Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины. Поиски модели национального
6  Романова З.И. Развитие капитализма в Аргентине. М., 1985. С. 119. развития. М., 2008.
18 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 19 

чими, преимущественно из числа европейских мигрантов, была рить как о новом Эльдорадо»16. Такую же точку зрения высказы-
образована Социалистическая партия10. Широкое распростране- вают и другие авторы, называя Аргентину начала столетия «очень
ние в рабочем движении получили также анархистские идеи11. богатой и образованной»17. Не случайно в Европе стала популяр-
В 1912 г. был принят закон Саенса Пеньи12 (по имени иници- ной фраза «богат, как аргентинец»18. Английский исследователь
атора – президента страны в 1910–1914 гг.), предоставивший из- А. Билл идет еще дальше. Он считает Аргентину того периода од-
бирательные права всему взрослому мужскому населению страны ной из самых развитых стран мира и называет ее «Соединенны-
и обеспечивший переход к режиму представительного правления ми штатами Южного полушария», а Буэнос-Айрес – «Парижем
(до  этого времени избрание президентов контролировалось уз- Южного полушария»19. Однако эту позитивную картину омрачала
ким кругом консервативной олигархии). Первым президентом, зависимость от Великобритании, которая господствовала в арген-
избранным в 1916 г. в соответствии с новой электоральной систе- тинской экономике, существенно ограничивая ее возможности20.
мой, стал лидер ГРС Иполито Иригойен (1852–1933)13. Приход к власти на смену консерваторам радикальной партии
Имея большую территорию, малонаселенная Аргентина была во главе с И. Иригойеном стал важным этапом в истории Арген-
открыта для иммиграции, особенно из Европы, так как выходцы тины. Являясь борцом за демократию, национальный суверени-
из Старого Света имели, как правило, более высокий уровень об- тет и обновление страны, Иригойен выступал за мирное реше-
разования, нежели местное население. Не случайно аргентинский ние назревших проблем. Об этом он писал в 1923 г. в своей книге
историк Ф. Луна отмечал, что «иммиграция и образование стали «Моя жизнь и моя доктрина»21. Иригойен осуществил ряд соци-
основами новой Аргентины»14. К началу войны значительная ально-экономических реформ, отвечавших интересам страны.
часть населения состояла из европейских иммигрантов, благодаря Были отстранены от власти консерваторы, проведены меры по
которым население страны выросло с 1,2 млн человек (в 1860 г.) до утверждению демократических правовых норм, стимулированию
7,8 млн (в 1914 г.)15. Менее образованные иммигранты тоже были национальной экономики и системы образования. Профсоюзы
очень нужны как рабочая сила в сельском хозяйстве и промыш- получили право на свободу деятельности. После подавления ак-
ленности. Благодаря им аргентинская экономика успешно разви- тивных выступлений рабочих был удовлетворен ряд их требова-
валась. ний. В то время сделать это было очень нелегко. Слишком велико
Таким образом, к началу XX в. Аргентина вошла в систему ми- было влияние и сопротивление старой когорты консерваторов22.
ровой торговли. Получая большие доходы, она смогла построить Придя к власти, правительство радикалов сразу же осудило
новые города (в том числе Ла-Плата), железные дороги и многое Первую мировую войну и подтвердило провозглашенную преж-
другое. Как пишет Ф.  Луна, «вскоре об Аргентине начали гово- ним правительством политику нейтралитета. В первые годы эта
позиция поддерживалась как сторонниками президента внутри
10  Poy L. Juan B. Justo y el socialismo argentino ante la Primera Guerra Mundial
страны, так и англичанами, для которых Аргентина была важным
(1909–1915) // Política y Cultura. 2014. № 42. P. 155–181; Казаков В.П. Хуан Баутиста
Хусто: социализм по-аргентински // Новая и новейшая история. 2018. № 3. источником поставок.
С.  222–233; Политическая история стран Латинской Америки в XIX веке. М., Аргентине того периода в последнее время посвящены рабо-
2012. С. 185–186. ты многих ученых из разных стран. Можно назвать, например,
11  Echezarreta D.G., Yaverovski A.M. El anarquismo argentino y la Gran Guerra //

Política y Cultura. 2014. № 42. P.  125–153; История Латинской Америки. 70-е годы 16  Луна Ф. Указ. соч. С. 126.
XIX века – 1918 год. М., 1993. С. 102–106. 17  Malamud C. América Latina. Siglo XX. La búsqueda de la democracia. Madrid,
12  История Латинской Америки. 70-е годы XIX века – 1918 год... С. 100. 1999. Р. 9.
13  Иполито Иригойен – адвокат по профессии. Рано включился в политиче- 18  Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины... С. 5.

скую борьбу, в 1891 г. стал одним из основателей партии Гражданский радикаль- 19  Bill A. Op. cit. P. 12.

ный союз (ГРС), а в 1893 г. возглавил ее. Избран президентом Аргентины на срок 20  Романова З.И. Указ. соч. С. 74–79.

1916–1922 и 1928–1930 гг. Был свергнут в результате военного переворота и отправ- 21  Yrigoyen H. Mi vida y mi doctrina. (1923). Buenos Aires, 1957.

лен в ссылку, а после – под домашний арест, где и умер в 1933 г. 22  Otero H. Yrigoyen y la Argentina durante la Gran Guerra según los agregados
14  Луна Ф. Краткая история аргентинцев. С. 128. militares franceses // Estudios Sociales: Revista Universitaria Semestral. 2009. Año XIX.
15  Bill A. South America... P. 15. Nº 36. P. 69–90.
20 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 21 

немецкого исследователя из Штутгарта Т. Фишера, его сооте- и подробно осветить трудности, которые испытывала Аргентина
чественника профессора Института латиноамериканских ис- в 1914–1918 гг.
следований в Берлине С.  Ринке, уже упомянутых французского Аргентинское общество было потрясено началом войны в Ев-
историка О.  Компаньона, профессора Университета Восточной ропе и возмущено неожиданной немецкой оккупацией Бельгии.
Англии А.  Билла, а также российского историка В.П.  Казако- Этой проблеме Э.  Санчес посвятил две статьи26. Все помнили,
ва и ряд других авторов23. Особый интерес представляют рабо- что существовал международный договор, установивший ней-
ты современного аргентинского историка Э. Санчеса24, который тралитет Бельгии на случай возможного военного конфликта.
тщательно исследовал события Первой мировой войны и их вос- Не считаясь с этим, 4 августа 1914 г. немецкие войска вторглись
приятие аргентинским обществом. В 2012–2017 гг. исследователь на бельгийскую территорию. Аргентинцам, как и европейцам, это
опубликовал несколько серьезных работ на эту тему25. Ученому казалось недопустимым. Предполагалось, что немецкие войска
удалось показать отношение его родины к Первой мировой во- только пройдут через Бельгию. Однако вскоре стала поступать
йне, проанализировать общественные настроения того периода информация о зверствах, совершенных немецкими солдатами
против бельгийцев, а также поляков и гражданского населения
23  FischerTh. Die Souveranitat der Schwachen: Lateinamerika und der Volkerbund,
приграничных провинций Франции. По сообщениям аргентин-
1920–1936. Stuttgart, 2012; Rinke S.  Latin America and the First World War. N.Y., ской прессы, за относительно короткий период с 5 августа по
2017; Compagnon O. Op. cit.; Bill A. Op. cit.; Казаков В.П. Радикалы в истории Ар- 21 октября 1914 г. было совершено около 6500 казней. Немецкие
гентины...; Он же. Аргентина и Первая мировая война: международная полити- войска безжалостно грабили местное население. На оккупиро-
ка Иригойена // Латиноамериканский исторический альманах. 2007. Вып. 7; Он ванных территориях пылали пожары. Стали известны многочис-
же. Аргентинское видение русской революции // Электронный научно-образо- ленные случаи изнасилования женщин немецкими солдатами,
вательный журнал «История». 2018. Т. 9. Вып. 3 (67). URL: http://history.jes.su/
s207987840002164-9-1, и др. а также использования гражданских лиц в качестве живого щита
24  Санчес Эмилиано Гастон (Sánchez Emiliano Gastón) – доктор истории в уни- в ходе военных операций. Осуществлялись массовые депортации
верситете Буэнос-Айреса, исследователь-ассистент Национального Совета ис- мирного населения для принудительных работ в Германию. По-
следователей науки и техники, член Института научных исследований в Нацио- ступали данные и об огромном количестве разрушенных немцами
нальном университете им. Третьего февраля. и их союзниками зданий, считавшихся историческим наследием
25  Sánchez E.G . La invasión alemana de Bélgica y la movilización visual en la prensa

de Buenos Aires. Un estudio sobre las imágenes del diario Crítica durante los inicios de человечества, в том числе крупнейших библиотек Европы27.
la Gran Guerra // Revista Contemporânea. 2015. Año 5. Vol. 2. N° 8: dossier temático: 20 августа 1914 г. немецкие войска вошли в Брюссель, в кото-
‘Guerras e Revolucões no seculNo XX’. P. 1–39; Idem. ¿Quién ha invocado a Marte? ром жил аргентинский писатель и журналист Роберто Паирó. Он
La querella sobre las responsabilidades por el inicio de la Gran Guerra en la prensa de не покинул страну и стал свидетелем всего происходящего, отраз-
Buenos Aires // Cuadernos de Marte. Revista latinoamericana de sociología de la guerra. ив это в своих многочисленных хрониках. Как пишет Э. Санчес,
2015. N° 8. P. 49–73; Idem. La prensa de Buenos Aires ante ‘el suicidio de Europa’. El
estallido de la Gran Guerra como una crisis civilizatoria y el resurgimiento del interrogante составленные Паиро хроники представляют собой наиболее до-
por la identidad nacional // Memoria y Sociedad. Revista de Historia. 2014. Vol. 18. кументированные записи о нарушении Германией бельгийского
N° 37. P. 132–146; Idem. Pendientes de un hilo. Guerra comunicacional y manipulación нейтралитета. Кроме того, их автор фиксирует и осуждает все пре-
informativa en la prensa porteña durante los inicios de la Gran Guerra  // Política y ступления немецкой армии28. Его хроники публиковались в ар-
Cultura. Revista Académica del Departamento de Política y Cultura. 2014. N° 42; dossier гентинской прессе, оказывая сильное влияние на жителей страны
temático: ‘A cien años de la Primera Guerra Mundial. P. 55–87; Idem. Reflexiones en
torno al concepto de representación y su uso en la historia cultural // Questión. Revista и еще больше настраивая их на поддержку Антанты. Жестокость
especializada en Periodismo y Comunicación. 2014. Vol. 1. N° 42. P. 228–241; Idem. противостояния между цивилизацией и варварством, которого
Ecos argentinos de la contienda europea. La historiografía sobre la  Gran Guerra en никак не ожидали от Европы, возмутила аргентинцев, привык-
la Argentina // Políticas de la Memoria. Anuario de investigación e  información del
CeDInCI. 2012/2013. N° 13. P. 163–169; Idem. Ser testigo de la barbarie. La ocupación 26 Подробнее см.: Sánchez E.G. La invasión alemana de Bélgica... и Idem. Ser

de Bélgica y las atrocidades alemanas de 1914 en las crónicas de Roberto J. Payró // testigo de la barbarie...
Eadem Utraque Europa [La Misma y la otra Europa]. Revista Semestral de Historia 27  Sánchez E.G. Ser testigo de la barbarie... P. 165.

Cultural e Intelectual. 2012. N° 13. P. 163–207. 28  Ibid. P. 201.


22 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 23 

ших преклоняться перед ней, заставив задуматься о собственной на море Великобритании, которая совместно с Францией ограни-
значимости. чивала германское влияние. Для этой цели использовались раз-
Начало войны встревожило аргентинское общество и расколо- личные методы – от повреждения кабелей и потопления судов,
ло его на три группы: одна часть поддерживала страны Антанты занимавшихся наведением связи, до искажения информации или
(союзофилы), другая симпатизировала Германии (германофилы), простого умалчивания о продвижениях и успехах немецкой армии.
а третья старалась сохранить нейтральную позицию, чтобы не усу- Конечно, Германия продолжала поставлять свою информацию
гублять ситуацию в стране и не обострять отношения в обществе немецким изданиям, выходившим в Аргентине, которые должны
(нейтралисты). Все они с нетерпением ожидали свежих новостей были противодействовать пропаганде противника. В стране раз-
с  полей сражений. Однако получить эти новости оказывалось вернулась настоящая информационная война. Великобритания
нелегкой задачей. В стране издавалось много газет и журналов контролировала подводные сети, и это имело решающее значение
различных политических направлений, но все они столкнулись для определения и распространения англо-французского взгляда
с одинаковыми трудностями, вызванными техническими возмож- на войну и, в частности, на германское наступление летом 1914 г.
ностями передачи информации через океан. Развернулась настоя- Это объясняет тенденциозность информации, которая ежедневно
щая коммуникационная и информационная война. Именно этой публиковалась местными газетами и вызывала симпатии боль-
проблеме и посвятил свою статью Э. Санчес29. Проанализировав шинства жителей Буэнос-Айреса к Антанте.
содержание газет, издававшихся в Буэнос-Айресе, автор сумел В атмосфере волнения и тревоги, вызванных началом войны,
объективно осветить роль европейских информационных агентств газеты Буэнос-Айреса пытались удовлетворить огромный спрос
в Аргентине и их влияние на местное общественное мнение. на достоверные сведения, обратившись к самым разнообразным
Передовые страны Европы еще в XIX в. начали проводить под- источникам: впечатления аргентинских путешественников, воз-
водные кабели для установления телеграфной связи с отдаленным вращающихся из Старого Света, европейские публикации, кото-
континентом. Строительство глобальной системы СМИ началось рые прибывали по почте в редакции газет, статьи корреспондентов
в 1860 г. и продолжалось до 1930 г. Налаживание связи, оснащен- из разных столиц Европы, новостные бюллетени, официальные
ной подводными кабелями и телеграфами, а также развитие же- сообщения, письма отдельных лиц и сведения, подаваемые те-
лезных дорог и пароходов позволило преодолеть определенные леграфными службами европейских информационных агентств.
географические препятствия и организовать транснациональную Если бы основные коммуникации, через которые поступали
сеть государственных и частных предприятий. Руководили про- сведения о событиях из Европы, находились в руках Германии,
цессом передачи информации специальные компании: «Рейтер» а  не  Англии, «информация поступала бы к нам, тушеная в не-
(Великобритания), «Гавас» (Франция) и «Вольф» (Германия). мецком соусе, сейчас же она приходит к нам в сугубо английской
К началу войны работа этой сети еще не была налажена в доста- интерпретации», писала газета «El Pueblo»31. Не случайно автор
точной степени. К тому же за получение добротной информации предварял свою статью таким высказыванием: «Работа телеграф-
необходимо было платить немалые деньги. Не все газеты арген- ной службы стала демонстрировать, что она является не рупором
тинской столицы могли себе это позволить. Крупнейшие издания правды, а поборником искусства лжи»32.
Буэнос-Айреса «La Nación» и «La Prensa» еще в 1908 г. подписали Именно тогда газеты Буэнос-Айреса «La Nación» и «La Prensa»
соглашение с французским агентством «Гавас» на 250 тыс. слов решили отправить в Европу своего корреспондента. Им стал ар-
в  год в дополнение к общей сумме, а в 1911 г. по новому согла- гентинский журналист Хуан Хосе Соиса Рейли33.
шению – на 500 тыс. слов30. Другие газеты должны были выку-
пать у них нужный материал. Серьезная проблема для получения 31  Que sí y que no // El Pueblo. 1914. 13 de agosto. Núm. 5066. P. 9. Цит. по:

объективной информации из Европы была связана с господством Sánchez E.G. Pendientes de un hilo. P. 68.
32  Sánchez E.G. Pendientes de un hilo... P. 55.
33  Sánchez E.G. Bohemia anarquista, modernismo y periodismo: las crónicas de
29  Sánchez E.G. Pendientes de un hilo... P. 55–87. Juan José Soiza Reilly durante la Primera Guerra Mundial // Izquierda. 2017. No. 35.
30  Ibid. P. 62. P. 98–123.
24 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 25 

Зная обстановку и настроение общества в своей стране в на- немцами в 1917  г. парохода «Монте-Протегидо», который плыл
чале войны, Соиса Рейли отправился в Европу, чтобы своими под аргентинским флагом, вызвало серьезные возмущения в стра-
глазами увидеть и оценить отношение к войне в разных странах. не. Многие граждане стали требовать вступления Аргентины в во-
Ему удалось проследить от начала и до конца, как проходила во- йну. Правительство же продолжало настаивать на своем. Решение
йна. Будучи журналистом-нейтралистом, он совершил долгое пу- властей соблюдать нейтралитет даже в такой ситуации вызвало
тешествие, посетив Францию, Германию, Польшу, Швейцарию неоднозначную реакцию в аргентинском обществе, усилив его
и Италию. За это время он стал высокопрофессиональным воен- раскол. Как констатируют аргентинские издания37, давление на
ным корреспондентом, побывавшим на многих полях сражений. правительство Аргентины было велико.  Олигархические круги
Соиса Рейли отмечал, что в начале войны патриотизмом были ох- требовали разрыва дипломатических отношений с центральными
вачены все молодые люди, мобилизованные на военную службу. державами. Те же, кто твердо поддерживал политику нейтрали-
Независимо от национальности каждый солдат считал, что его тета, в том числе и президент Иригойен, вскоре были обвинены
страна борется за свою независимость и ее надо защищать. И даже в «германофильстве»38.
будучи тяжело ранеными, они сожалели не столько о своей судьбе, Существенные трудности руководство Аргентины испытывало
сколько о том, что не могут и дальше бороться за защиту своей ро- в связи с активизацией анархистского движения. Анархистские
дины. Поначалу Соиса Рейли проникся сочувствием и уважением взгляды находили благодатную почву в среде рабочих полукустар-
к таким солдатам, критикуя как антивоенные, так и антипатрио- ной промышленности. Являясь противниками любой государ-
тические настроения. А позднее, наглядевшись на ужасы войны, ственной власти, так как она ограничивает свободу личности, ру-
готов был кричать: «Долой войну!»34 ководители этого движения занимали резко негативную позицию
Посетив французский город Биарриц, известный как место от- в отношении развернувшейся борьбы между олигархией и нацио-
дыха и лечения аристократии и королевских особ, Соуса Рейли нальной буржуазией, считая и тех и других в одинаковой степени
оказался свидетелем преобразования казино и роскошных отелей врагами пролетариата39. Однако позиция нейтралистов, которых
в больницы, которые были залиты кровью раненных в бою солдат. в правительстве было большинство, оставалась устойчивой.
В одной из своих хроник он писал: «Энтузиазм военных – это бо- Политику нейтралитета поддерживала слабая национальная
лезнь. Это – Бич! Если патриотизм воспринимается как болезнь, буржуазия, которая пришла к политической власти благодаря
как “коллективное безумие”, которое превращает людей из раз- Иригойену. Это были мелкие промышленники, владельцы ма-
личных стран мира в “сумасшедших”, то в более широком плане стерских – все те, кто начали свою карьеру в качестве предпри-
война – это бацилла, которая распространяется на большой ско- нимателей и рассматривали конфликт как соперничество, чуждое
рости и поражает всех, особенно молодежь, которая рвется в пер- их интересам.
вые ряды резервистов и добровольцев»35. Таким образом, Соуса Другая часть общественности, которая была на стороне Вели-
Рейли критиковал культ патриотизма, который начал терять свою кобритании и Франции, состояла из старой олигархии, традици-
популярность буквально через несколько месяцев после начала онных партий и «серьезной» прессы, то есть сторонников полуко-
войны. Окопный быт быстро изменил жизненную позицию моло- лониальной зависимости Аргентины. К ним добавилась горстка
дых солдат. Аргентинский журналист приходит к выводу, что пра-
вильному пониманию патриотизма надо учить в школе, это могло 37  Argentina durante la primera guerra mundial Neutralidad Posición. InicioHistoria
бы стать лучшим уроком для молодежи36. Argentina. Fuente Consultada: Hombres y Hechos de la República Argentina – Editorial
Проводимая Германией подводная война предполагала се- Abri // Historia Argentina y universal – biografías, ciencias y geografía. https://
рьезную опасность для торговли с Великобританией. Потопление historiaybiografias.com/argentina_guerra/
38  Perea L., Rotondaro F., Marta M. De maximalistas, germanofilos y extranjeros.
34  Sánchez E.G. Bohemia anarquista, modernismo y periodismo: las crónicas de El impacto de la revolución Rusa. En la oligarquia Argentina visto a traves de la prensa. 1917–
Juan José Soiza Reilly durante la Primera Guerra Mundial… P. 111. 1919. Buenos Aieres, 2009. P. 3.
35  Ibid. P. 68. 39 См. Казаков В.П. Аргентина (1868–1917) // История Латинской Америки.
36  Ibid. P. 123. 70-е годы XIX века – 1918 год... С. 102.
26 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 27 

«желтых» социалистов40, входивших в состав парламентской груп- В середине 1917 г. в Буэнос-Айресе и некоторых провинциаль-
пы и занимавших большинство должностей в руководстве Социа- ных столицах борьба между сторонниками сохранения нейтрали-
листической партии. Они утверждали: «Мы своим экономическим тета, и теми, кто требовал немедленного разрыва дипломатиче-
прогрессом обязаны Англии, а Франции – лучшей частью нашей ских отношений с Германией, усилилась. 12 сентября того же года
культуры, и настало время проявить нашу благодарность»41. Они ситуация резко взрывается: толпа людей атакует немецкий клуб,
также заявляли, что, как только война закончится торжеством со- разбивает окна и мебель, затем отправляется громить Немецкую
юзников, страна будет изолирована от международного сообще- трансатлантическую электрическую компанию и ресторан «Ауэ
ства. В ответ на это сторонники нейтралитета отвечали, что сво- Кеуэр». Причиной послужила получившая известность расшиф-
боды, которые Англия предоставляла для их защиты, были весьма рованная телеграмма немецкого посла графа Люксбува, который
спорными, и обвиняли своих критиков в заигрывании с правящи- рекомендовал, если необходимо, топить аргентинские корабли,
ми кругами европейских государств, интересы которых не соот- но «не оставляя следов». Тем не менее президент Иригойен про-
ветствовали потребностям Аргентины. Все нейтралисты активно должал защищать политику нейтралитета. Влиятельные круги ар-
поддерживали Иригойена, который считал, что для экономиче- гентинского общества, среди которых находились и многие ради-
ского развития страны и укрепления ее позиций в мировом мас- калы (то есть представители президентской партии), настаивали
штабе необходимо сохранение нейтралитета42. на том, чтобы правительство разорвало отношения с Германи-
Зная о расколе аргентинского общества, воюющие державы ста- ей, но защитники политики нейтралитета оставались по-преж-
рались привлечь как можно больше сторонников, используя для нему влиятельными, хотя их позиция стала менее однозначной.
этого различные возможности. Так, к примеру, многие аргентинцы Их политическую линию поддерживали иммигранты немецкого
были зачислены в Иностранный легион Франции. Французское происхождения, воинствующие иригойенисты, анархисты и даже
правительство обещало объявить их «героями войны». Встреча священники. Все это сильно осложняло деятельность правитель-
аргентинского консула в Динанте (Бельгия) и бельгийского про- ства. И хотя Конгресс проголосовал за рекомендацию о разрыве
мышленника Реми Химера дала импульс к новому обсуждению отношений с Германией, президент Иригойен невозмутимо отка-
сложившейся ситуации, и несколько депутатов подняли в Конгрес- зывался изменить свою прежнюю позицию44.
се вопрос о вступлении в войну. Социалистические депутаты го- С начала войны в прессе Буэнос-Айреса обозначились серьез-
лосовали «за», но в Конгрессе преобладали нейтралисты, поэтому ные разногласия по вопросу о причинах происхождения войны.
правительству удалось закрыть этот вопрос, в то время как обще- Так, анонимный комментатор газеты «Tribuna» отмечал наличие
ственность с нетерпением ждала возможности участвовать в борь- высоких и благородных идеалов, на роль поборников которых
бе вместе с Францией. Вдохновленный этими настроениями фран- претендовали все европейские державы, – французское стремле-
цузский композитор Эдуардо Аролас даже посвятил аргентинцам ние к реваншу за позор 1871 г., германский пангерманизм, рус-
свое танго «Эль-Маме», а граждане стали обмениваться новостями ский панславизм и английское морское владычество. Однако,
о военно-морском сражении у Фолклендских островов, где немец- по мнению автора, все эти «высокие идеалы», в сущности, были
кий адмирал Граф Шпее потерял свои четыре линкора43. простым стремлением к империалистическому господству. Дру-
гие объяснения происхождения конфликта носили более общий
40  «Желтые социалисты» – социалисты-соглашатели в начале ХХ века, кото-
характер, не возлагая ответственность ни на одну конкретную
рые относили себя к марксистам, но при этом отказывались от революционной
борьбы и призывали оставаться в капиталистической системе. страну. Например, в католицизме война традиционно считалась
41  Argentina durante la primera guerra mundial Neutralidad Posición. InicioHistoria Божьим наказанием за плохое поведение людей. До начала войны
Argentina. Fuente Consultada: Hombres y Hechos de la República Argentina – Editorial 1914-го года применялась та же аксиома. Как и следовало ожидать,
Abri. https://historiaybiografias.com/argentina_guerra/ эта позиция отстаивалась газетой «El Pueblo», которая поддер-
42 Ibidem.
43  La posicion Argentina durante la Primera Guerra mundial 1914 // El arcón de
живала политику властей. Правительства, участвовавшие в этом
la  historia Argentina. Cronología histórica Argentina (1492–1930). http://www.elar-
condelahistoria.com/la-posicion-argentina-durante-la-primera-guerra-mundial-1914/ 44 Ibidem.
28 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 29 

вопросе, пытались возложить всю ответственность за конфликт восходстве европейской цивилизации и задуматься о собственной
на ближайших соседей и умывали руки, подобно библейскому идентичности49. В конце войны аргентинцы убедились, что она
Понтию Пилату45. Немцы утверждали, что русские первыми втор- приносит только вред и надо решать проблемы мирным, демокра-
глись на их территорию и нарушили нейтралитет, сосредотачивая тическим путем, к чему с самого начала призывал И. Иригойен.
большие массы войск на австрийской границе. Русские, со своей Несмотря на то, что Аргентина в период войны успешно торгова-
стороны, утверждали, что получили ультиматум от правительства ла своей сельскохозяйственной продукцией на мировых рынках,
Германии, когда они даже не думали о войне, и все, что они сде- это не способствовало существенному улучшению ее положения.
лали, это просто принудительные меры для того, чтобы избежать Напротив, как считают некоторые авторы, именно в годы Пер-
осложнений, которые могли бы произойти. Франция утверждала, вой мировой войны было положено начало конца «аргентинско-
что немцы первыми вторглись в их страну, в то время как Берлин го чуда». Успешная и богатая в начале ХХ в. Аргентина, «которая
настаивал на обратном. Австрия, из-за которой все это началось, самой природой предназначена быть местом великой цивилиза-
заявляла, что единственным ее желанием было наказать сербов, ции европейского характера»50, не оправдала возлагавшиеся на
которые убили наследника престола. В этой интриге все государ- нее надежды. И к середине ХХ в. она сдала большинство своих
ства провозглашали свою невиновность, но это не мешало им мо- позиций, испытала кризисные ситуации в экономике и политике.
билизовать свои войска и нападать первыми, когда они могли46. Все это приводило к недовольству и возмущению народа, которое
Многие аргентинцы видели в Великой войне настоящее «само- выплескивалось на улицы городов. Вторая мировая война стала
убийство Европы»47. Такой диагноз предполагал цивилизацион- кульминацией этого процесса.
ный разрыв, так как участвовавшие в войне страны традиционно Особый интерес исследователей вызывает вопрос, почему это
воспринимались аргентинской элитой как образец для подража- произошло. Этому способствовало много факторов. В.П. Казаков
ния. По словам одного анонимного комментатора ежедневной считает, что в 1920-е гг. обозначилось основное противоречие со-
газеты, начало конфликта являлось «страшным прыжком в тем- циально-экономического развития Аргентины: растущее несоот-
ноту», что делало его последствия трудно предсказуемыми, по- ветствие между уровнем и потребностями дальнейшего развития
скольку в нем участвовали «старые нации, служившие оплотом производительных сил, с одной стороны, и существовавшей со-
мировой культуры и цивилизации». Автор считал, что эта харак- циально-экономической системой, основанной на господстве ла-
теристика войны послужит отправной точкой, которая позволит тифундизма в сельском хозяйстве и контроле иностранным капи-
критически подойти к идее о необходимости продолжать прекло- талом экономики страны – с другой стороны. Необходимо стало
няться перед европейской цивилизацией. возвращение нации командных высот в экономике и ликвидация
После всего сказанного выше трудно утверждать, что Аргенти- латифундизма. Общество становилось все более гражданским,
на, которую в Европе называли «плавильным котлом рас»48, оста- а политический режим оставался олигархическим. Начался кри-
валась в стороне от Великой войны. Уже одно то, что она снабжа- зис традиционных методов господства олигархии51. Этому спо-
ла продуктами одну из воюющих сторон (Антанту), много значит. собствовали некоторые слабости в политике Иригойена, который
Кроме того, большая часть населения Аргентины, возмущенная не желал осложнять ситуацию в Аргентине, придерживаясь своих
жестокостью и варварством Германии, встала на сторону союз- демократических позиций. В результате борьба рабочего класса
ников. Для аргентинцев, привыкших преклоняться перед Евро- ширилась, раскачивая обстановку в стране.
пой, оказался совершенно неожиданным апофеоз варварства на Российского ученого удачно дополнил английский исследова-
Старом континенте. Война в Европе стала восприниматься как тель А. Билл. Он основательно изучил социально-экономическую
цивилизационный распад, а также заставила усомниться в пре- систему Аргентины до войны и после нее и пришел к выводу: «Годы
войны не были лучшими для промышленного прогресса Арген-
45  Sánchez E.G. ¿Quién ha invocado a Marte?.. P. 49–73.
46  Ibid. P. 61. 49 Ibidem.
47  Sánchez E.G . La prensa de Buenos Aires ante ‘el suicidio de Europa... P. 132–146. 50  Kirkpatrick F.A. A History of the Argentina Republic. Cambridge, 1931. P. 12.
48  Ibid. P. 144–145. 51  Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины... С. 73, 109.
30 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 31 

тины, но драматически демонстрировали слабость и зависимость гие другие. Причинами забастовок, как считает исследователь,
национальной экономики перед “вероломством иностранной”. в 40% случаев было снижение заработной платы (за годы войны
Первая мировая война привела к формированию идеологической зарплата рабочих снизилась более чем на 30% – и это при росте
позиции, которая оказалась более влиятельной, чем старые кон- цен примерно на 50%, в то время как до войны она находилась на
цепции экономической природы прогресса»52. Автор отмечает, уровне зарплат самых промышленно развитых стран). 32% заба-
что во время войны экономика Латинской Америки не была сво- стовщиков выступали за право создания и защиты своих органи-
бодна от иностранного воздействия. Зарубежный капитал про- заций, а в остальных случаях – за сокращение рабочего времени
должал следить за ростом промышленности в подопечных странах и улучшение условий труда. Сориано подтверждает: «несомненно,
по собственным каналам и твердо охранял свою гегемонию в них. после 1913 г., с начала войны, условия жизни и труда аргентин-
«Империалистическая война в Европе открыла “золотой век” в ского рабочего класса стали серьезно ухудшаться. В первые годы
развитии зарубежной экономики в Латинской Америке, а  поля высокий уровень безработицы и снижение заработной платы
политических и военных сражений сменились более мелкими обескураживали рабочих. Лидеры профсоюзов отмечали сокра-
битвами на улицах латиноамериканских городов»53. Автор имел щение участников профсоюзов и сложности мобилизовать их на
в виду уличные сражения трудового народа с властными струк- массовые выступления, в то время как любой из них мог потерять
турами за улучшение своего тяжелого положения, в котором он работу»57. Такая ситуация продолжалась до начала революцион-
оказался в годы войны. Советский историк В.Г. Ревуненков отме- ных событий в России.
чал: «Экономический подъем, который переживала Аргентина, и В далекой Аргентине наблюдали за происходящим в России
колоссальный рост прибылей иностранных компаний и местной по сообщениям своей прессы. Особенно много материалов пред-
буржуазно-помещичьей олигархии не сопровождались улучшени- ставляла газета «La Nación». Она информировала население о ре-
ем положения широких народных масс. Заработная плата не по- волюционных событиях в России. По мере их радикализации ме-
вышалась. Между тем цены на все товары бурно росли. Увеличи- нялось и отношение к ним в Аргентине.
лись налоги. Крупные помещики, расширявшие свои посевные Свержение царизма и создание Временного правительства
площади, массами сгоняли крестьян-арендаторов с земли. Это в России было воспринято в Аргентине положительно в надежде
вызвало широкую волну стачечного движения, особенно по окон- на установление там вместо царского режима республиканской
чании войны»54. Автор приводил данные, свидетельствовавшие и демократической системы. И совсем не однозначным было от-
о росте забастовочного движения в Аргентине во время войны. ношение к дальнейшим событиям. 4 ноября 1917 г. новости из
Если в 1914 г. было 64 забастовки и 14 137 участников, то в 1917 г. – России вышли с заголовком «Новый режим в России». Через не-
138 забастовок и 136 тыс. забастовщиков, а в 1919 г. уже 367 за- сколько дней, когда стала известна политическая направленность
бастовок с 308,9 тыс. бастующих55. Аргентинский историк Хуан и практика нового режима, в официальной прессе его стали на-
Сориано в своей работе56 дает те же цифры, но уточняет, что они зывать «максималистским». Утверждалось, что этот режим якобы
относятся только к федеральной столице и не охватывают важные распространяет социальный и политический хаос. Поддержка
секторы рабочих за ее пределами – это железнодорожники, моря- такого режима осуждалась олигархией и властями58. Аргентин-
ки, работники крупных холодильных установок, строители и мно- ский исследователь Х. Суриано объясняет такую позицию властей
следующим образом: «Всплеск русской революции породил эн-
52 
Bill A. Op. cit. P. 222, 232. тузиазм в среде авангарда рабочих во всем мире и веру, перехо-
53 
Ibid. P. 321. дящую в убеждение, что социальные перемены теперь возможны
54  Ревуненков В.Г. История стран Латинской Америки в новейшее время. М., и больше не являются далекой утопией. Такое убеждение распро-
1963. С. 33. странилось по всему миру, и Аргентина не стала исключением,
55  Там же.
56  Suriano J. La Primera Guerra Mundial, crisis económica y agudización del

conflicto obrero en Argentina // Estudos Históricos (Rio de Janeiro). 2017. Vol. 30. 57 Ibidem.

No. 60. P. 99–100. 58  Ibid. P. 109.


32 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 1. Отзвуки Первой мировой войны в странах Латинской Америки… 33 

напротив, она была охвачена возросшей волной профсоюзных щих событиях, которые произошли в Аргентине. Олигархическая
конфликтов, а также тем энтузиазмом, который охватил более ра- идеология и государственный терроризм укрепились и остались
дикальные течения, чем усугубил существующие проблемы среди доминирующими еще надолго»63.
правящих элит»59.
Как поясняют аргентинские исследователи, «реакция на рево-
люцию в России вызвала страх у олигархии оттого, что рабочий
класс принимал положительно возможность строительства социа-
лизма в странах капитала, что, конечно, не устраивало олигархию,
и она старалась жестко подавлять демонстрации рабочих. Такие
действия вызывали ответную реакцию, которая вела к зарожде-
нию и распространению национал-фашистских идей»60. На этой
почве в ряде стран, не только в Аргентине, стали появляться по-
лувоенные формирования, ставшие питательной средой для фа-
шистской идеологии, которая к конце 20-х гг. ХХ в. закрепилась в
Италии, а впоследствии – в Германии и Испании. Во многом под
влиянием фашистских идей 6 сентября 1930 г. в Аргентине был
осуществлен военный переворот, в результате которого генерал
Х.Ф. Урибуру сверг законное правительство радикалов во главе с
Иригойеном и вернул власть консерваторам61. Изучив аргентин-
скую и зарубежную историографию Первой мировой войны, ка-
сающуюся Аргентины, Э. Санчес сделал вытекающие из нее вы-
воды. Авторы отводят войне, которую стали называть «Великой»,
центральное место в истории ХХ века, считая ее отправной точ-
кой для дальнейших событий и «тотальных войн» в этом столетии.
Война оставила ужасающие итоги. Помимо миллионов убитых
и раненых участников из 35 стран мира, она оказала сильное вли-
яние на политику, экономику и культуру Европы на длительное
время. Затронуты и втянуты в нее были все континенты. Именно
эта война заложила основу для появления двух противоборствую-
щих международных движений: коммунизма, а затем и фашизма.
Оба эти феномена не объяснимы без войны, так же, как и многие
другие проблемы этой эпохи62. Зарождению таких идей в арген-
тинском обществе в немалой степени способствовали события,
происходившие в России с начала ХХ века вплоть до конца Пер-
вой мировой войны. Аргентинские ученые заявили: «Мы счи-
таем, что влияние Российской революции на нашу страну было
фактором детерминантным, хотя и не единственным, в последую-
59  Ibid. P. 109–110.
60  Perea L., Rotondaro F., Marta M. Op. cit. P. 68.
61  Ibid. P. 69.
62  Sánchez E.G. Ecos argentinos de la contienda europea...P. 163. 63  Perea L., Rotondaro F., Marta M. Op. cit. P. 3.
Глава 2. Немецкая нацистская агентура в Латинской Америке 35 

Глава 2. Немецкая нацистская агентура Нацистский план «Ост», который использовался во время Вто-
рой мировой войны, не был разработкой самого Гитлера. Идеи,
в Латинской Америке вошедшие в этой преступный документ, вынашивались задолго до
этого. Как отмечает один из самых авторитетных отечественных
исследователей Второй мировой войны В.И. Дашичев, «по харак-
теру и направленности они явились продолжением старых экс-
пансионистских замыслов времен Первой мировой войны с той
лишь разницей, что они были гипертрофированы до невероятных
размеров. Отсюда модифицированная смесь наиболее оголтелых
Плацдарм для гитлеровской агентуры был подготовлен задолго идей и прожектов самых экстремистских кругов. К числу этих
до прихода к власти Гитлера в 1933 г. Начало ему было положено идей относились и план создания “Срединной Европы” под геге-
еще в те далекие времена, когда началось открытие Нового Света. монией Германии, и программа завоеваний, выдвинутая в ”Ме-
Вместе с крупными промышленниками и банкирами Европы на морандуме германских профессоров” (8 июля 1915  г.), которая
американский континент устремились и германские кампании. предусматривала захват Северо-Восточной Франции, Бельгии,
Все они желали овладеть сказочными богатствами этого региона, Голландии, Польши, Балкан, Прибалтийских государств, Украи-
вступая в соперничество с другими европейскими государствами, ны, Кавказа, Ближнего Востока, Индии, большей части Африки,
желавшими захватить наиболее выгодные территории и объекты. Центральной и Южной Америки»2.
Преуспели в этом и немецкие торговцы и банкиры. После Первой мировой войны поток эмигрантов в Латинскую
Начавшееся еще в XVI в. «освоение» Латинской Америки Америку значительно увеличился. Он состоял из переселенцев,
успешно продолжилось и в следующих веках. В XVII в. немецкие вынужденных покинуть свои страны по различным причинам.
колонисты стали проникать в южные и северо-восточные штаты Их ряды состояли из людей различных социальных слоев обще-
Бразилии. В начале XIX в. здесь появляются немецкие поселения ства, но преобладали все же люди среднего и высшего достатка:
(Сан-Леополдо – одно из первых). Они активно стали основывать банкиры, торговцы, предприниматели, люди свободных профес-
собственные колонии, налаживать связи с различными странами сий. Они оказывали определенное воздействие на местное ме-
континента. Прибывшие немцы принялись за строительство руд- нее грамотное население, которое не выступало против наплыва
ников, промышленных предприятий, крепостей, фортов, гаваней, инородцев, чем успешно пользовались переселенцы из Германии,
соборов, освоение обширных территорий, организацию планта- Италии, Испании, Португалии и других европейских стран, на-
ций. Немецкие колонисты успешно эксплуатировали местное на- саждая свои порядки. Местные власти не препятствовали потоку
селение и прибирали к рукам щедрые дары природы этого края, эмигрантов, особенно из просвещенных стран. В результате даже
внедрялись во все возможные местные кампании и организации. в тихие, мирные годы между двумя войнами переселенцы продол-
В дальнейшем это сыграло важную роль в немецкой колонизации жали прибывать в страны Латинской Америки.
Латинской Америки и позволяло заявлять, что они имеют такие Немецкие колонисты, обосновавшиеся в латиноамериканских
же права, как и другие европейские государства и  даже более странах, не прекращали связи со своей родиной, поддерживая ее
того, т.к. немцы сделали больше полезного для стран Латинской и  проникаясь нацистскими идеями, которые затем распростра-
Америки, нежели другие завоеватели. В середине XIX в. возника- няли среди местных народов. Многие правители латиноамери-
ют немецкие колонии в Чили, Венесуэле и Аргентине, а позднее канских государств, особенно диктаторы, были увлечены идея-
в  Парагвае и других странах. В начале ХХ в. в Южной Америке ми итальянских и германских нацистов и с готовностью шли на
проживало 1 млн 750 тыс. немцев1. контакты с ними, позволяя им действовать совершенно свободно.

1  Осипова П. Происки гитлеровской Германии в Латинской Америке // Исто- 2  Дашичев В.И. Европа в завоевательных планах германского фашизма //

рический журнал. М., 1943, № 3–4. С. 50, 52–54. Бере­гиня. 777. Сова. 2014. № 4 (23). С. 229.
36 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 2. Немецкая нацистская агентура в Латинской Америке 37 

Это вселяло уверенность в нацистов в их праве владеть большими ленные олигархические кланы и группировки реакционной воен-
территориями в Западном полушарии, к которым они относили щины. Существенной опорой для держав «Оси» выступали круп-
южную часть Бразилии, Аргентину, Чили, Боливию, Парагвай ные и влиятельные немецкие и итальянские общины6.
и называли облюбованные области «Новой Германией»3. Теперь интересы гитлеровцев простирались не только на
В самой Германии власти наблюдали за своими соотечествен- Южную Америку и Карибский бассейн, но и на США, которые
никами и всячески поощряли их, несколько ослабив свое влияние проводили свою внешнюю политику соответственно доктрине
в годы Первой мировой войны, в которой Германия потерпела «Монро»7. Это очень раздражало Германию, но она продолжала
поражение, утратив многие свои позиции на континенте. В 20-е заселять избранный регион немцами, надеясь в будущем сделать
годы страны Центральной и Южной Америки интересовали само- его плацдармом для борьбы с США. С этой целью создавались
го Гитлера меньше, чем их властный северный сосед. Как пишет штурмовые отряды, которые обучали специально присланные
Кристиан Леитц, «в своей книге “Mein Kampf” Гитлер коснулся инструкторы. К этому времени численность немецкого населения
этого региона всего раз, да и то лишь говоря о “расовой смеси” в Латинской Америке выросла до 2-х миллионов8.
латиноамериканского населения, как контрасте с лучшей расо- После прихода Гитлера к власти захватнические планы фаши-
вой ситуацией в Северной Америке»4. Однако, вскоре интерес стов пошли еще дальше. Теперь они уже претендовали на миро-
Германии к Латинской Америке значительно возрос. Советский вое господство. В этих планах важное место отводилось Латин-
исследователь Ю.М. Григорьян, досконально изучавший эти про- ской Америке. Они надеялись установить «новый порядок» на
блемы, констатировал: «Потеряв в годы первой мировой войны американском континенте, объединив страны под своей властью.
свои позиции в латиноамериканских странах, в середине 30-х го- Соответственно этим планам давались указания немецкой аген-
дов немецкие гроссбанки вновь устремились в этот традицион- туре, успешно действовавшей в различных странах этого конти-
ный для их деятельности район мира, и к концу 30-х годов Латин- нента. Ей ставились задачи самого разного направления, которые
ская Америка вновь покрылась довольно густой сетью филиалов способствовали бы осуществлению фашистских планов. Среди
и представительств трех действовавших на континенте банков, них: пропаганда нацизма среди местного населения и властных
созданных крупнейшими банковскими группировками Германи- структур, внедрение в различные местные банки, компании, ор-
и»5. В Берлине был учрежден специальный «Ибероамериканский ганизации, партии, правительственные органы, устройство бес-
институт», занимавшийся не только изучением стран Латинской порядков, заговоров, путчей и восстаний. Повсюду действовала
Америки и распространением всякого рода пропагандистских разветвленная сеть шпионов и диверсантов. Об этом на Западе
материалов, но и подготовкой агентов. Финансировали работу написано множество книг и статей, которые показывают секрет-
германские монополии, а опирались немецкие агенты на опреде- ную деятельность гитлеровских агентов в целом на континенте9

3 Подробнее см.: Полунин Е.С. Немецкие диаспоры в политике Германии

в Латинской Америке в годы Первой и Второй мировых войн // Латинская Аме-


рика. 2019. № 1; Он же. Немецкие национальные меньшинства и иммигрантские
диаспоры как инструмент политики Германии в период мировых войн // Фено- 6  Королев Д. Латинская Америка во Второй мировой войне. Малоизвестные

мен мировых войн в истории XXвека: материалы Всероссийской научно-теоре- страницы истории // Пропаганда. Научно-популярный журнал. 08.05.2015.
тической конференции (г. Воронеж, 1112 мая 2017 г.). Воронеж, 2017; Он же. Не- 7  Доктрина «Монро» провозглашена президентом США Дж. Монро в 1823 г.

мецкие национальные меньшинства и диаспоры после Первой мировой войны: Она запрещала европейским государствам вмешиваться в дела Западного полу-
послевоенные реалии и антиверсальские настроения // Итоги и последствия шария, оставляя за собой право суверена в этом регионе.
Первой мировой войны: взгляд через столетие: сборник статей Всероссийской 8  Лан В. США от Первой до Второй мировой войны. М., 1947. С. 451.

научно-теоретической конференции (г. Воронеж, 1617 мая 2018 г.). Воронеж, 2018. 9 Latin America during World War II / Ed. by T.M. Leonardo and J.F. Bratzel.
4  Leitz Ch. Nazi Foreign Policy, 1933–1941: The Road to Global War. London, New Lanham, 2007; Leitz Ch. Nazi Foreign Policy...; Mowry D.P. German Clandestine
York. P. 114–115. Activities in South America in World War II. United States Cryptologic History Series
5  Григорьян Ю.М. Германский империализм в Латинской Америке. М., 1974. IV. World War II. Volume 3: Office of Archives and History National Security Agency/
С. 47. Central Security Service. 1989.
38 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 2. Немецкая нацистская агентура в Латинской Америке 39 

и в отдельных странах10, а также деятельность отдельных лично- будущей «Великой Германии». Важнейшей задачей на этом пути
стей11. была экономическая экспансия. Для этого необходимо было занять
Особые надежды нацисты возлагали на крупнейшие страны прочные позиции в народном хозяйстве стран континента, что ос-
Латинской Америки, особенно на Бразилию и Аргентину, где они лабило бы влияние США и Англии и усилило бы возможности Гер-
конкурировали с секретными службами США и Великобритании мании воздействовать на политическую, идеологическую и  куль-
с неоднозначным результатом. Так, в Бразилии они проиграли турную жизнь этого региона для его подчинения своей власти.
не только из-за воздействия на них конкурентов, но и из-за борь- К этому времени крупнейшие германские концерны довольно
бы агентов внутри Абвера. На это ушло два года. Агентам Абвера глубоко проникли в экономику многих стран. Это существенно
пришлось покинуть Бразилию, и тогда в 1943 г. главным центром облегчало задачу гитлеровцев, которые широко использовали их
их деятельности стала Аргентина12. как агентов своего влияния для получения разведданных, шпио-
Чтобы обезопасить себя от фашистской угрозы и не допу- нажа, воздействия на экономику и политику местных стран, гото-
стить на свою территорию гитлеровских агентов, Соединенные вя их к войне. На континент направлялись массы агентов-специ-
Штаты не только усилили деятельность своих секретных служб, алистов для проведения пропаганды, заговоров, провокаций
но и предпринимали различные другие действия. Так, например, и подрывной деятельности. Фашистские заговоры и мятежи, ко-
они интернировали из 15 стран Латинской Америки наиболее торые должны были привести к власти своих сторонников, были
опасных, по их мнению, беженцев из Европы. Среди них были раскрыты во многих странах. Немецкие фашистские организа-
в основном немцы (4 тыс.), японцы (2,2 тыс.), итальянцы (288). ции создавались в наиболее важных районах Латинской Америки.
Для них строились специальные лагеря в пустынной степной об- В  начале войны в Бразилии их было – 2229, в Аргентине – 458,
ласти, которые должны были служить им тюрьмой. Были потра- в Чили – 327, в Парагвае – 46, в Уругвае – 34, в Венесуэле – 29,
чены большие средства. Однако среди прибывших не оказалось в Колумбии – 23, в Боливии – 22, в Перу – 19 и т.д.14
большого числа гитлеровских агентов. В лучшем случае 1 человек Помимо немецких, на континенте действовали и другие фа-
из 10 оказывался членом нацистской партии, но не гитлеровским шистские организации (итальянские, испанские, португальские
агентом. В основном это были обычные крестьяне, старики, бед- и близкие к фашизму европейские). Эти организации представ-
ные семьи – самый простой народ. Содержались они в лагерях до ляли собой различные типы фашизма15, которые тоже имели сво-
1943  г., когда после специального процесса об условно-досроч- их поклонников среди местного населения, но превзойти влияние
ном освобождении были отпущены на свободу, т.к. Рузвельта они немецкого фашизма они не могли.
не интересовали и он не намерен был заботиться о них. По за- Правящая в Германии национал-социалистическая немецкая
явлению ФБР после войны, для безопасности США это ничего рабочая партия (НСДАП) развернула широкую деятельность по
не дало, а было лишь чистым убытком13. созданию своих филиалов и объединению разрозненных немец-
Фашистская угроза в 30-е годы ХХ столетия представляла собой ких групп, действовавших в разных странах. Эта задача была воз-
самую большую опасность для Латинской Америки. Гитлеровская ложена на зарубежные филиалы нацистской партии (НСДАП/
Германия всерьез готовила континент к немецкому господству. АО). Как пишет бразильский исследователь Жоау Фабиу Бер-
Для него отводилась роль сырьевой и продовольственной базы для тонья, «на континенте множились “заграничные отделения
НСДАП”, особенно на юге Бразилии и в регионе Ла-Платы, но
10  Hilton S.E. Hitler’s secret war in South America, 1939–1945: German Military у них были филиалы и почти на всем остальном континенте. Так-
Espionage and Allied Counterespionage in Brazil. Baton Rouge, La., 1981; Newton R.C. же усиленно циркулировала нацистская пропаганда, многие фа-
The “Nazi Menace” in Argentina, 1931–1947. Stanford, California, 1992. шистские и авторитарно настроенные группировки с симпатией
11  Schoonover Th.D. 1936 – Hitler’s man in Havana: Heinz Lüning and Nazi

espionage in Latin America. Lexington, Ky, 2008. Р. 258. 14 Алексеев В. Фашистская угроза Латинской Америке. М., 1942. С. 3, 4, 10.
12  Hilton S.E. Op. cit. 15 Подробнее см.: Бертонья Ж.Ф. Виды (типы) фашизма в Латинской Амери-
13  Friedman M.P. The U.S. Internment of Families from Latin America in World War ке. Сравнительный анализ и концептуальное осмысление // Берегиня. 777. Сова.
II // DEP (Deportate, esuli, profugbe). 2008. № 9. Р. 57–58. 2015. № 3 (23).
40 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 2. Немецкая нацистская агентура в Латинской Америке 41 

взирали на гитлеровскую Германию с ее антисемитизмом и анти- используя антиамериканские настроения в латиноамериканских


коммунизмом»16. странах. Упор делался на расхищении местных богатств амери-
Именно они и стали основой гитлеровской «пятой колонны», канскими компаниями и дискриминации негров в США. При
которая нагло орудовала в латиноамериканских странах. Первые этом умалчивалась расистская направленность политики Гитлера
нацистские организации такого типа появились еще в 1931 г. в Ар- и его окружения. В своей книге «Mein Kamf» Гитлер писал: «...Все,
гентине, которая и стала координационным центром нацистской что не является полноценной расой на этой земле, – плевелы. Мы
деятельности во всей Латинской Америке. В следующем году они должны развить технику обезлюдивания. Если вы спросите меня,
появились в Бразилии, а затем и в других странах. Как отмечал что я понимаю под этим, я скажу, что имею в виду устранение
в  своей работе Ю.М. Григорьян, «наличие многочисленных гер- целых расовых единиц... Конечно, я имею право устранить мил-
манских поселений, функционирование тысяч германских торго- лионы низшей расы, которые размножаются, как черви!»18 Такая
вых, промышленных, сельскохозяйственных предприятий, банков участь могла ожидать и Латинскую Америку, если бы гитлеровцы
и т.д., существование отделений НСДАП и других нацистских ор- захватили ее, поскольку относили латиноамериканцев к низшей
ганизаций – все это создавало благоприятную почву для органи- расе.
зации шпионской сети. Важные функции разведывательного ха- Однако контроль США над странами Латинской Америки гит-
рактера выполняли создававшиеся нацистами исследовательские леровским нацистам побороть не удалось. «Соединенные Штаты
и “информационные” центры»17. Руководство этими центрами сумели противопоставить нацистской Германии более убеди-
возлагалось на дипломатические и торговые представительства тельные аргументы, более основательные экономические, поли-
в  странах Латинской Америки. Немецкие посольства, коммерче- тические, военные инструменты влияния. Немаловажное значе-
ские организации, авиакомпании, отели и многие другие заведе- ние имело то обстоятельство, что правительство Ф.Д. Рузвельта
ния были наводнены агентами СС, СД и Абвера. Весь континент воплотило в жизнь доктрину “доброго соседа”»19, которая суще-
был опутан сетью немецких радио и авиалиний для усиления про- ственно меняла характер взаимоотношений США с Латинской
пагандисткой обработки и вербовки местного населения. Америкой. Согласно этой доктрине Соединенные Штаты отказы-
Помимо шпионской деятельности они широко развернули вались от неприкрытого диктата в пользу политики добрососед-
информационную войну. Фашистская пропаганда велась во всех ства. «Этим из рук Гитлера, Риббентропа и Геббельса был выбит
средствах массовой информации и непосредственно среди насе- существенный козырь»20.
ления. Усиленно пропагандировались прелести немецкого прав- После начала Второй мировой войны Германия стремилась
ления и одновременно проводились ожесточенные кампании склонить на свою сторону страны Латинской Америки, а если это
против антифашистов, коммунистов, Советского Союза и Ко- не получалось, старалась продлить срок нейтралитета этих стран,
минтерна. Все это часто перерастало в активные действия: сабо- чтобы они продолжали снабжать их всем необходимым. Поначалу
таж, диверсии, террористические действия, физические распра- латиноамериканские правительства склонялись к нейтралитету,
вы, угрозы, запугивания и многое другое. но эскалация войны и расширение театров военных действий за-
Немецкая агентура активно проводила политику «интервен- ставляли их сделать выбор в пользу антигитлеровской коалиции.
ции изнутри», организовывая государство в государстве, успешно Так, повод для вступления в войну латиноамериканским государ-
ствам часто давали сами гитлеровцы, действуя грубо и напористо.
16  Бертонья Ж.Ф. Виды (типы) фашизма в Латинской Америке... С. 213. После того как германскими субмаринами были потоплены более
Всесторонний анализ деятельности Зарубежной организации НСДАП в Бра- 30 латиноамериканских кораблей (мексиканских, бразильских,
зилии и ряде других стран Латинской Америки представлен в исследованиях: кубинских и других стран), которые патрулировали свои морские
Müller J. Nationalsozialismus in Lateinamerika. Die Auslandsorganisation der NSDAP
in Argentinien, Brasilien, Chile und Mexiko 1931–1945. Stuttgart, 1997; De Souza 18  Цит. по: Иванов В. Призрак рейхсляйтера Бормана. М., 1989. С. 8.
Moraes L.E. Konflikt und Anerkennung: Die Ortsgruppen der NSDAP in Blumenau und 19  Согрин В.В. США в XX–XXI веках. Либерализм. Демократия. Империя. М.,
in Rio de Janeiro. Berlin, 2005. 2015. С. 221–225.
17  Григорьян Ю.М. Указ. соч. С. 160. 20  Королев Д. Латинская Америка во Второй мировой войне...
42 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 2. Немецкая нацистская агентура в Латинской Америке 43 

акватории и в войне не участвовали, настроения в обществе стали Парагвай, которые стали главным прибежищем для нацистских
радикально меняться, переходя от симпатий к неприятию фашиз- преступников. Сюда устремились потоки немецких нацистов,
ма. В результате 22 мая 1942 г. войну Германии и ее союзникам пробиравшихся различными тайными путями, которые стали
объявила Мексика, 22 августа того же года – Бразилия. После именоваться «крысиными тропами». Среди них были как ближай-
этого мексиканские войска вошли в состав армии США на Тихом шие сподвижники Гитлера, так и менее известные деятели, кото-
океане, а вот Бразилия стала «единственной латиноамериканской рые опасались судебного преследования после окончания войны.
страной, реально сражавшейся как самостоятельная военная сила Они заблаговременно перевели сюда свои капиталы, что позволи-
на европейском театре военных действий в Северной Италии»21. ло им жить безбедно и наладить свою коммерческую деятельность.
В 1943 г. в коалицию вошли Боливия и Колумбия. Долгое вре- В ожидании лучших времен для исполнения нацистских планов
мя ограничивались разрывом отношений со странами «Оси» Па- они превратились в добропорядочных жителей избранных стран.
рагвай, Перу, Венесуэла, Чили, Уругвай и вступили в войну лишь Здесь они покупали местные паспорта, меняли фамилии и  даже
в феврале 1945 г., прямого участия в боевых действиях не прини- внешность. Особенно старались наиболее яростные фашисты,
мали. Дольше всех в нейтралитете продержалась Аргентина – до фамилии и преступная деятельность которых была известна всему
марта 1945 г., когда поражение Германии стало совершенно оче- миру. До сих пор не удалось узнать, сколько их было всего и при-
видным. Кроме того, что лидеры этих стран симпатизировали влечь всех к ответу. По некоторым, по-видимому, заниженным
Гитлеру, им было выгодно находиться в нейтралитете, так как это данным 1970 г., в Латинской Америке скрывалось 16 тыс. нацист-
давало возможность успешно сбывать свои товары двум противо- ских военных преступников23. Обосновавшись в Латинской Аме-
борствующим государствам – Германии и США, что приносило рике, как пишет Григорьян, они «не сидели, сложа руки». Свои
большие доходы и способствовало ускоренному развитию раз- колонии они превратили в центры неофашизма, наладили связи
личных областей экономики этих стран. с гитлеровскими агентами довоенных времен и местными про-
Вступление латиноамериканских стран в войну сопровожда- фашистскими организациями, начали сколачивать неонацист-
лось пресечением деятельности в них профашистской «пятой ские организации, которые терроризировали левые объединения,
колонны». В чилийском Вальпараисо был ликвидирован шпи- призывая их к «крестовому походу» против коммунизма. Отзвуки
онский центр, передававший сведения германской разведке. этих действий наблюдаются и в настоящее время, несмотря на то,
В Уругвае еще в конце 1941 г. обезвредили группу местных фаши- что обстановка в мире сильно изменилась.
стов. В Эквадоре правительство закрыло две газеты за распро-
странение идей нацизма. В Гватемале, где проживала крупнейшая
в Центральной Америке немецкая диаспора, президент Хорхе
Убико ввел на пропаганду нацизма строжайший запрет22.
Широко развернувшаяся деятельность гитлеровской агентуры
в Латинской Америке стала постепенно затухать по мере того, как
немецкие войска терпели поражения на основных фронтах вой-
ны. Уже начиная с 1943 г. определенные круги гитлеровцев ста-
ли думать о возможностях спасения своего и нажитого капитала,
чтобы в будущем продолжить деятельность по созданию «Великой
Германии». Наиболее надежным местом для них стали страны Ла-
тинской Америки, особенно Аргентина, Бразилия, Чили, Перу и
21  Подробнее см.: Окунева Л.С. «И кобра закурила», или «Забытый союзник».

Военные действия Бразильского экспедиционного корпуса в Италии // Латин-


ская Америка. 2010. № 5. С. 26.
22  Королев Д. Указ. соч. 23  Григорьян Ю.М. Указ. соч. С. 242.
Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 45 

Глава 3. Бегство нацистов после Второй работы3. Предпримем попытку проследить события того времени
на доступных нам материалах.
мировой войны и их деятельность Задолго до начала Второй мировой войны США и державы
в Южной Америке оси (Германия, Япония, Италия) вели борьбу за влияние в Латин-
ской Америке, имевшей огромное стратегическое значение как
важный источник сырья и продовольствия. Известно, что Гер-
мания приступила к «освоению» Латинской Америки еще в XVI–
XVII вв., а в начале XX века здесь уже проживало, по разным дан-
ным, от 1,5 до 2 млн немцев. Немецкие колонии существовали во
многих странах континента. Пришедший к власти в 1933 г. Гитлер
намерен был превратить Южную Америку в часть «Великой Гер-
О бегстве нацистов из Германии после Второй мировой войны мании». Здесь готовился плацдарм для нападения на США после
написано уже много работ, но все еще возникает масса вопросов, полной победы в Европе.
на которые затрудняются ответить даже самые знающие ученые. Однако ход военных действий все меньше соответствовал на-
В какой-то степени причиной этого являются до сих пор засекре- мерениям Гитлера. И уже начиная с 1943 г. определенные круги
ченные материалы ЦРУ, католической церкви, государственных гитлеровцев стали думать о возможностях спасения своей жизни
архивов США и других стран. Пока еще точно не известно, ка- и имеющегося капитала.
кому количеству преступников удалось скрыться от правосудия В конце войны правительство Германии приобрело в Аргенти-
вообще и сколько их оказалось в Латинской Америке. Не совсем не, Уругвае, Чили обширные участки земли, по своим размерам
ясно, кто и в какой степени способствовал этому. До сих пор идут сопоставимые с территорией Баварии. В 30–40-х годах нацисты
споры о роли католической церкви и лично папы Пия XII в укры- делали весьма серьезные инвестиции в экономику Аргентины,
вательстве большого числа заслуживавших наказания фашистов. Парагвая, Боливии, Бразилии, Перу и Чили. Предпочтение отда-
Судьбы далеко не всех бежавших главарей нацистской Германии валось тем странам, во главе которых находились прогермански
известны. Сомнения до сих пор вызывает даже судьба главного настроенные политики – Ж. Варгас в Бразилии и Х. Перон в Ар-
преступника – Гитлера. гентине. Именно сюда устремились потоки немецких фашистов,
В нашей стране судьбы беглых нацистов долгое время находи- еще до окончания войны, но большей частью – после ее заверше-
лись вне поля зрения исследователей. Первая основательная рабо- ния. Известно, что в основном бежали офицеры вермахта и быв-
та, в которой была кратко отражена эта проблема, издана в 1974 г. шие члены СС4. Среди них были как ближайшие сподвижники
и принадлежит перу советского латиноамериканиста Ю.М.  Гри- Гитлера, так и менее известные деятели, опасавшиеся судебного
горьяна1. О немецком фашизме много писал известный советский
3  См., напр.: Иванов В. Призрак рейхсляйтера Бормана. Политический по-
и российский историк и политолог В.И. Дашичев2, но этой темы
он не касался. Отечественные ученые исследовали многие про- иск нацистского преступника № 19. М., 1989; Королев Д. Латинская Америка во
Второй Мировой войне. Малоизвестные страницы истории // Пропаганда. На-
блемы, связанные с фашизмом и войной, с их влиянием на мир учно-популярный журнал. 08.05.2015. URL: http://propaganda-journal.net/9586;
и т.п., но не бегством фашистов. На рубеже ХХ–ХХI вв. появилось Белят М. Операция «Крысиная тропа» // Совершенно секретно. 01.03.2012.
много статей в журналах и газетах, в которых авторы по мере воз- № 3/274; и др.
4  Вермахт – вооруженные силы Германии с 1935 по 1945 г. Они состояли из
можностей стараются исследовать и отразить эту проблему. Часто
среди них встречаются серьезные и интересные журналистские сухопутных войск, военно-морского флота и военно-воздушных сил. Верховным
командующим был А. Гитлер. Войска СС (SS – от немецкого Schutzstaffen – ох-
ранные отряды) (1939–1945) создавались как охранные отряды лидеров и важ-
1 
Григорьян Ю.М. Германский империализм в Латинской Америке. М., 1974. ных объектов Германии. Участвовали в военных действиях, но главные их задачи
2 
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма: в 2-х т. М., 1973; были – внутриполитический террор, охрана концлагерей, карательные опера-
Он же. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе. 1933–1945: в 4-х т. М., 2006. ции, осуществление геноцида. Возглавлял их Генрих Гиммлер.
46 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 47 

преследования. Они заблаговременно перевели сюда свои капи- вели в Южную Америку. Таких «троп» в Европе было много. Но
талы, что позволило им жить безбедно и наладить коммерческую наиболее используемыми были три основных маршрута: первый
деятельность в ожидании лучших времен. Здесь они превратились проводил нацистов по поддельным документам из Германии в Ис-
в «добропорядочных жителей» избранных стран. Они покупали панию, затем в Аргентину; второй – из Германии в Рим и Геную,
новые паспорта, меняли фамилии и даже внешность. Особенно затем в Южную Америку; третий проходил через Южный Тироль
старались наиболее ярые фашисты, фамилии и преступная дея- и Геную в Аргентину. Кроме них власти Аргентины создали марш-
тельность которых были известны всему миру. До сих пор не уда- руты через Скандинавию, Швейцарию и Бельгию.
лось точно узнать, сколько их было всего, и привлечь всех к от- У стран Латинской Америки еще до Первой мировой войны
вету. По данным Центра Симона Визенталя5, их насчитывалось были налажены тесные экономические связи с Германией, с ко-
30 тыс. Другие исследователи полагают, что в Аргентину, Параг- торой многие из них сохраняли нейтралитет. Главари нацистской
вай и Бразилию прибыло около 100 тыс. нацистов. В одной Арген- Германии, прекрасно понимая, как расценят их злодеяния циви-
тине их было около 30 тыс. По сведениям немецкого исследова- лизованные люди в час расплаты, втайне готовились исчезнуть
теля, Г. Штайнмахера, в период с 1945 по 1955 гг. 400 тыс. человек и начать новую жизнь, переложив позор на плечи всего немецкого
эмигрировали из Европы в Южную Америку. До 1990-х гг. общее народа. Поэтому они нелегально вывезли из страны огромное ко-
число военных преступников, прибывших в Аргентину, оценива- личество золота, выправили новые паспорта, создали «окна» на
лось в 40–50 тыс. человек. А между 1945–1955 гг., согласно офици- границе. И когда союзники заняли Германию, многих военных
альным данным, как утверждает автор, в Аргентину отправились преступников там уже не оказалось.
66 327 человек, родившихся в Германии. Но, как известно, не все Сегодня не является секретом, что более тридцати тысяч фаши-
беженцы оставались в Аргентине. За тот же период ее покинули стских преступников скрылись в 1945 г. от международного суда,
51 398 немцев. Как правило, все они расселялись в лагерях-посе- пропали и несметные сокровища нацистской партии. Их «спа-
лениях, находившихся в различных странах. В Аргентине же на сение», как доказывают многие исследователи, проводила орга-
постоянной основе оставались 14 929 человек6. низация под названием «ODESSA» («Одесса»), во главе которой,
С началом холодной войны внезапно появилось множество по некоторым сведениям, стоял сам Мартин Борман. Это слово
сетей, учреждений и правительств, заинтересованных в оказании означает не город на юге СССР и не маленький городок в США.
помощи преступникам СС. Основные пути бегства пролегали че- Оно составлено из начальных букв немецкого названия: ODESSA
рез Испанию, Португалию и Италию. Затем дороги расходились: (Organisation der Ehemaligen SS-Angehorigen (Организация быв-
часть из них эмигрировала на Ближний Восток, остальные – в Ла- ших членов СС)). «Одесса», или «Паук», как ее еще называли,
тинскую Америку, которая стала наиболее надежным местом для став одной из сильнейших международных подпольных организа-
беженцев. Сюда устремились потоки немецких нацистов, проби- ций, опутавшей своей паутиной почти всю Европу, имела целью
равшихся различными тайными путями, которые стали имено- не только укрытие наиболее влиятельных нацистских лидеров, но
ваться «крысиными маршрутами», а затем – «крысиными тро- и подготовку почвы для создания нового, «Четвертого рейха»7.
пами». Так называли пути бегства нацистов, которые в основном Когда ближайшая задача – подготовить бегство убийц в го-
степриимные страны – была выполнена, у эсэсовцев появилась
5 Центр Симона Визенталя – неправительственная организация, деятель-
надежда, что удастся договориться с союзниками и западной
ность которой направлена на защиту прав человека, борьбу с терроризмом, ан-
тисемитизмом и изучение Холокоста. Основан центр в Лос-Анджелесе (США) коалицией, и потому многие не покидали Германию, предпочи-
в 1977 г. и назван в честь Симона Визенталя – знаменитого общественного деяте- тая на время правления союзников оставаться под прикрытием
ля, «охотника за нацистами». Отделения центра работают в Нью-Йорке, Майами, фальшивых документов. Другие впоследствии вернулись в ФРГ,
Торонто, Иерусалиме, Париже и Буэнос-Айресе. в зоны оккупации западных стран, тоже обзаведясь новыми име-
6  Steinacher G. Argentinien als NS-Fluchtziel. Die Emigration von Kriegsverbrechern

und Nationalsozialisten durch Italien an den Rio de la Plata 1946–1955. Mythos


und Wirklichkeit // Argentinien und das Dritte Reich: Mediale und reale Präsenz, 7  Meinerz M.E. O imaginário da formação do IV Reich na América Latina após

Ideologietransfer, Folgewirkungen / hrsg. von H. Meding. Berlin, 2008. S. 242. a Segunda Guerra Mundial. Curitiba, 2013.
48 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 49 

нами. Несколько самых высокопоставленных эсэсовцев остались юзников, в результате чего были немедленно направлены соответ-
за границей, чтобы руководить «Одессой», ведя обеспеченную ствующие обращения в правительства США и Великобритании.
и  безопасную жизнь в эмиграции и не забывая помогать своим, В  итоге союзники, официально отказавшись от своих планов,
сохраняя гитлеровские традиции. тайно продолжали деятельность в этом направлении.
Как отмечает английский писатель Ф. Форсайт в своей книге В отличие от авторов, считавших «Одессу» основным кана-
«Досье “Одесса”»8, целями «Oдессы» стало: реабилитировать быв- лом укрывательства нацистов, другие исследователи, такие как
ших эсэсовцев; устраивать их на работу в созданной союзниками Г.  Штайнмахер10, развенчивают «миф» про «Одессу», называя
в 1949 г. Федеративной республике; проникать хотя бы в низшие более важным другой путь, образованный католической церко-
круги политических партий; нанимать лучших адвокатов для по- вью и Красным Крестом: Южный Тироль – Генуя и далее Южная
павших под суд эсэсовских убийц и по возможности затруднять Америка, Аргентина. Так, австрийский епископ Алоиз Худал11,
судебное разбирательство против бывшего «камрада»; помогать возглавлявший в конце войны австрийско-германскую общи-
бывшим эсэсовцам закрепляться в торговле или промышленно- ну в Риме «Души святой Марии», использовал свое богоугодное
сти, чтобы адаптироваться в новых условиях, сохраняя боевое заведение для укрывательства нацистов. Он считал долгом свя-
ядро, и пользоваться плодами экономического чуда, возродив- щенника помочь католикам, оказавшимся в трудной ситуации,
шего Германию после войны. И, наконец, склонить германский содействуя созданию тайных «крысиных троп». Он же выдавал
народ к мысли, что члены СС были такими же патриотами, как фальшивые иностранные паспорта сотням нацистов, в том чис-
и все немцы, выполняли приказы отечества и ни в коей мере не ле двенадцати крупнейшим военным преступникам – таким, как
заслуживали нападок, которые на них обрушивали правосудие глава фальсификационного отдела СС Фридрих Швенд, воздуш-
и общественное мнение. ный ас Ганс-Ульрихт Рудель и многим другим. В эту деятельность
Автор считает, что всех этих целей «ODESSA», обладавшая включился Красный Крест, с которым активно сотрудничал Ху-
крупными средствами, в основном достигла. Кроме того, органи- дал. В результате сложилась довольно успешно действовавшая
зация сумела в значительной мере минимизировать последствия система на маршруте Южный Тироль – Генуя. Именно этим ка-
судебных процессов, свести приговоры, выносимые нацистским налом по перевозке нацистов пользовался Х. Перон, имевший
преступникам в Западной Германии, к незначительным наказа- консульские миссии в Генуе, Риме и по всей Италии. Совместная
ниям9. деятельность в этом направлении складывалась по следующему
Параллельно с «Одессой» начала действовать организация сценарию: Католическая церковь предоставляла жилье, Красный
«Санрайз» («Восход», другое название – «Кроссворд»). Счита- Крест обеспечивал документами, а генеральный консул Аргенти-
ется, что она имела своей целью достижение соглашения между ны в Генуе выдавал визы и во многих случаях бронировал места на
англо-американским руководством и германским командованием морских судах12.
о сепаратном мире в обход Советского Союза. Делалось это Сое- Ряд исследователей этого периода подтверждают тот факт,
диненными Штатами для того, чтобы выторговать для Германии что католическая церковь во главе с папой Пием XII помогала
более выгодные условия, которые позволили бы после войны ото- нацистам в их бегстве. Почему они это делали? Вступивший на
брать и переправить в Америку опытных и талантливых специа- папский престол в 1939 г. Пий XII отошел от линии своего пред-
листов в различных областях: для борьбы с СССР, для создания шественника Пия XI, который позволял себе делать отрицатель-
атомной бомбы, которая уже была почти готова в Германии, – ные заявления по поводу антисемитизма, чем вызывал сильное
а  также использовать их знания в других сферах деятельности. недовольство властей. Как пишет итальянская исследовательни-
Благодаря высокому профессионализму советских разведчиков
10  Steinacher G. Op. cit. S. 230.
руководство Советского Союза своевременно узнало о планах со-
11  Sanfilippo M. Los papeles de hudal como fuente para la historia de la migración
de alemanes y nazis después de la segunda guerra mundial // Estudios Migratorios
8  Форсайт Ф. Досье «Одесса». М., 1972. Latinoamericanos. 1999. Vol. 14. № 43.
9  Там же. 12  Steinacher G. Op. сit. S. 248.
50 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 51 

ца Л. Чечи, «Пий XII не стал публично осуждать антисемитизм, шой вклад в развитие авиационной отрасли Аргентины, называя
вообще отказавшись от произношения таких слов, как “евреи” все написанное на эту тему «кожурой от банана»17. Российский
и “нацисты”. Молчал не только понтифик, молчала вся Церковь». автор Д. Королев подтверждает и дополняет эту оценку. Благодаря
Католики помогали спасаться как евреям, так и нацистам, считая усилиям Перона в Аргентине оказались лучшие авиаконструкто-
это христианским долгом, но «так и не выступили с публичным ры Курт Танк из Германии и француз Эмиль Девуатин, сотрудни-
осуждением преследования евреев»13. чавший в годы войны с оккупантами. Девуатин в 1947 г. построил
Американский исследователь М. Файер следующим обра- истребитель FMA I.Ae.27 Pulquі («Стрела»), а Танк в 50-е гг.  –
зом объясняет поведение Пия  XII. Конечно, папа видел массо- FMA I.Ae.33 Pulquі II. Впрочем, на вооружение эти машины так
вые убийства и не поощрял их, но продолжал придерживаться и не поступили: изделие Девуатина было откровенно устаревшим
традиционной точки зрения Ватикана на большевизм и комму- (прямое крыло), а с истребителем Танка испытания затянулись
низм, которые он считал большим злом, нежели нацизм и расизм. настолько, что он тоже успел устареть. После чего немецкий кон-
И даже в конце войны, когда стала очевидной ужасающая картина структор перебрался работать в Индию18.
деятельности нацистов, папа утверждал, что коммунизм – враг Нацистов приглашали и другие страны Латинской Амери-
на длительное время, а нацизм опасен лишь короткий период14. ки, стремившиеся с их помощью усилить свои экономические
В Ватикане очень надеялись, что эта война покончит с коммуниз- и  научно-­технические позиции. Эмигранты, как правило, раз-
мом, если не сейчас, то в будущем, а потому надо помочь наци- мещались в лагерях-поселениях, устроенных немцами задолго до
стам сохраниться для последующей борьбы. этого, или в создаваемых ими новых поселениях. Некоторые из
Особо привлекательной для нацистов была Аргентина, ру- бывших нацистов становились советниками в национальной ар-
ководство которой само было заинтересовано в приеме немец- мии, другие устраивались в банках, руководящих органах различ-
ких переселенцев. Бразильский исследователь М. Майнерц пи- ных компаний. Эсэсовцы, запятнавшие себя чудовищными пре-
шет о том, что Хуан Перон, избранный президентом Аргентины ступлениями, нашли себе применение и здесь: стали участниками
в  1946  г., сразу же организовал большую кампанию по приему операции «Кондор»19, которая реализовывалась в 1970-е – 1980-е
эмигрантов из Германии, так как Аргентине нужны были немец- годы диктаторскими режимами стран Латинской Америки.
кие ученые, военные инструкторы и высококвалифицированные Среди образованных немцами колоний самыми крупными
специалисты в различных областях для развития промышленно- и богатыми были колонии в Аргентине (Барилоче), Чили (Дигни-
сти и улучшения экономического положения страны. Целью Пе- дад) и Бразилии (Блуменау), превратившиеся в немецкие агломе-
рона было превратить Аргентину в сверхдержаву. Для этого Перон рации.
передал немцам 8 тыс. паспортов и других документов15. Перон Самой крупной колонией в Южной Америке считается Блу-
действительно мечтал о создании «Новой Аргентины», идущей менау. Это городок на юге Бразилии, получивший свое название
по пути социальной справедливости (хустисиализма), полити- по фамилии его основателя – приехавшего сюда в 1850 г. доктора
ческого суверенитета и экономической независимости. Чтобы Херманна Бруно Отто Блюменау. Город отстраивался по немецким
привлечь нужных специалистов, он проводил тайные маневры в образцам, с немецкой точностью и аккуратностью. А тропическая
«Одессе», Ватикане, Красном Кресте16. Однако, как показывают
17  Klich I. La contratación de nazis y colaboracionistas por la Fuerza Aérea
дальнейшие события, это не принесло Аргентине желаемых успе-
Argentina // Ciclos. 2000. AñoX. № 19. P. 178.
хов. Аргентинский исследователь И. Клич разоблачает существо- 18  Королев Д. Указ. соч.
вавшие ранее мнения о том, что немецкие нацисты внесли боль- 19  Операция «Кондор» являлась совместной кампанией политического тер-

рора диктаторских режимов Парагвая, Чили, Аргентины, Уругвая, Бразилии и


13  Чечи Л. Католическая церковь и фашизм в Италии: модернизация, войны, Боливии. Ее основателями и руководителями были А. Стресснер (Парагвай) и А.
антисемитизм (1929–1945) // Берегиня. 777. Сова. 2016. № 4 (31). С. 106–107. Пиночет (Чили). В ходе этой операции производились слежка, аресты, похище-
14  Phayer M. Pius XII, the Holocaust, and the Cold War. Indianapolis, 2008. P. 63–64. ния, допросы, пытки, убийства оппозиционеров (коммунистов, социалистов и
15  Meinerz M.E. Op. cit. P. 45–46. прочих). Подробнее см.: Cuya E. La “Operación Condor”: el terrorismo de Estado de
16  Goñi U. The Real Odessa: Smuggling the Nazis to Perón’s Argentina. L., 2003. alcance transnacional // Em Debate. 2007. № 3.
52 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 53 

природа Бразилии придавала ему особую привлекательность. ным. В период диктатуры А. Пиночета (1973–1988), на террито-
Почти все население колонии было европейским. Сюда после рии колонии было развернуто производство огнестрельного ору-
Второй мировой войны устремились потоки немецких фашистов, жия. Именно в эти годы колония обрела мрачную известность
тут они смогли жить совершенно спокойно и праздновать фести- преступной, поскольку стала служить центром ликвидации про-
валь пива, который проводился (и до сих пор проводится) каждый тивников военного режима20.
год в июне-июле. На фестиваль в Блуменау съезжаются немцы со Колония в Аргентине обосновалась в Сан-Карлос-де-Барило-
всей Южной Америки. Город славится своим музеем пива. че или просто Барилоче. Этот городок в предгорьях Анд был зало-
Большую известность получила колония «Дигнидад» («Досто- жен в конце XIX века первыми немецкими переселенцами. Они
инство») в Чили. Эсэсовец Вальтер Рауф, известный деятель служ- же в начале XX столетия стали скупать земли под строительство,
бы безопасности «Третьего рейха», бежав из Германии, нашел пастбища и фермерские угодья по берегам озера. В результате к
убежище в Чили и даже стал советником ДИНА – тайной полити- тридцатым годам прошлого века вся округа принадлежала нем-
ческой полиции военного режима Пиночета, которая занималась цам. Именно сюда устремлялись потоки немецких беженцев через
похищением людей. Он стал идейным покровителем немецкой Южный Тироль. Эта итальянская провинция на границе с Герма-
колонии «Дигнидад» – фактически маленького государства в го- нией была заселена преимущественно немецкоговорящим насе-
сударстве, где действовали нацистские законы. Конечно, само лением и являлась своего рода «ничейной землей» – переходной
существование этой колонии не было бы возможным без покро- зоной, из которой союзные войска были выведены уже в декабре
вительства правительства Чили. Это место считалось одним из 1945 года. С 1946 г. нацистам можно было больше не опасаться
лучших для функционирования мифического «Четвертого рейха». арестов. Многие члены СС и военные преступники нашли здесь
Колония «Дигнидад» представляла собой огромную террито- почти идеальные условия. Южный Тироль стал популярной оста-
рию в десятки тысяч квадратных километров, обнесенную по пе- новкой по дороге в Геную и, как и несколько других регионов Ев-
риметру колючей проволокой, проникнуть за которую посторон- ропы после 1945 г., сыграл важную роль как «нацистская лазейка».
нему человеку было невозможно. Колония находилась на границе Аналогично европейскому Тиролю, в аргентинской Патагонии на
с Аргентиной, и, по некоторым сведениям, ее жители, числен- границе гор и пампы оформился «аргентинский Тироль» – не-
ность которых составляла немногим более трехсот человек, в ос- мецкий анклав Барилоче, «маленькая Германия».
новном немцы, частенько пользовалась тайными тропами при Местность, в которой находится Барилоче, именуется южно-
переходе границы государства. американской Швейцарией за необыкновенную красоту и хоро-
Изначально цели создания этой колонии были мирными и бла- ший уход за ней местного населения. Она давно стала престижным
городными – забота о детях-сиротах, бесплатное медицинское курортом для аргентинской элиты. Кроме того здесь находится
обслуживание жителей региона, обучение населения в школах, атомный центр. Здесь же расположен медицинский центр, кото-
построенных на средства «Дигнидад». Правительство Чили даро- рый занимается успешным лечением раковых заболеваний с по-
вало организаторам колонии особые полномочия, дававшие пра- мощью нейтронной аппаратуры нового поколения.
во жить по собственным законам и не подчиняться властям Чили. Аргентина, как известно, до последней возможности поддер-
Среди народа настойчиво пропагандировался положительный живала нейтралитет, дружественный и симпатизирующий держа-
и гуманный облик колонистов. вам оси Рим – Берлин – Токио. И уступила лишь политическому
Эта колония вела натуральное хозяйство, самостоятельно обе- и экономическому давлению со стороны Соединенных Штатов
спечивая жителей необходимой продукцией, а также вела актив- и других стран Латинской Америки. 27 марта 1945 г., за тридцать
ную торговлю сельскохозяйственными товарами. Есть сведения дней до штурма Берлина войсками Красной Армии, она нако-
о том, что ее территория охранялась не только оградой из колючей нец-то объявила войну Германии. Перон и его супруга Эва вся-
проволоки, но и воздушными радарами, а регулярные патрули, чески поддерживали немцев и их колонии на своей территории.
которые передвигались по всей территории на военных джипах,
не давали возможность никому чужому проникнуть незамечен- 20  Cassigoli R. On nazi presence in Chile // Acta Sociológica. 2013. № 61.
54 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 55 

И делалось это не из простой симпатии. Они никогда не считали в Аргентине, а многие уходили в другие страны, где у них уже была
свою помощь филантропией. Напротив, они действовали весьма подготовлена почва. Некоторые историки утверждают, что лич-
прагматично: во-первых, «Одесса» платила за каждого спасенно- ный секретарь Гитлера, второй человек в нацистской Германии
го, а во-вторых, еще в военные годы Германия начала перечислять после фюрера Мартин Борман поддерживал личное знакомство
в Аргентину круглые суммы в валюте и переправлять туда сотни с президентом Х. Пероном, и что якобы по прибытии в Буэнос-­
килограммов золота. И то, и другое уходило через швейцарские Айрес его встретил тогдашний министр обороны Аргентины
банки, умеющие хранить чужие секреты. Очевидно, и прези- и  лично отвез в  подготовленные апартаменты. Хотя о Бормане
дентской чете перепадала какая-то часть этих богатств, которую написано великое множество книг, дальнейшая его судьба допод-
они успешно использовали внутри страны. Особенно старалась линно не известна, не подтвержден и факт его знакомства с Пе-
Эва Перон, которая строила жилища для бедняков, бесплатные роном24.
детские сады и школы для их детей, раздавала им деньги и хлеб, В этой связи опять встает вопрос, на который до сих пор нет
заступалась за них перед владельцами заводов и земельных лати- однозначного ответа: был ли Перон фашистом? Как отмечает
фундий, чем заслужила любовь простого народа. В 1952 г. Наци- в своей работе аргентинский историк И. Клич, в историографии
ональный конгресс Аргентины удостоил Перона официального образовалась огромная брешь между ранними и более поздними
титула «Освободитель народа», а Эву – звания «Духовный лидер высказываниями на эту тему25. Если раньше, не имея достаточных
нации»21. материалов и находясь под влиянием США, считавших Перона
Большой резонанс как в стране, так и среди нацистов имела нацистским агентом, многие ученые относили Перона к разряду
поездка жены Перона в августе 1947 г. в Европу. Свое турне Эвита фашистов, позднее, когда стали открываться архивные материалы
(как ее ласково называли) начала с Испании. Официальная ауди- и началось более основательное изучение того периода, менялось
енция состоялась у диктатора генералиссимуса Франсиско Фран- и отношение к взглядам Перона, а также президента Бразилии
ко. Была и неофициальная встреча с коллегами О. Скорцени22. Варгаса.
В резиденции Франко обсуждались вопросы политического, эко- Известный американский политолог П. Льюис в 1980 г. опу-
номического и культурного сотрудничества двух стран. В тихом бликовал статью «Был ли Перон фашистом?», в которой пытался
мадридском особняке, где проходил частный раут в честь высокой разобраться в политике и идеологии аргентинского лидера. При-
гостьи, речь шла об эмиграционном потоке в Южную Америку, дя к  власти, Перон оказался перед выбором, какую идеологию
деньгах, секретных явках, подпольных путях доставки «товара» из предпочесть: индивидуалистический капитализм или коллекти-
Европы в Аргентину. В Ватикане Эвиту принял сам папа Пий XII, вистский коммунизм, – и выбрал «третью позицию», то есть не-
что особенно повысило ее престиж на родине и ввело в круг при- что среднее между этими идеологиями, и назвал ее «justicialismo»
ближенных к папе личностей. Конечно, с самим папой, извест- («хустисиализм», в переводе с исп. «справедливость»). Коммунизм
ным своими симпатиями ко всем противникам «коммунистиче- не привлекал ни его, ни Эву. Идеология капитализма им была более
ской заразы», разговор о деньгах она не вела23. близка. А когда на мировую арену вышли идеи фашизма, которые
Успешное турне Эвы тоже способствовало увеличению пото- поначалу были для многих привлекательны, они увлекли Перона.
ка эмигрантов в Аргентину. Страна действительно открыла свои Европейские лидеры фашизма разнились между собой. Идеоло-
ворота бежавшим нацистам. Через эти ворота проходило боль- гия Салазара в Португалии выглядела как «про-фашизм», Франко
шинство беженцев. Среди них были и самые известные в мире в Испании – «ранний фашизм», Муссолини в Италии – «нормаль-
ближайшие сподвижники Гитлера. Часть из них оставалась жить ный фашизм», Гитлера в Германии – «радикальный фашизм». Пе-
рон выбрал Муссолини, потому что его фашизм больше походил на
21  Lewis P.H. Was Perón a Fascist? An Inquiry into the Nature of Fascism // The Jour-
срединный путь, которого он старался придерживаться.
nal of Politics. 1980. Vol. 42. No. 1. P. 251.
22 Отто Скорцени (1908–1975), оберштурмбаннфюрер СС. Выполнял са- 24  McGovern J. Martin Bormann. N.Y., 1968; Whiting Ch. The Hunt for Martin Bor-

мые ответственные задания Гитлера. mann: The Truth. L., 1996.


23  Phayer M. Op. cit. P. 186–187. 25  Klich I. Op. cit. P. 177.
56 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 57 

Сравнивая деятельность Перона и Муссолини, Льюис находит хустисиализма. Проводя сравнительный анализ режимов Перо-
много общего. Так же, как Муссолини, Перон создал корпоратив- на и Варгаса с Муссолини, Домингес Мендес отмечает наличие
ное государство, собственную перонистскую партию, и  профсо- сходства между ними по ряду направлений, но приходит к выводу:
юзную организацию – Всеобщую конфедерацию труда (ВКТ). «Ясно одно: определение их как фашистских оказалось в центре
Партия напоминала военный отряд, во всем подчинявшийся споров и было отвергнуто»28.
своему патрону. Деятельность прочих профсоюзов была строго Аргентинский историк Д. Львович в 2015 г., исследуя национа-
ограничена, забастовки и иные выступления запрещены. Автор лизм в Аргентине, отмечает, что сам Перон вел борьбу с движени-
считает неверной существующую в определенных кругах точку ем националистов в своей стране: «Неприятие Пероном непри-
зрения, что Перон все делал в пользу рабочего класса и низших крыто фашистских и антисемитски настроенных членов кабинета
слоев общества. В его партию и профсоюзы входили и руководи- имело свою подпитку в философии нового политического реализ-
ли ими как самые богатые люди из высших слоев общества, так и ма, который вскрывал сущность международных националисти-
бедные рабочие. Но он не во всем следовал за Муссолини. Перон ческих течений»29.
никогда не проявлял агрессию по отношению к соседним странам, Такая же эволюция во взглядах происходила в советской и по-
действия его были не столь радикальны и приближены к фашизму, стсоветской российской историографии. Известный специалист
как у Муссолини. Автор объясняет это тем, что Перон не достиг по истории Бразилии Б.И. Коваль поначалу считал Перона и Вар-
уровня Муссолини, так как был у власти всего 9 лет, а Муссолини гаса фашистами30, но позже пересмотрел свои взгляды31. Он счел
– 21 год. В результате, сравнивая режимы Перона и Муссолини, необходимым «провести радикальную переоценку роли таких
автор приходит к выводу: «Сходство между двумя системами на- высших политических лидеров стран Латинской Америки, как
столько поразительно, что вывод оправдан – Перон действительно Варгас, Перон, Фигерес и др.»32.
был фашистом»26. Интересно заметить, что точно также писали о Тем не менее, бразильский исследователь М.С. ди Фрейтас по-
Пероне в советской научной литературе в 1960-е годы27. лагает, что правление Ж. Варгаса «невозможно понять, не приняв
В 2016 г. испанский историк Р. Домингес Мендес, сравнивая во внимание ту важную роль, которую играли фашистские прак-
Перона и Варгаса с Муссолини, несколько иначе подошел к этим тики в политической культуре, определявшей курс государствен-
личностям. Он пишет: «Проведенные в Аргентине и Бразилии ной политики». Ученый считает, что «если рассматривать правле-
экономические реформы, улучшившие положение растущего ние Варгаса комплексно, то мы увидим, что оно отнюдь не было
класса индустриальных рабочих, позволяют квалифицировать фашистским». Вместе с тем этот период бразильской истории был
режимы этих стран как популистские». И далее автор поясняет, крайне противоречивым. С одной стороны, Варгас гарантировал
что эти «режимы в течение многих лет характеризовались как фа- «некоторые права трудящимся, но одновременно, стремясь про-
шистские (хотя ни один из них не был таковым в чистом виде) тивостоять вовлечению рабочих масс в политические партии со-
по той причине, что они вдохновлялись некоторыми аспектами
политики Муссолини». Исследователь приводит слова Перона: 28  Домингес Мендес Р. Диктатуры на Пиренейском полуострове и латиноамери-

«Муссолини был самым великим человеком нашего столетия, но канский популизм: лицом к лицу (Франко, Салазар, Варгас и Перон) // Берегиня.
он совершил несколько катастрофических ошибок. Я же восполь- 777. Сова. 2016. № 4 (31). С. 222, 227, 231.
29  Львович Д. Правый национализм в Аргентине ХХ века: между католическим
зуюсь преимуществом, которое дает мне его пример: последую
традиционализмом и фашизмом // Берегиня. 777. Сова. 2015. № 3 (26). С. 282.
по проложенному им пути, но сумею избежать повторения его 30  Коваль Б.И. История бразильского пролетариата (1857–1967). М., 1968;
просчетов». Этим заявлением Перон подтвердил свое нежелание Он же. Латинская Америка: революция и современность. М., 1981.
безоговорочно следовать по пути европейского фашизма, выби- 31  Коваль Б.И. Трагическая героика ХХ века. Судьба Луиса Карлоса Престеса.

рая лишь те направления, которые соответствовали его политике М., 2005; Он же. Этический портрет бразильского популизма (1924–1954) // Ла-
тинская Америка. 2010. № 7.
26 
Lewis P.H. Op. cit. P. 251–256. 32  Подробнее см. Строганова Е.Д. Изучение латиноамериканского фашизма в со-
27 
Ворошилов С.И., Ревуненков В.Г., Фураев В.К. Новейшая история. Малые страны ветской и постсоветской историографии // Берегиня. 777. Сова. 2015. № 3 (26). С. 289,
Западной Европы. Страны Латинской Америки. Канада. М., 1960. С. 106–108. 294–295.
58 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 59 

циалистической направленности, использовал типично фашист- лов. Правда, следует сказать, что ЦРУ в период с 1960 по 1990-е
ские методы»33. годы, а затем в 1998 г. рассекретило многие материалы (и наме-
Современный американский историк Ф. Финкельштейн, рас- рены продолжить это в 2020 г.)35, но далеко не все. Известно, что
сматривающий перонизм как форму авторитарного популизма, наиболее важные из них были сокрыты на 70 лет и пока остаются
которая расширила социальное участие аргентинских граждан, но в архивах. Но это не единственная причина существующих до сих
одновременно с этим сократила некоторые политические свобо- пор противоречивых интерпретаций. За годы, прошедшие после
ды, подчеркивает, что Перон всегда восхищался фашизмом, даже войны, произошли значительные изменения в судьбах различных
в тот период, когда он решительно отвергал применение фашист- стран и всей мировой политике, что позволяет с новой точки зре-
ских методов в практической деятельности. Начиная с 1943 г., Пе- ния взглянуть на прошедшие события. Как верно отмечает рос-
рон периодически использовал фашистов и неофашистов для осу- сийская исследовательница Л.С. Окунева, «феномен фашизма до
ществления грязной работы. Перонизм, считает Финкельштейн, сих пор не изучен до конца и, более того, в его исследовании по-
хотя и никогда не был классическим фашистским движением, стоянно появляются новые грани: например, сегодня это – уси-
являлся постфашистским политическим популистским образо- ленное внимание к культурологическим вопросам, “возрожден-
ванием, вынужденно отказавшимся от характерного для «эпо- ческим” аспектам идеологии фашизма (возрождение нации,
хи фашизма» насилия. Это движение консолидировалось после воспевание героев прошлого, исторических традиций) и др.»36.
1945  г., когда классический фашизм потерпел свое историческое В рассматриваемый период истории до сих пор остается мно-
поражение во Второй мировой войне. Эта же практика, имевшая го темных пятен. На Нюрнбергском процессе смертный приговор
органическую связь с фашизмом, по убеждению исследователя, был вынесен 12 гитлеровским преступникам. Мартин Борман
была продолжена Пероном в период его второго президентского был осужден заочно. Ряд других преступников был приговорен
правления (1973–1974), а после смерти – его третьей женой Иса- к длительным тюремным срокам, а трое оправданы37. Первона-
бель Перон (1974–1976). Под руководством самого могуществен- чально ведущие государства антигитлеровской коалиции плани-
ного министра администрации Исабель Хосе Лопеса Реги нео- ровали совместно провести еще несколько международных су-
фашистская организация «Тройка А», т.е. «ААА» (Аргентинский дебных процессов над нацистскими военными преступниками.
антикоммунистический альянс) (Triple A), выступала в качестве Однако усилившаяся напряженность в отношениях между СССР,
военизированного отряда перонистского правительства. В период США и Великобританией привела к тому, что руководители Со-
с июля по сентябрь 1974 г. членами этой организации было убито единенных Штатов и Англии не поддержали идею проведения
60 человек. Финкельштейн усматривает корни начавшейся после второго международного суда, на котором планировалось при-
свержения военной хунтой перонистского правительства «грязной влечь к ответу руководителей германского крупного бизнеса38.
войны» не просто в атмосфере холодной войны. Он полагает, что 35  Nazi War Crimes Disclosure Act // Central Intelligence Agency. URL: https://
политика государственного террора по отношению к противникам www.cia.gov/library/readingroom/collection/nazi-war-crimes-disclosure-act
военного режима имела более глубокие исторические корни34. 36  Окунева Л.С. Об одной давней, но столь актуально звучащей сегодня дискуссии

Вновь возникает вопрос: почему до сих пор существуют такие (к 40-летию дискуссии «К проблеме современных правоавторитарных режимов» на
разногласия в понимании сути фашизма, Второй мировой войны, страницах журнала «Латинская Америка») // Берегиня. 777. Сова. 2016. № 4 (31). С. 71;
бегства и дальнейшей судьбы нацистских преступников? Во мно- также см.: Железняков А.С., Лебедева Н.С., Окунева  Л.С., Богдашкин  А.А., Лыкошина
Л.С., Яхимович З.П., Галкин А.А. Фашизм и правый радикализм в Европе и Америке:
гом этому способствовало засекречивание важнейших материа- история и современность («круглый стол») // Социально-гуманитарные знания. 2016.
№ 4; Окунева Л.С. Был ли фашизм в Латинской Америке? О некоторых и малоиссле-
33  Ди Фрейтас М.С. Правая рука ребенка и тело нации: идеи евгеники и фа- дованных и спорных гранях латиноамериканской истории 1930–1940-х гг. // Латино-
шистская культура в Бразилии // Берегиня. 777. Сова. 2015. № 3 (26). С. 228. американский исторический альманах. 2017. Т. 18.
34 Подробнее см. Finchelstein F. Transatlantic Fascism: Ideology, Violence and 37  Подробнее см. Лебедева Н.С. СССР и Нюрнбергский процесс // Берегиня.

the Sacred in Argentina and Italy, 1919–1945. Durham, 2010; Idem. The Ideological Ori- 777. Сова. 2014. № 4 (23).
gins of the Dirty War: Fascism, Populism, and Dictatorship in Twentieth Century Argen- 38  Подробнее см. Лебедева Н.С. Нюрнбергский приговор (подготовка, огла-

tina. Oxford, 2014; Idem. From Fascism to Populism in History. Oakland, Calif., 2017. шение, реакция) // Актуальные проблемы истории Второй мировой и Великой
60 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 61 

В результате США самостоятельно провели 12 судебных процес- ным примером типичного нацистского иммигранта в Латинской
сов в Нюрнберге, а также 489 процессов в Дахау. В общей слож- Америке, но показывает, как легко даже один из вдохновителей Хо-
ности перед американскими судами предстало 1944 нациста, 324 локоста мог бежать из Европы с помощью высокоорганизованной
из них были вынесены смертные приговоры, 247 человек при- сети сторонников “Третьего рейха” и католического фашизма»42.
говорены к пожизненному заключению, 946 – получили незна- Раскрытием участия перонистского режима в процессе приема
чительные тюремные сроки. Британские военные суды провели нацистских иммигрантов занялась Комиссия по расследованию
судебные процессы над нацистами в своей оккупационной зоне, деятельности нацизма в Аргентине и других странах – СЕАНА
а также в Италии и Нидерландах. Из 1085 подсудимых 240 чело- (CEANA – «Comisión para el Esclarecimiento de las Activitades del
век британцы приговорили к смертной казни. Большая часть Nacionalsocialismo en la Argentina»)43. Она была основана в 1997 г.
подсудимых, включая немецких фельдмаршалов А. Кессельринга аргентинским президентом К.С. Менемом (1989–1999), который
и Э.  фон Манштейна, получила тюремные сроки. Французские возглавлял перонистскую партию, за что подвергался постоян-
военные суды в Германии осудили 2107 гитлеровцев, приговорив ным нападкам и обвинениям в фашистском прошлом как внутри
к смертной казни 104  человека39. В советской оккупационной страны, так и за ее пределами. С целью облагораживания имиджа
зоне Германии и  в  ГДР за период с мая 1945 по декабрь 1964 г. перонизма начиная с 1992 г. Менем открыл доступ к материалам,
было осуждено 12 807 военных преступников, из них приговоре- хранившиеся в аргентинских архивах полиции, жандармерии, ар-
но к смертной казни 118, к пожизненному заключению – 231. Од- мии, спецслужб, таможенной администрации. В 1996 г. президент
нако в ряде случаев приговоры оказались достаточно «мягкими», также приказал открыть архивы Центрального банка, чтобы ис-
а в 1951 г. в условиях набирающей обороты холодной войны руко- кать присутствие нацистского золота в стране. Что представляли
водитель американской оккупационной администрации в Герма- собой документы, выдаваемые любым заинтересованным иссле-
нии Л. Клей объявил амнистию и досрочно освободил многих от- дователям? Это меморандумы, штампованные заметки, газетные
бывавших наказание военных преступников40. Все они, как и их вырезки, фотографии, отпечатки пальцев, отчеты жандармерии
подельники, отбывавшие наказания в тюрьмах, постарались вос- и  тому подобное. Однако часть исследователей заявили, что эти
пользоваться новой напряженной геополитической обстановкой, материалы «хороши для мусора». С ними можно было знакомить-
используя благоприятную для них атмосферу холодной войны. ся, но разобраться в них было очень сложно. Для этого и была со-
Благодаря особым обстоятельствам мировой общественности здана СЕАНА. В Комиссию вошли известные историки из мно-
стало известно о судьбе сотрудника гестапо, ответственного за мас- гих стран. Но и им не удалось найти доказательств получения
совое уничтожение евреев, Адольфа Эйхмана, который до 1960 г. Аргентиной нацистского золота, а также раскрыть многие другие
жил в Аргентине, пока не был арестован агентами израильской раз- тайны. Конечно, они нашли документы, доказывающие участие
ведки «Моссад», которые вывезли его в Израиль, где он был судим, Ватикана в укрывательстве множества фашистских преступни-
приговорен к высшей мере наказания и казнен 1 июня 1962 г.41 ков, что и так было известно, и еще ряд материалов меньшей зна-
Кристиан Квик, автор, отразивший в своей работе судьбу Эйх- чимости. А для ответов на более серьезные вопросы не удавалось
мана, в заключении отметил: «Жизнь Эйхмана не кажется идеаль- найти нужные документы или в источниках давались неполные
сведения и сильно заниженные данные. В целом же отмечался не-
Отечественной войн: по материалам работы круглого стола 20–22 апреля 2016 г.). завершенный характер работы СЕАНА. Однако некоторые авто-
Воронеж, 2016. С. 271–272; Богдашкин А.А. Дискуссия о судебных процессах над про-
мышленниками Третьего рейха в публицистике и историографии США // Истори- ры, такие как К. Квик, с удовлетворением отмечали: «Ученые из
ческие, философские, политические и юридические науки, культурология и искус- Аргентины и Европы, а также из Соединенных Штатов работали
ствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12-3(26).
39  Goda N.J.W. Tales from Spandau: Nazi Criminalsand the Cold War. Cambridge,

2008. P. 16. 42 Ibidem.


40  Подробнее см. Богдашкин А.А. Указ. соч. 43  Faure  M. Argentine. Sur la piste des derniers nazis // L’Express. 9.4.1998.
41  Cwik C. The Other Immigration to Argentina: The Case of Adolf Eichmann // http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-sud/sur-la-piste-des-derniers-
Clío América. 2009. Año 3. № 5. nazis_493214.html
62 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 3. Бегство нацистов после Второй мировой войны и их деятельность… 63 

вместе, пытаясь проанализировать свое общее прошлое и тем са- время купания в море. Его могила была обнаружена только в 1985
мым внесли большой вклад в историю Трансатлантики»44. году.
Главный врач концлагеря Освенцим Йозеф Менгеле, повин- Наиболее интересными являются предположения различных
ный в смерти сотни тысяч человек, который так и не предстал авторов о судьбе главного нациста Адольфа Гитлера. Среди них
перед судом, также обосновался в Аргентине, но вынужден был есть и те, кто не верит в официальную версию о его самоубийстве
постоянно переезжать, боясь возмездия. Временами он жил в Бра- в мае 1945 г. Гарри Купер в своей книге «Гитлер в Аргентине: До-
зилии, Уругвае. В Парагвае даже получил гражданство. Гарантом кументы о бегстве Гитлера из Берлина»46 утверждает, что Гитлеру
Менгеле был личный секретарь диктатора Парагвая А. Стрессне- удалось бежать из Германии, благополучно достичь берегов Ар-
ра. Антипероновский переворот 1955 г. заставил понервничать гентины, скрыться в ней и прожить до смерти в 1962 г.
многих уже обжившихся иммигрантов. «Ангелу смерти» Менге- На эту тему написано множество книг, но все они носят
ле пришлось скрыться в соседнем Парагвае, а потом еще трижды детективно-­ фантазийный характер, который так выразительно
в других странах инсценировать собственную смерть. В Парагвае, показывает М.Э. Майнерц в своей работе «Фантазии о создании
где функционировало около ста крупных фирм с немецким капи- IV Рейха в Латинской Америке после Второй мировой войны»47 –
талом, нацисты прибрали к рукам экспортные операции, сельско- книге в жанре фантазий, поскольку до сих пор многие материалы
хозяйственные комплексы и банки, а также курировали некото- остаются засекреченными. Время от времени появляются сведе-
рые международные сделки на государственном уровне. Диктатор ния о том, что раскрыты некоторые секретные документы, ка-
Альфредо Стресснер заявил, что немцы – «элита парагвайской сающиеся Гитлера и разных версий его судьбы, в которых якобы
нации», признав, что многие из них очутились в Парагвае после содержится подробная информация о высадке нацистского фю-
войны. Тот же Менгеле, находясь в Уругвае, смог даже жениться рера и его сподвижников с двух подводных лодок на пустынный
под собственным именем, используя опеку тогдашнего министра океанский берег Патагонии около городка Сан-Антонио и об их
иностранных дел Оскара Секко Аллаури. В странах, в которых он тяжелом путешествии на запад, до предгорий Анд. Однако под-
оказывался, Менгеле продолжал эксперименты, проводившиеся линных доказательств всего этого нет. Аргентинские исследова-
им в Освенциме. Об этом сообщил в своей книге аргентинский тели даже проследили за подводниками, которые долго искали
историк Хорхе Камараса после основательного изучения послед- якобы затонувшие субмарины, доставившие в Аргентину Гитле-
них лет жизни освенцимского палача45. По сведениям автора, ра с Евой Браун, но ничего не нашли, и поэтому назвали такую
сначала Менгеле работал со скотом на фермах в Аргентине, но версию мифом48. Бывший участник войны российский историк
бежал из страны, когда там в 1960 г. израильтянами был похищен В.И. Дашичев, подробно изучавший эти события, твердо заявил:
и затем казнен в Израиле Адольф Эйхман. Оказавшись в Брази- «Все версии о бегстве “фюрера” Третьей империи являются чи-
лии, Менгеле стал навещать город Кандидо Годой под видом вете- стейшими выдумками»49.
ринара и врача, где занимался искусственным оплодотворением, Судьба многих бежавших нацистов остается до конца не вы-
после чего здесь резко возросло количество рождавшихся близне- ясненной. Более 40 лет назад советский историк Ю.М. Григорьян
цов. Камараса считает, что этот город послужил Менгелю лабора- писал: «Сколько еще гитлеровских последышей по сей день укры-
торией, где тот смог исполнить свою мечту о быстром увеличении вается в других странах континента, сказать трудно. Несомнен-
светловолосых и голубоглазых арийцев. В результате Кандидо Го-
дой стали называть «городом близнецов». В городе даже есть му- 46  Cooper H. Hitler in Argentina: the Escape of Adolf Hitler and Martin Bormann
зей «Дом близнецов». Израильская разведка Моссад охотилась за from the Fuhrerbunker as Told by Nazi spy Don Angel Alcazar de Velasco – and More in
Менгеле, но все же «Ангелу Смерти» удалось скрыться от правосу- a Letter to Harry Cooper in 1984. Hernando, FL, 2014.
47  Meinerz M.E. Op. cit. P. 9.
дия. Его искали 35 лет. Он утонул в Бразилии в феврале 1979 г. во
48  Klich I., Buchrucker C. Nazis y charlatanes en Argentina. Acerca de mitos e historia

tergiversada // Estudios Sociales. 2011. № 41. P. 161.


44  Cwik C. Op. cit. 49  Дашичев В.И. Удалось ли Гитлеру бежать от возмездия? // Социально-гума-
45  Camarasa J. Mengele. El angel de la muerte en Sudamerica. B.A., 2008. нитарные знания. 2010. № 2. С. 234.
64 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество

но одно: крушение “третьего рейха”, как явствует из материалов


и документов, не привело к окончательной и повсеместной лик-
Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой
видации идеологии нацизма, вновь пустившей ядовитые ростки войны на латиноамериканском
в ряде районов мира»50. Этот вывод остается актуальным и в наше
время. Все изложенное выше говорит о том, что в мире еще мно-
континенте
го желающих скрывать правду, привлекать внимание к нацистам
и даже поднимать их на щит. Нацизм не умер, он продолжает пус­
кать корни в ожидании своего часа и даже начинает проявляться
в настоящее время в Украине, Прибалтике и, возможно, в других
странах.

Вторая мировая война оказала влияние на все уголки нашей пла-


неты. Даже те страны, которые не принимали непосредственного
участия в военных действиях, испытали на себе ее воздействие.
К этому разряду стран относится Латинская Америка. Известно,
что вскоре после начала войны практически все государства это-
го континента объявили о своем нейтралитете. Лишь небольшие
британские и французские колонии в Карибском бассейне вслед
за своими хозяевами объявили войну Германии, но их участие
было совсем незначительным. Основная же масса латиноаме-
риканских стран оказалась перед дилеммой: кого и как поддер-
жать. Дело в  том, что к этому времени немецкие националисты
наводнили латиноамериканский континент, укрепившись во
многих странах и оказывая сильное влияние на правящие круги
и наиболее реакционные, профашистски настроенные элементы
общества1. В этом их поддерживали широкие националистиче-
ские и даже некоторые антиимпериалистически настроенные кру-
ги. Помимо того, что они симпатизировали фашистской идеоло-
гии, они видели в фашизме позитивную альтернативу господству
США, поскольку опасались, что вытеснив нацистскую Германию
из Латинской Америки, Соединенные Штаты обретут всю власть
в этом регионе и вряд ли их единоличное правление в Западном
полушарии будет более приемлемым.
К примеру, поначалу определенные слои общества Мексики
склонялись к поддержке коалиции «оси», не желая оказаться в од-
ном союзе с США, поскольку еще очень сильна была обида на се-
верного соседа, отобравшего у Мексики почти половину террито-
рии и бесцеремонно вмешивавшегося во внутренние дела страны

1  Подробнее см. Григорьян Ю.М. Германский империализм в Латинской Аме-


50  Григорьян Ю.М. Указ. соч. С. 245. рике. М., 1974.
66 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой войны на латиноамериканском континенте 67 

в период Мексиканской революции (1910–1917) и многих других ях, Аргентина надеялась извлечь максимальные экономические
случаях. Этому же способствовал и договор СССР с Германией выгоды в торговле и развитии национальной промышленности.
1939 г.2 Нежелание Аргентины разорвать отношения с Германией, на чем
Много претензий к Соединенным Штатам имели и другие настаивали Соединенные Штаты, еще больше обострили их от-
страны, симпатизировавшие нацистской Германии, которые ношения. А начатые США санкции против Аргентины, которые
не спешили порывать с ней отношения. Правящие круги Брази- отрезали ее от традиционных рынков, заставили ее объявить вой-
лии долго определялись с выбором союзников, поскольку в их сре- ну Японии и Германии, но случилось это в самом конце войны –
де было много поклонников Гитлера, которые, объявив нейтрали- 27 марта 1945 г. Это выразилось только в том, что были конфиско-
тет, не желали нарушать благоприятные экономические связи со ваны немецкие активы в стране и некоторые немецкие компании.
странами «оси» (Германией, Италией, Японией). Прогерманские В остальном же сохранялось прежнее отношение к странам «оси»,
группировки требовали от правительства прекратить «благожела- что не снимало противоречий между Аргентиной и США5. Санк-
тельный нейтралитет» и вступить в коалицию «оси». Только после ции, проводимые против Аргентины, заставили ее ускорить раз-
того как 22 августа 1942 г. германские подводные лодки потопили витие импортзамещающей индустриализации.
пять бразильских судов вблизи бразильского побережья, когда по- Иначе подходили к этой проблеме демократические силы
гибло более 600 человек, под давлением США и внутренней об- и  наиболее широкие круги общества. Победы фашистской Гер-
щественности правительство Бразилии объявило войну Германии мании в Европе, затем нападение Германии 22 июня 1941 г. на
и Италии3. Советский Союз и быстрое продвижение войск агрессора вглубь
Еще более серьезные разногласия сложились у Вашингтона советской территории – все это вело к росту осознания в странах
с Аргентиной, которая желала независимости от США. Она ста- Латинской Америки, в том числе и в Мексике, грозящей всему
ралась проводить свою собственную политику на континенте миру опасности, включая и их регион. Поэтому они сочли обя-
вопреки намерениям Соединенных Штатов. Как и все страны зательной борьбу с фашизмом. На конференции министров ино-
Латинской Америки, она объявила нейтралитет по требованию странных дел Латинской Америки в Рио-де-Жанейро в январе
широкой общественности внутри страны, выступавшей на сто- 1942 г. Мексика уже сама убеждала другие страны разорвать все
роне антигитлеровской коалиции. Однако, националистически отношения со странами «оси»6. А после потопления в Мексикан-
настроенные правые круги, входившие в правительство и нахо- ском заливе двух мексиканских судов 22 мая 1942 г. она объявила
дившиеся под влиянием нацистской пропаганды, усилившейся войну Германии, Италии и Японии.
с началом войны и обещавшей торговые привилегии Аргентине в Каждая из сторон, участвующих в войне, имела свои корыст-
случае победы «третьего рейха», продолжали настаивать на своем. ные цели в Латинской Америке, но для всех них этот регион пред-
Правящие круги Аргентины верили в победу гитлеровской Герма- ставлял интерес как важная сырьевая база. Здесь находились бога-
нии и не хотели терять выгодные рынки. Их позицию четко выра- тые источники нефти, меди, олова, железа и других металлов, так
зил министр иностранных дел Аргентины Э. Руис Гиньясу, счи- необходимых для ведения войны. Большое значение имели такие
тавший, что «США являются большей и ближайшей угрозой для продукты питания, в изобилии экспортируемые этими странами,
Аргентины, чем Германия»4. Кроме того, значительное влияние как мясо, кофе, сахар и другие. Основным поставщикам этих то-
на формирование внешнеполитического курса Аргентины оказы- варов (Аргентине, Бразилии, Чили) было выгодно сохранять свя-
вало соперничество Англии и США. Играя на их противоречи- зи, как с державами «оси», так и с антигитлеровской коалицией.
А все возраставшее влияние Соединенных Штатов на эти страны
2  The Unsung Ally: Mexican Involvement in World War Two.http://latinamerican- существенно ограничивало такие возможности.
history.about.com/od/thehistoryofmexico/a/09mexicoww2.htm
3  См. об этом: Очерки истории Бразилии. М., 1962. С. 400–403; Глинкин А.Н. 5 Подробнее см.: Казаков В.П. Указ. соч. С. 72–79.
Новейшая история Бразилии (1939–1959). М., 1961. С. 72–78. 6 Mexico, Historia de su evolucion constructiva.Escrita en parte y dirigida por Felix
4  Rennie J.F. The Argentine Republic. N.Y., 1945. P. 290. Цит. по: Казаков В.П. F. Palavicini, t.IV. Mexico, 1945. P. 235. Цит. по: Очерки новой и новейшей истории
Политическая история Аргентины. М., 2007. С. 76. Мексики. 1810–1945. М., 1960. С. 437.
68 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой войны на латиноамериканском континенте 69 

Задачей стран «оси» было как можно дольше удержать латино- сент. – 3 окт. 1939 г. в Панаме) была принята Декларация о ней-
американские страны в состоянии нейтралитета, что позволяло тралитете и определены ближайшие действия, чтобы обезопасить
им получать аграрно-сырьевую продукцию из этих стран, столь континент от возможных атак фашистских агрессоров. Совмест-
важную в период военных действий. Это соответствовало и жела- ными усилиями была установлена «зона безопасности» вокруг
ниям олигархических кругов Латинской Америки получать боль- континента на расстоянии 300 миль, в которой запрещались бо-
шие доходы от торговли с обеими воюющими сторонами. евые действия воюющих сторон, а также внедрение в эту зону
Соединенные Штаты давно пытались установить единоличный вражеских кораблей и авиации. Как пишет российский исследо-
контроль над странами этого континента. Война помогла осуще- ватель этого периода И.И.  Янчук, «Патрулирование побережья,
ствить эти намерения. С их стороны были предприняты действия борьба с немецкими подводными лодками велись всеми латино-
в различных направлениях: в дипломатической, экономической, американскими странами весьма интенсивно, что, в конечном
военной и политической областях. Правительство США во гла- счете, предопределило поражение противника в подводной войне
ве с Фр.  Рузвельтом выступило с предложением к странам Цен- в Западном полушарии»10.
тральной и Южной Америки объединить усилия в борьбе с фаши- Только после того, как Япония напала на американскую во-
стской угрозой и в совместном отражении возможных атак любых енную базу Перл-Харбор 7 декабря 1941 г., США объявили войну
внеконтинентальных держав. Чтобы привлечь на свою сторону Германии, Италии и Японии. Тогда же за ними последовали все
страны этого региона, США объявили политику «доброго сосе- страны Центральной Америки, которые 1 января 1942 г. подписа-
да»7 и отказались от интервенций в эти государства. Кроме того, ли Вашингтонскую декларацию, определявшую антифашистские
правительство США уже в 1941 г. приняло закон о ленд-лизе, ко- цели войны. На III Консультативном совещании в Рио-де-Жаней-
торый предполагал оказывать помощь союзникам по борьбе с фа- ро в конце января того же года всем остальным странам Латинской
шизмом вооружением, боеприпасами, стратегическим сырьем, Америки было рекомендовано прекратить дипломатические, эко-
продовольственными товарами и прочим. В первую очередь такая номические и торговые связи с державами «оси» и направить все
помощь была предложена странам Латинской Америки, которые ресурсы на совместную оборону Западного полушария. Была при-
выступят против стран «оси». Это существенно улучшило межа- нята резолюция о создании Межамериканского совета обороны
мериканские отношения и во многом предопределило решение всего полушария, который во главе с США в дальнейшем привел
колеблющихся стран8. В условиях, когда над странами континен- к образованию военно-политического союза этого региона. Ос-
та нависла угроза фашизации, эти меры Вашингтона были вос- новываясь на этой резолюции, Соединенные Штаты начали соз-
приняты благосклонно, что позволило США вытеснить не только давать на территории латиноамериканских государств военные,
Германию, но и своего давнего конкурента – Великобританию. военно-морские и военно-воздушные базы, поставлять военную
Исчезновение такого противовеса позволило Соединенным Шта- технику и снаряжение. В результате в конце войны на террито-
там поставить под свой контроль всю Латинскую Америку. Таким рии латиноамериканских стран обосновались 92 крупные воен-
образом, «используя “золотые” возможности, созданные войной, ные базы США, не считая мелких баз, наблюдательных пунктов
США заложили основы своего почти монопольного господства на и т.п.11, продолжавшие существовать долгое время после войны,
континенте»9 на долгие годы. укрепляя позиции Вашингтона в этих государствах.
Соединенные Штаты не сразу вступили в войну. Сначала они Многие страны Южной Америки заявили о разрыве дипло-
объявили о своем нейтралитете. Так же поступили страны Латин- матических отношений с фашистскими государствами, а позд-
ской Америки. На срочно созванном I Консультативном совеща- нее объявили им войну: Мексика (22 мая 1942  г.), Бразилия (22
нии министров иностранных дел американских государств (23 августа 1942 г.), Боливия (в апреле 1943 г.), Колумбия (в ноябре
7 См.: Fabela I. Buena y mala vencidad. Mexico, 1958. 10  Янчук И.И. Межвоенная дипломатия латиноамериканских стран в борьбе
8  Подробнее см.: Янчук И.И. Политика США в Латинской Америке (1939– против интервенции // История Латинской Америки. 1918–1945. М., 1999. С. 433.
1945 гг.). М., 1975. С. 135-140. 11  Гонионский С.А. Латинская Америка и США. 1939–1959. Очерки истории
9  Григорьян Ю.М. Указ. соч. С. 237. дипломатических отношений. М., 1960. С. 122.
70 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой войны на латиноамериканском континенте 71 

1943  г.). Остальные страны Южной Америки (Парагвай, Перу, ряв при этом 1889 солдат и матросов, 31 торговое судно, 3 военных
Чили, Уругвай и Венесуэла) присоединились к антифашистскому корабля и 22 истребителя. Бразильцы высоко ценят свое участие
блоку лишь в феврале 1945 г. Дольше всех продолжала поддержи- во Второй мировой войне и «законно гордятся своим разносто-
вать отношения с фашистскими странами Аргентина (до 27 марта ронним вкладом в победу союзников»14. Этот факт правящие кру-
1945 г.). В странах, позже всех вступивших в войну, были силь- ги Бразилии использовали для продвижения идеи национального
ны прогерманские и антиамериканские настроения. Не случайно единения, которую усиленно продвигал президент Ж. Варгас.
именно в этих странах нашли убежище фашисты после пораже- В основном же латиноамериканские страны служили постав-
ния в войне12. Играя на противоречиях США и Англии, прави- щиками стратегических материалов, сырья и продовольственных
тельства этих государств надеялись извлечь максимальные эконо- товаров участникам антифашистской коалиции. Несмотря на та-
мические выгоды, торгуя с обеими воюющими сторонами. Они кое незначительное участие Латинской Америки в военных дей-
не хотели разрывать свои отношения с фашистской коалицией, ствиях, война оказала большое влияние на экономику и социаль-
рассчитывая, что тот благоприятный торговый баланс, который но-политические процессы в этих государствах и способствовала
сложился на начальном этапе войны, когда победу одерживали эволюции их различных институтов: правительств, партий, про-
страны «оси», будет возрастать в случае их окончательной победы. фсоюзов, армий и различных общественных организаций.
Только под сильным давлением США и остальных стран Латин- Важные сдвиги наблюдались в развитии экономики основных
ской Америки они объявили о присоединении к антифашистской стран региона. Поскольку во время войны на континент перестали
коалиции, да и то в самом конце войны, когда поражение держав поступать многие промышленные товары из Европы, недостаток
«оси» стало очевидным. Сделано это было лишь на словах, из опа- которых остро ощущался населением этих стран, правящие круги
сения остаться в одиночестве на континенте и вне помощи стран, вынуждены были начать развивать свою собственную промыш-
победивших в войне. Никакого участия в военных действиях они ленность, создавая национальные предприятия, призванные на-
не принимали. Наиболее остро встала аргентинская проблема. ладить производство многих промышленных товаров на местах.
Страна почти до конца войны продолжала тайно снабжать сырьем Этот процесс получил известность как «политика замещения им-
и продовольствием немецких националистов. порта» или «импортзамещающая индустриализация». Начало ему
Символическое участие в боевых операциях приняли Бразилия было положено еще в 30-е годы, а война ускорила и расширила его.
и Мексика уже в конце войны. В феврале 1945 г. Мексика напра- На проведение этой политики были направлены средства, ко-
вила авиаэскадрилью истребителей и вспомогательного персона- торые были накоплены в начале войны, когда сильно выросли
ла (численностью 300 человек) на Филиппины в распоряжение цены на аграрно-сырьевую продукцию, экспортируемую стра-
командования американских войск13. Формально объявив войну нами Латинской Америки. В первую очередь было усилено раз-
державам «оси» в августе 1942 г., Бразилия лишь в июле 1944 г. витие таких отраслей, как легкая, пищевая, нефтедобывающая.
отправила в Италию экспедиционный корпус в составе пехотной В ведущих странах появились новые отрасли: металлургическая,
дивизии из 25 тыс. человек и авиаотряд, который принимал уча- нефтеперерабатывающая, энергетическая, химическая и другие.
стие в боях на итальянском фронте с сентября 1944 г. до капитуля- В результате за военный период ВВП стран Латинской Америки
ции германских войск в Северной Италии в апреле 1945 г., поте- вырос с 9 млрд до 16 млрд долларов15. Наиболее развитые страны
12 Подробнее см.: McCann F.D. Brazil and World War II: The Forgotten Ally.
региона перестали быть чисто аграрными, постепенно переходя
What did you do in the war, Zé Carioca? // EIAL. V. 6. N 2. 1995. University of New в разряд индустриально-аграрных, что позволяло им быть менее
Hampshire. http://www.tau.ac.il/eial/VI_2/mccann.htm; Соломатина О. Латинская зависимыми от европейского импорта. Правда, почти одновре-
Америка: рай для беглых нацистов. http://ria.ru/radio/20141125/1035022261.html; менно сильно возросла их зависимость от США, которые остав-
Холл А. Секретные документы: 9 тысяч нацистских преступников бежали в Юж- шись без конкурентов в этом регионе, устанавливали свои прави-
ную Америку после Второй мировой // DailyMail. 20.3.2012. РИА Новости. http://
ria.ru/radio/20141125/1035022261.html#ixzz3RAGOR7db 14 McCann F.D. Op. cit.
13  Соколов А.А. Мексика: между революцией и радикальными реформами // 15 Глинкин А.Н. Латинская Америка в 1940–50-е гг.: основные тенденции раз-
История Латинской Америки. 1918–1945. М., 1999. С. 55. вития // Энциклопедия. Латинская Америка. М., 2013. С. 92.
72 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой войны на латиноамериканском континенте 73 

ла: покупали у них товары по ценам значительно ниже мировых, В период войны и вскоре после нее в ряде латиноамериканских
а свои товары продавали им по завышенным ценам. стран были свергнуты правоавторитарные режимы (Боливия, Ве-
Переход на новую модель экономики – импортзамещающую – несуэла, Гватемала, Сальвадор, Эквадор), а в других ослаблены  20.
позволил странам сделать важный шаг вперед в своем развитии. В ряде стран приняты новые более демократичные конституции.
Усилилась роль государства в экономике, и был создан сильный Появились массовые партии, которые успешно действуют и в на-
государственный сектор, который взял на себя руководство этим стоящее время: к примеру, Хустисиалистская партия (партия спра-
процессом. Были существенно увеличены государственные ин- ведливости), образованная в 1947 г. Х. Пероном в Аргентине, Бра-
вестиции в ведущие отрасли экономики, усилена протекциони- зильская трабальистская (рабочая) партия, созданная Ж. Варгасом
стская политика в отношении местных предпринимателей, созда- в 1945 г. В 1941 г. в Венесуэле была создана прогрессивная для того
вались благоприятные условия для иностранных инвестиций. времени партия Демократическое действие, а в Боливии  – пар-
В  ряде стран были национализированы иностранные компании тия Националистическое революционное движение и ряд других.
(особенно европейские), действовавшие в наиболее важных от- Была разрешена деятельность коммунистических и  социалисти-
раслях экономики. Особенно в этом преуспели наиболее крупные ческих партий, загнанных ранее в подполье. Запрету и изгнанию
страны (Мексика, Аргентина, Бразилия, Чили, Уругвай, Венесу- подверглись различные профашистские организации.
эла и Колумбия). В значительно меньшей степени сдвиг в эконо- Все более настойчивый характер приобретала борьба трудового
мике наблюдался в Парагвае, Боливии, Перу, в государствах Цен- населения за свои социальные права и изменение жизни в лучшую
тральной Америки и Карибского бассейна. сторону. Во многих странах (в Аргентине, Бразилии, Чили, Мек-
В результате проведения новой экономической политики из- сике и др.) ширилось профсоюзное движение, разрабатывались
менилась и структура общества в этих государствах. Численность трудовые законодательства, которые находились под контролем
населения Латинской Америки увеличилась со 129,6 млн человек государства, однако давали определенные права рабочим, впер-
в 1940 г. до 147,0 млн – в 1946 г. и до 163,3 млн в 1950 г.16 Замет- вые получившим возможность защищать свои интересы. В  этих
но выросла численность городского населения (с 34 до 48% – это республиках создавались общенациональные профсоюзные цен-
в целом по региону, а в некоторых странах – до 70%)17. Росли ряды тры, объединившие большинство организованных рабочих. Ак-
местной промышленной буржуазии за счет сокращения землевла- тивизировалась работа Конфедерации трудящихся Латинской
дельческой олигархии. Увеличилось число промышленных пред- Америки (КТЛА), образованной в сентябре 1938 г., в которую во-
приятий и занятых на них рабочих и служащих в целом по Латин- шли профсоюзы большинства стран континента, объединивших
ской Америке с 8–9 млн в 1940 г. до 15–16 млн человек в 1945 г.18 свыше 4 млн трудящихся. На ее первом конгрессе в ноябре 1941 г.
Особенно в наиболее крупных странах. К примеру, в Аргентине в Мексике участники договорились поддержать народы, ведущие
число рабочих, занятых в промышленности, выросло с 452  тыс. тяжелую борьбу с нацистскими агрессорами. Было принято реше-
в 1935 г. до 1 млн 151 тыс. в 1947 г. В Бразилии с 1940 по 1956 гг. ние возглавить антифашистские движения, развернувшиеся по
этот показатель увеличился с 781 тыс. до 2,1 млн19 Именно в этой всей Латинской Америке.
среде наблюдалась наибольшая радикализация взглядов. Усили- Солидарность с советским народом начала проявляться вско-
лись массовые демократические движения в защиту своих прав, ре после нападения гитлеровской Германии на Советский Союз
ширилась борьба против диктаторских режимов и жесткой поли- и стала возрастать по мере усиления отпора с его стороны. Ши-
тики правительств. Под давлением общественности правители вы- рилось массовое движение солидарности с участниками антигит-
нуждены были смягчать свою политику в отношении трудящихся. леровской коалиции. Во многих странах начался подъем антифа-
шистских выступлений, демонстраций, митингов, оказывавших
16  Латинская Америка в цифрах. М., 1971. С. 25. давление на правящие круги в этом направлении. Создавались
17  Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. М., 2008. С. 125.
18  Латинская Америка. Энциклопедический справочник (в 2 томах). М., 1979.
фонды помощи народам СССР, собирались денежные средства,
Т. 1. С. 81.
19  Гонионский С.А. Указ. соч. С. 128. 20  Глинкин А.Н. Указ. соч. С. 92.
74 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой войны на латиноамериканском континенте 75 

продукты питания, медикаменты21. По мере разгрома фашистских уступки и способствовать урегулированию спорных кон-
агрессоров и победного шествия советской армии сильно вырос фликтов со своими южными соседями, а те, в свою очередь,
в мире авторитет Советского Союза. Многие страны стали ина- превратились в главного поставщика стратегических товаров
че относиться к нему, спеша установить дружеские связи с  ним. для США и в целом для армий антигитлеровской коалиции.
В результате к концу войны дипломатические отношения с СССР – Соединенные Штаты обеспечили себе господствующие
установило большинство латиноамериканских государств. экономические и политические позиции в Западном полу-
Однако после окончания Второй мировой войны и особенно шарии, что позволило им после окончания войны ужесто-
с началом «холодной войны» благополучие латиноамериканских чить свою политику в отношении южных соседей.
стран длилось недолго. Этому в значительной степени способ- – Война оказала большое влияние на экономику латиноаме-
ствовало ужесточение политики США в отношении своих южных риканских стран, оказавшихся в изоляции от поступления
соседей, которые теперь не могли играть на противоречиях ми- продукции из развитых промышленных стран Европы, что
ровых держав, сражавшихся за господство в Латинской Амери- заставило их развивать собственную промышленность. Та-
ке. Выросла зависимость от иностранных компаний и внешнего кая политика получила название «импортзамещение». Зна-
рынка. Все это способствовало усилению роста политической чительно выросло число промышленных предприятий, что
нестабильности во многих государствах континента. Военные, повлекло за собой увеличение рабочих мест и занятости насе-
обученные в США и получившие во время войны американское ления.
вооружение, обрели новые силы и оказывали сильное влияние – Вырос сельскохозяйственный потенциал латиноамерикан-
на политическую жизнь своих государств, сменяя неугодных пра- ских стран в связи с ростом потребностей в продуктах пита-
вителей, совершая государственные перевороты и устанавливая ния воюющих сторон.
режимы военной диктатуры, выгодные Соединенным Штатам, – Влияние войны сказалось на правительствах и их политике.
жестоко подавляя всевозможные выступления недовольных масс В ряде стран были свергнуты правоавторитарные режимы.
населения. Военные перевороты в конце 40-х и в начале 50-х го- Военные режимы сохранились только в Никарагуа и Доми-
дов произошли в 13 странах континента. Вашингтон бесцеремон- никанской Республике. Многие правители демократизиро-
но вмешивался во внутренние дела латиноамериканских стран, вали свою политику. А в Чили в правительство избранного
ссылаясь на «добрососедскую политику» и «панамериканскую со- в 1946 году президентом Г. Виделы вошли даже коммунисты.
лидарность» в борьбе с «коммунистической угрозой»22. – Изменения произошли в различных общественных инсти-
Подводя итог, можно отметить, что основные моменты влия- тутах: появились новые партии, росло число профсоюзов
ния, оказанного Второй мировой войной на страны Латинской и их членов, ширилось и укреплялось профсоюзное движе-
Америки, были следующими. ние, большую свободу действий получили различные обще-
– Война разорвала традиционные экономические связи Ла- ственные организации. Важную роль стала играть армия,
тинской Америки с Европой, что сделало эти страны менее которая в тот период позиционировала себя как гарант по-
зависимыми от европейских государств. рядка и стабильности.
– Необходимость общего отпора фашистской агрессии в пери- – Возросли политическое сознание и активность населения
од войны сблизила страны Латинской Америки между собой в решении социально-политических проблем внутри своих
и  с  США. Вашингтон вынужден был пойти на некоторые стран и в оказании влияния на внешнюю политику своих
правительств в пользу установления связей с СССР.
21  Подробнее см.: Лавров Н.М. Путь к победе и Латинская Америка // Латин- – После окончания Второй мировой войны и особенно после
ская Америка. 1975. № 3; 1981. № 7; 1983. № 3; 1984. № 1; Он же. Антифашистское начала «холодной войны» достигнутый латиноамерикански-
движение в странах Латинской Америки в годы второй мировой войны // Новая ми государствами прогресс не получил дальнейшего разви-
и новейшая история. 1985. № 2; а также см. разделы по Латинской Америке: Исто-
рия второй мировой войны 1939–1945. Т. 4, 5. М., 1975; Т. 6. М., 1976. тия и даже был во многом утрачен, а сами страны еще долго
22  Гонионский С.А. Указ. соч. С. 194–195. оставались «задним двором» могучего северного соседа.
Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 77 

Глава 5. Изучение проявлений фашизма ей достаточно рано стали уделять возрастающее внимание. Изда-
вались индивидуальные и коллективные труды, печатались статьи
в странах Латинской Америки в журналах. Детально рассматривались проникновение герман-
в советской и постсоветской ского капитала в экономику континента, динамика фашистско-
го влияния на политическую жизнь латиноамериканских стран,
историографии ход и уроки антифашистской борьбы. Публикации, посвященные
внедрению фашизма в страны Латинской Америки, выходили
даже в годы Великой Отечественной войны, что свидетельствова-
ло о важности этой тематики для советских исследователей.
Наиболее ранней обобщающей работой на эту тему, вышедшей
в советское время, был изданный в 1923 г. сборник «Мировой фа-
Исследовать распространение фашизма в Латинской Америке со- шизм», в котором шла речь о распространении фашизма в мире,
ветские ученые начали еще в 20-е годы прошлого столетия, вскоре в том числе и в Латинской Америке. Автор помещенной в нем ста-
после прихода к власти в Италии Бенито Муссолини. С тех пор тьи «Фашизм в Аргентине» А. Нин, отмечая, что хотя «настояще-
как в Латинской Америке, так и в нашей стране, то обостряясь, то го фашистского движения в Латинской Америке пока еще нет»,
затухая, не затихают дискуссии по связанным с ним проблемам. тем не менее констатировал, что «в Аргентине, Чили и Мексике
В  целом можно выявить два периода наиболее активного изуче- уже возникают ячейки, из которых впоследствии может вырасти
ния латиноамериканского фашизма: 30–40-е и 70–80-е годы. Воз- фашистское движение». Обращая внимание на то, что наиболее
растающий интерес к этой тематике наблюдается и в настоящее заметное распространение организации этого типа получили
время. в Аргентине, автор выражал надежду, что им все же не удастся за-
Многие зарубежные историки именуют 30–40-е гг. «эпохой хватить власть в стране. В целом, заключал Нин, «развитие фаши-
фашизма». К этому времени в полной мере проявил себя итальян- стского движения зависит от успеха фашизма в Европе, так как
ский фашизм. Переворот 1926 г. в Португалии положил начало все политические и социальные изменения в ней всегда находят
самой долговечной фашистской диктатуре в Европе (1926–1974). немедленный отклик в Латинской Америке»1.
В 1933 г. в Германии к власти пришел А. Гитлер. В Испании в 1936 г. В 1932 г. в Москве вышла в свет книга «Кризис в странах Ла-
началась гражданская война между сторонниками законного ре- тинской Америки» – одна из наиболее ранних работ, специально
спубликанского правительства и мятежниками, завершившаяся посвященных латиноамериканскому континенту. Авторы, ис-
в 1939 г. установлением фашистской диктатуры Ф. Франко (1939– следуя ход конкуренции, развернувшейся в этом регионе меж-
1975). В 1939 г. Гитлер и Муссолини развязали Вторую мировую ду англичанами и североамериканцами, обращали внимание на
войну. Во власти фашизма оказалось большинство стран Европы. то, что «Германия также имеет здесь свои “кровные интересы”
Все эти события сильно повлияли на Латинскую Америку. и пытается... активизировать свою политику в странах Латинской
На начальном этапе идеи итальянского фашизма вдохновили Америки, намереваясь вернуть утерянные довоенные позиции».
многих латиноамериканских военных диктаторов. Среди них был Обращалось также внимание и на возрастание фашисткой угрозы
генерал К. Ибаньес, правивший в Чили в 1927–1931 гг. Избран- в странах Латинской Америки. По мнению авторов, установление
ному президентом Кубы в 1925 г. генералу Х. Мачадо настолько милитаристских диктатур, прибегающих к открытым фашист-
понравились идеи итальянского фашизма, что он стал именовать ским методам борьбы, стало характерным практически для всех
себя «антильским Муссолини». Под влиянием фашистских идей республик континента2.
генерал Х.Ф. Урибуру совершил в 1930 г. военный переворот в Ар- 1  Нин А. Фашизм в Аргентине // Мировой фашизм. Сборник / Под ред.
гентине. Н. Мещерякова. М.; Пг., 1923. С. 259, 265.
Для молодой советской республики Латинская Америка была 2  Кризис в странах Латинской Америки. Сборник статей А. Волкова, М. Ко-

в то время чем-то очень далеким и малоизвестным. Тем не менее, ган, М. Карповского, В. Турок. М., 1932. С. 7, 299.
78 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 79 

П. Осипова в статье, опубликованной в «Историческом жур- В. Лан в монографии «США от Первой до Второй мировой
нале», также подчеркивала, что еще в 70-е гг. XIX столетия «гер- войны» раскрывал захватнические намерения гитлеровской Гер-
манский капитализм тянулся к богатейшим ресурсам Латинской мании относительно не только Латинской Америки, но всего
Америки». Обширную часть западного полушария (Чили, Ар- западного полушария, включая Соединенные Штаты. Автор об-
гентина, Уругвай, Боливия, Парагвай и часть южной Бразилии) стоятельно повествовал о том, как к югу от США, на всем про-
германское руководство считало «Новой Германией»3. Автор тяжении от Рио-Гранде до мыса Горн, германские инструкторы
справедливо отмечала, что Германию серьезно раздражала док- обучали штурмовые отряды, создавая фашистскую базу для борь-
трина Монро4, в связи с чем ее власти неоднократно заявляли о бы с США и рассчитывая установить «новый порядок» на амери-
необходимости защиты германских интересов в Южной и Цен- канском континенте. Восстания и перевороты проектировались
тральной Америке. Большое внимание уделялось ими развитию в ряде стран как непосредственная задача, возложенная герман-
военно-морского флота, который был бы в состоянии вынудить ским командованием на заокеанские фашистские организации.
США «дважды подумать, прежде чем пытаться применить док- Лан отмечал также, что в конце 30-х гг. XX века фашистская
трину Монро в Южной Америке». Германия, отмечала Осипо- угроза в Латинской Америке была намного опасней той, которая
ва, глубоко проникла в экономическую жизнь не только Южной побудила в 1823 г. Монро декларировать свою знаменитую док-
Америки, но и бассейна Карибского моря. Ею проводилась по- трину. В 1938 г. около 60% населения латиноамериканских стран
литика, направленная на заселение этого региона немцами, ко- жило под властью диктаторов, часто подражавших приемам и ме-
торые должны были стать базой подрывной деятельности, а затем тодам Гитлера и Муссолини. Еще задолго до Второй мировой
и руководящей политической силой. Уже в начале века в Южной войны гитлеровцы организовали разветвленную сеть шпионов
Америке проживало 1750 тыс. немцев. Создавались тайные цен- и диверсантов в Соединенных Штатах. Действуя по директивам
тры подготовки кадров. Влияние их росло чрезвычайно быстро. Берлина, они были организованы там как государство в государ-
Только начало Первой мировой войны несколько умерило немец- стве7.
кие аппетиты5. Большое внимание политике Германии и ее соперничеству
Г. Дашевский в статье, опубликованной в журнале «Мировое с США уделял один из первых советских американистов Л.И. Зу-
хозяйство и мировая политика», также подчеркивал, что «еще до бок. В монографии «Империалистическая политика США в стра-
войны 1914–1918 гг. германский империализм успешно внедрялся нах Карибского бассейна. 1900–1939» он констатировал, что
в латиноамериканские средства связи, вытесняя Англию, Фран- «Германия рассматривает Латинскую Америку как “естественную
цию и Италию. В конце 1913 г. из 163 станций беспроволочного зону” для иммиграции, коммерческой экспансии и политическо-
телеграфа 123 (почти 3/4) принадлежало германской компании го проникновения». После потери колоний в результате Первой
«Телефункен». Германии удалось проложить кабель, связываю- мировой войны ее стремление к экономическому и политическо-
щий Южную Америку с Африкой и Европой»6. Позднее, создавая му внедрению в Латинскую Америку значительно усилилось.
и поддерживая фашистские союзы и организации, Германия спо- Зубок подробно описал средства и методы деятельности не-
собствовала росту фашистских методов борьбы, ведущих к уста- мецкой агентуры в этом регионе: основание ею спецшкол и ин-
новлению германского влияния на континенте. ститутов, различных учреждений и торговых компаний, которые
3  Осипова П. Происки гитлеровской Германии в Латинской Америке // Исто-
были призваны изучать отдельные страны, вести фашистскую
рический журнал. М., 1943. № 3–4. С. 50. пропаганду и готовить континент к немецкому господству. По
4  «Доктрина Монро» провозглашена президентом США Д. Монро в 1823 г. его свидетельству, «фашистские агенты успешно использовали
В ней утверждалось, что Соединенные Штаты впредь будут рассматривать в ка- антиамериканские настроения в латиноамериканских странах...,
честве враждебных акций любые попытки европейских государств осуществить апеллируя к угнетенным нуждой массам». В свою очередь, «эко-
политическое или иное вмешательство в дела стран Американского континента. номическое внедрение Германии в страны Латинской Америки,
5  Осипова П. Указ соч. С. 50, 52–54.
6  Дашевский Г. Латинская Америка и вторая империалистическая война //

Мировое хозяйство и мировая политика. М., 1939. № 4. С. 126–127. 7  Лан В. США от Первой до Второй мировой войны. М., 1947. С. 453–454, 451.
80 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 81 

как и фашистская антиамериканская пропаганда, побуждали стали особенно активно захватывать контроль над торговыми, об-
США установить более тесные отношения со своими южными щественными, культурными и спортивными учреждениями стран
соседями»8. Латинской Америки, изгоняя старых руководителей и сажая на их
С приходом к власти в Германии нацистов внимание Берли- места своих ставленников12.
на к западному полушарию возросло еще больше. Его подрывная Соответственно, участились и заговоры. В работах Алексее-
деятельность существенно облегчалась тем, что в южных странах ва убедительно описана история их возникновения и раскрытия
Нового Света проживало уже до 2 млн выходцев из Германии. в ряде латиноамериканских стран, свидетельствующая «со всей
Ставка делалась также на 5 млн латиноамериканских итальянцев очевидностью, что свои авантюристические замыслы в отноше-
и на содействие фашистского режима генерала Франко, который нии американского континента германские фашисты подкре-
мог использовать в этих целях исторически сложившиеся куль- пляют широко развитой реальной подрывной деятельностью».
турные и иные связи Испании с ее бывшими колониями в Южной Не случайно на протяжении 1940–1941 гг. фашистские заговоры,
и Центральной Америке. В 20 государствах, расположенных к югу нацеленные на захват власти, были раскрыты в Уругвае, Аргенти-
от США, фашисты плели заговоры, и готовили восстания9. не, Чили, Боливии, Парагвае, Бразилии и Мексике13.
Установки и деятельность германского фашизма в странах Ла- Этой же проблеме была посвящена работа А. Волкова «Латин-
тинской Америки были содержательно проанализированы в ра- ская Америка в борьбе против гитлеризма». Автор в очередной раз
ботах В. Алексеева. Их автор всячески подчеркивал стремление продемонстрировал, что «фашизм – смертельный враг Латинской
фашистских держав и, прежде всего, нацистской Германии пре- Америки», приводя, в порядке доказательства, слова Гитлера,
вратить страны Латинской Америки в колонии, в свой сырьевой произнесенные им в 1933 г.: «Если на земном шаре и существу-
придаток, а также в плацдарм для нападения на США10. В каче- ет место, где демократия бессмысленна и пагубна, то это Южная
стве доказательства он ссылался на многочисленные немецкие Америка»14. Их, по мнению, Волкова, можно трактовать лишь од-
источники, в том числе на книгу Эрнесто Джиудичи «Гитлер за- нозначно, как намерение овладеть латиноамериканскими терри-
воевывает Америку». Алексеевым приводились и убедительные ториями и установить там фашистскую диктатуру.
статистические данные о немецких фашистских организациях После начала Второй мировой войны немецкие и итальянские
в странах Латинской Америки. В Бразилии их было – 2229, в Ар- фашисты всячески старались сохранить завоеванные ранее пози-
гентине – 458, в Чили – 327, в Парагвае – 46, в Уругвае – 34, в Ве- ции в странах Латинской Америки и не допустить их присоедине-
несуэле – 29, в Колумбии – 23, в Боливии – 22, в Перу – 19 и т.д.11 ния к коалиции, противостоявшей державам «оси». Если же им не
Алексеевым была представлена также детализованная картина удавалось сделать эти страны своими откровенными союзниками,
форм и методов фашистского проникновения в страны континен- они пытались удержать их на позициях удобного для Германии
та. Немецкий капитал прибирал к рукам банки, промышленные нейтралитета. Так было в случаях с Аргентиной и Чили, где у вла-
предприятия и огромные земельные плантации в Чили, Мексике, сти находились правители, симпатизировавшие фашизму, и долго
Аргентине, Бразилии и Перу. В Уругвае нацисты скупали земель- сохранявшие выгодный Германии нейтралитет. Войну ей они объ-
ные участки и устраивали на них посадочные площадки как базы явили буквально накануне полного краха нацистского режима –
для самолетов с контрабандным вооружением. В 1933 году, как в феврале 1945 г. (Чили) и в марте (Аргентина).
только Гитлер пришел к власти, близкие нацистам организации Большое внимание уделял Волков развитию антифашистской
борьбы в латиноамериканских странах, прочный фундамент кото-
8  Зубок Л.И. Империалистическая политика США в странах Карибского бас- рой был заложен на конференциях в Гаване (1940) и в Рио-де-Жа-
сейна. 1900–1939. М.; Л., 1948. С. 440–442. нейро (1942).
9  Лан В. Указ. соч. С. 451.
10  Алексеев В. Подрывная деятельность германских фашистов в Латинской

Америке // Большевик. М., 1941. № 17; Он же. Фашистская угроза Латинской 12  Алексеев В. Подрывная деятельность... С. 43.
Америке. М., 1942. 13  Алексеев В. Фашистская угроза... С. 4, 20.
11  Алексеев В. Фашистская угроза... С. 3, 4, 10. 14  Волков А. Латинская Америка в борьбе против гитлеризма. М., 1942. С. 16.
82 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 83 

Позднее, в 1974 г., вышел в свет научный труд советского ла- шим источником продовольствия и сырья, а также емким рынком
тиноамериканиста Ю.М. Григорьяна «Германский империализм сбыта промышленных товаров, уже давно привлекла внимание
в Латинской Америке», в котором нашли более полное отраже- Германии, которая начала наращивать в этой стране свои капи-
ние проблемы, поднимавшиеся авторами раннего периода, но таловложения, расширять торговлю, скупать земельные наделы
не располагавшими должным объемом источников. Григорьяну и насаждать своих колонистов.
удалось представить вниманию читателей комплексное исследо- После поражения Германии в Первой мировой войне, напоми-
вание проблем экспансии германского империализма в страны нала она, немецкие офицеры, оставшиеся на время «без работы»,
Латинской Америки, проанализировать как экономические, так наводнили аргентинскую армию, стали ее инструкторами, пре-
и идеологические, политические и военные каналы экспансии подавателями военных школ, советниками, заняли командные
в их совокупности, опираясь на широкий круг ставших доступ- должности, вооружали ее немецкими винтовками и орудиями.
ными источников. Исследователь привел убедительные данные, Особенно усилилось проникновение немецкого влияния в арген-
свидетельствующие, что в руководстве многих стран латиноаме- тинскую армию с приходом к власти Гитлера. Устанавливая связи
риканского континента в 30–40-е гг. ХХ века усилили свое влия- со своими аргентинскими пособниками, гитлеровцы широко ис-
ние нацистские и другие прогерманские элементы, образовавшие пользовали также итальянские и особенно испанские фалангист-
«пятую колонну», главной ареной деятельности которой стала ские организации, игравшие большую роль в Аргентине.
Аргентина. По мнению Григорьяна, «политика правящих кругов Увлечение фашистскими идеями, утвердившееся в опреде-
Аргентины... в наибольшей мере и более рельефно отражала про- ленных кругах Аргентины, способствовало, по мнению Даниле-
нацистские тенденции на континенте»15. вич, тому, что крупный помещик генерал Х.Ф. Урибуру произвел
Антифашистскую борьбу против «пятой колонны» и в целом 6 сентября 1930 г. переворот и установил в стране профашистскую
против «подрывной деятельности фашистских держав и внутрен- диктатуру. Недовольное его правлением общество потребовало
ней реакции», а также все возраставшее движение против стран проведения выборов, состоявшихся в ноябре 1931 г. Однако и по-
«оси», в поддержку антигитлеровской коалиции в период Второй сле них у власти укрепились правый радикал Р. Ортис (президент)
мировой войны подробно представил в своих научных трудах и  консерватор Р. Кастильо (вице-президент), которые покрови-
и Н.М. Лавров16. тельствовали профашистским, нацистским и фалангистским ор-
Советские исследователи и публицисты не обошли стороной ганизациям, продолжая придерживаться нейтралитета. Во внеш-
и вопрос о характере диктаторских режимов, утвердившихся в эти ней политике Кастильо (став президентом после смерти Ортиса)
годы в наиболее значимых в экономическом отношении латиноа- как отмечала Данилевич: «стоял на позиции пресловутого “ней-
мериканских странах – Аргентине, Бразилии и Чили. тралитета”, который прикрывал широкую подрывную работу
Важным плацдармом германского фашизма в Латинской Аме- гитлеровцев и их агентуры, направленную против Объединенных
рике в 30–40-е годы прошлого столетия стала Аргентина. Анализ наций».
характера установленной в этой стране диктатуры был предпри- Как утверждает Данилевич, пришедшие ему на смену в ре-
нят историком М.В. Данилевич17. Центральным в одной из ее зультате новых переворотов генерал П. Рамирес, действовавший
статей был тезис, согласно которому Аргентина, бывшая богатей- вместе с А. Раусоном (4 июня 1943 г.), а затем генерал Э. Фаррель
15  Григорьян Ю.М. Германский империализм в Латинской Америке. М., 1974.
в связке с военным министром Х. Пероном (26 февраля 1944 г.),
С. 135. оказались еще более ярыми пронацистами. Автор давала крайне
16  Лавров Н.М. Путь к победе и Латинская Америка // Латинская Америка. нелестную характеристику Х. Перону, считая его «наиболее оди-
1975. № 3; 1981. № 7; 1983. № 3; 1984. № 1; Он же. Антифашистское движение озной фигурой в правительстве и в офицерской профашистской
в странах Латинской Америки в годы второй мировой войны // Новая и новей- организации “ГОУ” (Группа объединенных офицеров). Перон
шая история. 1985. № 2; а также см. разделы по Латинской Америке: История вто- был главным организатором и идеологом двух названных перево-
рой мировой войны 1939–1945 гг. Т. 4, 5. М., 1975; Т. 6. М., 1976.
17  Данилевич М.В. Аргентина в период второй мировой войны // Большевик. ротов. Занимая «пост военного министра и... вице-президента...
1945. № 14. С. 57–67, 59. и опираясь на членов “ГОУ”», он «контролировал всю армию, за-
84 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 85 

мещая все военные должности своими ставленниками и повышая фашистским. Это во многом объяснялось изменением позиции
в чинах своих подручных». советского правительства. В 1946 г., вскоре после избрания Пе-
Данилевич широко цитировала выработанную в июне 1944 г. рона президентом, Аргентина установила дипломатические, тор-
программу правительства Фарреля-Перона, которая, как она по- говые и вообще дружественные отношения с Советским Союзом,
лагает, «целиком повторяла вожделения германского империа- которые продолжались вплоть до свержения Перона в 1955 г.22
лизма» и откровенно излагала его захватнические планы и притя- Но даже после его свержения в СССР была издана написанная им
зания на господство в Южной Америке. «Германия, – говорилось в эмиграции книга23. Позитивное отношение к нему сохранилось
в программе, – делает титанические усилия с целью объединения и во время его очередного пребывания на президентском посту
Европейского континента. Организованная лучше всех других в 1973–1974 гг.
стран, Германия будет руководить судьбами континента... В Се- Ряд научных трудов советских исследователей был посвящен
верной Америке руководящая роль будет принадлежать США. Бразилии и ее известному политическому деятелю Жетулио Вар-
В Южной Америке имеются всего две достаточно крупные и мощ- гасу. В статье о перевороте, произошедшем в 1937 г. в Бразилии,
ные державы, способные исполнить роль лидеров. Это Аргентина А. Приклонский однозначно рассматривал его как фашистский.
и Бразилия. В наши задачи входит превратить Аргентину из веро- Автор исходил из того, что сложившаяся в Бразилии обстановка
ятного лидера в несомненного»18. отражает «основные тенденции современного международного
Данилевич исходила из того, что правительства Рамиреса, а за- положения», характеризующегося нарастанием «политического
тем Фарреля во внутренней и внешней политике всецело руко- и экономического наступления блока фашистских агрессоров»
водствовались идеями своих гитлеровских вдохновителей. «Кли- вследствие политики попустительства Англии и Франции. По
ка Фарреля-Перона», – писала она, – опиралась только на самые мнению Приклонского, Варгас совершил переворот по указке из
реакционные слои землевладельческой и финансовой олигархии, Берлина и Рима. Поэтому экономически он был направлен про-
националистические, профашистские организации и офицер- тив Англии и США – главных конкурентов и противников Герма-
ство». Народу этот режим был «глубоко чужд и ненавистен». нии, Италии и Японии. Поскольку переворот был совершен сразу
В своей монографии, опубликованной в 1953 г., М.В. Дани- же после официального оформления тройственного германо-ита-
левич охарактеризовала переворот 3  июня 1943 г. и пришедшее ло-японского военного блока, он, по мнению автора, свидетель-
к  власти правительство (в состав которого вошел полковник ствовал «об усилении общей военно-фашистской угрозы во всех
Перон) как «военно-фашистские»19. В этом ее полностью под- демократических странах»24.
держивал А.И. Штрахов, который даже пошел дальше, назвав Однако после запрета Варгасом деятельности прогерманской
правительство Перона и принятую при нем конституцию «фаши- фашистской партии «Бразильское интегралистское действие»
стскими», а идеологию перонизма – «аргентинской разновидно- и  особенно после объявления Бразилией 22 августа 1942 г. вой-
стью фашизма», «возникшего в колониальной стране»20. ны странам «оси», оценка советскими исследователями харак-
Правда, в своих более поздних работах Данилевич предпочита- тера диктатуры Варгаса претерпела некоторые изменения. В пу-
ет именовать правительство Перона «реакционным военным»21. бликациях О. Клесмет было подробно показано, как гитлеровцы
Другие советские исследователи тоже перестали называть его в тесном контакте с итальянскими фашистами и бразильской фа-
18 
шистской партией интегралистов готовили в Бразилии «пятую ко-
Данилевич М.В. Аргентина в период... С. 60, 61.
19 
Данилевич М.В. Положение и борьба рабочего класса стран Латинской Аме- лонну», рассчитывавшую расчленить страну и полностью подчи-
рики. М., 1953. С. 263. нить ее Германии. В отличие от А. Приклонского она утверждала,
20  Штрахов А.И. Аргентина и вторая мировая война // Перонизм как арген-

тинская разновидность фашизма и борьба демократических сил Аргентины про- 22 См.: Аргентина: тенденции экономического и социально-политического

тив сил империализма и аргентинской реакции: автореферат дисс. ... канд. ист. развития. М., 1980. С. 295–300.
наук. М., 1950. 23  Перон Х.Д. Сила – закон зверей. М., 1957.
21  Данилевич М.В. Рабочий класс в освободительном движении народов Ла- 24 См.: Приклонский А. Фашистский переворот в Бразилии // Фронт науки

тинской Америки. М., 1962. С. 136. и техники. М., 1938, № 2. С. 115, 116, 117.
86 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 87 

что «бразильское правительство решительно боролось с подрыв- мощь от немецких национал-социалистов, а также итальянских
ной деятельностью агентов фашистских стран»25. Организован- и  испанских фашистов, проникавших в государственный ап-
ный Варгасом в ноябре 1937 г. переворот и последующий запрет парат, в армию. Главный тезис монографии Данилевич состоял
партии интегралистов был, по мнению Клесмет, осуществлен под в том, что после Второй мировой войны «США подчинили себе
давлением Соединенных Штатов и местной общественности. Тем фашистские правительства» латиноамериканского континента:
не менее, она считала необходимым подчеркнуть, что сближение диктатуры Дутра – в Аргентине, Варгаса – в Бразилии и Гонса-
страны с США и вступление Бразилии во Вторую мировую войну леса Видела – в Чили. При активной поддержке Соединенных
на стороне стран антигитлеровской коалиции не привели к  де- Штатов руководителем Колумбии стал ярый реакционер фашист
мократизации страны. Режим Варгаса, по ее мнению, оставался Гомес, а на Кубе они привели к власти своего ставленника Прио
профашистским. Сокарраса, заменив его затем более опытным политиканом – Ба-
Заметное влияние на изучение в СССР латиноамериканского тистой. По ее мнению, «несмотря на антиимпериалистическую
фашизма оказала наступившая «холодная война». Если в первые демагогию правящих кругов Аргентины (имеется в виду период
послевоенные годы в советских исследованиях отмечалась, хотя президентства Х. Перона – Е.С.), американские монополии бы-
и  с  оговорками, позитивная роль США в предотвращении рас- стро сумели найти с ними общий язык и подчинили Аргентину
пространения фашизма в странах Латинской Америки, то затем своей экспансионистской политике»28.
подобные выводы стали отвергаться. Монографии Лана и Зубока Затем, однако, по мере ухудшения отношений США с режима-
были подвергнуты уничижительной критике и стали рассматри- ми Варгаса и Перона, что привело к их свержению в ходе военных
ваться как «контрабанда американской буржуазной апологетиче- переворотов, оценки советских историков претерпели измене-
ской историографии и бульварной литературы»26. Заглавия многих ния. Так, в работе М. Данилевич более позднего периода поня-
публиковавшихся в те годы работ – «Фашизация политического тие «фашизм» не используется. На смену приходят определения
строя в странах американо-английского блока», «Фашистская «военная диктатура», «реакционный диктаторский режим» и др.
геополитика на службе американского империализма»27 и  тому Борьба «антифашистская» все чаще именуется «антиимпериали-
подобные – свидетельствовали об инспирированном стремлении стической», а «страны Латинской Америки рассматриваются как
выпятить схожесть внешнеполитических устремлений фашист- жертвы экономической, а то и политической зависимости от аме-
ской Германии и «американского империализма» с целью дискре- риканского империализма»29.
дитации последнего. Под влиянием решений ХХ съезда КПСС, а также разрядки
Это четко прослеживается при анализе последующих работ в международных отношениях, начиная с 60-х гг. прошлого века
М.  Данилевич. Она всячески подчеркивала, что в результате пе- в СССР происходила демократизации исторической науки. Это,
реворота 1937 г. и роспуска парламента у бразильских рабочих естественно, сказалось и на состоянии советской латиноамери-
было «отнято право на стачку и создание своих классовых орга- канистики. В 1961 г. в системе Академии наук был создан Ин-
низаций», что правительство Варгаса «насаждало корпоративные ститут Латинской Америки. Начали один за другим издаваться
профсоюзы», что страна повсеместно покрывалась сетью фаши- солидные научные труды, посвященные различным проблемам
стских организаций, получавших «идейную и материальную по- стран Латинской Америки30. И это продолжается до настоящего
28  Данилевич М.В. Положение и борьба рабочего класса... С. 202, 53.
25 Клесмет О. Бразилия. М., 1943. С. 27–32, 36; Она же. Современное поло- 29  Данилевич М.В. Рабочий класс в освободительном движении... С. 5.
жение Бразилии // Мировое хозяйство и мировая политика. 1946. № 10–11. С. 75. 30  Гонионский С.О. Очерки новейшей истории стран Латинской Америки. М.,
26  Кубышкин А.И., Цветков И.А. Университетские учебники по истории США 1961; Ревуненков В.Г. История стран Латинской Америки в новейшее время. М., 1963;
как индикатор состояния российской американистики // Россия и США на стра- Очерки новой и новейшей истории Мексики. 1810–1945. М., 1960; Очерки истории
ницах учебников: опыт взаимных репрезентаций. Волгоград, 2009. С. 192. Аргентины. М., 1961; Очерки истории Бразилии. М., 1962; Глинкин А.Н. Новейшая
27 См.: Ровинский Е.А. Фашизация политического строя в странах американо-­ история Бразилии (1939–1959 гг.). М., 1961; Очерки истории Чили. М., 1967; Борьба
английского блока. М., 1952; Семенов Ю.Н. Фашистская геополитика на службе за единый рабочий и антиимпериалистический фронт в странах Латинской Америки.
американского империализма. 2-е изд., перераб. М., 1952. М., 1963; Разумович Н.Н. Кто и как правит в Латинской Америке. М., 1967.
88 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 89 

времени31. Отсюда и большая возможность детально проследить странах в силу их значительной экономической зависимости от
всю последующую динамику подходов к проблеме латиноамери- ведущих индустриальных держав и отсутствия зрелого местного
канского фашизма и к оценке наиболее знаковых политических монополистического капитализма не могло быть фашизма евро-
деятелей того времени. пейского типа. Здесь действовали активизировавшиеся в услови-
Большинство советских ученых при анализе фашистских дви- ях структурного кризиса реакционные профашистские течения,
жений и режимов первоначально исходило из определения фа- вдохновленные примером европейского фашизма. Они использо-
шизма, принятого VII конгрессом Коминтерна. Согласно этому вали многие его идеологические и террористические методы, хотя
определению, фашизм – это открытая террористическая диктату- собственно фашистскими по своей природе не были. Отсутство-
ра наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее вали, за исключением бразильских интегралистов, массовые пар-
империалистических элементов финансового капитала32. Не ума- тии германского и итальянского типа. Данные тенденции были
ляя значимости данного определения, ряд советских исследовате- порождены правонационалистическими группировками тради-
лей уже тогда находил его неполным, требующим дополнительно- ционалистских консервативных сил либо местной национальной
го рассмотрения сущности и свойств фашизма различных времен буржуазии, профашистские настроения которой сочетались с на-
и регионов. ционализмом реформистской и антиимпериалистической ориен-
Известный специалист по истории Бразилии Б.И. Коваль вы- тации34.
сказал суждение, согласно которому фашистские режимы в ла- По определению известного историка К.А. Хачатурова, «ти-
тиноамериканских странах представляли собой антинародную пологически латиноамериканский фашизм как государственная
и  жестокую диктатуру «наиболее реакционных групп монопо- система является наиболее реакционной разновидностью право-
листического капитала и его союзников – оголтелой военщины, авторитарного режима». Отпочковавшись от правоавторитарных
загнивающей помещичьей олигархии, всех антидемократических режимов, «фашизм как социальное явление, идеологическое те-
сил». Традиционный арсенал методов фашистского господства, чение и структура государственной власти обрастает относитель-
по его мнению, включал в себя «кровавый террор, грубейшее по- но самостоятельными признаками». Поэтому Хачатуров полагал,
прание конституционных прав, насилие над обществом и лично- что ученым необходимо «отличать процесс фашизации от фаши-
стью, тотальную слежку, массовые убийства, коррупцию и агрес- стских режимов, хотя между ними и нет непреодолимой прегра-
сию, ложь и демагогию»33. ды». Процесс фашизации, по его убеждению, «характеризуется
По мнению другого исследователя – А.И. Строганова, в Ла- количественным накоплением признаков, которые качественно
тинской Америке задачи борьбы с фашизмом определялись не- модифицируют правоавторитарный режим в фашистский. Но
сколько иначе, чем в Европе, поскольку в латиноамериканских возможна и иная контрреволюционная альтернатива»35.
31  Григорьян Ю.М. Германский империализм...; Он же. Провал планов дер-
«Корпоративная система власти, – отмечал К. Хачатуров, – не
жав «оси» в Латинской Америке // Латинская Америка. 1985. № 10; Янчук И.И. дает ответа на вопрос о социальной природе фашизма». Бытующие
Политика США в Латинской Америке. М., 1975; Пролетариат и революционный в ряде исследований определения латиноамериканского фашизма
процесс в Латинской Америке. М., 1985; Национализм в Латинской Америке: по- он считал «неполными и неточными». Термин «военно-фашист-
литические и идеологические течения / Отв. ред. А.Ф.  Шульговский. М., 1976; ский режим» ограничивает классовую основу фашизма и сводит
Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке. М., 1979; Он же. По- его лишь к милитаризму. Неудачным представлялся ему и термин
литическая система общества в Латинской Америке. М., 1982; Народы Латинской
Америки в борьбе против империализма и местной реакции (70-е годы). М., 1979; «неофашизм», поскольку фашизм в Латинской Америке суще-
Григулевич И.Р. Церковь и олигархия в Латинской Америке. 1810-1959. М., 1981; ствовал «в первом поколении». Понятие «полуфашистский ре-
Глинкин А.Н. Латинская Америка в международных отношениях: ХХ век. (В  2-х жим», подчеркивая «переходное состояние процесса фашизации
томах). М., 1988; Хачатуров К.А. Латинская Америка: идеология и внешняя поли- государственной системы, не отражает ее социальной сущности.
тика. М., 1983; Калмыков Н.П. История Латинской Америки. 1918–1945. М., 1999;
Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. М., 2008. 34  Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. С. 106.
32  Коминтерн против фашизма. Документы. М., 1999. С. 330. 35  Хачатуров К.А. Латинская Америка: идеология и внешняя политика. М., 1983.
33  Коваль Б.И. Латинская Америка: революция и современность. М., 1981. С. 132. С. 100.
90 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 91 

Иногда всю сущность фашизма сводят к одной его функции – на- вынашивали планы широкой экономической и политической экс-
силию... Хотя насилие является имманентной функцией любого пансии в страны Южной Америки и как претворяли их в жизнь на
фашистского режима, оно не исчерпывает его природы и сущно- территории Чили». Эта страна, где «Германия уже имела твердые
сти»36. позиции, должна была стать плацдармом для германизации всей
Соображения, высказанные К. Хачатуровым, были ответом Латинской Америки». Для реализации этих замыслов, подчер-
на дискуссию о сущности фашизма, развернувшуюся в СССР кивали авторы «Очерков», германские правители использовали
в 70-е годы в связи с установлением военно-диктаторских режи- не только немецких колонистов, наводнивших Чили, но и поли-
мов в большинстве стран Латинской Америки37. Возникла острая тических деятелей, преклонявшихся перед европейским фашиз-
необходимость понять природу этих режимов, чтобы верно опре- мом. Одним из таких деятелей был Карлос Ибаньес – «крестоно-
делить стратегию и тактику борьбы с ними. Одни участники дис- сец империализма и землевладельческой олигархии», которого
куссии продолжали определять их как фашистские. Такое опреде- сторонники «восторженно именовали чилийским Муссолини»
ление А. Челядинский давал, например, диктатурам в Парагвае, и даже «Муссолини Нового Света».
Гватемале, Гаити, Уругвае, Чили и Сальвадоре, где они утверди- Режим Ибаньеса, как убедительно показано в этой работе, ак-
лись в 60-е – 70-е гг.38 Он исходил из того, что различия между тивно использовал диктаторские формы правления и подавления
этими режимами не являются достаточно значимыми. Наличие демократических свобод. Но Ибаньес опирался не только на ап-
общих черт позволяет дать им единую оценку – «военно-фаши- парат насилия, полицейский террор и американские доллары. Его
стские диктатуры»39. Другие участники дискуссий предпочитали сторонники всячески рекламировали «народный» характер дик-
рассматривать эти режимы как правоавторитарные, террористи- таторского режима, его социальную демагогию и тем самым «по-
ческие, реакционные и т.д., но вовсе не фашистские. Так, извест- могали Ибаньесу обманывать трудящихся»41. Проследив полити-
ный историк К. Майданик считал научно не оправданным харак- ческую деятельность Ибаньеса, авторы «Очерков» определяли его
теризовать режимы, подобные парагвайскому, гаитянскому или режим как «реакционную», «террористическую», «антикоммуни-
никарагуанскому как фашистские: «не потому, что режимы эти стическую», «проимпериалистическую» диктатуру, но не исполь-
заслуживают доброго слова, но потому, что они отражают каче- зовали термин «фашистская». Отмечалось лишь «влияние ита-
ственно иную стадию общественного развития». По мере своих льянского фашизма», да и то лишь на ранней стадии.
«палаческих возможностей» они решают «иные задачи, опирают- Жесткую характеристику режиму Ибаньеса дал советский ис-
ся на иные силы и закономерности, нежели тот тип режима, кото- следователь Ф.А. Гаранин. Этот режим, констатировал он, в нача-
рый вошел в науку, в теорию как фашистский»40. ле своего существования «щедро финансировался Соединенными
Большое внимание уделяли советские историки изучению Штатами. Маскируя свою политику социальной и националисти-
и осмыслению деятельности политических лидеров Латинской ческой демагогией, самодовольно рекламируя свои мнимые успе-
Америки, которые на определенных этапах своего правления ак- хи в создании “Новой Чили”, он в действительности опирался
тивно обращались к фашистским методам утверждения во власти. главным образом на армию и полицию, систему доносов и тер-
В «Очерках истории Чили» была воспроизведена широкая па- рора»42.
норама чилийской жизни в период правления Карлоса Ибанье- По мнению И. Лаврецкого, «события в мире и в Чили застави-
са. В этой работе было показано, как «германские империалисты ли “Муссолини Нового Света” пересмотреть свои прежние поли-
тические взгляды», поскольку «фашизм... вышел из моды, и даже
36  Хачатуров К.А. Латинская Америка: идеология и внешняя политика… С. 101. “демократический” антикоммунизм... перестал приносить лавры
37  См. напр.: Латинская Америка. 1975. № 6; 1976. № 1; 1977. № 1; 1978. № 1; 1979. его оруженосцам». «Генерал учел урок истории» и стал приспоса-
№ 6. бливать свои взгляды к тем, которые отстаивал президент Арген-
38 
Челядинский А.А. Латиноамериканский фашизм сегодня. Минск, 1984.
39 
Там же. С. 129.
40  См.: К проблеме современных правоавторитарных режимов // Латинская 41  Очерки истории Чили. С. 207–208, 293–294, 406.
Америка. 1975. № 6. С. 104–105. 42  Гаранин Ф.А. Народный фронт в Чили. 1936–1941 гг. М., 1973. С. 40.
92 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 93 

тины Перон, сумевший «путем определенных уступок и ограни- щен перонизму47. В Москве была издана книга самого Перона
ченных реформ привлечь на свою сторону многих трудящихся». «Сила – закон зверей». Немало было написано и о его жене –
В 1952 г. Ибаньес уже «шел на выборы с широковещательной Еве (Эвите)48. Тем не менее, специальная посвященная ему
программой, обещая не только защитить Чили от империализма, монография так и не появилась, хотя сам Перон поныне фигу-
наделить землей крестьян, но и отменить «“подлый закон”» (за- рирует в перечне 100 великих правителей ХХ века49.
претивший деятельность компартии), легализовать компартию Классовой сущности перонизма и банкротству перонистско-
и  восстановить демократические свободы. Своим символом он го режима были посвящены разделы в «Очерках истории Арген-
избрал вместо прежней сабли швабру, обещая вымести из страны тины», подготовленных авторским коллективом под редакцией
все терзавшие ее недуги43. С такой программой ему удалось вновь В.И.  Ермолаева, Н.М. Лаврова и А.И. Штрахова. Немало вни-
занять пост президента. мания уделяется в них воздействию фашистской Германии на
Как отмечал А.И. Строганов, Ибаньесу удавалось небезуспеш- различные слои аргентинского общества. Авторы «Очерков» от-
но сочетать подавление демократических свобод, полицейский мечают, что «временные военные успехи гитлеровской Герма-
террор, направленный против рабочего движения, разгул анти- нии породили в правящих кругах Аргентины прогитлеровские
коммунизма с социальной демагогией, экономическими уступка- настроения и профашистскую ориентацию в том, что касалось
ми трудящимся, пропагандой классового сотрудничества и наса- внешней политики». Однако сам перонизм определялся авторами
ждением корпоративного синдикализма44. не как фашизм, а как «разновидность буржуазного национализ-
В свою очередь Е.Ю. Богуш и О.В. Ульянова справедливо от- ма», враждебного трудящимся массам, но старавшегося привлечь
мечали, что «постоянные колебания К. Ибаньеса, склонявшего- их лживыми рассуждениями о «национальной гармонии». Харак-
ся к поддержке то профсоюзов, то предпринимателей, отсутствие тер перонизма определялся в исследовании как демагогический.
у  него собственной социально-экономической программы дис- «Политика Перона со времени фактического прихода к  власти
кредитировали его правительство. Завершение правления генера-
ла Ибаньеса знаменовало собой окончательный провал популист- и итоги: автореферат дисс. ... канд. ист. наук. М., 1995; Ворожейкина Т. Специфи-
ской альтернативы в Чили»45. ка гражданского общества в Аргентине // Мировая экономика и международные
Большой интерес повсеместно вызывает до сих пор неод- отношения. 1996. № 6; Казаков В.П. На распутье: Аргентина в поисках путей раз-
вития // История Латинской Америки. 1918–1945. М., 1999; Он же. Аргентина: от
нозначная фигура Хуана Доминго Перона. В Советском Сою- хустисиализма к неолиберализму // История Латинской Америки. Вторая поло-
зе о нем неоднократно писали статьи и главы в монографиях, вина ХХ века. М., 2004; Он же. Политическая история Аргентины. М., 2007; Он
защищали диссертации46. Ряд работ был специально посвя- же. Политическая история Аргентины: поиски модели национального развития.
М., 2008; Ермаков Д.Н. Теория и практика перонизма: Историко-политологи-
43  Лаврецкий И. Сальвадор Альенде. М., 1974. С. 66. ческий анализ: автореферат и диссертация... докт. полит. наук. М. 2004; Дударь
44  Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. С. 73. Т.А. Перонистское правительство Аргентины в 1973–1976 гг.: Политический курс
45  Богуш Е.Ю., Ульянова О.В. Чили: альтернативы национальной истории // и причины падения: автореферат дисс. ... канд. ист. наук. М., 2006; Яковлев П.П.
История Латинской Америки. Вторая половина ХХ века. М., 2004. С. 187. Перед вызовами времени. Циклы модернизации и кризисы в Аргентине. М., 2010.
46  Аргентина: тенденции экономического и социально-политического разви- 47  Шокина И.Е. Перонистское движение в современной Аргентине. М., 1969;

тия. М., 1980; Ермолаев В.И. Борьба рабочего класса Аргентины против импери- Рыбаков А.И. Некоторые вопросы истории и историографии перонизма // Вопро-
ализма, за национальную независимость и мир (1945-1951 гг.): автореферат дисс. сы всеобщей истории. Ульяновск, 1974; Суханова В.Л. Некоторые проблемы перо-
... канд. ист. наук. М., 1953; Строганов А.И. Борьба за единый рабочий и народ- низма в советской историографии // Латинская Америка. 1981. № 10; Фирсова Г.П.
ный фронт в Аргентине в 1933–1936 гг. М., 1969; Он же. Латинская Америка в ХХ Экономическая политика перонизма: некоторые последствия // Латинская Аме-
веке. М., 2008; Вассерман Л.Х. Социально-экономическая политика правитель- рика. 1978. № 1.
ства Перона: автореферат дисс. ... канд. ист. наук. М., 1970; Гамутило В.А. Внеш- 48  Аврорский В.В. Евита. Жизнь и трагедия. М., 2006; Докучаева О.Н. Ева Пе-

няя политика Аргентины после второй мировой войны. М., 1974; Королев Ю.Н. рон (1919–1952). Жизнь и общественно-политическая деятельность // Вестник
Аргентина на перепутье. М., 1979; Шейнбаум Л.С. Аргентинский этнос. М., 1984; Московского университета. Серия 8. История. 2000. № 4; Она же. Самая извест-
Кулистиков В.М. «Лидер» (к политическому портрету Перона) // Латинская Аме- ная латиноамериканка // Латинская Америка. 2002. № 11; Шокина И.Е. Эва Дуар-
рика. 1986. № 1; Ермаков Д.Н. Особенности исторического развития Аргентины те Перон. Вопросы истории // Латинская Америка. 2002. № 3, № 6.
в годы правления администрации Хуана Доминго Де Перона: история, проблемы 49  Хуан Доминго Перон // 100 великих правителей ХХ века. М., 2000. С. 293–295.
94 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 95 

в 1944 г. и до падения его правительства в сентябре 1955 г., – счи- каудилистских принципах государство»55. И.Е.  Шокина придер-
тают авторы, – претерпела ряд изменений, обусловленных объ- живалась мнения, что Перон, создавая перонистское движение,
ективной обстановкой и реальным соотношением классовых апеллировал «к пролетарским массам, стремясь подчинить их сво-
сил». Констатируя, что все перонистские планы экономическо- ему влиянию с помощью идеологии буржуазного национализма».
го, политического и социального развития Аргентины «потерпе- Поскольку же немалую часть перонистов составляли выходцы из
ли банкротство», они вместе с тем отмечали, что «перонистское сельских районов, «они особенно были привержены влиянию на-
правительство сделало ряд уступок рабочему классу». Но это, по ционалистического культа каудильо, вождя, с его авторитарными,
мнению авторов, «не улучшило сколько-нибудь существенно ма- патерналистскими методами правления». Саму же перонистскую
териальное положение пролетариата» А когда рабочий класс по- идеологию Шокина определяла как «смесь клерикализма с расиз-
дымался на борьбу за свои жизненные интересы, «перонистское мом и национализмом». При этом она признавала, что «политика
правительство отвечало грубым насилием»50. перонистского государства, осуществлявшего на практике наци-
Иной была позиция А.И. Рыбакова, также исследовавшего онал-реформистскую буржуазную идеологию, менялась в зави-
проблемы перонизма. Он считал неверным полностью отрицать симости от соотношения сил на международной арене и внутри
положительное значение перонистских реформ, подчеркивая, что страны». Но ее классовая цель всегда была одна – «в эпоху общего
фактические материалы свидетельствуют об обратном. «Перони- кризиса капитализма путем проведения реформ предотвратить
стские планы, – по его мнению, – объективно были направлены социальную революцию и обеспечить капиталистический путь
на ускорение развития Аргентины по капиталистическому пути, развития Аргентины»56.
на котором эта страна тогда еще полностью не исчерпала возмож- Несколько иначе рассматривали воззрения Перона авторы
ности исторического процесса»51. труда «Современные идеологические течения в Латинской Аме-
По-разному оценивалась роль Перона и перонизма и в по- рике». Отвергая капитализм и критикуя социализм, отмечают
следующих работах. «Стиль его политического руководства ха- они, Перон противопоставлял капитализму и социализму так на-
рактеризовался персонализмом, харизматическими чертами, зываемый «хустисиализм» (т.е. справедливость). «В 60–70-е годы
апелляцией к массам, т.е. популизмом» – так представлял Перона многие перонисты считали создание “хустисиалистского” обще-
А.Ф.  Шульговский52. «Политический курс, сформировавшийся ства, основанного на социальной демократии, где все имели бы
в  годы президентства Х.Д. Перона (1946–1955), отличали попу- равные возможности участвовать в производстве, распределении
листская риторика, национализм, активная социальная и  пере- и потреблении, «мирной революцией», мирным путем к новому
распределительная политика» – отмечала в своей диссертации Т.А. социализму»57.
Дударь53. По мнению А.И. Строганова, в 1946 г. генерал Перон Примерно такой же позиции придерживался и А.И. Строга-
занял пост президента, «установив фактически авторитарный ре- нов, считая, что «хустисиализм проповедовал объединение арген-
жим» с «национал-реформистской направленностью»54. Не отри- тинской нации во имя ликвидации зависимости и отсталости, по-
цая буржуазно-реформистского характера перонистского режима, строения общества социальной справедливости с участием всех
А.И. Рыбаков, однако, отмечал, что в отличие от большинства по- слоев населения под эгидой надклассового государства». «Хусти-
добных правительств, основанных на принципах представитель- сиализм выдавался за особый, третий, “чисто аргентинский” путь
ной демократии, «перонизм создал авторитарное, основанное на развития»58. По мнению О.Н. Докучаевой, «для многих тысяч
простых людей Перон действительно был фигурой обновления

50 
См.: Очерки истории Аргентины. С. 373, 384, 425–427, 510, 512, 520.
51 
Рыбаков А.И. Некоторые вопросы истории и историографии перонизма // 55  Рыбаков А.И. Указ. соч. С. 50.
Вопросы всеобщей истории. Ульяновск, 1974. С. 43. 56  Шокина И.Е. Перонистское движение в современной Аргентине... С. 4, 7, 11.
52  Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке. С. 47. 57 Современные идеологические течения в Латинской Америке. М., 1983.
53  Дударь Т.А. Указ. соч. С. 2. С. 345–347.
54  Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. С. 147, 151. 58  Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. С. 145.
96 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 97 

и надежды, отличавшейся от других политиков»59. Не удивитель- фсоюзов». «Специальная полиция Варгаса, – подчеркивает он, –
но, что позиция Перона вызывала уважение к нему трудящихся, после начала войны продолжала аресты тысяч невинных людей
которые призвали его к власти из длительной эмиграции. по одному подозрению в сочувствии коммунизму, бросая их без
Говоря о Пероне и перонизме, нельзя не упомянуть о его спод- суда и следствия в концентрационные лагеря». Избрание Варгаса
вижнице и супруге Эвите Перон. Она во многом помогла ему президентом в 1950 г. Глинкин оценил так: «Один из крупнейших
завоевать признание простых аргентинцев, особенно женщин, буржуазных деятелей Бразилии, ловкий политик, умело исполь-
в интересах которых добилась принятия закона о предоставлении зовавший методы социальной демагогии и лавирования, Жету-
им избирательных прав, и создала в стране массовую женскую по- лио Варгас учитывал те большие изменения, которые произошли
литическую организацию. Кроме того, «Эвиту превозносят как в  Бразилии после 1945 года. Разгромленный во второй мировой
инициатора и организатора беспрецедентной по масштабу благо- войне фашизм был полностью дискредитирован в глазах широких
творительной деятельности, направленной на оказание помощи слоев населения, и Варгас, придав “забвению” свою деятельность
беднейшим слоям населения». Она стала таким же лидером, как фашиствующего диктатора в годы “нового государства”, высту-
сам Перон. По словам Докучаевой, «в данном случае мы имеем пил на выборах 1950 года как сторонник упрочения и развития
дело с редким явлением – двойным лидерством». Эвита осталась буржуазно-парламентской демократии»62.
в  памяти аргентинцев как «символ духовной силы, верности, Примерно такая же оценка Варгасу была дана в «Очерках исто-
любви и самопожертвования»60. Многие в Аргентине и даже за ее рии Бразилии». «Реакционная диктатура, скрывавшаяся за выве-
пределами считают ее одной из величайших женщин ХХ столетия. ской “нового государства” Варгаса», писали авторы этого труда,
Большой интерес у отечественных исследователей вызывала имела много общего с фашизмом. В подтверждение своей пози-
деятельность бразильского лидера Жетулио Варгаса. Период его ции они приводили тот факт, что переворот 1937 г. приветство-
правления подробно освещался как в научных трудах по истории вал Муссолини, заявив, что Бразилия является наиболее сильным
Бразилии61, так и в обобщающих работах по Латинской Америке. оплотом фашизма в Южной Америке. В период существования
Ж. Варгас был главным действующим лицом монографии «нового государства» в Бразилии сложилась мощная «бюрокра-
А.Н. Глинкина, посвященной истории Бразилии 1939–1959 гг. Ав- тически-полицейская машина государственного управления.
тор явно не жаловал своего героя. Он крайне негативно относится В стране проводилась политика систематических репрессий про-
к перевороту 1937 г. и созданию так называемого «нового государ- тив революционеров, рабочих и демократов, постоянной слеж-
ства». Варгас, писал он, «по образцу фашистской Италии объявил ки и высылки прогрессивных деятелей». По убеждению авторов
Бразилию корпоративным государством». Ликвидировав буржу- монографии, такие действия властей были «глубоко ненавистны
азно-парламентский строй, он установил «открыто террористи- всем трудящимся Бразилии». Всеобщее недовольство вызывала
ческую полуфашистскую диктатуру». По мнению Глинкина, «но- бесцеремонная политика США и все же со временем правитель-
вому государству» Варгаса удалось на сравнительно длительный ство Варгаса «капитулировало перед империализмом США»63.
срок подавить террором борьбу рабочего класса и подчинить ра- В монографии «История бразильского пролетариата» крупней-
бочих своему контролю с помощью системы корпоративных про- ший советский исследователь Бразилии Б.И. Коваль уделил много
места анализу вызревания фашистских тенденций и распростра-
59 Докучаева О.Н. Ева Перон (1919–1952)... С. 27.
60 
нения влияния фашистов на различные слои бразильского обще-
Там же. С. 43.
61  Глинкин А.Н. Новейшая история Бразилии (1939–1959 гг.). М., 1961; Очер- ства и правительства. По его мнению, в Бразилии фашизм при-
ки истории Бразилии. М., 1962; Коваль Б.И. История бразильского пролетариата обрел «характер реакционного националистического движения,
(1857–1967). М., 1968; Он же. Бразилия вчера и сегодня. М., 1975; Антонов Ю.А. которое с помощью пресмыкательства перед гитлеровской Гер-
Бразилия: армия и политика. (Исторический очерк). М., 1973; Калмыков Н.П. манией стремилось превратить Бразилию в центральную державу
Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс. М., 1981; Хенкин С.М. Мелкобур-
жуазная демократия в Бразилии. 20–30-е годы ХХ века. М., 1985; Забелина Т.Ю., 62 См.: Глинкин А.Н. Новейшая история Бразилии. С. 16–17, 21, 64, 65, 226–

Сосновский А.А. Бразилия до и после «чуда». М.,  1986; Коваль Б.И. Трагическая 227, 229, 231, 382.
героика ХХ века. Судьба Луиса Карлоса Престеса. М., 2005. 63  См.: Очерки истории Бразилии. С. 392, 407, 406.
98 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 99 

Южной Америки». Не случайно здесь возникла чисто фашистская робно рассматривалось влияние других фашистских государств
партия интегралистов, полностью ориентированная на герман- Европы на политическую и экономическую жизнь этого региона.
ский нацизм. При всем этом, несмотря на антикоммунистический Его авторы обоснованно обращали внимание на то, как Италия
и антидемократический характер «нового государства», считал и Испания, используя идеологии латинизма и паниспанизма,
автор, «его, действительно, нельзя отождествлять с  фашизмом». пытались вовлечь в орбиту своего влияния многих руководите-
Правда, Ж. Варгас «многое заимствовал у фашизма», и в первую лей стран Центральной и Южной Америки. По мнению авторов,
очередь методы борьбы с революционными силами. Тем не менее, многие политические партии и движения этих стран, а также их
следует учитывать и существенные различия между режимом «но- руководители, испытывали значительное влияние европейского
вого государства» и фашизмом. Главное из них заключалось в том, фашизма. Некоторые представители военных кругов проявляли
что Варгас в отличие от интегралистов защищал интересы страны, «профашистские симпатии» и готовность «насадить фашистские
хотя и с позиций антикоммуниста и буржуазного националиста64. порядки в Латинской Америке». Нельзя, однако, игнорировать
В ряде исследований проводилась сравнительная характе- и то, что империалистическая пропаганда США и Англии пыта-
ристика диктатуры Варгаса с фашистскими режимами Испа- лась представить всех латиноамериканских военных-национа-
нии и  Португалии. По мнению советского латиноамериканиста листов агентурой фашизма. Так, например, США, прикрываясь
И.Р. Григулевича, «новое государство» Варгаса во многих отноше- антифашистскими лозунгами, «вели ожесточенную кампанию
ниях напоминало «фашистскую систему, созданную Салазаром против патриотического боливийского правительства, возглав-
в  Португалии». Послевоенное сотрудничество режима Салазара ляемого майором Гуальберто Вильяроэлем». В этом же духе иска-
с  США и другими странами Запада, а также вступление Порту- жалась позиция антиимпериалистически настроенных аргентин-
галии в НАТО, дало Григулевичу основания провести своего рода ских военных68.
аналогию между внешнеполитической стратегией Ж. Варгаса О роли Соединенных Штатов в борьбе с фашистской угрозой
и  Салазара. При этом он исходил из того, что в 30-е гг. «Варгас в Латинской Америке много писали Н.Н. Иноземцев и И.И. Ян-
установил ультраправый диктаторский режим, жестоко преследо- чук69. По мнению Иноземцева, политика «доброго соседа», пред-
вал коммунистов и демократов, широко открывал двери страны ложенная Рузвельтом, сыграла «определенную положительную
для иностранного, в первую очередь американского капитала»65. роль в борьбе против проникновения главных фашистских дер-
Авторы изданной в 1986 г. книги «Бразилия до и после “чуда”», жав в Латинскую Америку». Однако она же привела «к дальней-
в свою очередь, считали, что Варгасу удалось «завоевать репутацию шему усилению господства американского империализма в ряде
вождя масс, трибуна», и он стал «популистским вождем масс», а его латиноамериканских стран»70.
«новое государство» являло собой особый тип правоавторитарной Подводя итоги изложенному выше, можно констатировать
буржуазной диктатуры66. А.Ф. Шульговский относил идеологию следующее:
Варгаса к разряду «буржуазного национализма», а созданную им Все названные выше яркие политические лидеры были либо
партию трабальистов – к числу принадлежащих к «популистскому» профессиональными военными (Ибаньес и Перон), либо тесно
типу политических движений»67. Термин фашизм по отношению связанными с ними (Варгас). Все они руководили военными пе-
к «новому государству» в их работах не используется. реворотами или активно участвовали в них. Они побеждали на
В коллективном исследовании «Национализм в Латинской выборах и становились легитимными президентами71, после чего
Америке: политические и идеологические течения» наряду с де-
ятельностью гитлеровской агентуры в Латинской Америке под- 68  Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические тече-

ния / Отв. ред. А.Ф. Шульговский. М., 1976. С. 32.


64 См.: Коваль Б.И. История бразильского пролетариата. С. 223–224, 286–287. 69  Иноземцев Н.Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. М., 1960;
65 Григулевич И.Р. Церковь и олигархия в Латинской Америке. С. 305, 290. Янчук И.И. Политика США в Латинской Америке (1939–1945 гг.). М., 1975.
66 См.: Забелина Т.Ю., Сосновский А.А. Бразилия до и после «чуда». М., 1986. 70  Иноземцев Н.Н. Указ. соч. С. 302.

С. 13, 14, 16. 71  Ибаньес был законным президентом в 1927–1931 гг., Варгас в 1930–1945 гг.,
67  Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке. С. 173. Перон в 1946–1955 гг.
100 Влияние Первой и Второй мировых войн на латиноамериканское общество Глава 5. Изучение проявлений фашизма в странах Латинской Америки… 101 

сами нередко становились жертвами таких переворотов и были тельные деяния, но и на некоторые положительные итоги их прав-
вынуждены пребывать в эмиграции (Ибаньес в Аргентине, а Пе- ления76.
рон в Испании). Затем их вновь призывали к власти. И выиграв Уточнил свои взгляды на роль Варгаса и самый крупный рос-
очередные выборы, они опять становились президентами72. сийский специалист по истории Бразилии Б.И. Коваль. Позднее
Но главное, что роднило этих лидеров, – их политические он начал считать, что это была «сложная и яркая личность», «госу-
взгляды и увлечение на ранних этапах фашистскими идеями, по- дарственный деятель международного масштаба. Его можно кри-
пулизм и антикоммунизм. Террор против оппозиции сочетался тиковать и даже обвинять в диктаторских замашках, но не уважать
в их деятельности с социальным маневрированием и уступками нельзя. Именно такие личности и делают “большую политику”»77.
трудящимся. Все они создавали партии, которые не без успеха В своих работах последнего времени он определял характер режи-
действуют поныне. Варгас основал в 1945 г. партию трабальистов, ма Варгаса как «синдикально-корпоративистский и управляемый
Перон в 1947 г. – партию хустисиалистов (перонистов). При Иба- “сверху” популизм». Рассматривая ноябрьские восстания 1935 г.
ньесе в 1957 г. появилась партия христианских демократов. в  Бразилии, которые были жестко подавлены правительством
После окончания Второй мировой войны все эти деятели Варгаса, Коваль оценивал поведение бразильских властей как
порвали исходные связи с германским фашизмом, но вскоре ока- «аморальное». Однако, по его мнению, своими действиями «Вар-
зались под эгидой американского империализма. Их мировоззре- гас и его правительство отвели гражданскую войну и тем спасли
ние и политика не были неизменными, они то и дело варьирова- нацию от еще больших жертв»78. Исследователь счел необходи-
лись в зависимости от новых условий. мым «провести радикальную переоценку роли таких высших по-
Вокруг оценки идеологии и деятельности всех трех лидеров литических лидеров стран Латинской Америки, как Варгас, Пе-
велись и ведутся ожесточенные споры. Некоторым отечествен- рон, Фигерес и др.»79.
ным исследователям удалось убедительно вскрыть противоречи- Обращение к более взвешенной и объективной оценке нетри-
вый характер поведения этих личностей. «Неверно ставить знак виальных латиноамериканских лидеров было одним из проявле-
равенства между “новым государством” и фашистским режимом ний тех весьма значимых сдвигов в советской и российской исто-
в Италии, или Аргентиной Перона и гитлеровской Германией», – риографии, которые произошли за истекшие десятилетия.
писал Н.П. Калмыков73. «Как и национализм Перона, концепция
Варгаса имела некоторые исходные положения, заимствованные
от европейского фашизма, хотя с самого начала отличалась от фа-
шизма, как и от перонизма в Аргентине – национал-реформист-
ской направленностью», – резюмирует свою позицию А.И. Стро-
ганов74. По мнению Н.Н. Разумовича, «новое государство» Варгаса
в Бразилии и «хустисиалистское государство», или «государство
социальной справедливости», Перона в Аргентине были патерна-
листско-авторитарными государствами, в значительной мере со-
хранявшими старые черты каудилистской диктатуры75.
Российские авторы в своем большинстве явно отказались от 76 См. Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. С. 151; Калмыков Н.П.
первоначальной склонности именовать рассматриваемых поли- Бразилия: через диктатуру к демократии // История Латинской Америки. 1918–
тиков фашистами, обращая внимание не только на их отрица- 1945. М., 1999. С. 162; Ворожейкина Т. Специфика гражданского общества в Ар-
гентине. С. 93; Яковлев П.П. Перед вызовами времени. Циклы модернизации
72  Последнее президентство Ибаньеса в 1952–1958 гг., Варгаса в 1951–1954 гг., и кризисы в Аргентине. М., 2010. С. 39, 49.
Перона в 1973–1974 гг. 77  Коваль Б.И. Трагическая героика ХХ века... С. 286.
73  Калмыков Н.П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс. С. 13. 78  Коваль Б.И. Этический портрет бразильского популизма (1924–1954 гг.) //
74  Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. С. 151. Латинская Америка. 2010. № 7. С. 35–36.
75  Разумович Н.Н. Кто и как правит в Латинской Америке. С. 40. 79  Коваль Б.И. Трагическая героика ХХ века... С. 286.
Заключение 103 

Заключение и количество бастующих в годы в Первой мировой войны и меж-


военный период резко возросло.
Небольшой положительный момент для развития стран Ла-
тинской Америки выявился уже во время Первой мировой войны,
когда из Европы перестали поступать очень нужные промышлен-
ные товары, которые не производились в аграрных странах Ла-
тинской Америки из-за очень слабого развития промышленности.
Местные власти вынуждены были уделить особое внимание этой
проблеме, что способствовало переходу от чисто сельской эконо-
мики к аграрно-промышленной и поднимало уровень развития
латиноамериканских стран. Правда, после окончания войны по-
Первая мировая война стала отправной точкой для многих со- ставки из Европы возобновились в большом количестве и более
бытий, происходивших в мире в ХХ веке. Это и зарождение фа- высокого качества, лишая страны Латинской Америки необходи-
шизма, и Вторая мировая война, а затем и холодная война. Что мости продолжать развитие собственной промышленности. Та-
принесли народам Латинской Америки две мировые войны про- кое положение не волновало местную олигархию, отстаивавшую
шлого столетия? Все ученые, изучавшие эти войны, сходятся старые порядки, но сильно обостряло отношения с укреплявшей
в резко отрицательном отношении к ним и согласны, что войны свои позиции буржуазией, которой приходилось вести борьбу
сильно осложнили жизнь основной массы населения. Даже такая как с местной агроэкспортной олигархией, так и с иностранным
богатая до начала Первой мировой войны страна, как Аргентина, капиталом, не заинтересованным в дальнейшем развитии стран
не смогла удержаться в своем положении. Годы войны не стали этого региона. В результате страны Латинской Америки еще дол-
для нее лучшими, напротив, они ослабили ее, а Вторая мировая гое время оставались слабо развитыми соседями США и Европы.
война окончательно лишила ее того «чуда» в экономике, кото- Говоря о Европе, следует отметить, что жестокости военно-
рого Аргентина достигла еще в начале века. И это несмотря на го времени очень сильно поколебали авторитет Европы в глазах
то, что она продолжала успешно торговать, поставляя свою про- латиноамериканцев, привыкших боготворить ее, и это пошло на
дукцию воюющим странам. На время войны ослаб контроль над пользу им, так как заставило подумать о собственной идентично-
экономикой Аргентины и других стран на южноамериканском сти и независимости.
континенте со стороны Великобритании. Ее место тут же заняли Большой резонанс в латиноамериканском обществе имели
Соединенные Штаты, которые зорко следили за своими подопеч- события, связанные с российской революцией 1917 г. Обещания
ными, не давая им свободно развернуть деятельность на пользу российских большевиков построить счастливый мир на планете
своей страны. заставили большую массу населения поверить в это чудо и воз-
Первая мировая война способствовала более широкому про- можность лучшей жизни на земле. Трудящиеся устраивали заба-
никновению иностранного капитала в экономику государств стовки, надеясь добиться от своих правителей улучшения условий
Латинской Америки. Огромный рост прибылей во время войн жизни, что совсем не устраивало олигархию, которая всячески
доставался зарубежным компаниям и местной буржуазно-поме- подавляла выступления народа. В ответ создавались организации
щичьей олигархии, при этом положение широких народных масс озлобленной молодежи, воспринимавшей фашистские методы
латиноамериканских государств нисколько не улучшалось. На их борьбы, из которых позднее создавались группировки настоящих
долю выпали тяжелейшие испытания: рост цен на товары с од- фашистов.
новременным снижением заработной платы, увеличение безра- Идеи же коммунизма о создании более справедливого мира
ботицы. Все это способствовало подъему рабочего движения на на земле витали в воздухе латиноамериканского континента поч-
латиноамериканском континенте и усилению борьбы с предпри- ти весь двадцатый век, выражаясь в создании социалистических
нимателями за лучшие условия труда и жизни. Число забастовок и коммунистических партий и движений. Одним из таких направ-
104 Заключение Список использованной литературы 105 

лений в латиноамериканской политике в последнее время стал


«левый поворот». К сожалению, такие движения не выдерживают
Список использованной литературы
противостояния с профашистски настроенными группировками
и влиянием северного соседа. Именно такую ситуацию мы наблю-
даем в настоящее время в наиболее крупных и сильных странах
Латинской Америки, где в начале нового века происходят правые
перевороты: это, прежде всего, Аргентина и Бразилия, на кото-
рых ориентируются и другие правительства Латинской Америки.
В последнее время мы являемся свидетелями борьбы в Венесуэле,
где к власти рвется человек, которого активно поддерживают Сое-
диненные Штаты Америки и правые лидеры стран этого региона, Аврорский В.В. Евита. Жизнь и трагедия. М., 2006.
не считаясь с законами и конституцией данного государства. Та- Алексеев В. Подрывная деятельность германских фашистов
кие проблемы США никогда не останавливали. Главное для них – в Латинской Америке // Большевик. 1941. № 17.
сохранить свое господство в Западном полушарии, а еще лучше – Алексеев В. Фашистская угроза Латинской Америке. М., 1942.
на всей планете. Антифашистское движение в странах Латинской Америки в годы
второй мировой войны // Новая и новейшая история. 1985. № 2.
Антонов Ю.А. Бразилия: армия и политика. (Исторический
очерк). М., 1973.
Аргентина: тенденции экономического и социально-
политического развития. М., 1980.
Бертонья Ж.Ф. Виды (типы) фашизма в Латинской Америке.
Сравнительный анализ и концептуальное осмысление //
Берегиня. 777. Сова. 2015. № 3 (23).
Богдашкин А.А. Американская историография о последствиях
Первой мировой войны и формирования послевоенного
устройства для крупного бизнеса Германии, Франции
и Италии // Итоги и последствия Первой мировой войны:
взгляд через столетие: сборник статей Всероссийской научно-
теоретической конференции (г. Воронеж, 16–17 мая 2018 г.).
Воронеж, 2018.
Богдашкин А.А. Дискуссии историков об экономических
причинах Второй мировой войны // Актуальные проблемы
истории Второй мировой и Великой Отечественной войн: по
материалам работы круглого стола (г. Воронеж, 10–11 марта
2015 г.). Воронеж, 2015.
Богдашкин А.А. Дискуссия о судебных процессах над
промышленниками Третьего рейха в публицистике
и историографии США второй половины 1940-х гг. – 1975 г. //
Исторические, философские, политические и юридические
науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории
и практики. 2012. № 12-3 (26).
106 Список использованной литературы Список использованной литературы 107 

Богдашкин А.А. Крупный бизнес Германии и происхождение круглого стола (г. Воронеж, 10–11 марта 2015 г.). Воронеж,
мировых войн: почему и о чем спорят историки? // Феномен 2015.
мировых войн в истории ХХ века: материалы Всероссийской Галкин А.А. Размышления о политике и политической науке.
научно-теоретической конференции (г. Воронеж, 11–12 мая М., 2004.
2017 г.). Воронеж, 2017. Галкин А.А. Фашизм как общественный недуг // Берегиня. 777.
Богдашкин А.А. Промышленный коллаборационизм периода Сова. 2014. № 4 (23).
Второй мировой войны в странах Западной Европы: Гамутило В.А. Внешняя политика Аргентины после второй
историографические дебаты // Актуальные проблемы мировой войны. М., 1974.
истории Второй мировой и Великой Отечественной войн: Гаранин Ф.А. Народный фронт в Чили. 1936–1941 гг. М., 1973.
по материалам работы круглого стола 20–22 апреля 2016 г.). Глинкин А.Н. Латинская Америка в 1940–50-е гг.: основные
Воронеж, 2016. тенденции развития // Энциклопедия. Латинская Америка.
Богдашкин А.А. Советская и постсоветская историография М., 2013.
о причинах установления фашистских диктатур в страх Глинкин А.Н. Латинская Америка в международных отношениях:
Западной Европы // Берегиня. 777. Сова. 2014. № 4 (23). ХХ век. (В 2-х томах). М., 1988.
Богдашкин А.А., Теплухин В.В. Конференция в Воронеже по истории Глинкин А.Н. Новейшая история Бразилии (1939–1959 гг.). М., 1961.
мировых войн // Новая и новейшая история. 2017. № 6. Гонионский С.А. Латинская Америка и США. 1939–1959. Очерки
Богдашкин А.А., Теплухин В.В. Конференция, приуроченная истории дипломатических отношений. М., 1960.
к 100-летию окончания Первой мировой войны // Новая Гонионский С.О. Очерки новейшей истории стран Латинской
и новейшая история. 2018. № 6. Америки. М., 1961.
Богдашкин А.А., Теплухин В.В. «Круглый стол» в Воронеже, Григорьян Ю.М. Германский империализм в Латинской Америке.
посвященный 70-летию Великой Победы // Новая М., 1974.
и новейшая история. 2015. № 4. Григорьян Ю.М. Провал планов держав «оси» в Латинской
Богдашкин А.А., Теплухин В.В. «Круглый стол» по проблемам Америке // Латинская Америка. 1985. № 10.
Второй мировой и Великой Отечественных войн // Новая Григулевич И.Р. Церковь и олигархия в Латинской Америке.
и новейшая история. 2016. № 5. 1810–1959. М., 1981.
Богуш Е.Ю., Ульянова О.В. Чили: альтернативы национальной Данилевич М.В. Аргентина в период второй мировой войны //
истории // История Латинской Америки. Вторая половина Большевик. 1945. № 14.
ХХ века. М., 2004. Данилевич М.В. Положение и борьба рабочего класса стран
Вассерман Л.Х. Социально-экономическая политика Латинской Америки. М., 1953.
правительства Перона: автореферат дисс. ... канд. ист. наук. Данилевич М.В. Рабочий класс в освободительном движении
М., 1970. народов Латинской Америки. М., 1962.
Волков А. Латинская Америка в борьбе против гитлеризма. Дашевский Г. Латинская Америка и вторая империалистическая
М., 1942. война // Мировое хозяйство и мировая политика. М., 1939. № 4.
Ворожейкина Т. Специфика гражданского общества в Аргентине // Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма:
Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 6. в 2-х т. М., 1973.
Ворошилов С.И., Ревуненков В.Г., Фураев В.К. Новейшая история. Дашичев В.И. Европа в завоевательных планах германского
Малые страны Западной Европы. Страны Латинской фашизма // Берегиня. 777. Сова. 2014. № 4 (23).
Америки. Канада. М., 1960. Дашичев В.И. Стратегия Гитлера. Путь к катастрофе. 1933–1945:
Галкин А.А. Память и опыт (к 70-й годовщине Великой в 4-х т. М., 2006.
Победы) // Актуальные проблемы истории Второй мировой Дашичев В.И. Удалось ли Гитлеру бежать от возмездия? //
и Великой Отечественной войн: по материалам работы Социально-гуманитарные знания. 2010. № 2.
108 Список использованной литературы Список использованной литературы 109 

Ди Фрейтас М.С. Правая рука ребенка и тело нации: идеи Казаков В.П. Аргентина: от хустисиализма к неолиберализму //
евгеники и фашистская культура в Бразилии // Берегиня. 777. История Латинской Америки. Вторая половина ХХ века. М.,
Сова. 2015. № 3 (26). 2004.
Докучаева О.Н. Ева Перон (1919–1952). Жизнь и общественно- Казаков В.П. Аргентина и Первая мировая война: международная
политическая деятельность // Вестник Московского политика Иригойена // Латиноамериканский исторический
университета. Серия 8. История. 2000. № 4. альманах. 2007. Вып. 7.
Докучаева О.Н. Самая известная латиноамериканка // Латинская Казаков В.П. Аргентинское видение русской революции //
Америка. 2002. № 11. Электронный научно-образовательный журнал
Домингес Мендес Р. Диктатуры на Пиренейском полуострове и «История». 2018. Т. 9. Вып. 3 (67). URL: http://history.jes.su/
латиноамериканский популизм: лицом к лицу (Франко, Салазар, s207987840002164-9-1
Варгас и Перон) // Берегиня. 777. Сова. 2016. № 4 (31). Казаков В.П. На распутье: Аргентина в поисках путей развития //
Дударь Т.А. Перонистское правительство Аргентины в 1973– История Латинской Америки. 1918–1945. М., 1999.
1976 гг.: Политический курс и причины падения: автореферат Казаков В.П. Политическая история Аргентины. М., 2007.
дисс. ... канд. ист. наук. М., 2006. Казаков В.П. Политическая история Аргентины: поиски модели
Дуран Р. Переход к демократии на Иберийском полуострове // национального развития. М., 2008.
Берегиня. 777. Сова. 2014. № 1 (20). Казаков В.П. Радикалы в истории Аргентины. Поиски модели
Ермаков Д.Н. Особенности исторического развития Аргентины национального развития. М., 2008.
в годы правления администрации Хуана Доминго Де Перона: Казаков В.П. Хуан Баутиста Хусто: социализм по-аргентински //
история, проблемы и итоги: автореферат дисс. ... канд. Новая и новейшая история. 2018. № 3.
ист. наук. М., 1995. Калмыков Н.П. Бразилия: через диктатуру к демократии //
Ермаков Д.Н. Теория и практика перонизма: Историко- История Латинской Америки. 1918–1945. М., 1999.
политологический анализ: автореферат и диссертация... докт. Калмыков Н.П. Диктатура Варгаса и бразильский рабочий класс.
полит. наук. М. 2004. М., 1981.
Ермолаев В.И. Борьба рабочего класса Аргентины против Калмыков Н.П. История Латинской Америки. 1918–1945. М., 1999.
империализма, за национальную независимость и мир (1945– Клесмет О. Современное положение Бразилии // Мировое
1951 гг.): автореферат дисс. ... канд. ист. наук. М., 1953. хозяйство и мировая политика. 1946. № 10–11.
Железняков А.С., Лебедева Н.С., Окунева Л.С., Богдашкин А.А., Клесмет О. Бразилия. М., 1943.
Лыкошина Л.С., Яхимович З.П., Галкин А.А. Фашизм и правый Коваль Б.И. История бразильского пролетариата (1857–1967). М.,
радикализм в Европе и Америке: история и современность 1968.
(«круглый стол») // Социально-гуманитарные знания. 2016. Коваль Б.И. Латинская Америка: революция и современность.
№ 4. М., 1981.
Забелина Т.Ю., Сосновский А.А. Бразилия до и после «чуда». М.,1986. Коваль Б.И. Трагическая героика ХХ века. Судьба Луиса Карлоса
Зубок Л.И. Империалистическая политика США в странах Престеса. М., 2005.
Карибского бассейна. 1900–1939. М.; Л., 1948. Коваль Б.И. Этический портрет бразильского популизма (1924–
Иванов В. Призрак рейхсляйтера Бормана. М., 1989. 1954 гг.) // Латинская Америка. 2010. № 7.
Иноземцев Н.Н. Внешняя политика США в эпоху империализма. Коваль Б.И. Бразилия вчера и сегодня. М., 1975.
М., 1960. Коминтерн против фашизма. Документы. М., 1999.
История второй мировой войны 1939–1945 гг. Т. 4, 5. М. 1975; Королев Д. Латинская Америка во Второй мировой войне.
Т. 6. М. 1976. Малоизвестные страницы истории // Пропаганда. Научно-
История Латинской Америки. 70-е годы XIX века – 1918 год. популярный журнал. 08.05.2015.
М., 1993. Королев Ю.Н. Аргентина на перепутье. М., 1979.
110 Список использованной литературы Список использованной литературы 111 

Кризис в странах Латинской Америки. Сборник статей современных правоавторитарных режимов» на страницах
А. Волкова, М. Коган, М. Карповского, В. Турок. М., 1932. журнала «Латинская Америка») // Берегиня. 777. Сова. 2016.
Кубышкин А.И., Цветков И.А. Университетские учебники № 4 (31).
по истории США как индикатор состояния российской Окунева Л.С. Участие Бразилии в двух мировых войнах ХХ века //
американистики // Россия и США на страницах учебников: Феномен мировых войн в истории ХХ века: материалы
опыт взаимных репрезентаций. Волгоград, 2009. Всероссийской научно-теоретической конференции
Кулистиков В.М. «Лидер» (к политическому портрету Перона) // (г. Воронеж, 11–12 мая 2017 г.). Воронеж, 2017.
Латинская Америка. 1986. № 1. Осипова П. Происки гитлеровской Германии в Латинской
Лаврецкий И. Сальвадор Альенде. М., 1974. Америке // Исторический журнал. М., 1943, № 3–4.
Лавров Н.М. Путь к победе и Латинская Америка // Латинская Очерки истории Аргентины. М., 1961.
Америка. 1975. № 3; 1981. № 7; 1983. № 3; 1984. № 1. Очерки истории Бразилии. М., 1962.
Лан В. США от Первой до Второй мировой войны. М., 1947. Очерки истории Чили. М., 1967; Борьба за единый рабочий
Латинская Америка в цифрах. М., 1971. и антиимпериалистический фронт в странах Латинской
Латинская Америка. Энциклопедический справочник (в 2 томах). Америки. М., 1963.
М., 1979. Очерки новой и новейшей истории Мексики. 1810–1945. М., 1960.
Лебедева Н.С. Нюрнбергский приговор (подготовка, оглашение, Перон Х.Д. Сила – закон зверей. М., 1957.
реакция) // Актуальные проблемы истории Второй мировой Политическая история стран Латинской Америки в XIX веке. М.,
и Великой Отечественной войн: по материалам работы 2012.
круглого стола 20–22 апреля 2016 г.). Воронеж, 2016. Полунин Е.С. Немецкие диаспоры в политике Германии в
Лебедева Н.С. СССР и Нюрнбергский процесс // Берегиня. 777. Латинской Америке в годы Первой и Второй мировых войн //
Сова. 2014. № 4 (23). Латинская Америка. 2019. № 1.
Луна Ф. Краткая история аргентинцев. М., 2010. Полунин Е.С. Немецкие национальные меньшинства и диаспоры
Львович Д. Правый национализм в Аргентине ХХ века: между после Первой мировой войны: послевоенные реалии
католическим традиционализмом и фашизмом // Берегиня. и антиверсальские настроения // Итоги и последствия
777. Сова. 2015. № 3 (26). Первой мировой войны: взгляд через столетие: сборник
Народы Латинской Америки в борьбе против империализма статей Всероссийской научно-теоретической конференции
и местной реакции (70-е годы). М., 1979. (г. Воронеж, 1617 мая 2018 г.). Воронеж, 2018.
Национализм в Латинской Америке: политические Полунин Е.С. Немецкие национальные меньшинства
и идеологические течения / Отв. ред. А.Ф. Шульговский. М., и иммигрантские диаспоры как инструмент политики
1976. Германии в период мировых войн // Феномен мировых
Нин А. Фашизм в Аргентине // Мировой фашизм. Сборник / Под войн в истории XX века: материалы Всероссийской научно-
ред. Н. Мещерякова. М.; Пг., 1923. теоретической конференции (г. Воронеж, 1112 мая 2017 г.).
Окунева Л.С. Был ли фашизм в Латинской Америке? О некоторых Воронеж, 2017.
и малоисследованных и спорных гранях латиноамериканской Приклонский А. Фашистский переворот в Бразилии // Фронт
истории 1930–1940-х гг. // Латиноамериканский науки и техники. М., 1938, № 2.
исторический альманах. 2017. Т. 18. Пролетариат и революционный процесс в Латинской Америке.
Окунева Л.С. «И кобра закурила», или «Забытый союзник». М., 1985.
Военные действия Бразильского экспедиционного корпуса Разумович Н.Н. Кто и как правит в Латинской Америке. М., 1967.
в Италии // Латинская Америка. 2010. № 5. Ревуненков В.Г. История стран Латинской Америки в новейшее
Окунева Л.С. Об одной давней, но столь актуально звучащей время. М., 1963.
сегодня дискуссии (к 40-летию дискуссии «К проблеме
112 Список использованной литературы Список использованной литературы 113 

Ровинский Е.А. Фашизация политического строя в странах Строганова Е.Д. Роль иммиграции в судьбе Аргентины //
американо-английского блока. М., 1952. Государство, Общество и Церковь: Миграция
Романова З.И. Развитие капитализма в Аргентине. М., 1985. и межкультурное многообразие: материалы науч.-практ. конф.
Рыбаков А.И. Некоторые вопросы истории и историографии с международным участием. Ч. 1. Новосибирск. 2018.
перонизма // Вопросы всеобщей истории. Ульяновск, 1974. Суханова В.Л. Некоторые проблемы перонизма в советской
Семенов Ю.Н. Фашистская геополитика на службе американского историографии // Латинская Америка. 1981. № 10.
империализма. 2-е изд., перераб. М., 1952. Фирсова Г.П. Экономическая политика перонизма: некоторые
Современные идеологические течения в Латинской Америке. М., последствия // Латинская Америка. 1978. № 1.
1983. Форсайт Ф. Досье «Одесса». М., 1972.
Согрин В.В. США в XX–XXI веках. Либерализм. Демократия. Хачатуров К.А. Латинская Америка: идеология и внешняя
Империя. М., 2015. политика. М., 1983.
Соколов А.А. Мексика: между революцией и радикальными Хенкин С.М. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии. 20–30-е
реформами // История Латинской Америки. 19181945. М., 1999. годы ХХ века. М., 1985.
Соломатина О. Латинская Америка: рай для беглых нацистов // Холл А. Секретные документы: 9 тысяч нацистских
РИА Новости. 2014. 25 нояб. преступников бежали в Южную Америку после Второй
URL:http://ria.ru/radio/20141125/1035022261.html мировой // DailyMail. 20.3.2012. РИА Новости. http://ria.ru/
Строганов А.И. Борьба за единый рабочий и народный фронт в radio/20141125/1035022261.html#ixzz3RAGOR7db
Аргентине в 1933–1936 гг. М., 1969. Хуан Доминго Перон // 100 великих правителей ХХ века. М., 2000.
Строганов А.И. Латинская Америка в ХХ веке. М., 2008. Челядинский А.А. Латиноамериканский фашизм сегодня. Минск,
Строганова Е.Д. Бегство германских нацистов после Второй 1984.
мировой войны и их деятельность в Южной Америке // Чечи Л. Католическая церковь и фашизм в Италии:
Феномен мировых войн в истории ХХ века: материалы модернизация, войны, антисемитизм (1929–1945) //
Всероссийской научно-теоретической конференции (г. Берегиня. 777. Сова. 2016. № 4 (31).
Воронеж, 11–12 мая 2017 г.). Воронеж, 2017. Шейнбаум Л.С. Аргентинский этнос. М., 1984.
Строганова Е.Д. Влияние Второй мировой войны на страны Шокина И.Е. Перонистское движение в современной Аргентине.
Латинской Америки // Актуальные проблемы истории Второй М., 1969.
мировой и Великой Отечественной войн: по материалам Шокина И.Е. Эва Дуарте Перон. Вопросы истории // Латинская
работы круглого стола (г. Воронеж, 10–11 марта 2015 г.). Америка. 2002. № 3, № 6.
Воронеж, 2015. Штрахов А.И. Аргентина и вторая мировая война // Перонизм как
Строганова Е.Д. Гитлеровская агентура в Латинской Америке // аргентинская разновидность фашизма и борьба демократических
Актуальные проблемы истории Второй мировой и Великой сил Аргентины против сил империализма и аргентинской
Отечественной войн: по материалам работы круглого стола реакции: автореферат дисс. ... канд. ист. наук. М., 1950.
20–22 апреля 2016 г.). Воронеж, 2016. Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке. М., 1979.
Строганова Е.Д. Изучение латиноамериканского фашизма Шульговский А.Ф. Политическая система общества в Латинской
в советской и постсоветской историографии // Берегиня. 777. Америке. М., 1982.
Сова. 2015. № 3 (26). Яковлев П.П. Перед вызовами времени. Циклы модернизации
Строганова Е.Д. Отзвуки Первой мировой войны в Аргентине: и кризисы в Аргентине. М., 2010.
новые подходы к изучению проблемы // Итоги и последствия Янчук И.И. Политика США в Латинской Америке. М., 1975.
Первой мировой войны: взгляд через столетие: сборник Янчук И.И. Межвоенная дипломатия латиноамериканских
статей Всероссийской научно-теоретической конференции стран в борьбе против интервенции // История Латинской
(г. Воронеж, 16–17 мая 2018 г.). Воронеж, 2018. Америки. 1918–1945. М., 1999.
114 Список использованной литературы Список использованной литературы 115 

Янчук И.И. Политика США в Латинской Америке (1939–1945 гг.). FischerTh. Die Souveranitat der Schwachen: Lateinamerika und der
М., 1975. Volkerbund, 1920–1936. Stuttgart, 2012.
Friedman M.P. The U.S. Internment of Families from Latin America in
Argentina durante la primera guerra mundial Neutralidad Posición. World War II // DEP (Deportate, esuli, profugbe). 2008. № 9.
InicioHistoria Argentina. Fuente Consultada: Hombres y Hechos Goda N.J.W. Tales from Spandau: Nazi Criminals and the Cold War.
de la República Argentina – Editorial Abri // Historia Argentina y Cambridge, 2008.
universal – biografías, ciencias y geografía. Goñi U. The Real Odessa: Smuggling the Nazis to Perón’s Argentina.
https://historiaybiografias.com/argentina_guerra/ L., 2003.
Bill A. South America and the First World War: The Impact of the War Hilton S.E. Hitler’s Secret War in South America, 1939–1945: German
on Brazil, Argentina, Peru, and Chili. Cambridge, 1988. Military Espionage and Allied Counterespionage in Brazil. Baton
Camarasa J. Mengele. El angel de la muerte en Sudamerica. B.A., 2008. Rouge, La., 1981.
Cassigoli R. On nazi presence in Chile // Acta Sociológica. 2013. Kirkpatrick F.A. A History of the Argentina Republic. Cambridge, 1931.
№ 61. Klich I. La contratación de nazis y colaboracionistas por la Fuerza
Compagnon O. ‘Si loin, si proche...’. La Première Guerre mondiale Aérea Argentina // Ciclos. 2000. Año X. № 19.
dans la presse argentine et brésilienne // L’envers de la médaille. Klich I., Buchrucker C. Nazis y charlatanes en Argentina. Acerca de
Guerres, témoignages et représentations / Dir. por J. Lamarre mitos e historia tergiversada // Estudios Sociales. 2011. № 41.
et M. Deleuze. Laval, 2007. La posicion Argentina durante la Primera Guerra mundial 1914 //
CompagnonO. América Latina y la Gran Guerra. El adiós a Europa El arcón de la historia Argentina. Cronología histórica Argentina
(Argentina y Brasil, 1914–1939). Paris, 2013. (1492–1930). http://www.elarcondelahistoria.com/la-posicion-
Cooper H. Hitler in Argentina: the Escape of Adolf Hitler and Martin argentina-durante-la-primera-guerra-mundial-1914/
Bormann from the Fuhrerbunker as Told by Nazi spy Don Angel Latin America during World War II / Ed. by T.M. Leonardo and
Alcazar de Velasco – and More in a Letter to Harry Cooper in 1984. J.F. Bratzel. Lanham, 2007.
Hernando, FL, 2014. Leitz Ch. Nazi Foreign Policy, 1933–1941: The Road to Global War.
Cwik C. The Other Immigration to Argentina: The Case of Adolf L., 2004.
Eichmann // Clío América. 2009. Año 3. № 5. Lewis P.H. Was Perón a Fascist? // The Journal of Politics. 1980.
Echezarreta D.G., Yaverovski A.M. El anarquismo argentino y la Gran Vol. 42. No. 1.
Guerra // Política y Cultura. 2014. № 42. Malamud C. América Latina. Siglo XX. La búsqueda de la democracia.
De Souza Moraes L.E. Konflikt und Anerkennung: Die Ortsgruppen Madrid, 1999.
der NSDAP in Blumenau und in Rio de Janeiro. Berlin, 2005. McCann F.D. Brazil and World War II: The Forgotten Ally. 
Fabela I. Buena y mala vencidad. Mexico, 1958. What did you do in the war, Zé Carioca? // EIAL. V. 6. N 2. 1995.
Faure M. Argentine. Sur la piste des derniers nazis // L’Express. 1998. University of New Hampshire.
09.04. http://www.tau.ac.il/eial/VI_2/mccann.htm
Finchelstein F .The Ideological Origins of the Dirty War: Fascism, McGovern J. Martin Bormann. N.Y., 1968.
Populism, and Dictatorship in Twentieth Century Argentina. Meinerz M.E. O imaginário da formação do IV Reich na América
Oxford, 2014. Latina após a Segunda Guerra Mundial. Curitiba, 2013.
Finchelstein F. From Fascism to Populism in History. Oakland, Calif., Mexico, Historia de su evolucion constructiva.Escrita en parte y
2017. dirigida por Felix F. Palavicini, t.IV.Mexico, 1945.
Finchelstein F.Jair Bolsonaro’s Model Isn’t Berlusconi. It’s Goebbels // Mowry D.P. German Clandestine Activities in South America in World
Foreign Policy. 2018. Oct., 5. War II. United States Cryptologic History Series IV. World War
Finchelstein F. Transatlantic Fascism: Ideology, Violence and the II. Volume 3: Office of Archives and History National Security
Sacred in Argentina and Italy, 1919–1945. Durham, 2010. Agency/Central Security Service. 1989.
116 Список использованной литературы Список использованной литературы 117 

Müller J. Nationalsozialismus in Lateinamerika. Die Sánchez E.G. La prensa de Buenos Aires ante ‘el suicidio de Europa’.
Auslandsorganisation der NSDAP in Argentinien, Brasilien, Chile El estallido de la Gran Guerra como una crisis civilizatoria y
und Mexiko 1931–1945. Stuttgart, 1997. el resurgimiento del interrogante por la identidad nacional //
Nazi War Crimes Disclosure Act // Central Intelligence Agency. Memoria y Sociedad. Revista de Historia. 2014. Vol. 18. N° 37.
URL: https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/nazi- Sánchez E.G. Bohemia anarquista, modernismo y periodismo: las
war-crimes-disclosure-act crónicas de Juan José Soiza Reilly durante la Primera Guerra
Newton R.C. The “Nazi Menace” in Argentina, 1931–1947. Stanford, Mundial // Izquierda. 2017. No. 35.
Calif., 1992. Sánchez E.G. Pendientes de un hilo. Guerra comunicacional y
Paxton R.O. The Anatomy of Fascism. N.Y., 2004. manipulación informativa en la prensa porteña durante los inicios
Perea L.,Rotondaro F., Marta M. De maximalistas, germanofilos y de la Gran Guerra // Política y Cultura. Revista Académica del
extranjeros. El impacto de la revolución Rusa. En la oligarquia Departamento de Política y Cultura. 2014. N° 42; dossier temático:
Argentina visto a traves de la prensa. 1917–1919. Buenos Aieres, 2009. ‘A cien años de la Primera Guerra Mundial’.
Phayer M. Pius XII, the Holocaust, and the Cold War. Indianapolis, 2008. Sanfilippo M. Los papeles de hudal como fuente para la historia de la
Poy L. Juan B. Justo y el socialismo argentino ante la Primera Guerra migración de alemanes y nazis después de la segunda guerra mundial //
Mundial (1909–1915) // Política y Cultura. 2014. № 42. Estudios Migratorios Latinoamericanos.1999. Vol. 14. № 43.
Raxhon Ph. 1914–1918: quand l’Argentine découvrait une Belgique Schoonover Th.D. 1936 – Hitler’s man in Havana: Heinz Lüning and
meurtrie // El retorno de los galeones: literatura, arte, cultura Nazi Espionage in Latin America. Lexington, Ky. 2008.
popular, historia / Dir. por K. Vanden Bergheet M. Vandermeulen. Steinacher G. Argentinien als NS-Fluchtziel. Die Emigration von
Bruxelles, 2011. Kriegsverbrechern und Nationalsozialisten durch Italien an den Rio
Rennie J.F. The Argentine Republic. N.Y., 1945. de la Plata 1946–1955. Mythos und Wirklichkeit // Argentinien
Rinke S. Latin America and the First World War. N.Y., 2017. und das Dritte Reich: Mediale und reale Präsenz, Ideologietransfer,
Sánchez E.G. ¿Quién ha invocado a Marte? La querella sobre las Folgewirkungen / hg. v. H. Meding. Berlin, 2008.
responsabilidades por el inicio de la Gran Guerra en la prensa de Suriano J. La Primera Guerra Mundial, crisis económica y agudización del
Buenos Aires // Cuadernos de Marte. Revista latinoamericana de conflicto obrero en Argentina // Estudos Históricos (Rio de Janeiro).
sociología de la guerra. 2015. N° 8. 2017. Vol. 30. No. 60.
Sánchez E.G. A cien años de la Primera Guerra Mundial Reflexiones The Migration of Peoples to Latin America. Wash., 1957.
en torno al concepto de representación y su uso en la historia The Unsung Ally: Mexican Involvement in World War Two.
cultural // Questión. Revista especializada en Periodismo y http://latinamericanhistory.about.com/od/thehistoryofmexico/
Comunicación. 2014. Vol. 1. N° 42. a/09mexicoww2.htm
Sánchez E.G. La invasión alemana de Bélgica y la movilización visual Trindade H. Fascism and Authoritarianism in Brazil under Vargas //
en la prensa de Buenos Aires. Un estudio sobre las imágenes del Fascism outside Europe: The European Impulse against Domestic
diario Crítica durante los inicios de la Gran Guerra // Revista Conditions in the Diffusion of Global Fascism / Ed. by S.U.
Contemporânea. 2015. Año 5. Vol. 2. N° 8: dossier temático: Larsen. N.Y., 2011.
‘Guerras e Revolucões no secul. No XX’. Whiting Ch. The Hunt for Martin Bormann: The Truth. L., 1996.
Sánchez E.G. Ser testigo de la barbarie. La ocupación de Bélgica y las Yrigoyen H. Mi vida y mi doctrina. (1923). Buenos Aires, 1957.
atrocidades alemanas de 1914 en las crónicas de Roberto J. Payró //
Eadem Utraque Europa [La Misma y la otra Europa]. Revista
Semestral de Historia Cultural e Intelectual. 2012. N° 13.
Sánchez E.G. Ecos argentinos de la contienda europea. La historiografía
sobre la Gran Guerra en la Argentina // Políticas de la Memoria.
Anuario de investigación e información del CeDInCI. 2012/2013. N° 13.
Научное издание

Строганова Елена Дмитриевна

Влияние Первой и Второй мировых войн


на латиноамериканское общество.
Современное видение прошлого

Редактор:
Корректор:
Верстка: С.А. Голодко
Художник: Е.А. Ильин

Подписано к печати 00.00.2019


Формат 60×90/16. Бумага офсетная
Печать офсетная. Усл.-печ. л. 7,5.
Тираж 000 экз. Заказ …

ООО Издательство «Весь Мир»


109544, г. Москва, ул. Б. Андроньевская д. 5, стр. 1
Тел./факс: (495) 632-47-04, 632-47-06, (495) 678-43-18
E-mail: info@vesmirbooks.ru
http:// vesmirbooks.ru

Отпечатано в … типографии
Тел.: (ХХХХ) ХХХ-ХХ-ХХ
Почтовый адрес с индексом
E-mail:

ISBN 978-5-7777-0787-1

Вам также может понравиться