Вы находитесь на странице: 1из 2

Контрольная закупка и содержание чека ККО

До 1 июня 2020 г. в Молдове будет действовать мораторий на различного рода проверки, в


том числе приостановлен налоговый контроль. В то же время, при наличии информации о
нарушении прав потребителей, компетентные органы могут провести проверку предприятия.

Как показывает практика, одними из самых распространенных нарушений, за которые


налагаются штрафы, являются нарушения правил использования контрольно-кассового
оборудования (ККО).

Напоминаем, 27 февраля 2019 г. правительством Молдовы принято Постановление


№141 «О применении контрольно-кассового оборудования при осуществлении расчетов»,
которым были утверждены Положение о Едином реестре контрольно-кассового
оборудования, Положение о Межведомственной комиссии по контрольно-кассовому
оборудованию и Положение об эксплуатации контрольно-кассового оборудования при
осуществлении наличных денежных расчетов и/или посредством другого платежного
инструмента.

В п. 25 Положения о Едином реестре контрольно-кассового оборудования установлены


элементы, которые должны отражать чеки ККМ, в зависимости от определенного вида
деятельности.

Для торговой деятельности и деятельности по оказанию услуг чек должен отражать


a) наименование каждого товара (услуги);
b) стоимость и код ставки налога на добавленную стоимость для каждого товара
(услуги);
c) количество (если количество не равняется единице) и цена товара (услуги);
d) общая стоимость всех приобретенных товаров (оказанных услуг);
e) сумма не выданной сдачи от номинальной стоимости талона на питание («rest TMH»).
В ходе одной из проверок инспекторы ГНС произвели контрольную закупку в хозяйственном
магазине. Сотрудница надоговой службы приобрела хозяйственный клей и ткань на сумму в
60 леев. Кассир выбила чек и приняла деньги.

Вскоре покупательница вернулась в магазин с другим сотрудником ГНС, представились и


предъявили руководству предприятия документы о проведении налогового контроля.

Проверка показала, что в ящике ККМ нет превышения или недостачи денежных средств. Чек
ККМ был выдан. Время, отпечатанное на чеке, соответствовало реальному времени покупки,
однако инспекторы обратили внимание, что содержание контрольной закупки в чеке
отражено неправильно: в нарушение действующих норм, в чеке значилась отметка о
приобретении «инструментов и материалов». Конкретных наименований приобретенной
продукции в чеке не отмечено. Инспекторы составили протокол о нарушении ч. (4) ст. 293.1
Кодекса о правонарушениях РМ.

Бухгалтер обратилась в суд с заявлением об отмене штрафа, утверждая, что протокол


составлен с нарушениями и в нем не содержится детального описания допущенного
нарушения. Представитель ГНС отказался признать требования истицы и потребовал
оставить в силе наложенный штраф.

Заслушав стороны дела, суд отклонил претензии истицы и оставил в силе решение ГНС о
штрафе. Суд отметил, что бухгалтер наказана достаточно мягко: к ней применен штраф,
установленный для физического лица, а не как для должностного лица, размер которого на
порядок выше. Поскольку штраф уже внесен, а суд не имеет права по своей инициативе
увеличить назначенный штраф (ст. 443 КоП), размер штрафа остается неизменным.
Последующие инстанции отклонили жалобу истицы и оставили в силе вышеуказанное
решение.