Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Grupo: 1802-M4-011
ES172012054
En este caso a según los datos que dan, es de entenderse que al morir el señor Antonio
en el año 2000 la señora teresa interpuso juicio sucesorio intestamentario, ya que no
menciona que haya habido testamento antes del que redacto la señora teresa, por lo que
al morir Antonio, teresa o sus hijos debieron haber llevado a cabo juicio sucesorio
intestamentario en el cual ella por ley tiene derecho al 50% que le corresponde por haber
estado casada con Antonio y que el otro 50% se lo hayan otorgado los hijos a favor de su
señora madre teresa para que esta tenga un 100% de todo y así poder haber elaborado
un testamento de los bienes que ambos en el matrimonio adquirieron, por lo que seguido
en este contexto la señora teresa con el paso de los años y por estar en esa situación
delicada de salud, elabora disposición testamentaria con su voluntad, dejando estipulado
lo ya manifestado así como deja en legado la voluntad de teresa hacia la señora Nicolasa,
la cual es la persona que durante años la cuido.
Por otro lado en el caso de las clausulas específicas que dejo para los hijos, estos
también están en su derecho de impugnarlas ya que en el caso de su hija Guadalupe le
deja en testamento la calla de valle de bravo con todos sus accesorios con la condición de
que contraiga matrimonio dentro de los próximos 6 meses a partir de la fecha y de que su
primer hijo sea niña, esto a mi ver podría ser una violación a sus derechos humanos, ya
que dicha disposición ejerce de cierta manera una precio en Guadalupe, ya que si bien es
cierto, este caso no hace mención de si Guadalupe tiene un noviazgo o si simplemente es
heterosexual y homosexual, así mismo dando el caso de que si fuera heterosexual y si
tuviera ya novio y se casara, no hay un 100% de probabilidad de que efectivamente se
pueda embarazar y que además sea niña, puesto que ni Guadalupe ni teresa saben si
tiene algún problema hormonal que en momento dado le impida concebir, así como el
hecho de que si pudiera concebir efectivamente tenga niña, es por eso que pienso que
hay violaciones hacia los derechos humanos de Guadalupe, ya que la señora teresa no
pensó en todas la atenuantes que aquí expreso o en el escrito de caso no especifica
dicha información por lo que yo puedo suponer que pudiera haber dichas violaciones las
cuales fueran causales para la nulidad de dicho testamento.
En el caso de José Luis podría también impugnar de cierta manera dicha disposición
testamentaria puesto que dispone dejarle en herencia la casa de Ixtapan de la sal con la
condición de que incrementara en dos veces su valor en un periodo de 6 meses, ósea que
si dicha casa tiene un valor de 2 millones de dólares, este tendrá que incrementar 2 veces
su valor, mas sin embargo no se especifica si José Luis cuenta con la economía
necesaria para invertir en dicha propiedad y así poder incrementar su valor, así como el
tiempo disponible o necesario para dicha realización, por lo que en un momento dado
José Luis pudiera impugnar dicha disposición, así como el legado que en su momento
teresa le dio a Nicolasa ya que habla de bastante dinero el cual le deja para que disponga
de el cómo le convenga y determine, por lo que José Luis si no se encuentra en una
disposición económica, podría de cierta manera reclamar ese dinero para así invertir en
dicha propiedad e incrementar su valor en el término que teresa dispuso.
Puesto que sabemos que La nulidad puede ser reclamada por aquellas personas que
queden afectadas, bien porque la cláusula o disposición testamentaria les perjudique,
pudiendo afectar ello los herederos legales o legitimarios, o bien herederos y legatarios
favorecidos en un testamento anterior revocado por otro que pudiera ser nulo de forma
total o parcial. Normalmente, se suele buscar la nulidad del testamento en casos donde se
desea eliminar a un heredero o invalidar su parte.
En ambos casos están las disposiciones que estableció teresa para cada uno de sus hijos
con tiempo establecido para realizarlas, mas sin embargo no se hace mención de que
pasaría con dichos bienes si no se lleva a cabo lo antes mencionado por teresa, por lo
que de cierta manera no hay seguridad de que en el tiempo establecido se pueda llevar a
cabo al pie de la letra lo antes mencionado, por lo que también seria ora de las
atenuantes para la nulidad de las clausulas establecidas en la disposición testamentaria.
En el caso de la señora Nicolasa, la cual no era de la familia, lo cual pudiera ser un motivo
para la nulidad por parte de los hijos, para la señora teresa quizás la concidero como su
familia, es por ello que la incluyo en modo de legado la cuenta de cheques por su apoyo
incondicional, y puede disponer inmediatamente de la misma de la manera que le
convenga y determine, lo que si hay que considerar es que es todo esto lo mas importante
es la VOLUNTAD de teresa la cual estaba bien de sus facultades mentales, es verdad
que existen atenuantes para los hijos para llevar a cabo una nulidad, no quiere decir que
esta se pueda dar.
Quiero enfatizar que los puntos aquí vertidos fueron a base de la información que se dio
en el caso, mas sin embargo para dar una opinión más amplia se tendría que conocer
punto a punto las variantes que tiene el caso para así poder recomendar llevar a cabo o
no la anulación de dicho testamento.
Siguiendo con el caso a continuación dejo algunos de los Motivos para que un testamento
sea nulo
Oficialmente, un testamento deja de ser válido y pasa a determinarse como nulo cuando
no reúne las condiciones necesarias para su validez. ¿Qué significa eso? Básicamente,
que sufra alguno de los siguientes conflictos:
-Si es otorgado por dos personas o más (art. 733 CC). De manera conjunta o
mancomunada, sin importar si va en beneficio de ambos o de una tercera persona. El
testamento es unipersonal. No obstante, lo anterior, en algunas comunidades autónomas
como Aragón, Galicia, Navarra, y País Vasco lo permiten (testamentos mancomunados
y/o de hermandad).
-Si el testador no posee las capacidades necesarias para otorgar testamento. Por
ejemplo, los menores de 14 años (art. 663.1 CC). Pero también aquellos que estén
incapacitados por algún tipo de minusvalía que afecte a sus facultades. Para saber si una
persona afectada con minusvalía es capaz o no para hacer testamento, se hará mediante
la designación de dos facultativos o médicos por parte del Notario que manifiesten que
dicha persona tiene capacidad para ello (art. 665 CC). En estos casos, en los testamentos
notariales el Notario tiene una importantísima función de enjuiciamiento sobre la
capacidad de la persona que va a hacer el testamento (art. 685 CC).
-Si el testamento se ha otorgado con violencia, fraude o dolo (es decir, con conocimiento
de la ilegalidad del acto), al afectar ello de forma directa a la voluntad real de la persona
que quiere realizar el testamento.
La nulidad puede ser total o parcial. En el primer caso, se anularía la validez completa del
testamento. Mientras que, si es parcial, sólo una parte de lo que está en herencia (por
ejemplo, La nulidad de la sustitución fideicomisaria – art.786 CC-). En este supuesto, se
invalida dicha disposición o cláusula, siendo perfectamente aceptable el resto del
documento.
La nulidad cuando declarada así por la ley será apreciada aun cuando la persona que
haga el testamento prohíba la impugnación del mismo (art. 675 CC)
Es importante evitar este problema con un testamento bien redactado sin posibilidad de
ser nulo.
www.wikipedia.org
https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-civil-federal/
http://www.testamentos.gob.mx
http://www.solon.org/Statutes/Mexico/Spanish/libro3/l3t2c7.html
https://www.testamentoherenciasysucesiones.es/nulidad-de-un-testamento-cuando-
ocurre/
https://deconceptos.com