Вы находитесь на странице: 1из 12

http://www.etnolog.org.

ua

УДК 39(477.62)"17/19" Ирина Пономарева


(Мариуполь)
(Київ)
М ариуполь этнически й
(конец X V III – н ач а ло X X  век а)

О фициальная дата основания г. Ма-


риуполя в 1778 году является спор­
ной темой. На сегодняшний день суще-
цессы, направленные на заселение терри-
торий, присоединенных в результате во-
енных событий в Черном море и разделов
ствуют несколько версий по этому поводу. Речи Посполитой. Россия увеличила свою
Одна из них предполагает, что город обра- территорию, упразднив Запорожскую
зовался из поселения запорожских каза- сечь (1775) и захватив Крымское хан-
ков [63, с. 3–6]. В XIV–XV в. Азово-Чер- ство (1783). На картах появилась Ново-
номорский бассейн стал привлекательным российская губерния или «Новороссия»,
для обеспечения коммерческой деятель- которая со временем разделилась на Ека-
ности европейских купцов, поэтому на бе- теринославскую, Херсонскую (Николаев-
регу Азовского моря имелись венецианско- скую), Таврическую губернии с Бессараб-
генуэзские форпосты, в том числе и ской областью. Для заселения огромной
Адомаха [32, с. 83, 86; 54]. В XVIІ в. запо- территории была сделана ставка на пред-
рожские казаки на ее развалинах постро- ставителей неславянского происхожде-
или свое укрепление с названием Дома- ния. Основные миграционные векторы
ха, которое стало центром Кальмиусской были связаны с Крымом и Западной Ев-
паланки. Казачий форпост, необходимый ропой. Российская империя, еще со вре-
для рыбных промыслов и обороны, был мен Петра I, стремилась модернизировать
немногочисленным, но в 1754 году киев- российское общество, ориентируясь на ев-
ский митрополит Тимофей Щербацкий ропейские государства. В XVIII – в на-
благословил грамоту на освящение Свято- чале XIX в. Россия отличалась низкими
Никольской походной церкви, построен- экономическими показателями, поэтому в
ной запорожцами [54, с. 96–97; 71, с. 115– государство стали привлекать иностран-
116]. Кальмиусская паланка, как место цев, которые смогли бы за короткий срок
проживания украинских казаков, имеет поднять экономическое развитие промыш-
свою историю. Легенды и предания о кре- ленности и сельского хозяйства до уровня
пости Домаха и Кальмиусской паланке, Западной Европы. Екатерина II издала
а также некоторые документы о предпола- манифест № 11720 (1762) [44], где пере-
гаемом городе Павловске на месте Мари- селенцы получали более значительные
уполя дают основания краеведам рассмат­ льготы и привилегии, чем представите-
ривать начальную историю Мариуполя в ли славянского населения этого региона.
связи с запорожскими казаками [23, с. 17; Большие экономические возможности для
33; 47, с. 7; 63; 77]. иностранцев предоставлялись в манифе-
Но большинство украинских исследо- сте № 11880 (1763) [42]. Он был положен
вателей (М. Араджиони, А. Геде, С. Ка- в основу российской миграционной поли-
лоеров, С. Пахоменко, И. Пономарева, тики до 1804 года, когда появились новые
Л. Якубова и др.) считают, что город ос- правила для переселенцев [43].
нован греческими переселенцами, кото- Сложности в переселении этниче-
рые в 1778–1780 годах под предводитель- ских мигрантов на территорию Россий-
ством митрополита Игнатия покинули ской империи были связаны с отсутствием
Крымское ханство и поселились в При- четких планов освоения земель, несмотря
азовье [58; 59, с. 36]. на наличие утвержденного документа под
Для понимания дальнейших этносо- № 11432 (1764) [26]. Так, например, при
циальных и экономических процессов в переселении греков из Крымского ханства
Мариуполе и регионе необходимо акцен- на земли Самарской паланки началась не-
тировать внимание на политике России в разбериха из‑за того, что там уже осво-
рассматриваемый период. Со второй поло- илось славянское население. Грекам же
вины XVIII века в Российской империи было обещано компактное моноэтничное
начались серьезные миграционные про- проживание в России, поэтому начали

57
http://www.etnolog.org.ua

подыскивать новые территории для про- В российской исторической литерату-


живания в Северном Приазовье. Однако, ре XIX – начала ХХ в. датой основания
прибыв к устью реки Кальмиус, на место Мариуполя упоминается исключительно
будущего Мариуполя, обнаружили здесь 1779 год. Но только в 1780 году в Ма-
казаков Кальмиусской паланки, которые риуполе поселились греки-урумы (тюрко-
проживали в 55 деревянных строени- фоны), выходцы из нескольких крымских
ях [5, л. 265]. Государственный приоритет городов: Балаклавы, Бахчисарая, Евпа-
в заселении данной территории оказался тории, Феодосии и других. В историче-
на стороне греков. ских источниках встречаются различные
За этим стоял «Греческий проект» им- названия города: Мариуполь, Мариами,
ператрицы Екатерины II, смысл которого Мариамполь, Марианполь, Мариопул,
заключался в захвате земель Османской Марнупиль, Марнополье, Марнопилля,
империи до Азии, разделе ее территории Шеер. Языком бытового общения основа-
между европейскими монархами и воз- телей г. Мариуполя был огузский диалект
рождении Византии с центром в Констан- тюркской группы алтайской языковой
тинополе. В 1770 году правительница по- семьи [60; 61; 80]. Иногда исследовате-
делилась с Вольтером идеей российского ли ХIХ–ХХ в. называли их татарами,
крестового похода в Средиземноморье [25, а урумский язык – «татарским», объясняя
с. 74; 27, с. 134]. это явление результатом их жизни в Кры-
Для Российской империи Северное му среди татар [72, с. 137].
Приазовье являлось важным военно-стра- Основание греческих населенных пун-
тегическим и экономическим регионом: ктов в Приазовье связано с деятельностью
хорошая сырьевая база, удобные при- митрополита Игнатия, которому принад-
родно-климатические условия, наличие лежала идея строительства греческого
морского побережья способствовали соз- г. Мариуполя в устье рек Кальмиус и
данию порта с его круглогодичной за- Кальчик в 40 верстах от Екатеринослава.
грузкой. Россия была заинтересована в Вся отведенная для города территория
заселении южных окраин своей страны была разбита на участки по специально
и в создании надежной системы государ- разработанному плану. Каждый участок
ственного управления в этом регионе [66]. пронумеровали и номера сложили в ларь,
Ставка была сделана на христианское на- откуда переселенцы вытягивали номе-
селение Крымского ханства. В 1778 году ра и определяли свои участки. 26 июля
30 тыс. крымских христиан начали свой 1780 года греки заняли свои участки [1]
переход из Крыма на территорию Азов- и положили начало г. Мариуполю [59,
ской губернии, где они обосновались, по- с. 37]. Что касается плана города, то он
лучив ряд льгот, исходя из жалованной зафиксирован в документах, относящих-
грамоты под № 14879 [28, с. 319, 713; 30; ся к 1782, 1783, 1784, 1787, 1790, 1793,
63, с. 9]. «Мариупольские греки», армяне, 1795 годам [14; 70, с. 101–103]. Оконча-
грузины, как один из векторов миграции тельный план Мариуполя был утверж-
на территорию Приазовья, были основ- ден в 1811 году российским императором
ными налогоплательщиками в Крымском Александром I, где главная улица имела
ханстве. Они отличались трудолюбием и две площади с храмами [15].
поэтому были желанными переселенцами В пределах Мариупольского уезда,
для Российского государства. в соответствии с ордером Г. Потемкина
Как подчеркивалось выше, миграция (29 марта 1779 г.), греки основали еще
греков и основание города Мариуполя про- 21 село [5, л. 261 об., 262–264, 265 об.].
ходила в рамках глобального проекта Рос- Ко времени миграции христиан на тер-
сийской императрицы Екатерины II для риторию Азовской губернии (1778) здесь
решения стратегических задач в Азово- уже проживали представители 26 этносов,
Черноморском бассейне. Немногим позже, причем «малорусы»-украинцы составляли
в 1779 году, появилась памятная медаль, большинство жителей (75 338 мужчин,
отражающая выход христиан из Крыма и 61 568 женщин), а русских прожива-
их поселение в Северном Приазовье. На ло в три раза меньше (24 236 мужчин,
лицевой стороне – портрет Екатерины II, 21 576 женщин). Мигранты из Крыма –
а на оборотной – «Здесь пристанище бла- греки, волохи и армяне – занимали тре-
готишное. Мая 21 дня 1779 года» [13]. тье место по численности в губернии [5,

58
http://www.etnolog.org.ua

л. 120]. Греки получили возможность книг (фиксация рождения, брака и смер-


жить в моноэтническом сообществе, так ти человека) у православных выполнял
как представители других этносов вынуж- священник, у католиков – настоятель,
дены были выехать. у мусульман – имам, в иудеев – раввин
Возвратимся к греческим переселен- (рабин).
цам. Новые потоки греческой миграции Численность и этнический состав Ма-
наблюдались в 1829 году, когда греки риуполя ХIХ в. отражал характер засе-
Малоазийского Понта основали село Ана- ления Новороссии в целом. Этот регион
доль [52, с. 84], а в 1857 году участни- можно сравнить с Североамериканскими
ки Крымской войны, которые воевали штатами, когда в течение нескольких де-
на стороне Росси в греческом легионе, сятилетий второй половины XIX в. про-
поселились в пригороде Мариуполя (Во- изошли значительные демографические
лонтеровка или Митрополитское) [9; 10]. изменения в связи с промышленным
За всеми этими перемещениями греков оживлением. Особенно активный приток
стояла политическая и экономическая за- человеческих ресурсов прослеживался в
интересованность России в освоении При- Екатеринославской губернии, где были
азовского региона. В течение всего XIX в. найдены значительные залежи каменно-
необитаемые степи современной Украины го угля и железной руды. Коммерческий
осваивались внутренними и внешними ми- интерес у зарубежных и отечественных
грантами. Иностранцы-колонисты дели- купцов и предпринимателей вызывали за-
лись на две группы. В города устремились лежи соли и освоение нетронутого черно-
переселенцы, которые были записаны в зема. При этом наличие судоходного побе-
гильдии или цеха для промышленных режья способствовало развитию морской
занятий. В сельской местности обосно- торговли с многими странами Причерно-
вывались колонии иностранцев, которые морья и Средиземноморья.
селились на государственных и частных Первые мариупольцы – греки (уру-
землях [74, с. 155]. На государственных мы) из Крымского ханства – обжива-
землях поселились греки, евреи, немцы лись на новых местах обитания: строили
и минониты. Их деятельность регламен- дома и церкви, а затем заводы и фабри-
тировалась «Уставом о колониях ино- ки (кирпично-черепичные, сафьяново-
странцев в России». Был создан орган по кожевенные) [50, с. 142; 68, с. 73]. Но
вопросам миграционной политики «Кан- основные статьи дохода были связаны с
целярия опекунства иностранных коло- организацией рыбной ловли и появлени-
нистов». Исходя из документов, пересе- ем многочисленных рыбных заводов [8].
ленцы-иностранцы бесплатно пересекали Коммерческие возможности греков рас-
границу, не оплачивая пошлины за пере- ширились после создания в городе тамо-
возку вещей. Чтобы заинтересовать за- женной заставы (1799) и портового прав-
падноевропейских мигрантов, которые не ления (1808) [6]. В первое время своего
имели средств для переселения, россий- пребывания в Приазовье греки поддер-
ские дипломатические представительства живали экономические отношения с Кры-
за рубежом должны были всем желающим мом. Миграционные процессы, связы-
выделять деньги для переселения в преде- вающие эти два региона, носили больше
лы Российской империи. товарообменный характер: в Крым везли
Вместе с переселенцами в регионе по- изделия из кожи и предметы ремесла,
явились представители различных веро- а в Мариуполь – фрукты, вино и соль.
исповеданий и конфессий. Этнорелиги- Также коммерсанты города совершали не-
озные изменения населения Российской большие экономические миграции товаров
империи требовали упорядочения, поэто- в связи с производством табака (Мариу-
му для получения статистических сведе- поль – Ростов‑на‑Дону) [7; 45, с. 7; 49,
ний использовались метрические книги. с. 57–61; 67; 52, с. 211].
В Мариуполе во второй половине XIX в. По результатам шестой общероссийской
религиозные общины увеличивались за переписи (1811) более половины греков
счет мигрантов. Необходимость учета жи- Мариуполя относились к категории цехо-
телей различных вероисповеданий была вых (ремесленников), а небольшая часть
заложена на законодательном уровне. были купцами, которые активно торго-
Обязанности оформления метрических вали хлебом, скотом и рыбой: «Весной и

59
http://www.etnolog.org.ua

летом пристань в Мариуполь покрывается переписи вмещала социально-демографи-


горами разной рыбы, которую отправляют ческие характеристики опрашиваемых,
в западные губернии и в самую Польшу». брачное состояние, место рождения, веро-
До середины XIX века г. Мариуполь, по исповедание, родной язык, грамотность и
сути, был греческим, несмотря на то, что занятие [40; 46; 53]. Анализ итогов пере-
с 1820‑х годов в городе постепенно начи- писи города будет сделан ниже.
нают селиться русские чиновники и раз- Мариуполь был уездным городом до
ночинцы. Имперская политика России 1807 года, когда его присоединили к ве-
была направлена на процесс русификации домству Таганрогского градоначальства.
греческого населения. К этому времени Географически к 1820 году город про-
относится открытие в Мариуполе двух- стирался вверх по Кальмиусу на три
классного городского приходского учили- версты, а от речки в степь – на одну.
ща. «Теперь некоторые из тамошних зна- «Разделяется шестью кварталами, имеет
чительных домов почувствовали пользу 606 дворов, 3 церкви, 1 собор, где служат
наук и стали жить на Европейскую ногу. 25 церковнослужителей. В городе чис-
<…> Европейская цивилизация быстро лится 1490 мужчин и 964 женщин» [16].
стала распространяться в городе. Самым В 1823 году в Мариуполе насчитыва-
разительным доказательством на это слу- лось 3354 лиц (2825 греков, 136 россиян,
жит клуб, открытый для публики мариу- 393 военнослужащих и дворовых людей).
польской, где можно найти русские газеты Что касается построений, то на это время
и журналы и замечательные книги… Сло- насчитывалось 518 жилых домов (223 – из
вом, Мариуполь в короткое время сделал дикого камня, 98 – из земляного камня,
самые быстрые шаги из Азии в Европу. 197 – деревянные дома), одно двухкласс-
Брось он татарский язык и введи при- ное училище, где изучался новогреческий
родный русский, вымости камнем хоть язык, 120 лавок, 15 погребов для вина,
главную улицу, он будет милый благовос- 22 магазина, 6 кузниц, 3 ветреные мель-
питанный город». Уже к 1840 годам, за ницы. В «Межевой книге Екатеринослав-
небольшой промежуток времени, Мариу- ской губернии Александровского уезда
поль из небольшого «татарского» селения города Мариуполя...» дается описание го-
превратился в столицу «всех мариуполь- сударственных застроек и церквей с пла-
ских греков, их славу и гордость» [72, ном города на 1826 год, а также имеется
с. 135, 137, 143, 145]. О коммерческой дея- сообщение о том, что при устье реки есть
тельности мариупольцев узнали во многих пристань, где загружаются пшеницей мно-
заграничных портах. К середине ХІХ в. го заграничных купеческих судов. Одна-
греческие купцы Игнатий Газадинов, ко количество жителей в городе уменьши-
Николай Лагофетов, Александр Харад- лось до 2998 лиц [39].
жаев, Иван Чебаненко перевозили зерно Из отчета Мариупольского греческого
не только в своей стране, но и далеко за суда (1840) можно проследить незначи-
пределы Российской империи [79]. Мари- тельное увеличение численности горожан:
уполь постепенно становился городом, где мужчин – 1987, женщин – 1672. Расшири-
перекрещивались интересы многих стран лось количество учреждений и предприя-
Причерноморья. тий: 2 училища, 8 заводов и фабрик (кир-
Что касается анализа демографической пичные и черепичные заводы, макаронная
и этнической ситуации в городе, то до от- фабрика). В 1958 году население города
мены крепостничества в Российской импе- составило 5289 человек (2822 мужчин,
рии (1861) было осуществлено десять ста- 2467 женщин). К этому времени количе-
тистических «ревизий». Они охватывали ство заводов увеличилось до 18, особенно
не всю территорию страны и не все слои выгодными стали рыбные заводы. Соглас-
населения. Поэтому ревизии не дают чет- но «Списку населенных мест» г. Мари-
кого представления о численности город- уполь в 1859 году по численности зани-
ского населения. Первая и единственная мал седьмое место в Екатеринославской
Общая перепись населения Российской губернии после Таганрога (21 099 лиц),
империи была проведена в 1897 году. Ростова‑на‑Дону (18 530 лиц), Екате-
Единицей наблюдения было хозяйство, ринослава (16 929 лиц), Нахичевани
о котором и складывался переписной (15 658 лиц), Новомосковска (10 317 лиц),
лист (содержал 14 пунктов). Программа Бахмута (9514 лиц). В это время Ма-

60
http://www.etnolog.org.ua

риуполь насчитывал 5258 жителей занимались промыслом и продажей доро-


(2785 мужчин, 2473 женщины), прожива- гих сортов рыбы (белуга, осетр, севрюга,
ли они в 850 зданиях. Всего же жителей стерлядь), рыбьего жира и черной икры.
в Мариупольском греческом округе было Они сбывали эту продукцию через Таган-
38 350 лиц (19 545 мужчин и 18 805 жен- рог и Одессу в центральную часть России
щин). Но, что важно, плотность населения и Средиземноморские страны [2; 31].
в Мариупольской округе была самая низ- Резко возросло присутствие ев-
кая в губернии – 12,03 человека на 1 кв. рейского капитала и в банковском деле.
версту. В 1867 году в городе был организован
В 1867 году в Мариуполе насчиты- общественный банк, а через пять лет от-
валось 7644 жителя (3941 мужчина и крылось отделение Азовско-Донского
3703 женщины). По вероисповеданию коммерческого банка. Несколько позже
жители разделились на православных создали городской банк, общество взаим-
(3457 мужчин и 3390 женщин), католи- ного кредита и отделение государственно-
ков (81 мужчина и 39 женщин), проте- го банка. Товарищество «Братья Поляко-
стантов (17 мужчин и 6 женщин), иудеев вы» развернуло активную деятельность в
(380 мужчин и 277 женщин), магометан транспортной сфере. Важнейшее значение
(6 мужчин). В 1890 году население города для города имело сооружение в 1882 году
составило 19 069 лиц  (10 052 мужчины, железной дороги, что позволило получать
9017 женщин) [50]. Что касается религи- донецкий уголь для вывоза за границу.
озной жизни, то в городе насчитывалось Деловая и социальна активность ев-
пять церквей православных, одна – рим- реев-мариупольцев способствовала даль-
ско-католическая и один еврейский мо- нейшей интеграции Мариуполя в Ев-
литвенный дом. К этому времени функ- ропейское и Российское экономическое
ционировало четыре учебных заведения пространство. Евреи отличались не толь-
(духовное училище, приходское училище, ко своими коммерческими способностями,
частный женский пансион и женская шко- но и благотворительностью [64]. В городе
ла), а также почтовая станция, морская были известны и уважаемы следующие
пристань, 11 фабрик и заводов, одна яр- представители этого этноса: Михаил Ио-
марка [65, с. 687]. сифович Авербах – серебряный медалист
С началом реформ российского импе- Мариупольской мужской гимназии, врач-
ратора Александра II этническая структу- офтальмолог, в дальнейшем – основатель
ра региона и города заметно изменилась и первый директор Центрального офталь-
за счет евреев, которые после разделов мологического института в Москве; Бер-
Речи Посполитой (1773 и 1793 гг.) полу- ко Мордухович Гуревич – первый сани-
чили возможность поселиться на террито- тарный врач города; Н. Ш. Букштейн
рии современной Украины [11]. Еврейская (псевдоним – Андреа Сперелли) – редак-
община сыграла особую роль в развитии тор-издатель общественно-политической
города. Миграция вызывала коренные и литературной мариупольской газеты
перемены в жизни мариупольцев и сопро- «Приазовская речь» (октябрь 1915 г. – май
вождалась некоторым вытеснением греков 1916 г.; 108 номеров); А. И. Гольдрин –
с лучших хозяйственных территорий [24; владелец писчебумажного и книжного
73, с. 103]. Численность евреев в Мари- магазина (1914); Э. И. Гольдрин – владе-
уполе в период с 1864 по 1881 год уве- лец типографии (1901), меценат и жерт-
личилась в четыре раза. Важнейшую эко- вователь для Мариупольской женской
номическую нишу заняли евреи – купцы Субботней школы (1898–1900); Соломон
мелкой розницы. Их активная деятель- Горелик – владелец первой типографии
ность подняла цены на зерно и, тем самым, (1870); Израил Х. Горелов – купец, вла-
способствовала повышению уровня благо- делец сахарной и кондитерской фабрики
состояния. Греческие и еврейские купцы (1914, 1916), член правления Общества
сделали Мариуполь одним из главных пособия бедным евреям; З. Л. Горелов –
хлебных портов Причерноморья. В конце младший доктор Мариупольской земской
XIX в. еврейские предприниматели вла- больницы; И. С. Горенштейн – владе-
дели 80 % всей хлебной торговли России. лец двух заводов марсельской черепицы
Греческие купцы средней руки (И. Кара- и огнеупорного кирпича; Городенский –
куркчи, С. Куркчи, П. Шаповалов и др.) земский врач (1901); Гофман – владелец

61
http://www.etnolog.org.ua

«Товарищества земледельческих, хозяй- ский и русский (1,6 % судов с 1,1 тонна-


ственных и мельничных машин» (1914); жа)» [76, с. 634]. Увеличение грузопотока
С. И. Гофф – владелец паровой мельни- способствовало увеличению человеческих
цы и мучных складов (1914); Абрам Гуро- ресурсов. Большинство рабочих, кото-
вич – купец, член правления «Общества рые занимались погрузкой – выгрузкой
пособия бедным евреям»; Б. М. Гуре- товаров были в основном «пришлыми»
вич – санитарно-эпидемический врач славянами и пополняли негреческую
мариупольского уезда (1904); Исай Ехи- часть населения города. В результате
елевич Матецкий – купец первой гиль- в 1895 году жителей в городе насчитыва-
дии, негоциант (1910), гласный городской лось 30 922 человека, из которых «корен-
думы (1916), казначей «Общества посо- ного населения» – 19 130 человек, причем
бия бедным» (1910), член биржи (1911), 52 % составляли греки, а «пришлое» на-
участвовал в работе Мариупольского от- селение – 11 792 человека» [4].
деления попечения о тюрьмах; Давид Развитие порта и близость юзовского
Григорьевич Розенталь – управляющий угля и керченских железных руд в При-
отделением Азово-Донского коммерческо- азовском регионе стали привлекать ино-
го банка. Этот неполный перечень сви- странные инвестиции и явились главными
детельствует о том, что Городская дума, условиями для строительства в Мари-
состоящая в основном из греков, давала уполе металлургических предприятий.
возможности для самореализации и пред- В 1896 году иностранные предпринима-
ставителям еврейского этноса. Докумен- тели (немец А. Ротштейн и американец
ты подтверждают, что в городе к началу Э. Смит) организовали Никополь-Ма-
ХХ в. большая часть врачей, провизоров, риупольское горное и металлургическое
фотографов, ювелиров, часовщиков, па- общество, заложившее трубопрокатный
рикмахеров, портных, сапожников, мел- завод «Никополь» [69, с. 14]. В 1897–
ких торговцев, ростовщиков была пред- 1899 годах бельгийское акционерное об-
ставлена евреями. Им принадлежали щество «Русский Провиданс» построило
мельницы, мыловаренные и многие чере- металлургический завод [56; 73, с. 75].
пичные заводы, шорная и конфетные фа- «Металлоделательные заводы» приноси-
брики, другие предприятия [55]. ли прибыль и привлекли в город боль-
Наличие железнодорожного сообщения шое количество рабочих (в основном рус-
способствовало строительству в 1886– ских и украинцев), которые мигрировали
1889 годах нового Мариупольского торго- из центральных губерний Российской
вого порта [38]. Как указывалось выше, империи.­
греческие и иностранные купцы, основав- Остановимся более подробно на мигра-
шие ряд торговых фирм, сосредоточили ции славянского населения в Мариуполь.
в своих руках всю экспортную торговлю После отмены крепостного права в Рос-
хлебом. Мариупольский порт стал вторым сии (1861) началось активное заселение
по грузообороту на юге после Одессы. Приазовья украинцами и русскими из Ор-
Во второй половине XIX в. вывоз това- ловской и Курской губерний [22, с. 220],
ров из Мариупольского порта вырос поч- причем мужчины составляли значительно
ти в четыре раза, а к 1913 году он стал больший процент переселенцев, чем жен-
одним из крупнейших портов Российской щины. Это связано с изменением экономи-
империи [19, с. 92]. В городе были пред- ческих приоритетов в регионе. Металлур-
ставлены многочисленные транспорт- гические заводы требовали мужские руки
ные компании, которые способствовали для тяжелой малооплачиваемой работы,
вхождению Мариуполя в торгово-эко- поэтому с начала ХХ в. со всех регионов
номическое пространство с Таганрогом, Европейской России началась активная
Ростовом‑на‑Дону, Одессой, Бердянском, миграция населения. Как показывает пе-
Николаевом и странами Причерномо- репись, в основном это были русские муж-
рья [78, σ. 143]. Торговый порт постоян- чины без квалификации и без средств к
но принимал европейские суда: «В загра- существованию. Часто они селились в ба-
ничном плаванье преобладает английский раках, которые окружали промышленные
флаг (44,7 % судов с 63,2 % тоннажа). предприятия. Русские рабочие преобла-
За ним следуют греческий, итальянский, дали в трех производственных векторах:
шведский, норвежский, австро-венгер- металлургия, строительство железных

62
http://www.etnolog.org.ua

дорог и деревообрабатывающая промыш- реи – 16,1 %, греки – 5 % [35; 40; 53].


ленность [41, с. 36]. В результате, с 1845 Всего в Мариуполе проживало 31 116 лиц
по 1891 год население Мариуполя увели- (17 095 мужчин, 14 021 женщина). Наи-
чилось в 5 раз, а за 10 лет (1882–1891) – большие религиозные общины были у
в 2,5 раза. В 1895 году около 40 % насе- православных – 25 332 человека и иуде-
ления города было из числа славянских ев – 5013 человек [40, с. 61; 53 с. 14].
мигрантов [76, с. 634]. Согласно переписи населения,
Рассмотрим этномиграционные изме- в 1897 году в Мариупольском уезде на-
нения в регионе и Мариуполе, используя считывалось 130 сел, где греки составля-
материалы Первой Всероссийской пере- ли 34 % от всего населения уезда, русские
писи населения (1897). Следует отметить, и украинцы – 50 %, немцы – 13 %, ев-
что этническая принадлежность опреде- реи – 3 %, в Екатеринославской губернии
лялась только на основании свидетельств греки составляли 2,31 % (48 740 лиц) от
о родном языке. В документах переписи всего населения. В Мариупольском уезде
отсутствовал этноним «украинец». Носи- было 254 056 лиц, из них – 48 290 греков.
телей украинского (малорусского языка) К 1 января 1900 года население Ма-
обозначали «малорус». Мариуполь был риуполя увеличилось до 57 431 человека
центром Мариупольского уезда Екатери- (33 758 мужчин, 23 673 женщины). Инте-
нославской губернии, где «преобладаю- ресен тот факт, что только 26 019 жителей
щую массу населения составляют малору- были приписными, а 31 412 – приш­лыми.
сы (68,9 % всего населения губернии или Что касается благоустройства, то треть до-
1456 тыс. душ обоего пола). В Херсонской рог были вымощены (часть Георгиевской
губернии малорусское население состав- улицы, часть Базарной площади и въезды
ляет 53,5 % всех жителей (1 083 600 душ в Александровский сквер) [3]. В справоч-
обоего пола) <…> несколько понижает- нике «Города России в 1904 году» греки
ся процент малорусов в Таврической гу- как отдельный этнос уже не рассматрива-
бернии (до 42,2 %)» [20, с. 182]. За счет лись, а национальный состав был пред-
усиленного роста города, в связи с тор- ставлен следующим образом: русских –
гово-промышленным оживлением, в Ма- 49 %, евреев – 21 %, прочих – 30 %
риупольском уезде «велокорусское» на- [34, с. 39].
селение преобладало. В целом прирост Миграционные потоки из Европы в
населения с 1851 по 1897 год в городах регион были следствием экономических
Новороссии составил 27 %, практически контактов. В начале ХХ в. интересы за-
столько же и в Екатеринославской губер- рубежных подданных, проживающих или
нии (26 %) и Мариуполе [20, с. 175]. ведущих коммерческую деятельность в
Российская имперская политика была городе, представляли консульства и кон-
направлена исключительно на расшире- сульские агентства Австро-Венгрии, Бель-
ние русского языка. Многие представи- гии, Великобритании, Германии, Греции,
тели различных этносов, особенно го- Италии, Франции и Турции [17, с. 134–
рожане, вынуждены были указывать в 135; 18; 57; 76, с. 634]. Основными кон-
качестве родного языка русский. Это от- сульскими функциями было обеспечение
носится и к привилегированным сообще- прав и интересов своих граждан, а также
ствам из числа украинцев, евреев, греков развитие и укрепление торгово-экономиче-
и других. А греки-тюркофоны Приазовья ских связей. Подданные иностранных го-
были записаны исключительно татара- сударств, проживающие в Мариуполе, от-
ми. Поэтому мы не имеем возможности носились к различным социальным слоям
проследить четкую картину этничности населения. Наряду с крупными предпри-
в Приазовье. Как указывалось выше, по нимателями и купцами присутствовали
переписи 1897 года в Екатеринославской мелкие ремесленники и торговцы. Кон-
губернии большинство жителей были сульские организации города через мест-
украинцами, но в Мариупольском уезде ные газеты обращались к своим соотече-
первое место по численности населения ственникам. Например, по распоряжению
заняли русские. По итогам Всероссий- Министерства иностранных дел Греции,
ской переписи, этническая картина города все греческие подданные, проживающие в
представляла собой следующее: русские – Мариуполе и окрестностях, должны были
63 % (русские, украинцы и белорусы), ев- обязательно явиться в консульство для

63
http://www.etnolog.org.ua

предъявления и проверки документов, ме- льянский консул, инициатор строитель-


ста жительства и занятий [48, с. 1]. ства католического костела в Мариуполе;
Одними из первых европейских ми- Станислав Андреевич Галлеано – глас-
грантов, которые обосновались в Мари- ный городской думы; Иван Антонович
уполе, были итальянцы, так как город Деспот – купец второй гильдии, директор
на северном побережье Азовского моря клуба «Мариупольское общественное со-
оказался в поле зрения их коммерческих брание»; Комботекро Ио. Юр. – владе-
интересов. Экономические миграционные лец гостиницы «Петербургская»; Орф.
потоки Мариуполь – Аппенинский полу- Юр. Комботекро – владелец гостиницы
остров были связаны с деятельностью «Северная»; Сангвинетти Андрей Яков-
торговых домов Джербулини, Пиниони, левич – владелец макаронной фабрики и
Галлеано, Пеллагати, Сангвинетти, Ме- меценат мариупольского костела.
релло де Мартино, Мембели. Главным Более подробно стоит остановиться
занятием итальянцев была торговля на деятельности Эммануила Спиридоно-
пшеницей и производство макаронных вича Ди Полоне – итальянского поддан-
изделий, что позволяло им владеть зна- ного, консульского агента Королевского
чительными капиталами [51, с. 135]. На итальянского консульского агентства,
начальном этапе использовались неболь- консульского агента Императорского
шие каботажные парусные суда, кото- Королевского Австро-Венгерского кон-
рые были очень удобным видом морской сульского агентства (до 1914 г.), мариу-
транспортировки грузов. В Мариуполе польского купца первой гильдии, члена
именно итальянец Кавалотти построил Мариупольского биржевого комитета, чле-
первое судно [75, с. 50–51]. на Присутствия по портовым делам [29,
В течение двух десятилетий предпри- с. 23–24]. Э. Ди Поллоне и Ф. Зворно
имчивость итальянцев привела к тому, владели пароходной компанией, которой
что многие из коммерсантов уже семьями принадлежало 14 пароходов [17, с. 135–
поселялись в греческом городе, постро- 136; 62, с. ХXII]. Итальянский вице-кон-
ив себе дома на улице, которую назва- сул Ди Поллоне поддерживал активные
ли Итальянской. Большинство купцов не отношения с греческой общиной Мари-
только торговали, но и вносили посиль- уполя, о чем свидетельствует сообщение
ный вклад в развитие городского обще- в местной газете: «По поручению своего
ства [72, с. 141; 76 с. 634]. В середине правительства выражена местной грече-
ХIХ в. община итальянцев-переселенцев ской колонии горячая благодарность мар-
приняла решение построить католиче- киза Сан‑Джулиано, министра иностран-
ский храм. Итальянский консул в Ма- ных дел королевского правительства, за
риуполе Джербуллини и Степан Мембе- дружеские братские чувства…» [21].
ли стали инициаторами сбора денег для Итальянская община Мариуполя состо-
церкви. Купцы поддержали их решение яла не только из купечества. Многие за-
и передавали налог с каждой четверти нимались небольшими коммерческими де-
проданной пшеницы для ее возведения. лами. Например, итальянский подданный
Итальянское правительство поддержало Даниил Сельверстович Трамбетто владел
инициативу своих граждан и передало постоялым двором [12, с. 203–204]. Вли-
10 тыс. франков на строительство хра- яние итальянцев на экономические про-
ма. В 1860 году костел во имя Успения цессы в городе, регионе и в целом в Сре-
Пресвятой Богородицы освятили. С тех диземноморье постепенно уменьшалось за
пор он стал одним из архитектурных счет вытеснения их представителями дру-
украшений города [17, с. 144; 37, с. 326]. гих европейских этносов.
Мариупольская городская дума на своих В Мариуполе освоились и некоторые
заседаниях рассматривала многие проше- австрийские подданные, по сути, итали-
ния итальянцев и находила возможность зированные славяне с Адриатики (экзо-
позитивно их решать [12, с. 52]. этноним: итальянцы, долматинцы). Чаще
Итальянская община в Мариуполе всего они служили капитанами на загра-
была представлена многими яркими лич- ничных судах и, заработав определен-
ностями: Аморетти – торговец хлебом, ные капиталы, останавливались в Ма-
директор клуба «Мариупольское обще- риуполе. Документы свидетельствуют об
ственное собрание»; Джербулини – ита- активной деятельности семей Видович,

64
http://www.etnolog.org.ua

Вучетич, Деспот, Ковачевич, Попович ву было подано ряд прошений о выдаче


в коммерческой жизни города и регио- разрешения на открытие заведений трак-
на [37, с. 327–328]. тирного промысла. Владельцами тракти-
Подданные европейских государств, ров стали: греческо-подданный Орфей
проживающие в Мариуполе, имели ком- Юрьевич Комботекро, крестьянин Туль-
фортные условия для ведения своей де- ской губернии Василий Иванович Шаба-
ловой и коммерческой деятельности. нов, турецкоподданный Христофор Пани-
Например, жителем Мариуполя стал ав- отов Папандупуло; кофейнями владели
стрийский консул Петр Боначич, черно- греческоподданный Герасим Дионисович
горец по происхождению. Испанское ви- Амботи и турецкоподданный Яни-Пани-
це-консульство в начале ХХ в. возглавлял отов Курумли‑Оглу. Многие харчевни
Иосиф Николаевич Видович. Петр Регир города находились во владении турецко-
в конце 80‑х годов XIX ст. организовал подданных (Николай – сын Иорданова
частное пароходство для перевозки угля Бостан‑Оглу; Стельян – сын Иорданова
из Мариуполя к портам Черного моря. Бостак‑Оглу; жена турецкоподданного –
Чехи, приехавшие в город во второй поло- Варвара Ивановна Якопуло, Кирьяк – сын
вине XIX в., также вносили вклад в раз- Николая Кизир‑Оглу). Постоялыми дво-
витие города: Войтех. Иорд. Карасек был рами владели представители многих этно-
владельцем известных гастрономических сов: германскоподданная Маргарита Ива-
и винных магазинов и колбасной фабри- новна Ламбой; итальянский подданный
ки (1900, 1914, 1916); И. Кучер основал Даниил Сельверстович Трамбетто; грече-
в Мариуполе пивоварню, где использо- ско-подданный Орфей Юрьевич Комботе-
вались немецкие технологии [52, с. 171]. кро, а также полтавские и мариупольские
Немецкоподданный Эван Карлович Брем- мещане, мангушский и анадольский посе-
мер – вице-консул Императорского Гер- лянине и московская крестьянка. Среди
манского Агентства (1910) – владел за- русских своими коммерческими способно-
водом металлургических изделий (1913). стям выделялся И. И. Найденов – купец,
Британскоподданный Вильям Фомич выходец из крестьян, владелец «дерево-
Вальтон – вице-консул Великобритан- обделочной» фабрики (1900), построил и
ского вице-консульства (1910) – владел подарил городу новое деревянное здание
графитовым заводом (1904, 1914), мучны- для начального училища, где являлся его
ми складам (1914), а также был членом попечителем [12, с. 15, 198, 201–204]. Для
биржи (1911) и председателем Совета Ма- рассматриваемого периода характерна
риупольского общества взаимного креди- тенденция незначительного влияния пред-
та (1916). Такое разнообразие иностран- ставителей славянских этносов в деловой
ных подданных в городе было характерно жизни города.
для многих городов Северного Причерно- В начале ХХ в. Мариуполь стал одним
морья [36]. из центров наиболее промышленного реги-
Наряду с местными жителями граж- она Российской империи. Торгово-эконо-
дане европейских государств занимались мические связи Мариуполя с Бердянском,
мелкой коммерческой деятельностью. Таганрогом, Ростовом, Одессой, а также
Часто они были владельцами тракти- с портами Греции, Турции, Италии, Ис-
ров, постоялых домов, торговых лавок пании, Британии и других европейских
и харчевен. В целом следует отметить, стран способствовали этнокультурным
что в Мариуполе в начале ХХ в. обще- контактам между представителями раз-
ственные заведения с продажей крепких личных народов. С одной стороны, это
напитков были явлением довольно рас- способствовало развитию коммерческих
пространенным, причем большинство из возможностей жителей города, но с дру-
них находились на Базарной (Соборной) гой стороны, происходила значительная
площади. Трактиры пользовались боль- трансформация традиционной культу-
шой популярностью среди рабочих ста- ры. Именно в рассматриваемый период
лелитейных заводов, поэтому приносили были утрачены народный быт, этнические
неплохой доход их владельцам. Городские черты и многие явления материальной и
власти при выдаче разрешений не учи- духовной культуры греков, евреев, укра-
тывали национальность владельцев. Так, инцев, русских и других народов, прожи-
например, в 1903 году в городскую упра- вающих в Мариуполе.

65
http://www.etnolog.org.ua

Источники и литература 18. Адрес-Календарь «Вся Екатеринослав-


1. Государственный архив в Автономной ская губерния. 1913 год». – Екатеринослав :
Республике Крым, ф. 535, оп. 1, д. 2557, Издание губернской типографии, 1913. – 463 с.
л. 2–2 об. План строения г. Мариуполя на 19. Адрес-Календарь Южного горного и
596 дворов (жителей 1425 д.м.п. и 1300 д.ж.п.) торгово-промышленного района на 1908 год.
(февраль 1782 г.). Настольная и справочная книга для всех. –
2. Государственный архив Донецкой обла- Юзовка : И. Д. Валлерштейн, 1908. – 364 с.
сти (далее – ГАДО), ф. 110 (Мариупольская 20.  Алексеева В. В. Распределение на-
уездная земская управа Мариупольского уез- селения по территории Новороссии, его эт-
да Екатеринославской губернии), оп. 1, д. 108 нографический состав, быт и культура //
(Положение о районных организациях по ры- Россия. Полное географическое описание на-
боловству. Постановление об упорядочении шего отечества / под ред. П. П. Семенова-Тян-
рыбной ловли в Азовском море). Шанского. – Санкт-Петербург, 1910. – Т. 14 :
3. ГАДО, фонд микрофильмов, № 1136, Новороссия и Крым. – С. 172–228.
№ 1173. 21. Благодарность итальянского прави-
4. Государственный архив Ростовской об- тельства // Мариупольская жизнь: обществен-
ласти, ф. 579 (Канцелярия Таганрогского ная, политическая и литературная газета. –
градоначальника, г. Таганрог, 1803–1919 гг.), 1911. – 26 (13) окт.
оп. 1, д. 276, л. 1–20. 22. Бойко Я. В. Заселение Южной Украи-
5. Российский государственный архив ны. 1860–1890 гг. / Я. В. Бойко. – Черкассы :
древних актов (далее – РГАДА), ф. 16 (Вну- Сіяч, 1993. – 256 с.
треннее управление), оп. 1, д. 588 (Донесения 23. Вереникин В. Н. Мариуполь: история
князю Потемкину-Таврическому по управ- и современность : путеводитель / В. Н. Вере-
лению Азовской губернией. – Части I–XIII никин. – Мариуполь : СВБ‑ЛЮКС, 2008. –
[1775–1784]), ч. 6. 146 с.
6. РГАДА, ф. 276 (Государственная Ком- 24.  Волониць В. С., Новікова С. В. Про-
мерц-коллегия), оп. 2, д. 374, л. 2–4. мисловий розвиток Маріуполя у ХІХ – на по-
7. Российский государственный военно- чатку ХХ ст. // Грані. – 2013. – № 12 (104). –
исторический архив, ф. ВУА, д. 18735 (Ста- С. 12–18.
тистические материалы по Екатеринославской
25. Вольтер и Екатерина II. – Санкт-
губернии, 1823 г.), л. 4.
Петербург : Издание В. В. Чуйко, 1882. –
8. Российский государственный истори-
243 с.
ческий архив (далее – РГИА), ф. 379 (Де-
партамент государственного имущества 26. Высочайше конфирмованный план о
Министерства финансов), д. 193 (Камераль- раздаче в Новороссийской губернии казенных
но-экономическое описание селений мариу- земель к их заселению [№ 11432] // Полное
польских греков. Часть 3, 1820 г.). собрание законов Российской империи. –
9. РГИА, ф. 383, оп. 19, д. 5073, л. 34–35. 1‑е изд. – Санкт-Петербург : Печатано в тип.
10. РГИА, ф. 571, оп. 4, д. 2080, л. 1. II отделения Собственной Его Императорско-
го Величества канцелярии, 1830. – Т. 16.
11. РГИА, ф. 1263 (Комитет министров),
оп. 1, д. 467 (Об отклонении прошения мари- 27. Гаврюшкин А. В. Граф Никита Панин.
упольских греков о новом наделении их зем- Из истории русской дипломатии XVIII века. –
лей и отмене оброка за предоставленную им Москва : Международные отношения, 1989. –
землю), л. 587 об. 172 с.
12. Фонды Мариупольского краеведческо- 28.  Дубровин Н. Ф. Присоединение Кры-
го музея (далее – Фонды МКМ). Журналы ма к России: рескрипты, письма, реляции и
очередных и чрезвычайных заседаний Мари- донесения : в 4 т. / Н. Дубровин. – Санкт-
упольской городской думы за 1903 год. – Ма- Петербург, 1887. – Т. 3 : 1779 –1780 гг. – 741 с.
риуполь : Типография Э. И. Гольдрин, 1904. 29. Екатеринославской адрес-календарь,
13. Фонды МКМ. Памятная медаль «Здесь 1916 год. – Екатеринослав : Издание губерн-
пристанище благотишное». № 2468‑омз. ской типографии, 1916. – XIV, 505 с.
14. Фонды МКМ. План города Мариупо- 30. Жалованная грамота христианам гре-
ля. 1787 год. Фотокопия. ческого закона, вышедшим из Крыма в Азов-
15. Фонды МКМ. План города Мариупо- скую губернию на поселение [№ 14879] //
ля. 1811 года. 2631 н/в – н. Полное собрание законов Российской импе-
16. Центральный государственный исто- рии. – 1‑е изд. – Санкт-Петербург : Печатано
рический архив Санкт-Петербурга, ф. 379, в тип. II отделения Собственной Его Импе-
оп. 1, д. 193, л. 87–94. раторского Величества канцелярии, 1830. –
17. Адрес-Календарь «Весь Мариуполь Т. 20. – С. 824–825.
и его уезд». – Мариуполь : Типография 31.  Зуев В. Ф. Путешественные записки
С. А. Копкина, 1910. В. Зуева от Санкт-Петербурга, касающиеся до

66
http://www.etnolog.org.ua

полуострова Крым 1782 г. // Месяцеслов исто- II отделения Собственной Его Императорско-


рии и географии на 1783 г. – Санкт-Петербург, го Величества канцелярии, 1830. – Т. 16 :
1783. – С. 190–196. 1762–1764. – С. 313–316.
32.  Карпов С. П. Маршруты черномор- 43. О местах для поселения иностранцев.
ских навигаций венецианских гелей «линии» Высочайше утвержденный доклад Министра
в XIV–XV вв. // Византия. Средиземноморье. Внутренних дел. № 21177. Февраль 23 // Пол-
Славянский мир : сборник. – Москва : МГУ, ное собрание законов Российской империи. –
1991. – С. 82–97. 1‑е изд. – Санкт-Петербург : Печатано в тип.
33. Кем и когда основан Мариуполь. При- II отделения Собственной Его Императорско-
оритет принадлежит запорожским казакам го Величества канцелярии, 1830. – Т. 28. –
[Электронный ресурс]. – Режим доступа : С. 154–155.
http://www.pandia.ru/text/77/335/62730.php. 44. О позволении иностранцам, кроме
34. Лаевская Ю. В. Мариуполь 1904 года: Жидов, выходить и селиться в России и о
благоустройство и условия жизни в зеркале свободном возвращении в свое отечество рус-
статистики // Мариуполь: история и перспек- ских людей, бежавших за границу : манифест
тивы. – Мариуполь, 2002. № 11720. Декабрь 4 // Полное собрание зако-
35.  Лазебнік В. І. Населення нов Российской империи. – 1‑е изд. – Санкт-
Катеринославської губернії за матеріалами Петербург : Печатано в тип. II отделения
Першого загального перепису населен- Собственной Его Императорского Величе-
ня Російської імперії 1897 року // Вісник ства канцелярии, 1830. – Т. 16 : 1762–1764. –
Дніпропетровського університету. Історія та С. 126–127.
археологія. – 2002. – Вип. 10. – С. 96–101. 45. Обзор Екатеринославской губернии за
36.  Лыман И., Константинова В. Таган- 1891 год. – Екатеринослав : Губ. типография,
рог. Экспортные и импортные торговые ком- 1892. – 108 с.
пании [Электронный ресурс]. – Режим досту- 46. Общий свод по Империи результатов
па : http://blacksea.gr/ru/cities/taganrog/4-1-2/. разработки данных первой переписи населе-
37. Мариуполь и его окрестности. Отчет ния по родному языку, вероисповеданию, по
об учебных экскурсиях Мариупольской Алек- группам занятий и т. д. / под ред. Н. Трой-
сандровской гимназии. – Мариуполь : Типо- ницкого. – Санкт-Петербург : типография
Литография А. А. Франтова, 1892. – 581 с. «Общественная польза», 1905. – (Первая
38. Материалы для описания русских пор- всеобщая перепись населения Российской
тов и история их сооружения. Вып. 5 : Ма- империи 1897 г. / под ред. Н. А. Тройниц-
риупольский порт / сост. М. Л. Лисовский. – кого).
Санкт-Петербург : Типография Министерства 47. Окрестности Мариуполя: взгляд этно-
путей сообщения, 1888. – 43 с. графа. История заселения, культура и быт
39. Межевая книга Екатеринославской гу- жителей края. Конец XVIII–XIX вв. / Ма-
бернии Александровского уезда города Мари- риупольский краеведческий музей. – Мариу-
уполя с выгонною землей и с поселившимися поль : Рената, 2008. – 64 с.
на оной разными хуторами. – Мариуполь : 48. От мариупольского греческого вице-
Типография А. А. Франтова, 1877. – 19 с. консульства  // Мариупольская жизнь: обще-
40. Населенные места Российской импе- ственная, политическая и литературная газе-
рии в 500 и более жителей с указанием все- та. – 1913. – 4 дек.
го наличного в них населения и числа жи- 49. Отчет Мариупольской земской упра-
телей преобладающих вероисповеданий, по вы за 1900 год очередной сессии земско-
данным первой всеобщей переписи населения го собрания 1901 года. – Мариуполь : Тип
1897 г. / предисл.: Н. Тройницкий. – Санкт- А. А. Франтова, 1901.
Петербург : типография «Общественная поль- 50. Памятная книжка Екатеринославской
за», 1905. – X, 270, 120 с. – (Первая всеоб- губернии на 1867 год. – Екатеринослав : Типо-
щая перепись населения Российской империи графия Губернского правления, 1866. – 526 с.
1897 г. / под ред. Н. А. Тройницкого). 51. Памятная книжка Екатеринославской
41.  Наулко В. І. Хто і відколи живе губернии на 1875 год. – Екатеринослав : Типо-
в Україні / В. І. Наулко. – Київ : Головна графия Губернского правления, 1875. – 275 с.
спеціалізована ред. літ. мов нац. меншин 52. Памятная книжка и адрес-календарь
України, 1998. – 80 с. Екатеринославской губернии на 1889 год. –
42. О дозволении всем иностранцам, в Екатеринослав, 1889. – 600, V с.
Россию выезжающим, поселяться в которых 53. Первая всеобщая перепись населения
губерниях они пожелают и о дарованных им Российской империи 1897 г. Т. 13 : Екатери-
правах : манифест № 11880. Июль 22 // Пол- нославская губерния. – Санкт-Петербург :
ное собрание законов Российской империи. – Изд-во Центрального статистического комите-
1‑е изд. – Санкт-Петербург : Печатано в тип. та МВД, 1904. – 254 с.

67
http://www.etnolog.org.ua

54.  Пірко В. О. Заселення Донеччи- других районов России и иностранных госу-


ни у ХVІ–ХVІІІ ст. – Донецьк : Східний дарств в 1897–1898 гг. / под ред. Н. фон Дит-
видавничій дім, 2003. – 180 с. мар. – Харьков, 1899. – 42 с.
55.  Пономарева И. Мариуполь. Еврей- 70.  Тимофеенко В. И. Города Север-
ская община [Электронный ресурс]. – Ре- ного Причерноморья во второй половине
жим доступа : http://blacksea.gr/ru/cities/ ХVIII века / В. И. Тимофеенко. – Киев : На-
mariupol/3-2-1-2/. укова думка, 1984. – 219 с.
56.  Пономарева И. Мариуполь. История 71.  Тимошевский Г. И. Православные
предприятий [Электронный ресурс]. – Ре- храмы в Мариуполе // Мариуполь и его
жим доступа : http://blacksea.gr/ru/cities/ окрестности. Отчет об учебных экскурси-
mariupol/4-1-5-1/. ях Мариупольской Александровской гим-
57.  Пономарева И. Мариуполь. Консуль- назии. – Мариуполь : Типо-Литография
ства [Электронный ресурс]. – Режим досту- А. А. Франтова, 1892. – С. 114–139.
па : http://blacksea.gr/ru/cities/mariupol/1-8-1/. 72. Титов Г. Мариупольские греки. Пись-
58.  Пономарева И. Мариуполь. Правовая мо VII // Письма из Екатеринослава. – Одес-
система – указы об основании порта и горо- са : Типография Брауна и К, 1849. – С. 133–
да [Электронный ресурс]. – Режим доступа : 152.
http://blacksea.gr/ru/cities/mariupol/1-1/. 73. Фабрики, заводы и рудники Южной
59.  Пономарьова І. С. Етнічна історія России. Справочно-иллюстрированная аль-
греків Приазов’я (кінець ХVIII – початок бомная книга. – Екатеринослав : Типография
ХХІ ст.). Історико-етнографічне дослідження / Губернского правления, 1904.
І. С. Пономарьова. – Київ : Реферат, 2006. – 74. Шмидт А. Материалы для географии и
300 с. статистики России, собранные офицерами ге-
60.  Пономарьова І. С. Місто Маріуполь нерального штаба. Ч. 2. – Санкт-Петербург :
та грецька спільнота (кін. ХVІІІ – ХІХ ст.) / Тип. Калиновского, 1863. – 1022 с.
І. С. Пономарьова // Ґілея : науковий вісник : 75.  Щипцов А. А. Транспортное освоение
зб. наук. праць. – Київ, 2009. – Спецви- Азовского моря. Исторический экскурс и со-
пуск. – С. 34–39. временность  / А. А. Щипцов, В. С. Ефре-
61.  Пономарьова І. С. Трансформація у мов. – Киев : Будівельник, 1995. –142 с.
часі та сучасне функціонування мови греків- 76. Энциклопедический словарь. Издате-
тюркофонів Приазов’я / І. С. Пономарьова // ли: Ф. А. Брокгауз (Лейпциг), И. А. Ефрон
Сходознавство. – 2007. – № 3. – С. 163–180. (С.-Петербург). Т. 18 А (36) : Малолетство –
62. Русский торговый флот. Список судов Мейшагола  / начатый И. Е. Андеевским,
к 1 января 1915 г. – Петроград, 1915. продолжается под ред. К. К. Арсеньева,
63. Саенко Р. Из истории основания г. Ма- Ф. Ф. Петрушевского. – Санкт-Петербург : Ти-
риуполя / Р. Саенко. – Мариуполь : Рената, по-Литография И. А. Ефрона, 1896. – 960 с.
1997. – 14 с. 77. Яруцкий Л. Мариупольская старина. –
64.  Саенко Р. Мариупольские купцы: не Москва : Советский писатель, 1991. – 432 с.
торговлей единой [Электронный ресурс]. – 78. Ευρυδίκη Σιφναίου – Τζελίνα Χαρλαύτη. Tο
Режим доступа : http://donbass.name/705- Ταϊγάνιο των Ελλήνων: Ελληνική επιχειρηματικότητα
mariupolskie-kupcy-ne-torgovlejj-edinojj.html/. στην παραμεθόριο του διεθνούς εμπορίου  // Οι
65.  Семенов-Тян-Шанский П. П. Гео- Ελληνες της Αζοφικής 18ος  – αρχές 20  ογ αιώνα,
графическо-статистический словарь Россий- επιμέλεια Ευρυδίκα Σιφναίου – Τζελίνα Χαρλαύτη. –
ской империи : в 5 т. / П. Семенов. – Санкт- Αθήνα, 2015.
Петербург : Типография В. Безобразова, 79.  Novikova S. Grain Trade in Mariupol
1863–1885. (Second Half of the 19th –beginning of the 20th
66.  Скальковский А. А. Опыт статисти- century) [Электронный ресурс] / S. Novikova,
ческого описания Новороссийского края : в V. Volonyts // The Economic and Social
2 ч. – Одесса : в тип. Л. Нитче, 1850 –1853. Development of the Port-Cities of the Northern
67. Состояние табаководства в Екатеринос- Black Sea Coast, Late 18th – Beginning of the
лавской губернии // Екатеринославские гу- 20th Centuries : materials of the first Conference
бернские ведомости. – 1872. – № 17. – С. 114– of the Black Sea Project, Odessa, 22nd – 27th
115. September 2013. – Режим доступа : http://
68. Статистические сведения о Екатери- blacksea.gr/ru/cities/mariupol.
нославской губернии за 1864 год. – Екатери- 80. Ponomaryova I. The Azov Urums: history,
нослав : Типография Губернского правления, culture, migration [Электронный ресурс] //
1865. – 268 с. Almanach VIA EVRASIA. – 2013. – No. 2. –
69. Статистический сборник по горноза- Режим доступа : http://www.viaevrasia.com/
водской промышленности Южной России, bg/almanach-via-evrasia-2013-2-content.html.

68