1.

al analizar los postulados del autor en su obra clásica: ideológica y aparatos ideológicos del
estado, queda ´por establecer si sus teorías son vistas y aceptadas como una critica a los
gobiernos de turno y a sus políticas de estado, teniendo en cuenta la anterior apreciación cuales
vendrían hacer tus criticas al hacer referencia a la actual ideología socio-politica y económica
del estado colombiano ?

R. .Teniendo claro que sus teorías si son vistas y aceptadas como una crítica a los gobiernos de
turno y a sus políticos de estado, podemos referirnos al estado como un aparato represivo
aclarando que cuando hablamos de estado nos referimos a la parte de la administración (el
ejército, la policía, los tribunales, las prisiones, etc.) Y después de un análisis notamos que la actual
ideología sociopolítica no está pensando en un bienestar social, porque en el momento desde que
esta entidad uso en segundo plano lo social y le dio relevancia al funcionamiento y
enriquecimiento a nivel capitalista, el proletario y mostró su interés represivo y esclavista hacía
este.

Dicho interés en marca en el beneficio al sector privado debido a que siempre la parte pública se
está dejando regir por ellos teniendo claro el papel Permitista del sector obrero, pensamiento un
inculcado en aparato ideológico (la escuela, las universidades, las religiones, las familias) que son
del dominio privado y que se debe poner en duda su favoritismo en lo social y si ellos no se
inclinan a lo social que es lo que pasa con la parte económica “ porque se viene observando que los
dominantes siguen dominando y los dominados siguen con la misma condición”, poniendo en
evidencia las ventanas dadas a las entidades que ejercen la explotación tanto del recurso natural
como del recurso humano no haciendo seguimiento a la distribución equitativa del capital
generado por la actividad económica productiva.

2) al analizar los interrogantes que se relacionan con la política ideologica de la reproduccion

de la fuerza de trabajo en sus tres modelos y sistemas economicos reinantes con la actualidad
como lo es, el socialismo , comunismo y capitalismo, el texto argumenta cierta defensa a favor
de como estos, y al mimo tiempo critica fuertemente a otro, estos postulados obeden a las
siguientes razones entre las cuales se podian destacar

en la segunda formación nos dice donde hay que distinguir el poder de estado del aparato del
estado, debido al poder de estado, este consiste en la permanencia del poder y la lucha de este
mismo sobre los cuales giran muchas políticas, por lo tanto, en el aparato del estado comprende
que pueden quedarse en un mismo lugar como prueba de un gobierno con fuerza, luego
retomando el poder de estado podemos decir estar de acuerdo con esta afirmación.

En esta tercera afirmación se admite que el objetivo de la lucha de clases concierne al poder del
estado y por vias de consecuencia a la utilización por las clases (o alianza de clases o fracciones de
clase) detentadores del poder del estado en función de sus objetivos de clases. Todo grupo
ostenta y desea El poder del estado, más si están en una esclavitud sometidas a leyes que sólo
benefician y capitalizan a los mismos que siempre permanecen al estado. Así mismo el
proletariado que siempre se queda esperando y nada sólo lo hacen es empobrecerlos más

La cuarta postulación totalmente de acuerdo con la sociedad proletaria da a sus luchas para lograr
la igualdad con transparencia, pero también hay un pequeño desacuerdo con la finalización a
destruir el estado por lo que siempre una nación requiere de un estado para su control.
4. El concepto metafórico que explica y describe el autor del texto, al referirse a la estructura y
superestructura de un estado, se convierten en herramientas esenciales para la base económica
de cualquier estado. analizando lo anterior, que apreciaciones podrían fundamentarse, si
tomaríamos como ejemplo las actuales estructura y superestructura de un estado colombiano ?

R La sociedad "centralizada" colombiana basada es una red de leyes creadas por los diferentes
partidos políticos que conforman el congreso y las múltiples reformas tributarias que han
atropellado la sociedad, conformando un súper hombre donde cada representante de los partidos
buscan satisfacer sus necesidades económicas siendo ellos el mismo gremio de inversionistas de
las grandes estructuras que conforman el mercado en Colombia, dejando a la clase baja-media
asumiendo las consecuencias de los cambios económicos y diferentes deudas del estado donde no
cuesta mantener un negocio en marcha.

En consecuencia las infraestructuras del estado colombiano o la estructura base de la sociedad

conformada por los medios de producción y económicos, se centran en el neoliberalismo donde el
estado busca enriquecerse asimismo despreciando monetariamente a la clase más baja quienes
realmente necesitan de grandes cantidades de subsidios que el estado debería dar a los pequeños
comerciantes y así acabar con la desigualdad social, sin embargo, estado no busca dicho equilibrio
sino por lo contrario está permitiendo que las clases dominantes sigan estableciendo su dominio
sobre los menos favorecidos como lo son la clase obrera y comerciante de nuestro país.

5 qué opiniones se podrían establecer acerca del concepto y descripción ideológica que
establece el autor del texto cuando hace referencia al concepto de estado

R. Es la forma o actitud que contiene el estado en medio de una intervención represiva, que
en la cual ejerce a favor de un poder dominante o clases dominante sobre el
proletariado, con el objetivo de someterlos a un proceso de explotación capitalista.

6. al analizar e interpretar los postulados de la teoría marxista con relación al estado y sus
aparatos ideológicos qué opinión le darías a las afirmaciones hechas por los marxistas clásicos
en qué aspecto estuvieras de acuerdo y en cuales no establece y sustenta tus apreciaciones

R. Según los postulados de la teoría marxista o los marxistas clásicos hicieron las siguientes
afirmaciones con relación al estado y sus aparatos ideológicos:

 El estado es el aparato represivo del estado

 Hay que distinguir el poder del estado del aparato del estado.
 El objetivo de la lucha de clases concierne al poder del estado y por vía de consecuencias a
la utilización por las clases (o alianzas de clases o fracciones de clases) de tentadoras de
poder del estado en función de sus objetivos de clases.
 El proletario debe tomar el poder del estado burgués existente y en una primera fase
reemplazarlo por un aparato de estado completamente diferente, proletario y luego de
fases ulteriores llevar a cabo un proceso radical, el de la destrucción del estado (fin del
poder del estado y de todo aparato de estado).
 De lo anterior estamos de acuerdo con la primera afirmación “El estado es el
aparato represivo del estado” si la analizamos nos damos cuenta que este modelo
es aplicable o comparable con muchos de los estados actuales, en consecuencia,
se da paso a la diferencia de clases lo cual es común en los estados por que los
gobernantes del “ESTADO” siempre buscan hacerse prestigios y solucionar
problemas individuales, dejando aun lado las necesidades colectivas de la
población. No compartimos las demás afirmaciones porque:
1. En pocas palabras lo que nos dicen en la segunda afirmación es que se
debe saber distinguir el poder de lo que se puede hacer con él, pero
dentro de los estados este no es el verdadero problema porque la
verdadera dificultad es saber elegir a quienes toman dicho poder.
2. Puede ser viable la tercera afirmación, pero si globalizáramos el estado a
una sola clase socioeconómica para así poder ejercer o constituir un
aparato de estado con función de cubrir las necesidades de la población,
sin embargo, en la tercera afirmación nos dice que el aparato de estado
debe estar conformado por las tentadoras de clases al poder siguiendo así
la desigualdad de las clases sociales, económicas y culturales.
3. De la ultima afirmación podemos apreciar el interés de llevar a la clase
proletaria al poder y de las tomas de decisiones, pero ¿esta si es la
solución?; en los diferentes estados existen clases sociales hasta políticas,
en muchos se consideran izquierda y derechas o aquellos que no
comparten ninguna de estas ideologías, en efecto, siempre hay una lucha
por llegar a ese aparato de estado, pero la verdad es que para dar una
solución radical el cambio no debe ser de las comunidades o alianzas al
poder, se debe empezar por cambiar la mentalidad de los dirigentes y
ajustar las normas o leyes para que exista una sanción o penalización
obligatoria para los que buscan el poder por beneficio propio.