Вы находитесь на странице: 1из 16

Universidad Abierta y a Distancia de México.

DIRECCION DE CIENCIAS SOCIALES Y


ADMINISTRATIVAS

LICENCIATURA EN DERECHO
Modulo V
Fundamentos del Delito y de los Delitos en Particular.

UNIDAD 1
Generalidades del Derecho Penal

SESION 1
Derecho Penal Mexicano:
Antecedentes Históricos y Fundamentos

Maestro en Derecho,
Leonor Cortes Ávila

Javier de Jesús Gordillo Ramírez


ES1821005964

31/08/2019.
M5_U1_S1_JAGR

1
S1 Actividad Integradora.

Evolución del Derecho Penal y teoría del delito

En la actividad anterior, identificaste las formas en las que se han abordado los delitos y
las penas en las principales escuelas penales, ahora es momento de que las relaciones
con la teoría del delito, la cual plantea una tajante separación entre el mundo de lo real y
el mundo formal, que ha sido útil para su aplicación en los sistemas penales.

 A través de fuentes académicamente confiables, investiga cuáles son y en qué


consisten los elementos de la teoría heptatómica del delito.

 En un documento de texto, completa el siguiente cuadro.

R E S P U E S T
A:__________________________________________

Elementos de la teoría heptatomica.

El delito se ha visto, desde dos puntos de vista, desde una posición monolítica que afirma
su indivisibilidad considerándolo como un todo, y desde su acepción atomizadora que lo
disgrega en partes, a los que denominamos elementos, que lo constituyen o integra.

Dependiendo de la postura que al respecto se tome podemos tener una visión dicotómica,
de dos elementos, triatómica, de tres elementos, cuadrito mica, de cuatro, pentatónica, de
cinco elementos, sex tónica de seis y heptatomica de siete.

Así las cosas, al analizar los elementos constitutivos del delito, debemos también entrar al
estudio de su parte contraria, es decir, frente a cada elemento que integra o construye el
delito, existe otro que impide su configuración o lo destruye, a los que se denomina
negativos.

Así la teoría heptatomica postula los siguientes elementos como constitutivos del delito:

Conducta, Tipicidad, Antijuricidad, imputabilidad, Culpabilidad, punibilidad, Condiciones


objetivas de punibilidad.

Fundamentación de acuerdo a las escuelas penales

Elementos Clásica Positivista Finalista Funcionalist


del Delito a
 concibe el delito La conducta
Derecho Natural que El hombre es simplemente como una se convierte
1) conducta; es el conjunto de responsable por el en delito

2
reglas ideales, solo hecho de vivir acción injusta y dependiendo
eternas e inmutables en sociedad culpable de los fines y
que se anhela ver (responsabilidad funciones que
transformadas en social o legal cumple el
leyes positivas a las derecho en la
cuales el individuo sociedad y
debe adherir su que su
conducta. finalidad es la
estabilización
de las
expectativas
sociales.
objeto de  No hay delito si la Busca
la ciencia penal el  El fundamento de restaurar la
acción
2) tipicidad; estudio de los la pena no se halla confianza
y descripción legal no
delitos y de las en la institucional
coinciden.
penas, con descuido temibilidad o violada por el
del delincuente. peligrosidad. El delito.
Considera como delito no interesa
delito, únicamente el por sí mismo, sino
hecho previsto de como síntoma de la
antemano por la ley peligrosidad del
penal; delincuente

Cumplimiento del la defensa social,  Tampoco hay delito si El delito deja


hecho violatorio de es decir, fines el sujeto no actúa con de ser la
3) una ley natural preventivos, de dolo o culpa apuesta de un
antijuridicida prevención general bien jurídico
y de prevención para pasar a
d; especial. Pero los ser una
positivistas ponían amenaza a la
el acento en esta integridad y a
última, pues al la estabilidad
admitir la existencia social.
del delincuente nato
no creían en
la eficacia intimidan
te de la pena
El hombre debe vivir  El delito es un la teoría
conforme a esa ley hecho de la No basta que una finalista hace
4) natural, pero esta no naturaleza y debe acción se adecue a la un análisis de
puede ser suficiente. estudiarse como un norma penal. Para que la culpabilidad
imputabilidad sea una acción injusta
Acepta atender y ente real, actual y del
; razonar las leyes existente. se requieren dos delincuente
hechas por el situaciones: que se tomando en
hombre, pero adecue al tipo penal y cuenta el fin o
conforme a las leyes que coincida con sus fines
naturales. elementos y que sea
antijurídica

Es una entidad En su enfoque Capacidad de Por otro lado


jurídica, abstracta, antropobiológico culpabilidad la escuela
5) determinada por la establece que: los (imputabilidad) y Finalista funda
culpabilidad; colisión entre delincuentes con el conocimiento potenci su razón de
las acciones human delitos graves se al de la antijuridicidad. ser en la
as que cuente con asemejan ya que En el caso de la subjetividad
los elementos de tienen taras imputabilidad, se exige del acto y que
intención intelectual genéticas como: que el autor haya corresponde a
y emocional contra protuberancia en la podido, en el momento la fase interna
el derecho. Su frente y en el del hecho, comprender (el
esencia es la cráneo, pómulos la criminalidad de su pensamiento
transgresión de una salientes y ojos del individuo),
acto y comportarse de
regla jurídica. achinados.  analizando los
acuerdo a esa
Consta de dos motivos y
comprensión.
elementos: uno finalidades del
interno: la voluntad delincuente
e inteligencia; el otro para poder
externo: el hecho deducir de ahí
material. Es el la culpabilidad
resultado de dos del sujeto en

3
fuerzas: la fuerza base a la
moral, intención libre realización de
y la fuerza material, un hecho.
movimiento
muscular, acción.
El delincuente es un  Es la violación de Por otra parte, el ésta escuela
ser dotado de libre los sentimientos de finalismo dice que se basa
6) albedrío que viola piedad y probidad tampoco hay totalmente en
punibilidad; espontáneamente la en la medida media culpabilidad (juicio de la teoría del
ley realizando cierta en que son reproche) si la conducta Tipo y sus
conducta y es poseídos por una obedece a un error, y elementos
castigado por su sociedad distingue dos clases de como
acto y no por su determinada. error: error de tipo y condición para
personalidad. El error de prohibición que pueda
hombre es un ser establecerse
inteligente y libre de la culpabilidad;
escoger entre lo
moralmente malo y
lo moralmente
bueno, si escoge la
realización de la
conducta dañosa, a
pesar de estar
dotado de esa
inteligencia y
esa libertad, es justo
que se le retribuya
con otro mal.
El cumplimiento de El cumplimiento de El cumplimiento de la El
la acción con los la acción con los acción con los cumplimiento
7) accesorios externos accesorios externos accesorios externos que de la acción
condiciones que la llevan a su que la llevan a su la llevan a su completo con los
completo apego al completo apego al apego al tipo penal. accesorios
objetivas de tipo penal. tipo penal. externos que
la llevan a su
punibilidad. completo
apego al tipo
penal.

S1 Actividad 1.

Norma, delito y sanción

Las normas se conforman con la finalidad de propiciar una vida armónica entre los
integrantes de una sociedad. Para evitar y/o solucionar controversias, a lo largo del
tiempo, se han establecido costumbres, ritos y demás prácticas, que, gracias a su
observancia y uso cotidiano, se convierten en reglas de conducta obligatorias para todos.
Respecto a esto, es importante hacer notar que los cambios de las leyes en cada
momento histórico significan un gran cambio cultural y social, que además de configurar la
realidad presente, repercute en las formas de sancionar las conductas delictivas e
identificación de las mismas.
Con el propósito de relacionar la definición de los delitos y las penas en sus marcos
normativos de origen de acuerdo a su contexto histórico de desarrollo, realiza la siguiente
actividad.

1. Lee los apartados “Antecedentes históricos del Derecho Penal” y “Antecedentes del
Derecho Penal en México”.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre el tema.

4
3. En un documento de texto, realiza un cuadro a doble entrada, como el siguiente.

R E S P U E S T
A:__________________________________________

Periodo Marco Justificación Vigencia


Delito cultual y/o Normativo Sanción de la ley y la en el
momento de sanción que Derecho
Histórico Referenci otorgaba Penal
a Mexicano

1) Si un
hombre Inhibir las
CAPITULO
acusa a Cultura Código de Ejecución, acusaciones
otro Babilónica. Hammurabi. aunque no falsas y solo II
hombre y le especifica poder atender Injurias y
imputa un como. posibles hechos difamación
asesinato, reales Artículo
pero no sancionables la 348.- (Se
puede sanción en ese deroga).
probarlo, tiempo era la
su ejecución.
acusador
será
ejecutado.
2) Si un
hombre le Inhibir las
CAPITULO
imputa a Cultura Código de Ser arrojado acusaciones
otro Babilónica. Hammurabi al rio. falsas y solo II
hombre poder atender Injurias y
actos de posibles hechos difamación
brujería, reales Artículo
pero no sancionables la 348.- (Se
puede sanción en ese deroga).
probarlo, el tiempo era ser
que ha juzgado por la
sido fuerza de la
acusado de naturaleza que
magia representaba la
tendrá que pureza el rio al
acudir al ser arrojado
divino atado al rio.
Río y
echarse al
divino Río
y, si el
divino Río
se lo
lleva, al
acusador le
será lícito
quedarse
con su
patrimonio.
Pero si el
divino Río
lo declara
puro y
sigue sano
y salvo,
quien le
acusó de

5
magia será
ejecutado.
El que se
echó al
divino Río
se quedará
con el
patrimonio
de su
acusador.
3) Si el
comprador Ejecución CAPITULO
no Cultura Código de para uno y Inhibir las
presenta al Babilónica. Hammurabi acusaciones II
perdida de lo Injurias y
vendedor pagado en el falsas y solo
que se lo poder atender difamación
otro caso. Artículo
vendió ni a posibles hechos
los testigos reales 348.- (Se
ante los sancionables la deroga).
que sanción en ese
compró, tiempo era la
mientras perdida de lo
que el pagado así se
dueño de lo estimulaba a
perdido perfeccionar los
presenta contratos de
a los compra venta.
testigos
que
conocen lo
perdido, el
ladrón es el
comprador;
que sea
ejecutado.
El dueño
de lo
perdido
recuperará
lo que
perdió.
4) Si un Capítulo II
hombre Ejecución Inhibir los De los
rapta un Cultura Código de secuestros de Delitos en
hijo menor Babilónica. Hammurabi menores Materia de
de recordemos que
Secuestro
edad de no existía nada
otro parecido a un Artículo 9.
hombre, registro fuera Al que prive
será religioso o civil. la de la
ejecutado . sanción en ese libertad a
tiempo era la otro se le
ejecución. aplicarán: I.
De
cuarenta a
ochenta
años de
prisión y de
mil a cuatro
mil días
multa, si la
privación
de la
libertad se
efectúa con
el propósito
de:
5) Si un Las personas en TITULO
hombre ese tiempo CUARTO
deja que un Cultura Código de Ejecución representaban Delitos

6
esclavo del Babilónica. Hammurabi también Contra la
palacio o propiedad y Seguridad
una fuerza de trabajo Pública
esclava del a disposición por CAPITULO I
palacio o esto era Evasión de
un esclavo importante presos
de mantenerlos Artículo
un sometidos así su 150.- Se
individuo perdida dañaba a aplicarán de
común o toda la economía seis meses a
una regional nueve años
esclava de asegurase la de prisión al
un cohesión social que
individuo de la comunidad favoreciere
común obligando a la evasión
salgan por todos a poder de algún
la puerta vigilarlos la detenido,
principal de sanción en ese procesado o
la ciudad, tiempo era la condenado.
será ejecución. Si el
ejecutado detenido o
[Si permite procesado
su fuga?]. estuviese
inculpado
por delito o
delitos
contra la
salud, a la
persona que
favoreciere
su evasión
se le
impondrán
de siete a
quince años
de prisión, o
bien, en
tratándose
de la
evasión de
un
condenado,
se
aumentarán
hasta veinte
años de
prisión.
CAPITULO
6) Si un Cultura Código de Ejecución La propiedad VI
hombre Babilónica. Hammurabi privada en Daño en
abre un relación a lo que propiedad
boquete en posterior mente ajena
una casa, llamaríamos
Artículo
lo patrimonio de
397.- Se
ejecutarán familia sería
impondrán
y lo dejarán importante en
de cinco a
colgado este cuerpo legal
diez años de
frente al así un daño a
prisión y
este con estas
multa de
boquete. características
cien a cinco
probablemente
mil pesos, a
se refiera al robo
los que
en casa y por
causen
esto se castigaba
incendio,
con la ejecución.
inundación o
explosión
con daño o
peligro de:

I.- Un
edificio,

7
vivienda o
cuarto donde
se encuentre
alguna
persona;

7) Si a un Cultura Código de Ejecución Ya en este Artículo 381


hombre Babilónica. Hammurabi ejemplo Bis.- Sin
saqueador configuramos perjuicio de
lo detienen, efectivamente el las
robo en domicilio sanciones
ese y se castiga con que de
hombre la ejecución. acuerdo con
será los artículos
ejecutado. 370, 371 y
372 deben
imponerse,
se aplicarán
de tres días
a diez años
de prisión al
que robe en
edificios,
viviendas,
aposento o
cuarto que
estén
habitados o
destinados
para
habitación,
comprendién
dose en esta
denominació
n no sólo los
que estén
fijos en la
tierra, sino
también los
móviles, sea
cual fuere la
materia de
que estén
construidos,
así como en
aquellos
lugares o
establecimie
ntos
destinados a
actividades
comerciales.

8) Si en la Cultura Código de La rapiña cuando TITULO


casa de un Babilónica. Hammurabi Ser existiendo un VIGESIMO
hombre quemado grave peligro SEGUNDO
hay un vivo en el para la Delitos en
incendio mismo comunidad y los Contra de
y algún fuego. bienes de un las
hombre hombre como Personas
que había vidas en su
venido a comprometido Patrimonio
apagarlo alguna persona CAPITULO I
desea se procura un Robo
algún beneficio injusto
objeto y se en esta situación. Artículo
queda con La sanción era la 367.-
el objeto ejecución. Comete el
del delito de
dueño de la robo: el que

8
casa, ese
hombre se apodera
será de una cosa
quemado ajena
en mueble, sin
ese mismo derecho y
fuego. sin
consentimie
nto de la
persona que
puede
disponer de
ella con
arreglo a la
ley.

9) Si una Me pregunto si CAPITULO


tabernera este será el I
en cuyo Cultura Código de Ejecución antecedente mi Encubrimi
local Babilónica. Hammurabi santiguo de la ento
suelan extinción de Artículo
reunirse dominio que si 400.- Se
embusteros bien no habla de aplicará
[conspirado la perdida de la prisión de
res] no caverna si de la tres meses a
agarra a vida del tres años y
esos tabernero puesto de quince a
embusteros que su sanción sesenta días
y los lleva a era la muerte de multa, al
Palacio, este. que:
que esa I.- Con
tabernera ánimo de
sea lucro,
ejecutada. después de
la ejecución
del delito y
sin haber
participado
en éste,
adquiera,
reciba u
oculte el
producto de
aquél a
sabiendas
de esta
circunstancia
.
10) Si un Capítulo I
hombre Ejecución Violación, en Hostigami
fuerza a la Cultura Código de todas las culturas ento
esposa de Babilónica. Hammurabi como Sexual,
otro forzamiento de
Abuso
hombre, una mujer al acto
que no sexual y aunque Sexual,
había en este caso se Estupro y
conocido partía de la Violación
varón y apropiación de la Artículo 259
vivía mujer por otro Bis.- Al que
aún en la hombre distinto a con fines
casa de su su prometido la lascivos
padre, y sanción era asedie
yace con ejecución para el reiteradame
ella, y lo violador. nte a
sorprenden persona de
, que ese cualquier
hombre sexo,
sea valiéndose
ejecutado; de su
esa posición
mujer no jerárquica
derivada de

9
tendrá sus
castigo. relaciones
laborales,
docentes,
domésticas
o cualquiera
otra que
implique
subordinació
n, se le
impondrá
sanción
hasta de
ochocientos
días multa.
Si el
hostigador
fuese
servidor
público y
utilizare los
medios o
circunstancia
s que el
encargo le
proporcione,
además de
las penas
señaladas,
se le
destituirá del
cargo y se le
podrá
inhabilitar
para ocupar
cualquier
otro cargo
público
hasta por un
año.
11) Si una La distinción de Artículo 260.
mujer Cultura Código de La sanción la posibilidad de Comete el
siente Babilónica. Hammurabi no es para la rechazo de la delito de
rechazo mujer es mujer casada por abuso sexual
hacia su para el lo que podría quien ejecute
marido y hombre que entenderse como en una
declara: fue su marido jefe de persona, sin
«Ya no vas rechazado. familia es de lo
su
a más
consentimient
tomarme», revolucionario de
que su este código en o, o la obligue
caso sea donde la sanción a ejecutar
decidido era recuperar su para sí o en
por el estado de soltera otra persona,
barrio y, si recuperación de actos sexuales
ella guardó su dote y regreso sin el
su a la tutela de su propósito de
cuerpo y no padre. llegar a la
hay falta cópula.
alguna, y
su marido
suele salir
y es muy
desconside
rado con
ella, esa
mujer no es
culpable;
que
recupere
su dote y
marche a

10
casa de
su padre.
12) Si la La autoría o CAPITULO
esposa de Cultura Código de Empalamient participación del III
un hombre, Babilónica. Hammurabi o. delito de Personas
a causa homicidio como responsab
de otro de las conductas
les de los
varón, hace más penadas en
que maten nuestro tiempo delitos
a su siendo en este Artículo 13.-
marido, a código la pena Son autores
esa de ejecución una o partícipes
mujer la de las más del delito:
empalarán. aplicadas no I.- Los que
siendo acuerden o
proporciona la preparen su
pena con el realización.
delito, la sanción
la ejecución.
13) Si un Incesto cuando CAPITULO
hombre Cultura Código de Destierro. un ascendiente III
yace con Babilónica. Hammurabi tiene Incesto
una hija ayuntamiento Artículo
suya, sexual con un 272. Se
a ese descendiente sancionará
hombre lo siempre que sea con pena de
desterrarán mayor de edad, uno a seis
de la dañando la moral años de
ciudad. de la época ( me prisión, el
pregunto si en delito de
este tiempo se incesto
conocía los cuando los
daños genéticos ascendiente
que aparecen en s tengan
los productos de relaciones
estos hechos) sexuales con
sus
descendient
es, siempre
y cuando
estos últimos
sean
mayores de
edad.
Cuando la
víctima sea
menor de
edad, la
conducta
siempre será
entendida
como típica
de violación.
14) Si un Este código ha CAPITULO
hombre La pérdida sido mal I
deja tuerto Cultura Código de de un ni interpretado Lesiones
a otro, lo Babilónica. Hammurabi facultad puesto que no es Artículo
dejarán proporcional solo una cuestión 288.- Bajo el
tuerto. a l daño de 1+1 se agrega nombre de
causado la hipótesis de la lesión, se
necesidad de ser comprende
iguales los no
sujetos a quien solamente
se aplica la regla las heridas,
de no ser iguales escoriacione
solo se impone s,
un pago contusiones,
monetario al fracturas,
ofendido. dislocacione
s,
quemaduras,

11
sino toda
alteración en
la salud y
cualquier
otro daño
que deja
huella
material en
el cuerpo
humano, si
esos efectos
son
producidos
por una
causa
externa.
15) Si un Cultura Código de Sanción Este código ha CAPITULO
hombre le Babilónica. Hammurabi proporcionali sido mal I
arranca un dad de las interpretado Lesiones
diente a penas. puesto que no es Artículo
otro solo una cuestión 288.- Bajo el
hombre de de 1+1 se agrega nombre de
igual rango, la hipótesis de la lesión, se
que le necesidad de ser comprende
arranquen iguales los no
un sujetos a quien solamente
diente. se aplica la regla las heridas,
de no ser iguales escoriacione
solo se impone s,
un pago contusiones,
monetario al fracturas,
ofendido. dislocacione
s,
quemaduras,
sino toda
alteración en
la salud y
cualquier
otro daño
que deja
huella
material en
el cuerpo
humano, si
esos efectos
son
producidos
por una
causa
externa.

S1 Actividad 2.

Escuelas penales

Con la actividad anterior, identificaste la definición de los delitos y las penas en los
diversos contextos culturales a través del tiempo. Te habrás dado cuenta que su
fundamento se encuentra localizado en cuerpos normativos, creados partiendo de los
pilares religiosos, políticos, económicos, sociales, entre otros.

12
Sin embargo, es importante indicar, además (y sobre todo en los últimos siglos), la
existencia de planteamientos comunes en una época determinada entre pensadores que
disertan sobre ciertas materias (como es el caso del Derecho Penal).

Estos rasgos comunes conforman perspectivas de comprensión de la realidad en estudio


llamadas escuelas, que son influyentes en la creación de normas y en la comprensión de
los delitos y las penas.

Con el propósito de identificar las escuelas y conocer algunos de sus aportes al Derecho
Positivo Mexicano en materia penal, realiza la siguiente actividad.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre las escuelas del Derecho Penal
señaladas en el texto de apoyo.

3. En un documento de texto, completa al siguiente cuadro.

R E S P U E S T
A:__________________________________________

Escuela Escuela Finalismo Funcionalismo


Clásica Positivista

En los siglos El origen de la Tras la En la década de los


XVII y XVIII Escuela segunda ochentas un jurista
surgieron Positiva de la guerra alemán de nombre
nuevas clases ciencia criminal mundial, el re Claus rocín realiza
Periodo de sociales, o Escuela descubrimiento una nueva teoría
como por Positiva de que la mediante el uso de la
Desarrollo
ejemplo los arranca en el acción ‐ llamada política
mercaderes, siglo XIX en la humana se criminal o
banqueros y obra El Hombre encuentra criminología en donde
los hombres Delincuente gobernada por expone que la misión
de negocio la idea de ultima del derecho
(los finalidad penal.
burgueses), buscada por el
llamada esta agente, idea
época como que
la Era de las sirve para
Luces replantear el
orden de las
categorías de
la teoría del
delito
Tras la
segunda
guerra
mundial, el re
descubrimiento

13
de que la
acción ‐
humana se
encuentra
gobernada por
la idea de
finalidad
buscada por el
agente, idea
que
sirve para
replantear el
orden de las
categorías de
la teoría del
delito

Esta escuela En oposición a Finalismo En esta corriente de


estudiaba el los clásicos, señalaba que pensamiento, el
libre albedrío niega la no era Derecho Penal
como factor existencia del suficiente el contempla la función
Bases determinante libre albedrío concepto del de la norma de
en la comisión pues sostiene injusto y la acuerdo con las
Filosóficas
de la que a pesar de situación necesidades de la
(Indicar y conducta que el hombre creada por el sociedad, extrayendo
delictiva, pues tiene libertad resultado de ésta los conceptos
Explicar) sostenían que de decisión, como objeto de la teoría del delito
el hombre –al existen factores de interés del y la pena, los cuales
ser una externos o Derecho se encuentran en
persona internos que lo Penal, pues permanente
dotada de predisponen a éste debía construcción ante los
razón y la realización ocuparse, cambios sociales.
conocedor de de la conducta además, de la
lo bueno y lo delictiva. naturaleza de
malo– toma la acción
por sí mismo intolerable.
la decisión de
realizar o
abstenerse
del delito.

Francisco Cesare Hans Welzel,


Carrara, Van Lombroso, Roxin, Jakobs,
Feuerbach, Enrico Ferri y Schunemann,
Pellegrino Raffaele Struensee y
Exponentes Rossi Garofalo. Gimbernat
Ordeig.

Esta escuela Nos hablan no La acción


considera al de una humana es el
delito como responsabilidad ejercicio de la
un acto moral, sino actividad
externo al social, se finalista. La
hombre se le concibe el acción es, por
imputa a su tanto, un
delito como un
Caracteristica moral,
fenómeno que
acontecimiento
utilizándose “finalista” y no
s del Delito un método de no sólo es solamente
estudio natural sino “causal”.
deductivos le social.
imputa a su
moral,
utilizándose
un método de
estudio
deductivo

14
Se considera En los que la
importante infracción tiene
tomar en que ser
Estableciendo cuenta el grado establecida por
Característica la pena o nivel de el juez de
proporcional peligrosidad del acuerdo al
s de las penas al delito sujeto, para la criterio
cometido. aplicación de la del debido
pena. cuidado en el
ámbito de
relación que
presupone el
intercambio
finalista

CONCLUCIONES

Teniendo una perspectiva histórica de las escuelas penales su evolución y los principios
básicos que cada escuela invoco para la aplicación de su marco normativo, así como la
conformación de los tipos penales conforme a sus fundamentaciones

La perspectiva actual del derecho penal y su política para poder aplicar adecuadamente
las generalidades que se nos presentaran conforme a sus fundamentos a casos
concretos.

Fuentes de Consulta_____________________________________

D o c u m e n t a l.

 Castellanos Tena, Fernando. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal


(34ª° ed.). México: Editorial Porrúa.

 Segura Munguía, S. (2014). Lexicón (incompleto) etimológico y semántico del latín


y de las voces actuales que proceden de raíces latinas o griegas. Bilbao:
Universidad de Deusto.

 Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] (2003). Manual del Justiciable.


Materia Penal. México: SCJN.

L e g i s la c i o n.

 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).


 Código Penal Federal (CPF).
 Código Penal para el Distrito Federal (CPDF).

15
16