DOCTRINA LEGAL SENTADA POR LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EN RELACIÓN AL JUICO

ORDINARIO QUE PROMUEVE UN TRABAJADOR PARA ACOGERSE AL PROGRAMA DE INVALIDEZ,

VEJEZ Y SOBREVIVENCIA, CUANDO LA JUNTA DIRECTIVA DEL IGSS, DENEGÓ
ADMINISTRATIVAMENTE LA SOLICITUD AL TRABAJADOR, POR EL NO CUMPLIMIENTO DE LAS
CUOTAS ANTE EL IGSS.

Resumen del Caso Concreto:

A) Ante un Juzgado Primero de Trabajo y

Previsión Social del departamento de Izabal, un trabajador promovió
demanda ordinaria laboral en su contra, pretendiendo ser acogido en el programa
de invalidez, vejez y sobrevivencia, específicamente por el riesgo de vejez,
solicitud que le había sido denegada en la vía administrativa por la Junta
Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social; B) El IGSS contestó la demanda en
sentido negativo, manifestando que el actor no aportó las doscientos dieciséis (216) cuotas
necesarias para ser acogido en el plan de pensiones respectivo; C) El
Juzgado mencionado, al dictar sentencia, declaró con lugar la contestación de la
demanda y, como consecuencia, declaró sin lugar el juicio ordinario promovido; y
D) el Trabajador apeló esa decisión, por lo que se elevaron las actuaciones ante la Sala
Mixta de la Corte de Apelaciones del departamento de Izabal, quien por medio de
la resolución que constituye el acto reclamado, revocó la decisión de primera
instancia, declarando con lugar la pretensión del Trabajador con sustento en que éste
laboró durante doscientos veintidós (222) meses para Quebrada Grande, Sociedad
Anónima y el hecho que el patrono no pagara la cuota correspondiente al Instituto -IGSS- no es
atribuible al trabajador, por lo que ordenó al -IGSS- acoger
al TRABAJADOR en el programa solicitado.

La Corte de Constitucionalidad afirmó a través de su Jurisprudencia, que:

"...Debe tenerse en cuenta que el trabajador de un empleador inscrito en el régimen de seguridad

social DEBE DE GOZAR SE LOS DERECHOS QUE LE SON INHERENTES EN VIRTUD SE SU FILIACIÓN,
POR LO QUE EL HECHO QUE SU PATRONO NO HAYA ENTERADO O ENTREGADO INCOMPLETAS LAS
CUOTAS DEL TRABAJADOR, ES UNA CAUSA LEGALMENTE IMPUTABLE AL PATRONO, Y SU
INCUMPLIMIENTO CON LA INSTITUCIÓN OBLIGADA AL PAGO DE LAS PRESTACIONES DE
SEGURIDAD SOCIAL NO DEBE DE INCIDIR EN SUS TRABAJADORES. El criterio anteriormente
zanjado, fue sostenido por esta Corte en sentencias dictadas el veinticinco de
junio de dos mil ocho, dieciséis de marzo y siete de diciembre, ambas de dos mil
diez, en los expedientes 1272-2008, 225-2010 y 1690-2010, respectivamente.

APELACIÓN DE SENTENCIA DE AMPARO

EXPEDIENTE 4792-2018