Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1
JUICIOS ORALES DE MENOR CUANTIA
2
para el efecto en el cual se asentara la resolución que en la misma
audiencia dicte el juez. Contra esta resolución no cabe recurso alguno.
JUICIO DE ALIMENTOS
3
DEMANDA
PENSION PROVISIONAL
4
la secuela del juicio haya fundamento razonable. Había jueces que
estimaban que la pensión provisional no podía fijarse con la sola
presentación de la demanda sino hasta que se hubiera contestado esta,
por que hasta ese entonces podía hablarse propiamente de juicio,
naturalmente que no era un criterio correcto, por la función que los
alimentos están llamados a desempeñar, pero siempre quedaba en pie
el criterio legal sobre que decida de haber un fundamento razonable.
5
aumento o disminución que sufran las necesidades del alimentista y la
fortuna del que hubiere de satisfacerlos. El mismo orden de ideas se
sigue con el artículo 281 del Código Civil que establece que los
alimentos solo se deben en la parte en que los bienes y el trabajo del
alimentista no alcance a satisfacer sus necesidades.
Como puede apreciarse, el juez que conoce del juicio de alimentos tiene
amplias facultades para dictar toda clase de medidas precautorias y
esas facultades, que son de carácter discrecional, se ven apoyadas por
6
la norma del Código Civil antes transcrita, que también lo autoriza para
que exija del obligado garantías especificas. Pero, además de lo anterior,
el nuevo Código Penal en el Titulo relativo a los delitos contra el orden
jurídico familiar y contra el estado civil, trae un capitulo especial que
titula Del incumplimiento de deberes, compuesto de cuatro artículos del
242 al 245. En esa regulación penal, se establece en el primero de los
artículos Articulo 242 lo siguientes “quien estando obligado legalmente a
prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que
conste en documento publico o autentico, se negare a cumplir con tal
obligación después de ser legalmente requerido, será sancionado con
prisión de seis meses a dos años, salvo que probare no tener
posibilidades económicas para el cumplimiento de su obligación.
7
Para el aseguramiento de los alimentos conforme al código Civil, no se
requiere que el juicio de alimentos este terminado, ya que el artículo
292 del dicho código, el único presupuesto que exige es que haya
habido necesidad de promover juicio. Esta disposición no señala ningún
procedimiento, pero se entiende que el juez resolverá inmediatamente y
sin correr audiencia al obligado, porque se trata de una medida
precautoria, para el efecto le señalara termino aplicando el articulo 143
de la Ley del Organizo Judicial, el cual dispone que el juez debe señalar
términos en los casos en que la ley no los haya fijado expresamente.
REBELDIA
SENTENCIA Y EJECUCIÓN
8
La ejecución de la sentencia es bastante rápida. Está regulado el
procedimiento en el párrafo segundo del articulo 214 del CPCYM.
Aunque la ejecución se supone aplicable cuando ya el proceso ha
concluido por virtud de sentencia; en la primera resolución que dicta el
juez, fija la pensión provisional la cual puede dejar de pagarse al igual
que el incumplimiento para lo cual se procederá inmediatamente al
embargo y remate de bienes suficientes para cubrir la obligación; ya que
el Código no hace ninguna distinción en cuanto al momento en que se
incurre en incumplimiento el cual puede ocurrir durante el proceso o al
finalizar por la sentencia.
9
cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o
de la falta de aplicación al trabajo del alimentista, mientras subsistan
estas causas; y 5) si los hijos menores se casaren sin el consentimiento
de los padres. (Art. 289) En el articulo 290 también se estipula quienes
no pueden exigir alimentos.
En el Código Civil hay dos normas que debemos mencionar con el objeto
de aclarar en qué vía deben discutirse los litigios que pudieran surgir en
torno a ellas las cuales las encontramos en los artículos 286 que dice
que el pago de alimentos no proporcionados debe tramitarse en juicio
oral porque precisamente se trata de exigir alimentos a los que el padre
estaba obligado y no proporcionó. Y el articulo 288 donde surge una
duda ya que menciona específicamente que quien haya suministrado
alimentos (puede ser pariente o no serlo) con “protesta de cobrarlos”
tiene derecho “a ser indemnizado” por la persona obligada a proveerlos.
10
Pareciera ser que esta “indemnización” debiera cobrarse por la vía
ordinaria y no por los tramites del juicio oral. Sin embargo, esto favorece
al alimentista. En efecto, quien no estando obligado a dar los alimentos,
los proporciona, sabe de antemano que cuenta con un procedimiento
rápido para recobrar lo desembolsado.
COSTAS JUDICIALES
11
Por esas razones fue que se regulo un procedimiento mas rápido, por
medio del cual y en el mismo juicio, se rindieran las cuentas, a la vez
dejar variar posibilidades para el contenido de la sentencia, a fin de que
el juez pudiera resolver todas las situaciones que pueden presentarse
con motivo de la rendición de cuentas. La vía del juicio oral era la más
adecuada, por sus características, que permite al juez en audiencias
estar en contacto con las partes y tener el conocimiento real y efectivo
de los hechos.
Las normas aplicables son las mismas para el juicio oral. Su disposición
especifica la encontramos en el articulo 217 que dice: “Cuando se
demande la rendición de cuentas, ya sea por no haberse rendido, o por
haberse hecho defectuosa o inexactamente, declarara provisionalmente
la obligación del demandado de rendir las cuentas y le prevendrá
cumplir con esta obligación en la primera audiencia que señale, bajo
apercibimiento de tener por ciertas las afirmaciones del actor y de
condenarlo en los daños y perjuicios que prudencialmente fijara el juez”.
El mismo articulo en el 2º. párrafo indica que contra las afirmaciones del
actor, el demandado puede rendir prueba en contra, el demandado
puede rendir la prueba en la contestación de la demanda. El trámite
para la recepción de la prueba debe acomodarse a la celebración de las
distintas audiencias. Pero, este párrafo indica que si el demandado no ha
contestado la demanda, ni comparece a la audiencia o no rinde en ella
cuentas de su administración, el juez tendrá por ciertas las afirmaciones
del actor y dictara sentencia, dando por concluido el juicio y
condenándolo en los daños y perjuicio que prudencialmente fije.
12
1º La aprobación o improbacion de las cuentas
Esta posibilidad la tiene el juez cuando se han rendido cuentas durante
el juicio y se ha aportado prueba sobre las distintas afirmaciones de las
partes, que conducen a que el juez se pronuncie.
13
JUICIO DE DIVISION DE LA COSA COMUN
14
el régimen de propiedad horizontal, en lo cual los elementos y partes
comunes se han de mantener en división forzosa, mientras dure este
régimen, siendo nulo cualquier pacto en contrario.
Debe tenerse presente que el código civil permite que pueda celebrarse
el pacto de indivisión. Conforme al articulo 493 de este código será
valido el pacto de conservar la cosa indivisa por tiempo determinado
15
que no exceda de tres años, plazo que puede prorrogarse por nueva
convención.
AUDIENCIAS
16
Conforme a lo dispuesto en el articulo 221 del CPCYM una vez que el
notario nombrado haya presentado el proyecto de petición, el pues lo
hará saber a las partes y las convocara a una audiencia para que hagan
las observaciones y rindan las pruebas que estimen convenientes. Se
entiende que esta audiencia debe ser una de las tres señaladas para el
juicio oral. Lo mas lógico es que sea la segunda, las partes pueden
formular objeciones al proyecto de partición y si el juez las estime
fundadas tales objeciones, podrá disponer por una sola ves, que se
formule nueve proyecto por el partidor. A quien le fijara un plazo para
este efecto no dice el código cuanto tiempo se le dará, pero dadas las
circunstancias el plazo no será muy largo. Según la disposición citada
de este nuevo proyecto, debe darse audiencia por cinco días a las
partes.
TERMINACION DE PROCESO
PROTOCOLACION
17
JUICIO DE JACTANCIA
18
de su omisión. Al demandar dicha persona, se cambia la situación
jurídica de las partes, porque quien era actor en el juicio de jactancia,
será demandado en el que inicio, lo que provoca variación en lo que se
refiere a la carga de la prueba según las ideas tradicionales.
CARACTERES
19
condición, al solo efecto de conservar su derecho, que deberá hacerlo
valer oportunamente en un tercer juicio”.
20
provocatorio que es del que derivan todos sus inconvenientes. Citamos,
especialmente, este movimiento de juristas en Espala, porque nuestra
tradición jurídica esta íntimamente vinculada a la de la Madre Patria.
CAUNDO PROCEDE
21
Es necesario hacer un distingo en cuanto a la competencia del juez que
debe conocer, tanto en el juicio de jactancia, como en el que se
promueva a consecuencia de este:
También el juicio de jactancia, por estar incluido dentro del proceso oral,
debe sujetarse a las normas ya aplicadas para esa clase de juicios.
Pero, el Código trae normas especiales de acuerdo con su naturaleza. El
articulo 226 del Código Procesal Civil y Mercantil dispone que el actor
además de cumplir con los requisitos establecidos para la demanda,
expresara en que consiste la jactancia, cuando se produjo, medios por
los que llego a su conocimiento y formulara petición para que el
demandado confirme o niegue el hecho o hechos imputados. Para los
efectos de celebración de la primera audiencia, el código dispone
(articulo 227) que al emplazar al demandado, el juez le imitara para que
en la audiencia que señale confiese o niegue los hechos imputados bajo
apercibimiento de que, en caso de rebeldía, tendrán por ciertos los
hechos en que se funda la demanda.
22
Si por el contrario, el demandado comparece y niega la demanda, el juez
tendrá que tramitar el juicio oral y con base en las pruebas producidas
dictara la sentencia, la cual declarará
Si se produjeron o no por el demandado las expresiones que la demanda
le hubiere atribuido. En caso afirmativo procederá como entes se indico,
señalando el termino de quince días al demandado para que interponga
su demanda bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derecho
(articulo 228, párrafo 2º.,CPCYM).
23
juicio plenario, especialmente en los casos en que la adquisición legal de
esto se efectúe con posterioridad a aquella declaratoria.
24
provocada frecuentemente por los decretos del Poder Ejecutivo que
cercenan determinados derechos de los particulares afectados por sus
disposiciones y luego que no se ejecutorían ni entran en vigor. Ello
impide la libre transmisión de tales derechos, dada la desconfianza e
inseguridad existente a cerca de los mismos, acarreando serios
trastornos para el titular toda vez que los terceros ante esta situación
inestable se resiste adquirirlos. Ello podría obviarse mediante la fijación
de un plazo prudencial, dentro del cual todo aquel que se jacte de tener
un derecho de cualquier naturaleza, contra un tercero, esta obligado a
accionar deduciendo su pretensión bajo pena de perder para siempre la
posibilidad de reclamar judicialmente sobre el particular; b) La
eliminación del juicio de jactancia y su sustitución por la adopción legal
de la acción declarativa de tipo alemán o angloamericano, de mayor
eficacia, simplicidad y alcance”. De las dos soluciones anteriores
Malaver, se pronuncia por la segunda.
25
OTROS ASUNTO QUE PUEDEN SEGUIRSE EN JUICIO
ORAL
26
CONCLUSIONES
27
de dichas sentencias se hará conforme a las disposiciones
para la vía de apremio y las normas especiales previstas
para las distintas clases de obligaciones (de dar, de hacer
y de no hacer).
BIBLIOGRAFIA
LIBROS
LEYES
Código Civil
DECRETO 107
Código Procesal Civil y Mercantil.
28