RACIOCÍNIO

LÓGICO
Professor Renato Oliveira

oliveira.renatod@gmail.com
 Argumentação
Validade de um Argumento
Para um argumento ser válido, premissas verdadeiras devem gerar uma
conclusão obrigatoriamente verdadeira.

Tipos de Argumentação
i) Por diagramas(Diagramas Lógicos)

A) Todos os professores são ricos.

B) Algum professor é rico.

C) Nenhum professor é rico.

2
 Argumentação
1) Todas as estrelas são dotadas de luz própria. Nenhum planeta
brilha com luz própria. Logo ,
A) Todos os planetas são estrelas.
B) Nenhum planeta é estrela .
C) Todas as estrelas são planetas.
D) Todo planeta tem luz própria.
E) Toda estrela não tem luz própria

3
 Argumentação
2) As afirmações seguintes são resultados de uma pesquisa feita entre os
funcionários de certa empresa.
-Todo indivíduo que fuma tem bronquite.
- todo indivíduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho.
Relativamente a esses resultados, é correto concluir que:
(A) existem funcionários fumantes que não faltam ao trabalho.
(B) todo funcionário que tem bronquite é fumante.
(C) todo funcionário fumante costuma faltar ao trabalho.
(D) é possível que exista algum funcionário que tenha bronquite e não
falta habitualmente ao trabalho.
(E) é possível que exista algum funcionário que seja fumante e não tenha
bronquite.
4
 Argumentação
3) Se "Alguns poetas são nefelibatas" e "Todos os nefelibatas são
melancólicos", então, necessariamente:
(A) Todo melancólico é nefelibata.
(B) Todo nefelibata é poeta.
(C) Algum poeta é melancólico.
(D) Nenhum melancólico é poeta.
(E) Nenhum poeta não é melancólico.

5
 Argumentação
4) Considere as seguintes proposições.
A: Nenhum funcionário do MCT é celetista.
B: Todo funcionário celetista foi aprovado em concurso público.
C: Nenhum funcionário do MCT foi aprovado em concurso público.
Nesse caso, se A e B são as premissas de um argumento e C é a
conclusão, então esse argumento é válido.

6
 Argumentação
5) Em uma pequena comunidade, sabe-se que: "nenhum filósofo
é rico" e que "alguns professores são ricos". Assim, pode-se
afirmar, corretamente, que nesta comunidade
A) alguns filósofos são professores
B) alguns professores são filósofos
C) nenhum filósofo é professor
D) alguns professores não são filósofos
E) nenhum professor é filósofo

7
 Argumentação
6) Considerando-se como premissas as proposições “Nenhum
pirata é bondoso” e “Existem piratas que são velhos”, se a
conclusão for “Existem velhos que não são bondosos”, então
essas três proposições constituem um raciocínio válido.

8
 Argumentação
7) Considere verdadeira a declaração:
“Todo brasileiro é apaixonado por futebol”.
Assinale a única afirmativa que contém uma argumentação válida.
(A) José é apaixonado por futebol, logo, José é brasileiro.
(B) Juliana é apaixonada por futebol, logo, Juliana não é brasileira.
(C) Júlio não é apaixonado por futebol, logo, Júlio é brasileiro.
(D) Joana não é apaixonada por futebol, logo, Joana não é
brasileira.
(E) Jaílson não é brasileiro, logo, Jaílson não é apaixonado por
futebol.

9
 Argumentação
SOLUÇÃO:
“Todo brasileiro é apaixonado por futebol”.

(A) José é apaixonado por futebol, logo, José é brasileiro.

(B) Juliana é apaixonada por futebol, logo, Juliana não é brasileira.

10
 Argumentação
SOLUÇÃO:
“Todo brasileiro é apaixonado por futebol”.

(C) Júlio não é apaixonado por futebol, logo, Júlio é brasileiro.

(D) Joana não é apaixonada por futebol, logo, Joana não é

brasileira.

11
 Argumentação
SOLUÇÃO:
“Todo brasileiro é apaixonado por futebol”.

(E) Jaílson não é brasileiro, logo, Jaílson não é apaixonado por

futebol.

12
 Argumentação
ii) Por Operadores
8) Surfo ou estudo. Fumo ou não surfo. Velejo ou não estudo. Ora,
não velejo. Assim,
a) estudo e fumo.
b) não fumo e surfo.
c) não velejo e não fumo.
d) estudo e não fumo.
e) fumo e surfo.

13
 Argumentação
9) Sou amiga de Abel ou sou amiga de Oscar. Sou amiga de Nara
ou não sou amiga de Abel. Sou amiga de Clara ou não sou amiga
de Oscar. Ora, não sou amiga de Clara. Assim,
a) não sou amiga de Nara e sou amiga de Abel.
b) não sou amiga de Clara e não sou amiga de Nara.
c) sou amiga de Nara e amiga de Abel.
d) sou amiga de Oscar e amiga de Nara.
e) sou amiga de Oscar e não sou amiga.

14
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Sou amiga de Abel ou sou amiga de Oscar. Sou amiga de Nara ou
não sou amiga de Abel. Sou amiga de Clara ou não sou amiga de
Oscar. Ora, não sou amiga de Clara. Assim,

15
 Argumentação
a) não sou amiga de Nara e sou amiga de Abel.
b) não sou amiga de Clara e não sou amiga de Nara.
c) sou amiga de Nara e amiga de Abel.
d) sou amiga de Oscar e amiga de Nara.
e) sou amiga de Oscar e não sou amiga.

GABARITO: LETRA C
16
 Argumentação
10) Se o anão foge do tigre, então o tigre é feroz. Se o tigre é feroz,
então o rei fica no castelo. Se o rei fica no castelo, então a rainha
briga com o rei. Ora, a rainha não briga com o rei. Logo:
a) o rei não fica no castelo e o anão não foge do tigre.
b) o rei fica no castelo e o tigre é feroz.
c) o rei não fica no castelo e o tigre é feroz.
d) o tigre é feroz e o anão foge do tigre.
e) o tigre não é feroz e o anão foge do tigre.

17
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Se o anão foge do tigre, então o tigre é feroz. Se o tigre é feroz,
então o rei fica no castelo. Se o rei fica no castelo, então a rainha
briga com o rei. Ora, a rainha não briga com o rei. Logo:

18
 Argumentação
a) o rei não fica no castelo e o anão não foge do tigre.
b) o rei fica no castelo e o tigre é feroz.
c) o rei não fica no castelo e o tigre é feroz.
d) o tigre é feroz e o anão foge do tigre.
e) o tigre não é feroz e o anão foge do tigre.

GABARITO: LETRA A
19
 Argumentação
11) Se Paulo é irmão de Ana, então Natália é prima de Carlos.
Se Natália é prima de Carlos, então Marta não é mãe de Rodrigo.
Se Marta não é mãe de Rodrigo, então Leila é tia de Maria. Ora,
Leila não é tia de Maria. Logo
a) Marta não é mãe de Rodrigo e Paulo é irmão de Ana.
b) Marta é mãe de Rodrigo e Natália é prima de Carlos.
c) Marta não é mãe de Rodrigo e Natália é prima de Carlos.
d) Marta é mãe de Rodrigo e Paulo não é irmão de Ana.
e) Natália não é prima de Carlos e Marta não é mãe de Rodrigo.

20
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Se Paulo é irmão de Ana, então Natália é prima de Carlos.
Se Natália é prima de Carlos, então Marta não é mãe de Rodrigo.
Se Marta não é mãe de Rodrigo, então Leila é tia de Maria. Ora,
Leila não é tia de Maria. Logo

21
 Argumentação
a) Marta não é mãe de Rodrigo e Paulo é irmão de Ana.
b) Marta é mãe de Rodrigo e Natália é prima de Carlos.
c) Marta não é mãe de Rodrigo e Natália é prima de Carlos.
d) Marta é mãe de Rodrigo e Paulo não é irmão de Ana.
e) Natália não é prima de Carlos e Marta não é mãe de Rodrigo.

GABARITO: LETRA D
22
 Argumentação
12) Se navegar é preciso, então viver não é preciso; se navegar não
é preciso, então criar não é preciso. Mas Fernando Pessoa disse
que criar é preciso. Logo:
a) viver é preciso e criar é preciso;
b) navegar é preciso e viver não é preciso;
c) criar é preciso e navegar não é preciso;
d) navegar é preciso e viver é preciso;
e) navegar não é preciso e viver não é preciso.

23
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Se navegar é preciso, então viver não é preciso; se navegar não é
preciso, então criar não é preciso. Mas Fernando Pessoa disse
que criar é preciso. Logo:

24
 Argumentação
a) viver é preciso e criar é preciso;
b) navegar é preciso e viver não é preciso;
c) criar é preciso e navegar não é preciso;
d) navegar é preciso e viver é preciso;
e) navegar não é preciso e viver não é preciso.

GABARITO: LETRA B
25
 Argumentação
13) Maria é magra ou Bernardo é barrigudo. Se Lúcia é linda, então
César não é careca. Se Bernardo é barrigudo, então César é
careca. Ora, Lúcia é linda. Logo:
a) Maria é magra e Bernardo não é barrigudo
b) Bernardo é barrigudo ou César é careca
c) César é careca e Maria é magra
d) Maria não é magra e Bernardo é barrigudo
e) Lúcia é linda e César é careca

26
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Maria é magra ou Bernardo é barrigudo. Se Lúcia é linda, então
César não é careca. Se Bernardo é barrigudo, então César é
careca. Ora, Lúcia é linda. Logo:

27
 Argumentação
a) Maria é magra e Bernardo não é barrigudo
b) Bernardo é barrigudo ou César é careca
c) César é careca e Maria é magra
d) Maria não é magra e Bernardo é barrigudo
e) Lúcia é linda e César é careca

GABARITO: LETRA A
28
 Argumentação
14) André é inocente ou Beto é inocente. Se Beto é inocente, então
Caio é culpado. Caio é inocente se e somente se Dênis é culpado.
Ora, Dênis é culpado. Logo:
a) Caio e beto são culpados.
b) André e Caio são inocentes.
c) André e Beto são inocentes.
d) Caio e Dênis são culpados.
e) André e Dênis são culpados.

29
 Argumentação
SOLUÇÃO:
André é inocente ou Beto é inocente. Se Beto é inocente, então
Caio é culpado. Caio é inocente se e somente se Dênis é culpado.
Ora, Dênis é culpado. Logo:

30
 Argumentação
a) Caio e beto são culpados.
b) André e Caio são inocentes.
c) André e Beto são inocentes.
d) Caio e Dênis são culpados.
e) André e Dênis são culpados.

GABARITO: LETRA B
31
 Argumentação
15) São verdadeiras as quatro seguintes proposições:
P1: Se João joga futebol, então Maria não gosta de guaraná.
P2: Maria gosta de guaraná ou Paulo não estuda todo dia.
P3: Paulo não estuda todo dia se, e somente se, Carlos grita de manhã.
P4: Carlos não grita de manhã e Roberto não é flamenguista.
Com base nas proposições acima, uma conclusão necessariamente
verdadeira é:
(A) Maria gosta de guaraná e Paulo não estuda todo dia.
(B) Se João não joga futebol, então Paulo estuda todo dia.
(C) Paulo estuda todo dia e Carlos grita de manhã.
(D) Se Paulo estuda todo dia, então Roberto é flamenguista.
32
 Argumentação
SOLUÇÃO:
P1: Se João joga futebol, então Maria não gosta de guaraná.
P2: Maria gosta de guaraná ou Paulo não estuda todo dia.
P3: Paulo não estuda todo dia se, e somente se, Carlos grita de manhã.
P4: Carlos não grita de manhã e Roberto não é flamenguista.

33
 Argumentação
(A) Maria gosta de guaraná e Paulo não estuda todo dia.
(B) Se João não joga futebol, então Paulo estuda todo dia.
(C) Paulo estuda todo dia e Carlos grita de manhã.
(D) Se Paulo estuda todo dia, então Roberto é flamenguista.

GABARITO: LETRA B
34
 Argumentação
16) Se afino as cordas, então o instrumento soa bem. Se o
instrumento soa bem, então toco muito bem. Ou não toco muito
bem ou sonho acordado. Afirmo ser verdadeira a frase: não sonho
acordado. Dessa forma, conclui-se que
a sonho dormindo.
b o instrumento afinado não soa bem.
c as cordas não foram afinadas.
d mesmo afinado o instrumento não soa bem.
e toco bem acordado e dormindo.

35
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Se afino as cordas, então o instrumento soa bem. Se o
instrumento soa bem, então toco muito bem. Ou não toco muito
bem ou sonho acordado. Afirmo ser verdadeira a frase: não sonho
acordado. Dessa forma, conclui-se que

36
 Argumentação
a sonho dormindo.
b o instrumento afinado não soa bem.
c as cordas não foram afinadas.
d mesmo afinado o instrumento não soa bem.
e toco bem acordado e dormindo.

GABARITO: LETRA C
37
 Argumentação
17) Se não leio, não compreendo. Se jogo, não leio. Se não desisto,
compreendo. Se é feriado, não desisto. Então,
a) se jogo, não é feriado.
b) se não jogo, é feriado.
c) se é feriado, não leio.
d) se não é feriado, leio.
e) se é feriado, jogo.

38
Argumentação

39
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Se não leio, não compreendo. Se jogo, não leio. Se não desisto,
compreendo. Se é feriado, não desisto. Então,

40
 Argumentação
a) se jogo, não é feriado.
b) se não jogo, é feriado.
c) se é feriado, não leio.
d) se não é feriado, leio.
e) se é feriado, jogo.

GABARITO: LETRA A
41
 Argumentação
18) Sabe-se que Beto beber é condição necessária para Carmem
cantar e condição suficiente para Denise dançar. Sabe-se,
também, que Denise dançar é condição necessária e suficiente
para Ana chorar. Assim, quando Carmem canta,
a) Beto não bebe ou Ana não chora.
b) Denise dança e Beto não bebe.
c) Denise não dança ou Ana não chora.
d) nem Beto bebe nem Denise dança.
e) Beto bebe e Ana chora.

42
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Sabe-se que Beto beber é condição necessária para Carmem
cantar e condição suficiente para Denise dançar. Sabe-se,
também, que Denise dançar é condição necessária e suficiente
para Ana chorar. Assim, quando Carmem canta,

43
 Argumentação
a) Beto não bebe ou Ana não chora.
b) Denise dança e Beto não bebe.
c) Denise não dança ou Ana não chora.
d) nem Beto bebe nem Denise dança.
e) Beto bebe e Ana chora.

GABARITO: LETRA E
44
 Argumentação
19) Considere as premissas I, II e III.
I. Se Carlos é legista, então ele é médico.
II. Se Ana é perita criminal, então ela é policial civil.
III. Ana é policial civil e Carlos é legista.
Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com
essas três premissas, se tenha um argumento válido é
a Carlos não é médico.
b Carlos é médico e Ana é perita criminal.
c Carlos é médico se, e somente se, Ana é perita criminal.
d Carlos é médico ou Ana não é perita criminal.
e Ana é perita criminal.
45
 Argumentação
SOLUÇÃO:
I. Se Carlos é legista, então ele é médico.
II. Se Ana é perita criminal, então ela é policial civil.
III. Ana é policial civil e Carlos é legista.

46
 Argumentação
a Carlos não é médico.
b Carlos é médico e Ana é perita criminal.
c Carlos é médico se, e somente se, Ana é perita criminal.
d Carlos é médico ou Ana não é perita criminal.
e Ana é perita criminal.

GABARITO: LETRA D
47
 Argumentação
20) Se não durmo, bebo. Se estou furioso, durmo. Se durmo, não
estou furioso. Se não estou furioso, não bebo. Logo,
a) não durmo, estou furioso e não bebo.
b) durmo, estou furioso e não bebo.
c) não durmo, estou furioso e bebo.
d) durmo, não estou furioso e não bebo.
e) não durmo, não estou furioso e bebo.

48
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Se não durmo, bebo. Se estou furioso, durmo. Se durmo, não
estou furioso. Se não estou furioso, não bebo. Logo,

49
 Argumentação
a) não durmo, estou furioso e não bebo.
b) durmo, estou furioso e não bebo.
c) não durmo, estou furioso e bebo.
d) durmo, não estou furioso e não bebo.
e) não durmo, não estou furioso e bebo.

GABARITO: LETRA D
50
 Argumentação
1) É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de proposições
seguintes

Renato é professor de Lógica ou Débora é professora de Português.

Renato não é professor de lógica

Portanto, Débora é professora de Português.

51
 Argumentação
2) Considere verdadeiras as duas premissas abaixo:

O raciocínio de Pedro está correto, ou o julgamento de Paulo

foi injusto.

O raciocínio de Pedro não está correto.

Portanto, se a conclusão for a proposição, O julgamento de Paulo

foi injusto, tem-se uma dedução lógica correta.

52
 Argumentação
3) É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de proposições
seguintes:

Se Célia tiver um bom currículo, então ela conseguirá um emprego.

Ela conseguiu um emprego.

Portanto, Célia tem um bom currículo.

53
 Argumentação
4) Considere a seguinte seqüência de proposições.
I Se Nicole é considerada uma ótima atriz, então Nicole ganhará o
prêmio de melhor atriz do ano.

II Nicole não é considerada uma ótima atriz.

III Portanto, pode-se concluir que Nicole não ganhará o prêmio de

melhor atriz do ano.
Nesse caso, essa seqüência constitui uma Argumentação válida,
porque, se as proposições I e II são verdadeiras, a proposição III
também é verdadeira.
54
 Argumentação
5) A sequência de proposições a seguir constitui uma dedução
correta.
Se Carlos não estudou, então ele fracassou na prova de Física.
Se Carlos jogou futebol, então ele não estudou.
Carlos não fracassou na prova de Física.
Carlos não jogou futebol.

55
 Argumentação
6) Considere que as proposições da sequência a seguir sejam
verdadeiras.
Se Fred é policial, então ele tem porte de arma.
Fred mora em São Paulo ou ele é engenheiro.
Se Fred é engenheiro, então ele faz cálculos estruturais.
Fred não tem porte de arma.
Se Fred mora em São Paulo, então ele é policial.

Nesse caso, é correto inferir que a proposição “Fred não mora em

São Paulo” é uma conclusão verdadeira com base nessa
sequência.
56
 Argumentação
SOLUÇÃO:
Se Fred é policial, então ele tem porte de arma.

Fred mora em São Paulo ou ele é engenheiro.

Se Fred é engenheiro, então ele faz cálculos estruturais.

Fred não tem porte de arma.

Se Fred mora em São Paulo, então ele é policial.

“Fred não mora em São Paulo” 57