MCA Business & Postgraduate School

Educational Excellence online

ESTILO PARA LA REDACCIÓN Y CORRECCIÓN CIENTÍFICA

(NORMA APA)

Módulo 1. La comunicación científica escrita

Tema 5. Proceder ético del investigador

El proceder ético de un investigador, al concebir y publicar sus resultados, está determinado por
dos acciones íntimamente relacionadas: la originalidad del conocimiento que se trasmite y la
validez de la autoría de la información; aun cuando goce de los privilegios del derecho de autor de
su creación científica. Obviarlas, hará entonces que incurramos en una falta grave tanto ética como
jurídica.

5.1. El derecho de autor

El carácter de originalidad de un texto científico no solo

depende del impacto que tenga la investigación; sino
también de la publicación del documento en cuanto al ANOTACIÓN
soporte y sus reproducciones. Por tanto, la ética del Las leyes o legislaciones nacionales

investigador debe ser consecuente con sus tres derechos sobre propiedad intelectual, además

como autor frente al conocimiento: 1) socializarlo al público de los tratados internacionales

de forma oral, 2) plasmarlo en un texto científico y 3) (Convenio de Berna de 1886

reproducirlo de manera impresa o electrónica. enmendado en 1979) u organismos

Al socializar un conocimiento específico de forma oral, el como la Organización Mundial de la

investigador demuestra y discute tanto sus resultados como Propiedad Intelectual (OMPI) acerca

el impacto que posee para la comunidad científica. No del derecho de autor (copyright;

obstante, al escribirlo —y publicarlo en una revista, libro o símbolo: ©), protegen a los

página web— debe dominar las características del tipo de investigadores, escritores y artistas

texto y las pautas para la publicación (e. g. Normas contra el uso no autorizado para la

editoriales para los autores); que no constituye una publicación o distribución de sus

obligatoriedad estricta a seguir, sino una guía para la obras y la violación de derechos

redacción coherente con los intereses del formato de morales y patrimoniales.

publicación y la protección de la propiedad intelectual.

Material propiedad de MCA Business & Postgraduate School – Higher Education | 1

 MCA Business & Postgraduate School
Educational Excellence online

En ocasiones, un autor no desarrolla de forma personal y sistemática la reproducción o

divulgación (impresa o electrónica) de su escrito científico sobre la base de una publicación
legalmente concebida. Por lo que el investigador recurre a la transferencia del derecho a una
entidad editorial ya institucionalizada para que se encargue de este proceder. De ahí que ceda sus
derechos de autor por un tiempo relativo; pues los textos científicos, al carecer de un alto valor
comercial, no se adquieren con rapidez ni en grandes cantidades como la literatura.
Cuando esto ocurra, los investigadores deben respetar la transferencia de los derechos
pactados, aun cuando se les reconozca como autor del texto. Además, evitará la reproducción
múltiple de una parte —u obra completa en sí—, e incluso la copia exacta de la publicación en
Internet. Proceder que constituye una falta ética como investigador, aunque existan algunas
excepciones que lo ampare.
La Ley de propiedad intelectual de los Estados Unidos de América de 1976, aún vigente, sí
permite la reproducción personal —considerado como principio de uso justo— de una parte de un
escrito, sin que el investigador haya recibido el permiso de la entidad que le publicó con
anterioridad; salvo que, al hacerlo, consigne el crédito correspondiente o, de lo contrario, incurrirá
en la violación de los derechos morales.

5.2. Faltas éticas del investigador

En el ámbito científico y académico se alude a la conducta improcedente tanto en la etapa de

redacción como en la socialización de la información. Entre las prácticas comunes que un
investigador incurre negativamente, como infracción del derecho de autor, están el plagio, la
colusión y la reproducción ilícita, que trae implícito el «autoplagio».

5.2.1. El plagio de un texto

La falta ética más recurrente es el plagio, entendido como la acción de «Copiar en lo sustancial
obras ajenas, dándolas como propias»;1 es decir, toda copia o transcripción de un texto que se
construya a manera de cita o paráfrasis debe ser referenciada e incluso consignada entre comillas
cuando corresponda, para evitar que se incurra en una violación ética como autor. Además, esta
indicación tendrá igual rigor en las publicaciones impresas como electrónicas, pues ambas se
rigen por un copyright específico. Por lo tanto, se empleará uno de los dos modos de referenciación
bibliográfica establecidos por la norma APA:

1 RAE. (2018). Diccionario de la lengua española, párr. 1.

Material propiedad de MCA Business & Postgraduate School – Higher Education | 2

 MCA Business & Postgraduate School
Educational Excellence online

Sistema alfabético (Pérez Sanfiel, 2013, p. 35)

1
Sistema numérico Pérez Sanfiel, F. (2013). Temas para hispanohablantes, p. 35.

De igual manera, cuando se empleen tablas, gráficos, ilustraciones o datos extraídos de una
fuente bibliográfica ajena a nuestra autoría, estos se referenciarán a partir de la noma de estilo
que se haya seleccionado para la escritura (e. g. APA, última edición); por ejemplo:

- Obtenido de otra fuente: (Fuente: Moya Méndez, 2009, p. 49.)

- Elaborado por el investigador: (Fuente: Elaboración propia.)

- Reelaborado de otra fuente anterior: (Fuente: Elaboración propia a partir de los datos
que ofrece Moya Méndez, 2009, p. 49.)

- Cedido por su autor original: (Fuente: Cortesía de José Manuel García.)

Lo antes manifiesto puede ser recurrente en publicaciones de un solo autor; pero, cuando existe
una coautoría o autoría múltiple, la probabilidad es mayor. Por tanto, cada investigador, si bien es
propietario de la obra, también es responsable de la información que expone a fin de validar la
calidad del escrito y la fiabilidad de los resultados. En este sentido, el compromiso de los
colaboradores debe basarse en principios de ética.

5.2.2. El pacto ilícito entre investigadores

La colusión constituye el pacto ilícito que se establece entre investigadores, quienes comparten
información o datos relevantes ya publicados para la redacción de un nuevo texto. La ingenuidad
puede estar dada al considerar que, cuando el autor principal ofrece la información directa, nos
está cediendo los derechos de autoría; sin embargo, quien recibe debe comprender que, aun así,
tiene que referenciar los datos obtenidos, pues una obra publicada se somete a la norma jurídica
de propiedad intelectual de la entidad que socializa dicho conocimiento (v. acápite 5.2.1.).

5.2.3. La reproducción múltiple de un texto

Al publicarse por primera vez un texto científico en una revista, libro o página web, el autor cede
los derechos de autoría a la entidad que lo publica, a través de un contrato o carta de cesión del
copyright; por lo tanto, el propio investigador no podrá reproducir una obra total en otro tipo de
texto, espacio o idioma diferente, aun cuando no reciba remuneración económica alguna.

Material propiedad de MCA Business & Postgraduate School – Higher Education | 3

 MCA Business & Postgraduate School
Educational Excellence online

Sin embargo, sí puede copiar una pequeña parte del contenido en un nuevo escrito, como bien
lo permite la Ley de propiedad intelectual de los Estados Unidos de 1976. Además, cuando la
información provenga de una investigación más amplia, que agrupa varios componentes
diferentes, se puede fragmentar y publicar de forma independiente. No obstante, la excusa de
reproducir la información original para aportar nuevos resultados —por sistematización del
conocimiento teórico o validación práctica— se considera una publicación múltiple.2
Este proceder es una falta ética, sobre todo en ciencias exactas y naturales; pues los resultados
se llegan a dispersar en tal magnitud que, luego, son desestimados por otros investigadores. Si
bien el autor gana prestigio por la cantidad de publicaciones, su contribución a la comunidad
científica es inversamente proporcional. Por lo tanto, se recomienda ser consecuente con la
originalidad del texto y contenido científico a socializarse.

5.2.4. Otras faltas éticas del investigador

En la publicación de un escrito científico, los investigadores recurren a otras faltas éticas como la
autoría ficticia; pues, en ocasiones, se publican textos donde uno de los coautores no ha tenido
ningún desempeño en el proceso de investigación o de redacción, y aparece consignado con toda
autoridad. Cuando esto ocurre, estamos en presencia de una autoría injustificada.
Si bien la entidad que publica no tiene cómo probar la validez de la autoría, tampoco puede
verificar la originalidad de la información obtenida —no así para las citas— que se plasma en el
escrito científico. En este caso hablamos de una falencia ética, moral y hasta poco profesional de
los investigadores, pues se recurre a la invención de datos o a la manipulación de la información, a
partir del uso del «corta y pega». El hecho que se falsifique un dato para sustentar «supuestos
resultados investigativos novedosos» deja mucho que desear; pues, ante todo, se verá afectado el
aprendizaje científico y, de someterse la investigación a una verificación que anule los resultados,
se resquebraja la moral del autor.
Finalmente, otra de las falencias que afecta a un escrito científico de dos o más autores ocurre
durante el proceso de redacción; pues los investigadores no mantienen un discurso coherente en
el análisis del tema —incorporan partes, a veces, repetitivas o contrapuestas—. Tampoco
verifican esta situación dada en el instante de la corrección de estilo y, por tanto, la discusión se
ofrece sesgada.

2 En ocasiones, la publicación múltiple de un autor es considerada como «autoplagio». Término que se ha

popularizado en la Internet y que posee, además, una incorrección léxica; pues un autor dispone, siempre
que quiera, de los resultados de su investigación por derecho patrimonial. El proceder ético es, quizás, la
falencia que atenta contra los derechos morales.

Material propiedad de MCA Business & Postgraduate School – Higher Education | 4

 MCA Business & Postgraduate School
Educational Excellence online

Como se ha demostrado, la originalidad de un texto y la validez de la información que se publica

debe partir del respeto que tenga el investigador sobre sí mismo; así como del dominio sobre el
escrito que produce y la norma de estilo empleada. Pues una investigación no está culminada
hasta el instante en que se publican los resultados.

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA

American Psychological Association. (1952/2010). Publication Manual of the American

Psychological Association. (6ta. ed.). Washington, D. C.: Autor.
Day, R. (1998/2005). Cómo escribir y publicar trabajos científicos [How to write & publisch a
scientific paper (traducido de la 5ta edición en inglés por Miguel Sáenz)]. (3ra. edición en
espanól). Washingtón, D. C.: Organización Panamericana de la Salud.
Martínez de Souza, J. (2004/2014). Ortografía y ortotipografía del español actual. (3ra. edición
corregida). Gijón: Trea.
Real Academia Española. (2010). Ortografía de la lengua española. Madrid: Espasa Libros.
__________. (2018). Diccionario de la lengua española [en línea]. Recuperado de
http://dle.rae.es/?w=diccionario

Material propiedad de MCA Business & Postgraduate School – Higher Education | 5