1861 году, стал культовым произведением 19 века. По меткому выражению критиков (П.Вайль, А.Генис) это произведение стало «самой шумной и скандальной книгой в русской литературе». Образ того времени создается выразительными деталями, которые показывают общественно-политическое положение страны накануне реформ 1861 года. Именно в эти годы движущей социальной силой становятся разночинцы. Появляются противоречия между дворянской интеллигенцией и сторонниками радикальных мер. В основе романа лежит социальный конфликт и противопоставление молодого нигилиста (Е.В. Базаров) уездному аристократу (П.П.Кирсанов). Начало конфликта обнаруживается еще до того, как герои изложат свою точку зрения и начнут диалог. И.С.Тургенев описывает двух героев, тем самым указывая на социальную позицию каждого из них. Особое внимание автор уделяет образу аристократа: «Весь облик изящный и породистый, сохранил юношескую стройность и стремление вверх, прочь от земли…». В то время как у Базарова проявляется равнодушие к внешнему виду. После первой встречи Базарова с П.П. Кирсановым, молодой нигилист в разговоре с Аркадием выражает свое первое впечатление о Павле Петровиче: «А чудаковат у тебя дядя. Щегольство какое в деревне подумаешь! Ногти-то, ногти, хоть на выставку посылай!» Через некоторое время после пребывания Евгения в Марьино завязывается спор между двумя антагонистами. Этот спор затрагивает принципиальные вопросы: о духовных ценностях, о будущем России. Павла Петровича возмущает тот факт, что Базаров не придерживается никаких принципов и правил: «Вы оскорбляете русский народ! Он свято чтит предания, он – патриархальный, он не может жить без веры…». Каждая из противоборствующих сторон именно себя считает выразителем интересов русского народа, представителем его потребностей. Кроме того, Базаров не признавал искусство и философию, считая все это «романтизмом», что было немыслимо для истинного дворянина. Евгений убежден, что «порядочный химик полезнее любого поэта». Пик этих споров и противоречий – дуэль. Не смотря на такой острый конфликт между двумя героями, они имели много общего в своих судьбах. Оба – люди с сильным характером и умом. Как для Базарова, так и для Кирсанова, огромную роль в их жизни сыграли женщины. Можно сказать, что их жизнь сломана именно из-за женщин. Ведь Павла Петровича в молодости могла ожидать блестящая карьера, если бы не княгиня R. Аналогичную ситуация мы наблюдаем у Базарова с Анной Сергеевной Одинцовой. Таким образом, в основе тургеневских романов всегда лежит какое-либо противопоставление. Антагонизм Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова – социальный конфликт, поэтому произведение насыщено спорами и разговорами. Диалоги Базарова характеризуют главного героя более полно и всесторонне, чем его поступки.