Вы находитесь на странице: 1из 2

Колотыгина Мария

2-17-4
Анализ автореферата диссертации на соискание ученой степени
кандидата культурологии на тему «Стиль модерн в России и Италии:
культурная рецепция»
Данный автореферат был выбран мной для анализа, так как объект и
предмет данной научной работы, по которой составлен автореферат, и моей
курсовой работы схожи в изучаемых понятиях. Понятия, в той или иной
степени рассматриваемые в обеих работах: стиль модерн как явление
культуры, культурная рецепция модерна, проявления модерна в архитектуре
в контексте культурно-исторической динамики, архитектура авторства
Ф.О. Шехтеля как наиболее яркий пример московского модерна.
Основной идеей данной диссертации является то, что стиль модерн,
возникший примерно в одно время и в России, и в Италии (рубеж XIX-XX
вв.), стал не только художественным явлением, сформировавшим новый
стиль в искусстве, но и явлением культурным, давшим толчок для
большинства культурно-исторических процессов XX и XXI веков. В работе
изучается культурная рецепция стиля модерн в России и Италии, другими
словами, автор прослеживает, каким образом преломлялся стиль при его
заимствовании культурами России и Италии. Механизмы восприятия
модерна в обеих странах различаются, но дальнейшее существование стиля в
России и Италии идет по схожему пути. Модерн рассматривается как
переходная культура, находящаяся в диалоге со всеми культурными
явлениями XX века и современности в России и Италии.
Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью
переосмыслить эпоху модерна как культурное явление с позиций
современной культурологии, недостаточной изученностью стиля модерн
именно как явления культуры – во всем многообразии его аспектов,
неполнотой данных и русскоязычных источников о модерне в Италии и
сопоставлении его с модерном в России. Я согласна с тем, что все
выделенные аспекты подтверждают актуальность темы исследования, так как
Колотыгина Мария
2-17-4
при написании моей курсовой работы я столкнулась с отсутствием
полноценных трудов о модерне как о явлении культуры.
На мой взгляд, как объект исследования, стиль модерн в культуре
России и Италии, так и его предмет, культурная рецепция стиля модерн в
России и Италии в перспективе культурно-исторического развития,
выделены верно, так как в работе анализируются стадии восприятия модерна
культурами России и Италии, их художественные проявления, а также диалог
модерна с явлениями XX века и современности, например, с авангардом и
тоталитаризмом.
Цель и задачи работы в полном объеме охватывают все аспекты
исследуемой темы от становления модерна в Европе до места модерна в
современной культуре. Автор выделяет культурологический подход к
феномену стиля модерн как базовый и в его рамках использует следующие
методы: сравнительно-исторический, герменевтический, интертекстуальный,
семиотический, метод культурно-исторической реконструкции.
Научная новизна исследования состоит в том, что в работе впервые
русский и итальянский модерн был проанализирован, как явление,
существующее и в современности, впервые исследован итальянский модерн с
позиций культурологии с введением в научный оборот новых источников и
литературы на двух языках и сопоставлен с российским, впервые
сформулировано понятие культурной рецепции стиля модерн и ее фазы в
контексте русской и итальянской культуры.
В работе выявлена особенности рецепции модерна в культуре Италии и
России – ее фазы не идентичны в разных культурах. Выявлено, что
культурная рецепция может выступать методологическим принципом
анализа культурных процессов, отличий в интерпретациях явлений культуры.
Таким образом, данное исследование дает широкую теоретическую и
практическую базу для использования его результатов исследователями
стиля модерн в культурах России и Италии.