Вопрос 1.
была и франкская служилая знать, сформировавшаяся в правящую верхушку
Формирование феодального общества и государства франков
Периодизация истории государства франков:
1. династия Меровингов (конец V - VII вв.) - раннефеодальная
монархия;
2. династия Каролингов (VIII - сер. IX вв.) - сеньориальная монархия,
период феодальной раздробленности.
Государство франков миновало стадию рабовладения.
Завоевательные войны франков ускорили процесс создания Франкского
государства. Глубинные же причины становления франкской
государственности коренились в разложении франкской свободной общины,
в ее классовом расслоении, начавшемся еще в первых веках новой эры.
Государство франков по своей форме было раннефеодальной монархией.
Оно возникло в переходном от общинного к феодальному обществе, которое
миновало в своем развитии стадию рабовладения. Это общество
характеризуется^
1. многоукладностью (сочетанием рабовладельческих, родоплеменных,
общинных, феодальных отношений),
2. незавершенностью процесса создания основных классов феодального
общества.
В силу этого раннефеодальное государство несет на себе значительный
отпечаток старой общинной организации, учреждений племенной
демократии.
Во втором периоде в основном завершается создание крупной феодальной
земельной собственности, двух основных классов феодального общества:
замкнутого, иерархически соподчиненного, связанного вассально-ленными
узами класса феодалов, с одной стороны, и эксплуатируемого им зависимого
крестьянства - с другой. На смену относительной централизации
раннефеодального государства приходит феодальная раздробленность.
В V-VI вв. у франков сохранились еще общинные, родовые связи, отношения
эксплуатации среди самих франков не были развиты, немногочисленной
в ходе военных походов Хлодвига.
Социальные группы Франкского государства (по Салической правде):
1. служилая знать;
2. свободные франки (общинники);
3. полусвободные литы;
4. рабы.
Наиболее ярко социально-классовые различия в раннеклассовом обществе
франков, как свидетельствует Салическая правда, правовой памятник
франков, относящийся к V в., проявлялись в положении рабов. Рабский труд,
однако, не получил широкого распространения. Раб в отличие от свободного
общинника-франка считался вещью. Его кража приравнивалась к краже
животного. Брак раба со свободным влек за собой потерю последним
свободы.
Различия между социальными группами (за исключением рабов) были не
столько экономическими, сколько социально-правовыми. Они были связаны
главным образом с происхождением и правовым статусом лица или той
социальной группы, к которой это лицо принадлежало. Важным фактором,
влияющим на правовые различия франков, стала принадлежность к
королевской службе, королевской дружине, к складывающемуся
государственному аппарату.
Наряду с рабами существовала особая категория лиц - полусвободные литы.
Лит представлял собой неполноправного жителя общины франков,
находящегося в личной и материальной зависимости от своего господина.
Литы могли вступать в договорные отношения, отстаивать свои интересы в
суде, участвовать в военных походах вместе со своим господином. Лит, как и
раб, мог быть освобожден своим господином, у которого, однако, оставалось
его имущество. За преступление литу полагалось, как правило, то же
наказание, что и рабу, например смертная казнь за похищение свободного
человека.
Право франков отражает начавшееся имущественное расслоение франкского
общества. В Салической правде говорится о господской челяди или
дворовых слугах-рабах (виноградарях, конюхах, свинопасах и даже золотых
дел мастерах), обслуживающих господское хозяйство.
Вместе с тем Салическая правда свидетельствует о достаточной прочности
общинных порядков, об общинной собственности на поля, луга, леса,
пустоши, о равных правах общинников-крестьян на общинный земельный
надел.
Само понятие частной собственности на землю в Салической правде
отсутствует. Она лишь фиксирует зарождение аллода, предусматривая право
передачи надела по наследству по мужской линии.
Процессы феодализации у франков получают мощный импульс в ходе
завоевательных войн VI-VII вв., когда в руки франкских королей, служилой
аристократии, королевских дружинников переходит значительная часть
галло-римских поместий в Северной Галлии. Служилая знать, связанная в
той или иной мере вассальной зависимостью от короля, захватившего право
распоряжения завоеванной землей, становится крупным собственником
земель, скота, рабов, колонов. Она пополняется частью галло-римской
аристократии, которая переходит на службу к франкским королям.
Столкновение общинных порядков франков и позднеримских
частнособственнических порядков галло-римлян, сосуществование и
взаимодействие столь различных по характеру общественных укладов и
ускорило создание новых феодальных отношений. Уже в середине VII в. в
Северной Галлии начинает складываться феодальная вотчина с характерным
для нее разделением земли на господскую (домен) и крестьянскую
(держание). Расслоение "рядовых свободных" в период завоевания Галлии
происходило и в силу превращения общинной верхушки в мелких
вотчинников за счет присвоения общинной земли.
V-VI вв. в Западной Европе были отмечены началом мощного
идеологического наступления христианской церкви. Служители десятков
вновь возникающих монастырей, храмов выступали с проповедями о
человеческом братстве, о помощи бедным и страждущим, о других
нравственных ценностях.
Возрастающая идеологическая и экономическая роль церкви не могла рано
или поздно не проявиться в ее властных притязаниях. Однако церковь в это
время не была еще политическим образованием, не имела единой
организации, представляя собой некое духовное сообщество людей,
руководимое епископами, из которых по традиции важнейшим считался
епископ Рима, получивший впоследствии звание папы римского.
В деятельность церкви в качестве "христовых наместников" на земле все
больше вторгались и короли, которые в целях укрепления своей крайне
нестабильной власти назначали епископов из своих приближенных, созывали
церковные соборы, председательствовали на них, выступая иногда и по
проблемам богословия.
Это было время все более тесного переплетения светской и религиозной
власти, когда епископы и другие религиозные деятели заседали в
правительственных органах, а гражданская администрация на местах
осуществлялась епархиальными управлениями.
Бурным ростом феодальных отношений характеризуются VII- IX вв. В это
время во франкском обществе происходит аграрный переворот, приведший к
повсеместному утверждению крупной феодальной земельной собственности,
к утрате общинником земли и свободы, к росту частной власти феодальных
магнатов.
К ослаблению власти франкских королей привело прежде всего
истощение их земельных ресурсов. Только на основе новых пожалований,
предоставления новых прав землевладельцам, установления новых
сеньориально-вассальных связей могло произойти в это время усиление
королевской власти и восстановление единства франкского государства.
Такую политику и стали проводить Каролинги, фактически правившие
страной еще до перехода к ним королевской короны в 751 году.
Государственный строй Франкского государства
В процессах становления и развития государственного аппарата франков
можно выявить три главных направления:
1. перерождение органов племенной демократии франков в органы
новой, публичной власти, в собственно государственные органы;
2. развитие органов вотчинного управления;
3. постепенное превращение государственной власти франкских
монархов в "частную" власть государей-сеньоров с формированием
сеньориальной монархии, что выявилось в полной мере на
завершающем этапе развития франкского общества (VIII-IX вв.).
Завоевание Галлии послужило мощным импульсом создания нового
государственного аппарата у франков, ибо оно потребовало организации
управления завоеванных областей, их защиты. Хлодвиг был первым
франкским королем, утвердившим свое исключительное положение
единоличного правителя.
Власть франкских королей стала передаваться по наследству. В VI-VII вв.
под прямым воздействием позднеримских порядков законодательные
полномочия королей усиливаются, а в капитуляриях не без влияния церкви
уже говорится о священном характере королевской власти, о
неограниченности ее законодательных полномочий.
С принятием христианства Хлодвигом церковь становится мощным
фактором укрепления королевской власти. Именно церковь дала в руки
франкских королей такое оправдание захватническим войнам, как ссылка на
"истинную веру", объединение в вере многих народов под эгидой единого
короля как верховного, не только светского, но и духовного главы своих
народов.
Социально-экономические, религиозно-идеологические, этнографические и
др. изменения в галльском обществе оказали непосредственное влияние и на
процессы складывания и развития специфических черт государственного
аппарата франкской империи, поглотившей в VIII-IX в. большинство
варварских государств Западной Европы. Уже в V в. у франков на место
старой родовой общины окончательно приходит община территориальная
(марка), а вместе с ней и территориальное деление на округа (паги), сотни.
Салическая правда говорит уже о существовании должностных лиц
королевства: графах, сацебаронах и пр. Вместе с тем она свидетельствует о
значительной роли органов общинного управления. Общеплеменное
народное собрание в это время было заменено смотром войска - сначала в
марте ("мартовские поля"), затем (при Каролингах) в мае ("майские поля").
Но на местах продолжали существовать сотенные собрания ("малюс"),
выполняющие судебные функции под председательством туигинов, которые
вместе с рахинбургами, знатоками права ("выносящими приговор"), были
представителями общины.
Роль общины в судебных делах была исключительно велика. Община
отвечала за убийство, совершенное на ее территории, выставляла
соприсяжников, свидетельствующих о добром имени своего члена, сами
родственники доставляли в суд своего сородича, вместе с ним уплачивали
вергельд.
Складывающийся государственный аппарат отличается еще крайней
аморфностью, отсутствием четко разграниченных должностных полномочий,
соподчиненности, организации делопроизводства. Нити государственного
управления сосредоточиваются в руках королевских слуг и приближенных.
Формирование местных органов власти происходит в это время под
значительным влиянием позднеримских порядков. Меровингские графы
начинают управлять округами как римские наместники. Они обладают
полицейскими, военными и судебными функциями. В капитуляриях тунгин в
качестве судьи почти не упоминается. Понятия "граф" и "судья" становятся
однозначными, их назначение входит в исключительную компетенцию
королевской власти.
Вместе с тем вновь возникающие органы государственного аппарата
франков, копируя некоторые позднеримские государственные порядки,
имели иной характер и социальное назначение. Это были органы власти,
выражавшие интересы прежде всего германской служилой знати и крупных
галло-римских землевладельцев. Они и строились на иных организационных
основах. Так, например, широко использовались на государственной службе
дружинники короля. Первоначально состоявшая из королевского военного
отряда свободных франков дружина, а следовательно, и государственный
аппарат пополнялись впоследствии не только романизированными галлами,
которые отличались своим образованием, знанием местного права, но и
рабами, вольноотпущенниками, составлявшими придворный королевский
штат. Все они были заинтересованы в усилении королевской власти, в
разрушении старого племенного сепаратизма, в укреплении новых порядков,
суливших им обогащение и социальный престиж.
Во второй половине VII в. складывается новая система политического
господства и управления, своего рода "демократия знати", которая
предполагает непосредственное участие верхушки формирующегося класса
феодалов в управлении государством.
В это время большую власть присваивает созданный еще ранее Королевский
совет, состоящий из представителей служилой знати и высшего духовенства.
Без согласия Совета король фактически не мог принять ни одного серьезного
решения. Знати постепенно передаются ключевые позиции в управлении не
только в центре, но и на местах. Вместе с ослаблением власти королей все
больше независимости, административных и судебных функций
приобретают графы, герцоги, епископы, аббаты, ставшие крупными
землевладельцами. Они начинают присваивать налоги, пошлины, судебные
штрафы.
Сохранявшееся в той или иной степени повиновение местной знати королю
начинает все больше определяться ее личными отношениями с королевским
двором, вассальной зависимостью от короля как сеньора.
С середины VII в., в эпоху так называемых ленивых королей, знать уже
непосредственно берет бразды правления в свои руки, отстраняя короля.
Сначала это делается за счет все большего усиления роли и значения
должности майордома, а затем путем прямого смещения короля. Ярким
примером этому может служить сама смена королевской династии у
франков. Еще в VII в. своим могуществом, земельным богатством стал
выделяться род майордомов Пипинидов. Один из них, Карл Мартелл,
фактически уже правил страной.
Аграрный переворот VIII в. способствовал дальнейшему развитию
феодального государства, той административной системы, в которой
главную роль начинают играть органы вотчинного управления. Новой
перестройке аппарата управления способствовало широкое распространение
в это время иммунитетных грамот, в силу которых территория,
принадлежащая владельцу иммунитета, изымалась (частично или полностью)
из ведения государственных властей в судебных, податных,
административных делах. Вотчинник таким образом получал политическую
власть над своими крестьянами. Иммунитетные грамоты, как правило,
санкционировали уже сложившиеся отношения политической зависимости
крестьян от своих сеньоров-вотчинников.
Реформа Карла Мартелла
Сущность ее заключалась в том, что земельные пожалования королей (по
сути, майордомов) военно-служилым слоям становились не полной и
независимой, а условной собственностью. Непосредственной причиной
введения бенефициарной системы Карлом Мартеллом была необходимость
создания конницы для борьбы с вторгшимися на территорию королевства в
первой половине VII в. арабами.
Майордом, т.е. глава королевской администрации, Карл Мартелл (715-741
гг.) начал свою деятельность с усмирения внутренней смуты в стране, с
конфискаций земель своих политических противников, с частичной
секуляризации церковных земель. Он воспользовался при этом правом
королей на замещение высших церковных должностей. За счет созданного
таким образом земельного фонда стали раздаваться новой знати земельные
пожалования в пожизненное условное держание - бенефиций (от лат.
beneficium - благодеяние, милость) при несении той или иной службы (чаще
всего конной военной). Землю получал тот, кто мог служить королю и
приводить с собой войско. Отказ от службы или измена королю влекли за
собой потерю пожалования. Бенефициарий получал землю с зависимыми
людьми, которые несли в его пользу барщину или платили оброк.
Использование такой же формы пожалований другими крупными
землевладельцами привело к складыванию отношений сюзеренитета-
вассалитета между крупными и мелкими феодалами.
Вопрос 2.
Право Франкского государства
Наиболее полное представление о раннефеодальном праве дают так
называемые "варварские правды", в которых были записаны многообразные
правовые обычаи, устоявшиеся образцы судебных решений германцев. Одна
из самых древних - Салическая правда, составленная в правление Хлодвига в
конце V - начале VI в.
Салическая правда (ок. 510 г.) представляет собой запись древних обычаев
приморских франков, и потому ее можно назвать судебником франков.
Составлен он из конкретных судебных случаев (казусов), превратившихся в
результате многократных повторений в течение длительного времени в
судебные обычаи. Судебник, именуемый по-латыни Салическим законом и
Салическим законным пактом, состоит из Пролога, 65 титулов и Эпилога.
Впоследствии преемники Хлодвига увеличили его объем за счет прибавления
нескольких глав в течение VI—IX вв.
Салический закон — это не сборник политических законов, поскольку в
нем нет законоположений о наследовании трона, о пережитках язычества или
о защите христианской веры. Сборник написан на латыни, и это давало
возможность заимствований из римских правовых конструкций при общей
неприкосновенности и сохранности старого доброго права (т.е. народных
правовых обычаев). Непосредственной областью распространения действия
судебника стала северная часть королевства, занятая салами-пришельцами,
тогда как на юге действовал кодекс Алариха, который Хлодвиг приказал
применять по делам галло-римлян.
Сборник включает 65 статей (первая редакция):
 перечень наказаний и штрафов за причиненный вред личности или
имуществу;
 порядок перехода собственности (ст. 46 первой редакции);
 порядок наследования (ст. 49 первой редакции).
Судебник предназначался в качестве руководства в судебном разбиратель-
стве, более надежного, чем правовой обычай, поскольку обычаи могли
варьировать от местности к местности (ср. древнерусское "что ни город, то
норов"). Достоинством письменного закона было то, что он в состоянии
вобрать наиболее распространенные и наиболее приемлемые из
существующих правовых обычаев. У него всегда одна и та же форма, не
поддающаяся грубым искажениям с той или другой стороны.
Салический закон, таким образом, предстает прежде всего судебником, а не
полным сводом законов. Это записи судебных обычаев, либо сделанные
впервые, либо со следами обработки под пером юристов, а также служителей
римской церкви. Неполнота и недостаточная упорядоченность отдельных
положений (об одном и том же говорится в 3—6 местах) сочетаются в
некоторых редакциях (всего дошло около 350 списков) с искажениями и
вставками переписчиков. Впоследствии судебник уточнялся и дополнялся
специальными королевскими установлениями — капитуляриями, эдиктами,
экстраваганциями (переходными положениями). Преобладающая форма
изложения — казуистическая, при такой форме отсутствуют обобщающие
отвлеченные понятия, например понятия вины, преступления и
наказания, умысла или неосторожности и др.
Имущественные отношения по Салической правде
Главы, относящиеся к области гражданского права франков, регулируют
порядок:
1. возврата похищенных или утраченных (потерянных) вещей;
2. продажи спорного имущества.
 В последнем случае продавцов спорного имущества вызывают на заседание
в срок от 40 до 80 дней в зависимости от расстояния, а покупателя устраняют
из дела. Продавец спорной вещи платит возмещение и возвращает
полученную от покупателя сумму. Если продавец, вызванный в суд для
очистки намерений покупателя, не является, то он осуждается заочно. Так же
поступали и древние греки.
Два вида договорных обязательств:
 относительно вещей;
 относительно устных договоренностей, основанных на доверии.
В первом случае кредитор при свидетелях обязан принуждать должника к
выполнению обязательств 3 раза с промежутками в семь ночей. Каждое из
таких требований подвергает должника штрафу в 3 солида. Затем следует
обращение в суд, и если должник все же упорствует в исполнении
обязательств, то он приговаривается к платежу суммы долга и еще к 15
солидам штрафа независимо от 9 солидов, уже наложенных вследствие
трехкратного неисполнения. Таким образом, исполнение даже обычных
договоров обеспечивалось карательным иском. Возвращение суммы
составляет лишь добавление к наказанию. И это осталось от первобытного
правового обычая. У греков и римлян должник, отрицающий свой долг,
приговаривался к штрафу в двукратном, а иногда даже трех- и
четырехкратном размере по отношению к сумме долга.
Другой вид исполнения обязательств тоже связан с возможностью
принуждения, но в ином порядке. По прошествии срока кредитор
отправляется к должнику в дом вместе со свидетелями и требует платежа.
Если следует отказ, должник платит штраф 15 солидов. Потом через каждые
девять дней следуют три требования, заявляемые уже в собрании и
повторяемые всякий раз у должника на дому. Новое уклонение от платежа
налагает на должника каждый раз новый штраф по 3 солида.
Еще при первом требовании кредитор получает право на протест в
присутствии свидетелей против всякого платежа кому-либо и против
всякого залога, которые могут быть сделаны во вред ему его должником.
Наконец, кредитор идет к графу, который вместе с ним и семью
рахинбургами отправляется в дом должника, арестовывает его имущество и
передает кредитору имущество, соразмерное сумме долга. Третья часть
штрафа идет в пользу графа в качестве фредуса (штрафа за нарушение мира).
Вопрос 3.
Этапы развития средневекового государства во Франции
Государство "западных франков", как называли Францию до X в.,
образовалось в результате Верденского раздела 843 г. Внуку Карла Великого
– Карлу Лысому – первому французскому королю из династии Каролингов –
достались земли к западу от Рейна. Однако Франция лишь номинально была
единым государством, фактически в ней раньше, чем в других европейских
странах, воцарилась феодальная раздробленность. Французское королевство
уже к концу IX в. распалось на ряд крупных (герцогства Нормандия и
Аквитания, графства Тулузское и Барселонское) и множество мелких
феодальных владений (графства Блуа, Турень, Анжу, Пуату). Но все эти
герцогства и графства были не менее раздроблены, чем само Французское
королевство, и состояли из множества отдельных шателенств, виконтств,
баронств и разных других сеньорий.
 Специфика развития феодального государства во Франции, смена форм
правления в конкретный исторический период были обусловлены влиянием
тех факторов и процессов, которые происходили в экономической,
социальной, политической сферах общества.
Во-первых, решающим фактором, определившим конкретные формы
организации средневекового государства во Франции, стало превращение в
конце IX в. феодализма в господствующий общественно-
экономический уклад. Он основан на повсеместном
утверждении монопольного права феодалов на землю и
личность непосредственного производителя – крепостного и зависимого
крестьянина, наделенного землей. Высшая знать захватила все общинные
земли и закабалила крестьян. При феодализме непосредственный
производитель, наделенный землей, эксплуатируется с
помощью внеэкономического принуждения. Этим объясняется органическая
связь земельной собственности с политической властью. Каждый крупный
земельный собственник располагал судебно-административной властью и
осуществлял ее с помощью собственного аппарата принуждения. Следует
отметить, что формирование феодальных отношений во Франции
шло значительно быстрее, чем в других европейских странах, так как они
складывались преимущественно на базе разложения рабовладельческого
строя. Благодаря этому, французский феодализм создал классические формы
средневековой государственности. Феодальная экономика Франции,
сохраняя свой натуральный характер, сформировала общественное
разделение труда, развитие товарно-денежных отношений, появление новых
социальных групп, занятых в товарном хозяйстве и нуждавшихся в
представительстве и защите своих интересов в органах государственной
власти. По мерс появления этих социальных общностей (городского
населения, "третьего сословия" – банкиров, предпринимателей,
промышленников) изменялись формы феодальной государственности.
Во-вторых, средневековое государство во Франции всегда отражало и
обслуживало интересы господствующего класса феодалов, гарантировало
сохранение сословной иерархии и феодального порядка. В нем каждое
сословие выполняло вполне определенную функцию, а отношения между
ними были основаны на принципе сюзеренитета-вассалитета. Король Карл
Лысый декларировал: "Чтобы каждый свободный человек в нашем
государстве признал над собой сеньора, которого захочет, в нашем лице или
в лице наших вассалов". В зависимости от характера вассалитета (он мог
быть монократическим, когда все являются вассалами короля,
или плюралистическим, когда каждый имеет своего сюзерена)
устанавливаются формы политического господства класса
феодалов: сеньориальная, сословно-представительная и
абсолютная (монократическая).
С учетом этих факторов можно выделить три этапа в развитии
средневекового государства во Франции.
Этап сеньориальной монархии (IX–XIII вв.). Это форма феодального
государства, где королевская власть потеряла значение центрального
государственного органа, располагающего верховной юрисдикцией на всей
территории государства. Король рассматривался феодалами как "первый
среди равных". Реальная власть короля распространяется лишь на свой
домен, а на остальной территории государства властвуют королевские
вассалы – герцоги, графы, архиепископы и аббаты. Сеньориальная монархия
как форма выражения политической децентрализации и упадка королевской
власти означала, что экономическое и социальное
развитие до определенного момента более эффективно осуществлять в
рамках сеньориальных владений, чем целого государства.
Этап сословно-представительной монархии (XIV–XV вв.)
характеризуется окончанием периода феодальной раздробленности и
учреждением государственного строя сословно-представительной
монархии. Сильная королевская власть управляет государством вместе с
общенациональным представительным органом – Генеральными
штатами, выражающими интересы сложившихся сословий: духовенства,
дворянства и горожан.
Этап абсолютной монархии (XVI–XVIII вв.) – форма организации
публичной власти, свойственная для централизованных государств-наций.
Французский абсолютизм имел законченную, классическую форму, при
которой король обладал всей полнотой власти, правил страной, опираясь на
разветвленный бюрократический аппарат и постоянную армию. Сословно-
представительные органы в лице Генеральных штатов перестают
функционировать. Социальной опорой абсолютизма выступало дворянство,
опиравшееся на поддержку католической церкви.
Вопрос 4.
Особенности развития раннефеодальной Англии
В качестве главных этапов развития английского феодального государства
можно выделить периоды:
1) англосаксонской раннефеодальной монархии в IX–XI вв.;
2) централизованной сеньориальной монархии (XI–XII вв.) и гражданских
войн за ограничение королевской власти (XII в.);
3) сословно-представительной монархии (вторая половина XIII–XV вв.); 4)
абсолютной монархии (конец XV-середина XVII вв.).
Формирование феодального общества у германских племен в Британии
происходило замедленными темпами, что связано с консервацией племенных
обычаев англосаксов на острове и стойким влиянием скандинавских
традиций. В VI–VII вв. среди населения выделяются родоплеменная знать
(эрлы), свободные общинники (кэрлы), полусвободные (лэты) и домашние
слуги-рабы. В VIII в. распространяется практика индивидуального патроната,
когда человек должен был искать себе покровителя (глафорда) и не имел
права уходить от него без его позволения. В VII–IX вв. дружинники-таны, в
число которых входили как эрлы, так и кэрлы, обязаны были нести военную
службу в пользу короля. К XI в. определились поземельные службы как
танов, так и зависимого крестьянства. Таны обладали основанным на
королевском акте правом владения землей и должны были исполнять три
основные обязанности: участвовать в походе, в строительстве укреплений и в
починке мостов. Из обедневших кэрлов образовались многочисленные
категории зависимого крестьянства.
В 1066 г. Англия была завоевана герцогом северо-французской провинции
Нормандии Вильгельмом Завоевателем. Сопротивлявшаяся завоеванию
англо-саксонская знать была большей частью истреблена. Ее земли стали
добычей Вильгельма и его баронов. Всякий, кто получил землю от
Вильгельма, будь то «великий барон» или просто рыцарь, сделался вассалом
короля, его непосредственным держателем. Одну седьмую всех земель
Англии король оставил себе. Ни один из вассалов не мог сравняться с ним по
богатству. Завоеванные англосаксонские крестьяне вели с нормандскими
баронами постоянную борьбу. Баронам Вильгельма не оставалось другого
выхода, кроме как терпеть усиление короля: без сильной центральной власти
было бы невозможно удержать Англию.
Через 20 лет после завоевания, в 1086 г., в Англии была проведена перепись
населения, земли, орудий труда, организовано налоговое обложение.
Значительная часть крестьян (вилланы), остававшаяся свободной, было
переведена в разряд крепостных.
Вопрос 5.
Этапы развития и специфика феодального государства и права в
Германии
Германское государство образовалось в результате распада Франкской
империи. Верденский раздел 843 г. положил начало самостоятельному
существованию Восточно-Франкского королевства, доставшегося внуку
Карла Великого – Людовику Немецкому. Спустя сто лет королевство стало
называться Тевтонским государством. (Тевтоны, жители этой страны, не
понимали языка славян, поэтому последние их называли немцами.) В X–XII
вв. оно присоединило города Северной Италии, Бургундию, Богемию,
Австрию, Полабье и др. В XV в. образовавшееся в результате захвата этих
земель государство получило название Священная Римская империя
германской нации. Под этим названием оно просуществовало до 1806 г.,
когда часть территории империи (16 королевств и княжеств) была отторгнута
Наполеоном, империя распалась. В 1871 г. произошло объединение княжеств
и была создана Германская империя.
Специфика политико-правового развития средневековой Германии была
обусловлена влиянием ряда факторов, комбинация которых задавала его
логику.
Во-первых, Восточно-Франкское королевство было крайне неоднородным в
культурно-этническом отношении. В его состав входили герцогства
Алемания (Швабия), Бавария, Франкония, Саксония, Лотарингия. Каждая из
этих областей представляла собой обособленное этническое целое со своей
культурой, языком и политической автономией. Наряду
с германским населением в состав Восточно-Франкского королевства вошло
значительное количество романского и славянского населения.
Во-вторых, феодализм в Германии сложился значительно позже (в XI в.),
чем в других странах, например во Франции (IX в.). Это объясняется тем, что
в Германии переход к феодализму совершался на основе разложения
патриархально-общинных отношений. Класс феодально-зависимых
производителей формировался преимущественно из свободных крсстьян-
общин- ников. Однако в Германии община-марка оказалась более
устойчивой, чем во Франции, Британии, процесс закрепощения крестьян
затянулся. Застойный характер общины и медленное развитие феодальных
отношений задержали формирование капиталистического уклада,
складывание единого общегерманского рынка и обусловили
экономическое отставание Германии от других европейских стран. К тому
же формирование феодальных отношений происходило неравномерно в
разных районах Германии. В областях Верхнего и Среднего Рейна, где было
заметно влияние рабовладельческого строя и более длительного франкского
господства, феодализм формировался быстрее. Значительно позже
феодальные отношения сложились в Саксонии и Фрисландии.
Все эти факторы обусловили: 1) длительное сохранение политической
раздробленности германских княжеств, их стремление к политической
автономии; 2) развитие феодальной государственности в Германии (т.е.
смена форм правления от раннефеодальной к сеньориальной, от сословно-
представительной к абсолютной монархиям) не в решках всей империи, а в
границах отдельных княжеств, земель, которые превратились с XIII в. в
самостоятельные государства; 3) партикулярный характер средневекового
права в Германии, т.е. существование в политически автономных
княжествах разнородных правовых укладов (ленного, земского, городского и
канонического права), действующих на определенной территории и в
отношении конкретных социальных групп.
Отсутствие единого свода имперских законов обусловило
масштабную рецепцию римского права. Судьи в разрешении хозяйственных
споров все чаще обращаются к Дигестам Кодекса Юстиниана. В конце XV в.
содержащиеся в них нормы были приспособлены для регуляции всех
имущественных отношений, основанных на частной собственности. В конце
XV в. свод римского права был официально признан
действующим источником гражданского права. Это положение сохранялось
почти четыре столетия. По наиболее сложным казусам судьям
(шеффенам) разрешалось консультироваться в университетах. Свои
заключения профессора давали в форме проекта решения, иногда
обязательного для суда. Немецкие ученые-юристы тщательно обработали
Дигесты и создали, с учетом того времени, пандектное право – систему норм
рецептированного римского права, адаптированного к условиям Германии.
Оно считалось общим правом империи и действовало во многих княжествах.
Политическая раздробленность и отсутствие единого общегермапского
государства обусловили особенности периодизации истории средневекового
государства и права в Германии.
В рамках германской империи можно выделить два периода
– раннефеодальная монархия (X–XII вв.) и сеньориальная
монархия (XIII–XIX вв.). Однако начиная с XIII в. после конституирования
самостоятельных государств-княжеств последующая политико-правовая
история феодального государства в Германии не имела общенациональных
форм, а развивалась в пределах локальных территорий – княжеств. В
границах самостоятельных государств-княжеств выделяются следующие
два периода: сословно-представительная монархия (XIV–XVI вв.)
и княжеский абсолютизм (XVII–XIX вв.).
Вопрос 6.
Византия продлила жизнь Рима до 1453 г., но при всей видимости
процветания и мощи это была лишь агония мира.
Жак Ле Гофф, французский историк
Централизованный государственный аппарат управления
В 395 году Римская империя была разделена между братьями-
имп.ерагорами.
 Образовались две империи — Восточная, или Византия, со столицей в
Константинополе и Западная. В Восточную империю вошли Балканский
полуостров, Египет и римские владения в Азии. В IV — начале VII в. в
Византии стал складываться феодализм (при сохранении до VII в.
рабовладения).
Его особенности: сохранившиеся в Раннее Средневековье города как центры
ремесла и торговл и: центрадизован-
ный государственный аппарат и налоговая              Границы Византийской
империи 565 г.
система; отсутствие сословной замкнутости господствующего класса,
развитой вассально-ленной системы; непрочность торгово-ремесленных
корпораций, общины.
В VI—VII веках в Византию вторгаются славянские племена. Они сохраняют
свои общинные порядки, способствуют возрождению местного свободного
населения. Исчезают прикрепленные к земле крестьяне Однако в IX—XI вв.
крупные землевладельцы и знать Византии захватывают крестьянские земли,
добиваются нового прикрепления к земле крестьянства. В городах
устанавливается мелочный контроль над ремесленниками. Практикуется
раздача земель за службу, которые превращаются в неотчуждаемые вотчины.
Их владельцы приобретают административную и судебную власть над
населением
В X—XI веках был принят ряд законов, направленных на приостановление
процесса обнищания крестьян. Им предоставлялось право в рассрочку
выкупать проданную или заложенную ими землю. Вместе с гем крестьянская
община в порядке круговой поруки была обязана выкупать брошенные
крестьянские участки. Пустующие земли распродавались или сдавались в
аренду.
Развитие феодализма шло отличным от Западной Европы путем через
медленное преобразование рабовладельческих отношений Свои особенности
были характерны и для государственного строя. Одна из них — сохранение
сильной власти императора {василевса) Это объясняется рядом факторов:
постоянной внешнеполитической опасностью, исходящей от соседей,
угрозой восстаний подвластных народов; остротой сословной борьбы между
господствующим и зависимым населением; поддержкой императора
церковью признавшей единственной властью светскую власть.
Император руководил внешней политикой, командовал армией, был высшим
судьей, его власть считалась божественной и фактически ограничивалась
такими органами, как сенат и государственный совет.
Нередко византийские императоры были жертвами междоусобной борьбы
различных групп сановников, «стоящих» у трона. Многие из императоров
были убиты шли сами отреклись от престола. По подсчетам историков, за
время существования Византии, с 395 по 1453 г., из 109 императоров лишь 34
умерли своей смерлью, остальные были свергнуты или пали жертвой
покушения[14].
В начале существовала выборность трона, затем (с IX в.) он передавался по
наследству.
Наследник назначался соправителем еще при жизни императора. Ему
присваивался титул цезаря {царя).
Обосновывался божественный характер и происхождение императорской
власти. Византийский император представлялся как глава всего
христианского мира. Церковь в значительной степени зависела от
государства, от пожалований императора.
Под влиянием христианской религии в Византии выработалось
представление о государстве как наиболее приближенном к небесному
идеалу образце. Во главе стоял император, земной отец своих подданных,
каждому гражданину отводилось соответствующее место согласно
положению и заслугам
Императорская власть опиралась на огромный, строго централизованный
аппарат упраатсния. К высшим ведомствам империи относи лись
министерства внутренних дел, иностранных дел, военное и финансовое
министерство. Высокие должности занимали лишь представители высшего
сословия. Были должности тарха столицы (глава городской администрации),
квестора (председатель Государственного совета), пре- 3U()a (глава
гражданского упраатсния в провинции) и др. Параллельно действовал
аппарат церкви. Высшую администрацию церкви представляли великий
эконом, ведавший всем хозяйством, верховны]! управитель монастырей,
верховный смотритель священных даров, выполнявшие судебно-
юридические функции ёеr/micop, протонарий и лр. (рис. 5.1).
Рис. 5.1. Государственный строй Византии в IV—VIII вв.
Существовало 18 разрядов служащих. Представители каждого разряда
замешали строго определенные должности. Армия состояла из солдат, для
которых служба была наследственной. За службу наделяли земельными
участками.
Местное управление характеризовалось соединением гражданской и военной
власти в одних руках — в руках стратигов (генерал- губернаторов). Они
подчинялись императору и несли перед ним от ветственность. Слратиг был
главой военного отряда, обеспечивавшего безопасность данной территории и
сбор налогов. Налоговые п судебные органы подчинялись страт игу,
постепенно из военачальника стал верховным правителем провинции. Для
улучшения контроля над ведомствами была введена должность сакепяария
— чиновника с широкими контрольными полномочиями.
Наибольшего территориального расширения Византия достигла в VI в. при
Юстиниане /, превратившись в средиземноморскую могущественную
державу. Впоследствии ее территория свелась к основной части Балканского
полуострова и Малой Азии.
Захват в 1204 г. крестоносцами Константинополя привел к падению
Византийской империи, основанию Латинской империи. Византийская же
империя была восстановлена Михаилом VII/ в 1261 г. Взятие в I453 г.
Константинополя турками стало крушением Византии.