О РАЗВИТИИ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

ШКОЛЬНИКОВ
В ОБУЧЕНИИ ХИМИИ
Ахметов М.А.
Ульяновский Институт повышения квалификации и переподготовки
работников образования, Ульяновск, Россия
Я люблю учиться, но мне не всегда
нравится, когда меня учат.
У.Черчилль

Введение. Сегодня перед российской школой стоят масштабные

задачи, целью которых является обеспечение высокого качества общего
образования, являющегося условием экономического развития страны,
выход на лидирующие позиции по уровню образования среди стран-
участников международных образовательных исследований уже к
концу этого десятилетия.
Федеральный государственный образовательный стандарт второго
поколения (ФГОС), направленный на реализацию заявленных целей,
подчеркивает важность развития учащихся через организацию
личностно значимой деятельности. Результатом внедрения ФГОС
должна стать подготовка выпускника, умеющего учиться, осознающего
важность образования и самообразования для жизни и деятельности,
способного применять полученные знания на практике.
Достижение обозначенных ФГОС результатов требует от учителя
организации учебного процесса, направленного на развитие стремления
учащегося к познанию, на основе учёта его личностных особенностей.
Рассматривая познавательную деятельность как основу развития
учащегося, следует выделить развитие познавательной активности
учащихся в роли ведущей задачи в достижении требований ФГОС
второго поколении. Решение этой задачи позволит сформировать
позитивное отношение ученика к самой познавательной деятельности, к
приобретению знаний, к науке и научным методам познания.
Исследователи с разных позиций подходят к рассмотрению
228 

сущности понятия «познавательная активность». При всей

многоплановости подходов можно выделить две крайних точки зрения:
– познавательная активность как деятельность;
– познавательная активность как черта личности.
Под познавательной активностью нами понимается психическое
состояние, свойство личности, характеризующееся стремлением к
учению, умственным напряжением, проявлением волевых усилий к
процессу получения знаний. Мы согласны с Т.И. Шамовой, в том, что
познавательная активность есть цель деятельности, средство ее
достижения и результат [24]. Современные психологи, в частности Т.И.
Шамова, выделяют три уровня познавательной активности школьников:
– репродуктивно-подражательная (воспроизводящая) активность как
способ усвоения опыта другого человека;
– поисково-исполнительная (интерпретирующая) активность, когда
необходимо принять задачу и самому отыскать средства её выполнения;
– творческая активность, при реализации которой задача ставится
самим учащимся и решается новым, оригинальным способом [24].
Проблема развития познавательной активности и связанных с ней
мотивов изучения химии изучалась многими исследователями.
Методистами-химиками сделан значительный вклад в понимание
отдельных аспектов развития познавательной активности как
деятельности учащихся.
Вместе с тем, проблема развития познавательной активности в
обучении химии как путь достижения нового качества личности не
раскрыта в достаточной степени. Не сформировано целостное
системное видение процесса развития познавательной активности как
свойства личности в обучении химии, выхвачены лишь отдельные
аспекты этой проблемы. Развитие познавательной активности в
обучении химии рассматривается в отрыве от развития волевых качеств
личности. Личностно ориентированное обучение (ЛОО), определяющее
свободу выбора и условие развития учащегося не рассматривалась как
естественная среда развития познавательной активности учащегося в
обучении химии.
Познавательная активность учащихся. Для изучения
познавательной активности учащихся нами был проведён опрос 736
учащихся VIII – XI классов образовательных учреждений различного
типа. Результаты опроса представлены в табл. 1.
   229

Таблица 1
Результаты опроса учащихся
Число учащихся
8 9 10 11 Доля,
Всего
класс класс класс класс %
1. Я изучаю химию 736 100
1) потому, что интересно 147 94 61 59 361 49
2) чтобы получить оценку 55 104 61 50 270 37
3) чтобы стать хорошим специалистом 41 23 22 19 105 14
2. В качестве контроля предпочитаю 736 100
1) тест 119 126 63 68 376 51
2) ответ у доски 35 32 18 13 98 13
3) беседу с учителем 89 63 63 47 262 36
3. На уроке мне нравится 736 100
1) решать задачи 52 34 33 18 137 19
2) слушать объяснение учителя 181 177 103 105 566 77
3) самостоятельно изучать материал по
10 10 8 5 33 4
учебнику и выполнять упражнения
4. Я предпочитаю 736 100
1) когда учитель демонстрирует опыты 131 115 82 59 387 53
2) сам проводить лабораторные опыты 78 78 44 43 243 33
3) выполнять практические работы в
34 28 18 26 106 14
течение всего урока
5. Мне нравится 736 100
1) узнавать историю открытий,
126 134 109 80 449 61
интересные факты из жизни учёных
2) составлять уравнения химических
66 60 26 30 182 25
реакций
3) проводить математические расчёты 51 27 9 18 105 14
6. Мне нравится 736 100
1) работать в группе 208 198 117 109 632 86
2) работать самостоятельно 35 23 27 19 104 14
7. Если мне попадётся трудная
736 100
задачка, то я
1) приложу все усилия для её решения,
131 101 71 80 383 52
потому что можно ощутить радость
2) приложу все усилия для её решения,
77 49 34 22 182 25
чтобы получить похвалу учителя
3) решать не буду, потому что всё
35 71 39 26 171 23
равно не получится

Опрос показал, что ведущим мотивом изучения химии у

восьмиклассников является познавательный интерес. Однако, начиная с
9 класса, увеличивается для детей, для которых возрастает значимость
230 

оценки. Приведем наиболее типичные пояснения к ответам: «Химия

интересна, но не всегда всё понятно», «Потому что познаёшь новое
увлекательное, особенно проводя лабораторные работы и
эксперименты», «Мне интересно получать результаты хим. реакций,
узнавать о хим. открытиях», «Изучаю химию, чтобы получить оценку.
Для меня в теперешнее время более важен аттестат, чем знания»,
«Потому, что этот предмет находится в школьной программе», «Чтобы
не испортить аттестат», «В будущем хочу стать врачом».
В качестве контроля большая часть опрошенных предпочитает тест:
«Тест, потому что мне так легче», «Тест потому что я стеснительный
человек и не уверена в себе», «Тестом гораздо проще, потому что в
некоторых заданиях можно писать «наугад», «Тест легче, даже если не
учил, ты можешь ответить», «Если не знаешь ответ, то можно поставит
наобум». Учащиеся отмечают, что тестирование на уроках химии
упрощает получение положительной оценки. Результаты проведённого
нами опроса показывают, что практика повсеместного внедрения
тестирования является сомнительной и дидактически нецелесообразной.
Учащиеся с высоким уровнем познавательной активности
предпочитают беседу с учителем, либо ответ у доски: «Беседу с
преподавателем потому, что так интереснее и лучше запомнить»,
«Беседу с преподавателем, так более эффективно можно выявить, где ты
знаешь, а где пустое место и ничего не знаешь», «Беседу, потому что
мне нравится общаться с человеком на одном тоне и в спокойной
манере», «Ответ у доски, выполнив его, я вижу, где мне нужно
доучить», «С учителем понятнее и более занимательно».
Интересно, что подавляющая часть учащихся предпочитает на уроке
пассивные формы обучения (слушать учителя): «Слушать объяснение
учителя интереснее, чем решать самостоятельно, самостоятельно можно
разобрать и дома», «Учитель увлекательно объясняет, при объяснении я
отлично понимаю его», «Все понятно и просто для восприятия, когда
объясняет учитель». Имеются и такие ответы: «Объяснение учителя,
потому что не нужно думать и напрягаться».
Число учащихся, предпочитающих наблюдать демонстрацию
химического эксперимента, осуществляемую учителем, примерно равно
числу учащихся, которые желают осуществлять лабораторные опыты
или практические работы: «Когда учитель демонстрирует опыты. Так
более эффективно, лучше запоминается и эффективно воспринимать
информацию», «Учитель демонстрирует, а когда сам делаешь,
   231

получается не так, но тоже интересно», «Я предпочитаю, когда сам

делаю опыты, это очень интересно и познавательно», «Сам проводить
опыты, нравится познавать и почувствовать себя в центре событий»,
«Когда учитель демонстрирует опыты, будет интересно и качественнее,
чем когда ученик», «Когда учитель демонстрирует – это интересно и
завораживающе», «Учитель показывает правильно и интересно».
Следует обратить внимание на то, что большая часть учащихся
предпочитает историю открытий и интересные факты из жизни учёных:
«Мне нравится история открытий и математические расчёты. История −
много интересного и познавательного. Математика и расчёты всегда
нужны в жизни», «Это очень интересно слушать о человеке, который
создал что-то своё и сделал большой вклад в развитие науки»,
«Составлять уравнения реакций – это развивает логику и мозги, и это
доставляет мне удовольствие», «Лучше послушать факты, чем
составлять уравнения хим. реакций».
Подавляющая часть учащихся предпочитает работать в группе: «В
группе всегда возникает спор друг с другом и более эффективно
запоминается материал», «Работа в группе увеличивает скорость
работы, если ты что-то не знаешь, то другие тебе объяснят», «Так как
дружно и интереснее, хочется побольше попрактиковаться», «В
коллективе работать интереснее», «Можно делать работу сообща,
советоваться», «Нравится работать в группе потому, что одна я
затрудняюсь». Но имеются и те, кто предпочитает работать
самостоятельно: «Не только в химии, но и вообще не люблю работать в
группе, одной мне как-то легче».
Обращает на себя внимание, что половина учащихся готовы
потрудиться над трудной, задачкой, чтобы получить удовольствие, если
удастся решить: «Чтобы ощутить радость и чтобы учитель похвалил
меня. Когда сосредотачиваю внимание на одной проблеме, когда
решаешь задачу, то это откладывается в твоей памяти, это может
помочь тебе в дальнейшем, если у тебя будет похожая проблема. Когда
ты решил задачу один из всего класса, то это огромное чувство радости
и достоинства, что ты её всё-таки решил», «Очень люблю подолгу
сидеть над задачами, зато потом получаю нереальное удовольствие от
её решения». Примерно четверть учащихся откажутся от попыток:
«Даже не стану пытаться решать, ну потому что я знаю, что не смогу
решить, лучше подожду, пока решит одноклассник и спишу у него»,
«Решать не буду, потому что мне так удобно».
232 

Анализ выборки 16 учащихся, участвующих в работе химического

кружка, показал, что 88% изучают химию потому, что им интересно,
что отличается от среднестатистического показателя. Среди 14
учащихся учебно-тренировочных сборов по подготовке к
региональному этапу олимпиады по химии, отсутствуют изучающие
химию ради оценки, 92% учащихся от этой выборки готовы
потрудиться над трудной задачкой, чтобы ощутить радость.
Результаты тестирования согласовываются с разработанной нами
моделью развития познавательной активности учащихся в обучении
химии. На этапе включения в познавательную деятельность значимым
является занимательность как способ развития любопытства, интереса и
привлечения к познавательной деятельности. А когда достигнут уже
определённый уровень химических знаний и познавательной
активности, как у победителей муниципального этапа предметной
олимпиады (участников учебно-тренировочных сборов) на первый
место выходит стремление ощутить радость от решения трудной задачи,
характеризующееся способностью учащегося приложить волевые
усилия для достижения результата.
Модель развития познавательной активности. В разработанной
нами модели уровни потребностей познавательной активности Т.И.
Шамовой приведены в соответствие с уровнями в иерархии А. Маслоу
[21] и на основе концепции личностно ориентированного обучения
(ЛОО) А.А. Плигина [22] выстроена теория поэтапной актуализации
познавательных потребностей всё более высоких уровней. Условием
развития познавательных потребностей в ЛОО рассматривается
принятие учащегося таким, какой он есть, применение педагогических
техник: присоединения к внутреннему состоянию и подкрепления
обучения (табл. 2).
Развитие репродуктивно-подражательной активности (1-й уровень
познавательной активности) реализуется на основе принципа
наглядности [7], с усилением, как эмоциональной составляющей
информации, так и рациональной значимости предмета «химия» в
жизни учащегося [11, 14]. Выверенная методика и специально
организованная познавательная деятельность учащихся [9]
обеспечивают перевод внешних образов во внутренний план и
формирование представления об изучаемом явлении, являющегося
основой для формирования понятий [10].
   233

Таблица 2
Методы реализации потребности учащегося в безопасности образовательной среды [19]
Действия учителя
Мотивы
Базовые потребности (реализуемые Деятельность
деятельности
учащегося методы и формы учащегося
учащегося
обучения)
Ощущение
Готовность к
Принятие ребёнка комфортности,
познавательной
таким, какой он есть моральной
деятельности
поддержки
Потребность в Стремление
Присоединение к Активная
реализовать себя в
безопасности внутреннему познавательная
комфортной учебной
состоянию деятельность
среде
Положительные
Активизация
Позитивное эмоции,
познавательных
подкрепление удовлетворённость
усилий
от деятельности

Эмоциональный компонент при развитии репродуктивно-

подражательной активности усиливается на основе дидактических игр и
игровых ситуаций на уроке, фрагментов художественных произведений
(литературы, поэзии, живописи, кинематографа и т.п.), исторических
сведений, рациональный за счёт включения химической информации в
личностный и жизненный контекст (табл. 3).
Таким образом, к методам развития репродуктивно-подражательной
активности следует отнести: занимательность и занимательные опыты,
лабораторные опыты, дидактические игры, реализацию принципа
наглядности, исторический контекст, использование художественной
литературы, фрагментов художественных фильмов, других
произведений искусства, познавательные загадки, изучение знакомых
веществ, позитивные эмоциональные переживания, парная и групповая
познавательная деятельность, домашний эксперимент, визуализация
явлений микромира.
Важным условием развития репродуктивно-подражательной
активности учащихся является оптимизация выбора учителем методов
обучения в зависимости от учебной ситуации. Наблюдение за их
поведением, нейропсихологические индикаторы, позволяют
оптимизировать содержание, методы, формы, средства учебной
деятельности учащихся (табл. 4).
234 

Таблица 3
Методы развития репродуктивно-подражательной деятельности учащегося
Действия учителя
Мотивы
Базовая (реализуемые Деятельность
деятельности
потребность методы и формы учащегося
учащегося
обучения)
Реализация
принципа
Непосредственное
наглядности,
наблюдение,
демонстрационный Непроизвольное
выполнение
эксперимент [3], внимание,
рисунков, выделение
использование познавательный
существенных
различных средств интерес
признаков, техники
визуализация
визуализации
структур и явлений
микромира [1]
Активизация
Использование мышления, памяти
фрагментов учащихся как
Объяснение
художественных следствие
учащимися
произведений эмоционального
полученных фактов
(литературы, восприятия,
живописи, кино) эмоционального
Принадлежать
переживания
определенной
Эмоциональное
общности
переживание,
людей,
межличностное
потребность
общение,
быть принятым
социализация,
другими
стремление к успеху,
людьми, Активная
позитивное
потребность в Дидактические игры познавательная
отношение к химии,
дружбе деятельность
трудолюбие,
усердие, развитие
силы воли,
целеустремлённости,
вера в собственные
силы
Познавательный
Демонстрация связи
интерес как Активизация
химии с жизнью
следствие познавательных
[15], информация
повышения усилий
СМИ
значимости предмета
Познавательный
интерес, стремление
Использование Активизация
быть похожим на
исторических познавательной
идеал как основа для
сведений [20] деятельности
формирования
волевого компонента
   235

Таблица 4
Выбор содержания обучения, видов уроков, форм и методов обучения на основе
групповых признаков
Тип мыслительной деятельности
Правополушарный – Левополушарный –
эмоциональное управление рациональное управление
Групповые
признаки
Дети на перемене шумят, кричат, Дети уравновешенны,
ведущего
много двигаются, эмоционально сидят или стоят, спокойно
типа
реагируют на замечания разговаривают
мыслительной
деятельности
Рациональное содержание,
Занимательные исторические
Содержание определения понятий,
факты, управляющие и
обучения химические формулы,
обучающие метафоры
вычисления
Лекции, упражнения,
Беседы, конференции, смешанные смешанные уроки с
уроки с использованием использованием главным
Виды уроков наглядных и практических образом словесных
методов, практические методов и самостоятельной
контрольные занятия работы, письменные
контрольные работы
Групповое взаимодействие, Фронтальная работа,
Формы сотрудничество, познавательные семинары, самостоятельная
игры, соревновательное обучение учебная деятельность
Наглядные и практические
(иллюстрирование, показ,
Словесные и практические
предъявление материала,
(рассказ, инструктаж),
внушение на высоком
убеждение на
эмоциональном уровне (на основе
рациональном уровне,
принятия ребёнка таким какой он
подражание, основанное на
есть), без перевода негатива в
Методы ярких примерах,
личностный план, заражение,
совместное
основанное на переживании
формулирование цели и
группой одних и тех же эмоций,
построение системы задач,
создание проблемных ситуаций,
письменное изложение,
демонстрации, конструирование,
выполнение упражнений
моделирование, проектная
деятельность

Развитие поисково-исполнительской активности (2-й уровень)

строится на основе учёта индивидуальных особенностей учащихся.
Способствуют развитию познавательной активности учебные ситуации,
в которых учащийся выбирает не только содержание учебной
деятельности, но и методы решения познавательных задач. Условием
успеха в обучении является постепенное развитие химических понятий
236 

на протяжении всего курса, реализация проблемного обучения,

эффективность которого определяется посильностью познавательных
проблем, а также личностным смыслом и жизненным контекстом.
Метафоры особо эффективны в отношении определённой группы
учащихся при изучении тех разделов, которые не могут быть
проиллюстрированы экспериментально. Эвристика, успех
познавательной деятельности содействуют развитию познавательной
активности учащихся. Повторяющееся переживание успеха
познавательной деятельности формирует устойчивое стремление к ее
осуществлению, является условием для развития волевых качеств, как
основы саморегулирования (табл. 5).
Таким образом, к методам развития поисково-исполнительской
активности можно отнести: познавательные загадки, ребусы,
кроссворды, эвристическую беседу, межпредметные связи, проблемное
обучение, соревновательное обучение, химический практикум и
проблемный эксперимент, принцип наглядности, привлекательность для
получения профессии, прикладные возможности химии, совместную
деятельность учителя и учащихся, парную и групповую познавательную
деятельность, разноуровневые задания, возможность выбора вида
деятельности, контекстные задачи, домашний эксперимент, а также
выбор учителем оптимальных методов обучения. Наблюдение за
результатами учебной деятельности, позволяет определить тип
мыслительной деятельности с целью последующей оптимизации
методов обучения при субъект-субъектном взаимодействии участников
образовательного процесса (табл. 6).
Учебные проблемы могут быть обусловлены индивидуальными
когнитивными характеристиками, например, в результате различий
обучающего стиля учителя и предпочитаемого стиля восприятия
ученика и (или) при использованием учеником неэффективных
стратегий познавательных стратегий. Учитель может оказать помощь
ребёнку, предложив ему другой стиль выполнения мыслительной
операции (табл.7).
   237

Таблица 5
Методы развития поисково-исполнительской активности учащегося

Действия учителя
Базовая Мотивы деятельности Деятельность
(реализуемые методы и формы
потребность учащегося учащегося
обучения)
Понимание, ощущение
Выбор учителем содержания,
комфорта деятельности,
методов обучения на основе Принятие
стремление к
групповых и индивидуальных учебного задания
переживанию, ощущению
признаков [4], [12]
успеха
Познавательный интерес,
Поэтапное развитие Принятие химии
стремление найти решение
химических понятий на основе как учебной
проблемы, ощущение
создания проблемных ситуаций дисциплины
успеха деятельности
Актуализация потребности
Проведение эвристических высказать и защитить своё Высказывание и
бесед и принятие любого, пусть мнение, стремление к аргументирование
даже неверного мнения успеху, позитивный ответ собственного
учащегося на поддержку учителем мнения
этого стремления
Принятие
Повышение значимости познавательной
Предоставление возможности познавательной деятельности,
выбора содержания деятельности для выбор содержания
деятельности, форм учащегося, возможность деятельности,
деятельности, уровня и метода достичь успеха в форм
решения задач [2],[6] выбранном виде деятельности,
деятельности уровня и метода
Стремление решения задач
к успехам и Организация различных форм
достижениям самостоятельной деятельности
учащихся с Позитивные
эмоциональным эмоциональные
Принятие
регулированием содержания переживания, чувство
познавательной
познавательных задач и своей значимости,
задачи
позитивное подкрепление, удовлетворение от
подбор трудных, но решаемых деятельности
учащимся самостоятельно
задач
Переживание успеха и
Включение учащегося в
некоторых трудностей,
ситуацию переживания успеха Решение
стремление, несмотря на
и создание условий для познавательных
имеющиеся трудности,
преодоления трудностей и задач
вновь и вновь пережить
развитие волевого компонента
ситуацию успеха
Возможность достижения
Разноуровневая познавательная
успеха, движения от Принятие
деятельность [16] и
меньшего успеха к познавательных
индивидуализация контроля
большему успеху, задач
[23]
систематичность контроля
Познавательная
Познавательный интерес и
Контекстные задания [13] деятельность
стремление к успеху
учащихся
238 

Таблица 6
Определение когнитивного типа на основе исследования учебной деятельности

Параметр для Тип мыслительной деятельности

определения типа
мыслительной Правополушарный Левополушарный
деятельности
Решение задач по С трудом следует
С легкостью следует
алгоритму алгоритму познавательной
алгоритму познавательной
познавательной деятельности, часто его
деятельности
деятельности искажает, делает ошибки
Старается не записывать
Оформляет задачу в
Запись условия задачи условие задачи, либо
соответствие с
(дано, найти) записывает его не
требованиями учителя
полностью
Систематически не
Запись единиц Старается записывать
записывает единицы, либо
величин единицы величин
делает в них ошибки
Осуществляет
Преобразование С ошибками осуществляет формульные
формул для расчётов преобразование формул преобразования без
ошибок
Может делать ошибки при Легко справляется при
Решение задач по
решении задач по решении задач по
аналогии
аналогии аналогии
Творческие задачи
пытается решить методом
Может самостоятельно
перебора известных
Решение творческих решать творческие задачи
алгоритмов, если такой
задач без расчётов или с
алгоритм не найден
несложными расчётами
самостоятельное создание
алгоритма не удаётся

Выбирая методы обучения химии, учитель должен иметь в виду, что

информация по каждому изучаемому разделу может быть представлена
в четырёх модальностях: визуальной, аудиальной, дигитальной
(знаковой) и кинестетической. Поэтому в зависимости от того, какой
учащийся перед нами, объяснение необходимо начинать с базового
образа. Для левополушарного учащегося – это аудиальные и знаковые
образы, для правополушарного – визуальные и кинестетические.
Поскольку мышление человека является словесно опосредованным, то
каждый из невербальных образов должен формироваться в паре с
соответствующим словесным. Выбор опорной формы представления
   239

при групповой работе определяется по ведущей модальности большей

части учащихся (табл. 8).
Таблица 7
Некоторые рекомендации по ликвидации пробелов в обучении
на этапе закрепления понятий

Характеристика учебной проблемы Рекомендации

Легко запоминает тривиальные названия Повысить степень наглядности
органических веществ, но делает ошибки структуры вещества, используя
при использовании заместительной моделирование, аналогии, учебные
номенклатуры ИЮПАК метафоры
Забывает тривиальные названия Использовать мнемонические правила
веществ, химические термины, но при при запоминании названий веществ,
этом хорошо представляет, о чем идёт терминов, «цепляя их» за хорошо
речь (знает, но сказать не может) известные образы и слова
Определяет валентность и степень
окисления алгебраическим методом
Использовать визуальные модели для
(составляя при этом математическое
определения степени окисления
уравнение), систематически делая при
этом ошибки
Правильно подбирает коэффициенты в
уравнении ОВР реакции методом
Использовать мнемонические правила
электронного баланса, но при этом
для запоминания этих терминов
путает термины «окислитель» и
«восстановитель»
Проводить эти расчёты, используя
Затрудняется в применении расчётных
рассуждения, метод пропорции,
формул при вычислении количества,
материальные модели, рисунки,
массы, объёма вещества
аналогии
Систематически не справляется либо Использовать стратегию двух гипотез
делает ошибки при решении расчётных или любой альтернативный метод
задач на избыток-недостаток решения таких задач
Демонстрирует базовые умения при
решении расчётных химических задач, Использовать табличный метод решения
но путается в расчётах при увеличении расчётных химических задач
этапов решения
Провести практическую работу по
Выполняет стандартные расчёты по
приготовлению раствора заданной
уравнениям химических реакций, но
концентрации, использовать при
делает ошибки в вычислении массовой
решении задач вспомогательные
доли растворённого вещества
рисунки
Затрудняется в составлении электронных Использовать рисунки, образные
конфигураций атомов и ионов сравнения, графики, метафоры
Легко запоминает свойства отдельных
веществ, но затрудняется в понимании Использовать простейшие визуальные
теорий ОВР реакций, кислотно- образы.
основных равновесий
240 

Таблица 8
Образы, составляющие представление о серной кислоте

Образ Макромир Микромир

Знаковый H2SO4 H2SO4

Аудиальный Серная кислота Молекула серной кислоты

H O O
Прозрачная тяжелая
Визуальный S
вязкая жидкость
H O O

Запах, кислый вкус, Мышечные, тактильные

Кинестетический ощущение жжения при ощущения от работы с
попадании на кожу моделями молекул

Уровень творческой активности (3-й уровень) предполагает

осознанное отношение учащегося к процессу познания,
саморегулирование процесса познавательной деятельности. Рефлексия,
самооценка учащимся реализуемого стиля и стратегии мышления
является условием для развития его способности решать творческие
задачи новым оригинальным способом. Стремление учащегося к
саморазвитию является социально опосредованным процессом,
запускаемом в коллективном взаимодействии участников
образовательного процесса и вырастающим из трудностей. Включение
учащегося в проектную и исследовательскую деятельность, подготовку
к олимпиадам, конкурсам, конференциям по настоящему эффективно
только при условии достижения им творческого уровня познавательной
активности (табл. 9).
Таким образом, развитие творческой активности учащегося может
быть осуществлено участием учащегося в проектной деятельности,
олимпиадах, конкурсах творческих проектов. Этот уровень
познавательной активности характеризуется поиском проблем и
противоречий, химическими исследованиями, глубоким изучением
отдельных тем химии, влиянием личности учителя и личности
товарищей, межпредметностью, домашними исследованиями.
   241

Таблица 9
Методы развития творческой активности учащегося

Действия учителя
Мотивы
(реализуемые Деятельность
Базовая потребность деятельности
методы и формы учащегося
учащегося
обучения)
Поддержка Рациональное,
Осознанное развитие
рефлексии стилей и планируемое
своей мыслительной
стратегий мышления стремление к
деятельности
[18] достижению успеха
Рациональное,
Планирование и
Организация планируемое
проведение проекта,
проектной и стремление к
Потребность в исследования,
исследовательской достижению успеха,
самореализации и подготовка отчёта по
деятельности [5] самореализация,
самоактуализации проекту
самоактуализация
Подготовка Рациональное,
Планирование и
учащихся к планируемое
подготовка к
экзаменам [17], стремление к
конкурсам,
олимпиадам [8], [6] и достижению успеха,
олимпиадам,
конкурсам, самореализация,
конференциям
конференциям самоактуализация

Примеры практических решений

Методики обучения «невербалов». Успех в обучении химии в

значительной степени определяется способностью мыслить
посредством визуальных операций, используя визуальные образы как
проявление самого мышления. Практика показывает, что часть
учащихся с трудом осваивают химические понятия. Значительная часть
таких детей относится к «невербалам». У этих детей затруднён перевод
внешней словесной информации во внутренние визуальные образы.
Использование готовых визуальных образов позволяет быстро и
успешно передать смысл, главную мысль, основную идею изучаемых
понятий, позволяя легко выявлять как общие черты, так и характерные
различия.
Простые визуальные модели позволяют легко донести смысл заряда
иона, который связан с различным числом заряженных частиц,
входящих в состав атома. Для невербалов может быть
продемонстрирован визуальный стиль определения степени окисления.
242 

Примеры контекстных задач

Задание «Алхимия и Гёте»

Алхимики не знали состава используемых веществ, не умели их
анализировать и химические взаимодействия записывали словами.
Вещества, участвующие в химических реакциях они называли, не
руководствуясь никакими правилами, и поэтому понять, что они делали,
было очень трудно. Гёте в «Фаусте» дал пример записи алхимической
процедуры:
«Являлся красный лев – и был он женихом,
И в тёплой жидкости они его венчали
С прекрасной лилией, и грели их огнём,
И из сосуда их в сосуд перемещали…»
Зная особое пристрастие алхимиков к соединениям ртути, можно
предположить, что «Красный лев» – это красный оксид ртути HgO, а
«прекрасная лилия» – хлороводородная кислота HCl.
Вопросы
1) Составьте уравнение химической реакции между «красным
львом» и «прекрасной лилией».
2) Сколько граммов «красного льва» может прореагировать с 100 г
36,5%-ного раствора «прекрасной лилии»?
3) Кроме ртути, людям с древности было известно ещё шесть
металлов. Назовите любые три металла из этих шести.

Задание «Яды и отравления»

А) Известно, что по официальной версии Наполеон умер от рака
желудка. Спустя 140 лет ученые пришли к выводу, что, скорее всего, он
был отравлен ядовитыми соединениями элемента Х. Вероятно,
Наполеону длительное время в пищу подмешивали вещество Х2О3 в
малых дозах.
Б) 17 декабря 1916 года князь Феликс Юсупов с сообщниками
пытался отравить приближенного к семье последнего российского
императора, одну из самых одиозных фигур российской истории –
Григория Распутина, добавив яд «Y» в пирожные. Однако яд не
подействовал, и Распутин был убит одиннадцатью выстрелами.
Проведённый анализ позволил определить состав яда. Он состоял из
калия – 60%, углерода – 18,46% и азота – 21,54%.
В) Есть много людей, обожающих париться в бане. Однако в русской
бане не исключена угроза отравления угарным газом. Признаки
   243

отравления угарным газом детально описаны: сначала сильное

головокружение, необыкновенная бледность лица, у некоторых бывает
рвота, потом глубокий обморок, а при продолжительном воздействии
газа – летальный исход. Чтобы избежать этой опасности, необходимо
придерживаться следующих правил: когда баня истоплена и достаточно
уже прогрета, надо тщательно перемешать угли в топке, чтобы не
осталось даже маленькой тлеющей головешки. Если в топке имеются
большие тлеющие головешки, их следует оттуда убрать и погасить в
ведре. Из поддувала печки также нужно все выгрести, так как там могут
находиться долго тлеющие угли.
Вопросы
1) Установите элемент «Х», если известно, что его массовая доля в
оксиде составляет 75,7%.
2) К металлам или неметаллам относится элемент «Х»?
3) Каким веществом пытались отравить Распутина?
4) Выведите формулу вещества, которым пытались отравить
Распутина.
5) Запишите формулу угарного газа.
6) Выведите формулу угарного газа, если известно, что он
относится к оксидам, а массовая доля углерода в нём составляет 42,86%.

Задание «Сплавы золота»

В настоящее время в качестве материала для изготовления
ювелирных украшений нередко используют белое золото. Одна из
марок белого золота 585 пробы является сплавом, состоящим из трёх
металлов (массовая доля золота 58,5%; серебра 26,0%; остальное –
палладий).
Вопросы
1) Рассчитайте массу чистого золота, содержащегося в обручальном
кольце ручной работы из белого золота 585 пробы (массовая доля
золота 58,5%), украшенного 23 бриллиантами общей массой 0,23 карат,
вес кольца 3,8 г (1 карат = 0,2 г).
2) Атомов какого химического элемента больше всего в сплаве
белого золота, а какого меньше? Ответ подтвердите расчётами.
3) Какие еще металлы используют при получении сплавов золота,
используемых для изготовления ювелирных изделий?
244 

Заключение
Проведенное исследование показало, что развитие познавательной
активности учащегося в обучении химии является сложной
многоаспектной задачей, требующей реализации личностно
ориентированной методики обучения. Развитие познавательной
активности в отношении отдельной личности может быть нелинейным,
и происходить скачкообразно. Специфика развития познавательной
активности в обучении химии связана с особенностью химического
мышления, состоящей, в интеграции визуальных образов макро- и
макромира с рациональными построениями [18].

ЛИТЕРАТУРА
1. Ахметов М.А. Визуальные модели в формировании основных
теоретических представлений. – Химия в школе. – 2009. – №9. – С. 33-35.
2. Ахметов М.А., Мусенова Э.А. Визуальный подход к определению
степени окисления – Химия в школе. – 2008. – №5. – С. 31-34.
3. Ахметов М.А. Волшебный отбеливатель: методика проведения опыта. –
Химия в школе. – 2000. – № 5. – С. 96.
4. Ахметов М.А. Выбор методов обучения: от теории к практике. – Химия
в школе. –2010. – №9. – С. 25-28.
5. Ахметов М.А. Зачем школьнику правило Вант-Гоффа? – Химия в
школе. – 1997. – №3. – С. 30-31.
6. Ахметов М.А. К вопросу формирования понятия «эквивалент». – Химия
в школе. –1997. – №1 – С. 52-53.
7. Ахметов М.А., Исаева О.Н., Пильникова Н.Н. К методике применения
средств наглядности при формировании химических понятий. – Химия в
школе. – 2010. – №4. – С. 28-31.
8. Ахметов М.А. Методика расчёта состава смесей по химическим
формулам. – Химия в школе. – 1996. – №3. С.46-47.
9. Ахметов М.А., Денисова О.Ф. Модели молекул органических веществ
как средство развития пространственного мышления. – Химия: методика
преподавания. – 2004. – №3. – С.35-45.
10. Ахметов М.А., Мусенова Э.А., Петухов М.А. О методике
формирования внутреннего представления. – Химия в школе. – 2007. – №8. –
С. 28-35.
11. Ахметов М.А. О представлении информации в учебниках химии. –
Наука и школа. – 2010. – №4. – С. 78-81.
12. Ахметов М.А., Денисова О.Ф. О содержательном аспекте
формирования химических понятий. – Химия в школе. – 2004. – №10. – С. 30-
33.
   245

13. Ахметов М.А. Об использовании контекстных заданий в процессе

обучения. – Химия в школе. – 2011. – №4. – С. 23-27.
14. Ахметов М.А. Журин А.А. От дидактического принципа наглядности к
полимодальному обучению. – Стандарты и мониторинг в образовании. –
2009. – №5. – С. 11-14.
15. Ахметов М.А. Пищевые добавки. – Химия (ИД «Первое сентября»). –
2001. – №38, 43. – 2002. – №3.
16. Ахметов М.А. Разноуровневые дидактические карточки как средство
индивидуализации обучения химии. – Химия: методика преподавания. –
2005. – №3. – С. 32-38.
17. Ахметов М.А. Решение задач повышенной сложности с
использованием таблиц. – Химия в школе. – 2005. – №4. – С. 56-58.
18. Ахметов М. А. Стратегии успешного изучения химии в школе. – М.:
Дрофа, 95 с.
19. Ахметов М.А., Мусенова Э.А. Техники управления учебной
деятельностью учащихся. – Педагогические технологии. – 2009. – №2. – С. 9-
19.
20. Булычова В.Н., Ахметов М.А. Из истории химии. – Химия (ИД
«Первое сентября»). – 2002. – №13. – С. 6-13.
21. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. – СПб: Евразия, 1999. – С. 478.
22. Плигин А.А. Личностно ориентированное образование: история и
практика: монография. – М.: КСП+, 2003. – 432 с.
23. Черняев Н.Н., Ахметов М.А. Тестовые задания и индивидуализация
обучения. – Химия в школе. – 2001. – №9. – С. 46-49.
24. Шамова Т.И. Активизация учения школьников. – М.: Педагогика,
1982. – 208 с.