1

Учреждение образования Федерации профсоюзов Беларуси

«Международный университет «МИТСО»

Кафедра международного права

РЕФЕРАТ
на тему «Арбитражные расходы международных арбитражных судов»
по дисциплине «Международный арбитраж»

Студента 4 курса, группы 1640

факультет Юридический, международное право
Скапцова Я.А.

Минск 2019
 2

Содержание

Введение..............................................................................................................................................3
Арбитражные расходы.......................................................................................................................4
Заключение.........................................................................................................................................7
Список использованных источников...............................................................................................8
 3

Введение

Общая сумма расходов на арбитражное разбирательство в первую очередь зависит от

суммы административного сбора арбитражного института и гонорара арбитров. Эти суммы и
порядок их исчисления устанавливаются арбитражными институтами и зависят главным
образом от общей суммы спора. Таким образом, при одной и той же сумме спора размер
арбитражного сбора и гонорары арбитров могут отличаться, причем иногда значительно, в
зависимости от выбранного арбитражного института. Для сравнения приведем пример
приблизительного размера арбитражного сбора и гонорара состава арбитража, состоящего из
трех арбитров, при сумме спора, равной 5 000 000 евро.
Арбитражные расходы зависят от выбора арбитражного института. В связи с большими
материальными и временными расходами на проведение разбирательства многие
арбитражные институты международного уровня начали внедрять техники, направленные на
скорейшее получение арбитражного решения при минимальных затратах, в т.ч. ускоренную
процедуру рассмотрения спора.
Другой способ контроля арбитражных расходов – составление более подробной
арбитражной оговорки, предусматривающей различные условия процедуры разрешения
спора, в зависимости от его суммы. Данный подход целесообразен в договорах с крупной
общей ценой договора, т.к. спор в будущем может возникнуть, например, на часть цены
договора. Поэтому необходимости в общем порядке разрешения спора или в коллегиальном
составе суда может не быть. Но данные факторы служат источниками повышения
арбитражных расходов.
 4

Арбитражные расходы

Арбитражное разбирательство сопровождается целым рядом расходов, которые

должны понести стороны, участвующие в споре. Правовое регулирование арбитражных
расходов осуществляется по-разному, в зависимости от того, рассматривает спор постоянно
действующее арбитражное учреждение или третейский суд ad hoc.
Правила постоянно действующего арбитражного учреждения в обязательном порядке
должны содержать положения, предусматривающие фиксированный размер любых видов
арбитражных сборов или правила их определения, а также состав и порядок распределения
арбитражных расходов.
Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают (если стороны не
договорились об ином):
1) гонорары арбитров;
2) расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе
расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора;
3) суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам;
4) расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных
и вещественных доказательств по месту их нахождения;
5) расходы, понесенные свидетелями;
6) расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон;
7) расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража;
8) иные расходы, определяемые третейским судом.
Если в государственном суде за рассмотрение спора взимается государственная
пошлина, то за арбитражное разбирательство уплачивается третейский (арбитражный) сбор.
В состав данного сбора, как правило, включены гонорары арбитров, а также расходы на
организационное, материальное и иное обеспечение арбитража. В правилах арбитражных
учреждений в составе третейского сбора зачастую выделяют: 1) гонорарный сбор, т.е. часть
сбора, направляемую на выплату вознаграждения составу третейского суда, и 2)
административный сбор, который остается у арбитражного учреждения и компенсирует ему
расходы, связанные с оказанием сторонам содействия в проведении арбитража. Регламенты
некоторых арбитражных учреждений предусматривают, что за счет гонорарного сбора
выплачивается вознаграждение лицам, содействующим арбитражному разбирательству,
вознаграждение докладчику, секретарю заседания. В составе административного сбора
может быть предусмотрен регистрационный сбор — сумма, покрывающая расходы
арбитражного учреждения до начала арбитража или на его ранней стадии. Регистрационный
 5

сбор предоставляет стороне возможность начать процедуру арбитражного разбирательства

без необходимости сразу и в полном объеме уплачивать арбитражный сбор.
При арбитраже ad hoc и в отсутствие соглашения сторон о выполнении постоянно
действующим арбитражным учреждением отдельных функций по администрированию
арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения
конкретного спора, все расходы стороны оплачивают непосредственно. В рамках же
разбирательства, администрируемого арбитражным учреждением, его правила могут
определять, какие расходы оплачиваются непосредственно сторонами, а какие через
арбитражное учреждение.
Как правило, через арбитражное учреждение возмещаются и дополнительные расходы
арбитров, а также самого арбитражного учреждения. Что касается сумм, подлежащих
выплате экспертам, переводчикам, а также понесенных свидетелями издержек, то они могут
оплачиваться сторонами как непосредственно, так и через арбитражный институт.
Размер и порядок уплаты арбитражного сбора устанавливаются правилами постоянно
действующего арбитражного учреждения, в которых в силу закона должны быть
предусмотрены фиксированный размер гонорарных сборов или правила их определения.
При арбитражном разбирательстве ad hoc размер гонораров арбитров устанавливается
но договоренности сторон, а в ее отсутствие — самими третейскими судьями. При этом
учитываются такие показатели, как цена иска, сложность спора, продолжительность
третейской процедуры и другие обстоятельства.
Критерием третейского сбора, как правило, выступает цена иска. Сбор фиксируется в
твердой сумме или в виде процента от величины исковых требований. В тех случаях, когда
исковые требования имеют неденежный характер (нематериальные требования), для целей
определения третейского сбора может учитываться стоимость спорного имущества.
Распределение расходов в арбитражном разбирательстве осуществляется на основании
соглашения сторон, которое может быть достигнуто в том числе путем отсылки к правилам
арбитражного учреждения. В отсутствие такого соглашения расходы возлагаются на
сторону, против которой состоялось арбитражное решение. Если иск удовлетворен частично,
то расходы распределяются между сторонами пропорционально.
В отличие от процессуальных кодексов, регулирующих судопроизводство в
государственных судах, Закон об арбитраже (третейском разбирательстве) не устанавливает
критерия разумности применительно к расходам, возмещения которых требует сторона. Это,
однако, не означает, что третейский суд не вправе прибегнуть к этому критерию. Если
арбитраж придет к выводу о необоснованном завышении расходов, он может принять
решение о возмещении издержек в разумных пределах. Однако обоснование этого должно
 6

быть указано в арбитражном решении. Вместе с гем в литературе приветствуется подход,

согласно которому, если у проигравшей стороны возражения против заявленной к
возмещению суммы расходов на оплату услуг представителя отсутствуют, то разумность,
как и размер предъявляемых к возмещению расходов на оплату услуг представителей, не
должна ставиться под сомнение, и они подлежат взысканию в полном размере.
 7

Заключение

Возмещение расходов в международном арбитраже возлагается на участвующих в

деле лиц. Судебные расходы призваны дисциплинировать участников процесса и не учинять
необоснованных исков в суд, а также необоснованно не уклоняться от выполнения
обязанностей.
Судебные расходы – это денежные суммы, уплачиваемые участниками процесса в
ходе рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие целью полное или частичное
покрытие средств, которые необходимы для осуществления правосудия.
Существуют два вида судебных расходов: государственная пошлина и судебные
издержки.
Уплата судебных расходов является обязательным условием для заинтересованных
лиц для возбуждения и ведения дела в арбитражном процессе.
По общему правилу вопрос о судебных расходах разрешается арбитражным судом
соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела в
суде соответствующей инстанции.
 8

Список использованных источников

1. Арбитражный процесс: учеб. / С. А. Алехина [и др.]; под ред. Р. Е. Гукасяна.

– 2-е изд., перераб. идоп. – М.: Проспект, 2008. – 448 с.
2 .Арбитражный процесс: учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / А. В. Абсалямов [и
др.]; рук. авт. коллектива и отв. ред. В. В. Ярков. - 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Волтерс
Клувер, 2006. – 875 с.
3. Арбитражный процесс: учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / Т. К. Андреева
[и др.]; под ред. М. К. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издат. дом «Городец»,
2007. – 671 с.
4. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 5-е изд., перераб. и доп.
– М.: ИнфотропикМедиа, 2012. – 880 с.
5. Арбитражный процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. 4-е изд., перераб.
и доп. – М.: Издательский дом «Городец», 2011. - 752 с.
6. Данилевич, А.С. Международный коммерческий арбитраж: курс лекций / В 2-х ч. Ч.
1 / А.С. Данилевич. – Мн.: Акад. упр. При Президенте Респ. Беларусь, 2005. – 151 с.