CEDULARIO PROCESAL IV

1.- Defina Impugnación

a) Es una garantía que tienen los litigantes en el juicio permite darles legitimidad a las
decisiones de los jueces ante la posibilidad de yerro por parte de estos últimos.
b) Es una herramienta que tienen los litigantes para revertir los errores que puedan cometer
los jueces en sus decisiones anulándolas o modificándolas total o parcialmente.
c) Normalmente el medio para impugnar una resolución judicial será un recurso No hay que
perder de vista los otros medios como la promoción de un incidente, u oponiendo
excepciones, cuyo resultado será revertir una resolución judicial y a veces en situaciones bien
particulares vendrá dado por el inicio de un nuevo proceso.
d) Es atacar, combatir una resolución judicial que causa un agravio o perjuicio mediante el
mecanismo que la ley determine para cada caso en concreto.
e) Es un derecho  integra la concepción del debido proceso

2.- Motivos porque existe la impugnación

a) Posibilidad de yerro de los jueces

b) Motivación psicológica/ nadie espera perder
c) De interés estatal/ Para garantizar la vigencia del derecho los recursos tienen una función
nomofiláctica (protección de la norma jurídica) o de respeto y vigencia de las normas y el
Derecho

3.- Cuáles son las fuentes de la Impugnación?

3.1. Los tratados internacionales:

La convención interamericana de DD.HH. / Art. 8vo. (Presunción de inocencia y derecho de recurrir del
fallo ante el juez o tribunal superior)

Pacto de Derechos Civiles y Políticos / Art. 14 (derecho del inculpado por un delito a que fallo
condenatorio y la pena sea revisada por un tribunal superior y derecho a ser indemnizado en caso de
ser indultado luego de haber sido condenado por un error judicial)

3.2. Nuestra CPR:

Que no reconoce literalmente este derecho que vendría implícito en el art 19 Nro. 3, que exige que la
ley regule procesos racionales y justos y establece el estándar de debido proceso.
3.3. La gran fuente normativa son las leyes de procedimiento incluyendo el COT.

4.- Indique mecanismos de Impugnación

a) El Proceso como medio de impugnación mediante un nuevo proceso o ejercicio de una acción
busca impugnar, modificar o revertir una sentencia anterior. Ej: el juicio de alimentos donde mediante
un nuevo proceso es posible volver a discutir el tema ante un cambio en las circunstancias; los
contratos de arrendamiento; los interdictos posesorios; el recurso de protección, etc. En definitiva, el
legislador si contempla la posibilidad de que en ciertos casos se pueda revertir e impugnar una
sentencia firme en un proceso posterior, en consideración de mecanismos de resolución urgentes.

b) Los incidentes puede ser un medio de impugnación para una resolución que decreta una medida
precautoria o cuando decreta una actuación con citación (el tribunal provee una medida solicitada por
tu contraparte y la otra parte tiene 3 días para oponerse. La medida no se puede llevar a cabo

c) Las Excepciones en el procedimiento ejecutivo para impugnar el mandamiento de ejecución y

embargo despachado en su contra

d) Los Recursos Medio de impugnación de resoluciones judiciales no firmes, para anularlas,

revocarlas o modificarlas parcialmente por el mismo u otro tribunal, cuando causan agravio. El
derecho al recurso está integrado al derecho de acción

5.- Cuáles son los elementos esenciales de los Recursos?

 Ser un medio de impugnación de resoluciones judiciales

 Que la resolución judicial que se impugne no se encuentre firme// conforme al Art 174 se
entenderá que la sentencia está firme cuando se haya notificado a las partes y no proceda recurso
alguno en contra de ella, como por ejemplo: la sentencia de un juicio de única instancia donde se
puede pedir el cumplimiento incidental inmediatamente. Si proceden recursos se ha de distinguir:
a) Si se presentaron los recursos la sentencia se encontrará firme cuando el tribunal decrete
el cúmplase de la sentencia
b) Si no se han deducido los recursos la sentencia definitiva quedará firme una vez que
transcurran todos los plazos que la ley concede para su interposición. Si el plazo vence y el
vencido no apeló se exige un trámite más de certificación del tribunal para que éste se
pronuncie indicando que la sentencia se encuentra firme y ejecutoriada
La sentencia que se encuentre firme y ejecutoriada da acción y excepción de cosa juzgada
 Busca anular (dejar sin efecto la resolución); revocar (modificar totalmente una resolución
cambiándola por una decisión contraria) o modificar parcialmente una resolución judicial que
causa agravio
 Los recursos tienen como elemento común el agravio, que es la diferencia entre lo pedido y lo
resuelto por el tribunal. El agravio es subjetivo y está determinado por el interés de los litigantes
 El agravio lo determina cada parte al momento de fallarse el litigio, teniendo frente a este agravio
la posibilidad de recurrir como expresión del principio dispositivo del derecho procesal

5.- CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS

R. Ordinarios (Motivo genérico el agravio/

proceden contra cualquier yerro que pueda
cometer el juez) Ej.: apelación y reposición

1.- Conforme a los tipos de errores que se pueden atacar

R. Extraordinarios (proceden sólo ante ciertas

causales específicas de agravio definidas en la
ley) Ej. la casación en la forma y en el fondo,
recurso de queja y recurso de hecho

R. de Nulidad (buscan invalidar una sentencia viciada o

fruto de un procedimiento viciado- retrotraer las
consecuencias) Ej.: casación en la forma y fondo,
la nulidad

2.- Conforme al fundamento del recurso

R. de Merito (Reconoce la validez de la resolución

judicial pero ataca el contenido de la decisión. Ej.: la
apelación y la reposición que atacan errores de
apreciación del juez respecto a los hechos y la prueba

R. Horizontales (conocidos y fallados por el mismo

tribunal que dictó la resolución impugnada). Ej: La
Reposición y en materia administrativa la
Reconsideración

3.- Según el tribunal que resuelve el caso

 R. Verticales (Los falla un tribunal diverso, superior al
que dictó la resolución impugnada) Ej.: La apelación, la
casación, nulidad, recurso de queja, etc.

Positivos: Ad quem se pronuncia sobre el recurso y

sobre el objeto del juicio. Ej.: La apelación, la casación
en el fondo y en algunas causales de casación en la
forma Ej.: Ultrapetita

4.- Conforme a los poderes revocatorios del Ad Quem

Negativos: Ad quem falla el recurso que busca

invalidar la resolución sin decidir la situación
controvertida Ej.: Se impugna una sentencia dictada
por un tribunal incompetente, mediante casación en la
forma. La Corte debe resolver sí acoge o no la casación
(si hay o no incompetencia), sí la declara no decide la
contienda de fondo y opera reenvío al tribunal
competente

6.- CUÁL ES LA ESTRUCTURA DE LOS RECURSOS?

1.- La Legitimación ¿quién puede interponer el recurso / El legitimado es la parte agraviada (no
pueden deducir recursos los terceros ni el juez de oficio) / Los recursos sólo pueden ser intentados por
las partes, sin perjuicio de que existan medios de impugnación a favor de otros.

2.- El Agravio ¿Cuál es el perjuicio? Se considera como la diferencia entre la pretensión del
recurrente y lo fallado por el tribunal. Es subjetivo, lo determina cada litigante y es elemento esencial
de un recurso

3.- Una Resolución Impugnable ¿Qué se impugna?...es elemento esencial que la resolución que se
busca impugnar admita un recurso para tal efecto, significa seleccionar el recurso idóneo o adecuado
para impugnar una resolución judicial, atendiendo a un cierto criterio de especialidad (Ej.: naturaleza
de la resolución, instancia en que se dicta, contenido de la sentencia, la ley)

4.- El plazo ¿Cuándo se impugna?...dependerá del plazo establecido por la ley para cada recurso. Lo
anterior tiene por objeto asegurar el debido proceso y la garantía de sentencia en tiempo oportuno
5.- La competencia del Tribunal ¿Quién debe conocer del recurso?... en materia de recursos se
habla de tribunal A quo y tribunal Ad quem. El tribunal a quo es aquel que dictó la resolución
impugnada y el tribunal ad quem es aquel que conoce y falla el recurso. En Chile el tribunal Ad Quem
por regla general es un tribunal superior. Esto en los recursos de efecto devolutivo

6.- El procedimiento del Recurso¿Es Cómo se impugna?...Supone mínimamente 3 etapas:

interposición del recurso, la admisibilidad y la tramitación del recurso

7.- Los Efectos de los Recursos 2 aspectos: ¿Qué ocurre en el proceso desde la interposición de los
recursos hasta su fallo? y ¿qué efectos produce la resolución que falla el recurso?

8.- El principio dispositivo en materia de Recursos

7.- Defina Brevemente el procedimiento del Recurso

a) Interposicion Es hacer valer el recurso, deducir el recurso en el tribunal. Normalmente la

interposición es ante el tribunal A QUO que es el que fallo el recurso que se busca impugnar para que
se entere de que hay un recurso, lo anterior sirve además como un control de admisibilidad, para
evitar que suban recursos inadmisibles a los tribunales Ad quem (conoce y falla el recurso).
La interposición remite, en cada caso, a la forma de su presentación, oral o escrita, y el contenido
mínimo exigible por ley (requisitos del escrito)

b) Admisibilidad Es un control legal de que el recurso cumple con los requisitos para ser resuelto ej:
plazo, que la resolución sea impugnable mediante recurso…en algunos casos considera otros
presupuestos como fundamento de hecho y derecho.

c) Tramitación del Recurso Es el procedimiento que debe seguirse tanto ante el tribunal a quo como
ante el tribunal ad quem, una vez admitido el recurso y hasta su fallo

8.- Defina brevemente los efectos de los recursos

a) De la interposicion de los recursos:

a.1. Impide que la resolución genere efecto de cosa juzgada: Las resoluciones judiciales
producen acción y excepción de cosa juzgada cuando están firmes. Si proceden recursos en su
contra y se interponen a resolución no quedará firme hasta que se fallen los recursos y se
notifique el “cúmplase” o resolución que ordena el cumplimiento de la resolución impugnada

a.2. Mantiene la Litis pendencia: Prolonga el juicio, mientras hay recursos pendientes, hay
juicio pendiente.
 a.3.Genera Efecto Devolutivo: se remite a otro tribunal la resolución del recurso y
eventualmente del juicio (entra a tallar otro tribunal, se atribuye al tribunal AD QUEM, de la
potestad sobre el objeto del juicio (revocatorio o anulatorio del proceso o de la resolución).

a.4. Genera Efecto Suspensivo: Estando pendiente la resolución de un recurso por parte del
tribunal, la resolución recurrida no producirá sus efectos, no puede cumplirse ni ejecutarse.
Una resolución judicial sólo puede cumplirse cuando se tiene acción de cosa juzgada, es decir,
cuando está firme (salvo los casos de ejecución provisional de resoluciones que causan
ejecutoria). El efecto devolutivo consiste en remitir al tribunal superior, el recurso para su
fallo, es entregar competencia al tribunal superior para que falle el recurso

B) Los efectos de la resolución que falla el recurso

b.1. Que poder de decisión tiene el Ad quem: Se refiere a los limites del ad quem al
momento de conocer y fallar el recurso: Aquí encontramos:

 El agravio expresado en el recurso (el ad quem vera limitado su poder para modificar,
revocar o anular una resolución conforme al agravio invocado) ej: demande por 100
millones mas costas. Me conceden los 100 pero sin costas. Apelo y el tribunal ad quem
solo puede pronunciarse sobre las costas si el vencido no apela también a la sentencia.

 El objeto del juicio: El ad quem no puede cambiar ni la materia del juicio ni

pronuciarse sobre cuestiones sobre las cuales el ad quo no pudo pronunciarse por ser
incompatibles. Las excepciones las define el mismo cpc.

 La prohibición de reformar en perjuicio: El ad quem no puede empeorar la situación

del recurrente al momento de presentar el recurso. Ej: me demandaron por 100, me
condenaron por 90, recurro y pido que se anule esa sentencia o que se rebaje… y
quien me demanda no recurrió al tribunal superior…este ultimo no puede fallar y
castigarme por los 100 originales…. Si quien me demando también recurre, el tribunal
superior podría condenarme hasta por 100

b.2. A quienes alcanza la decisión

 En principio, la sentencia sólo afecta o favorece a las partes, y a propósito de un
recurso, la decisión sólo alcanza a los recurrentes, salvo que la ley o la naturaleza de la
relación sometida a proceso, admita la comunidad de los efectos del fallo del recurso.

9.- RESUMEN RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA DE SENTENCIAS

Objeto Aclarar los puntos oscuros de la sentencia, salvar omisiones, rectificar errores de copia,
referencia o cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto o interpretar pasajes dudosos ( frases o
un razonamiento poco claro). No pueden cambiar el fallo por ello la doctrina considera que no son
un recurso (que son medios de impugnación a la sentencia)

A que resoluciones se aplica?  A sentencias definitivas e interlocutorias siempre que estén

notificadas. Para autos y decretos el mecanismo de aclaración es la reposicion

Legitimación Puede ser de oficio o a petición de parte, juez de oficio sólo puede rectificar errores de
copia o de referencia o cálculo numérico o rectificar errores manifiestos, no puede aclarar puntos
ocultos

Plazo Si es decretado de oficio: Maximo 5 días desde la notificación de la sentencia// a petición de

parte no hay plazo definido (Dado que no es un recurso, no hay límite temporal para solicitar la
aclaración, que puede pedirse incluso si la sentencia esta firme)

Regulación Regulada en el CPC 182-185 + 190/ desasimiento del tribunal- imposibilidad de

modificar la sentencia ya notificada a alguna de las partes/ establece aclaración a solicitud de parte/
aclaración de oficio dentro de días y tramite

TramitaciónArt 183 CPC/ tribunal puede resolver de plano o con audiencia (citando a la contraparte
para ser escuchada). Si la actuación judicial se decreta con “audiencia”, el tribunal otorgará traslado,
notificando por estado diario a la contraparte y le da 3 días de plazo para que se pronuncie.

Efectos El juez determinara si suspende o no los efectos de la sentencia según la naturaleza de la

solicitud de aclaración: ejemplo si la sentencia se refiere a un pago y el cálculo es lo que se está
pidiendo aclarar, el juez podría suspender. Si la aclaración versa respecto de un punto que no afecta el
cumplimiento de esta ej: el apellido de una de las partes.

Art 190 CPC El plazo para apelar una resolución no se suspende por la solicitud de aclaración. El
plazo de apelación, corre igualmente desde que la parte fue notificada de la sentencia (plazo
individual).

Impugnación Es apelable en la medida de que la sentencia sobre la cual se esta pidiendo aclarar
sea apelable también. Ej. La Corte de apelaciones en segunda instancia emite sentencia de apelación y
se pide recurso de aclaración por un error, la que se deniega, ¿es apelable? No porque las sentencias
dictadas en segunda instancia no son apelables.

10.- RESUMEN RECURSO DE REPOSICION

Regimen Jurídico CPC art 181 y reglas adicionales del 188, 189 y
190
Objeto Modificar o dejar sin efecto una resolución
judicial por el mismo tribunal que la dictó
Características Recurso horizontal, ordinario, positivo y de
 merito
Legitimación La parte agraviada
Agravio Es genérico, no hay causal definida en la ley, lo
define el recurrente agraviado
Resoluciones Impugnable 1.- Autos y decretos. Ej: si se decreta la
testimonial de un testigo que murió en el caso de
autos el que concede el beneficio de pobreza
2.- Excepcionalmente como reposición especial
ante algunas interlocutorias:
a) R. q recibe causa a prueba
b) R. que declara inadmisible r. apelacion
c) R. que declara desierto r. apelacion
d) R. que declara prescrita r.apelación/
e) R. que declara inadmisible un r. casación
f) R. declara inadmisible casacion por el ad
quem/
g) la que declara inadmisible una casación en el
fondo por falta de fundamentos
Plazo a) Regla general :5 días desde la notificación de
la resolución q se busca impugnar/ legal,
fatal, de días hábiles, improrrogable e
individual
b) Reposición Especial- casos definidos por Ley (
3 dias)
c) Rep Extraordinaria / para autos y decretos
ejecutoriados en cualquier momento a
petición de parte y frente a nuevos
antecedentes
Tribunal competente El mismo que dictó la resolución impugnada. Para
autos y decretos no aplica el desasimiento del
tribunal
Procedimiento Interposicion: Regla general por escrito/
requisitos comunes a todo escrito. Excepción:
reposición con apelación en subsidio (debe
contener fundamentos de hecho, derecho y
petición concreta)
Admisibilidad: Si cumple requisitos de plazo, si
resolución es impugnable y si hay apelación
subsidiaria
Fallo: Tribunal falla de plano/ acogiendo o
rechazando la reposicion o declarándola
inadmisibe… falla de plano pues autos y decretos
no generan derechos permanentes pueden
modificarse.
Impugnación del Recurso Tribunal rechaza la reposicion  es inapelable
(expecto si era reposicion con apelacion en
subsidio).
Tribunal Acoge la reposicion  si es impugnable
 la resolución que la acoge
Efectos No hay norma expresa en el cpc
a) Interposicion/ Razonable considerar efecto
suspensivo( autos y decretos se ejecutaran
una vez firmes)…si hay recursos en su contra
no estan firmes. No suspende el plazo para
apelar
b) Fallo: No hay regla expresa

11.- RESUMEN RECURSO APELACION- EL MAS USADO EN PROC. CIVIL

Regimen Jurídico CPC art 186 AL 230

Objeto Tiene por objeto que un tribunal superior
enmiende (revoque- deje sin efecto y sustituya
fallo de 1ª. Intancia por otro o modifique
parcialmente) con arreglo a derecho la resolución
impugnada. El fundamento de una apelación es el
derecho a obtener una segunda revisión de lo
resuelto por un tribunal
Características Recurso ordinario, vertical, positivo y de reforma.
No es un nuevo juicio solo una revisión limitada
de los hechos y el derecho que hayan sido
propuestos en el recurso de apelación
Legitimación La parte agraviada con la resolucion que se
pretende apelar
Agravio Es genérico
Resoluciones Impugnable -Sentencias definitivas de 1ª instancia
-Sentencias interlocutorias 1ª instancia ej: la que
recibe la causa prueba, falla el desistimiento, falla
excepciones dilatorias, la que falla el abandono
del procedimiento.
-Autos o Decretos que alteren la substanciación
regular del juicio o que recaigan en trámites que
no estén regulados por ley.
-Y en todo caso que la ley lo disponga.
** No existe apelación de las sentencias de 2ª.
Instancia
Plazo Regla general 5 dias desde la notificacion
Sentencia definitiva 10 dias
Excepciones: las que define la ley ej: apela en
subsidio del auto de prueba (3 dias)
Plazo Legal, improrrogable, fatal, de días hábiles y
además es individual
Tribunal competente Ad quo recibe/ ad quem conoce del asunto y lo
falla (Ad quem puede ser la ICA o la ECS)
Procedimiento 2 tramites: el primero en el tribunal ad quo / el
segundo en el ad quem.

Ad Quo:
Interposicion Regla general por escrito/
requisitos comunes/ debe contener fundamentos
de hecho ( circunstancias que sustentan la
apelación ej. apreciación de la prueba o
cuestiones facticas procesales); fundamentos de
derecho (normas y principios que avalan la
pretensión que fue rechazada) y peticiones
concretas (revocar o modificar la resolucion
apelada).
Si falta alguno apelación se declara inadmisible/
firma del abogado q interpone el recurso

Admisibilidad verifica plazo, si resolución es

apelable y que el escrito cumple con los
requisitos legales.

Puede declararse admisible o inadmisible.

Si se declara inadmisible Rec. De Hecho
Si se declara admisible general% es en ambos
efectos excepción en el solo efecto devolutivo
(194 CPC):

Sin LTE: surge cargas procesales (pagar

compulsas). Sanción de no pago se entiende
deserción del recurso

Con LTE: No se consignan compulsas, expediente

es electrónico, no hay que hacerse parte. EL Ad
quo remite electrónicamente carpeta al AD
quem para que pueda conocer y pronunciarse
sobre el recurso

Ad Quem:
Ingreso con LTE mediante comunicación del
tribunal inferior/ se asigna nro. de ingreso y se
abre el cuaderno/ se certifica además haber
recibido la comunicación (FEA)
Ingreso sin LTE Envío de compulsas desde el ad
quo al ad quem/ certificación de recepcion/ inicio
de plazo para hacerse parte en 2ª instancia (5
días para expresar al ad quem voluntad de
proseguir recurso). Sancion si no compareces /
para el recurrente recurso se tiene por desierto-
recurrido, puede comparecer en cualquier
momento pero todas las resoluciones q se
dictaran en 2ª instancia producen efectos para el.
Plazo para comparecer en 2ª instancia: 5 días o 5
+ 3 si tribunal tiene asiento fuera de la comuna.

Admisibilidad Se evalua en sala de cuenta

(cumplimiento plazo, si resolución es apelable y
requisitos del escrito). Este examen es en cuenta
y se resuelve de plano

La corte puede declararlo admisible o inadmisible

Inadmisible: Agraviado puede interponer un

recurso de reposicion dentro de 3 dias fundado
en un error de hecho (porque es rep. Especial)

Admisible: La corte determina la forma en que se

tramitará el recurso: en cuenta o relación o
previa vista de la causa.

** Todas las apelaciones se fallan en cuenta

excepto las apelaciones en contra de sentencias
definitivas que se conocen previa vista de la
causa o aquellas en que las partes solicitaron
alegatos conforme al 199 CPC)

a) Fallar en cuenta
- Pdte. De la corte distribuye por sorteo las
causas entre las distintas salas
- La corte debe publicar la sala, dia y relator en
que se vera en cuenta el recurso
- Día definido la sala resuelve sólo con la relación
del relator que no es pública y es sin alegatos.

b) Fallar previa vista de la causa

1. DECRETO AUTOS EN RELACION/ notificada
por E. diario; se entiende q notificada las
partes quedan citadas a oir sentencia en 2ª
instancia. Naturaleza jurídica sent.
Interlocutoria 2°- sirve de base para el fallo
de la apelacion
2. Causa pasa por sorteo a un relator que
verifica que la causa este en estado de ser
vista y fallada (esta completa y sin errores de
procedimiento)
3. Colocación de la causa en Tabla para ser
vista y fallada (pdte. Corte confecciona tabla
el ultimo dia hábil de la semana para ser
fallado la semana siguiente).
 Orden de la tabla se hace priorizando las
causa mas antiguas y la urgencia que la ley da
a ciertas causas ej: el amparo, re. Protección.
Las mas urgentes se pueden incluir de
manera extraordinaria en la tabla de cada
dia.
Puesta la causa en tabla los litigantes
conocen el dia, sala, relator y el lugar que su
causa ocupa en la tabla.
Inscripción de los alegatos en la forma y plazo
previsto
4. Dia de la vista de la causa antes del inicio del
horario de las audiencias presidente de la
corte publica la integración de cada una de
las salas con el fin de que los abogados antes
que inicie la audiencia puedan levantar
causales de implicancia o recusación si tienen
algún reparo respecto de alguno de los
abogados integrantes de la sala, de esta
manera el recusado o implicado, no podrá
integrar la sala para la vista de mi causa
5. Anuncio: Iniciado el horario el dia de la
audiencia el oficial de sala, publica en un
lugar visible un certificado emitido por el
relator, que contiene la enumeración de las
apelaciones que no se van a ver y los motivos
por los que no se van a ver.
6. Relacion: se llama a audiencia en orden de la
tabla a los abogados para que aleguen. La
relación está a cargo del relator que sintetiza
los antecedentes de hechos y probatorias del
recurso. Terminada la relación se le da la
palabra a los abogados para que formulen los
alegatos
7. Los alegatos: concluida la relacion está a
cargo de los abogaos, orales y con libertad. El
alegato no se puede interrumpir, en materia
civil no hay derecho a réplica. Alega primero
el apelante luego el apelado. Concluidos los
alegatos cada abogado puede pedir la
palabra para rectificar hechos señalados en el
alegato de la contraria. Esto cuando hubo
errores en el alegato. Esto no es una
discusión ni replica de derecho.

8. Conlcusion de la audiencia: los ministros

adoptan la decisión. La causa puede quedar
en acuerdo o en estudio (cuando los
 ministros no logran llegar a un acuerdo y
deciden estudiarla más antes de decidir). Si
la causa queda en acuerdo se redacta la
resolución final

Impugnación del Recurso

Efectos Devolutivo y el efecto suspensivo.
El primero entrega competencia a un tribunal
superior para que conozca el asunto y lo resuelva
y;
El segundo, suspende los efectos o el
cumplimiento de la resolución. La excepción
ambos efectos esta definida en el 194 del CPC:
1. Resoluciones dictadas contra el
demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios
2. Para los autos, decretos y sentencias
interlocutorias
3. De las resoluciones pronunciadas en el
incidente sobre ejecución de una
sentencia firme, definitiva o
interlocutoria
4. resoluciones que ordenen alzar medidas
precautorias;
5. las demás resoluciones que por
disposición de la ley sólo admitan
apelación en el efecto devolutivo

12.- QUE ES LA ONI?

1. Es un mecanismo procesal que permite suspender los efectos de una resolución apelada o los
tramites del juicio cuando se ha concedido apelación en el solo efecto devolutivo.
2. Apunta a mantener un estado de cosas (statu quo) a la espera de la decisión de la apelación.
No innovar significa no cambiar un estado o situación.
3. El legitimado para solicitar una ONI es el apelante de una apelación meramente devolutiva
4. La ONI se presenta ante el tribunal Ad Quem/ que puede decretar la suspensión total o parcial
de todo o parte del procedimiento
5. Plazo hasta antes de que se falle la apelacion
6. Se tramita en cuenta (sin alegatos).Si se concede la orden de no innovar, el tribunal ad quem
comunica al a quo la orden de paralizar los efectos de la resolución.
7. Cuando se acoge una ONI, la apelación goza de preferencia para su fijación en tabla, para su
vista y fallo. Y queda esa apelación radicada en la sala que concedió la orden.
8. Si se rechaza, la doctrina y la práctica aconsejan pedir reposición.
9. Es más claro afirmar que el fundamento de la orden de no innovar radica en el poder de
decisión del ad quem: si tiene poder para revocar la decisión del a quo con mayor razón puede
 hacer algo de menor intensidad como lo es el suspender el cumplimiento de la resolución (art.
192 CPC)

13.- QUE ES EL RECURSO DE HECHO?

Regimen Jurídico CPC art 203 + 206 + 196

Objeto Ataca los errores en la concesión de una
apelación por parte del tribunal Ad Quo
(admisibilidad o sobre sus efectos) Ej que lo
deniegue siendo procedente, que lo conceda
cuando es improcedente, equivocarse en los
efectos- lo concede en ambos efectos y era en el
solo efecto devolutivo
EL verdadero recurso de hecho procede cuando
se ha declarado inadmisible o improcedente por
el tribunal un recurso de apelación que ha debido
concederse.
El falso recurso de hecho opera sobre un recurso
que si se concedió siendo este improcedente o
concedido con efectos que no corresponden
Características Vertical, extraordinario, positivo, de merito
Legitimación El apelante agraviado
Agravio Definido en la ley
Resoluciones Impugnable
Plazo VRH 5 dias contados desde la notificación de la
negativa
FRH de 5 días desde que llega a la corte y se
certifica su recepcion en la corte
Tribunal competente Ad quem
Procedimiento El código no regula como se tramita y falla el
recurso
VRH Suele tramitarse previa vista de la causa.
FRHse falla por tendencia, en cuenta siempre
que no sea sentencia definitiva

Impugnación del Recurso

Efectos No suspende los efectos de la resolución
impugnada y por esta razón la ley permite
decretar, incluso de oficio, orden de no innovar

14.- COMO Y PARA QUE SE SOLICITAN LOS ALEGATOS?

Solicitar la posibilidad de alegatos en segunda instancia permite dar publicidad de la audiencia y
oportunidad a los abogados de las partes para defender en audiencia los intereses que tienen en el
juicio, mediante un alegato oral.

CON LTE En un pazo de 5 dias desde que se certifica que se ha ingresado la apelación

SIN LTE En el plazo de 5 dias en que el apelante debía hacerse parte (mismo para comparecer en
segunda instancia)…en lo principal me hacia parte y en otrosí pedía alegatos.

El abogado que desee alegar debe anunciar sus alegatos por escrito o verbalmente ante la corte,
indicando el tiempo y sentido en que van a alegar y si alegan revocando o confirmando.

Esto se realiza por norma 24 horas antes de la audiencia. Hoy en la práctica, verbalmente se permiten
hasta el día de la vista de la causa.

El tiempo máximo por el cual puedas alegar: 30 minutos si es apelación/ 1 hora si es casación en la
forma y 2 si es casación en el fondo (Art 223)

Si un abogado se inscribe para alegar y no alegan o si se pidió alegato y no me presento, el presidente

de la sala pedirá las explicaciones por la no presentación. El abogado arriesga una sanción.

15.- ES POSIBLE SUSPENDER LA VISTA DE LA CAUSA?

Solo en los casos que la ley determina en el 165 del CPC:

1°. Acumulacion de causas (causas colocadas en lugar preferente, o la continuación de la vista de otro
pleito pendiente del día anterior)

2°. Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia ( se requiere
3 jueces - a lo menos 2 ministros, el 3 puede ser subrogante.)

3°. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por sí en el
pleito.

4°. Por muerte del cónyuge o conviviente civil o de alguno de los descendientes o ascendientes del
abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para la vista;

5°. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo (cada parte puede hacer uso de
este derecho una sola vez). En todo caso, sólo podrá ejercitarse este derecho hasta por dos veces,
cualquiera que sea el número de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensión de
común acuerdo procederá por una sola vez.

El derecho a suspender no procederá respecto del amparo;

Hasta antes de la LTE, podía el abogado por una sola vez y sin expresión de motivo pedir la suspensión
de la vista de la causa, el día anterior y antes del medio día, pagando un impuesto mediante
estampillas de acuerdo a si se presenta ante la ICA o ECS.

Hoy el pago se puede hacer electrónicamente para suspender la causa sin el plazo de las 12 horas del
día anterior.

También la ley permite suspender de común acuerdo (mediante presentación de escrito) suspender la
vista de la causa.

También de acuerdo al art 64 las partes de común acuerdo pueden pedir la suspensión del
procedimiento (es por más tiempo- sale de tabla).

6°. Suspensión por comparecencia: Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a
que asistir en el mismo día ante otro tribunal debe presentar un con la antelación suficiente y la
resolución que cita a la audiencia de juicio incompatible en horario.. La corte suprema no acepta esta
justificación…
    

7°. Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de algún trámite que
sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. Por ejemplo que falte
algún informe una autoridad, o al Ad quo que informe alguna circunstancia que no fue incorporada y
que son necesarios para la vista de la causa.

16.- QUE ES LA ADHESION A LA APELACION?

Es un mecanismo que permite a un litigante postergar la decisión de apelar a la espera de la decisión

de su contraparte, salvando así el plazo legal. Ej demande por 100 y me dieron 90…podría o no
apelar…pero si mi contraparte apela, puedo adherirme…si no me adhiero y la contraria apela el
tribunal solo resolverá su apelación…

La adhesión a la apelación debe cumplir con todos los requisitos de la apelación (fundamentos de
hecho y derecho + la petición)

Oportunidad para adherirse a la apelación sin LTE (art 217 CPC):

(i) En primera instancia desde que se conceda el recurso de apelación de la contraria hasta que se
eleven los autos a segunda instancia

(ii) En segunda instancia dentro del plazo de comparecencia del antiguo art. 200 CPC.- 5 dias de
haberse concedido el recurso y haberse recibido la comunicación)

Con LTE:
En segunda instancia dentro del plazo de cinco días desde la fecha de la certificación a la que se
refiere el artículo 200.

Para que proceda la adhesión es indispensable que la contraparte haya presentado un recurso de
apelación y que no se haya desistido de su recurso. Si se desiste antes de la adhesión, no procede ésta;
si se desiste después, subsiste la adhesión.

17.- LA PRUEBA DE SEGUNDA INSTANCIA

La regla general art. 207 CPC. En segunda instancia no procede prueba alguna salvo las excepciones
que este art menciona.

La prueba que se puede rendir en segunda instancia es:

(i) la prueba documental

(ii) la prueba confesional

(iii) prueba testimonial (Medida bien excepcional / la corte fija un término probatorio/ Quien presenta
la lista de testigos es la parte interesada/ deben declarar sobre hechos que no figuren en la prueba
rendida, que son estrictamente necesarios para la acertada resolución de la causa, hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos y que no pudieron ser rendidos en primera instancia. No se puede
decretar prueba testimonial cuando existe otro medio de prueba sobre ese hecho, o si el hecho es
irrelevante)

(iv) Excepcionalmente procede decretar toda otra medida para mejor resolver según el art 159 CPC.

Algunos autores estiman que el ad quem tiene atribución para decretar de oficio inspección personal y
prueba pericial, atendidos los términos de los arts (403 y 412 CPC)

18.- COMO SE FALLAN LOS INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA:

Pueden ser resueltos de plano o con audiencia de la parte contraria. Se sigue la regla general sin
perjuicio de que se puede escuchar a las partes.

19.- NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA

Por estado diario

La LTE introdujo la posibilidad de que el tribunal pueda ordenar que la notificación se haga por otro de
los medios establecidos en la ley, cuando lo estime conveniente
20.- COMO PUEDE TERMINAR UN RECURSO DE APELACIÓN

a) Por desistimiento: acto personal por el cual se expresa la voluntad de no continuar con el proceso.
El mandatario no requiere poder especial para segunda instancia. Consecuencia: crea cosa juzgada de
la sentencia de primera instancia, la resolución queda firme y ejecutoriada

b) Por deserción (sanción por no cumplir una carga procesal ej. pagar las compulsas, hacerse parte, en
los casos en que es exigible). Derogada

c) Por prescripción del recurso de apelación: es la sanción al recurrente que no gestiona el recurso en
forma de que quede en estado de ser fallado por el tribunal superior. En caso de sentencia definitiva la
inactividad debe ser de 3 meses. Tratándose de otras resoluciones 1 mes. Esta sanción fue derogada
por la LTE y se puede promover en primera y segunda instancia)

d) Por la declaración de inadmisibilidad

e) Por Renuncia: acto por el cual se declara la voluntad de no ejercer el recurso

f) Por sentencia de segunda instancia: Lo normal es que la apelación termine por sentencia. La
sentencia puede revocar, confirmar o modificar la decisión de primera instancia.

(i) La sentencia puede ser definitiva o interlocutoria dependiendo de la cosa controvertida, pero será
siempre sentencia de segunda instancia.

(ii) El CPC establece los requisitos de las sentencias en el art 170 siendo importante considerar en inc.
penúltimo del art. 170 CPC que dispone que la sentencia que confirme la de primera instancia debe
cumplir con todos estos requisitos si la de primera no los tiene.

Si la sentencia de primera los tiene, la de segunda instancia que revoque o modifique la de primera
puede ahorrarse la parte expositiva haciendo una referencia a la de primera.

(iii) Las cortes tienen costumbre de confirmar decisiones de primera instancia con una simple
expresión, “vistos se confirma”, pero no existe una norma que permita semejante procedimiento,
aunque se suele argumentar que fundamento esta en el inc. penúltimo del Art. 170 CPC.

(iv) Adicionalmente hay que señalar que la sentencia de segunda instancia se notifica por estado de
diario.

(v) El ad quem puede de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales
no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se
requiera nuevo pronunciamiento del tribunal inferior (art. 208 en relación al art. 170 N° 6).

21.- RECURSO DE CASACION

Jurídicamente casar es anular una sentencia contra ley, romper una sentencia ilegal por haber sido
decretada esta tramitaron sin las garantías básicas del debido proceso, o porque el juez resolvió el
caso contra la ley, interpretando erróneamente la ley o aplicando una norma que no corresponde. El
centro de toda casación son infracciones contra ley.

22.- CUALES SON LAS REGLAS BÁSICAS DE LA CASACION

1. Siempre se fallan previa vista de la causa, nunca en cuenta

2. No suspende la ejecución de la sentencia, salvo ciertas excepciones
3. No es una tercera instancia, no es una tercera revisión ( el juez aca no valora la prueba, los
hechos) lo que busca es evaluar la aplicación del derecho.
4. Procede sólo contra sentencias definitivas e interlocutorias
5. La casación en el fondo es exclusiva de la ECS
6. La casación en la forma puede resolverla la ICA o la ECS.
7. Nunca una causa del juzgado de letras pasará directamente a la CS, en materia civil. No hay
recurso que lo permite.

23.- TIPOS DE CASACION

a) Casacion en la Forma Apunta a resguardar el debido proceso. Busca anular una sentencia que fue
dictada con vicios o defectos o fue dictada con vicios en el procedimiento

b) Casacion en el Fondo tiene por objeto anular una sentencia que fue dictada con infracción de ley,
siempre que esa infracción haya tenido influencia sustancial en lo decidido, en la parte dispositiva de la
sentencia.

24.- RECURSO DE CASACION EN LA FORMA

Regimen Jurídico 766 – 768 CPC

Objeto Anular una sentencia dictada con vicios en el
procedimiento, no resuelve el objeto del juicio
Características Recurso Vertical, extraordinario, de nulidad;
puede operar como recurso positivo o como
recurso negativo
Legitimación La parte agraviada
Agravio Definido en la ley/ 768 CPC
Resoluciones Impugnable a.1 Las sentencias definitivas, inclusive si
estamos en presencia de una sentencia de única
instancia (que si se puede casar en la forma).

a.2 Una sentencia Interlocutoria: siempre que

ponengan fin a la instancia, o hacen imposible su
 continuación; Ej: la que declara el abandono del
procedimiento, la que declara el desistimiento, la
que falla las excepciones dilatorias, en materia
penal el sobreseimiento de la causa.

a.3. Ciertas interlocutorias dictadas en segunda

instancia sin previo emplazamiento o sin señalar
día para la vista de la causa (sin poner en tabla):
Acá la hipótesis es que el tribunal ad quem fallo
el incidente inmediatamente y no espero que la
parte compareciera, pidiera alegato, etc. O bien
lo fallo sin colocarlo en tabla…

a.4. Respecto de las sentencias que se dicten en

juicios o reclamaciones: La casación en la forma
aplica para procedimientos comunes o especiales
cualquiera sea el procedimiento.
Plazo Regla general 15 días desde la notificación de
la sentencia contra la cual se recurre en 2ª
instancia

 10 días para la casación de sentencias

definitivas en 1ª instancia

 5 días para la casación de sentencias

interlocutorias de 1ª
 15 dias para las sentencias interlocutorias de
2ª
El plazo es legal, fatal, improrrogable e individual
Limitaciones al recurso a) La necesidad de Perjuicio: no vasta el
vicio en el proceso, debe generar un
perjuicio que solo pueda repararse con la
anulación del acto. Si hay otra forma de
subsanarlo, entonces no procede nulidad.
b) La Necesidad de Preparar el Recurso:
Conforme a lo establece el CPC debe
reclamar los defectos del proceso
oportunamente y en todos sus grados
utilizando los recursos que la ley le
permite. Ejem, si el tribunal es
incompetente se reclama una excepción
dilatoria, si no se opone y después sale
una sentencia y no te gusta, no puedes
interponer una casación en la forma, por
no haber “preparado” el recurso. No es
exigible la preparación del recurso si n
hay mecanismo de impugnación para ello
como tampoco si la falta que se busca
 atacar con la casación es producto de la
misma sentencia ej. ultrapetita
c) La orden de completar el fallo: en
ciertos casos la ley permite al Ad Quem a
no anular la sentencia y remitirla al A
Quo ordenando a este que complete su
fallo, cuando el vicio es que el tribunal
deja de fallar por una acción o excepción

Tribunal competente Ad Quem

Procedimiento Interposición: por escrito/ en el tribunal a quo y
para ante el tribunal ad quem. Escrito debe
contener:
1. Mencionar expresamente el vicio o
defecto en que se funda
2. La ley que concede el recurso por la
causal que se invoca.
3. Debe ser patrocinado por abogado
habilitado, que no sea procurador del
número.

Ejemplo: Si el vicio es ultrapetita;

1.- la sentencia ha incurrido en
ultrapetita;
2.- Art 768 n°4
3.- el abogado debe asumir el patrocinio.

Admisibilidad: Revisa el plazo y el patrocinio

Si se interpone en tribunal colegiado se verá en
cuenta.

Si lo declara admisible debe disponer que se

paguen las compulsas (según tramitación que
corresponda) bajo apercibimiento de tenerlo por
desistido, de acuerdo al Art 197. En el caso de
una casación en la forma y apelación de una
sentencia definitiva no habrán compulsas, ya que
se da en ambos efectos, por lo tanto se suspende
el proceso. Sin LTE el recurrente debe cumplir
con el franqueo, Art 777, que se refiere a la
“carga del traslado”, bajo apercibimiento de
tenerse por desierto o por no interpuesto el
recurso. El plazo lo determina el tribunal, es decir
es legal, no era fatal.

Si lo declara inadmisible Se puede interponer

una reposición dentro del tercero día.

ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM :

1.- Examen de admisibilidad que se verifica en

cuenta. Requisitos:
 plazo
 requisitos del escrito de la casación en la
forma:
o Mencionará expresamente el
vicio o defecto en que se funda
o la ley que concede el recurso por
la causal que se invoca.
o Deberá ser patrocinado por
abogado habilitado, que no sea
procurador del número.
 si la sentencia objeto del recurso es de
aquéllas contra las cuales lo concede la
ley

2.- Si reúne los requisitos decreta “autos en

relación” porque la casación siempre se falla
previa vista de la causa.

3.- Si se estima que el recurso es inadmisible, es

posible de reponer en el plazo de 3 días.

El recurso puede ser improcedente o inadmisible

y la corte lo deja pasar; cuando por ejemplo el
fundamento no sea muy claro, para que la corte
lo case de oficio.

FALLO EN EL RECURSO DE CASACION- 786 CPC

Si hay un vicio o defecto Dicta sentencia de

casación (anula la resolución impugnada) y
determinar cómo va a quedar el juicio.

Es un recurso negativo, con reenvío al tribunal de

origen no inhabilitado. Sin embargo, en el caso de
una recusación, debe existir un reemplazo del
juez que dicto la sentencia.

Tratándose de los vicios de ultrapetita, cosa

juzgada, omisión de requisitos de la sentencia, y
decisiones contradictorias, hay sentencia de
nulidad y sentencia de reemplazo. Retiene el
asunto y lo falla.
 Si el tribunal omitió referirse a alguna acción o
excepción, el ad quem solicita al a quo que
complete el fallo. (no anula el fallo)

Efectos Art 773 El recurso de casación no suspende la

ejecución de la sentencia, salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la
que se dicte si se acoge el recurso,(que sea
imposible de revertir) como sería si se tratare de
una sentencia que declare la nulidad de un
matrimonio o permita el de un menor.

Como excepción, cuando el cumplimiento de la

sentencia recurrida haga imposible llevar a efecto
la sentencia de reemplazo, el recurrente puede
exigir que no se lleve a efecto la sentencia
mientras el recurrido no rinda fianza de resultas.
Art.773 inc.1º; mecanismo para conciliar el
interés del recurrente y del recurrido que si le
interesa que el fallo se cumpla.
El derecho a pedir la fianza de resultas sólo
puede pedirse en conjunto con el recurso y en
una solicitud separada que se agrega a la carpeta
electrónica, el que será remitido al tribunal a A
Quo para que se pronuncie de plano y en única
instancia sobre esta solicitud y fije el monto de la
caución antes antes de enviar la comunicación
correspondiente al tribunal superior. Art.773
inc.3º El monto de la fianza será en función de la
sentencia que se vaya a ejecutar.
En casos de vicios de ultrapetita, cosa juzgada,
omisión de requisitos de la sentencia, y
decisiones contradictorias. Se da en ambos
efectos, el ad quem se pronuncia y falla.

25.- CUALES SON LAS CAUSALES EN LAS QUE SE FUNDA LA CASACION EN LA FORMA?- ART 768 CPC

A.- Vicios que afectan al Tribunal:

1) Incompetencia del tribunal Sentencia dictada por tribunal incompetente (incompetencia

absoluta) o integrado en contravención a la ley (incompetencia relativa). La integración se refiere a
las personas que componen el tribunal como por ejemplo en una sala de la ICA donde haya 2
 abogados integrantes y un ministro únicamente; ya que siempre como mínimo deben ser 2
ministros.
2) Sentencia pronunciada por juez legalmente implicado o con recusación pendiente o declarada 
Implicancia opera por el solo ministerio de la ley, recusación se debe haber reclamadon
3) Sentencia acordada en tribunal colegiado por menor número de votos o menor número de jueces
que el exigido en la ley o por jueces que no asistieron a la vista de la causa o viceversa ICA: 3
jueces- mayoría absoluta ya tengo sentencia / basta con 2 ---ECS: 5 jueces- mayoría absoluta ya
tengo sentencia / basta con 3 da lo mismo si votaron 2 ministros y un abogado integrante

B.- Vicios que afecta la sentencia misma (Nº 4 al 7)

4) Ultrapetita o Extrapetita  Sentencia que otorga más de lo pedido por las partes o que extiende
el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. La ultra petita solo alcanza los hechos y
más bien a lo dispositivo, no al derecho, no habría ultrapetita si la corte falla en un juicio de
responsabilidad contractual y el juez usa criterio de responsabilidad extracontracual además, este
exceso del juez no es ultrapetita. Tampoco hay ultrapetita cuando la ley le permite al juez actuar
de oficio.
El artículo 160 del CPC establece: “Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del
proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio”.

Esto significa que el tribunal debe fallar conforme al mérito de autos y no puede extenderse
más allá de lo pedido por las partes.

5) Sentencia dictada con omisión de cualquier requisito del artículo 170 CPC/ es uno de los motivos
más importantes de casación. Este numeral es una revisión del art. 170 que señala los requisitos de
la sentencia:
1) designación precisa de los litigantes;
2) enumeración breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y sus
fundamentos
3) de las defensas y excepciones del demandado;
4) las consideraciones de hecho (análisis de la prueba rendida es la parte más compleja de la
sentencia permite sacar conclusiones preliminares al juez para decidir) y las consideraciones de
derecho que sirvieron de fundamento de la sentencia; (ejemplo; habría casación cuando no se
toma en cuenta una prueba rendida, cuando el juez no se pronuncia.)
5) la enunciación de las leyes y principios con los que se pronuncia el fallo; la decisión del asunto
controvertido.
Podría haber casación en la forma por omisión en las consideraciones de hecho cuando no se
toma en cuenta por ejemplo una prueba rendida-
Si el juez omite el fallo de una acción o de una excepción podría haber casación en la forma a
menos de que sea incompatible y por eso no lo fallo…ejemplo: A demanda a B por el
cumplimiento de un contrato. B responde y alega prescripción (nulidad absoluta) y además que
el contrato no era válido por que el cónyuge de A no lo firmó (nulidad relativa), el juez dicta
 sentencia y acoge la prescripción pero nada dice de la nulidad relativa, por lo que no se habría
pronunciado de una acción en la sentencia…en este caso no hay casación en la forma puesto
que fallada la prescripción (que es incompatible con la nulidad relativa), no es necesario que el
juez se pronuncie sobre esta.

6) Sentencia dictada contra otra con cosa juzgada, siempre que se haya alegado; Cuando es
causal de casación en la forma, lo que ha ocurrido es que un litigante ha alegado la cosa
juzgada, el tribunal ha llegado al momento de dictar sentencia sobre mismo objeto de juicio
anterior y ello habilita a ese litigante para deducir casación en la forma siempre que hubiera
preparado el recurso (como dilatoria, perentoria, alegación de fondo). Si tu alegas la cosa
juzgada el tribunal la falla en la sentencia. El punto es que la hayas alegado y te la hayan
rechazado, el juez dictó sentencia y allí puedes cazar en la forma

7) Sentencia que contiene decisiones contradictorias; en este caso la sentencia contiene en su

parte dispositiva desiciones incompatibles entre si, pues no se pueden cumplir
simultáneamente. Para que existan decisiones contradictorias se requiere: que se haya
solicitado al tribunal pronunciarse respecto a dos temas distintos y además que ambas sean
contradictorias y no puedan subsistir en conjunto. Ejemplo: se demanda una cosa, se contesta
otra incompatible y el juez mantiene ambas… hay varias formas en que puede ocurrir.

3.- Vicios que afecta al procedimiento / Tramites (Nº8-9)

8) Sentencia dictada en apelación legalmente declarada desierta, desistida o prescrita; la norma fue
modificada por la LTE. Casos:

1) Apelé y no me hice parte, la corte dicto sentencia/ ídem si no pague las compulsas
2) Apelé, me desistí y el tribunal fallo
3) Apelé

9) Sentencia dictada en proceso con omisión de algún trámite o diligencia esencial o de cualquier
otro requisito(*) por cuyo defecto la ley sancione con la nulidad.

(*) determina que el listado completo no es taxativo

26.- CUALES SON LOS REQUISITOS ESENCIALES QUE SI NO SE CUMPLEN EN 1ª INSTANCIA PUEDEN
ACARREAR UN RECURSO DE CASACION EN LA FORMA- 795 CPC?

1.- Dictar sentencia sin que el demandado este emplazado conforme a lo que indica la ley.

2.- Dictar sentencia sin llamado a conciliación (cuando corresponda conforme a la ley para ello debe
ser posible la transacción- nunca en materia de orden público)/ sería una nulidad sin perjuicio, opera
por que la ley quiere anular…
3.- Dictar sentencia sin recibir la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley/ con esto el juez
respeta el principio de congruencia. Esto no aplica cuando no hay hechos controvertidos (demandado
se allana) o la discusión versa únicamente respecto a cuestiones de derecho.

4.- Dictar sentencia sin decretar diligencias probatorias cuya omisión puede generar indefensión
para las partes/ Acá se dicto sentencia y el litigante advierte que si le hubiesen concedido una
diligencia denegada, habría tenido posibilidad de probar el hecho que alegaba. Esto se ve únicamente
en la sentencia. Ej: si al juez le pedi un peritaje para determinar la perdida de dinero de una empresa y
no me la dio....

5.- Dictar sentencia sin agregar los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se
presentan.

6.- Dictar sentencia omitiendo la citación para alguna diligencia de prueba/ lo anterior impica que
pedida una diligencia probatoria el juez no la puede ejecutar inmediatamente, debe decretarla con
citación (es decir dar traslado a la contraparte para que en tres días la otra parte pueda oponerse y
hacer nacer con ello un incidente). Puedes negarte como contraparte por diversos motivos…testigos
muertos, documentos que no existen, prueba inidónea, etc

7.- Dictar sentencia sin citar a oir sentencia definitiva, salvo que la ley no ordene ese tramite/ lo
anterior por que en ella esta comprometida la eficacia del sistema jurisdiccional ….este también es un
tramite que por el solo ministerio de la ley si se omite acarrea nulidad, no acarrea perjuicios para las
partes.

26.- CUALES SON LOS REQUISITOS ESENCIALES QUE SI NO SE CUMPLEN EN 2ª INSTANCIA PUEDEN
ACARREAR UN RECURSO DE CASACION EN LA FORMA- 800 CPC?

 1°. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso / El
emplazamiento en segunda instancia nace desde que se concede el recurso. El plazo aquí es hasta
antes de que comience la vista de la causa. Esto depende de que se haya pedido los alegatos dentro
del plazo.

    2°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o
bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan/ estos en
segunda instancia se pueden presentar hasta antes de la vista de la causa

    3°. La citación para oír sentencia definitiva/ Esta norma ya no esta en uso. No hay resolución de la
corte explicita en este sentido. Después de la vista de la causa ya sea con alegatos o en cuenta el
abogado no es citado a oir sentencia….

    4°. La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma establecida
en el artículo 163/ la colocación de la causa en tabla es una forma de publicitar a las partes que dia
podrán ejercer su derecho a defensa en la corte.

    5°. Los indicados en los números 3°, 4° y 6° del artículo 795, en caso de haberse aplicado lo dispuesto
en el artículo 207.