Solicitud Concesión de Agua Superficial

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL CAMPO MARES BLOQUE LISAMA
SOLICITUD CONCESIÓN DE AGUA SUPERFICIAL
CONTENIDO
1. DOCUMENTO DE SOPORTE PARA LA SOLICITUD DE CONCESIÓN DE AGUAS

SUPERFICIALES............................................................................................................................... 6
1.1 Introducción......................................................................................................................... 6
1.2 Objetivo............................................................................................................................... 6
1.3 Descripción General del Proyecto.......................................................................................6
1.3.1 Localización........................................................................................................................ 7
1.3.2 Objetivo General del Proyecto.......................................................................................... 10
1.3.3 Alcance............................................................................................................................. 10
1.4 Localización de la Franja de Captación............................................................................10
1.5 Campaña de Aforos ......................................................................................................... 11
1.6 Información del Predio...................................................................................................... 16
1.7 Aspectos Ambientales....................................................................................................... 17
1.7.1 Oferta Hídrica.................................................................................................................... 17
1.7.1.1 Delimitación de las Unidades Hidrográficas......................................................................18
1.7.1.2 Análisis y Procesamiento de Información Hidroclimatológica (Registros de Caudal)........21
1.7.1.3 Régimen de Caudales Medios.......................................................................................... 23
1.7.1.4 Análisis de Frecuencias de Caudales Mínimos.................................................................24
1.7.1.5 Curva de Duración de Caudales (CDC)............................................................................27
1.7.1.6 Oferta Hídrica Disponible.................................................................................................. 28
1.7.2 Demanda Hídrica.............................................................................................................. 29
1.7.2.1 Estimación de la Demanda Total Aferente a la Franja de Captación................................30
1.7.2.2 Demanda Hídrica del Proyecto......................................................................................... 31
1.7.2.3 Demanda Ambiental.......................................................................................................... 32
1.7.3 Índice de Escasez............................................................................................................. 33
1.7.4 Calidad del Agua............................................................................................................... 35
1.7.5 Consideraciones Logísticas.............................................................................................. 36
1.7.5.1 Captación Mediante Motobomba Adosada al Carro Tanque.............................................36
1.7.5.2 Conducción, distribución y almacenamiento.....................................................................37
1.7.6 Consideraciones Ambientales........................................................................................... 37
1.8 Restitución de Sobrantes.................................................................................................. 38
1.9 Término de la Concesión.................................................................................................. 38
1.10 Usos y Usuarios de Agua Aferentes a la Franja de Captación..........................................38
1.11 Costos del proyecto.......................................................................................................... 40
1.12 Documentación anexos..................................................................................................... 40
Informe Pág. 1
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Relación de Pozos a Perforar Bloque Lisama 5

Tabla 2 Localización de la franja de captación 9
Tabla 3 Características de la franja de captación seleccionada 11
Tabla 4 Caudales sección transversal 1 Río Sogamoso 11
Tabla 7 Caudales Sección transversal 4 Río Sogamoso 14
Tabla 8 Aforo de Caudal Sección Transversal 5.14
Tabla 9 Caudales Sección transversal 5 Río Sogamoso 14
Tabla 10 Sistema de Codificación de Unidades Hidrográficas 17
Tabla 11 Valores Atípicos identificados y eliminados de la serie de datos 22
Tabla 12 Oferta hídrica disponible en condiciones normales 28
Tabla 13 Oferta hídrica disponible en condiciones de escasez 28
Tabla 14 Caudales demandados 31
Tabla 15 Caudales de agua requeridos para el proyecto 31
Tabla 16 Caudales ecológicos anuales en la franja de captación 32
Tabla 17 Rangos y Categorías del Índice de Escasez 33
Tabla 18 Índice de Escasez en condiciones normales 34
Tabla 19 Índice de Escasez en condiciones de Escasez 34
Tabla 20 Punto de monitoreo de calidad de agua superficial 35
Tabla 21 Usuarios aguas abajo de la franja de intervención. 38
Tabla 22 Costos asociados al proyecto 39
Tabla 23 Anexos 40
Informe Pág. 2
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Diagrama tipo de un equipo de perforación. 6

Figura 2 Localización bloque Lisama 7
Figura 3 Localización vías de acceso al bloque Lisama 8
Figura 4 Secciones transversales Río Sogamoso 12
Figura 5 División predial del lugar de captación Río Sogamoso 15
Figura 6 Predio para realizar la captación 16
Figura 7 Unidades hidrográficas aferentes al punto de captación.18
Figura 8 Puntos de interés hidrológico para la estimación de la oferta hídrica. 19
Figura 9 Porcentaje de vacíos por año para la estación pte. sogamoso. 20
Figura 10 Grafica de masa simple de la estación Pte Sogamoso 21
Figura 11 Régimen de caudales en la franja de captación propuesta 23
Figura 12 Caudales mínimos para diferentes periodos de retorno y prueba de Chi cuadrado
26
Figura 13 Curva de Duración de Caudales CDC de la franja de captación. 27
Figura 14 Distribución porcentual de la demanda de las subzonas hidrográficas de la zona
hidrográfica de Sogamoso. 29
Figura 15 Distribución porcentual de la demanda en el punto de intervención. 30
Figura 16 Localización de los usuarios identificados mediante levantamiento de información
primaria. 39
Informe Pág. 3
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1 Lugar de la franja para captación - Río Sogamoso 9

Fotografía 2 Altura ladera del Río 10
Fotografía 3 Estado de la vía para ingreso del carrotanque 10
Fotografía 4 Lugar Sección Transversal 1 - Río Sogamoso 11
Informe Pág. 4
1. DOCUMENTO DE SOPORTE PARA LA SOLICITUD DE CONCESIÓN DE AGUAS

SUPERFICIALES
1.1 Introducción
Ecopetrol S.A., presenta ante la Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS), la

información requerida para la solicitud de concesión de aguas superficiales de acuerdo con lo
establecido en el Formulario Único Nacional de Solicitud (FUN). Esta solicitud, tienen como objeto
suplir la demanda del recurso para la ejecución de las actividades de la campaña de desarrollo del
Bloque Lisama.
En el marco de la solicitud de permisos para el uso y aprovechamiento de recursos naturales

necesarios para la ejecución de las actividades para el Bloque Lisama, se solicita la concesión para
la captación de agua superficial para el suministro de agua con fines domésticos e industriales, en
los caudales y épocas descritas en el presente documento.
Entre los criterios de selección para garantizar el suministro de agua para la campaña de desarrollo
del Bloque Lisama, se tuvieron en cuenta aspectos ambientales significativos tales como oferta
hídrica, condiciones hidráulicas, hidrológicas y cobertura vegetal. Así mismo, consideraciones
técnicas y logísticas como accesos existentes, cercanía al área de interés donde se requiere la
construcción de locaciones y perforación de pozos productores, entre otros.
El bloque Lisama está compuesto por seis áreas operativas que se encuentran dentro del
Convenio de Explotación de Hidrocarburos – Área de Operación Directa Lisama – Nutria, el cual se
localiza en la margen oriental del Valle Medio del Magdalena.
1.2 Objetivo
La solicitud de la concesión se realiza con el objetivo de suministrar el recurso hídrico para ejecutar
las actividades planeadas durante las siguientes etapas
 Construcción y adecuación de obras de infraestructura de tipo civil, mecánica y eléctrica.

 Perforación y competamiento de pozos de desarrollo.
 Desmantelamiento y abandono
1.3 Descripción General del Proyecto
La estrategia de perforación de pozos se encuentra aprobada en el Numeral 8 del Artículo Tercero

de la Resolución 1200 de 2013, la cual autorizó para el Bloque Lisama lo enunciado en la Tabla 1.
Tabla 1 Relación de Pozos a Perforar Bloque Lisama

ESTRATEGIA DE
RESOLUCIÓN 1200 DE 2013 AUTORIZADO PARA EL BLOQUE LISAMA
DESARROLLO
Autoriza la perforación de 203 pozos nuevos y la conversión de 2
pozos a inyectores, distribuidos así por cada sector:
Sector Nutria y Tesoro: 47 pozos productores.

Sector Lisama: 52 pozos inyectores nuevos, conversión de 2
pozos a inyectores.
No. 8 Artículo 3 Numeral 8, hoja 123
Sector Lisama
- Zona I: 6 pozos inyectores
- Zona II: 5 pozos inyectores
- Zona III: 5 pozos inyectores
- Área Norte: 30 pozos productores
- Zona Infill: 60 pozos productores
Informe Pág. 5
El consumo de agua para el proyecto, incluye su utilización para las obras civiles, pruebas
hidrostáticas, actividades de perforación, completamiento y desmantelamiento y abandono.
1.3.1 Localización
Las áreas del bloque Lisama pertenecen a la GERENCIA DE OPERACIONES DE DESARROLLO

Y PRODUCCIÓN DE MARES, éste está localizado en lal margen oriental de la Cuenca del Valle
Medio del Magdalena, al sur-oeste de la cuenca de Provincia y al Noreste de los Campos La Cira e
Infantas de ECOPETROL S.A., a 45 Km. de la ciudad de Barrancabermeja, su ubicación se
muestra en las y Figura 2.
Figura 1 Diagrama tipo de un equipo de perforación.
Informe Pág. 6
Figura 2 Localización bloque Lisama

Fuente. Antea Colombia SAS, 2018
Informe Pág. 7
Figura 3 Localización vías de acceso al bloque Lisama

Fuente. Antea Colombia SAS, 2018.
Informe Pág. 8
1.3.2 Objetivo General del Proyecto
 Incorporar entre 10 y 13 MBPE durante las vigencias 2017 al 2021.

 Incrementar la producción de 2.300 entre 5.000 a 7.000 BOPD@2021.
 Incrementar el Factor de Recobro de 7.2% a un factor de recobro entre 16% y 19% @2039
1.3.3 Alcance
La actividad proyectada asociada a la decisión de inversión se resume a continuación:
 Perforación y completamiento de 40 pozos productores y 2 pozos estudio/productores

 Adecuación, construcción de vías
 Adecuación, construcción y/o ampliación de facilidades de superficie.
 Ampliación de capacidad de las Estaciones.
1.4 Localización de la Franja de Captación
De acuerdo con la verificación de los aspectos ambientales significativos, como la oferta hídrica,
las condiciones hidráulicas, hidrológicas, verificación de accesos existentes, se elige la franja de
captación para la solicitud de concesión de agua superficial sobre el Río Sogamoso. El acceso a
dicha franja se realiza por la vía dentro de la propiedad privada perteneciente a la Planta de
Agregados Prevesa utilizada para el trasporte y extracción de minerales petros, la distancia
recorrida por la via en mención desde la via principal hasta el área propuesta es aproximadamente
____ metros.
Geográficamente la franja de captación se ubica en el departamento de Santander, municipio de

Barrancabermeja, vereda ___
La franja de captación proyectada es de 200 metros de longitud, cartográficamente las

coordenadas del punto medio del segmento de línea que representa la franja es E: 1057206.9 y N:
1283746.2, la ___ mostrada a continuación presenta la franja de captación, asi mismo las
coordenadas del punto inicial y de su punto final como su localización general para en el ámbito
regional.
(Incluir imagen o salida cartográfica que soporte la localización geográfica y las coordenadas
catercianas de la franja de captación, coordenada inicial, y final.)
Fotografía 1.
Informe Pág. 9
Fotografía 1 Lugar de la franja para captación - Río Sogamoso

Tabla 2 Localización de la franja de captación

Coordenadas Magna Sirgas
Franja de captación
# ID Fuente Hídrica Finalidad Origen Bogotá Vereda Predio
(m)
Este Norte
Captación agua superficial
1 1 Río Sogamoso 1057206.9 1283746.2 100 Barrancabermeja Lote 1
uso industrial
Fotografía 2 Altura ladera del Río

Informe Pág. 10
Fotografía 3 Estado de la vía para ingreso

del carrotanque
Fuente. Antea Colombia SAS, 2018XXX
1.5 Campaña de Aforos
En respuesta con los alcances solicitados por la CAS para el trámite de solicitud de concesión de
aguas superficiales, para el campo MARES BLOQUE LISAMA se realiza la campaña de aforos
sobre los diferentes puntos proyectados, los puntos se materializan en la Figura 6, y son zonas
sugeridas para realizar el aprovechamiento previo al análisis de los aspectos ambientales de los
cuales en ultimas, se selecciona el punto de la sección cinco por aptitud en los diferentes aspectos
analizados en la Tabla 3.
En la Fotografía 4 muestra la localización de las secciones transversales realizadas para el Río

Sogamoso, la número 1 se ubica aguas arriba de la confluencia de la quebrada la Putana hacia el
río en las coordenadas E: 1060339 N: 1282271, donde el cauce tiene un ancho de 100 metros, se
hacen 6 verticales con profundidades de 1.1 m, 1.57 m., 1.27 m, 0.4 m, 0.3 m y 0.35 m
respectivamente de margen derecha a margen izquierda ubicados contra corriente, el caudal
reportado se muestra en la Tabla 4.
Informe Pág. 11
Tabla 3 Características de la franja de captación seleccionada

CARACTERÍSTICA DESCRIPCIÓN
Coordenada Magna Sirgas MARGEN ESTE NORTE
Origen Bogotá de la franja de 1057206.9 1283746.2
captación Izquierda
Longitud del tramo homogéneo 100 m aguas arriba y 100 m aguas del punto de captación
Cobertura vegetal predominante Pastos limpios y vegetación secundaria alta
Calidad de agua Ver Anexo 6. Resultados Fisicoquímicos y bacteriológicos
Sistema de conducción
Carrotanque
propuesto
Caudal 2 l/s
Esta franja de captación tiene una vía de acceso que corresponde a la vía utilizada por la empresa de
Agregados Prevesa, la cual se encuentra en buen estado, es plana y está alejada de viviendas . Aunque
está un poco retirada de la desviación sobre la vía nacional principal entre Barrancabermeja y Sabana de
Torres, es favorable además porque no requiere intervención de individuos arbóreos.
Ambiental
Dado que la altura entre la corona del talud y la lámina de agua del Rio Sogamoso donde se está
solicitando la concesión de agua superficial es de aproximadamente 3 m el carro tanque deberá
estacionarse de manera que no genere afectación a la vegetación, ni produzca alteración en las
márgenes del cuerpo de agua.
Desde el punto de vista civil, el acceso a esta zona no requerira intervención, sin embargo, se encontró un
puente vehicular que deberá ser analizado en caso de llegar a emplearse esta opción . De la inspección
Civil visual se pudo observar que esta estructura es utilizada por la empresa que realiza la explotación minera
en la zona y a diario pasan por allí volquetas cargadas con material de cantera, la franja de captación no
requiere ninguna intervención
Sobre el costado Norte-Sur de la Ruta del Sol sentido Barrancabermeja hacia Sabana de Torres, a una
distancia aproximada de 500 metros de la vía principal se encuentra un posible punto que es vía para
realizar la captación de aguas del Río Sogamoso, cuya vía esta adecuada por la Planta de Agregados
Gestión inmobiliaria Prevesa que realiza la explotación minera de material de río a una distancia aproximada de 350 metros de
donde ubicaríamos el posible punto.
La vía se encuentra en buenas condiciones, que por el tránsito de volquetas que conllevan el material
extraído, se infiere que puede circular el carro tanque para la captación.
Punto visitado ubicado en el ingreso por la vía a la Costa del Corregimiento Meseta de San Rafael. En
este punto se encuentran dos viviendas sobre la vía de ingreso que corresponden a las principales de dos
fincas. El sitio es una propiedad privada, allí se encuentra una planta de trituradora de materiales de
Gestión Social arrastre y el sitio es de uso exclusivo de la empresa y no se encuentran viviendas ni infraestructura
comunitaria en este sitio.
Socialmente, se recomienda este punto ya que es un sitio de uso privado y no genera impactos sobre la
población aledaña.
Fotografía 4 Lugar Sección Transversal 1 - Río Sogamoso

Tabla 4 Caudales sección transversal 1 Río Sogamoso

Caudal total (m3/s)
18,42
Caudal total (L/s)
18419,55
Informe Pág. 12
Figura 4 Secciones transversales Río Sogamoso

En la Fotografía 5 se muestra la localización de la sección transversal número 2, esta se ubica

aguas abajo de la confluencia de la quebrada la Putana 50 metros y a 800 metros de la sección 1
en las coordenadas E: 1059920 N: 1282280 Figura 6, allí el cauce tiene un ancho de 160 metros,
se hacen 8 verticales con profundidades de 0.36 m, 1.2 m., 0.6 m, 1.3 m, 0.9 m, 1.3 m, 2.5 m y 0.6
m respectivamente de margen derecha a margen izquierda ubicados contra corriente, el caudal
reportado se muestran en la Tabla 5.


Caudal total (m3/s)
49,04
Caudal total (L/s)
49037,32
Informe Pág. 13
En la Fotografía 6 se muestra la localización de la sección transversal número 3, esta se ubica

aguas abajo de la confluencia de la quebrada la Putana aproximadamente 300 metros y a 1.2 Km
de la sección 1 1 en las coordenadas E: 1059395 N: 1282586, allí el cauce se divide en dos brazos
separados por una isla de 40 metros de lecho rocoso, la primera parte de la medición se realiza de
la margen derecha hacia la isla y tiene un ancho de 78 metros, se hacen 5 verticales con
profundidades de 0.1 m, 0.44 m., 1.23 m, 0.8 m y 0.4 m respectivamente de margen derecha a
margen izquierda ubicados contra corriente, la segunda parte de la medición se realiza desde la
isla hacia la margen izquierda la distancia desde el lecho y tiene un ancho de 100 metros, se hacen
7 verticales con profundidades de 0.3 m, 0.38 m., 1.2 m, 1.4 m, 2.1 m, 1.3m y 0.5 m el caudal
reportado se muestra en la Tabla 6.


Caudal total (m3/s)
69,08
Caudal total (L/s)
69076,21
En la Fotografía 7 se muestra la localización de la sección transversal número 4, esta se ubica a

700 metros aguas abajo de la sección 3, este punto se toma en el lugar de ingreso al río Sogamoso
en el Barrio Cascajera con visibilidad del puente vehicular de la vía Barranca – Bucaramanga en
las coordenadas E: 1058100 N: 1283810, allí el cauce tiene un ancho de 130 metros, se hacen 5
verticales con profundidades de 0.6 m, 2.2 m, 1.3 m, 0.8 m, 0.6 m, y 0.4 m respectivamente de
margen derecha a margen izquierda ubicados contra corriente, el caudal reportado se muestra en
la Tabla 9 .

Informe Pág. 14
Tabla 7 Caudales Sección transversal 4 Río Sogamoso

Caudal total (m3/s)
77,35
Caudal total (L/s)
77349,09
la Fotografía 8 muestra el punto donde se encuentra la sección transversal número 5 con

coordenadas E:1057206.9 y N: 1283746.2, a este punto se llega a través del acceso situado junto
a la planta de triturado Prevesa localizada aproximadamente a 1 km desde puente Sogamoso
sobre la vía que comunica a Bucaramanga con Barrancabermeja. El cauce en este punto posee
una longitud transversal de 110 m, el trabajo consistió en tomar 10 verticales con profundidades de
1.39, 1.90, 3.07, 3.17, 3.63, 1.75, 1.42, 1.23, 1.37, 1.16 y 1.05, el caudal reportado se muestra en
la
Tabla 9. Dado que este es el punto que coincide con la franja de captación seleccionada para el
aprovechamiento de aguas superficiales para el campo BLOQUE MARES LISAMA, se adjunta
también el respectivo aforo realizado Tabla 8 cabe aclarar que debido a que las mediciones se
realizaron con un equipo automático (Q-liner), la suma de los caudales de cada sección difieren del
caudal final por la incertidumbre del mismo.

Tabla 8 Aforo de Caudal Sección Transversal 5.

Vertical Abscisa (m) Profundidad (m) Caudal (m3/s)
0 10 1.39 8.159
1 20 1.9 28.574
2 30 3.07 45.134
3 40 3.17 45.636
4 50 3.63 58.646
5 60 1.75 22.254
6 70 1.42 17.587
7 80 1.23 15.192
8 90 1.37 17.299
9 100 1.16 15.323
10 110 1.05 12.166
Q: 290.8 (m3/s) ± 5.63
Tabla 9 Caudales Sección transversal 5 Río Sogamoso

Caudal total (m3/s)
290.8
Caudal total (L/s)
290800
Informe Pág. 15
1.6 Información del Predio
Se presenta en la Figura 5 y Figura 6, la división predial del lugar para la solicitud de concesión de
agua superficial, además se enumera la información necesaria del predio. En el Anexo 4. se
encuentra el certificado de libertad del predio y en el Anexo 5. la respectiva autorización del
propietario.
 Área: 48 Ha, 771 m2
 Dirección del predio: Lote 1
 Predio rural
 Departamento, municipio y vereda: Santander, Barrancabermeja
 Actividad: Agropecuario
 No. de cédula catastral: 680810001000000070088000000000
 Nombre del propietario: Planta de Agregados Prevesa.
Figura 5 División predial del lugar de captación Río Sogamoso

Informe Pág. 16
Figura 6 Predio para realizar la captación

1.7 Aspectos Ambientales
1.7.1 Oferta Hídrica
El análisis de la oferta hídrica para la franja de captación a intervenir sobre el cauce del río
Sogamoso para la solicitud de la concesión de aguas superficiales en el Campo MARES BLOQUE
LISAMA, se realizó mediante la aplicación del método de transposición de caudales. Dicho método
se emplea para determinar los caudales en la franja de interés del proyecto que no cuentan con
registros históricos de caudal, utilizando factores de área de drenaje, permitiendo que a partir de
los registros históricos de una estación de caudales denominada pivote, se puedan interferir los
caudales en puntos específicos de la misma cuenca como es este caso u otras cuencas cuyas
características físicas, climáticas, de coberturas y geomorfológicas sean similares a la unidad de
cuenca con registros de caudal [ CITATION IDE04 \l 9226 ].
Existen diferentes variaciones de este método, en la literatura se encuentran relaciones caudal-

área, caudal-área-precipitación y caudal-área-precipitación-cn, no obstante, por las condiciones de
este estudio, para estimar los caudales en el punto de intervención se emplea el método caudal-
área descrito seguidamente. Se estima que la incidencia de las diferentes variables descritas
anteriormente es mínima dado que la variación porcentual del área de cuenca entre un punto u otro
es realmente bajo, menor al 3%.
Para la aplicación de la metodología se procede a realizar las siguientes actividades: a)

Delimitación de zonas hidrográficas aferentes al área de estudio. b) Análisis y procesamiento de
Informe Pág. 17
información hidroclimatológica (registros de caudal). c) Estimación de las series históricas de

caudal, así como los valores medios mensuales multianuales y las curvas de excedencia o de
duración de caudales.
A continuación, se presenta la relación área-caudal con la cual se realiza la transposición de

caudales:
Ai
Qi= ∗Q t
At
Donde:
Qi : Caudal a ser determinado en el punto de interés.
Qt : Caudal patrón (estación pivote).
Ai : Área de la subcuenca hidrográfica a la que se le va a determinar los caudales.
At : Área de la cuenca patrón (área total con cierre en la estación pivote).
Para este caso se analiza el uso de la estación Pte Sogamoso [24067020] localizada aguas abajo
del punto de intervención, aproximadamente a la altura donde el río Sogamoso entrega sus aportes
al cauce del río Magdalena.
1.7.1.1 Delimitación de las Unidades Hidrográficas
El punto a intervenir para el aprovechamiento de aguas superficiales se encuentra ubicado dentro

del límite municipal de Barrancabermeja departamento de Santander, al nor-este de su cabecera
municipal, sobre la vía que conduce de Barrancabermeja a Bucaramanga.
A nivel nacional se han realizado grandes esfuerzos en la gestión adecuada de los recursos
hídricos y la sistematización de la información relacionada, atendiendo las exigencias del decreto
1640 de 2012, con ello se da la implementación de directrices institucionales que conllevan a
facilitar dicho trabajo entre estas, la codificación de unidades hidrográficas. El IDEAM en
colaboración con el IGAC estableció un código compuesto por una llave primaria que corresponden
a tres dígitos iniciales establecidos a partir de la zonificación hidrográfica.
Acorde con los lineamientos institucionales para implementar las directrices de planificación del
recurso hídrico y a la zonificación hidrográfica de Colombia, el punto de interés se encuentra
ubicado sobre el cauce principal de la subzona hidrográfica del río Sogamoso, de acuerdo a lo
anterior el punto a intervenir se encuentra denominado bajo el código para llave primaria (2405). Su
unidad de cuenca como tal nace en la cordillera Oriental en la parte alta de los cauces del río
Chicamocha y río Suarez, toma el nombre de río Sogamoso una vez los ríos mencionados se
unen, y finaliza al entregar sus aportes al río Magdalena.
Tabla 10 Sistema de Codificación de Unidades Hidrográficas

LLAVE PRIMARIA
CÓDIGO 2 4 05
Descripción Magdalena Cauca Sogamoso Río Sogamoso
Una vez reconocida la corriente comprometida, se realiza su delimitación espacial para analizar
consistentemente el sistema del recurso hídrico, en particular la oferta, disponibilidad y demanda
hídrica, visualizando el estado actual y su variación por las actividades de captación de agua
superficial.
Informe Pág. 18
Para realizar la delimitación es necesario tener claro los siguientes conceptos; un área de drenaje o
área de cuenca es aquella que drena por un solo cauce a un afluente de mayor jerarquía
permitiendo conocer el caudal total drenado[ CITATION Mon95 \l 9226 ], la jerarquía de cuencas
hace referencia a las sub-partes en las que una unidad de cuenca puede ser dividida cumpliendo la
misma condición mencionada anteriormente[ CITATION MarcadorDePosición2 \l 9226 ],
técnicamente las unidades de cuenca se delimitan por los puntos de mayor altitud relacionados en
la cartografía suministrada, teniendo como premisa no cortar cuerpos loticos bien definidos, si se
presenta el caso se debe observar si hay inconsistencias asociadas a la elaboración de mapas de
drenaje, el único cuerpo lotico que puede ser cortado es el punto de interés a analizar; entre otras
cosas cuando el terreno aumenta su altitud, la línea divisoria corta a las curvas de nivel por su
parte convexa; para el caso contrario, donde el límite decrece en altitud, este corta a las curvas de
nivel por su parte cóncava.
La figura mostrada a continuación (Tabla 7), indica espacialmente la distribución de las subzonas
hidrográficas que componen la totalidad del área tributaria de la cuenca del río Sogamoso y la
localización del punto de intervención para la solicitud de la concesión de aguas superficiales.
Mediante el apoyo de herramientas de información geográfica, se determina que la subzona del río
Chicamocha es la que presenta la mayor extensión abarcando el 41.15% del área tributaria,
seguida por la subzona hidrográfica del río Suarez con el 33.81%; de otra parte, las subzonas que
poseen la menor extensión son las del río Fonce con 14.67% seguida por la subzona del río
Sogamoso con 10.37%. La misma herramienta permite inferir un área tributaria de
aproximadamente 23274.45 km2.
Informe Pág. 19
Figura 7 Unidades hidrográficas aferentes al punto de captación.

Por otro lado la Tabla 8 proporciona la delimitación de las unidades de cuenca respectivas para los
puntos de interés definidos con anterioridad, en la parte izquierda se encuentra la estación Pte.
Sogamoso, la cual se define como pivote para determinar el caudal que trascurre por el punto a
intervenir, localizado aguas arriba de la estación mencionada. El degradado en color gris define las
áreas tributarias para cada punto, aclarando que cada punto aguas abajo posee un área tributaria
mayor al punto anterior.
Las áreas tributarias de cada punto definido son: 21765.61 km 2 para el punto de captación y
22257.70 km2 para la estación Pte Sogamoso [24067020]. Al analizar la relación de áreas la cual
es calculada como la relación entre el área de la unidad de cuenca a determinar el caudal en este
caso el punto de captación y el área de la estación pivote, se observa que en ningún caso las áreas
presentan diferencias de la una a la otra en más del 3%.
Informe Pág. 20
Figura 8 Puntos de interés hidrológico para la estimación de la oferta hídrica.

1.7.1.2 Análisis y Procesamiento de Información Hidroclimatológica (Registros de Caudal).
Para la estimación de la oferta hídrica se selecciona la estación hidrométrica Pte Sogamoso

[24067020] localizada aguas abajo de la franja de captación seleccionada, políticamente en el
municipio de Puerto Wilches departamento de Santander, con coordenadas en el sistema MAGNA
Colombia Bogotá E: 1032027 y N: 1292838, la estación en mención realiza monitoreo de caudales
directamente sobre el cauce principal del río Sogamoso, permitiendo establecer el agua de
escorrentía generada por el área tributaria aferente a dicho punto incluyendo las diferentes
características del proceso hidrológico y antrópico aguas arriba. La principal afectación antrópica
sobre el rio Sogamoso es la estructura hidráulica para el almacenamiento de agua con una
capacidad instalada para embalsar 4800 Millones de metros cúbicos, la misma se ubica aguas
arriba de la franja de captación propuesta, por ende la estación utilizada considera esta regulación,
sin embargo su instalación es tan reciente (año 2014) que el registro de caudales no posee la
Informe Pág. 21
longitud lo suficientemente amplia para observar las afectaciones directas sobre el flujo de
caudales de manera adecuada.
Por las particularidades del registro de la estación se selecciona una ventana de tiempo para el
análisis que va desde el 1 del mes de agosto del año de 1992 hasta el 31 de diciembre del año
2016, para una ventana de tiempo de 24 años y 4 meses. De otra parte, la estación pose una
continuidad aceptable con un bajo porcentaje de vacíos, la cantidad de valores faltantes tiene una
proporción de 3.94% respecto a la totalidad del registro, dejando una proporción de 96.05% de la
cantidad de registros de caudal para realizar los respectivos análisis requeridos. Adicionalmente se
presenta la Figura 9 donde se puede observar la proporción de vacíos para la estación por año, la
cual en todos los años es inferior al 27.4%.
30.0%
25.0%
20.0%
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Figura 9 Porcentaje de vacíos por año para la estación pte. Sogamoso.
Adicionalmente, se realizan pruebas estadísticas de consistencia y detección de datos atípicos

para corroborar la validez de la información hidrométrica existente en la estación de Pte
Sogamoso, cuya metodología y resultados se presentan a continuación.
1.7.1.2.1 Consistencia
La consistencia relacionada a la serie histórica de una variable climática, comprende en síntesis la

estabilidad continua de su media, sin embargo, en casos persistentes, se identifican cambios
abruptos de dicho estadístico, donde se destaca una variación en el comportamiento de ésta, bien
sea por una alteración del medio producto de la intervención antrópica o fenómenos de variabilidad
climática.
La materialización de dicho análisis se consolida a partir del gráfico de la curva de masa simple,
donde se acumulan los valores registrados en cada una de las estaciones a escala anual con el fin
de definir cambios en el tiempo, construyendo dicha grafica al definir la serie acumulada St como:
t
St =∑ X i Para i=1,2 ,…, t
i=1
Es de anotar que una serie sin cambio en la media tendrá una gráfica de masa simple similar a una
línea recta con pendiente uniforme, mientras que una serie con variación en su media, presentará
movimientos con representación curvilínea. A continuación, se presenta la curva de masa simple
calculada para la estación hidrométrica de Pte Sogamoso [24067020], la cual tiene fluctuaciones
curvilíneas que coinciden principalmente a fenómenos de variabilidad climática, por lo tanto, su
variación se contempla dentro de los rangos normales de una serie histórica válida.
Informe Pág. 22
12000.0
10000.0
8000.0
6000.0
4000.0
2000.0
0.0
1993
1994
1996
1998
2000
2003
2005
2007
2010
2012
2014
2017
1992
1995
1997
1999
2001
2002
2004
2006
2008
2009
2011
2013
2015
2016
Figura 10 Grafica de masa simple de la estación Pte Sogamoso
1.7.1.2.2 Detección de Datos Atípicos
La Organización Meteorológica Mundial (OMM) define de forma muy general un dato anómalo
como aquel “que aparece alejado del conjunto de los datos” [CITATION MarcadorDePosición4 \l
9226 ], su tratamiento es un tema muy discutido y se utilizan diferentes métodos en hidrología para
realizar su respectiva identificación. Es necesario resaltar que dicho análisis debe de
implementarse con especial cuidado, debido a que no es pertinente eliminar todos los datos
atípicos sin definir estrictamente el comportamiento del parámetro climático.
Con el fin de realizar un tratamiento metódico con la menor cantidad de subjetividades posibles, se
utiliza la expresión definida por Baker (1994) con un chequeo temporal de la información propia de
la estación. La examinación de los valores atípicos se basa en la premisa de que un valor individual
deberá ser razonablemente similar al valor del mismo período para los otros años. El dato anómalo
se identifica utilizando la filosofía del rango intercuartílico, con la distribución propia de la estación
para cada mes de la ventana de tiempo seleccionada. La expresión se describe como:
| X i−Q2|> f∗RI
RI =Q3−Q1
Donde,
Xi : Valor mensual de un período para el año i.
Q2 : Mediana o Percentil 50.
Q3 : Percentil 75.
Q1 : Percentil 25
RI : Rango Intercuatílico.
f : Factor de multiplicación.
Informe Pág. 23
Los valores extremos son detectados basándose en los límites determinados por un múltiplo del
rango intercuartílico calculado para cada período y estación. Si se cumple la inecuación, el valor es
considerado como atípico. El factor de multiplicación f es utilizado para detectar datos extremos en
el contexto de estaciones hidrométricas, corresponde al número tres (f=3). La probabilidad de que
un dato se encuentre dentro de dicho rango intercuartílico está entre 95.7% a 99.3% (Conrad y
Pollak, 1950, 46). Los datos atípicos detectados son contrastados con índices océano-
atmosféricos, con el fin de determinar si son probables inconsistencias o hacen parte de un evento
natural de variabilidad climática en la zona. De acuerdo a la metodología propuesta se identifica
diferentes datos atípicos, la gran mayoría de estos se presentan dentro de los periodos de
fenómenos de variabilidad climática especialmente en los años 2010 y 2011 correlacionado al
fuerte fenómeno de La Niña presentado en ese periodo. Los valores atípicos que no se puede
determinar a qué situación obedecen, son descartados ajustando la serie de datos de la estación
Pte Sogamoso, los valores descartados se presentan en la Tabla 11. Los periodos de fenómenos
de variabilidad climática en la aferencia de la subzona hidrográfica de Sogamoso son los años
1994, 1999, 2006, 2010, 2011 y primeros meses del 2012 en base a los índices océano
atmosféricos.
Tabla 11 Valores Atípicos identificados y eliminados de la serie de datos

Pte Sogamoso Atípico
Nombre l Xi-Q2 l 3*(Q3-Q1)
Pre Tratamiento l Xi-Q2 l>3*(Q3-Q1)
26/05/1993 1601 1238.0 984.9 Atípico
22/10/1998 1379 1016.0 984.9 Atípico
23/10/1998 1424 1061.0 984.9 Atípico
24/09/2000 1487 1124.0 984.9 Atípico
30/10/2000 1352 989.0 984.9 Atípico
31/10/2000 1396 1033.0 984.9 Atípico
3/11/2000 1682 1319.0 984.9 Atípico
4/05/2009 1706 1343.0 984.9 Atípico
2/05/2013 1428 1065.0 984.9 Atípico
3/05/2013 1892 1529.0 984.9 Atípico
4/05/2013 1892 1529.0 984.9 Atípico
7/11/2013 1868 1505.0 984.9 Atípico
8/11/2013 1349 986.0 984.9 Atípico
2/05/2014 1390 1027.0 984.9 Atípico
3/05/2014 1481 1118.0 984.9 Atípico
4/05/2014 1661 1298.0 984.9 Atípico
5/05/2014 1880 1517.0 984.9 Atípico
9/05/2014 1687 1324.0 984.9 Atípico
10/05/2014 1608 1245.0 984.9 Atípico
11/05/2014 1420 1057.0 984.9 Atípico
1.7.1.3 Régimen de Caudales Medios.
Con la aplicación del método de transposición de caudales se obtiene la oferta hídrica para la
franja de captación propuesta para la solicitud de concesión objeto de este estudio, con la cual se
puede apreciar el comportamiento hidrológico de su área aferente (régimen) que está íntimamente
relacionado al régimen de precipitación de la región. A continuación se presenta el régimen de
caudales mensuales multianuales en condición hidrológica normal así como el caudal medio anual,
en la misma figura se puede apreciar que el régimen de tipo bimodal presenta su mayor magnitud
entre los meses de Marzo a Julio, seguido por un segundo periodo de alta magnitud pero menor
que el anterior entre los meses de Septiembre a Noviembre. De otra parte los caudales más bajos
se dan en el periodo comprendido entre los meses de Noviembre a Marzo, así mismo el año
presenta otro periodo de baja magnitud entre Julio a Septiembre, no obstante en este periodo no
es tan fuerte como el anteriormente mencionado. A continuación, se mencionan los principales
estadísticos que acotan el régimen de caudales; el caudal medio anual es 410 m 3/s, los caudales
Informe Pág. 24
medios mensuales oscilan normalmente entre 678.0 m 3/s y 198.9 m3/s, de acuerdo a los valores
registrados desde 1992 hasta 2016, los caudales máximos y mínimos de los medios se han
mostrado respectivamente con magnitudes de 1375.2 m 3/s y de 51.3 m3/s no obstante estos son
valores que se presentan una vez cada 25 años.
1600.0
1400.0
Caudal Medio Mensual
1200.0
1000.0
800.0
600.0
(m3/s)
400.0
200.0
0.0
Figura 11 Régimen de caudales en la franja de captación propuesta

1.7.1.4 Análisis de Frecuencias de Caudales Mínimos
Como menciona la OMM, los fenómenos extremos no se pueden pronosticar inclusive los caudales
máximos y mínimos, es por esto que la incorporación de dichos eventos como insumos para la
planificación y toma de decisiones usan un enfoque probabilístico, en vista de que “se puede
suponer que las ocurrencias son temporalmente independientes, esto es, el tiempo y la magnitud
de un evento no tiene relación con los eventos anteriores, entonces se puede usar el análisis de
frecuencias para describir la probabilidad de cualquier evento”[ CITATION MarcadorDePosición4 \l
9226 ].
El análisis de frecuencias “se basa en la suposición de una descripción matemática específica,

conocida como distribución de probabilidad” [ CITATION MarcadorDePosición4 \l 9226 ] y es un
procedimiento para estimar la frecuencia de ocurrencia de eventos pasados o futuros [ CITATION
Mon95 \l 9226 ]. Se determinan los caudales mínimos para diferentes periodos de retorno (T) a
partir de un registro de datos, aplicando técnicas analíticas basadas en suposiciones de
distribución probabilística en las que, debido a las características de microclimas, dichas
estaciones pueden estar representadas por diferentes distribuciones, seleccionándose el mejor
ajuste de distribución de acuerdo a la prueba de chi-cuadrado. A continuación, se describen las
distribuciones utilizadas:
1.7.1.4.1 Distribución del Valor Extremo Tipo I
La Distribución del Valor extremo tipo I basa su cálculo en las siguientes expresiones para
determinar el valor extremo:
Informe Pág. 25
X T = X́+ S K T
Dónde:
XT : Magnitud del evento que tiene un periodo de retorno T.
X : Media de los n valores de la serie.
S : Desviación estándar de la serie.
KT : Factor de frecuencia, el cual está expresado como:
[
K T =−0.7797 0.5772+ ln ln [ ( T T−1 )]]
1.7.1.4.2 Distribución de Gumbel
A continuación, se presenta la expresión para realizar el análisis de frecuencias según la

distribución probabilística de Gumbel, donde la frecuencia extrema se obtiene mediante la siguiente
expresión.
(Y ¿ ¿ T −Y n)∗S
X T = X́+ ¿
Sn
Donde;
XT : Magnitud del evento que tiene un periodo de retorno T.
X : Media de los n valores de la serie.
S : Desviación estándar de la serie.
Yn : Media de la variable reducida,
Sn : Desviación estándar de la variable reducida.
YT : Es el doble logaritmo natural del periodo de retorno, el cual se obtiene con la siguiente
expresión:
Y n y S n se obtienen de Tabla, respecto a la cantidad total de valores (Ver referencia: INVIAS,

2009. Tabla 2.5).
Donde,
[ ( )]
Y T =ln ln
T−1
T : Es el periodo de retorno
1.7.1.4.3 Distribución Log-Pearson Tipo III
El análisis de frecuencias basado en la distribución log-Pearson tipo III (método factor de

frecuencia), se obtiene cuando se usan los logaritmos de los datos observados junto con la
distribución probabilística Pearson tipo III. El caudal extremo se estima mediante la siguiente
ecuación:
X T = Antilog(Y T )
Donde:
XT : Valor extremo para un periodo de retorno determinado
Informe Pág. 26
YT : Logaritmo base 10 del valor extremo, el cual se obtiene mediante la expresión matemática
presentada:
Y T =Y + S y ∗K T
Donde,
YT : Logaritmo base 10 del valor del valor extremo.
Y : Media de los Logaritmos.
Sy : Desviación estándar.
K T : Se obtiene de Tablas con Cs y el período de retorno T (o la probabilidad de excedencia)
conocidos (Ver referencia: INVIAS, 2009. Tabla 2.6 y de la Tabla 2.7).
1.7.1.4.4 Evaluación del Ajuste de los Métodos.
Una vez calculados los fenómenos extremos de ocurrencia por los diferentes métodos para los
caudales máximos y mínimos, se realiza una prueba de bondad de ajuste que consiste en
comprobar gráfica y estadísticamente si la frecuencia empírica de la serie analizada se ajusta a
una determinada función de probabilidad teórica seleccionada con anterioridad. Esto permite con
las pruebas estadísticas, reducir la incertidumbre al suponer que una variable aleatoria se
distribuya según cierta función de probabilidad. Las pruebas de bondad de ajuste más utilizadas
son el ajuste gráfico y las pruebas de ajuste estadístico Chi-Cuadrado y Smirnov-Kolmogorov.
La prueba de Chi-Cuadrado es considerada como una prueba no paramétrica que mide las
diferencias entre una distribución observada clasificada en categorías y otra teórica determinada
mediante la distribución seleccionada (bondad de ajuste), indicando la medida de las diferencias
existentes entre ambas; de haberlas, se deben al azar en el contraste de hipótesis.
Para aceptarse la distribución se debe cumplir que:
∑ ( θi−ε i )2
i=1
< x 21−∝
εi
2
Donde x 1−∝ es el valor de una variable aleatoria con distribución Chi Cuadrado para k - 1- n
grados de libertad y un nivel de significancia 1−∝, k es el número de intervalos y n es el número
de parámetros empleados por la función de distribución. θi , ε i son la frecuencia absoluta observada
y la frecuencia teórica en el intervalo i, respectivamente.
La frecuencia teórica en el intervalo ε i es:
ε i=n [ F ( Si ) −F ( I i ) ]
Donde F (Si ) y F (I i ) es la función de distribución de probabilidad en el límite superior e inferior

del intervalo i respectivamente, y n es el tamaño de la muestra.
1.7.1.4.5 Caudales Mínimos para Diferentes Periodos de Retorno (Tr).
Informe Pág. 27
Mediante la implementación de las metodologías ya descritas, se estiman los caudales mínimos

para diferentes periodos de retorno (Tr) para la serie de datos estimada bajo el método de
transposición de caudales, los valores asociados se muestran en la Figura 12 que relaciona los
caudales mínimos para cada periodo de retorno y la prueba de bondad de ajuste de Chi Cuadrado.
La distribución de mayor ajuste para caudales mínimos en la franja de captación sobre el cauce del
rio Sogamoso, corresponde a Log Pearson Tipo III.
250.00
Mejor Evaluación
200.00 de Chi Cuadrado:
150.00 Log Pearson Tipo III

Q (m3/s)
Tr Q min (m3/s)
100.00 2.33 89.69
5 63.03
50.00
10 48.69
0.00 15 42.70
0.25 2.50 25.00 20 39.22
-50.00 25 36.87
Periodo de retorno 30 35.16
50 31.17
100 27.23
Extremo T_I Gumbel
500 22.13
Log_Pearson T_III Observado
Figura 12 Caudales mínimos para diferentes periodos de retorno y prueba de Chi
cuadrado
1.7.1.5 Curva de Duración de Caudales (CDC).
La Curva de Duración de Caudales (CDC) o también llamada curva de persistencia, permanencia

de caudales o curva de caudales clasificados; es una curva que indica el porcentaje del tiempo
durante el cual los caudales han sido igualados o excedidos, dicha curva puede ser definida para
caudales diarios, mensuales y anuales. Específicamente en este estudio se construyen las CDC a
una escala de tiempo diaria para la franja de captación sobre el cauce del río Sogamoso.
Para la construcción de la CDC se lleva a cabo el siguiente procedimiento:
 Definir el rango (R) de la serie de caudales simulados. El rango se define como la

diferencia entre el caudal máximo y el caudal mínimo.
R=Qmáx−Q min
 Seleccionar el número de intervalos de clase (NC)

 Calcular la amplitud del intervalo de clase (ΔX) como la relación entre el rango el número
de intervalos de clase.
R
∆ X=
NC
 Calcular los límites superiores e inferiores de cada intervalo de clases.
Informe Pág. 28
 Calcular la frecuencia o el número de caudales clasificados dentro de cada uno de los

intervalos de clase.
 Calcular la frecuencia acumulada en cada uno de los intervalos de clase.
 Calcular la frecuencia acumulada en porcentaje de tiempo de excedencia.
 Graficar la CDC con el límite inferior de cada intervalo y el porcentaje de tiempo de
excedencia.
 Determinar los caudales característicos de la CDC. Caudal máximo probable (QMáx.),
Caudal de aguas altas (Q10), Caudal de aguas medias (Q50), Caudal de aguas bajas (Q90) y
Caudal mínimo probable (QMín).
1200.00
1000.00
Caudales Característicos (m3/s)
Caudal (m3/s)
800.00
QMax 1147.07
600.00
Q10 757.49
400.00 Q50 364.19
Q90 165.33
200.00
QMin 25.43
0.00
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
% Excedencia
Figura 13 Curva de Duración de Caudales CDC de la franja de captación.
1.7.1.6 Caudal Ambiental
El caudal ambiental, de acuerdo al Decreto 1076 de 2015 ARTÍCULO 2.2.3.3.1.3 se define como
el “volumen de agua necesario en términos de calidad, cantidad, duración y estacionalidad para el
sostenimiento de los ecosistemas acuáticos y para el desarrollo de las actividades
socioeconómicas de los usuarios aguas abajo de la fuente de la cual dependen tales ecosistemas”.
Existen numerables metodologías para la estimación del caudal ambiental, considerando diferentes
enfoques, como hidrológicos, hidráulicos, simulación de hábitats y holísticos; teniendo en cuenta
que cada consideración metodológica tiene particularidades en su definición y aplicación.
La revisión de los métodos de estimación de caudales ambientales a escala anual, se materializa al

revisar las metodologías propuestas en la Resolución 865 de 2004, y la metodología aplicada en el
Estudio Nacional del Agua 2014, tales como.
 Mínimo histórico (Q 97.5): Utilizando la curva de duración de caudales medios, el caudal

mínimo ecológico corresponderá al caudal promedio multianual de mínimo 5 a máximo 10 años
que permanece el 97.5% del tiempo y cuyo período de recurrencia es de 2.33 años.
 Porcentaje de descuento: Caudal mínimo ecológico definido como 25% del caudal medio
mensual multianual (CMMM) más bajo de la fuente hídrica en cuestión.
 Caudal ambiental por IRH: Teniendo en cuenta el Índice de Retención y Regulación Hídrica
de la zona analizada, el ENA 2014 propone la siguiente estimación:
Informe Pág. 29
o Q85 de la curva de duración de caudales, aplicado para zonas con un IRH igual o superior a
0.70 (Alta Retención y Regulación).
o Q75 de la curva de duración de caudales, característico para zonas con IRH inferiores a
0.70.
1.7.1.7 Oferta Hídrica Disponible
La oferta hídrica disponible, se considera como aquella que puede ser empleada para el consumo
y desarrollo de las actividades productivas de una región, sin involucrar el volumen de agua
necesario para el sostenimiento de los ecosistemas acuáticos (sección 1.7.1.6), esta concepto fue
plantado inicialmente en la resolución 865 de 2004, considerando un descuento por caudal
ambiental y por calidad de agua, entendiéndose como la cantidad de agua que no puede ser
aprovechada, así mismo este concepto ha sido apropiado en la actualización de los indicadores
ambientales relacionados con el recurso hídrico del IDEAM. Se calcula a partir de la siguiente
expresión teniendo en cuenta el escenario en condiciones normales y condiciones de escasez.
Oh Disp . =Oh Total −Q Amb
Donde,
OhDisp. : Oferta hídrica disponible
Oh Total : Oferta hídrica total en condiciones normales o en condiciones de escasez.
Q Amb : Caudal ambiental
Bajo este orden de ideas, para la franja propuesta para la solicitud de concesión de aguas
superficiales, se obtienen el caudal mínimo o ambiental por los tres métodos mencionados
anteriormente, ahora bien, se puede observar que la fuente se caracteriza por tener alta
variabilidad en los flujos de agua que trascurren por su cauce, repercutiendo en que el caudal
ambiental estimado por el método del QIRH dada la forma de la CDC, fijando un caudal ambiental
aproximadamente el 50% del caudal medio anual, por lo cual este método no se considera
representativo para las necesidades ambientales. El caudal estimado por el método del Q97.5%
más conocido como caudal minimo histórico, también representa un requerimiento bastante alto, se
entiende que las hictiofauna tiene la capacidad de replegarse en zonas con alto volumen de agua y
abandonar aquellas con pequeños volúmenes, adicionalmente la estructura hidráulica para el
control hidráulico (Embalse), permite asegurar un flujo regular de caudales, por lo cual no se
espera muchas variaciones abruptas, en tanto se presentaran más constantemente caudales entre
los valores característicos de la CDC del Q90% al Q97.5%. Las observaciones mencionadas
anteriormente comprueban que el caudal ambiental debe ser el caudal de descuento citado en la
resolución 865, este ofrece adecuadamente servicios ecosistémicos, teniendo presente las
consideraciones locales de la franja de intervención, además de dejar un umbral adecuado para
realizar aprovechamientos aguas abajo.
Tabla 12 Caudales ecológicos anuales en la franja de captación

Caudales ecológicos
QIRH Q97.5% Q25%
239.8693 108.3428 49.7192
Fuente. Antea Colombia SAS, 2018, 2018
Las tablas mostradas a continuación (Tabla 13 y Tabla 14) presentan los escenarios de
disponibilidad de agua en la franja de captación para condiciones normales y condiciones de
Informe Pág. 30
escasez, para ello se retoma conceptos dados por las entidades competentes en temas
hidrológicos, las cuales establecen la oferta hídrica media como los caudales medios mensuales
multianuales ya presentados con anterioridad ( ver Figura 11) dado que son los caudales de mayor
persistencia, de otra parte los caudales para cada periodo de retorno (ver Figura 12) los cuales
responden a los caudales en condiciones de escasez presentados una vez cada cierto periodo de
tiempo eventos de baja persistencia.
Se observa claramente que en condiciones normales o medias la fuente no presenta conflictos con
los ecosistemas naturales aguas abajo de este punto, de otra parte, se observa lo contrario para
las condiciones de escases asociadas a aquellos caudales mínimos tan bajos que se presentan
cada cierto periodo de recurrencia, allí se puede observar que la fuente presenta caudales tan
bajos que no es posible suplir a cabalidad las necesidades de los ecosistemas naturales
localizados aguas abajo de la franja de captación para periodos de retorno superiores a los 5 años,
cabe aclarar que estos son eventos aislados que no persisten por un largo periodo de tiempo.
Informe Pág. 31
Tabla 13 Oferta hídrica disponible en condiciones normales

Oferta Hídrica Condiciones Caudal Ambiental Q97.5 Oferta Hídrica Disponible
mes
Normales (m3/s) (m3/s) Condiciones Normales (m3/s)
ene 198.9 49.7 149.2
feb 224.0 49.7 174.3
mar 333.2 49.7 283.5
abr 542.3 49.7 492.5
may 678.0 49.7 628.2
jun 464.4 49.7 414.6
jul 362.2 49.7 312.5
ago 347.1 49.7 297.3
sep 409.5 49.7 359.8
oct 587.2 49.7 537.5
nov 481.3 49.7 431.5
dic 316.0 49.7 266.3
Tabla 14 Oferta hídrica disponible en condiciones de escasez

Oferta Hídrica Condiciones de Caudal Ambiental Q97.5 Oferta Hídrica Disponible Condiciones
Tr
Escasez (m3/s) (m3/s) de Escasez (m3/s)
2.33 89.7 49.7 40.0
5 63.0 49.7 13.3
10 48.7 49.7 0.0
15 42.7 49.7 0.0
20 39.2 49.7 0.0
25 36.9 49.7 0.0
30 35.2 49.7 0.0
50 31.2 49.7 0.0
100 27.2 49.7 0.0
500 22.1 49.7 0.0
1.7.2 Demanda Hídrica
La demanda hídrica se define como la extracción de agua del sistema natural destinada a suplir las
necesidades y los requerimientos de consumo humano, producción sectorial y demandas
esenciales de los ecosistemas existentes [ CITATION MarcadorDePosición5 \l 9226 ]. La
estimación de esta sustracción para el área de cuenca respectiva al punto de interés se determina
soportados en la caracterización de la demanda para subzonas hidrográficas realizadas en el
estudio nacional del agua (ENA 2014), así mismo la clasificación respecta a la allí implementada, la
cual responde de manera similar a las disposiciones solicitadas en la Resolución 865 de 2004 y al
Decreto 3930 de 2010, acotando los sectores Domestico, Agrícola, Pecuario, Servicios,
Generación de Energía, Hidrocarburos, Minería Piscícola industrial y Construcción.
D H =D UD + D UA + D UP + D US + D ¿ + D EH + D EM + D UP+ D UIC
Donde,
DH : Demanda Hídrica.
D UD : Demanda para uso Doméstico.
DUA : Demanda para uso Agrícola.
D UP : Demanda para uso Pecuario.
DUS : Demanda para uso de Servicios.
D¿ : Demanda para Generación de Energía.
D EH : Demanda para Explotación de Hidrocarburos.
D EM : Demanda para Explotación de minerales (Oro y Carbón).
DUP : Demanda para uso Piscícola.
Informe Pág. 32
DUIC : Demanda para uso Industrial y Construcción.
1.7.2.1 Estimación de la Demanda Total Aferente a la Franja de Captación.
La metodología aplicada para la estimación de cada uno de los usos planteados anteriormente se
describe adecuadamente en las publicaciones del Estudio Nacional del Agua del año 2010 y 2014.
Se realiza esta aclaración, dado que el Estudio Nacional del Agua del año 2014 tuvo ciertas
adaptaciones en algunas de sus metodologías, ejemplo de esto es la aplicación del método de la
humedad del suelo para determinar las demandas producidas por el sector agrícola, por otro lado,
incluyó las demandas por explotación minera y explotación de hidrocarburos, siendo estas solo
algunas de las variaciones, entre otras más incluidas en dicha actualización.
La información suficiente para definir la demanda para los sectores usuarios citados anteriormente
y para las unidades hidrográficas precisadas por el IDEAM y el IGAC en la zonificación
hidrográfica, dichos datos reposan en la plataforma del Sistema de Información Ambiental de
Colombia (SIAC), como datos abiertos al público.
La información secundaria establece claramente que la unidad de subzona hidrográfica que mayor
presión por el recurso hídrico ejerce en la zona hidrográfica de Sogamoso, es la del rio
Chicamocha, seguida por la del rio Suarez, por último se encuentran las subzonas del rio
Sogamoso y rio Fonce. De otra parte, también se puede establecer por cada subzona hidrográfica
cual es el sector usuario que mayor presión ejerce, en este caso y como se observa de manera
generalizada para el territorio nacional es el sector agrícola, seguidos por los sectores pecuarios y
domésticos, no obstante diferencialmente se aprecia que el sector de generación de energía
eléctrica presenta una alta presión para la subzona hidrográfica del rio Chicamocha. Cabe resaltar
que esta información no contempla la instalación y puesta en funcionamiento de hidrosogamoso
entregada posterior al ENA 2014. La distribución porcentual de la presión por el recurso hídrico
mencionada anteriormente se puede observar en la Figura 14.
10.32%
2405 Río Sogamoso
28.22%
2403 Río Chicamocha
2402 Río Fonce
6.52%
2401 Río Suárez
54.93%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
D Domestica D Generacion Energia

2401 Río Suárez D Agricola D Hidrocarburos
2402 Río Fonce D Industrial y Construccion D Total Mineria
2403 Río Chicamocha D Pecuaria D Piscicola
D Servicios
2405 Río Sogamoso
Figura 14 Distribución porcentual de la demanda de las subzonas hidrográficas de
la zona hidrográfica de Sogamoso.
Informe Pág. 33
El estudio de demanda es un análisis complejo que incluye una gran cantidad de variables
descritas en el ENA 2010 Y 2014; asi mismo, la gran extensión de la unidad de cuenca estudiada
presenta un reto en aspectos como levantamiento de información secundaria y validación de la
misma. Analizando propiamente la demanda del punto a intervenir, por los motivos descritos
anteriormente, se toma la decisión de trabajar con la demanda total de la Zona Hidrográfica de
Sogamoso establecida en el ENA 2014, bajo el concepto del factor de seguridad, en todo caso la
demanda para la Zona Hidrográfica será superior a la requerida en el punto de intervención.
Soportados en la información secundaria del ENA 2014 y bajo las consideraciones definidas con
anterioridad, se establece que para el área de cuenca aferente a la franja de captación propuesta
tiene una demanda total de 30590.08 litros/segundo aproximadamente los cuales se distribuyen
sectorialmente de acuerdo a la información presentada en la figura siguiente, donde se resalta que
los sectores de mayor demanda son el Agrícola, la Generación de Energía, el Pecuario y el
Doméstico. Los demás sectores poseen demandas inferiores al 7.49% de la demanda total. Ver
Figura 15. (retirar demanda no consuntiva dado que la mimas no presenta una extracción
conceptos de huella verde)
5.74% 0.65%
9.86%
14.23%
0.55% 18.77%
0.56%
49.65%
D Domestica D Generacion Energia

D Agricola D Hidrocarburos
D Industrial y Construccion D Total Mineria
D Pecuaria D Piscicola
D Servicios
Figura 15 Distribución porcentual de la demanda sectorial para la franja de
captación propuesta.
1.7.2.2 Demanda Hídrica del Proyecto
De acuerdo con lo establecido en el Decreto 1076 de 2015, sección 7, numeral 2.2.3.2.7.1 en

donde se describen los fines para la solicitud del derecho al aprovechamiento de aguas, la
concesión solicitada en el presente documento corresponde a explotación petrolera. Dado lo
anterior, a continuación, se presentan los valores estimados de consumo de agua según las
necesidades y características técnicas del proyecto.
El abastecimiento para actividades domésticas del campamento y el minicamp se estimó de

acuerdo con la demanda propia o vital del personal (higiene, lavado de ropas, y usos de sistemas
sanitarios), y el uso en actividades de mantenimiento y aseo expresado a nivel percapita en
Informe Pág. 34
litro/habitante–día (Estudio Nacional del Agua, 2014), este último conforme a los estándares
establecidos en la Resolución No. 330 de junio de 2017, mediante la siguiente expresión:
DUD=N ° Hab∗M∗fs
Dónde:
DUD : Demanda para uso domestico

N ° Hab : Número de Habitantes
M : Módulo de Consumo
Fs : Factor de seguridad (25%), establecido en la Resolución 330 del 8 de junio de
2017
El módulo de consumo se estableció de acuerdo con el artículo 43 de la Resolución 330 del 8 de

junio de 2017 del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, teniendo en cuenta la altura promedio
sobre el nivel del mar de la zona en donde se va a desarrollar el proyecto, y un factor de seguridad
del 25%, el cual se asocia al total de pérdidas esperadas en todos los componentes del sistema.
En la Tabla 15, se presentan los caudales a solicitar para abastecimiento doméstico del
campamento y el minicamp.
Tabla 15 Caudales demandados

MÓDULO DE VOLUMEN DE PORCENTAJE
PERSONAL DEMANDA Q SOLICITAR
CAMPAMENTO CONSUMO CONSUMO DE PERDIDAS
BASE (hab) TOTAL (l/día) (l/s)
(l*hab/día) (l/día) (%)
Base
50 140 7000 0.25 8750 0.101
(Tesoro 48)
Minicamp 10 140 1400 0.25 1750 0.020
TOTAL 60 8400 10500 0.122
El consumo de agua para las obras civiles, pruebas hidrostáticas, actividades de perforación,
completamiento y desmantelamiento y abandono se estimó en un escenario de construcción
simultánea de dos plataformas y la operación de un equipo de perforación.
En la Tabla 16, se muestra el consumo de acuerdo con la actividad, para un total de 1,88 l/s, la
concesión se solicita durante todo el año, sin restricción de épocas secas.
Tabla 16 Caudales de agua requeridos para el proyecto

CONSUMO APROXIMADO
ACTIVIDADES OBSERVACIONES
l/s Bbl/día
Obras civiles,
Consumos máximos estimados que se pueden generar durante
pruebas hidrostáticas, las actividades de construcción y adecuación de locaciones con
sus respectivas vías de acceso y en general para la etapa de
1.88 1021.6 obras civiles.
perforación y
Los consumos por perforación y completamiento se refieren al
completamiento de
escenario de perforación de un taladro.
pozos,
desmantelamiento y XXX
abandono
Abastecimiento Campamento base y minicamp
0.12 168.7
campamentos
TOTAL 2.0 1190.3
Informe Pág. 35
1.7.3 Índice de Escasez
El estudio oferta demanda se realiza para determinar el impacto generado por el aprovechamiento
de agua superficial en el punto de intervención delimitado por la capacidad de la fuente para
ofrecer este servicio. En este caso el amplio espectro de la fuente posee relevancia, dada la
cantidad de usos y aprovechamientos que se le vienen dando desde aguas arriba hasta el punto de
intervención, que hay que tomar en consideración, así mismo los usuarios aguas abajo tienen
derecho a realizar aprovechamiento y por otro lado los ecosistemas naturales también poseen sus
propias necesidades. La manera para identificar si el área de cuenca con aferencia al punto
designado para la franja de captación posee conflictos entre usuarios por el aprovechamiento del
recurso hídrico se determina apoyado en el Índice de Escasez.
El Índice de Escasez (IE), actualmente denominado Índice de Uso del Agua ( IUA ), se calcula
como la relación porcentual entre la demanda de agua total realizada por los diferentes sectores
usuarios ( Dh), respecto a la oferta hídrica disponible o aprovechable ( Oh disp), en un periodo de
tiempo y a una unidad de estudio determinada [ CITATION MarcadorDePosición5 \l 9226 ]. La
demanda hídrica se presenta en la sección demanda hídrica (1.7.2) y la oferta hídrica disponible en
la sección (1.7.1.6)
Este índice se divide en cinco categorías que son de utilidad para evaluar el grado de afectación
del recurso hídrico referente a la presión que se ejerce por la interacción de los diferentes usos del
agua. La expresión que determina el cálculo de dicho indicador, así como la tabla resumen que
describe las categorías de calificación (Tabla 17), se muestran a continuación.
Dh
IUA= ( Oh )∗100
Tabla 17 Rangos y Categorías del Índice de Escasez
SIGNIFICADO RANGO CATEGORÍA
La presión de la demanda es muy alta con respecto a la oferta disponible >50% Muy Alto
La presión de la demanda es alta con respecto a la oferta disponible 20%-50% Alto
La presión de la demanda es moderada respecto a la oferta disponible 10%-20% Moderado
La presión de la demanda es bajo con respecto a la oferta disponible 1%-10% Bajo
La presión de la demanda no es significativa con respecto a la oferta disponible ≤1 Muy Bajo
En la evaluación del índice de escases para la franja de captación, se observan las siguientes
consideraciones:
En primera instancia se determina que el caudal solicitado para la concesión de aguas superficiales
no tiene la representatividad suficiente dado su bajo volumen con respecto a los caudales
circulantes en ese sitio del río Sogamoso, por lo cual no afecta de manera significativa el índice de
escasez actual respecto al índice de escasez generado al incluir la concesión de aguas
superficiales.
Recalcular indicadores sin los usos no consutivos, muy probablemente la categorización del
indicador sea menor, reduciendo la limitante.
En segunda instancia aunque no hay limitantes para realizar aprovechamiento del recurso hídrico
todos los meses del año para condiciones medias (alta persistencia), se recomienda prestar
Informe Pág. 36
atención al realizarlo en los meses de menor oferta (Enero), la disponibilidad hídrica en este
periodo es relativamente baja, y la demanda hídrica toma alta importancia en la relación,
mostrando para este periodo un índice de escasez con categoría alta, de lo cual se puede esperar
conflictos entre los diferentes usuarios, en este caso los usuarios aguas arriba pueden generar la
presión suficiente para afectar la disponibilidad de agua para realizar el aprovechamiento, cabe
añadir a esta observación que aguas arriba de la franja a intervenir se encuentra el embalse de
hidrosogamoso, el cual en su funcionamiento permite el flujo regular de agua reduciendo las
limitaciones hídricas siempre y cuando estos no lleven a condiciones extremas los volúmenes
embalsados.
Por último, para la condición de escasez se puede determinar un índice para los periodos de
retorno inferiores a 10 años que coincide con el marco de tiempo de la solicitud de la concesión,
donde se observa un Muy Alto conflicto por el recurso hídrico entre los diferentes usuarios, ya que
la disponibilidad es limitada teniendo en cuenta las necesidades requeridas por los usuarios y
ecosistemas situados aguas debajo de la franja de captación. para los demás periodos de retorno
no hay disponibilidad del recurso hídrico para suplir necesidades diferentes a las requeridas por los
ecosistemas acuáticos. Cabe aclarar que la situación planteada por el análisis responde a eventos
aislados que se presenten dos veces en la vigencia del permiso de concesión, así mismo en dicha
ocasión los conflictos por el recurso hídrico obedecen a condiciones hidroclimaticas y no tiene
ninguna relación con la concesión en solicitud.
Tabla 18 Índice de Escasez en condiciones normales

IE
Demanda Hídrica total
Oferta Hídrica Disponible Demanda Hídrica Sin Categoría IE
aferente a la franja de
mes Condiciones Normales del Proyecto Proyecto Sin Proyecto y con
captación
(m3/s) (l/s) Y Con proyecto
(m3/s)
proyecto
ene 149.2 30.6 2.0 20.51% Alto
feb 174.3 30.6 2.0 17.55% Moderado
mar 283.5 30.6 2.0 10.79% Moderado
abr 492.5 30.6 2.0 6.21% Bajo
may 628.2 30.6 2.0 4.87% Bajo
jun 414.6 30.6 2.0 7.38% Bajo
jul 312.5 30.6 2.0 9.79% Bajo
ago 297.3 30.6 2.0 10.29% Moderado
sep 359.8 30.6 2.0 8.50% Bajo
oct 537.5 30.6 2.0 5.69% Bajo
nov 431.5 30.6 2.0 7.09% Bajo
dic 266.3 30.6 2.0 11.49% Moderado
Tabla 19 Índice de Escasez en condiciones de Escasez

Oferta Hídrica Demanda Hídrica Demanda Categoría Categoría
IE IE
Disponible total aferente a la Hídrica del IE IE
Tr Sin Con
Condiciones franja de captación Proyecto Sin Con
Proyecto Proyecto
Normales (m3/s) (m3/s) (l/s) Proyecto Proyecto
2.33 40.0 30.6 2.0 76.53% 76.54% Muy Alto Muy Alto
5 13.3 30.6 2.0 229.68% 229.70% Muy Alto Muy Alto
10 0.0 30.6 2.0
15 0.0 30.6 2.0
20 0.0 30.6 2.0
25 0.0 30.6 2.0
30 0.0 30.6 2.0
50 0.0 30.6 2.0
100 0.0 30.6 2.0
500 0.0 30.6 2.0
En conclusión y de manera general la relación entre la oferta total y la demanda generada por el
proyecto que solicita la concesión es insignificante ya sea en condiciones normales o de escasez,
Informe Pág. 37
si es el caso la fuente tiene la suficiencia para suplir las necesidades del proyecto sin
inconvenientes.
1.7.4 Calidad del Agua
Se presentan los monitoreos realizados para agua superficial para el área de interés circundante al
donde se realizaron monitoreos para la calidad sobre el Río Sogamoso. Dentro de estos
monitoreos, se presentan los resultados correspondientes al punto SUP 11 en las coordenadas E:
1057736 N: 1284250. En la Tabla 20 se presenta la descripción del punto de monitoreo realizado
por la empresa Ambienciq Ingenieros S.A.S acreditado por el IDEAM.
El ICOMI reportado en el Río Sogamoso indica agua con baja contaminación por mineralización, se
presentó una contaminación baja, lo cual está relacionado a los valores de alcalinidad,
conductividad y dureza. En cuanto al ICOpH, se reportó una contaminación muy baja, asociada al
valor de pH. El ICOMO reportó un índice de contaminación medio, asociado a los altos coliformes
totales. El ICOTRO indica Eutrofia. El ICOSUS reportó contaminación baja en el río.
Como es descrito en la sección 1.8, no se contempla en ningún momento el retorno de aguas a

fuentes de agua superficial, por lo cual ninguna de estas se verá afectada por vertimientos que
puedan generar cambios en sus características físico químicas. De otra parte las evaluaciones
encontradas en el punto de captación en términos de calidad de agua son determinantes en
términos que no es una fuente apta para el consumo humano directo, ciertamente requiere de un
proceso de potabilización para ser usada con este fin, sin embargo no se pretende realizar
procesos para la potabilización del agua captada, resaltando que el agua se empleara únicamente
para los usos descritos anteriormente en la sección de demanda hídrica del proyecto y en ningún
caso se empleara para consumo humano.
En el Anexo 6. Se presenta el informe de calidad de agua con la respectiva metodología de

muestreo, los parámetros analizados y los resultados para el cuerpo de agua.
Tabla 20 Punto de monitoreo de calidad de agua superficial
Informe Pág. 38
1.7.5 Consideraciones Logísticas
1.7.5.1 Captación Mediante Motobomba Adosada al Carro Tanque
La captación se hará con manguera y bomba adosada a carro tanque la cual consiste en una
motobomba con medidor de flujo, la cual se unirá a una manguera de succión de 2” para realizar la
respectiva captación. Dicha manguera contará con un filtro en el extremo de succión que impida la
entrada de peces pequeños y material de arrastre.
En el caso que el carro tanque no cuente con un medidor de flujo se llevará un registro del número
de carro tanques descargados y del volumen de estos, llevando un registro actualizado del
volumen captado y del autorizado lo que evidencie que se está cumpliendo con el caudal
autorizado.
Se dispondrán vehículos tipo carrotanque con capacidad mínima de 3.200 galones, mangueras de
6 m aproximadamente y motobomba diésel con succión mínima de 2”. El uso de este recurso será
evaluado por Ecopetrol y/o la interventoría a diario, razón por la cual el número de carrotanques se
programará de acuerdo con las necesidades operativas del proyecto no excediendo en ningún
caso el caudal máximo autorizado.
Se instalará un aviso informativo en el lugar de acceso al punto de captación, estos avisos deberán
contener:
 Nombre de la corriente, coordenadas del punto y longitud de la franja

 Caudal/Volumen autorizado de captación
Para el ingreso al sitio de captación, se podrá mejorar el acceso existente, sin construir otros
diferentes a los ya establecidos, ni efectuar aprovechamiento forestal innecesario, en las áreas que
ya cuentan con pasos abiertos.
El carro tanque no podrá por ningún motivo ingresar al cuerpo de agua y deberá guardar una
distancia prudente en metros con respecto al borde del cauce para evitar afectación del talud.
La captación se realizará por medio de una manguera adecuada, con el fin de bombear el agua
desde la fuente hídrica e impedir la alteración de la calidad del cuerpo de agua. Esto con el fin de
evitar la generación de inestabilidad en las orillas, considerando, erosión y/ socavación en estas.
En el tendido de la manguera desde el carro tanque hasta el cuerpo de agua, no se debe realizar
aprovechamiento forestal; en donde exista vegetación entre la zona de parqueo del carro tanque y
la orilla del cauce, se realizará un manejo para apertura de trochas, para abrir un espacio suficiente
para el tendido de la misma sin necesidad de realizar aprovechamiento forestal.
El extremo de la manguera de succión no debe sumergirse demasiado en el cuerpo de agua a fin

de impedir succión de peces pequeños y sedimentos y la afectación de los componentes del
sistema de captación por su presencia.
1.7.5.2 Conducción, distribución y almacenamiento
La conducción del agua superficial captada se realizará mediante carrotanques y se deberá contar
con el equipo necesario para esta actividad (carrotanques, motobombas, mangueras, un medidor
etc.) y personal necesario para el cargue, transporte y descargue del agua a los sitios
contemplados para su almacenamiento y posterior uso en el desarrollo del Proyecto. Se registrará
el volumen de agua captado en el sitio de recibo de carrotanques por medio de un medidor,
Informe Pág. 39
también se evidenciará el destino, fecha, hora y volumen captado. El vehículo deberá ser
empleado exclusivamente para el transporte de agua y no deberá estar contaminado con ninguna
otra sustancia que pueda afectar la calidad de esta.
Llegado al punto de perforación, el carrotanque procederá a transferir el volumen captado a

tanques de almacenamiento dispuestos allí. Este sistema deberá contar con un medidor de flujo,
de tal forma que permita la cuantificación del volumen de agua transferido. El agua almacenada
será tratada dependiendo de la actividad para la cual se requiera su uso.
Se verificará constantemente el buen estado del sistema de captación y almacenamiento utilizado

para evitar cualquier tipo de desperdicio de agua.
1.7.6 Consideraciones Ambientales
Previo inicio de actividad de captación de agua se verificará la documentación del carrotanque:

certificado de revisión tecnicomecánico si aplica de acuerdo con el modelo, preoperacional del
vehículo donde se verifique el estado de las llantas, motor, carrocería, tanque de almacenamiento,
motobomba, mangueras, entre otros. Igualmente, se revisará el certificado de gases, SOAT, tarjeta
de propiedad, Licencia de conducción, Licencia de Tránsito y la documentación que se estime
necesaria para permitir el óptimo funcionamiento del equipo.
Como medida de prevención de un derrame de combustible de la bomba del carrotanque, este

contará con un pequeño Cárcamo portátil que contendrá cualquier derrame accidental de
combustible. Adicionalmente, contará con kit ambiental para caso de emergencias donde se
presente derrames.
No se requerirá realizar nuevos accesos al sitio de captación ni desarrollar estructuras adicionales,

ya que la captación se efectuará con el menor impacto posible. El volumen captado será controlado
mediante conteo de viajes o medidor de flujo a la salida de los tanques de almacenamiento del
agua.
Para hacer un uso eficiente de los recursos naturales se deben realizar charlas de carácter
ambiental, dirigidas al personal del proyecto, con el fin de prevenir alteraciones del medio ambiente
local; en el caso específico del agua, estas charlas se deben enfocar a prevenir el uso no racional
del recurso, esto mediante la utilización del caudal estrictamente necesario, ya sea en el caso del
agua para uso doméstico (pernoctación de personal) o para uso industrial (obras civiles y
preparación de lodos).
1.8 Restitución de Sobrantes
Con las actividades proyectadas no se contempla sobrantes del caudal captado, sin embargo, en
caso de que este sea inevitable se dispondrá de un sistema de almacenamiento de agua en sitio
desde donde se dosificará para ser utilizada en las actividades rutinarias de perforación. Como
última alternativa será necesario devolver al cuerpo de agua el recurso hídrico, empleando el
método de conducción descrito anteriormente.
En el numeral 1.7.5 del presente documento se realiza la descripción del proceso del sistema de
captación para los proyectos de perforación de los pozos de desarrollo del bloque Lisama,
actualmente en este proceso no se realiza restitución de sobrantes debido a que gracias a la
implementación de equipo eficientes, campañas ambientales y buenas prácticas en el uso
adecuado del agua, la captación de este recurso se realiza en las cantidades necesarias y
cumpliendo con el caudal aprobado por la Corporación para la concesión de cada uno de los
cuerpos de agua autorizados en el campo para las actividades de ejecución de los equipos de
perforación y sus obras civiles, eléctricas y mecánicas.
Informe Pág. 40
Adicionalmente la previa ejecución de proyectos de perforación y facilidades ha permitido que las

empresas encargadas de estas actividades hayan realizado un estudio y optimización de las
cantidades necesarias para el desarrollo de sus obras, facilitando de esta forma el establecimiento
de la cantidad de agua necesaria para la ejecución de las actividades tanto domesticas como
industriales que se realizan en el campo.
1.9 Término de la Concesión
Los permisos solicitados de concesión del recurso hídrico para el desarrollo de la campaña de
perforación se requieren por el término de cinco años, previa información de inicio de actividades a
la autoridad ambiental competente.
1.10 Usos y Usuarios de Agua Aferentes a la Franja de Captación.
El reconocimiento de los usos del agua fue llevado a cabo con el apoyo de la información
secundaria, documentación regional, nacional y cartográfica. El trabajo consiste en reconocer
mediante escritos técnicos los diferentes sectores ubicados dentro del área de influencia soportado
en la categorización unificada para el país descrita en la resolución 865 de 2004 actualizado y/o
complementado por el decreto 3930 de 2010 ambos del Ministerio de Ambiente Vivienda y
Desarrollo Territorial.
El estudio nacional del agua indica que la zona hidrográfica del rio Sogamoso representa el 4.8%
de las demandas del área hidrográfica y 3.23% de la demanda del país, del mismo modo se puede
establecer que dentro de esta zona hidrográfica se dan los diferentes usos reportados en la
sección 1.7.2, visiblemente algunos generan presiones más significativas que otras, caso del uso
agrícola, generación de energía, pecuario y doméstico (ver Figura 15).
Mediante la fase de campo se visualiza que la zona se caracteriza por ser un lugar de pescadores,
cultivo de peces, agricultura extensiva, cría de ganado, y aves de corral; dentro de los usuarios
identificados se encuentran: un asentamiento poblacional bajo el puente vehicular en la vía que
conecta a las ciudades de Bucaramanga y Barrancabermeja, diferentes restaurantes sobre el eje
vial, plantas de explotación de minerales pétreos y estaciones de servicio. De las conversaciones
con dichos usuarios, se establece que su mayoría hacen uso de fuentes de agua subterráneas,
propendiendo por la mejor calidad que esta les ofrece, el agua para consumo es obtenido por
compra del líquido a empresas encargadas de potabilización y distribución de dicha agua.
La información de concesiones otorgadas por la Corporación Autónoma Regional de Santander

(CAS), acota los usuarios legales en el área aferente a la subzona hidrográfica del río Sogamoso,
sin embargo, la respuesta suministro los usuarios presentados en el oficio ORMS-0237-18 adjunto
en el Anexo 7, donde recalcan que la información es limitada dado que se encuentra en proceso de
validación y estructuración. Los usuarios identificados mediante este proceso son Amulpeasog y
Apetras.
Adicionalmente se cuenta con un inventario de usuarios aguas abajo de la franja (medir la franja la
longitud desde la captación hasta el ultimo usuario) de intervención sobre el cauce del rio
Sogamoso, dicha campaña fue realizada el 10 de mayo de 2018. La localización espacial de los
usuarios identificados aguas abajo se pueden observar en la Figura 16, y la información acerca del
tipo de captación, localización y equipamiento o infraestructura empleada para hacer esta
captación se muestra en la Tabla 21.
Tabla 21 Usuarios aguas abajo de la franja de intervención.
Informe Pág. 41
Coordenadas MAGNA Colombia Bogotá

ID Usuario Frecuencia Elemento con el que se realiza la captación
X Y
Us1 Parcela el Paraíso 1040316 1293884 Diario Baldes
Us2 Vivero 1038954 1292704 Eventualmente Baldes
Us3 Fondo Ganadero 1037633 1291878. Eventualmente Motobomba
Barrancabermeja
Us4 margen 1032223 1292589 Diario Tubería PVC
izquierda río
Barrancabermeja
Us4 margen 1031922. 1292663 Diario Tubería PVC
izquierda río
Us5 La Esmeralda 1028603 1289415. Eventualmente Manguera 2"
Us6 Nueva Esperanza 1028160 1291502 Eventualmente Manguera 1"
Us7 ISAGEN 1027008 1290869 Eventualmente Dique
Us8 Leona 1040736 1294122 Eventualmente Balde
Us9 Mi Descanso 1038671 1292916 Eventualmente Tubería1"
Us10 Isala del río 1036566 1291443 Eventualmente Captación baldes
Us11 Isala del río 1035794 1291628 Eventualmente Captación baldes
Us12 Los Gemelos 1034224 1292920 Diario Caseta de Bombeo
Us13 Luis Marina Gómez 1032821 1292881 Eventualmente Motobomba portátil
Us14 No atendio la persona 1030814 1290805 Diario Manguera de 3"
Us15 No hay nadie 1029608 1291852 Diario Zanja abierta
Us16 Campo Nuevo 1025131 1289557 Todos los días Electrobomba 1"
Us17 Nueva Esperanza 1024502 1289157 Eventualmente Captación: Electrobomba y balde
Us18 La Gorgona 1025968 1289989 Todos los días Captación: Electrobomba
Us19 Tegusigalpta 1026777 1290675 Todos los días Captación: Electrobomba
Us20 Parlamento 1027160 1291202 Día de por medio Electrobomba 3"
Fuente. Antea Colombia SAS, 2018.
Informe Pág. 42
Figura 16 Localización de los usuarios identificados mediante levantamiento de

información primaria.
1.11 Costos del proyecto
A continuación, se presentan los costos relacionados con el proyecto.
Tabla 22 Costos asociados al proyecto

COSTOS DEL SISTEMA
COSTOS DE PERSONAL
VALOR
PROFESIÓN UNIDAD CANTIDAD VALOR TOTAL
UNITARIO
Operador de Bombas Mes 60 $4.500.000 $270.000.000
SUB-TOTAL $270.000.000
COSTOS DIRECTOS
VALOR
ASPECTOS UNIDAD CANTIDAD VALOR TOTAL
UNITARIO
Carrotanque para captación Mes 60 $32.500.000 $1.950.000.000
Sistema de bombeo y
Mes 60 $2.400.000 $144.000.000
medidores
Adecuación y mantenimiento
Global 1 $700.000.000 $700.000.000
vía de acceso
SUB-TOTAL $2.794.000.000
COSTO TOTAL DEL SISTEMA DE CAPTACIÓN Y CONDUCCIÓN $3.064.000.000
1.12 Documentación anexos
A continuación, se presenta el listado de anexos del documento:
Informe Pág. 43
Tabla 23 Anexos
NÚMERO ANEXO ANEXO SUB CARPETAS
Entregables/4. Solicitud Concesión/ 3. FUN/ 1.
1 Formulario Único Nacional
Formulario Único Nacional
2 Certificado de Existencia y Representación Legal
Certificado Existencia y Representación Legal
Informe solicitud de Concesión, Descripción del Entregables/4. Solicitud Concesión/ 3. FUN/ 3
3 sistema de captación y estudio de viabilidad de la Informe solicitud de Concesión, Descripción del
franja de intervención sistema de captación
4 Certificado de Libertad del Predio
Certificado de libertad del predio
5 Autorización, propietario del predio
Autorización propietario del predio
Aforo de Caudal Sección Transversal 5 sobre el río Entregables/4. Solicitud Concesión/ 3. FUN/ 6. Aforo
6
Sogamoso de Caudal
7 Resultados fisicoquímicos y bacteriológicos
Resultados Fisicoquímicos y bacteriológicos
78 Usuarios
Usuarios
Informe Pág. 44
BIBLIOGRAFÍA
Dirección de Agua Potable y Saneamiento Básico. (2000). Reglamento Tecnico del Secto Agua
Potable y Saneamiento Basico "RAS 2000". Bogota D.C.: Ministerio de Desarrollo
Económico.
Dirección de Agua Potable y Saneamiento Básico. (2010). Reglamento Tecnico del Sector de Agua
Potable y Saneamiento Basico (RAS).
IDEAM. (2010). Estudio Nacional del Agua. Bogotá, Colombia: IDEAM.
IDEAM. (2013). Zonificación y codificación de unidades hidrográficas e hidrogeológicas de
Colombia. Bogotá, D.C.: Comité de Comunicaciones y Publicaciones del IDEAM.
IDEAM. (2014). Estudio Nacional del Agua. Bogotá, Colombia: IDEAM.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (26 de Mayo de 2015). Decreto 1076 de 2015. Por
medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo
Sostenible. Bogotá, Colombia.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (22 de 07 de 2004). Resolución 865.
Bogotá.
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2017). Resolución 0330 de 2017.
Monsalve, G. (1995). Hidrología en la Ingeniería (Segunda ed.). Bogotá, Colombia: Escuela
Colombiana de Ingeniería.
OMM. (2011). Guía de Prácticas Climatológicas (Primera ed.). Ginebra, Suiza.
OMM. (2011). Guía de Prácticas Hidrológicas (Sexta ed., Vol. II). Ginebra, Suiza.

Solicitud Concesión de Agua Superficial - REV - AB

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Solicitud Concesión de Agua Superficial - REV - AB

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DIAGNÓSTICO AMBIENTAL CAMPO MARES BLOQUE LISAMA

1. DOCUMENTO DE SOPORTE PARA LA SOLICITUD DE CONCESIÓN DE AGUAS

Tabla 1 Relación de Pozos a Perforar Bloque Lisama 5

Figura 1 Diagrama tipo de un equipo de perforación. 6

Fotografía 1 Lugar de la franja para captación - Río Sogamoso 9

1. DOCUMENTO DE SOPORTE PARA LA SOLICITUD DE CONCESIÓN DE AGUAS

Ecopetrol S.A., presenta ante la Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS), la

En el marco de la solicitud de permisos para el uso y aprovechamiento de recursos naturales

 Construcción y adecuación de obras de infraestructura de tipo civil, mecánica y eléctrica.

1.3 Descripción General del Proyecto

La estrategia de perforación de pozos se encuentra aprobada en el Numeral 8 del Artículo Tercero

Tabla 1 Relación de Pozos a Perforar Bloque Lisama

Sector Nutria y Tesoro: 47 pozos productores.

Las áreas del bloque Lisama pertenecen a la GERENCIA DE OPERACIONES DE DESARROLLO

Figura 1 Diagrama tipo de un equipo de perforación.

Figura 2 Localización bloque Lisama

Figura 3 Localización vías de acceso al bloque Lisama

1.3.2 Objetivo General del Proyecto

 Incorporar entre 10 y 13 MBPE durante las vigencias 2017 al 2021.

La actividad proyectada asociada a la decisión de inversión se resume a continuación:

 Perforación y completamiento de 40 pozos productores y 2 pozos estudio/productores

1.4 Localización de la Franja de Captación

Geográficamente la franja de captación se ubica en el departamento de Santander, municipio de

La franja de captación proyectada es de 200 metros de longitud, cartográficamente las

Fotografía 1 Lugar de la franja para captación - Río Sogamoso

Tabla 2 Localización de la franja de captación

Fotografía 2 Altura ladera del Río

Fotografía 3 Estado de la vía para ingreso

1.5 Campaña de Aforos

En la Fotografía 4 muestra la localización de las secciones transversales realizadas para el Río

Tabla 3 Características de la franja de captación seleccionada

Fotografía 4 Lugar Sección Transversal 1 - Río Sogamoso

Tabla 4 Caudales sección transversal 1 Río Sogamoso

Figura 4 Secciones transversales Río Sogamoso

En la Fotografía 5 se muestra la localización de la sección transversal número 2, esta se ubica

Fotografía 5 Lugar Sección Transversal 2 - Río Sogamoso

Tabla 5 Caudales sección transversal 2 Río Sogamoso

En la Fotografía 6 se muestra la localización de la sección transversal número 3, esta se ubica

Fotografía 6 Lugar Sección Transversal 3 - Río Sogamoso

Tabla 6 Caudales sección transversal 3 Río Sogamoso

En la Fotografía 7 se muestra la localización de la sección transversal número 4, esta se ubica a

Fotografía 7 Lugar Sección Transversal 4 - Río Sogamoso

Tabla 7 Caudales Sección transversal 4 Río Sogamoso

la Fotografía 8 muestra el punto donde se encuentra la sección transversal número 5 con

Fotografía 8 Lugar Sección Transversal 5 - Río Sogamoso

Tabla 8 Aforo de Caudal Sección Transversal 5.

Tabla 9 Caudales Sección transversal 5 Río Sogamoso

1.6 Información del Predio

 Área: 48 Ha, 771 m2

 Dirección del predio: Lote 1

 Departamento, municipio y vereda: Santander, Barrancabermeja

 No. de cédula catastral: 680810001000000070088000000000

 Nombre del propietario: Planta de Agregados Prevesa.

Figura 5 División predial del lugar de captación Río Sogamoso

Figura 6 Predio para realizar la captación

1.7 Aspectos Ambientales

1.7.1 Oferta Hídrica

Existen diferentes variaciones de este método, en la literatura se encuentran relaciones caudal-

Para la aplicación de la metodología se procede a realizar las siguientes actividades: a)

información hidroclimatológica (registros de caudal). c) Estimación de las series históricas de

A continuación, se presenta la relación área-caudal con la cual se realiza la transposición de

1.7.1.1 Delimitación de las Unidades Hidrográficas