Суханов П.

С 202Б, 2 Вариант

Группа хулиганов, в момент, когда они начали отбирать ружьё у Ковина, создали у
последнего основания предполагать, что данные лица представляют реальную угрозу
применения насилия опасного для жизни Ковина, а так же его дочерей.

Условия правомерности, относящиеся к посягательству:

1) Общественная опасность: создается угроза жизни Ковина. Такая угроза выразилась

в следующих действиях:
А) группа хулиганов пристала к Ковину из хулиганских побуждений
Б) не реагировали на предупредительный выстрел
Г) окружили Ковина
Д) начали отбирать ружье
Со стороны хулиганов усиливалась интенсивность посягательства, что создавало
реальную угрозу.
2) Анализ обстановки даёт основание полагать, что посягательство было в
объективной действительности, а не в воображении Ковина
3) Посягательство уже началось, но еще не закончилось, что свидетельствует о его
наличности

Условия правомерности, относящиеся к защите:

1) Защищаются интересы, охраняемые уголовным законом – жизнь Ковина

2) Вред причиняется одному из нападавших
3) Посягательство опасное для жизни, свидетельствует об отсутствии необходимости
анализа соразмерности обороны т.к. согласно П. 10 Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами
законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании
лица, совершившего преступление"

При защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием,

опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37 УК РФ), а также в случаях,
предусмотренных частью 2.1 статьи 37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе
причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу.

Предшествующее поведение Ковина ( Предупредительный выстрел из ружья) не дает

основания полагать, что Действия хулиганов могут считаться необходимой обороной с
их стороны, так как согласно п.9 вышеназванного постановления

Не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое

спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения
противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий,
сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется
на общих основаниях.

На основании ч. 2 ст. 37 УК РФ – действия Ковина не являются преступлением и он не

будет привлечен к уголовной ответственности.