ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

Y ESTUDIOS AMBIENTALES EMBALSE POCURO EN EL ALTO

ACONCAGUA, REGIÓN DE VALPARAÍSO"

29 de Marzo 2017
CUÁLES SON LAS ETAPAS DE UN PROYECTO

1 AÑO 1,5 AÑOS 2 AÑOS 4 AÑOS

2
 DESCRIPCIÓN Y OBJETIVOS DEL PROYECTO

DESCRIPCIÓN
Estudio de Factibilidad de un embalse (lateral) en el Estero Pocuro para acumular las
aguas del río Aconcagua y estero Pocuro. El embalse se llenará principalmente con
derechos de agua que posee la DOH, de ejercicio eventual, continuo y consuntivo.

OBJETIVOS
- Mejorar y asegurar el riego en el Valle del
Aconcagua (incluído el Estero Pocuro), dadas las
características del río, el clima y el suelo.
- Control de crecidas en el Estero Pocuro
- Generación de empleo
- Desarrollo turístico, entre otras.

3
ESTUDIO PREVIO DE PREFACTIBILIDAD – POCURO ALTO

Diseño Pre-factibilidad:
1. Embalse de 100 millones de m3 de capacidad
2. Muro del tipo CFGD (Grava con pantalla de concreto).
3. Canal alimentador de 14 km y canal de devolución de 10
km de longitud.
4. Costo estimado por EDIC MMUSD 110 (Revisión Experta
2015 MMUSD 230)
Principales afectaciones identificadas
1. Ruta 57-CH (By Pass Los Andes), en la localidad de Los
Rosales.
2. Sectores poblados (comunidades) existentes en la zona de
inundación y en los trazados de los canales de
alimentación y devolución.
4
CONSULTORÍA ACTUAL - ESTUDIO DE FACTIBILIDAD

CONSULTOR : Consorcio MN Ingenieros - R&Q Ingeniería S.A

JEFE DE PROYECTO - IF : Sr. Álvaro Sola Alcázar
DURACIÓN : 673 días corridos, divididos en 11 Etapas.
MODIFICACIONES : Amplía plazo (163 días) y costo (MM$ 59,679)
INICIO-TERMINO : Enero 2016 – Noviembre 2017
AIF : Golder Associates S.A.

PRODUCTOS
1. Ingeniería para la presa, obras anexas y canales,
2. Ingeniería de la Variante a la Ruta 57-CH,
3. Actividades de Participación Ciudadana (PAC),
4. Estudios agroeconómicos, y
5. Estudio de Impacto Ambiental.

5
DETALLE CONVENIO POR ETAPAS

Etapa Estado Fecha Alcances Principales

Etapa 1 Aprobada 11-02-16 - Revisión y análisis crítico de antecedentes

- Estudios y modelo de simulación simplificado preliminares

Etapa 2 Aprobada 12-03-16
- Estudio agroeconómico (informe N°1)

Etapa 3 Aprobada 21-04-16 - Fase I Estudio Variante Ruta 57-CH.

- Estudio de alternativas de Obras (presa y canales).

Etapa 4 Aprobada 31-05-16
- Levantamiento LIDAR 1:5.000. (5.500 há)

Etapa 5A Aprobada 30-06-16 - Trabajos topográficos y geofísica 1era parte.

- Trabajos topográficos y geofísica 1era parte (Término).

Etapa 5B Aprobada 21-09-16
- Estudio agroeconómico (informe N°2).
- Geofísica (2da parte).
Etapa 6A1 Aprobada 11-10-16
- Sondajes (Inicio).
- Trabajos topográficos (2da parte).
Etapa 6A2 Aprobada 10-11-16
- Estudio agroeconómico (informe N°3).

Etapa 6B En proceso 20-03-17 - Fase II Estudio Variante Ruta 57-CH

6
DETALLE CONVENIO POR ETAPAS
Etapa Estado Fecha Alcances Principales
En proceso - Trabajos topográficos y geofísica (3era parte).
Etapa 7 A 30-03-17
- Sondajes, calicatas y ensayos.
En proceso - Sondajes y Calicatas (término)
Etapa 7B 29-05-2017

- Estudios geológico, riesgo sísmico y geotécnico.

- Estudios hidrogeológico, hidrológico e hidráulico.
- Estudio de mecánica fluvial y sedimentológico
Etapa 8A A realizar
- Estudio de yacimientos y canteras.
28-07-17
- Modelo simulación y Disposición general de las obras.
- EIA (Avance N°1) y Estudio agroeconómico (informe N°4).
Etapa 8B A realizar - Fase III Estudio Variante Ruta 57-CH
- Proyectos presa, obras anexas, canales e interferencias.
Etapa 9 A realizar 26-09-17 - Documentos licitación y especificaciones.
- Estudio Impacto Ambiental (Avance N°2).
- Evaluación económica.
- Estudios de expropiaciones y pertenencias mineras.
Etapa 10A A realizar
- Informe agroeconómico Final.
26-10-17
- Replanteo de las obras.
Etapa 10B A realizar - Fase IV Estudio Variante Ruta 57-CH

Etapa 11 A realizar 25-11-17 - Informe Final (EIA-Variante Ruta – Obras ) 7

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
ZONA DE EMPLAZAMIENTO DE LAS OBRAS

Zona
devolución

Zona
Captación

Principales afectaciones identificadas en este estudio:

1. Ruta 57-CH (By Pass Los Andes), en la localidad de Los Rosales.

Zona 2. Sectores poblados (comunidades) existentes en la zona de

inundación y en los trazados de los canales de alimentación y
Embalse devolución.

8
 ALTERNATIVAS PRESA ANALIZADAS
• Tipo de presa CFRD.
• Capacidad de volumen útil de 100 Hm3.
• Volumen relleno de 8,2 Hm³
• Longitud de coronamiento de 910 m aprox.

313 há • Altura de muro de 99 m.

• Espesor de rellenos sobre la roca basal de unos 80 m.
(pared moldeada)

SITIO N°1

• Tipo de presa CFRD.

• Capacidad de volumen útil de 100 Hm3.
268 há
• Volumen relleno de 10,6 Hm³.
• Longitud de coronamiento de 1.700 m aprox.
• Quiebre en el eje, sector centro izquierdo.
• Altura de muro de 112 m.
SITIO N°2 (A2)
9
ALTERNATIVAS PRESA

1,5 km aprox.

Sector Colegio y
Posta Rural San Vicente

Coordenadas ejes UTM WGS 84

SITIO 2 (A2) ESTE NORTE

LADERA NORTE 353.981 6.360.399
QUIEBRE 354.056 6.359.178
LADERA SUR 354.254 6.358.709
Coordenadas ejes UTM WGS 84

SITIO 1 ESTE NORTE

LADERA NORTE 352.865 6.360.682
LADERA SUR 352.608 6.359.825

10
SITIO DE PRESA PRIORIZADO – SITIO 2(A2)

3 km aprox.
Sector Colegio y
Posta Rural San Vicente

11
SITIO DE PRESA PRIORIZADO

3 km aprox.
Sector Colegio y
Posta Rural San Vicente

12
CANALES DE ALIMENTACIÓN Y DEVOLUCIÓN

Bocatoma Hurtado-Ramírez

Canal de
Devolución
Río Colorado

Canal de
Alimentación

Área
Inundación

Muro de Presa

13
CANAL ALIMENTACIÓN – CARACTERÍSTICAS E INTERFERENCIAS

Cota Captación
1.055 msnm
Canal (aprox.)

Sifón

Túnel
Canal

Cota Entrega
1.049 msnm Tipos de Comunas
(aprox.) Interferencias Afectadas

Cruce Caminos
Los Andes
Cruce Quebradas
San Estaban
Cruce Tubería
Calle Larga
Cruce Canal

Longitud Total Longitud Total Longitud Total

Longitud Total [m]
Tramo Canales [m] Tramo Sifón [m] Tramo Túnel [m]

13.779 352 3.695 17.826

14
CANAL DEVOLUCIÓN – CARACTERÍSTICAS E INTERFERENCIAS

Cota Entrega
956 msnm Bocatoma Hurtado-Ramírez

Tipos de Comunas
Túnel Interferencias Afectadas
Sifón

Los Andes
Cruce Caminos
Cota Captación San Estaban
Cruce Línea
961 msnm
Férrea
Calle Larga

Longitud Total
64
Tramo Canales [m]

Longitud Total
160
Tramo Sifón [m]

Longitud Total
6.038
Tramo Túnel [m]

Longitud Total [m] 6.262

15
ALTERNATIVAS VARIANTE RUTA CH-57

Los Andes

Variante
Los Andes

Variante
Norte

Variante Sur Variante

Los Andes

16
Producto de las Obras del Muro del Embalse Pocuro, queda inutilizable el sector de la Ruta 57-CH,
del Dm. 68.800 al Dm. 70.940, y se deben generar Variantes, las cuales se proyectarán con el mismo
estándar de la ruta existente.

A continuación, se expondrán las distintas alternativas de trazado del camino que se están
analizando:

Ruta 57-CH
Zona de Inundación en la
Ruta 57-CH, provocada por
el proyecto del Embalse
Muro del Embalse Pocuro.
 Zona de Inundación en la
Ruta 57-CH, provocada por
el proyecto del Embalse
Muro del Embalse Pocuro.
 Alternativas analizar, se clasificaron en 3 sectores:
• Alternativa Eje Los Andes,
• Alternativa Norte (referida a la ubicación del Embalse) y,
• Alternativa Sur (referida a la ubicación del Embalse).

Variante Eje Los Andes.

Variante Norte.

Variante Sur. Variante Eje Los Andes.

Ramal Calle.
 Dm 7.700

Dm 7.000

Dm 6.000

Dm 5.000
TUNEL PROYECTADO.
Dm 3.580 – Dm 5.780 Dm 4.000
L=2.200 m

TUNEL PROYECTADO. Dm 3.000 Variante Eje Los Andes.

Dm 1.495 – Dm 1.880 L=7.800 metros
L=385 m

PUENTE POCURO. Dm 2.000

Dm 790 – Dm 830
L=40 m
Dm 1.000

Dm 6.000 VIADUCTO.
Dm 0 Dm 0 Dm 5.070 – Dm 5.280
L=210 m
Dm 5.000
Dm 1.000
Variante Eje Los Andes.
Ramal Calle.
Dm 4.000
Dm 2.000 L=6.050 metros.

VIADUCTO.
Dm 3.188 – Dm 3.688
Dm 3.000
L=500 m
 TUNEL.
Dm 2.080 – Dm 4.720
L=2.640 m

VIADUCTO.
Dm 440 – Dm 1.020 PUENTE.
L=580 m Dm 3.000 Dm 5.160 – Dm 5.300
L=140 m
Dm 2.000

Dm 4.000
Dm 5.800
Dm 1.000

Dm 0 Variante Norte
Dm 5.000
L=5.811 metros.
 PUENTE PROYECTADO.
Dm 2.200 – Dm 2.320
L=120 m

Dm 7.500
Dm 0 Dm 1.000
VIADUCTO PROYECTADO.
Dm 2.000 Dm 6.600 – Dm 6.810
Dm 7.000
L=210 m

TUNEL PROYECTADO.
Dm 3.000 Dm 6.000
Variante Sur
Dm 3.700 – Dm 4.085 L=7.580 metros.
L=385 m
Dm 5.000 VIADUCTO PROYECTADO.
TUNEL PROYECTADO. Dm 4.000
Dm 4.280 – Dm 4.460 - Dm 4.700 – Dm 5.240 - L=540 m
L=180 m
 CUADRO ANALISIS COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS DENTRO DE LOS AMBITOS ESTUDIADOS EN EL PROYECTO

Elemento Ambiental Alternativa

Afectación Indicador Los Andes
Alternativa Norte Alternativa Sur
y/o territorial
Afectación a la población
Calidad del Aire y aledaña al camino por aumento
Viviendas (N°) 37 2 19
Ruido de emisiones acústicas y
atmosféricas
Pérdida de suelos de aptitud
Superficie de Suelos
silvoagropecuario, por la faja Superficie (ha) 16,89 0 2,09
Agrícolas
vial.
Bosque nativo espinoso: 3,9 Bosque nativo espinoso: 1,28 Bosque nativo espinoso: 2,80
Disminución de cobertura de
Formaciones formaciones vegetales, por Plantación: 0,01 Plantación: 0 Plantación: 0,01
Superficie (ha)
Vegetales establecimiento de la faja vial u
Matorral: 18,57 Matorral: 7,88 Matorral: 17,36
obras complementarias.
Formación xerofítica: 0,37 Formación xerofítica: 1,27 Formación xerofítica: 0

Número de
Afectación de hábitats Afectación de hábitat de
hábitats 6 3 4
sensibles especies sensibles
sensibles
Patrones de Uso del Modificación del uso actual del Superficie a 56,0 20,1 31,06
Suelo suelo (expropiación de terreno) expropiar (Ha) (26 lotes) (11 lotes) (10 lotes)
Afectación de Expropiación de superficie Superficie a
0,33 0,03 0,12
edificaciones edificada expropiar (Ha)
Instrumentos de Compatibilidad con instrumentos Aplicación de
Aplica No Aplica No Aplica
planificación territorial de planificación territorial IPT
Número de lotes afectos a
Lotes Lotes (N°) 26 11 10
expropiación
Número de Propietarios afectos Propietarios
Propietarios 18 5 8
a expropiación (N°)
Superficie de terreno afecta a Superficie
Terreno 560.004 201.702 310.690
expropiación (m2)
Número de
Superficie de edificaciones
Edificaciones edificaciones 3.323 347 1.253
afectas a expropiación
(m2)
Numero
Concesiones mineras afectas a
Propiedad Minera Concesiones 8 3 5
expropiación
Mineras (N°)
PRINCIPALES AVANCES DEL PROYECTO A LA FECHA
INGENIERÍA
• Priorización del sitio de
emplazamiento del muro de la
presa
• Optimización de los trazados
de los canales de alimentación
y devolución
• Estudio, a nivel de
anteproyecto, de 3 alternativas
de variante a la Ruta 57-CH
ACTIVIDADES DE TERRENO
• Trabajos de topografía
relacionados al sitio
priorizado, trazado de
canales y alternativas de
variante a la Ruta 57-CH
• Campaña de sondajes
relacionada al sitio priorizado
• Trabajos relacionadas a las 3
alternativas de variante a la
Ruta 57-CH estudiadas.
ESTUDIO AGROECONÓMICO
• Término de encuestas a
regantes beneficiarios
• Determinación del patrón de
cultivo
• Caracterización agropecuaria
actual de la zona
• Determinación de la
demanda hídrica actual
17
AVANCES ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ACTIVIDADES EN TERRENO
ACTIVIDADES EN GABINETE
(Campañas levantamiento de información)

• Avances en definición del área de influencia

por componente ambiental • Campaña LB Fauna Terrestre

• Avances en línea base de componentes • Campaña LB Flora y Vegetación Terrestre

ambientales
• Campaña LB Flora y Fauna Acuática
• Avances en identificación de la normativa
ambiental aplicable al proyecto • Campaña LB Calidad de Aguas y Sedimentos

• Avances en el análisis de las políticas, planes • Campaña LB Arqueología (solo Presa)

y programas de desarrollo

• Recopilación de información para iniciar

campaña de terreno del componente medio
humano
AVANCES ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Programación
Campaña
Terreno Invierno Primavera Verano Otoño Invierno
2016 2016 2017 2017 2017
Ruido
Vibraciones
Fauna Terrestre
Flora y Vegetación Terrestre
Flora y Fauna Acuática
Calidad de Aguas y Sedimentos
Arqueología
Medio Humano
Medio Paisaje

Actividad realizada Actividad programada

 Actividades de PAC que se han desarrollado

• Visita al Concejo de Calle Larga (sesión del 31 de marzo, 2016).

• Visitas periódicas, entrevistas a Dirigentes y entrega de Minutas Informativas.

• Reuniones comunitarias entre Dirigentes/as y autoridades SEREMI y Director Regional

Obras Hidráulicas – MOP.

• Reunión comunitaria con dirigentes de San Vicente (agosto, 2016).

• Visitas Periódicas a dirigentes de las localidades de El Sauce, Las Vizcachas, Vilcuya,

Los Chacayes, Primera Quebrada y Río Colorado. (Comunas de Los Andes y San
Esteban), desde octubre de 2016.
• Entrega de Minutas Informativas mensuales a la comunidad de El Sauce, Las
Vizcachas, Vilcuya, Los Chacayes, Primera Quebrada y Río Colorado, desde octubre de
2016.

Página Web
www.proyectoembalsepocuro.cl

20
PRÓXIMAS ACTIVIDADES DEL ESTUDIO

• Diseño, a nivel de factibilidad, de las alternativas de canales seleccionadas

• Diseño de obras viales, estructuras mayores (puentes y túneles) para cada
INGENIERÍA
alternativa de Variante seleccionada, incluyendo análisis de afectaciones, tales
como expropiaciones, impactos ambientales y territoriales.
• Término de Topografía en canales
ACTIVIDADES DE • Prospecciones en zona de presa (Continuación).
TERRENO • Calicatas canteras, calicatas, prospecciones puntuales y perfiles geosísmicos,
todos asociados a la Variante de la Ruta 57-CH

MEDIO AMBIENTE • Análisis de datos verano y campañas de otoño

AGROECONÓMICA • Determinación de la Demanda Hídrica de la Situación Actual (Continuación)

PARTICIPACIÓN • Visitas periódicas en el marco del contrato.

CIUDADANA • Reunión con beneficiarios, Reunión afectados presa y caminos.

21
INQUIETUDES DE LA COMUNIDAD
INQUIETUD RESPUESTA A LA INQUIETUD

Se requiere conocer en forma precisa definición Respuesta del Jefe del Plan Aconcagua e
definitiva del sitio de emplazamiento de la presa. Inspector Fiscal del Proyecto, don Álvaro Sola.

¿Qué resultados dieron los sondajes? Respuesta del IF, don Álvaro Sola.

En el caso que la alternativa a la Ruta 57-CH sea

Ver presentación
la Variante Los Andes ¿Por dónde pasará ésta?

¿Por dónde pasará el camino que reemplazaría

Ver presentación
al Bypass?

Se requiere conocer qué antecedentes existen y Está en elaboración una revisión de los estudios
cómo se abordara el tema de la Falla Geológica existentes al respecto. Se entregarán las
de Pocuro. conclusiones en el informe de Etapa 8
La gente de San Vicente pondrá sus terrenos
para el embalse, por lo que se requiere saber Para los afectados por obras del embalse se
cuáles serán sus beneficios como pequeños deberán establecer medidas de compensación y
regantes, específicamente, si tendrán más agua mitigación, como parte del EIA.
para riego.
Dependiendo del resultado de los diseños en
¿Quiénes van a ser los afectados?
curso se definirán los afectados.

¿Qué sucederá con la Escuela, la Posta, el

Jardín Infantil, la cancha deportiva y el APR?
No se considera la relocalización de estas
¿Deberán ser relocalizadas? Si no, ¿qué
instalaciones porque están a 3 kms de la presa.
garantizará la seguridad de la población que
queda en las cercanías del muro de la presa?
En la medida que el embale regule las aguas de
¿Los agricultores del Estero Pocuro podrán tener
los mismo regantes, aumentará su seguridad de
más agua?
riego
Se requiere conocer de cuántos metros2 será la
Aun no se ha definido. Es parte de las
franja de protección y zona de seguridad
conclusiones al final del Estudio. 22
aledañas al muro de la presa.
INQUIETUDES DE LA COMUNIDAD

INQUIETUD RESPUESTA A LA INQUIETUD

¿Qué pasara con el Estero Pocuro y sus
afluentes? ¿Se recanalizará el Estero Pocuro?
¿Por dónde? Se requiere conocer las No está considerado la canalización del Estero.
variaciones del curso que tendrá el Estero
Pocuro.
Se requiere conocer de cuántos metros2 será el
perímetro de seguridad de las zonas ribereñas al Aún no está definido.
Estero Pocuro.
¿Cómo se asegurará que los canalistas del
Medición contínua y respecto a los derechos de
Estero Pocuro no pierdan agua? ¿Se realizarán
agua de sus propietarios.
medidas de seguridad para esto? ¿Cuáles?
Este estudio solo definirá las afectaciones. Las
Se requiere información sobre el destino de la compensaciones y relocalizaciones serán
comunidad en casos de expropiaciones. definidas en acuerdo con los afectados, en la
etapa de Diseño e ingreso al SEA.
¿Qué medidas se tomarán para asegurar que el
El estudio considera que se analicen medidas
agua no se contamine con los derrames de
de control. Aun no están definidas.
relave de CODELCO?
¿Podremos tener beneficios como comunidad o Los beneficiarios son los regantes aguas abajo
los beneficios son por personas particulares? del embalse. Son beneficios individuales.

¿Por qué no se pensó en hacer el embalse más

Se eligió Sitio 2.
arriba?

Se requiere conocer la forma de conservación

Lo define el EIA
del patrimonio cultural que se vería afectado.
Dudas sobre el Plan Aconcagua en base a
rumores de priorización del Embalse Pocuro por El orden es Catemu y luego Pocuro.
sobre el Embalse Catemu. 23
MUCHAS GRACIAS