Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
GEOLÓGICA
TEMA
“EVALUACION DE RIESGOS SISMICOS EN EL DISTRITO LA
ENCAÑADA”
CURSO:
SISMOLOGÍA
DOCENTE:
Ing. MONTOYA TOROVEREDO, Franklin
PRESENTADO POR:
BECERRA VASQUEZ, Ever Jeyson
CHILON MANYA, José Antonio
GONZALEZ MUÑOZ, Hairo
HUAMAN CASTREJON, Bruno
LIMAY JULCAMORO, Jhan Franco
CICLO:
V
AGRADECIMIENTO..................................................................................................................... I
DEDICATORIA............................................................................................................................ II
RESUMEN.................................................................................................................................. III
INTRODUCCIÓN......................................................................................................................... 7
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA......................................................................................... 8
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA............................................................................................. 8
HIPÓTESIS GENERAL................................................................................................................ 8
VARIABLES................................................................................................................................. 8
Identificación de variables.................................................................................................... 8
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.................................................................................9
ALCANCES O DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN..........................................................9
LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN.................................................................................10
OBJETIVOS............................................................................................................................... 10
1.1 OBJETIVO GENERAL...................................................................................................... 10
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................................10
UBICACIÓN............................................................................................................................... 11
1.3 UBICACIÓN POLÍTICA..................................................................................................... 11
1.4 UBICACIÓN GEOGRÁFICA............................................................................................... 11
1.5 ACCESIBILIDAD........................................................................................................ 12
1.6 CLIMATOLOGÍA Y PRECIPITACION.........................................................................12
1.7 EQUIPOS Y MATERIALES................................................................................................ 13
1.8 MARCO TEORICO..................................................................................................... 14
EL PELIGRO DE LOS SISMOS......................................................................................... 14
VULNERABILIDAD SÍSMICA............................................................................................. 14
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL.................................................................................15
PROBLEMA EN EL ÁREA DE ESTUDIO..........................................................................15
PROBLEMAS DE ESTRUCTURACIÓN.............................................................................15
PELIGRO DE LAS EDIFICACIONES.................................................................................16
VULNERALBILIDAD SISMICA DE VIVIENDAS DE ADOBE.............................................16
EL PELIGRO DE LOS DESLIZAMIENTOS........................................................................16
EL PELIGRO DE LOS SUELOS........................................................................................17
POSIBLES SOLUCIONES................................................................................................. 19
ZONA RURAL.................................................................................................................... 20
ZONA URBANA................................................................................................................. 20
1.9 ESTUDIOS PREVIOS................................................................................................ 20
Existen los siguientes textos:............................................................................................. 20
1.10 DEFINICION DE TERMINOS.....................................................................................21
Geología............................................................................................................................. 21
Gestión de riesgo:.............................................................................................................. 21
Hipocentro:......................................................................................................................... 21
Intensidad:.......................................................................................................................... 21
Localidad tipo:.................................................................................................................... 21
Magnitud de momento sísmico (Mw):.................................................................................21
Meteorización:.................................................................................................................... 21
Mitigación:.......................................................................................................................... 21
Placa tectónica:.................................................................................................................. 21
Plataforma continental:....................................................................................................... 21
Pliegue:.............................................................................................................................. 21
Prevención:........................................................................................................................ 21
Réplica:.............................................................................................................................. 21
Reptación:.......................................................................................................................... 22
Riesgo:............................................................................................................................... 22
Sismo:................................................................................................................................ 22
Sismómetro:....................................................................................................................... 22
Sismo precursor:................................................................................................................ 22
Talud continental:............................................................................................................... 22
Temblor:............................................................................................................................. 22
Teoría de la tectónica de placas:.......................................................................................22
Terremoto:.......................................................................................................................... 22
1.11 GEOLOGIA ESTRUCTURAL.....................................................................................22
FALLA................................................................................................................................ 22
PLEGAMIENTO................................................................................................................. 23
DIACLASAS....................................................................................................................... 23
1.12 GEOMORFOLOGIA................................................................................................... 23
VALLES.............................................................................................................................. 23
CERROS............................................................................................................................ 23
COLINAS........................................................................................................................... 23
CÁRCAVAS....................................................................................................................... 24
QUEBRADA....................................................................................................................... 24
1.13 HIDROLOGIA............................................................................................................. 24
1.14 METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION.................................................................25
Etapa de Campo................................................................................................................ 25
Etapa de Gabinete............................................................................................................. 25
GEOLOGIA LOCAL................................................................................................................... 26
FORMACIÓN YUMAGUAL................................................................................................ 26
FORMACIÓN QUILQUIÑAM MUJARRUM........................................................................27
FORMACION PARIATAMBO............................................................................................. 28
DEPOSITOS CUATERNARIOS................................................................................................. 28
DEPOSITOS ALUVIALES (Q-al)........................................................................................ 28
DEPOSITOS FLUVIALES (Q-fl)......................................................................................... 29
DEPOSITOS COLUVIALES (Q-co)...................................................................................29
DEPOSITOS ELUVIALES (Q-el).......................................................................................30
DEPÓSITOS LAGUNARES (Q-la).....................................................................................30
DISCUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.................................................................................31
CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS..............................................................................31
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................................................................32
Conclusiones Específicas:.............................................................................................. 32
Conclusión General:.......................................................................................................... 32
RECOMENDACIONES............................................................................................................... 33
REFERENCIAS BIBLLOGRAFICAS.........................................................................................34
ANEXOS.................................................................................................................................... 35
Planos................................................................................................................................ 35
Plano N° 1: imagen satelital del distrito la Encañada........................................................35
Plano N° 2: plano topografico del distrito la Encañada......................................................35
Plano N° 3: plano geologico del distrito la Encañada........................................................35
Plano N° 4: Viviendas estudiadas del distrito la Encañada.............................................35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica
CAPITULO I:
INTRODUCCIÓN
El Perú es considerado uno de los países con mayor potencial sísmico debido
a que forma parte del denominado Cinturón de Fuego del Pacífico. Dentro de
este contexto, la actividad sísmica está asociado al proceso de subducción de
la placa de Nazca bajo la Sudamericana y tiene su origen, en la fricción de
ambas placas produciendo los sismos de mayor magnitud con relativa
frecuencia y en la deformación interna de ambas placas, siendo los sismos más
destructores los que se producen a niveles superficiales. La sismología es una
rama de la geofísica que se encarga del estudio de terremotos y la propagación
de las ondas mecánicas (sísmicas) que se generan en el interior y en la
superficie de la tierra, así mismo de las placas tectónicas. En el presente
trabajo de investigación trataremos de explicar la geofísica, geodinámica si los
ambientes terrestres están aptos para la construcción de viviendas, en caso de
ocurrir un movimiento sísmico; también trataremos sobre su morfología
dinámica (cambio de la estructura y de la forma) de las superficies de la Tierra.
Cabe mencionar la importancia de los agentes geológicos externos e internos,
ya que debido a ellos el relieve se va modificando a través de los tiempos
desarrollando diferentes tipos de estructuras. En el presente trabajo
describimos de manera detallada los agentes dinámicos en la zona de la
encañada, tratando de explicar tanto el origen como el proceso evolutivo que
dio origen a algunos desplazamientos y vuelcos. Entre las estructuras
geológicas podemos destacar: plegamientos, sistema de fallas, fracturas en
procesos erosivos
HIPÓTESIS GENERAL
VARIABLES
Identificación de variables
Tabla 1. Se muestra las variables independiente y dependiente
Litología
Estructuras (fallas, plegamientos)
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Sismología– trabajo de investigación “Zona encañada” Pá gina 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
El distrito de la Encañada tiene viviendas que han sido construidas bajo el
sistema de albañilería confinada en las cuales no se ha tenido el
asesoramiento profesional suficiente para que dichas moradas se encuentren
seguras ante una amenaza sísmica. Debido a que muchas veces los
pobladores no cuentan con los medios económicos suficientes para una
adecuada construcción de sus viviendas, muchos de ellos optan por
autoconstruir sus viviendas las cuales no tienen un buen comportamiento
sísmico y podrían colapsar, ocasionando pérdidas materiales y de vidas.
Por tanto, es necesario, conocer y mitigar el riesgo sísmico de las viviendas
de albañilería.
procedimiento de evaluación que permita identificar los aspectos que las hacen
vulnerables.
•La investigación está enmarcada en el sector alto, específicamente a las
pendientes de consideración con un perímetro de 1Km.
•Evaluación de unas 20 casas de este tipo, como una muestra representativa.
•La delimitación principal es que este trabajo se aplicó solo para viviendas de
uno y dos niveles, para determinar el grado de riesgo sísmico bajo, medio o
alto.
LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVOS
CAPITULO: II
UBICACIÓN
1.3 UBICACIÓN POLÍTICA
IMAGEN1: Imagen satelital del distrito de la Encañada, delimitando la provincia de Cajamarca y Celendín.
-La zona de estudio está delimitada por un límite inicial y un límite final, los cuales
quedan ubicados en la zona 17M de coordenadas UTM. La cual pertenece al
cuadrángulo 15–G de la carta geológica nacional.
Sismología– trabajo de investigación “Zona encañada” Pá gina 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica
Coordenadas
1.5 ACCESIBILIDAD
TRAMO TIPO DE VIA LONGITUD(km) TIEMPO(min)
Cajamarca- Celendín Vía asfaltada 34.6 55
Cámara
Fotográfica
Picota CAPITULO: III
1.8 MARCO TEORICO
VULNERABILIDAD SÍSMICA
Se denomina vulnerabilidad al grado de daño que sufre una estructura debido a
un evento sísmico de determinadas características. Estas estructuras se
pueden calificar en "más vulnerables" o "menos vulnerables" ante un evento
sísmico. Las edificaciones realizadas por el hombre pueden sufrir daños y
depende de las características de diseño, calidad de mano de obra y de la
técnica de la construcción. Dentro de los factores determinantes en la
vulnerabilidad de una región, se encuentran el establecimiento de
asentamientos humanos en zonas con un alto grado de amenaza y a la falta de
planeación del desarrollo urbano de distancias regiones y comunidades. La
presencia de estos asentamientos no solo se debe a la falta de conocimiento
de la población, sino también a que no hay más pociones ni recursos para
elegir terrenos más seguros.
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
PROBLEMAS DE ESTRUCTURACIÓN
Son los principales errores estructurales encontrados. Los problemas de
configuración como: losa a desnivel con vecino, insuficiencia de junta sísmica,
reducción en planta, juntas frías o torsión en planta. Los problemas en los
muros abarcan: muros portantes de ladrillos pandereta, unión muro y techo,
muros sin viga solera, muros resistentes a sismo sin confinar o muros
inadecuados para soportar empuje lateral. U otros problemas estructurales
como: columnas cortas, losas no monolíticas, tabiquería sin arriostre o cercos
no aislados de la estructura. Todos estos problemas incrementan de manera
significativa la vulnerabilidad de la vivienda.
Los factores degradantes son los principales factores degradantes en las
viviendas como son: las armaduras expuestas y corroídas por intemperismo, la
humedad en muros o losas, la eflorescencia en muros y los muros agrietados.
Estos problemas pueden generar la degradación de la resistencia estructural
de las viviendas con el paso del tiempo.
COORDENADAS
E 793144
N 9216044
Z 3110
COORDENADAS
E 793456
N 9216032
Z 3095
POSIBLES SOLUCIONES.
La prevención y mitigación son todo lo que hacemos para asegurarnos de que
no suceda un desastre o, si sucede, que no nos perjudique tanto como podría.
La mayoría de los fenómenos naturales no pueden impedirse; pero si podemos
reducir los daños que causa un sismo si construimos casas más resistentes y
en lugares donde el suelo sea sólido.
¿PODEMOS EVITAR LOS DESASTRES?
Sismología– trabajo de investigación “Zona encañada” Pá gina 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica
ZONA RURAL.
Como reforzar la vivienda ante un movimiento sísmico.
ZONA URBANA.
Deberemos realizar un diagnóstico sobre la resistencia de la vivienda contra los
terremotos, mejorar dicha resistencia, fijar o disponer dispositivos para fijar los
muebles en caso de un movimiento sísmico que no se caigan, y ver la calidad
de material utilizado para la construcción.
FALLA
Una falla geológica es una fractura en la corteza terrestre a lo largo de la cual
se mueven los bloques rocosos que son separados por ella. Las fuerzas
terrestres actúan sobre la zona falla, y, por ello, los bloques rocosos a ambos
lados de ella tienden a desplazarse.
PLEGAMIENTO
Se emplea en la geología para nombrar a lo que ocurre en la corteza planetaria
cuando una presión horizontal afecta a las rocas. Esto provoca una
compresión que crea ondulaciones en las rocas, sin quebrarlas. Cuando las
rocas se rompen, no se habla de plegamiento, sino de falla.
DIACLASAS
En nuestra zona de estudio notamos la presencia de rocas fracturadas, con
pequeñas distancias de separación, pero sin desplazamiento, denominadas
diaclasas.
Es una fractura en las rocas que no va acompañada de deslizamiento de los
bloques que determina, no siendo el desplazamiento más que una mínima
separación transversal.
1.12 GEOMORFOLOGIA
vamos a referirnos a los agentes que han actuado para dar origen a la
geomorfología que ahora encontramos en la zona estudiada:
VALLES
Es una llanura entre montañas o alturas. Se trata de una depresión de la
superficie terrestre entre 2 vertientes, con forma inclinada y alargada.
En un relieve joven predominan los valles en V: las vertientes, poco modeladas
por la erosión, convergen en un fondo muy estrecho. Por el contrario, un estado
avanzado de la erosión de lugar a la de valles aluviales, de fondo plano y
amplio, constituidos por depósitos aluviales entre los cuales puede divagar el
curso de agua.
CERROS
Se define como cerro a una elevación topográfica dentro de una extensión de
terreno, que generalmente supera el tamaño de la colina, pero no al de una
montaña.
COLINAS
Denominamos colina a una elevación topográfica de terreno, que generalmente
no supera los 100 metro desde la base hasta la cima.
CÁRCAVAS
Las cárcavas son los socavones producidos en rocas y suelos de lugares con
pendiente a causa de las avenidas de agua de lluvia. Estas producen la
llamada erosión remontante. Se producen tan sólo en el sustrato de tipo
arcilloso, si hay dos o más cárcavas que avanzan paralelas en línea recta se
Sismología– trabajo de investigación “Zona encañada” Pá gina 23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica
QUEBRADA
Una quebrada designa un paso estrecho entre montañas y, por tanto, equivale
a desfiladero. Es un arroyo o río pequeño o riachuelo, de poco caudal si se
compara con un río, y no apto para la navegación o la pesca significativa.
1.13 HIDROLOGIA
Los pocos estudios hidrológicos que se han realizado a nivel de departamento
de Cajamarca necesitan actualización, debido a la antigüedad de su
elaboración, entre los que podemos mencionar a los Anuarios de Recursos
Naturales, elaborados por la Oficina Nacional de Recursos Naturales, antes
ONERN durante la década del 80, el Instituto Nacional de Ampliación de la
Frontera Agrícola antes INAF, que en el mismo periodo realizó estudios
hidrológicos focalizados en varias provincias del departamento con fines de
irrigación.
Estudios afines, elaborados por otras instituciones, como los Estudios
Climatológicos en los Valles de Cajamarca y Condebamba, han sido realizados
por ADEFOR (antes CICAFOR), con fines de forestación. Los proyectos
especiales como Proyecto especial Jaén san Ignacio Bagua (PEJEZA),
Jequetepeque – Zaña (PEJEZA) y Olmos Tinalones (PEOT), han elaborado
estudios hidrológicos en el ámbito de su intervención que abarca hasta la
cabecera de cuenca en territorio del departamento de Cajamarca
Actualmente La Autoridad Nacional del Agua (ANA) está realizando estudios
hidrológicos como parte integrante de proyectos de Irrigación que se vienen
ejecutando a nivel regional en diferentes provincias como son Irrigación
Chota, Conchan, Cochabamba, Jaén, San Ignacio, etc.
CAPITULO: IV
Etapa de Campo
Una vez en campo el trabajo debe ser rápido, exacto, y controlado realizando
las mediciones con los instrumentos adecuados. Tratando de ubicar las
coordenadas precisas de la zona de estudio, saber diferenciar y ubicar las
diferentes tipos de desplazamientos en dicha zona.
Etapa de Gabinete
Una vez realizada la etapa de toma de datos, cada dia al regresar de la zona
se dispuso a interpretar los puntos tomados asi como ubicarlos en los
respectivos planos, ubicando con prioridad los datos de algunos estratos
presentes durante el recorrido.
CAPITULO: V
GEOLOGIA LOCAL
FORMACIÓN YUMAGUAL
Área: 314,037.27 Has. Porcentaje: 9.53 %.
Consiste en una secuencia de margas y calizas gris parduzcas en bancos más
o menos uniformes, destacando un miembro medio lutáceo margoso,
amarillento, dentro de un conjunto homogéneo presenta escarpas debido a su
dureza uniforme. En algunos horizontes se observan nodulaciones calcáreas.
Tiene un grosor aproximado de 700 m.
Edad y correlación. - se han encontrado especímenes del Albiano y parte
temprana del Cenomaniano. Se correlaciona con la parte inferior del grupo
Pulluicana y con la parte baja de la formación Jumasha del centro del Perú.
FORMACION PARIATAMBO
Extensión: 101,363.43 Has. Porcentaje: 3.08 %.
DEPOSITOS CUATERNARIOS
Depósitos fluviales
DISCUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
CONTRASTACIÓN DE LA HIPÓTESIS
CAPITULO: VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones Específicas:
Las viviendas del distrito la Encañada, tienen una vulnerabilidad alta,
debido a su inadecuada densidad de muros en algunos casos y en
otros que cumplen con adecuada densidad de muros, pero con exceso
de tabiques que voltearían ante cargas perpendiculares a su plano, a
su regular y mala calidad de materiales y deficiente mano de obra.
Las viviendas que tienen densidad de muros adecuada, por lo general
tienen área en planta entre 30 y 40 m2, motivo por el cual basta con
los muros perimetrales en la mayoría de casos para darle una
adecuada densidad de muros.
Aquellas viviendas ubicadas en pendiente pronunciada, tienen en la
mayoría de los casos muros de concreto en la parte superior que
oscilan entre 20 y 25 cm de espesor, lo cual proporciona, buena
densidad de muros a la vivienda.
Las viviendas construidas en pendiente media y pronunciada son más
peligrosas, ya que ocasionan un efecto de golpe de la losa de una y
el muro de otra durante un evento sísmico.
Conclusión General:
Las viviendas de albañilería confinada del distrito la Encañada, tienen
un alto nivel de riesgo sísmico de 53.33%, debido a una vulnerabilidad
sísmica alta y un peligro medio, lo cual indica que más de la mitad de
viviendas tendrían problemas serios frente a un fenómeno sísmico.
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLLOGRAFICAS
Abanto, F. 2005. Análisis y diseño de edificaciones de albañilería,
Lima, PE.
Sismología– trabajo de investigación “Zona encañada” Pá gina 33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Geológica
ANEXOS
Planos