See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/280151410

Arquitectura religiosa: análisis constructivo y estructural

Conference Paper · January 2011

DOI: 10.13140/RG.2.1.1475.3124

CITATION READS

1 932

1 author:

Adolfo Alonso-Durá
Universitat Politècnica de València
37 PUBLICATIONS   62 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Structural Information Modelling (SIM) View project

All content following this page was uploaded by Adolfo Alonso-Durá on 20 July 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Actas del Séptimo Congreso Nacional de Historia de la Construcción, Santiago 26-29 octubre 2011,
eds. S. Huerta, I. Gil Crespo, S. García, M. Taín. Madrid: Instituto Juan de Herrera, 2011
Arquitectura religiosa: análisis constructivo y estructural
La actual Iglesia parroquial San Miguel Arcángel de
Jalance (Valencia), se levanta en 1736, justo doscien-
tos años después de que siendo mezquita se convir-
tiera en parroquia cristiana y doscientos años antes
de que sufriera un incendio durante la guerra civil.
(Poveda 1995)
Se sitúa en un lugar estratégico en una cota eleva-
da, sobre un terreno con predominio de yesos y arci-
llas, sobre el que se han realizado actuaciones que
con el paso del tiempo es previsible que hayan altera-
do las condiciones morfológicas del terreno natural.
(Figura1)
Figura 1
Jalance a principios del siglo XX (Poveda 1995)
Adolfo Alonso Durá
Juan Gomis Gomez-Ygual
Jésica Moreno Puchalt
Verónica Llopis Pulido
El edificio es fruto de una sucesión de fases cons-
tructivas que responden a los distintos usos que ha su-
frido. A su vez se ha variado su entorno inmediato,
como la apertura de una calle perimetral que obliga a
retirar el perfil de la montaña, dejando visto el trasdós
de la fachada oeste. La fachada Este presenta mayor
desplome, también es en ésta donde se aprecian más
actuaciones de construcción ejecutadas, abertura de
huecos, cegado de los mismos, arcos de descarga, jun-
tas de acabado en diversas épocas, reanudaciones pos-
teriores de recrecido con otra verticalidad, etc
Con la finalidad de proponer una intervención ade-
cuada, es necesario conocer las causas que lo produ-
cen y para ello se han empleado diferentes herramien-
tas de trabajo, como el georrádar, escáner láser 3D
permitiendo obtener un levantamiento exacto de pla-
nos y realización de infografías que ayudan a entender
la realidad constructiva del edificio objeto de estudio.
Se efectuarán dos niveles de cálculo, un primer ni-
vel se centrará en una evaluación general del estado de
equilibrio recurriendo al empleo de estática gráfica,
para obtener una valoración más precisa se recurre, en
un segundo nivel, a modelos de cálculo numérico que
permiten la visualización de la distribución de esfuer-
zos y tensiones en las diferentes partes del volumen.
ANÁLISIS CONSTRUCTIVO
Fachada principal que vuelca a una amplia plaza
orientada al Sur, rectangular, con ejes longitudinales
56 A. Alonso, J. Gomis, J. Moreno y V. Llopis

Figura 2
Plaza de la Iglesia San Miguel Arcángel desde la falda de la
montaña (Moreno 2010)

principales de la plaza y de la Iglesia coincidentes.

Se encuentra totalmente exenta, estando anterior-
mente adosada a la falda de la montaña y su cota to-
Figura 3
pográfica de nivel en esta zona era también más alta. Vista Noroeste de la Iglesia (Poveda 1995)
Con objeto de buscarle a la plaza una salida y hacerla
de un solo sentido, se procedió a retirar el perfil de la
montaña lo suficiente para el paso de vehículos, lo
que generó la construcción de un muro de mampos-
tería ordinaria para contención de tierras, y su cota
de nivel quedó rebajada considerablemente, con lo
que se han hecho unas actuaciones que con el paso
del tiempo, han alterado las condiciones morfológi-
cas del terreno natural. (Figura 2)
Planta de Iglesia de una sola nave con crucero,
presbiterio y capillas laterales en ambos lados, que
nacen como resultado del perímetro exterior de la
Iglesia y los contrafuertes de los arcos fajones inte-
riores. (Figura 3) (Figura 4)
Cimentación consistente en una base de una mam-
postería ciclópea con capas de ripio alternadas con
morteros de cal, hipótesis realizada considerando el
sistema constructivo de la Iglesia y la fecha de su ini-
cio ya que no se ha podido realizar cata alguna.
Muros de fábrica de mampostería ordinaria, re-
sueltos con ripios de la zona, recibidos con morteros
de cal, perfectamente aparejados y solucionados sus
encuentros con otros tipos de fábricas, esquinas, rin-
cones o cambios de planos. Mantienen su verticali-
dad en el lado Oeste pero no en el Este que, a simple Figura 4
vista y con ayuda de los aparatos de toma de datos se Vista Interior de la Iglesia (Moreno 2010)
 Arquitectura religiosa: análisis constructivo y estructural
aprecian los desplomes que sufren la coronación del
muro y descensos en el interior.
Arcos fajones resueltos con fábrica de ladrillo ma-
cizo aparejado a matajunta, quedan contrarrestados
exteriormente por los contrafuertes, que se elevan
por encima de los muros perimetrales y son perpen-
diculares a estos últimos. Están resueltos con fábrica
de mampostería alternada con fábrica de ladrillo ma-
cizo recibido con morteros de cal.
Arcos formeros, de menor altura que los fajones,
dan abertura a las capillas laterales y sirven de apoyo
a las cubiertas de estas últimas y soporte de los mu-
ros longitudinales que configuran la nave central.
El espacio interior se cubre con bóvedas de cañón,
tabicadas y presumiblemente de dos roscas de ladri-
llo, que arrancan de los muros perimetrales y se de-
sarrollan entre los arcos fajones. Incorporan lunetos
en sus arranques, que dan origen a la formación de
los ventanales y proporcionan la iluminación necesa-
ria en el interior.
El crucero, de perímetro rectangular, sobresale en
altura de la nave central y del mismo se eleva en su
parte central la cúpula que de base cuadrada pasa a
octogonal a través de las pechinas que se forman en-
tre los arcos torales y la cúpula.
Las cubiertas son inclinadas, constituidas por fal-
dones y el revestimiento de las mismas está resuelto
con tejas curvas recibidas con mortero de cal, for-
mando los ríos y las cobijas.
El coro alto es una construcción relativamente re-
ciente, realizada sobre la cancela de entrada por la
fachada principal y resuelta con forjado horizontal,
se apoya en la parte interior del muro de la fachada,
en los muros laterales y por su frente en dos colum-
nas con base, fuste y capitel que reciben tres arcos de
medio punto.
Las dependencias parroquiales se emplazan en la
zona posterior del presbiterio y cierra el perímetro de
la Iglesia por su parte Norte. Tiene dos alturas, en la
baja se ubica la sacristía, aseo, almacén de objetos
eclesiásticos, instalaciones y escalera. La planta alta
se destina a archivo y pequeño museo. Es una cons-
trucción también de fábrica de mampostería como el
resto de la Iglesia y se puede apreciar en ella sus dis-
tintas fases edificatorias: la construcción de la planta
inferior y en una segunda fase la planta superior, de
una peor calidad constructiva.
Los revestimientos exteriores de la Iglesia permi-
ten ver los ripios embebidos con los morteros de cal,
57
destacable en los contrafuertes de los arcos fajones,
donde parte de ellos han desaparecido como conse-
cuencia de las aguas de las lluvias que lavan dichas
superficies.
La fachada Este es la que más desplome presenta,
y donde se aprecian más actuaciones de construcción
ejecutadas, abertura de huecos, cegado de los mis-
mos, arcos de descarga, juntas de acabado en diver-
sas épocas y reanudaciones posteriores recrecidos
con otra verticalidad.
La torre campanario, de base cuadrada, se emplaza
en la esquina izquierda de la fachada principal y que-
da integrada en el perímetro de la Iglesia; podría ser
parte del minarete árabe de la primitiva mezquita que
después se transformó en torre para albergar las cam-
panas y adaptarla al culto cristiano. Su construcción
es de paredes gruesas y, teniendo en cuenta la cons-
trucción del nuevo vial, ésta debió sufrir un asenta-
miento que hizo necesario que se reforzasen sus ci-
mientos y la base aérea con taludes inclinados de
mampostería recibida con morteros de cemento, para
evitar su desmoronamiento.
Exteriormente la torre presente una fachada lisa,
carente de huecos a excepción de los de la sala de
campanas, y su revestimiento es uniforme y pintado
en color claro. En su parte Norte este revestimiento y
su correspondiente pintura empiezan a perderse…
ANÁLISIS DEL TERRENO
Enclavado en la comarca del Valle de Ayora, la Igle-
sia está ubicada sobre terrenos del Triásico Superior
(Keuper), con abundancia de arcillas y yesos lamina-
dos blancos y grises, característicos en esta Comarca
Valenciana. La composición de estos terrenos es
muy sensible a los cambios de humedad, provocando
dilataciones, contracciones, y movimientos en la ci-
mentación. (Lendínez et al. 1980)
Se realiza un estudio geofísico mediante la técnica
no destructiva del Georrádar, obteniendo la localiza-
ción de niveles en el subsuelo, la detección de hume-
dades y ubicación de eventuales estructuras enterra-
das.1
Se proyectan 12 perfiles de georrádar, las longitu-
des de cada uno de los perfiles se han registrado con
un odómetro conectado a la unidad de georrádar. Se
ha investigado con detalle desde la cota 0 hasta unos
10 m de profundidad. (Figura 5)
58 A. Alonso, J. Gomis, J. Moreno y V. Llopis
Figura 5
Perfiles Georrádar en el interior y exterior (García 2010)
Las conclusiones más relevantes son:
A lo largo la mayoría de los perfiles estudiados se
diferencian 2 zonas de humedades en el subsuelo:
una a partir de los 7’5m y otra desde la superficie
hasta una profundidad de 1’5-2’5 m en todo el perfil.
Un mayor grado de humedad en el subsuelo en los
perfiles P4, P5 y P6, respecto a los demás perfiles,
principalmente el perfil P4. (Figura 6)
En el perfil P4 se ha detectado además una zona
de humedades entre los 4 y 6 m de profundidad.
Una eventual estructura removida al final del per-
fil P8.
Figura 6
Perfil 6 del estudio mediante georrádar (García 2010)
PATOLOGÍAS
Comparando los resultados del georrádar con la in-
formación obtenida a partir de las fichas realizadas
de patologías queda justificado que la mayor parte de
humedades quede concentrada en el muro Oeste. La
profundidad a la que aparece la corriente de agua in-
dicada en el estudio oscila entre 1-1’70m y otra capa
más profunda alrededor de los 5’00m. Las obras a re-
alizar (drenaje a lo largo de la fachada Oeste) debe-
rán evitar el aporte de agua en esos estratos y cortar-
lo en el entorno de la cimentación.
La cimentación del muro Este puede haber sufrido
un descenso o un giro, manifestándose al exterior
con un desplome del cerramiento cuya consecuencia
inmediata es un plano de corte longitudinal en la
Iglesia con la aparición de descensos en la clave de
los arcos y bóvedas y una serie de fisuras longitudi-
nales de importancia estructural.
Las fisuras de mayor importancia estructural se
agrupan en la clave de los arcos y bóvedas, con tra-
zado que sigue la dirección longitudinal de la Iglesia,
siendo la mayor concentración de fisuras de nivel de
urgencia bajo en la mitad longitudinal Este, que sufre
el desplazamiento, manifestándose en la otra mitad
fisuras de importancia visual. (Figura 7)
Figura 7
Fisuras en arcos y bóvedas (Moreno 2010)
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Los materiales empleados para su construcción,
mampostería, ladrillo, presentan una baja resistencia
a tracción, por el contrario, cuentan con una buena
resistencia a compresión, será esta característica la
que determine su estabilidad, estamos ante estructu-
ras que resisten más por su forma que por la resisten-
cia propia del material. (Tabla 1)
 Arquitectura religiosa: análisis constructivo y estructural
Tabla 1
Características mecánicas de los materiales empleados en la modelización (Alonso 2010)
Las tracciones provocan diferentes grados de fisu-
ración, desde una fisuración con la única importancia
a nivel visual o estético, que no supone un peligro
para la estabilidad del conjunto, hasta aquellas en las
que pueda suponer un colapso del mismo.
Para identificar las posibles causas de la fisuración
de los arcos y bóvedas, y del desplome de los muros
y contrafuertes de la fachada Este se ha efectuado un
análisis estructural para evaluar los empujes.
Figura 8
Sección Longitudinal proporcionada por el barrido del Es-
cáner Láser 3D (Navarro 2010)
59
A partir de la inspección visual del edificio, se
puede deducir que las causas de los daños aparecidos
pueden obedecer a dos motivos: al asiento de los ci-
mientos de la fachada Este y al efecto del empuje de
los arcos fajones y la bóveda sobre los contrafuertes
y el muro exterior.
Se ha efectuado un cálculo por análisis límite de la
parte de estructura formada por el arco toral S5 y el
contrafuerte S3.
Para la realización del modelo de cálculo, se ha
empleado el Escáner Láser 3D, que permite obtener
un levantamiento gráfico de gran precisión reflejan-
do las deformaciones reales, que pueden ser traduci-
das en dicho modelo.2 (Figura 8)
Análisis Límite
El modelo de cálculo se desarrolla a través de la sec-
ción por los contrafuertes definiendo unos bloques, a
modo de dovelas virtuales, que permiten estudiar el
equilibrio estático del conjunto frente a las acciones
gravitatorias. Estas dovelas no reproducen la dimen-
sión real del tamaño del ladrillo en este caso de fábri-
cas cerámicas. Su dimensión en el modelo sirve para
determinar el peso-equilibrio estático. Este cálculo
proporciona la línea de presiones, los empujes y ten-
siones en las diferentes partes del modelo y con la
aplicación de los teoremas del análisis límite, permi-
te determinar el grado de seguridad de la estructura y
entender el funcionamiento de la misma. (Figura 9)
(Oñate 2004)
Si es posible encontrar una línea de empujes inte-
rior al arco que esté en equilibrio con las cargas apli-
cadas, el arco es estable. No es necesario encontrar la
línea de empujes real, sino cualquiera que equilibre
el arco y esté en el interior del mismo. La “holgura”
60 A. Alonso, J. Gomis, J. Moreno y V. Llopis
Figura 9
Esquema de empujes y línea de presiones del modelo de
cálculo del contrafuerte S3 (Moreno 2010)
que tenga el trazado de la línea de empujes entre el
trasdós e intradós del arco determinará el grado de
seguridad. Por lo tanto el coeficiente de seguridad es
geométrico.3 (Heyman 1995a, Heyman 1995b; Huer-
ta 2004)
En el cálculo se ha considerado un espesor de la
bóveda de 10 cm y de la cúpula de 15 cm. Se ha te-
nido en cuenta la parte correspondiente de las cargas
de tejas, capa de arena, los tabiquillos conejeros que
forman la pendiente de la cubierta, relleno de los se-
nos de la cúpula, pechinas y bóvedas. Se modeliza la
mitad del contrafuerte con 13 dovelas, sobre cada
una de las dovelas que recibe la cubierta se han si-
tuado las cargas de peso propio y nieve correspon-
dientes.
Partiendo de este modelo de geometría y con la
estimación de cargas evaluadas, se efectúan sucesi-
vos cálculos de empujes en la clave, arranque y la
línea de paso de las presiones entre dovelas del
arco.
La valoración de los resultados refleja que en la
mayoría de gráficos estudiados la línea de presiones
se sale del espesor de arco estimado, siendo única-
mente posible el paso de empujes en el interior en el
caso que se expone en las imágenes 95 y 98. Se eva-
lúa el arco como estable, considerando el coeficiente
de seguridad geométrico bajo, puesto que la línea no
recorre el arco holgadamente, sino que se acerca sen-
siblemente al perímetro del arco.
Se extraen las siguientes conclusiones del análisis
de los empujes calculados:
El trazado de la línea de presiones en el arco del
contrafuerte S3 queda de forma holgada en su inte-
rior, entre su intradós y extradós. Esto indica que la
rotura en la clave no se debe a una formación de ró-
tula por carga excesiva o por espesor del arco insufi-
ciente, sino por separación del contrafuerte en el
arranque del arco.
El trazado de la línea de presiones en el arco toral
S5 queda muy ajustada en su interior, esto indica que
el coeficiente de seguridad geométrico es muy bajo.
Los valores de tensiones evaluadas son lo suficien-
temente pequeñas como para no provocar rotura en
la fábrica por compresión-aplastamiento de la mis-
ma. Los valores van desde 0’51 kp/cm2 hasta 9,31
kp/cm2. Los valores mayores corresponden a la parte
inferior de los contrafuertes debido a la excentricidad
de la carga.
El trazado de la línea de presiones en los contra-
fuertes indica una fuerte excentricidad del empuje,
desplazándose hacia el exterior. Este efecto es el de-
terminante en la aparición de fisuras pues provoca un
giro del contrafuerte hacia el exterior y por lo tanto
el desplome del mismo.
La distribución de empujes es simétrica en ambas
fachadas. La fachada Oeste tiene dispuesto la torre-
campanario en el extremo junto a la fachada Sur, y
hasta hace pocos años un nivel de suelo de la ladera
entre 3 y 4 metros por encima de la cota del pavi-
mento de la Iglesia. Este extremo hace que el muro y
contrafuerte de la fachada Oeste haya estado apoya-
do lateralmente y no haya girado, por lo que no pre-
senta desplome, tal y como se ha podido comprobar
con el levantamiento del Escáner Laser 3D.
La fachada Este no ha tenido nunca un elemento
adosado, sino una calle, por lo que presenta un fuerte
desplome.
 Arquitectura religiosa: análisis constructivo y estructural 61

Análisis Numérico material de relleno no resistente y de densidad supe-

rior entorno a los 1500 Kg/m3.4
Ante los daños acaecidos en las bóvedas, arcos y mu- En la siguiente tabla se recogen las principales ca-
ros de la Iglesia, se ha considerado oportuno proce- racterísticas mecánicas de los distintos materiales
der a un análisis de su estabilidad como parte de la empleados en la modelización:
investigación necesaria para abordar con mejores ga- El modelo de cálculo del edificio completo desa-
rantías el proyecto de rehabilitación. rrollado a partir de elementos finitos sólidos y super-
Sobre la base de un levantamiento gráfico minu- ficiales se basa en una malla tridimensional de
cioso de la geometría de las bóvedas, arcos, muros, y 11.846 elementos hexaédricos que reproducen los
contrafuertes, de sus características constructivas, así muros de las fachadas, torre, arcos fajones y arcos
como de la estimación de las cargas gravitatorias que formeros y 82.369 elementos tetraédricos que repro-
actúan sobre ellos, la metodología de análisis que se ducen las pechinas. Un total de 2.338 elementos su-
ha seguido para evaluar el comportamiento estructu- perficiales definen las bóvedas de cañón con lunetos,
ral es la siguiente: la bóveda de cañón sin lunetos sobre el altar mayor,
Se efectúa un modelo tridimensional del edificio las bóvedas de cañón de las capillas laterales y la cú-
por el Método de Elementos Finitos, con un mallado pula. Para el cálculo final se obtienen un total de
de sólidos para los muros, arcos formeros y fajones, 41.891 nodos con 907 apoyos.
torre, pechinas y tambor y con un mallado de ele- Se inicia el estudio a partir de los desplazamientos
mentos superficiales para las bóvedas de cañón con obtenidos en el análisis lineal, los máximos valores de
lunetos, las bóvedas de cañón sin lunetos y la cúpula. descensos según el eje z se producen en la coronación
Análisis estático lineal que permite evaluar las ten- de la torre-campanario, en la parte superior de las bó-
siones que se producen en la fábrica, sin considerar el vedas con lunetos y en la cúpula. Se alcanzan valores
estado fisurado de la misma, teniendo en cuenta la hi- de 0’0865 cm, esto permite afirmar que nos encontra-
pótesis de peso propio (López, Oller y Oñate 1998). mos con una estructura de gran rigidez dado que la de-
La sección constructiva queda determinada a partir formación total es menor a 1 mm. (Figura 10)
de las plantas y alzados correspondientes al volumen
que se analiza, en general partimos de la considera-
ción de un material homogéneo en el conjunto de los
muros edificio, en este caso el material predominante
es la mampostería, con una densidad media de 2000
kg/m3 existiendo en la realidad materiales, en la con-
figuración de los muros, de características diferentes,
siendo conscientes de esta situación en el modelo de
cálculo se realiza una simplificación y se considera
un único material con una densidad media. (Martínez
y Alonso 2002; Martínez, Alonso y Llopis 2004; So-
ler, Martínez y Alonso 2006)
En cuanto al material de formación de las bóvedas,
debido a la falta de datos precisos sobre su composi-
ción, se ha considerado una hipótesis, se suponen bó-
vedas tabicadas de dos roscas de ladrillo macizo a
cuyo peso específico se le ha añadido la repercusión
de la carga que soporta (relleno de senos, tabiquillos
conejeros y formación de cubierta).
Los materiales que conforman la cúpula también
tienen una estimación de la repercusión del peso de
las tejas y la capa de arena por un lado, y por otro, a Figura 10
la base de la cúpula se le añade el peso del relleno Modelo de cálculo Dz de la estructura completa, sólidos y
considerando la altura del tambor. Se considera un láminas (Moreno 2010)
62 A. Alonso, J. Gomis, J. Moreno y V. Llopis
Los desplazamientos según el eje x alcanzan valores
máximos en el sentido positivo de dicho eje de 0’0267
cm, éstos se concentran en el muro Este en la zona de
apoyo de los arcos torales, mostrando el empuje que
éstos ejercen sobre dicho muro. Si bien es cierto que se
trata de valores considerablemente despreciables, sirve
para corroborar analíticamente el desplome que está
sufriendo ese muro, constatado por las mediciones ob-
tenidas mediante el Escáner Láser 3D. (Figura 11)
Figura 11
Modelo de cálculo Dx de la estructura completa, sólidos y
láminas(Moreno 2010)
Pasamos a analizar ahora las tensiones en los ele-
mentos lámina del conjunto estructural, es decir, en
las bóvedas y cúpula. Los valores de las tensiones Sx
oscilan entre +0’1311 N/mm2 y -0’5505 N/mm2. El
rango de valores se mueve prácticamente dentro de
la compresión, esfuerzo óptimo de trabajo de las bó-
vedas y del material que las componen, según la hi-
pótesis planteada son bóvedas tabicadas de dos ros-
cas de ladrillo. Los valores de tracción según el eje x
se dan en las zonas en las que han aparecido fisuras
ya que tienden a abrir las bóvedas.
Analizando las deformaciones según el eje z, ob-
servamos que los descensos máximos se producen en
la parte superior de las bóvedas y en la cúpula. Asi-
mismo, la bóveda 1 (próxima a la fachada Sur) sufre
un descenso menor que la bóveda 2 y la que mayor
descenso sufre es la bóveda 3 (cercana a la cúpula por
su lado Sur). En cambio la bóveda de cañón sin lune-
tos (próxima a la cúpula por su lado Norte) no sufre
descensos acusados, esto confirma las mediciones ob-
tenidas mediante el Escáner Láser 3D. (Figura 12)
Figura 12
Modelo de Cálculo desplazamiento Dz de las Bóvedas y
Cúpula (Moreno 2010)
Analizando la distribución de tensiones Sx y Sy en
las bóvedas y cúpula observamos que aparece una
concentración de tensiones Sy de tracción en la zona
de unión de las bóvedas con la clave de los arcos fa-
jones y en los lunetos, especialmente en los del lado
Norte, con valores máximos de 0’0898 N/mm2 es en
esas zonas donde surgen las fisuras ya que el mate-
rial que forma las bóvedas y los arcos no soporta las
tracciones y además el muro Este está sufriendo un
desplome que genera la separación entre los apoyos
de las bóvedas y, por tanto, la mayor concentración
de fisuras en la mitad longitudinal Este.( Figura 13)
 Arquitectura religiosa: análisis constructivo y estructural
Figura 13
Modelo de cálculo Tension Sy de la Cúpula (Moreno 2010)
CONCLUSIONES
Analizando la distribución de tensiones Sx y Sy en
las bóvedas y cúpula observamos que aparece una
concentración de tensiones Sy de tracción en la zona
de unión de las bóvedas con la clave de los arcos fa-
jones y en los lunetos, especialmente en los del lado
Norte, con valores máximos de 0’0898 N/mm2, es en
esas zonas donde surgen las fisuras ya que el mate-
rial que forma las bóvedas y los arcos no soporta las
tracciones y además el muro Este está sufriendo un
desplome que genera la separación entre los apoyos
de las bóvedas y, por tanto, la mayor concentración
de fisuras en la mitad longitudinal Este.
Debido al desplome que sufre el muro Este, des-
plazándose la coronación de éste hacia el exterior de
la Iglesia, el movimiento horizontal del apoyo de los
arcos fajones y las bóvedas provocan que éstas se
abran produciendo fisuras en la dirección perpendi-
cular al movimiento que sufre el muro de cerramien-
to. Como consecuencia, la clave presenta un descen-
so, tal y como muestra el levantamiento gráfico a
partir del barrido con Escáner Láser 3D. Las fisuras
que presentan un nivel de gravedad estructural mayor
discurren en dirección N_S, longitudinalmente a la
Iglesia. Además se concentran en la mitad longitudi-
nal Este, que es la zona que se desplaza.
En los últimos años se ha abierto un paso para ve-
hículos entre la fachada Oeste y la montaña, retiran-
do el perfil de ésta que antes llegaba hasta el muro,
una cámara bufa servía como ventilación.
Ahora el muro recibe el agua de lluvias prove-
nientes de la montaña y de las capas superficiales
del terreno, según resultados del georrádar. El cam-
bio en las condiciones de contorno del muro Oeste,
63
anteriormente parcialmente enterrado, hace que la
mayor concentración de humedades se produzca en
ese lateral.
La presencia de humedades ayuda a la aparición
de patologías como daños producidos por xilófagos,
vegetación en las cubiertas y muros, desconchamien-
tos…
Del análisis por estática gráfica se deduce que la
línea de presiones tiene un trazado bastante ajustado
al interior del arco, entre el intradós y el trasdós, esto
indica que el coeficiente de seguridad geométrico es
muy bajo. La fuerte excentricidad hacia el exterior
del empuje en la base del contrafuerte provoca un
giro de éste hacia el exterior, el desplome del mismo,
y por lo tanto la aparición de fisuras.
La intervención a realizar no debe aumentar peso a
las bóvedas ya que provocaría un mayor descentra-
miento del empuje sobre los contrafuertes, no garan-
tizando el equilibrio.
Analizando los resultados obtenidos del modelo de
cálculo se concluye la gran rigidez de la estructura, a
pesar de ello se evidencia que los descensos más acu-
sados se producen en las bóvedas más cercanas a la
cúpula, el desplazamiento de la coronación del muro
Este hacia el exterior de la Iglesia también aparece
reflejado, las tensiones de tracción en las bóvedas se
concentran en el mismo lugar donde se manifiestan
las fisuras corroborando la pequeña resistencia a
tracción que tiene el ladrillo. En cambio toda la cú-
pula está trabajando a compresión, por ello no pre-
senta ninguna fisura.
Las intervenciones realizadas son, en una primera
fase, atirantar los contrafuertes en su parte superior
para evitar que la componente horizontal de los em-
pujes de los arcos los abran más. En una segunda
fase se deberá de incidir sobre el terreno para evitar
el aporte de agua que suponga variaciones del volu-
men de éste y, por tanto, movimientos en los muros,
para ello se realizará un drenaje en la Calle de la
Abadía y se revisará el alcantarillado de la Calle de
la Iglesia para detectar posibles fugas.
NOTAS
1. Estudio Georrádar realizado por D. Francisco García
García, Catedrático de Geofísica e Ingeniero de Minas,
de la Universidad Politécnica de Valencia.
64 A. Alonso, J. Gomis, J. Moreno y V. Llopis
2. Estudio mediante Escáner Láser 3D, realizado por D.
Pablo José Navarro Esteve, Catedrático en Expresión
Gráfica de la Universidad Politécnica de Valencia.
3. Para el cálculo de equilibrio de arcos se ha utilizado el
programa de cálculo Statical, se trata de una aplicación
desarrollada en lenguaje AutoLisp para Autocad, por el
profesor Adolfo Alonso Durá, en el Departamento de
Mecánica de Medios Continuos y Teoría de Estructuras
de la Universidad Politécnica de Valencia.
4. El modelo numérico se ha efectuado sobre un progra-
ma de cálculo elaborado por el profesor Adolfo Alonso
Durá, CidCad, en el Departamento de Mecánica de Me-
dios Continuos y Teoría de Estructuras de la Universi-
dad Politécnica de Valencia, en el que la modelización
se realiza sobre un programa estandar de Cad.
LISTA DE REFERENCIAS
Heyman, Jacques. 1995. El esqueleto de piedra. Mecánica
de la Arquitectura de fábrica. Madrid: Instituto Juan de
Herrera, CEHOPU.
Heyman, Jacques. 1995. Teoría y restauración de estructu-
ras de fábrica. Instituto Juan de Herrera. Madrid.
Huerta Fernández, Santiago. 2004. Arcos, bóvedas y cúpu-
View publication stats
las. Geometría y equilibrio en el cálculo tradicional de
estructuras de fábrica. Instituto Juan de Herrera.
Lendínez, A.; Tena, M; Bascones, L y Martín, D. 1980.
Mapa Geológico de España. E: 1/50.000. MAGNA.
Hoja número 745 (Jalance). Servicio de Publicaciones
del Ministerio de Industria y Energía. Madrid.
López, J.; Oller, S. y Oñate, E. 1998 Cálculo del comporta-
miento de la mampostería mediante elementos finitos.
Monografía CIMNE nº 46. Barcelona.
Martínez, A y Alonso, A. 2002. Metodología de evaluación
de estructuras históricas: aplicación al estudio de las
cúpulas. XIV Congreso de Conservación y Restauración
de Bienes Culturales. Valladolid.
Martínez, A; Alonso, A y Llopis, V. 2004. La estabilidad
de las cúpulas de fábrica. La teoría y su relación con la
práctica. VII Congreso Internacional de Rehabilitación
del Patrimonio Arquitectónico y Edificación. Lanzarote.
Oñate, E. 2004. Cálculo de estructuras por el Método de
los Elementos Finitos. Análisis estático lineal. Segunda
edición Cimne. Madrid.
Poveda, J.V. 1995. Historia de Jalance. Edita el Ilustrísimo
Ayuntamiento de Jalance.
Soler, R.; Martínez, A. y Alonso, A. 2006. The eighteen
Century Brickwork Domes in Valencia. Proceedings of
the Second International Congress on Construction.
Cambridge University.