1. Какие факторы обеспечивают эффективность принятия управленческого
решения? Так, к положительным характеристикам коллегиальных форм принятия управленческих решений относятся: • рост интеллектуального, творческого потенциала участников взаимодействия; • повышение вероятности раскрытия новых аспектов, ракурсов анализа проблемы и альтернативных способов ее решения; • обеспечение большей взвешенности принятия решений; • активизация инициативности работников; • рост ответственности работников за выполнение решения.
2. Какие основные формы управленческих решений можно выделить?
• оперативное совещание администрации; • заседание творческой группы; • рабочая встреча членов проекта; • собрание коллектива и др. • коллективные обсуждения; • «мозговой штурм»; • деловые игры и др.
3. Какие основные требования выдвигаются к управленческим решениям?
Чтобы быть эффективными, управленческие решения должны отвечать определенным требованиям: • быть научно обоснованными, то есть базироваться на использовании законов и закономерностей юриспруденции, теории управления, педагогики, психологии; • быть своевременными, то есть приниматься тогда, когда этого требует конкретная проблема. • быть четко сформулированными, то есть кратко и понятно отражать содержание проблемы и способы ее решения; • быть реальными для выполнения, то есть учитывать наличие условий для решения тех или иных проблем; •предусматривать механизм контроля исполнения, поскольку сам факт принятия решения еще не гарантирует обязательность его исполнения. 4. Какие модели управленческих решений рассматриваются в психологической науке? Сегодня известны некоторые модели принятия менеджерами организаций управленческих решений: •«рациональная» модель А. Кюхбергера, в которой рассматриваются собственно процессы принятия решений, а не их результаты. Автор исходит из того, что «человек способен выбрать из набора альтернатив лучшую»; • модель«ограниченной рациональности» Г. Саймона, в которой утверждается, что «в сложных ситуациях принятия решения люди действуют в пределах ограниченной рациональности»; • модель «имплицидного (внутреннего) решение» П.О. Зильберга, согласно которой предусматривается, что «принятые решения спонтанно решаются в пользу одной из предложенных альтернатив»; •«кластерная модель» Липшица и Страусса, которая базируется на концепции, что моделирует процессы принятия решений в неопределенных ситуациях». • «дерево решений» Л. Карамушки. В основу модели положен тот факт, что каждому этапу принятия решения соответствует определенный набор психологических факторов, которые существенно влияют на этот процесс. 5. Дайте определение понятиям «лидерство» и «руководство». Лидерство– это возможность оказывать влияние на других или способность воздействовать без использования силовых методов для достижения общих, либо личных целей. Руководитель- это человек, который направляет работу других и несет персональную ответственность за ее результаты. Свое взаимодействие с подчиненными он строит больше на фактах и в рамках установленных целей. 6. В чем сходство и отличие лидерства от руководства? Основные различия руководства и лидерства: Руководство имеет место в системе формальных (или официальных) отношений, а лидерство- порождение системы неформальных (неофициальных) отношений. Руководство имеет социальную по своей сущности природу, а лидерство – психологическую. Лидер может быть руководителем и тогда это формальное лидерство, а может им и не являться и иметь неформальную основу, то есть такой человек будет неформальным лидером. Руководитель может быть лидером, а может и не быть и тогда эффективность управления снижается. Руководитель определяет как, какими способами нужно достигать поставленные, как правило, другими людьми цели, организует и направляют работу подчиненных в соответствии с планами, занимая при этом пассивную позицию. Свое взаимодействие с окружающими он строит на основе четкой регламентации прав и обязанностей, старается не выходить за их рамки, стремится к определенному порядку и дисциплине. В противоположность этому – лидер реализует функции, ожидаемые коллективом и самостоятельно определяет его цели. Лидер не управляет, не командует, а ведет за собой остальных, а те выступают по отношению к нему не подчиненными, а последователями. Руководителю люди обязаны подчиняться, за что и получают вознаграждение или наказание. В отличие от руководителя, лидер не контролирует окружающих, а строит отношения с ними на основе доверия. Основные сходства руководства и лидерства: Руководитель может быть лидером, также как и лидер может быть руководителем. И руководитель, и лидер имеют власть, хотя характер этой власти разный (личностный и организационный). И руководитель, и лидер влияют на окружающих, разница этих влияний в целях (личные цели или цели организации) и способах осуществления этого влияния. 7. Охарактеризуйте основные стили руководства. В современно обществе существуют различные стили руководства. 1. Самодержавное лидерство (авторитарный стиль лидерства). Это одностороннее управление своим бизнесом. Руководитель ставит цели, сам рассказывает, как их достигать и требует безукоризненного выполнения всех поставленных задач. Если руководитель решил вводить какие-либо изменения, то никто не сможет его убедить не делать этого. Автократический лидер не хочет иметь ничего общего с кем-либо еще. Он не поощряет критику своего пути, или любые предложения. 2. Лояльный, либеральный стиль лидерства - стиль прямо противоположный, это стиль невмешательства. Здесь лидером является человек наименее связанный с управлением. Он доверяет своим подчиненным и фокусируется только на интеллектуально части работы. Это один из тех стилей, которые будут работать только тогда, если у вас есть умные и совершенные исполнители поставленных задач. 3. Стиль партнерства, демократичный, сочетает в себе два предыдущих стиля. Это двустороннее общение между руководителем и подчинёнными. Члены команды постоянно поощряются за выполнение поставленных задач. Руководитель рассказывает подчиненным, что делать и подчиненные, в свою очередь делятся с руководителем собственным опытом.
8. Какие виды человеческой ошибки в системе «Человек – Техника» можно
выделить (особо выделить ошибки в условиях работы в море)? Виды ошибок, допускаемых человеком на различных стадиях взаимодействия в системе "человек - машина" можно классифицировать следующим образом. 1. Ошибки проектирования: обусловлены неудовлетворительным качеством проектирования. Например, управляющие устройства и индикаторы могут быть расположены настолько далеко друг от друга, что оператор будет испытывать затруднения при одновременном пользовании ими. 2. Операторские ошибки: возникают при неправильном выполнении обслуживающим персоналом установленных процедур или в тех случаях, когда правильные процедуры вообще не предусмотрены. 3. Ошибки изготовления: имеют место на этапе производства вследствие (а) неудовлетворительного качества работы, например неправильной сварки, (б) неправильного выбора материала, (в) изготовления изделия с отклонениями от конструкторской документации. 4. Ошибки технического обслуживания: возникают в процессе эксплуатации и обычно вызваны некачественным ремонтом оборудования или неправильным монтажом вследствие недостаточной подготовленности обслуживающего персонала, неудовлетворительного оснащения необходимой аппаратурой и инструментами. 5. Внесенные ошибки: как правило, это ошибки, для которых трудно установить причину их возникновения, т.е. определить, возникли они по вине человека или же связаны с оборудованием. 6. Ошибки контроля: связаны с ошибочной приемкой как годного элемента или устройства, характеристики которого выходят за пределы допусков, либо с ошибочной отбраковкой годного устройства или элемента с характеристиками в пределах допусков. 7. Ошибки обращения: возникают вследствие неудовлетворительного хранения изделий или их транспортировки с отклонениями от рекомендаций изготовителя. 8. Ошибки организации рабочего места: теснота рабочего помещения, повышенная температура, шум, недостаточная освещенность и т.п. 9. Ошибки управления коллективом: недостаточное стимулирование специалистов, их психологическая несовместимость, не позволяющие достигнуть оптимального качества работы.
9. Каковы причины человеческой ошибки системе «Человек – Техника?
Множество факторов могут повлиять на несчастные случаи. Большинство отчетов говорят о «человеческом факторе». Перечислим основные причины происшествий: 1. Недостаток отдыха – бывают такие случаи, как необходимость захода в 14 портов в течение дня, как, например, для судна, перевозящего автомобили в Ла Манше, где оживленное движение и недостаточная видимость могут стать причиной недосыпания и стресса капитана и членов экипажа. 2. Недостаточное количество членов экипажа – с развитием техники судовладельцы жертвуют количеством задействованного на судне персонала, чтобы заработать больше. Учитывая, что каюты экипажа становятся все меньше, чтобы разместить больше груза на судне. 3. Утомляющая бумажная работа – все меньшее количество времени в порту, множество проверок, огромное количество документов, которые необходимо заполнить, можно представить, каким сосредоточенным должен быть офицер и капитан, чтобы сделать все вовремя. 4. Человеческий фактор – уже упомянутый выше, он играет роль во многих происшествиях с судами в море.
10. Каковы последствия человеческой ошибки системе «Человек – Техника»?
Последствиями человеческих ошибок могут выступать различные аварийные ситуации, включающие в себя повреждение судового имущества, неправильность загрузки судна, травмы работников порта и экипажа, и в крайнем случае, потеря всего судна.