Arqueolog�a

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda
Arqueolog�a

La arqueolog�a es la ciencia que estudia lo que se refiere a las artes, a los

monumentos y a los objetos de la antig�edad, especialmente a trav�s de los restos
encontrados.
(DRAE, 23.� edici�n, 2014)
Portal:Antropolog�aRamas principales
-Arqueolog�a subacu�tica
-Arqueometr�a
-Egiptolog�a
-Etnoarqueolog�a

Teor�as, corrientes, escuelas arqueol�gicas

Arqueolog�a postprocesual
Arqueolog�a procesual
Determinismo
Difusionismo
Evoluci�n cultural
Funcionalismo
Materialismo hist�rico

M�todos de investigaci�n
M�todos de dataci�n en arqueolog�a
Etnograf�a
Metodolog�a arqueol�gica
Prospecci�n arqueol�gica

T�cnicas de investigaci�n
Dataci�n absoluta
Dataci�n potasio-arg�n
Dendrocronolog�a
Estratigraf�a arqueol�gica
Excavaci�n
Paleomagnetismo
Racemizaci�n de amino�cidos
Rehidroxilaci�n
T�cnica de cronolog�a relativa
Termoluminiscencia
Trabajo de campo

Autores Principales
Lewis Binford
Howard Carter
Vere Gordon Childe
Felipe Bate Petersen
Ian Hodder
Alfred Kroeber
Lewis Henry Morgan
William Matthew Flinders Petrie
Edward Burnett Tylor
Gordon Willey

Temas m�s estudiados

Asimilaci�n cultural
Cer�mica
Costumbre
Creencias
Cueva
Cultura
Ecolog�a cultural
Etnia
Exotismo
Folclore
Genocidio
Historia
Hominizaci�n
Identidad cultural
Jerogl�fico
Mitolog�a
Parentesco
Per�odo Cuaternario
Petroglifo
Pintura rupestre
Planetas descubiertos
Prehistoria
Razas humanas
Religi�n
Ritual
Sincretismo cultural
Sociedad
Portal:Antropolog�a
Pinturas rupestres�de la�Cueva de las Manos,�Santa Cruz,�Argentina, fechadas en el
7350�a.�C., se encuentran entre las expresiones art�sticas m�s antiguas de Am�rica.

Excavaci�n en el yacimiento de Gran Dolina, en�Atapuerca,�provincia de

Burgos,�Espa�a.

Stonehenge, monumento megal�tico de finales del neol�tico, en el condado de

Wiltshire,�Inglaterra.
La�arqueolog�a�(del�griego��???????��archaios, viejo o antiguo, y �?????��logos,
ciencia o estudio) es la�ciencia�que estudia los cambios que se producen desde
las�sociedades�antiguas hasta las actuales, a trav�s de�restos materiales�dispersos
en la geograf�a y conservados a trav�s del tiempo. La arqueolog�a puede
considerarse tanto una�ciencia social�como una rama de las�humanidades.1?2?
En�Estados Unidos, la arqueolog�a es considerada un subcampo de la�antropolog�a3?,
mientras que en�Europa�la arqueolog�a a menudo se considera una disciplina en s�
misma o un subcampo de otras disciplinas.
Los arque�logos estudian la prehistoria y la historia humana, desde el desarrollo
de las primeras herramientas de piedra en�Lomekwi�en el��frica Oriental�(Kenia)
hace 3,3 millones de a�os hasta las �ltimas d�cadas.
La arqueolog�a es una mezcla de descubrimientos de�tesoros, junto al paciente
trabajo de�analistas�cient�ficos, y junto a la etapa de interpretaci�n, que permite
entender qu� significaron los elementos descubiertos o explorados en la�historia de
la humanidad.4? En consecuencia, la arqueolog�a es tanto una�actividad f�sica�de
campo como una b�squeda y exploraci�n intelectual en el�laboratorio.4?
La mayor�a de los primeros arque�logos, que aplicaron la nueva disciplina a los
estudios de los anticuarios, definieron la arqueolog�a como el �estudio sistem�tico
de�restos materiales�de la vida humana ya desaparecida�. Otros arque�logos
enfatizaron aspectos�psicol�gico-conductistas, y definieron la arqueolog�a como �la
reconstrucci�n de la vida de los pueblos antiguos�.
La disciplina implica�topograf�a,�excavaci�n�y, finalmente, el�an�lisis post-
excavaci�n�de los datos recopilados para aprender m�s sobre el pasado. En un amplio
alcance, la arqueolog�a se basa en la investigaci�n interdisciplinaria. Se basa
en�Antropolog�a,�Historia,�Historia del Arte,�Estudios
Cl�sicos,�Etnolog�a,�Geograf�a,�Geolog�a,�Historia de la
Literatura,�Ling��stica,�Semiolog�a,�Cr�tica Textual,�f�sica,�Ciencia de la
Informaci�n,�Qu�mica,�Estad�stica,�Paleoecolog�a,�Paleograf�a,�Paleontolog�a,�Paleo
zoolog�a�y�Paleobot�nica.
En Estados Unidos e Inglaterra, la arqueolog�a ha sido siempre considerada como una
disciplina perteneciente a la�antropolog�a. En efecto, mientras que la antropolog�a
se centra en el estudio de las culturas humanas, la arqueolog�a se dedica al
estudio de las manifestaciones materiales de dichas culturas. De este modo, en
tanto que las antiguas generaciones de arque�logos estudiaban un antiguo
instrumento de cer�mica como un elemento cronol�gico que ayudar�a a ponerle una
fecha a la cultura que era objeto de estudio, o simplemente como un objeto con un
cierto valor est�tico, los antrop�logos ver�an el mismo objeto como un instrumento
que les servir�a para comprender el pensamiento, los valores y la cultura de quien
lo fabric�. Sin embargo, en la mayor�a de los pa�ses, la arqueolog�a ha estado m�s
unida al estudio de la historia; en un principio como ciencia auxiliar de
la�historia del arte, y luego de la�historiograf�a�en general.
Con el paso del tiempo se ha dejado de lado la tradicional visi�n de la arqueolog�a
como una de las�ciencias auxiliares de la historia. En la actualidad, la
arqueolog�a es considerada una ciencia hist�rica aut�noma;5? es decir ser�a una de
las distintas disciplinas hist�ricas.
La arqueolog�a es una de las principales�ciencias del karst�objeto de
la�espeleolog�a, ocup�ndose de los yacimientos en�cavidades subterr�neas.6?
Su principal objetivo es el estudio de los cambios en la organizaci�n social, as�
como la diversidad del comportamiento humano (econ�mico, pol�tico, ideol�gico) en
el pasado. Esto normalmente se logra a trav�s del estudio de restos materiales en
contextos espaciales y temporales definidos. Es por este motivo que la arqueolog�a
tiene, en primer lugar, un particular inter�s en la definici�n clara de secuencias
temporales (divisiones diacr�nicas), que se concretan en periodos; aunque hay
arque�logos que tienden a especializarse en un periodo, tambi�n prestan atenci�n a
sucesos previos y posteriores a ese periodo; a este patr�n constituye una excepci�n
la�arqueolog�a urbana, donde no resulta posible establecer divisiones temporales o
diacr�nicas. En segundo lugar, la arqueolog�a centra su atenci�n en marcos
espaciales concretos (divisiones sincr�nicas) tales como �regiones� o unidades
pol�ticas, �sub-regiones� o comunidades, y ��reas locales-yacimientos� o unidades
dom�sticas y sus restos asociados (lugares de actividad, tumbas, entre otros). A
diferencia de la Historia, secuencias temporales profundas y diversidad de espacios
la proveen de variadas y complementarias escalas de an�lisis, rasgos �nicos que le
permiten reconstruir y dar explicaciones acerca de los cambios sociales y la
diversidad de la organizaci�n social humana.
La Arqueolog�a ha cruzado un largo camino que inicia desde la b�squeda de ciudades
antiguas o perdidas, identificaci�n de grupos humanos con caracter�sticas
particulares, hasta encontrar y coleccionar objetos desconocidos, permitiendo as�
la realizaci�n proyectos de investigaci�n comprometidos con el entorno social y
pol�tico de un pa�s, debido a que por legislaci�n el�patrimonio�arqueol�gico es
considerado como una�herencia�del mismo, que se debe preservar y estudiar,
generando modelos imaginarios que identifican diversos aspectos del pasado que
ser�n proyectados en el futuro7?.
La investigaci�n arqueol�gica ha estado relacionada fundamentalmente a la
Prehistoria y a la Antig�edad; sin embargo, durante las �ltimas d�cadas la
metodolog�a arqueol�gica se ha aplicado a etapas m�s recientes, como la Edad Media
(arqueolog�a medieval), la Edad Moderna (arqueolog�a postmedieval) o el periodo
industrial. En la actualidad, los arque�logos dedican ocasionalmente su atenci�n a
materiales actuales, investigan residuos urbanos, con lo que est� naciendo la
denominada�arqueolog�a industrial.
La arqueolog�a se desarroll� a partir del�Anticuario�en�Europa�durante el�siglo
XIX, y desde entonces se ha convertido en una disciplina que se practica en todo el
mundo. Desde su desarrollo temprano, varias subdisciplinas espec�ficas de la
arqueolog�a se han desarrollado, incluida la�arqueolog�a mar�tima, la�arqueolog�a
feminista�y la�arqueoastronom�a, y se han desarrollado numerosas t�cnicas
cient�ficas diferentes para ayudar a la investigaci�n arqueol�gica. Sin embargo,
hoy en d�a, los arque�logos se enfrentan a muchos problemas, como el manejo de
la�pseudoarqueolog�a, el saqueo de artefactos, la falta de inter�s p�blico y la
oposici�n a la excavaci�n de restos humanos.

�ndice
1Historia
1.1Aproximaciones a la historia de la arqueolog�a
2Estudio arqueol�gico
2.1Prospecci�n
2.2Excavaci�n
2.3Trabajo de laboratorio
3M�todos de dataci�n absoluta
3.1Dendrocronolog�a
3.2Carbono 14
3.3Potasio-arg�n
3.4Termoluminiscencia
3.5Paleomagnetismo
3.6Racemizaci�n de amino�cidos
4Subdisciplinas arqueol�gicas
4.1Arqueolog�a de Campos de Batalla
4.2Arqueolog�a hist�rica
4.2.1Sitios arqueol�gicos notables
4.2.2Arque�logos hist�ricos notables
4.3Etnoarqueolog�a
4.4Arqueolog�a cognitiva
4.5Arqueolog�a contextual
4.6Arqueolog�a darwinista
4.7Arqueolog�a de g�nero
4.8Arqueolog�a experimental
4.9Arqueolog�a hol�stica
4.10Arqueolog�a del paisaje
4.10.1Arqueolog�a de la arquitectura
4.11Arqueometr�a
4.12Paleoetnobot�nica
4.13Tafonom�a arqueol�gica
4.14Estudios osteol�gicos
4.14.1Zooarqueolog�a
4.14.2Antropolog�a f�sica
4.15Arqueolog�a p�blica
4.16Arqueolog�a gen�tica y molecular
5Tipos de trabajo arqueol�gico
6Categor�as cronoarqueol�gicas
6.1Arqueolog�a americana
6.2Arqueolog�a de Egipto y de Pr�ximo Oriente
6.3Arqueolog�a europea
6.4Arqueolog�a mundial
7Cultura popular
8V�ase tambi�n
9Referencias
10Bibliograf�a
11Enlaces externos
Historia[editar]
La arqueolog�a (del griego ???????????, archaiologia de ???????, arkhaios,
"antigua" y -?????, -logia, "-log�a") surgi� del antiguo estudio multidisciplinario
conocido como�anticuario. Los anticuarios estudiaron la historia con especial
atenci�n a los artefactos y manuscritos antiguos, as� como a los sitios hist�ricos.
La arqueolog�a establece que el�estudio del hombre�y la�sociedad�no es un�hecho
cient�fico.8?
Desde los a�os cincuenta, la arqueolog�a en�Norteam�rica�y en�Europa occidental�ha
pasado desde una�ortodoxia�hist�rico-cultural hacia�innovaciones te�ricas.9? Las
innovaciones te�ricas produjeron el surgimiento de desacuerdos sobre los objetivos
de la disciplina de la arqueolog�a y c�mo se debe acceder a ellos.10? Con el paso
del tiempo los arque�logos han abandonado su�positivismo�y han dudado sobre la
objetividad de sus investigaciones, considerando los factores sociales y las
soluciones convincentes como problemas.9? Algunos extremistas niegan que las
interpretaciones ofrecidas por los arque�logos sean un reflejo de los valores
transitorios de las sociedades donde viven.9?
La perspectiva hist�rica de las relaciones entre la arqueolog�a y el contexto
social aborda un modo comparativo donde surgen problemas como la subjetividad, la
objetividad y la acumulaci�n de conocimiento.9? En los �ltimos a�os los arque�logos
est�n de acuerdo con que �ning�n problema hist�rico deber�a ser tratado sin
estudiar antes... la historia del pensamiento hist�rico sobre �l�, cita dicha por
el�fil�sofo�R. G. Collingwood.11? La investigaci�n hist�rica sobre la
interpretaci�n arqueol�gica se ha multiplicado y adoptado a metodolog�as m�s
sofisticadas.12?�Michael Schiffer�afirma que hay que exponer y articular las
teor�as actuales, y las�licenciaturas�deber�an dejar de ser �historias del
pensamiento�.13? Tanto la veracidad como la falsedad de las formulaciones te�ricas
son independientes de las influencias sociales y de la historia, y est�n
determinadas por la aplicaci�n de procedimientos de evaluaci�n.13? Siguiendo esta
idea, tanto la�historia de la arqueolog�a�como la�filosof�a�est�n desconectadas, y
el an�lisis hist�rico es el elemento que observa estas posiciones.13?
Se puede distinguir entre un�di�logo interno, donde los arque�logos desarrollan
m�todos para inferir en el�comportamiento humano�a trav�s de los datos
arqueol�gicos, y un�di�logo externo, donde se utilizan los hallazgos para hacer
alusi�n a los problemas sobre dicho comportamiento y la�historia humana.14? El
di�logo interno trata los rasgos de la arqueolog�a como�disciplina, y el di�logo
externo contribuye a la participaci�n de la arqueolog�a en las�ciencias
sociales.14?
La reacci�n del p�blico ante los hallazgos arqueol�gicos se�ala la necesidad de
contemplar la historia de la arqueolog�a a trav�s de un contexto social amplio.15?
La imagen m�s popular que muestra la misma es la de una disciplina�esot�rica�sin
ninguna relevancia en la actualidad.15? En ocasiones los arque�logos son descritos
como �seniles casanovas de la ciencia que se mueven entre los montones de basura de
la antig�edad�,16? aunque en los �ltimos doscientos a�os se ha despertado el
inter�s por esta rama, sobresaliendo autores como�Austen
Layard�en�Nimrud�o�Heinrich Schliemann�en�Troya, y descubrimientos como la�tumba de
Tutankhamon, el�Palacio de Minos, el�ej�rcito de terracotas�del�emperador chino�Qin
Shihuangdi�y los f�siles de�hom�nidos�en el��frica Oriental�de hace millones de
a�os.17? Durante la segunda mitad del siglo XIX la arqueolog�a recibi� apoyo,
debati�ndose entre el�evolucionismo�y el�libro del G�nesis.17?
Las interpretaciones hist�ricas son subjetivas, y debido a la abundancia de estas,
en muchas ocasiones se manipula.17? Si la interpretaci�n hist�rica es una forma de
creaci�n de mitos, �stos ayudan a guiar a la�acci�n p�blica�y constituyen un
sustituto para el�instinto.18? Seg�n este punto de vista, los mitos est�n sujetos a
la�selecci�n natural�y pueden aproximarse a la realidad, sin embargo, dicha
realidad es endeble acerca de la objetividad de las interpretaciones hist�ricas.18?
El enfoque hist�rico de la historia de la arqueolog�a examina entre la
interpretaci�n arqueol�gica y el medio social-cultural.17? La perspectiva temporal
proporciona distinciones entre la arqueolog�a y la sociedad y permite identificar
factores mediante la�observaci�n.19?
Aproximaciones a la historia de la arqueolog�a[editar]
Con el estudio de la historia de la arqueolog�a se produjeron numerosos desacuerdos
sobre la naturaleza y el significado de la misma.19?�G. R. Willey�y�J. A.
Sabloff�distinguieron cuatro periodos sucesivos en su�History of American
Archaeology�(1974, 1980): especulativo, clasificatorio-descriptivo, clasificatorio-
hist�rico y explicativo.20? Esto implica que en el�hemisferio occidental, la
arqueolog�a se centra en la�descripci�n�y la�clasificaci�n.20? Clasificando los
datos en relevantes o irrelevantes, como ocurre tambi�n en el periodo
clasificatorio-descriptivo, implica la existencia de un�marco te�rico.21? Tambi�n
puede sostenerse que el hecho m�s simple no puede constituirse independientemente
de un contexto te�rico.22? En el pasado, estos marcos te�ricos no lo formulaban los
arque�logos, y actualmente es la�arqueolog�a norteamericana�la que elabora
propuestas te�ricas.19?
En el pasado los arque�logos emplearon teor�as, pero ha sido en la actualidad
cuando esas teor�as han adquirido un�paradigma�de investigaci�n.23? La�comunidad
cient�fica�mantiene esta tradici�n, y se encarga de divulgarlo en�libros de
texto�y�revistas cient�ficas.24? A partir de entonces la arqueolog�a se defini�
como una �indisciplinada disciplina emp�rica� y sugiri� que su desarrollo te�rico
se considere en un estado preparadigm�tico.25? Las propuestas que son reconocidas
internacionalmente son las �nicas que se pueden calificar como paradigma.26? Los
estudios de las primeras fases del desarrollo arqueol�gico revelan formulaciones
m�s globales y consistentes, para lo que se necesita un estudio que respete el
pasado y juzgue el trabajo seg�n el periodo.27?28?29?
Algunos arque�logos mezclan la idea de Kuhn con una visi�n evolucionista.24?
Mantienen que las fases sucesivas del desarrollo de la�teor�a arqueol�gica�poseen
una consistencia interna suficiente como para ser calificadas de paradigmas, y que
la sustituci�n de un paradigma por otro constituye una�revoluci�n cient�fica.30? A
ra�z de esta visi�n, innovadores como�Christian Thomsen,�Oscar Montelius,�Gordon
Childe�y�Lewis Binford�encontraron errores y formaron nuevos paradigmas que
cambiaron la direcci�n de la investigaci�n arqueol�gica y determinarom qu� tipo de
problemas eran importantes o no.24?
Estudio arqueol�gico[editar]
Prospecci�n[editar]
Esta secci�n es un�extracto�de�Prospecci�n arqueol�gica[editar]
La�prospecci�n arqueol�gica�es todo el conjunto de trabajos o procedimientos
de�laboratorio�o de�campo, dirigidos a la b�squeda de�yacimientos arqueol�gicos�o a
saber la importancia de acontecimientos pasados. El hallazgo algunas veces es
casual, pero tambi�n se pueden encontrar al buscar de forma met�dica, esto se
consigue mediante planes de prospecci�n. Existen casos donde no hay duda de que nos
encontramos ante un yacimiento arqueol�gico, existen otros en los que la
informaci�n de una�prospecci�n de superficie�no es suficiente ya que el yacimiento
ha podido ser�erosionado, desplazado de su posici�n original o se encuentra bajo
el�sedimento. Para determinar si el yacimiento se encuentra enterrado hay que
realizar una�prospecci�n del subsuelo.
Con la prospecci�n de superficie se pretende registrar parte o la totalidad de los
yacimientos del �rea geogr�fica y de los cuales existen restos visibles. La
prospecci�n del subsuelo no se aplica a un �rea geogr�fica amplia sino que se
aplica a un yacimiento concreto, ya conocido, para evaluarlo y determinar qu�
partes del yacimiento pueden ser m�s rentables para excavar.
Lo primero que se ha de hacer es delimitar el terreno a estudiar. Los l�mites
pueden ser arbitrarios (administrativos) o geogr�ficos (b�squeda de regiones con
ciertas similitudes). Se puede optar por dos sistemas: la cobertura total (recorrer
todo el territorio a estudiar observ�ndolo todo con la misma intensidad, mayor
frecuencia a menor territorio) o el muestreo (selecci�n de �reas significativas).
Un elemento fundamental es la intensidad de la prospecci�n que responde al detalle
con el que se va a observar el terreno a prospectar. Los prospectores realizan,
colocados en l�nea, un barrido en diferentes direcciones para observar lo que hay
en el suelo. Cuanto m�s juntos vayan, mayor ser� la intensidad. La prospecci�n se
basa en la visibilidad de los yacimientos y habr� que distinguir si no vemos los
restos porque no los haya o porque no lo vemos.
La prospecci�n arqueol�gica ha estado considerada dentro de una categor�a menor
dentro de la pr�ctica arqueol�gica y durante mucho tiempo no tuvo un marco te�rico
propio; desde finales del siglo XX ha experimentado un gran crecimiento y autonom�a
debido a que el incremento de los costes de las excavaciones les ha obligado a
valorar mejor el yacimiento antes de excavarlo.[cita�requerida]�La prospecci�n se
ha considerado el paso previo para la excavaci�n, pero es una actividad
arqueol�gica por s� misma.
La prospecci�n de campos de batalla o arqueolog�a de campos de batalla se encuentra
apenas en desarrollo siendo solo en Espa�a por Clemente Gonz�lez Garc�a en Espa�a
y�Daniel Vanderleven�en M�xico de los pocos investigadores que han desarrollado
t�cnicas especializadas para la clasificaci�n. Aqu� este tipo de prospecci�n esta
en aumento y se da bajo sistemas magn�ticos y geof�sicos as� como una
especializaci�n en t�cticas militares.
Excavaci�n[editar]
Art�culo principal:�Metodolog�a arqueol�gica

Trabajos de excavaci�n en el foro romano.

Dentro de las excavaciones arqueol�gicas podemos observar diversos tipos: las de
urgencia, las de investigaci�n y las de patrimonio. Las excavaciones de urgencia
est�n condicionadas por la transformaci�n del espacio. Esta transformaci�n va
ligada a la construcci�n de infraestructuras o edificios. Esto exige documentar los
restos ya que el sitio va a ser destruido por la construcci�n. Este tipo las pagan
las constructoras p�blicas o privadas que van a modificar el espacio y se realiza
un Estudio de Impacto Arqueol�gico. Las excavaciones de investigaci�n se realizan
para descubrir nuevos datos que nos ayudan a cubrir lagunas de informaci�n
concretas que hay en la Historia. Las de patrimonio cultural se centran en el
desarrollo estrat�gico de actividades culturales (turismo) y el aporte de inter�s a
ciertos puntos de atracci�n del territorio.

Criba de tierra.
La arqueolog�a es una ciencia que permite registrar a partir de sus evidencias
materiales la evoluci�n de la actividad humana, es decir, en creaci�n, en
tecnolog�a y ciencia. Para poder excavar hay que tener el permiso de la autoridad
correspondiente. Existe un registro arqueol�gico de las excavaciones y las
autoridades son las que exigen una serie de condiciones para la excavaci�n de los
yacimientos: el lugar donde se han de guardar los restos, el director de la
excavaci�n, las fechas, el derecho a inspecciones, la elaboraci�n de un libro
diario donde se recoja todo lo relacionado con la excavaci�n. Una vez finalizada la
excavaci�n se ha de elaborar un inventario de materiales para el ingreso en el
museo y una memoria preliminar para la autoridad correspondiente analizando los
resultados de la excavaci�n.
Trabajo de laboratorio[editar]

Tipolog�a de terracota.
Con los datos obtenidos en la excavaci�n, se deben analizar los restos obtenidos
exhaustivamente. Para ello se realizan las tareas de procesado en el laboratorio.
En primer lugar, los restos se lavan y consolidan (en caso de ser necesario)
evitando deteriorar los materiales. Hay que tener cuidado al lavar la cer�mica
pintada, para no deteriorar su pigmentaci�n. Los huesos son higrosc�picos, por lo
que no es bueno lavarlos con agua, sino con un pincel o una esponja en seco. Es
conveniente lavar en seco y cuidadosamente los estucos, yesos y otros materiales
fr�giles.
Despu�s se llevan a cabo las labores de siglado y registro, en donde cada pieza se
sigla para poder identificarla en caso de confusi�n. Se sigla identificando el
yacimiento y un n�mero con la pieza exacta que se indica en el registro. Hecho
esto, se ha de identificar la cer�mica mediante tablas tipol�gicas.
Cuando est� hecho todo lo anterior, se ha de dibujar el material representativo
para la publicaci�n. Adem�s, hay que analizar mediante otras t�cnicas (m�todos de
dataci�n, medios qu�micos...).
M�todos de dataci�n absoluta[editar]

Corte estratigr�fico en un yacimiento.

Art�culo principal:�Dataci�n absoluta
V�ase tambi�n:�Rehidroxilaci�n
Dendrocronolog�a[editar]
Art�culo principal:�Dendrocronolog�a
Secci�n de un tronco de �rbol mostrando el fechado de sus anillos de crecimiento.
La dendrocronolog�a (dendro: �rbol; cronos: tiempo) es fundamental actualmente y
necesaria para correlacionar los resultados del C-14. Se basa en los anillos de
crecimiento de los �rboles. Su conocimiento se remonta al Renacimiento ya que
Leonardo da Vinci hizo un estudio sobre ellos. Sin embargo, fue en el siglo XVIII
cuando naturalistas como Duhamel y Buffon empezaron a realizar estudios sobre ello
con �rboles que hab�an sido cortados simult�neamente. As�, reconocieron que
anualmente el �rbol generaba un anillo m�s. Cuando llegaron al anillo 28 (contando
desde fuera) observaron que en todas las especies �ste ten�a un grosor m�s peque�o
que denotaba un escaso crecimiento del �rbol. Cada anillo tiene una parte m�s clara
y otra m�s oscura debido a las diferencias en el ritmo de crecimiento seg�n las
estaciones. El anillo 28 corresponde al a�o 1709 en el que hubo unas heladas
hist�ricas. Fueron los primeros que relacionaron las caracter�sticas clim�ticas con
la forma de los anillos. A principios del siglo XX, el astr�nomo norteamericano
Douglass estudi� si la radiaci�n procedente de las manchas solares quedaban
reflejadas en el crecimiento de los �rboles. Para ello observ� la evoluci�n de los
anillos intentando llegar lo m�s lejos posible. As�, utiliz� especies de larga
duraci�n como las secuoyas o los pinos amarillos. Tras esto, se consigui� realizar
secuencias de la morfolog�a de los anillos de zonas geogr�ficas concretas. Hoy en
d�a en la mayor parte de Europa se tiene una secuencia maestra que se remonta a
3000 a�os e incluso en ciertos lugares hasta los 5000. Para la arqueolog�a europea
el material b�sico de construcci�n es la madera debido a su riqueza forestal por lo
que se posee gran cantidad de material para estos estudios. Es el m�todo m�s seguro
que existe.
Hay que tener cuidado con el factor "madera antigua" en donde se datan objetos
hechos con partes interiores de un �rbol (podr�a decirse que el coraz�n del �rbol)
pudiendo dar fechas alteradas de varios cientos de a�os.
Carbono 14[editar]
Art�culo principal:�Dataci�n por radiocarbono
El profesor Libby, que trabajaba en el Instituto de Estudios Nucleares de Chicago,
desarroll� el m�todo adecuadamente entre 1946-1949. El m�todo alcanz� una
popularidad inmediata y Libby obtuvo el premio Nobel en 1960. Este r�pido
reconocimiento se debe a dos grandes ventajas: el uso de muestras provenientes de
cualquier lugar del mundo sin necesidad de un estudio previo, y que alcanza una
cronolog�a bastante amplia que llega hasta el 50.000 BP. Act�a sobre la materia
org�nica. Los �tomos de C14 est�n presentes en la atm�sfera y se forman en la
estratosfera a partir de la interacci�n de la radiaci�n solar y el N. El C14 es
absorbido por los seres vivos mediante la�fotos�ntesis�de las plantas a trav�s de
la cadena alimenticia. No todos los seres vivos poseen la misma proporci�n de C14.
Mientras un organismo est� vivo conserva la misma proporci�n de C14 en el
organismo; cuando muere disminuye de forma constante. El ritmo de p�rdida se conoce
como la vida media del C14 y es conocido. Libby calcul� una vida media de 5568
a�os, pero actualmente se ha corregido en 5730. Esta cifra se refiere al tiempo que
tarda un organismo en disminuir la proporci�n de C14 a la mitad. As�, al cabo de
otros 5730 a�os se habr� reducido a la mitad del 50�% que quedaba. Los laboratorios
miden la cantidad de C14 que tiene la muestra. La diferencia entre esta cifra y la
que deber�a tener se traduce en a�os. El trabajo de laboratorio es muy complejo ya
que hay que limpiar el elemento con gran cuidado para no contaminar el exterior.
Son necesarios unos gramos de materia prima para obtener la dataci�n. Hoy d�a
existe una opci�n, el C14AMS, que trabaja con cantidades muy peque�as pero es m�s
caro y laborioso. No todos los materiales suponen la misma facilidad de dataci�n ya
que las conchas son muy complicadas por su alto porcentaje de minerales. Por el
contrario, los huesos se fechan muy bien aunque lo m�s f�cil es la madera. Gracias
a este m�todo se puede datar el polen.
La huella del carbono es un indicador que sirve para medir la cantidad de gas
efecto invernadero que se aloja en la atm�sfera, permite conocer el grado de
intervenci�n que tiene el ser humano en el entorno ambiental, este indicador
tambi�n fomenta la conciencia de preservar los recursos naturales para reducir el
efecto mencionado. Los profesores son un elemento principal en los centros
educativos, deben tener conocimiento y mostrar una actitud positiva ante estos
problemas ambientales, fomentando en los estudiantes la comprensi�n, el an�lisis y
pensamiento cr�tico ante este tipo de situaciones que prevalecen en todo el mundo y
que perjudican al ser humano, esto es con el prop�sito de promover el desarrollo
sustentable ante el cambio clim�tico.Costa Rica es de los primeros pa�ses que se
han preocupado en el cuidado del medio ambiente, ha lanzado un proyecto denominado
Programa Bandera Azul Ecol�gica, con la finalidad de que las instituciones
educativas lleven a cabo la contabilidad de emisiones y dise�en un plan de acci�n
para la reducci�n de estas, haciendo conciencia sobre la importancia de impartir
educaci�n ambiental desde sus instituciones educativas31?.
Potasio-arg�n[editar]
Art�culo principal:�Dataci�n potasio-arg�n
El m�todo del potasio-arg�n es otro m�todo de�dataci�n radiom�trica, que permite
datar rocas de origen volc�nico asociadas a algunos de los restos f�siles y
arqueol�gicos m�s antiguos del origen de la humanidad. En el momento de
solidificaci�n de una roca �gnea, el�40K que contiene comienza a desintegrarse, a
un ritmo conocido, en�40Ar. La vida media del�40K es de 1,25�Ma y la edad de la
roca viene dada por la proporci�n�40K/40Ar que presenta actualmente. Este m�todo,
junto al similar del arg�n-arg�n (basado la proporci�n�40Ar/39Ar) ha dado muy
buenos resultados en los yacimientos de origen sedimentario africanos, donde es
frecuente la intercalaci�n de rocas procedentes de episodios volc�nicos, como por
ejemplo en la secuencia estratigr�fica de la�Garganta de Olduvai. Otro ejemplo es
el del yacimiento de�Laetoli, donde una erupci�n volc�nica dej� una capa de
cenizas, fechada por K/Ar en 3,7�Ma, sobre la que imprimieron sus huellas algunos
animales y varios ejemplares de�Australopithecus afarensis.
Termoluminiscencia[editar]
Art�culo principal:�Termoluminiscencia
La termoluminiscencia se usa para cer�micas, pero en ocasiones se ha usado para
elementos de s�lex. El sistema consiste en que las part�culas de arcilla van
absorbiendo materiales radiactivos del suelo (uranio, potasio). Cuando esa arcilla
es sometida a altas temperaturas la carga radioactiva queda a 0. A partir de ese
momento vuelve a empezar a cargarse. Se traslada al laboratorio el resto y en
condiciones controladas se vuelve a someter al calor y unas m�quinas miden la
cantidad de carga que se desprende y que hab�a acumulado la arcilla. Cuanto mayor
sea la carga radioactiva, mayor ser� su antig�edad. El sistema se completa
analizado la carga de ese estrato para ver si el estrato ha fomentado la carga, ya
que el ritmo de carga puede depender del estrato. Tras el proceso, el material
queda completamente destruido.
Paleomagnetismo[editar]
Art�culo principal:�Paleomagnetismo
Se basa en el hecho de que la polaridad magn�tica de la Tierra no es est�tica: los
polos Norte y Sur magn�ticos se invierten cada cierto tiempo por causas a�n poco
conocidas. No se presentan pautas o ciclos peri�dicos. Estos cambios de polaridad
quedan reflejados en las rocas de origen �gneo y en algunos estratos sedimentarios,
en los que las part�culas minerales magn�ticas quedan orientadas seg�n la posici�n
de los polos magn�ticos en el momento de su formaci�n, a modo de "br�julas
fosilizadas". El �ltimo gran cambio de polaridad (de sur a norte) se dio hace 780
milenios (Inversi�n magn�tica de Brunhes-Matuyama). El paleomagnetismo fue muy
importante en la excavaci�n de Atapuerca: en el sector de Gran Dolina, los estratos
en los que se estaban sacando restos humanos de�Homo antecessor�(TD 6), se formaron
en una �poca de polaridad inversa, por lo que son m�s antiguos de 780.000 a�os.
Racemizaci�n de amino�cidos[editar]
Art�culo principal:�Racemizaci�n de amino�cidos
La racemizaci�n de amino�cidos es un m�todo de dataci�n qu�mica que consiste en la
conversi�n de un compuesto L-amino�cido a un D-amino�cido o viceversa y permite
datar muestras org�nicas hasta el Paleol�tico Medio.
Subdisciplinas arqueol�gicas[editar]
La arqueolog�a en el gran desarrollo te�rico y metodol�gico de las �ltimas d�cadas,
ha dado lugar a numerosas subdisciplinas de marcado car�cter tem�tico-conceptual:
Arqueolog�a de Campos de Batalla[editar]
Recibe diversas denominaciones, tales como arqueolog�a del conflicto, arqueolog�a
de los�campos de batalla�o arqueolog�a de la guerra. Su objetivo es el estudio de
los procesos b�licos a partir de los restos recuperados en los escenarios donde
�stos se desarrollaron; siendo la�prospecci�n arqueol�gica�con�detectores de
metales�determinante.[cita�requerida]
Arqueolog�a hist�rica[editar]

Arqueolog�a impresionante de las culturas y etnias primitivas.

La�arqueolog�a hist�rica�es la arqueolog�a que estudia culturas con algunas formas
de�escrituras. En�Inglaterra�los arque�logos descubrieron planos de pueblos
medievales del siglo XIV, abandonados despu�s de que se produjeran�crisis, como es
el caso de la�peste negra.32?
La arqueolog�a, de la misma manera que se dedicar al estudio de
la�antropolog�a�(arqueolog�a antropol�gica), tambi�n se dedica al estudio de
la�historia�(arqueolog�a hist�rica).4? La arqueolog�a hist�rica es la cr�nica de
la�humanidad�desde los comienzos hasta hace unos tres millones de a�os, aunque
las�fuentes hist�ricas�comienzan m�s temprano, con el nacimiento del documento
escrito en�Asia Occidental�en el�3000 a. C., aunque en otros lugares,�Australia�por
ejemplo, existi� en�1788 d. C.�d.�C..4? En ese sentido, la arqueolog�a comprende
los periodos y lugares donde existen dichos�documentos�e�inscripciones.4?
Sitios arqueol�gicos notables[editar]
Monumento nacional Cementerio Africano
Annapolis
Brunswick Town Historic District
Jamestown
Monticello
Mount Vernon
Plimoth Plantation
St. Mary's City
Sully Historic Site
Colonial Williamsburg
Fort Raleigh National Historic Site
Moundville Archaeological Site
Prather Site
San Estevan
Tule Springs Archaeological Site
Kreilich Archaeological Site
West Point Foundry
Arque�logos hist�ricos notables[editar]
J. C. Harrington
John L. Cotter
Ivor No�l Hume
James Deetz
Stanley South
Judy Birmingham
Etnoarqueolog�a[editar]
La�etnoarqueolog�a�se trata del estudio de una comunidad humana viva a partir de la
cultura material (aproximaci�n arqueol�gica).33?34?35?36?37? En sus�inicios�se
postul� como un modo de entender el registro arqueol�gico con analog�as de
referentes culturales actuales. En las�corrientes posmodernas�se concibe como una
buena forma de obtener referentes inspiradores para elaborar las interpretaciones
arqueol�gicas y construir narrativas enriquecedoras.38?39?40?41?
Arqueolog�a cognitiva[editar]
La�arqueolog�a cognitiva�es la rama de origen reciente que responde a la necesidad
de estudiar las formas de pensamiento y las estructuras simb�licas del pasado a
partir de los restos materiales hallados. Se form� principalmente para conocer las
sociedades prehist�ricas debido a la falta de fuentes escritas que aportaran
informaci�n de estas; este nuevo enfoque "imaginativo" mezclado con m�todos
cient�ficos de vanguardia fue uno de los instigadores de la�Nueva Arqueolog�a.42?
Arqueolog�a contextual[editar]
Se preocupa por el contexto de un artefacto y de las asociaciones que hay entre
varios objetos. Tambi�n tienen en cuenta la cantidad de objetos id�nticos que hay
en un yacimiento y el lugar donde se encuentra. Por lo tanto, permite averiguar la
funci�n de un artefacto y la informaci�n sobre c�mo influ�a en la sociedad.
Arqueolog�a darwinista[editar]
Afirma que los procesos que llevan a la estabilidad y al cambio cultural son
similares a los de la evoluci�n biol�gica. La evoluci�n cultural es el conjunto de
modificaciones en la distribuci�n de los atributos de las sociedades. Tambi�n
defiende que la cultura humana es consecuencia de un aprendizaje social a trav�s
del contacto con otros seres humanos.[cita�requerida]
Arqueolog�a de g�nero[editar]
Es el estudio del rol, acciones e ideolog�as que hay entre hombres y mujeres. Busca
las diferencias entre el papel social de cada uno de ellos en distintas culturas.
Se fija en las desigualdades biol�gicas y en las construcciones sociales que se
transmiten a los humanos desde la infancia.
Arqueolog�a experimental[editar]
La�arqueolog�a experimental�representa la aplicaci�n del�m�todo experimental�para
desarrollar procesos que han sido creados por la arqueolog�a.43?44?45?46?47?48?
Arqueolog�a hol�stica[editar]
La�arqueolog�a hol�stica�engloba todos los aspectos de las sociedades humanas
(ecolog�a, econom�a, pol�tica, arte, ideolog�a...) y los relaciona entre ellos. Sus
principales fuentes provienen de otros tipos distintos de la misma disciplina:
etnograf�a, etnohistoria y arqueolog�a contextual.
Arqueolog�a del paisaje[editar]
La�arqueolog�a del paisaje�es un m�todo por el cual se intenta conocer como era el
medio en la antig�edad. Se hacen peque�os sondeos aleatorios de 2 x 2 en el �mbito
circundante que se quiere estudiar y gracias a ello se saca informaci�n de la
diversidad del medio y de las diferentes actividades que se practicaron en cada
parte del medio.
Arqueolog�a de la arquitectura[editar]
Art�culo principal:�Arqueolog�a de la Arquitectura
Arqueometr�a[editar]
La�arqueometr�a�es la incorporaci�n de t�cnicas f�sico-qu�micas aplicadas al
estudio arqueol�gico.49? Esta permite nuevas perspectivas a la investigaci�n
arqueol�gica.50? Dentro de estos estudios, resalta la caracterizaci�n de
materiales, el estudio sobre composici�n y manipulaci�n de elementos metal�rgicos,
el an�lisis de contenido de recipientes arqueol�gicos, etc.
Los estudios arqueom�tricos tienen como antecedente el an�lisis de la composici�n
de los materiales arqueol�gicos encontrados como son los�metales, los cristales,
la�Cer�mica, los objetos, las rocas, entre otros, que datan del siglo XVIII, estos
estudios se desarrollaron en tres etapas b�sicamente: en la primera etapa se
realizaron estudios de�Rayos X�y la fotograf�a �rea; la segunda etapa se identifico
por el desarrollo de las principales t�cnicas de medici�n como la emisi�n �ptica,
el radiocarbono, la termoluminiscencia, la fluorescencia y la tercera etapa se
caracteriz� por el avance de las t�cnicas multielementales como la espectrometr�a
de masas y la teledetecci�n espacial51?.
Paleoetnobot�nica[editar]
Art�culo principal:�Paleoetnobot�nica
Tafonom�a arqueol�gica[editar]
La�tafonom�a�es el estudio de la formaci�n de yacimientos.
Estudios osteol�gicos[editar]
Zooarqueolog�a[editar]
La�zooarqueolog�a�es el estudio de los restos antiguos de animales. Con esta
disciplina cient�fica se pueden identificar las especies existentes en un
yacimiento arqueol�gico, pudiendo dar un patr�n alimenticio de la ocupaci�n.
La zooarqueolog�a ha pasado por varias etapas hasta llegar a la situaci�n actual
donde existe diversidad en la productividad y un refinamiento en las diversas
t�cnicas para inferir la Informaci�n sobre el pasado y la�Historia�de los animales.
Durante los a�os setenta los trabajos se centraron hacia el reconocimiento de
patrones de b�squeda en situaciones de registro zooarqueol�gico, culminando con la
llegada del modelo epistemol�gico. En la d�cada de los noventa se inicia con la
publicaci�n de art�culos, s�ntesis y diversos vol�menes dedicados a esta ciencia y
en menor medida a la�Tafonom�a, se observ� un notable aumento en la difusi�n y en
la importancia de esta disciplina52?.
Antropolog�a f�sica[editar]
La�antropolog�a f�sica�en su aplicaci�n a la arqueolog�a es un an�lisis de los
restos �seos humanos, en aspectos biol�gicos del ser humano y de su relaci�n con
los aspectos hist�ricos y culturales.
Arqueolog�a p�blica[editar]
Si la arqueolog�a intenta crear un nuevo conocimiento desde el estudio de la
cultura material de sociedades pasadas, la�arqueolog�a p�blica�trata de estudiar
todas las relaciones entre esa Arqueolog�a y la sociedad actual para as� mejorar su
entendimiento general y la coexistencia entre ambas.53?
Arqueolog�a gen�tica y molecular[editar]
La�arqueogen�tica�es un t�rmino acu�ado por el arque�logo brit�nico�Colin Renfrew,
que se refiere a la aplicaci�n de las t�cnicas de la�gen�tica de poblaciones�para
el estudio del pasado humano.
Tipos de trabajo arqueol�gico[editar]
As� como a otras de perfil metodol�gico-contextual:
Arqueolog�a a�rea
Arqueolog�a subacu�tica
Categor�as cronoarqueol�gicas[editar]
Asimismo existen delimitaciones cronoespaciales a nivel mundial, que delimitan una
serie de grandes �reas culturales, cuyos estudios se configuran usualmente como
subdisciplinas con cierta autonom�a dentro de la ciencia arqueol�gica. Las m�s
destacables ser�an:
Arqueolog�a americana[editar]
Arqueolog�a andina�(v�ase tambi�n�Arqueolog�a del Per�)
Arqueolog�a comparativa = �rea Intermedia; Norte, Centro y Sur Am�rica
Arqueolog�a de sociedades complejas = �rea Intermedia; Norte, Centro y Sur Am�rica
Arqueolog�a mesoamericana
Arqueolog�a de Egipto y de Pr�ximo Oriente[editar]
Arqueolog�a Acadia
Arqueolog�a Babil�nica
Arqueolog�a b�blica
Arqueolog�a de Israel
Arqueolog�a egipcia�(divisi�n que conforma junto a otros campos de estudio
la�Egiptolog�a)
Arqueolog�a fenicio-p�nica
Arqueolog�a Hitita
Asiriolog�a
Sumeriolog�a
Arqueolog�a europea[editar]
Arqueolog�a cl�sica
Arqueolog�a europea
Arqueolog�a medieval
Arqueolog�a postmedieval
Arqueolog�a prehist�rica
Arqueolog�a protohist�rica
Arqueolog�a mundial[editar]
Arqueolog�a del conflicto
Arqueolog�a del pasado contempor�neo
Arqueolog�a industrial
Cultura popular[editar]
La mezcla del�peligro�y la labor�detectivesca�han convertido a la arqueolog�a en un
veh�culo para�escritores�de�ficci�n�y�cineastas, desde�Agatha
Christie�con�Asesinato en Mesopotamia�hasta�Steven Spielberg�con�Indiana Jones.4?
Aunque estas im�genes se alejen de la realidad, captan la verdad esencial de que la
arqueolog�a es una b�squeda de�conocimiento�entre el�presente�y el�pasado.4?
V�ase tambi�n[editar]
Antropolog�a
Antrop�logo
Zooarqueologia
Arqueolog�a de los naufragios
Etnograf�a
Exoarqueolog�a
Referencias[editar]
?�Renfrew, Colin Andrew;�Bahn, Paul G.�(2012).�Archaeology: Theories, Methods and
Practice�(en ingl�s). Londres: Thames & Hudson.
p.�656.�ISBN�9780500289761.�OCLC�185808200.
?�Sinclair, A. (2016).��The Intellectual Base of Archaeological Research 2004-2013:
a visualisation and analysis of its disciplinary links, networks of authors and
conceptual language�.�Internet Archaeology�(en ingl�s)�(42). Consultado el 13 de
diciembre de 2016.
?�Haviland, William A.; Prins, Harald E. L.; McBride, Bunny; Walrath, Dana (8 de
marzo de 2013).�Cultural Anthropology: The Human Challenge�(en ingl�s)�(13�
edici�n). Cengage Learning. p.�480.�ISBN�9781285675305.
?�Saltar a:a�b�c�d�e�f�g�Renfrew, Colin; Bahn, Paul (1998).��Introducci�n: La
Naturaleza y los Prop�sitos de la Arqueolog�a�. F�bregas Valcarce, Ram�n,
ed.�Archeology. Theories, Methods and Practice�(Mar�a Jes�s Mosquera Rial, trad.)
[Arqueolog�a. Teor�as, M�todos y Pr�cticas]. Madrid: Akal (publicado el 1993).
p.�9.�ISBN�8446002345. Consultado el 27 de junio de 2017.
?�Bianchi Bandinelli, Ranuccio (1992).��Prefacio. La arqueolog�a como ciencia
hist�rica�.�Introducci�n a la arqueolog�a. Madrid: Ediciones AKAL.
p.�27.�ISBN�9788446001249.
?�Union Internationale de Sp�l�ologie.��UIS Commissions and Working
Groups�.�https://www.uis-speleo.org/. Consultado el 7 de agosto de 2018.
?�Taboada, Constanza (2013).��Reflexiones sobre arqueolog�a y construcci�n de
identidades para Santiago del Estero�.�Trabajo y Sociedad, n�m. 21, pp. 347-361,
Universidad Nacional de Santiago del Estero, Argentina. Consultado el 26 de
noviembre de 2019.
?�Gellner, Ernest�(26 de febrero de 1987).��The scientific status of the social
sciences (und leider auch Sociologie)�.�Relativism and the Social Sciences�(en
ingl�s). Cambridge University Press. p.�120.�ISBN�9780521337984.
?�Saltar a:a�b�c�d�Trigger, 1992, �La importancia de la historia de la
arqueolog�a�, p.�13.
?�Dunnel, Robert Chester (1983).��A review of the Americanist archaeological
literature for 1982�.�American Journal of Archaeology�(en ingl�s)�(87): 535.
?�Dunnel, Robert Chester (octubre de 1984).��The Americanist literature for 1983: a
year of contrasts and challenges�.�American Journal of Archaeology�(en
ingl�s)88�(4): 490.
?�Trigger, Bruce Graham. �Writing the history of archaeology: a survey of trends�.
Stocking, Jr., G. W., ed.�History of Anthropology�(en ingl�s)�(Madison: University
of Wisconsin Press)�3: 218-235.
?�Saltar a:a�b�c�Schiffer, Michael Brian (1976).�Behavioral Archeology�(en ingl�s).
Nueva York: Academic Press. p.�193.�ISBN�9780126241501.
?�Saltar a:a�b�Binford, Lewis Roberts�(1981).�Bones: Ancient Men and Modern
Myths�(en ingl�s). Nueva York: Academic Press. p.�320.
?�Saltar a:a�b�Trigger, 1992, �La importancia de la historia de la arqueolog�a�,
p.�14.
?�Hooton, Ernest Albert (1938).�Apes, Men, and Morons(en ingl�s). Londres: Allen
and Unwin. p.�218.
?�Saltar a:a�b�c�d�Trigger, 1992, �La importancia de la historia de la
arqueolog�a�, p.�15.
?�Saltar a:a�b�McNeill, William Hardy (1986).�Mythistory and Other Essays�(en
ingl�s). University of Chicago Press. p.�164.�ISBN�9780226561356.
?�Saltar a:a�b�c�Trigger, 1992, �La importancia de la historia de la arqueolog�a�,
p.�16.
?�Saltar a:a�b�Willey, Gordon Randolph; Sabloff, Jeremy A. (1993).�A History of
American Archaeology�(en ingl�s). W.H. Freeman. p.�384.�ISBN�9780716723714.
?�Carr, Edward Hallett (1967).�What is History?. Nueva York: Vintage. pp.�3-
35.�ISBN�9780141037738.
?�Wylie, M. Alison (5 de febrero de 2007).��Epistemological issues raised by a
structuralist archaeology�.�Symbolic and Structural Archaeology. Cambridge
University Press. p.�42.�ISBN�9780521035507.
?�Kuhn, Thomas Samuel�(1970).�The Structure of Scientific Revolutions�(en
ingl�s)�(2� edici�n). Chicago: University of Chicago Press.
p.�10.�ISBN�9780226458076.
?�Saltar a:a�b�c�Trigger, 1992, �La importancia de la historia de la arqueolog�a�,
p.�17.
?�Clarke, 1968, p.�13.
?�Clarke, 1968, p.�153-155.
?�Grayson, Donald K. (1 de enero de 1983).�The Establishment of Human Antiquity.
Nueva York: Academic Press.�ISBN�9780122972508.
?�Meltzer, David J.; Fowler, Don D.; Sabloff, Jeremy Arac (1986).��Eoliths,
archaeological ambiguity, and the generation of "middle-range"�.�American
Archaeology, Past and Future: A Celebration of the Society for American
Archaeology, 1935-1985. Nueva York: Society for American Archaeology. pp.�77-
133.�ISBN�9780874746921.
?�Meltzer, David J. (28 de junio de 2014).��The antiquity of man and the
development of American archaeology�.�Advances in Archaeological Method and
Theory�6. Elsevier. pp.�1-51.�ISBN�9781483294292.
?�Sterud, E. L. (1973).��A paradigmatic view of prehistory�.�The Explanation of
Culture Change: Models in Prehistory. Duckworth: University of Pittsburgh Press.
pp.�3-17.�ISBN�9780822911111.
?�Torres, L., Carbo, N. & L�pez , J. (2017).��Huella de carbono y los
conocimientos, actitudes y pr�cticas de los estudiantes y personal del nivel
secundario sobre emisiones de gases de efecto invernadero�.�Apuntes Universitarios.
Revista de Investigaci�n, 7 (2), pp. 1-10. Universidad Peruana Uni�n San Martin,
Per�. Consultado el 30 de noviembre de 2019.
?�Dyer, Christopher (1982).��Deserted Medieval Villages in the West
Midlands�.�Economic History Society�35�(1): 19-34.
?�Gould, R. (1971a), �The Archaeologist as Ethnographer: A Case from the Western
Desert of Australia�,�World Archaeology�3�(2): 143-
177,�doi:10.1080/00438243.1969.9979499
?�Gould, R.; Koster, D. A. & Sontz, A. H. L. (1971b), �The Lithic Assemblage of the
Western Desert Aborigines of Australia�,�American Antiquity�36�(2): 149-
169,�JSTOR�278668,�doi:10.2307/278668
?�Yellen, J.; Harpending, H. (1972), �Hunter-Gatherer Populations and
Archaeological Inference�,�World Archaeology�4�(2): 244-
253,�doi:10.1080/00438243.1972.9979535
?�Yellen, J. (1977),�Archaeological Approaches to the Present, New York: Academic
Press,�ISBN�0-12-770350-0,�OCLC�2911020
?�Gould, R.; Yellen, J. (1987), �Man the Hunted: Determinants of Household Spacing
in Desert and Tropical Foraging Societies�,�Journal of Anthropological
Archaeology6: 77,�doi:10.1016/0278-4165(87)90017-1
?�Hinshaw, J. (2000),�Ethnobotanical and Archaeobotanical Relationships: A Yuman
Case Study, Salinas: Coyote Press, pp.�3-7, 38-45
?�Shott, M. J.; Sillitoe, P. (2005), �Use life and curation in New Guinea
experimental used flakes�,�Journal of Archaeological Science�32�(5): 653-
663,�doi:10.1016/j.jas.2004.11.012
?�Ogundele, S. O. (2005), �Ethnoarchaeology of Domestic Space and Spatial Behaviour
Among the Tiv and Ungwai of Central Nigeria�,�African Archaeological Review�22: 25-
54,�doi:10.1007/s10437-005-3158-2
?�Kuznar, L, ed. (2001),�Ethnoarchaeology of Andean South America, Ann Arbor:
International Monographs in Prehistory
?�Renfrew, C. y Bahn, P. (1998), Arqueolog�a. Conceptos clave, Madrid: Ediciones
Akal.�ISBN 84-460-0234-5, p�ginas 355 y 510.
?�Ascher, R. (1961), �Analogy in archaeological interpretation�,�Southwestern
Journal of Anthropology�17�(4): 317-325,�JSTOR�3628943
?�Ascher, R. (1961), �Experimental Archeology�,�American Anthropologist�63�(4):
793-816,�doi:10.1525/aa.1961.63.4.02a00070
?�Saraydar, S.; Shimada, I. (1971), �A Quantitative Comparison of Efficiency
Between A Stone Axe and A Steel Axe�,�American Antiquity�36�(2): 216-
217,�JSTOR�278680,�doi:10.2307/278680
?�Saraydar, S. C.; Shimada, I. (1973), �Experimental Archaeology: A New
Outlook�,�American Antiquity�38�(3): 344-350,�JSTOR�279722,�doi:10.2307/279722
?�Gifford-Gonzalez, D. P.; Damrosch, D. B.; Damrosch, D. R.; Pryor, J. & Thunen, R.
L. (1985), �The Third Dimension in Site Structure: An Experiment in Trampling and
Vertical Dispersal�,�American Antiquity�50�(4): 803-
818,�JSTOR�280169,�doi:10.2307/280169
?�Frison, G. C. (1989), �Experimental Use of Clovis Weaponry and Tools on African
Elephants�,�American Antiquity�54�(4): 766-784,�JSTOR�280681,�doi:10.2307/280681
?�Glascock, M. D.; Neff, H.; Stryker, K. S. & Johnson, T. N. (1994), �Sourcing
Archaeological Obsidian by an Abbreviated NAA Procedure�,�Journal of
Radioanalytical and Nuclear Chemistry�180: 29-35,�doi:10.1007/BF02039899
?�Hac?g�zeller, Piraye (2012), "GIS, critique, representation and beyond",�Journal
of Social Archaeology, 12 (2): 245-263, doi:10.1177/1469605312439139
?�L�pez, M., De la Fuente, G. & Fiore, D. (2012).��ARQUEOMETR�A DEL ARTE: ESTUDIOS
FISICOQU�MICOS DE PIGMENTOS ARQUEOL�GICOS�.�Bolet�n del Museo Chileno de Arte
Precolombino, 17(2), pp. 75-81. Museo Chileno de Arte Precolombino. Santiago,
Chile. Consultado el 30 de noviembre de 2019.
?�Mondin, M. & Mu�oz, S. (2011).��Aproximaciones y escalas de an�lisis en la
zooarqueolog�a y tafonom�a sudamericanas. Algunas reflexiones sobre su estado
actual y perspectivas para su desarrollo�.�Ant�poda. Revista de Antropolog�a y
Arqueolog�a, n�m. 13, pp. 229-250. Universidad de Los Andes. Bogot�, Colombia.
Consultado el 29 de noviembre de 2019.
?�Almansa, J. (2010), �Pre-editorial. Towards a Public Archaeology.��AP: Online
Journal in Public Archaeology, Vol 0, p. 2.
Bibliograf�a[editar]
Clarke, David L. (1968).�Analytical Archaeology�(en ingl�s). Londres: Methuen.
p.�684.
Domingo Sanza, In�s; Burke, Heather; Smith, Claire (17 de septiembre de
2015).�Manual de campo del arque�logo. Barcelona: Grupo Planeta
Spain.�ISBN�9788434422872.
Fern�ndez Mart�nez, V�ctor M. (2006).�Una arqueolog�a cr�tica: ciencia, �tica y
pol�tica en la construcci�n del pasado. Barcelona: Grupo Planeta (GBS).
p.�270.�ISBN�9788484327110.
Gamble, Clive (2002).�Arqueolog�a b�sica. Barcelona: Grupo Planeta (GBS).
p.�246.�ISBN�9788434466791.
Hortol�, Policarp (1998).�Dataci�n por racemizaci�n de amino�cidos: principios,
t�cnicas y aplicaciones. Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
p.�104.�ISBN�9788483380116.
Johnson, Matthew (2009).�Teor�a arqueol�gica: una introducci�n. Barcelona:
Ediciones Ariel. p.�284.�ISBN�8434466236.
Renfrew, Colin; Bahn, Paul (2008).�Arqueolog�a. Conceptos clave. Barcelona:
Ediciones Akal. p.�346.�ISBN�9788446025900.
Renfrew, Colin; Bahn, Paul (1993).�Arqueolog�a: Teor�as, m�todos y pr�cticas.
Madrid: Ediciones Akal. p.�576.�ISBN�9788446002345.
Trigger, Bruce Graham (1992). Gili, Silvia, ed.�Historia del pensamiento
arqueol�gico�(Isabel Garc�a Tr�coli, trad.). Barcelona: Editorial Cr�tica.
p.�475.�ISBN�9788474235302.
Enlaces externos[editar]
�Wikimedia Commons�alberga una galer�a multimedia sobre�Arqueolog�a.
�Wikiquote�alberga frases c�lebres de o sobre�Arqueolog�a.
�Wikinoticias�tiene noticias relacionadas con�Arqueolog�a.
�Wikcionario�tiene definiciones y otra informaci�n sobre�arqueolog�a.
Portal de Arqueolog�a NAyA�Revista acad�mica con gran cantidad de art�culos y
ponencias de congresos (en espa�ol)
Experimental Archaeology, Archeoparagliding, Reconstructions�(en ingl�s, alem�n,
polaco y ucraniano)
North Pacific Prehistory, revista acad�mica especializada en arqueolog�a del
nordeste asi�tico y Am�rica del Norte (en espa�ol, ingl�s y franc�s)
Rupestreweb�Publicaci�n de arte rupestre (pinturas y petroglifos) de Am�rica
latina.
Arqueolog�a Iberoamericana�- Revista cient�fica internacional de acceso abierto
dedicada a la arqueolog�a americana e ib�rica.