Вы находитесь на странице: 1из 11

9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

Página 1

Environ Earth Sci (2017) 76: 558


DOI 10.1007 / s12665-017-6882-4

ARTÍCULO ORIGINAL

Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales.


en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

En Gordeeva 1 • GA Belogolova 1 • MV Pastukhov 1

Recibido: 21 de enero de 2016 / Aceptado: 1 de agosto de 2017 / Publicado en línea: 14 de agosto de 2017
© Springer-Verlag GmbH Alemania 2017

Resumen La especiación y movilidad de Mercurio en los suelos como Palabras clave Suelo 4 Mercurio 4 Contaminación tecnogénica 4
resultado de las industrias de cloro-álcali y metalurgia en Bai- Especiación 4 Movilidad
La región de Kal fue investigada. En el período de 1973 a
1998, el cloro y el álcali en la planta se produjeron usando
mercurio metálico Dentro del período de operación de la planta, el Introducción
emisión total de mercurio al medio ambiente
ascendió a 1327 toneladas. La antigua metalúrgica de Angarsk Emisión tecnogénica de mercurio de plantas industriales.
planta para la producción de arsénico es otra tecnógena requiere monitoreo y evaluación especial con respecto a
fuente de mercurio. La planta se cerró en 1949, pero El impacto negativo del mercurio en los organismos vivos (Pra-
los vertederos tecnógenos con altas concentraciones de arsénico, triste y prasad 1987; Cho y Park 2000; Patra y
mercurio y otros metales pesados se ubicaron en la ciudad Sharma 2000; Khan y Chaundhry 2006 ; Clarkson y
por más de 60 años Estas plantas están ubicadas en el Magos 2006 ; Azevedo y Rodríguez 2012) Cuando el
orillas del río Angara y son fuentes importantes de Las fuentes de contaminación por mercurio se encuentran cerca o dentro de un
mercurio tecnogénico para el medio ambiente del Baikal área residencial, los riesgos para la salud humana aumentan significativamente
región. Se estudió la especiación de mercurio en suelos cercanos a estos Cantly. Tales situaciones requieren estudios exhaustivos de
plantas Las especies de mercurio se extrajeron por secuencia rutas de migración de mercurio al medio ambiente, y su
extracción, e incluye soluble en agua, soluble en ácido, entrada en la cadena trófica (Reis et al. 2009 ; Ciesielski
fracciones orgánicas, fuertemente unidas y sulfuradas. Alto contenido de mercurio
et al. 2010 ; Guédron y col. 2013; Berti y col. 2013 ; Bradham
se encontraron concentraciones en orgánico (41–61%) y fuertemente et al. 2014) Las plantas de cloro-álcali (CAP) son importantes
fracciones ligadas (38–56%) en suelos cerca del cloroalcalino fuentes tecnogénicas de contaminación por mercurio, y tienen
planta. Para los suelos de plantas metalúrgicas, el mercurio era principalmente atrajo la atención de investigadores de todo el mundo (Bernaus
encontrado en el fuertemente unido (40-64%) y sulfuro (31-51%) et al. 2006 ; Rai 2008; Bravo y col. 2014 ; Lakshmanan y
fracciones Concentraciones de mercurio en agua móvil y Murugesan 2014; Frentiu y col. 2015 ). Se sabe que
las fracciones solubles en ácido de los suelos fueron bajas (0.17–2.27 y el mercurio se emite de estas plantas predominantemente en
0.04–1.06%, respectivamente). Tal distribución de mercurio en forma gaseosa, es decir, Hg (0), Hg (II), y puede moverse sobre
las fracciones dependían del espectro primario de mercurio distancias considerables (Lindberg 1987 ; Lodenius 1998 ;
cies que entraron en los suelos de las dos fuentes tecnógenas Biester y col. 2002) Otras fuentes de mercurio tecnogénico
ces. Los resultados indican una alta inmovilización de mercurio en la contaminación son las plantas mineras y metalúrgicas previstas
suelo y baja biodisponibilidad potencial por plantas. para tratar el mineral que contiene mercurio (Millan et al. 2011; Dai
et al. 2013; Lusilao-Makiese y col. 2013 ; Vaselli y col.
2013 ; Qiu y col. 2013; Fernández-Martínez y col. 2014)
Y en Gordeeva
La presencia de sulfuros de mercurio ligeramente solubles en
gordeeva@igc.irk.ru

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia
los suelos taminados a menudo son causados por la presencia de cinabrio
1
Instituto de Geoquímica Vinogradov SB RAS, Irkutsk, (HgS), así como partículas de mineral no procesadas (Esbri et al.
Rusia 664033 2010 ; Fernández-Martínez y Rucandio 2014) Ahi esta

123

Página 2
558 Página 2 de 10 Environ Earth Sci (2017) 76: 558

nueva evidencia para sugerir que se forman los sulfuros de mercurio 500 toneladas Dentro del período de operación de la planta, mercurio
cuando el mercurio disuelto reacciona con grupos tiol en el suelo las emisiones ascendieron a 79,2 toneladas, pérdidas mecánicas de metal
materia orgánica en condiciones oxidantes (Manceau et al. fueron 559 toneladas, y la liberación total al medio ambiente
2015 ). ascendió a 1327 toneladas (Koval et al. 1999) Estos datos
Las emisiones de mercurio de fuentes tecnogénicas conducen a revelar el alcance de la contaminación por mercurio en varios
contaminación de todos los componentes del medio ambiente; sin embargo, componentes ambientales en la parte sur de la
El suelo es el principal depositario debido a sus propiedades de sorción. Región de Baikal.
La sorción de mercurio dentro del suelo ocurre principalmente Otra fuente tecnogénica de mercurio en el Baikal.
a través de la materia orgánica del suelo y minerales arcillosos. El fisico región que había estado en funcionamiento durante un largo período es la
propiedades químicas del suelo, por ejemplo, pH, porosidad, humedad, sitio de la antigua planta metalúrgica de Angarsk (AMP) para el
y el nivel de contaminación, juegan un papel importante en este proceso producción de arsénico, ubicado en la ciudad de Svirsk
(Biester et al. 2002 ; Guédron et al. 2013; Reis y col. 2015) (Fig. 1 b). Las materias primas utilizadas para la producción de arsénico.
Los procesos que conducen a la formación de dispositivos móviles y fueron minerales que contienen sulfuro. La planta fue cerrada en
las especies de mercurio biodisponibles son predominantemente de disolución 1949, pero los vertederos tecnógenos con altas concentraciones
y biodegradación de compuestos orgánicos de mercurio en el suelo de arsénico, mercurio, plomo, cadmio, zinc, cobre y hierro
(Kabata-Pendias y Pendias 1992 ). La formación de la fueron ubicados en la ciudad por más de 60 años (Belo-
se produce metilmercurio móvil y altamente biodisponible golova y col. 2009 ). Las cenizas de la concentración de arsénico
principalmente debido a la oxidación microbiológica de Hg 0 y Hg 2? producción de concentrado que se almacenó en el sitio industrial
(Liu et al. 2014 ). El mercurio también puede estar presente en el suelo en ascendió a 140,000 toneladas (Fedotov et al. 2003 ). En pre
un estado disuelto, Hg adsorbido no específicamente, específicamente enviado, el sitio industrial de AMP está siendo continuamente
Hg adsorbido, como especies organo-queladas, y precipitado recuperado utilizando un método de biorremediación.
Especie Hg (Schuster 1991)
Los primeros estudios del mercurio tecnogénico en los suelos del Muestreo y preparación de suelos.
La región de Baikal se basó solo en las concentraciones totales
de este metal (Koval et al. 1999) Aunque estos datos Se recolectaron muestras de suelo en 2012 para estudiar el total
evaluación permitida de la escala de contaminación por mercurio concentraciones y especies de mercurio presentes en los suelos
de suelos, estudiando solo las concentraciones totales de mercurio (Fig. 1 a, b). En el territorio de la PAC (Fig. 1 a), el siguiente
en los suelos no da una imagen completa de su migra- Se investigaron muestras bajas: bosque gris y humus.
ción Investigue las especies de mercurio usando una secuencia suelos de carbonato a 1.5–2.0 km del MES (zona 1), virgen
El método de extracción permite obtener nuevos datos como una relación suelos de carbonato de humus ubicados cerca de las parcelas forestales
de sus especies móviles y ligadas en los suelos, su potencial 5.0 km del MES (zona 2), humus-car- agrícola
bioacumulación y mayor incorporación al trófico suelos óseos de parcelas de jardín a 2.0–3.0 km del MES
cadenas Tal enfoque para el estudio del mercurio es (zona 3), y suelos agrícolas de carbonato de humus a 30 km
particularmente relevante en relación con la contaminación tecnogénica. del MES (zona 4). En las proximidades de la AMP
El objetivo de este estudio es examinar las especies de mercurio. (Fig. 1 b), se investigaron las siguientes muestras: suelos
originario de la industria cloroalcalina y metalúrgica ubicado cerca de los vertederos de AMP (zonas 5a – c). Muestras de
intenta en la región de Baikal y evaluar su movilidad en la zona 5a se tomó a 5 m de los vertederos, lo que representa
suelo. Fraccionamiento de compuestos de mercurio en tecnogénicos suelos tecnogénicos que tenían una capa superior muy contaminada
suelos contaminados de la región de Baikal se llevaron a cabo para Nated con partículas de cenizas de arsenopirita. Muestras de
la primera vez. las zonas 5b y 5c representan carbonato de humus contaminado
suelos, que fueron muestreados a 100 y 300 m de los vertederos,
respectivamente. Estos suelos estaban menos contaminados por cin-
materiales y métodos ders. Suelos agrícolas de carbonato de humus de parcelas de jardín
200–500 m del AMP (zona 6), bosque humus-car-
Caso de estudio y fuentes tecnogénicas de mercurio. suelos óseos a 3.0 km de la AMP (zona 7), agrícola
chernozem suelos a 15 km de la AMP (zona 8) también fueron
En la parte sur de la región de Baikal hay un cloro. estudió.
planta alcalina conocida como '' Usoliechemprom '', ubicada cerca del Las muestras se recogieron del horizonte de humus superior.
ciudad de Usolie-Sibirskoye (Fig. 1 a). Antes de 1998, el cloro a profundidades de 0–5 (A 0 ) y 0–10 (A 0 ? A) cm. Agrícola
y álcali en la planta se produjeron utilizando mercurio metálico Se tomaron muestras de los suelos del horizonte cultivable (un árabe ) a una
cury, que condujo a la acumulación de mercurio en el mercurio profundidad de 0–20 cm. El muestreo se realizó en un 1 m 2

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia
taller de electrólisis (MES). La cantidad estimada de mercurio zona; una muestra de suelo combinada incluyó 4 partes recolectadas
en sedimentos sueltos en el área de la tienda varía de 345 a a lo largo del perímetro y 1 parte recolectada del área

123

Página 3
Environ Earth Sci (2017) 76: 558 Página 3 de 10 558

Fig. 1 Esquema de sitios de muestra Zonas: 1 1.5–2.5 km del territorio de la AMP: 5a 5 m de vertederos tecnógenos, 5b 100 m
taller de electrólisis de mercurio CAP, 2 5–6 km de CAP, 3 agrícolas de vertederos, 5c 300 m de vertederos, 6 parcelas agrícolas en 200–500 m
parcelas en 2–5 km de CAP, 4 parcelas agrícolas a 30 km de CAP, 5 desde el AMP, 7 3 km desde el AMP, 8 15 km desde el AMP

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

123

Página 4
558 Página 4 de 10 Environ Earth Sci (2017) 76: 558

centrar. El muestreo del suelo se realizó a una profundidad de hasta en el Instituto de Geoquímica de Irkutsk por posterior
60 cm para estudiar la distribución de mercurio en el suelo Análisis de tres submuestras de cada CRM. Lo bajo
archivos: zona 1, bosque gris se recopilaron de los siguientes El límite de detección (LODHg = 5 lg / kg dw) corresponde a
horizontes: A 0 (0–5 cm), AB (10–20 cm), B (30–35 cm); la concentración de mercurio (calculada a partir de la calibración
zona 2, suelos vírgenes de humus-carbonato — A 0 (0–5 cm), curva) de un espacio en blanco promedio más tres veces el estándar
A (5–10 cm), B (20–30 cm); zona 5a, suelos tecnogénicos desviación de la señal en blanco.
A (0–15 cm), B (20–30 cm); zona 5c, humus contaminado La especiación de mercurio en los suelos fue estudiada por
suelos con carbonato: A 0 (0–3 cm), A (3–30 cm), B (30–50 cm); extracción secuencial utilizando el método de Bloom et al.
zona 7, suelos forestales de carbonato de humus — A 0 (0-10 cm), (2003 ). Se obtuvieron cinco fracciones que incluyeron: (1)
A (10–20 cm), A (20–40 cm), AB (40–60 cm); zona 8, fracción soluble en agua: la muestra de suelo se trató con
chernozem agrícola: un árabe (0–20 cm), A (20–40 cm), agua labrada, (2) fracción soluble en ácido: el residuo de
AB (40–60 cm). Los suelos se recolectaron utilizando un plástico. la fracción anterior se trató con una mezcla de 0.1 M
espátula, empacada en bolsas de polietileno y etiquetada. El tamaño CH 3 COOH y HCl 0,01 M, (3) fracciones orgánicas: la
de la muestra húmeda varió de 1.0 a 1.5 kg. En el laboratorio el residuo de la fracción 2 se trató con NaOH 1 M, (4)
ratory, todas las muestras de suelo se secaron al aire a temperatura ambiente, fracción fuertemente unida: el residuo de la fracción 3 fue
tamizado a través de un tamiz de malla de 2,0 mm, y luego tratado con 12 M de HNO 3 , (5) sulfuros, el residuo de
jected al análisis químico. La distribución total de mercurio. la fracción 4 se trató con agua regia. Para obtener el primero
fue estudiado en todas las muestras de suelo. La especiación de mercurio era fracción, 2,0 g de submuestra de suelo se trataron con 100 ml
estudiado en muestras de suelo de las zonas 1, 2, 3, 5a, 5b, 6. de agua destilada Para extraer el segundo y el subsiguiente
fracciones, un remanente seco de la fracción anterior fue
Análisis químico tratado con los reactivos mencionados anteriormente. Una suspensión
obtenido después de cada extracción se agitó durante 5 h, se infundió
Antes de la determinación de mercurio, el pH se midió en el durante 20 h, y luego se centrifuga durante 15 min a 3000 rpm. los
extracto de agua obtenido en la proporción de agua destilada del suelo de 1: 5 las concentraciones de mercurio en los extractos de los suelos fueron
utilizando un medidor de pH (Expert-pH, Rusia). Concentraciones de TOC medido utilizando un método de absorción atómica con un RA-
se determinaron utilizando el método de Turín basado en húmedo 915? espectrómetro con un atomizador RP-91c (Lumex, Saint
combustión (Arinushkina 1970): Se trataron 0,2 g de suelo Petersburgo, Rusia). El límite inferior de detección de mercurio
con una solución de dicromato de potasio (K 2 Cr 2 O 7 ) y en extractos de suelo fue de 0,5 lg / kg. Los análisis fueron realizados
calentado sobre una placa eléctrica durante 5–10 min a 180 ° C. TOC formado por triplicado, y los resultados se expresaron en lg /
las concentraciones se determinaron mediante valoración con Mohr's kg y porcentaje de peso seco. Se llevaron a cabo análisis químicos.
sal, (NH 4 ) 2 Fe (SO 4 ) 2 46H 2 O. La calidad analítica de la utilizando el equipo científico en la analítica certificada
El procedimiento se probó utilizando un material de referencia certificado centrarse en el uso colectivo '' Isotópico - geoquímico
BIL-1 (muestra de sedimento del fondo del lago Baikal). los investigaciones '' en el Instituto de Geoquímica de Siberia
valor certificado de concentración de TOC en el estándar BIL-1 Rama de la Academia Rusa de Ciencias (SB RAS).
muestra fue 2.33%, RSD 0.11%. Los valores medio, medio, máximo, mínimo y
La concentración total de mercurio se midió usando un desviación estándar (DE) de la concentración total de mercurio
método de absorción atómica con un RA-915? espectrómetro Para calcular muestras de suelo, se calcularon TOC, pH H2O
con un atomizador RP-91c (Lumex, San Petersburgo, Rusia) elegido de 1 a 8 zonas (ver Fig. 1 ; Tablas 1, 2 , 3) los
sia). Un gramo de suelo se trató con un 10% de muriático. Statistica 10.0 (StatSoft, Inc. 2011, Moscú, Rusia)
solución de cloruro estannoso (SnCl 2 ). Mercurio recuperado
se suministró vapor con flujo de aire desde un compresor a
La cubeta de medición del espectrómetro de mercurio. En el caso Tabla 1 Resumen de estadísticas para el mercurio total en los horizontes superiores del suelo
(dw) en las zonas CAP y AMP (lg / kg)
de altas concentraciones de materia orgánica, el mercurio total
fue analizado después del tratamiento preliminar del suelo con Zonas norte Media Mediana Dakota del SurMin Max

ácido nítrico concentrado (HNO 3 ). Los análisis fueron realizados


1 10 198,0 66,5 275,3 6.0 770,0
formado por triplicado, y los resultados se expresaron en lg /
2 55 207,0 154,0 163,4 61,0 466,0
kg de peso seco. Materiales de referencia certificados (CRM)
3 10 45,7 44,5 22,1 13,0 81,0
fueron utilizados para el control de calidad de los procedimientos analíticos
44 15 35,1 30,0 15,9 16,0 78,0
(SChT-3, un suelo negro típico, y SDPS-2, humus podzolic
55 23 449,2 143,0 954,5 21,0 4560
suelo sabuloso), obteniendo rendimientos pf 103.1% y 101.5% para
66 10 45,3 34,5 31,8 24,0 131,0
la concentración certificada, respectivamente. El resultado
77 8 54,1 49,0 38,9 13,0 117,0
expresado como la desviación estándar relativa (RSD) fue
8 99 15,6 13,0 7.6 10,0 35,0
3.46 y 4.02%, respectivamente. Estos resultados fueron calculados

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

123

Página 5
Environ Earth Sci (2017) 76: 558 Página 5 de 10 558

Tabla 2 Resumen estadístico para pH H2O en horizontes superiores del suelo (dw) en valor más alto, que disminuye gradualmente al aumentar
las zonas CAP y AMP distancia del MES. Las concentraciones de mercurio en CAP-
Zonas norte Media Mediana Dakota del Sur
Min Max zonas suelos son más altos que el valor de fondo debido a
Transporte atmosférico de este elemento. Tal situación es
1 8 7.4 7.4 0.4 0.4 6.7 7,9
típico de muchas áreas expuestas a la emisión de mercurio
2 55 7.7 8.0 0.5 0.5 7.1 8.1
de CAPs (Temple y Linzon 1977 ; Inacio et al. 1998 ;
3 10 7.7 7.7 0.2 0.2 7.4 8.1
Reis y col. 2009)
44 15 7.7 7.7 0.4 0.4 7.0 8.5 Las concentraciones totales de mercurio en suelos cercanos al PAM
55 66 7.1 7.4 1,2 4.6 7,9
Los volcados excedieron el MAC en algunos casos. Un mercurio
66 10 7.7 7.7 0.1 7.5 7,9 la concentración que excedió el valor de MAC en 2.2 veces fue
77 99 7.2 7.2 0.5 0.5 6.4 7,9 encontrado en una sola muestra de suelo, que fue recolectada en un
8 10 7.1 7.1 0.2 0.2 6,9 7.6 sitio muy contaminado a 5 m de los vertederos (Tabla 1,
zona 5). Concentraciones de mercurio en los suelos de la zona AMP
ualmente disminuye con el aumento de la distancia desde el tecno-
vertederos genicos. En parcelas agrícolas, el valor medio para el total
Tabla 3 Resumen de estadísticas para el TOC en los horizontes superiores del suelo (dw) en el mercurio en el horizonte del suelo cultivable fue significativamente menor
las zonas CAP y AMP (%)
que el MAC, pero aún excedió el valor de fondo en
Zonas norte Media Mediana Dakota del Sur
Min Max 2,3 veces. Una reducción significativa de la concentración de mercurio.
Se observaron reducciones hasta el nivel de fondo en suelos a
1 8 7.0 5.6 5.3 1,5 17.3
a una distancia de 15 km del AMP (zona 8). Reinar-
2 55 8.1 7.0 3.0 4.6 11,6
investigaciones geoquímicas mentales no se llevaron a cabo en
3 10 5.2 5.7 1.4 2.8 6,9
El área de la planta metalúrgica hasta 1990. El tecnogénico
44 17 4.4 3.5 2.3 2,4 11,4
los vertederos se consideran seguros y se utilizaron para
55 66 5.4 4.8 1.9 3.6 8.5
rellenando la ciudad. Como resultado, bajo exposición a largo plazo a
66 10 5.2 5.5 1.0 3.2 6.3
erosión eólica, se incrementaron las concentraciones de mercurio
77 10 7.4 5.7 5.0 2,4 19,5
en relación con el valor de fondo regional en un significativo
8 99 3.5 3.4 0.9 2,4 5.5
área de la ciudad, incluso en los suelos de parcelas de jardín.
Los valores de pH H2O se encuentran en el rango de débilmente ácido a
alcalino (6.4–8.5), con la excepción de muy contaminado
suelos a 5 m de vertederos de AMP, donde el pH del horizonte superior
Se utilizó el programa para el análisis estadístico. Gráficos de fue tan bajo como pH H2O 4.6 en algunos casos (Tabla 2) TOC con-
se trazó la distribución de mercurio en diferentes fracciones los centrados variaron de 1.5 a 19.5% (Tabla 3) Mercurio
usando MS Excel 2010. acumulado en el horizonte superior del suelo, lo que demostró la
concentraciones de TOC más altas (Tabla 4 ). Sorción de mercurio con
la materia orgánica del suelo es bien conocida (Martın et al. 2013; Flader
Resultados et al. 2014 ; Zhang y col. 2014) Las concentraciones de mercurio
disminuir al nivel de fondo (20 lg / kg) a una profundidad de
La Tabla 1 muestra las concentraciones totales de mercurio para la parte superior
30–50 cm en suelos cercanos a la PAC (Tabla 4, zona 1)
horizonte de suelos. En suelos dentro del territorio de la PAC (zona 1) y y volcados de AMP (Tabla 4, zona 5c). La concentración de mercurio
suburbios (zona 2), las concentraciones de mercurio no exceden el las reducciones se reducen a una profundidad de 10–20 cm (zona 7) y de
concentración máxima permitida (MAC), que tiene un 20–40 cm (zona 8) a una distancia de 3 y 15 km de AMP
valor de 2100 lg / kg en Rusia (Isaev 1998) Comparación área industrial, respectivamente. Concentraciones de TOC y pH H2O
con el valor de fondo geoquímico regional de 20 lg / kg también disminuye con la profundidad (Tabla 4)
(Grebenshikova et al. 2008) muestra que el mercurio con- Los resultados del estudio de especiación de mercurio se muestran en
el centrado de los suelos supera el valor de fondo en más Tabla 5. Una relación entre la suma de las fracciones y el total.
de 10 veces Concentraciones de mercurio en suelos, ubicadas en se calcularon las concentraciones de mercurio para cada muestra de suelo
distancias de hasta 30 km, permanecen más altas que el fondo ple. El valor medio de la relación fue 91 ± 17%. Figura 2
valores. Investigaciones ecológicas y geoquímicas anteriores. ilustra la distribución porcentual de mercurio en el
llevado a cabo por Koval et al. ( 2006) en el territorio de la PAC cerca de fracciones en relación a su suma. El mercurio era principalmente
el MES mostró que las concentraciones de mercurio de los suelos a encontrado en la fracción orgánica (41–61%) y fuertemente unido
algunos sitios alcanzaron 125 000 lg / kg. Los datos obtenidos tienen fracción (38–56%) en suelos de la zona CAP (Fig. 2 a). Mercurio
demostrado que la concentración de mercurio en el suelo cerca del las concentraciones en la fracción de sulfuro fueron bajas (\ 1%) en
principal fuente de contaminación (a saber, el MES de la PAC), tiene la Los suelos de CAP. Por el contrario, se encontró mercurio

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

123

Página 6
558 Página 6 de 10 Environ Earth Sci (2017) 76: 558

Tabla 4 Mercurio total, TOC, pH H2O en horizontes del suelo (dw) en el establecido. En los suelos de la zona CAP, el mercurio ocurrió antes
Zonas CAP y AMP predominantemente en fracciones fuertemente unidas y orgánicas (Tabla 5 ;
Zonas Horizonte (cm) T Hg (lg / kg) TOC (%) pH H2O Fig. 2 a). Inmovilización significativa de mercurio por orgánicos
y los componentes minerales de los suelos dan como resultado un bajo contenido de mercurio
1 A 0 (0–5) 210,0 4.7 6.8
concentraciones en el agua más móvil y soluble en ácido
AB (10-20) 90,0 1.9 6.7
fracciones (0.47–2.27 y 0.70–1.06%, respectivamente). Simi
B (30–35) 20,0 2,0 6.7
Se obtuvieron grandes resultados al estudiar el contaminado
2 A 0 (0–5) 470,0 11,6 7.2
suelos de una planta industrial militar (Liu et al. 2006) los
A (5–10) 250,0 6.6 7.1
se encontraron concentraciones máximas de mercurio en el
B (20-30) 10,0 1,2 7.0 fracción orgánica (56.4–61.1%) y menor contenido de mercurio
5a A (0-15) 1170,0 4.4 4.6 se encontraron centraciones fuertemente ligadas (22.9–25.7%) y
B (20-30) 50,0 0.4 0.4 7.2 sulfuro (8.02–10.8%) fracciones. Las concentraciones de mercurio
5c A 0 (0–3) 140,0 5.1 7,9 en fracciones solubles en agua y solubles en ácido fueron mínimas,
A (3–30) 70,0 3.8 7.6 que comprende 1.98–5.90 y 1.66–3.45%, respectivamente (Liu
B (30–50) 10,0 1.0 7,9 et al. 2006)
77 A 0 (0-10) 120,0 19,5 7.2 Los suelos contaminados de AMP contienen mercurio pre
A (10-20) 20,0 8.5 7.0 dominante en las fracciones fuertemente unidas y sulfuradas
A (20–40) 10,0 3.0 7.0 (Tabla 5; Fig. 2 b). Aditivos tecnogénicos minerales (sul-
AB (40–60) 10,0 2.6 7.1 cenizas de la producción de arsénico presente en los suelos)
8 Un árabe (0-20) 30,0 4.2 4.2 7.0 puede explicar las altas concentraciones de mercurio en el
A (20–40) 10,0 3.5 6.6 fracciones minerales En este caso, la parte de mercurio en el
AB (40–60) 10,0 3.2 6.7 La fracción de sulfuro de los suelos de la zona AMP es significativamente mayor
que en los suelos de la zona CAP. Por el contrario, el mercurio en
Las fracciones orgánicas de los suelos de la zona AMP son notablemente más bajas.
predominantemente en fracción de sulfuro (31-51%) y fuertemente
que en los suelos de la zona CAP. Un ligero aumento de mercurio en el
fracción ligada (40-64%) en suelos de la zona AMP (Fig. 2 b).
fracciones orgánicas de suelos agrícolas cerca del AMP (zona
Concentraciones de mercurio en la fracción orgánica de los suelos.
6) puede explicarse mediante la aplicación de fertilizantes orgánicos
fueron significativamente más bajos (3–10%). Concentraciones de mercurio
participando en la inmovilización del metal. Mercurio
en las fracciones solubles en agua y solubles en ácido de todos los pernos
las concentraciones en la fracción de agua de los suelos de la zona AMP son bajas
Los suelos ied también eran bajos.
(0.17–0.65%), típico de suelos de industrias que operan con
minerales de sulfuro (Miller et al. 1995; Biester y Scholz 1997)
Concentraciones de mercurio en la fracción soluble en ácido de AMP
Discusión
los suelos representan 0.04–0.11%. Los datos de Miller et al.
(1995 ) muestran que estas concentraciones pueden alcanzar el 8,6% en
Mercurio en diferentes fracciones
los suelos de la refinería de cinabrio y el área de almacenamiento, y en
Los suelos del área de la mina de cinabrio pueden alcanzar el 7,8%.
Los datos sobre la distribución de mercurio en las fracciones del suelo permiten
Por lo tanto, las concentraciones predominantes de mercurio en el
Algunas de las principales características de la migración de mercurio en los suelos.
las fracciones están, en muchos aspectos, condicionadas por la inicial
contaminado por dos fuentes tecnogénicas diferentes para ser

Tabla 5 Concentraciones de mercurio en fracciones de los horizontes superiores del suelo (dw) en las zonas CAP y AMP
PAGS
Zonas TOC (%) pH H2O Fracciones (lg / kg) F1 – F5 (lg / kg) T Hg (lg / kg) Recuperación (%)

F1 F2 F3 F4 F5

1 4.7 6.8 7.3 3.0 180,0 160,0 0.5 0.5 350,0 210,0 72,0
2 11,6 7.2 1.9 2.8 240,0 150,0 0.5 0.5 400,0 470,0 86,0
44 10,5 7.0 1,5 0.7 30,0 40,0 0.5 0.5 70,0 80,0 84,6
5a 4.4 7.2 4.0 4.0 0.7 30,0 390,0 190,0 610.0 670,0 91,1
5b 6,9 7.3 0.5 0.5 0.5 0.5 10,0 110,0 120,0 240,0 190,0 121,6
66 6.3 7,9 0.5 0.5 0.5 0.5 10,0 50,0 60,0 110,0 130,0 87,8

Zonas: 1—1,5–2,5 km de la tienda de electrólisis de mercurio, 2—5–6 km de CAP, 4 — parcelas agrícolas a 30 km de CAP, 5a — 5 m de
vertederos tecnógenos, 5b — 100 m de vertederos, 6— parcelas agrícolas en 200–500 m del AMP. Fracciones: F1 — soluble en agua, F2 — ácido
soluble, F3, unido a la materia orgánica, F4, bien unido, F5, sulfuros

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

123

Página 7
Environ Earth Sci (2017) 76: 558 Página 7 de 10 558

Fig. 2 Distribución de mercurio en fracciones de los horizontes superiores del suelo. parcelas agrícolas en 200–500 m del AMP. Fracciones: agua F1
Zonas CAP: 1 1.5–2.5 km de la tienda de electrólisis de mercurio, 2 soluble, F2 soluble en ácido, F3 unido a materia orgánica, F4 herméticamente
5–6 km de CAP, 4 parcelas agrícolas a 30 km de CAP. AMPERIO- unido, sulfuros F5
zonas: 5a 5 m de vertederos tecnógenos, 5b 100 m de vertederos, 6

especies de mercurio que ingresaron al suelo desde el principal suelos comparados con suelos AMP confirmaron esta teoría
fuente tecnogénica de contaminación. Mercurio emitido por el (Tabla 5; Fig. 2) Esto también sugiere que el mercurio en los suelos.
CAP ocurre predominantemente en forma de Hg (0) y Hg (II) efectuado por las cenizas de sulfuro de AMP se une con minerales, en
(Lodenius 1998; Biester y col. 2002) Al ingresar al complejos de sulfuro particulares y mercurio liberado de
suelo, el mercurio gaseoso sufre una serie de transformaciones tales complejos son más lentos en comparación con los orgánicos
mationes con la participación de orgánicos y minerales matriz de suelo mineral alrededor de CAP.
componentes. Los resultados obtenidos por Biester et al. ( 2002) cuando En general, los datos obtenidos indican baja movilidad de
estudiando los suelos contaminados por CAP muestran la mercurio en suelos y, en consecuencia, baja biodisponibilidad. En
ausencia de mercurio en forma elemental Hg 0 , y conse- a pesar de las bajas concentraciones de mercurio soluble en el
con frecuencia, la reemisión o unión de Hg 0 con orgánicos y suelos, debe recordarse que hay constantemente
componentes minerales del suelo. Nuestros datos confirman que el mercurio en procesos que ocurren de transformación de sustancias debido a
los suelos de la CAP están unidos principalmente con orgánicos, y cambios en el pH, concentraciones de sustancias húmicas y
menor con componentes minerales del suelo. Mercurio entrando en humedad en suelos, microorganismos del suelo. Como resultado, la baja-
el suelo del AMP como cenizas de sulfuro permaneció en el suelo como las especies de movilidad pueden cambiar a móviles y biodisponibles
componentes de diferentes minerales, en particular sulfuros. compuestos de mercurio. Los compuestos organomercúricos son de
La participación de la materia orgánica en el mercurio inmovilizado importancia particular. Pueden reducir o aumentar
La estabilización en suelos contaminados por el AMP es significativamente movilidad de mercurio formando un poco soluble o muy sol-
inferior. complejos de uble (Kabata-Pendias y Pendias 1992 ;
Skyllberg y col. 2000; Ravichandran 2004 ; Yang y col.
La movilidad del mercurio en los suelos y los riesgos de migración. 2007 ; Boszke y col. 2008; Beone y col. 2009) La forma
a entornos contiguos Las especies de mercurio metiladas también pueden jugar un
papel importante en el aumento de la movilidad y biodisponibilidad
Altas concentraciones de mercurio en orgánicos, fuertemente unidos capacidad de mercurio en el suelo. Mercurio en estructuras minerales.
y fracciones de sulfuro, y bajas concentraciones en móviles se transforma mínimamente en los suelos, pero el mercurio se adsorbe en
fracciones solubles en agua y solubles en ácido, son evidencia de la superficie mineral se puede transformar en estado soluble en
baja movilidad de mercurio en suelos en las zonas CAP y AMP. La presencia de solventes, incluyendo agua y ácido débil
Los métodos de transformación del tecnogénico inicial. soluciones Así, en condiciones de contaminación tecnogénica de
Formas de Hg, específicas para cloro-álcali y plantas metalúrgicas, suelos, riesgos de aumentar la bioacumulación de mercurio por
afectó la baja movilidad del mercurio en los suelos. Los resultados las plantas y la inclusión en las cadenas alimentarias no deben ser comparables
también dependían del pH del suelo, que oscilaba entre completamente excluido.
débilmente ácido a alcalino (Tabla 5 ). La solubilidad de Los suelos contaminados, especialmente cerca de MES, son mercurio.
los compuestos de mercurio son más altos en condiciones ácidas que fuente no solo de biota terrestre, sino también de sistemas fluviales
bajo condiciones alcalinas (Gabriel y Williamson 2004 ; debido a la escorrentía superficial. Como se desprende de anteriores
Reis y col. 2015) investigación (Koval et al. 1999; Alieva y col. 2011), GORRA
Los resultados sugieren que la movilidad de mercurio es mayor en sigue siendo una de las principales fuentes tecnogénicas de mercurio en
suelos de zonas CAP que en zonas AMP. Mayor mercurio El sistema del río Angara. La mayor parte del mercurio entra en el
concentraciones en agua y fracciones solubles en ácido y agua de río en forma de suspensión, en la que alrededor del 30%
concentraciones extremadamente bajas en la fracción de sulfuro de CAP del mercurio está en forma de sulfuros insolubles, y el 70%

123
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

Página 8
558 Página 8 de 10 Environ Earth Sci (2017) 76: 558

puede pasar a una forma soluble como resultado de la desorción Cuenca del río y noreste de China. Ciencia del suelo eurasiático
42 (4): 394–404
(Alieva et al. 2011 ). Ciclos migratorios y la transformación
Beone G, Trevisan M, Cattani I, Del Re AA, Boccelli R, Trevisan M
ción de compuestos de mercurio en las aguas y el fondo (2009) El papel de los ácidos húmicos purificados naturales en la modificación
Los sedimentos del río Angara en última instancia conducen a la Accesibilidad al mercurio en el agua y el suelo. J Environ Qual
inclusión y acumulación de mercurio en todas las partes del 38 (2): 493–501. doi: 10.2134 / jeq2008.0175
Bernaus A, Gaonaq X, Van Ree D, Valiente M (2006) Determinación
cadena trófica (Perrot et al. 2010)
de mercurio en suelos contaminados que rodean una planta de cloro-álcali,
especiación directa mediante técnicas de espectroscopía de absorción de rayos X
y caracterización geoquímica preliminar del área. Anal
Conclusiones Chim Acta 565: 73–80. doi:10.1016 / j.aca.2006.02.020
Berti WR, Guiseppi-Elie A, Quinn E, Jensen RH, Cocking D (2013)
Evaluación de la captación y potencial de mercurio en cultivos de jardín.
Especies de mercurio en suelos, procedentes de cloro-álcali y exposición por consumo de cultivos de huerta cultivados en llanuras aluviales
plantas metalúrgicas, tienen distinciones claras, que son suelos Hum Ecol Risk Evaluation 19: 215–231. doi:10.1080 /
depende de la especie primaria de mercurio que entró 10807039.2012.683731
Biester H, Scholz C (1997) Determinación de la fase de mercurio en
Los suelos de las fuentes tecnogénicas. El gas gaseoso
suelos contaminados Pirólisis de mercurio versus extrac- secuencial
el cury emitido por la planta de cloro-álcali era principalmente iones Environ Sci Technol 31: 233–239. doi:10.1021 / es960369h
adsorbido por las sustancias orgánicas y minerales en el suelo, Biester H, Müller G, Schöler HF (2002) Enlace y movilidad de
formando complejos humatos y minerales. Esto esta confirmado mercurio en suelos contaminados por misiones de cloro-álcali
plantas Sci Total Environ 284: 191–203
por el predominio del mercurio en orgánicos y fuertemente
Bloom NS, Preus E, Katon J, Hiltner M (2003) Extracciones selectivas
fracciones minerales ligadas. En suelos contaminados por el metal para evaluar el fraccionamiento biogeoquímicamente relevante de inor-
planta quirúrgica, las partículas tecnogénicas de los vertederos enriquecen mercurio ganico en sedimentos y suelos. Anal chimpancé
ched en sulfuros de mercurio resultó en el predominio de 479: 233–248. doi:10.1016 / S0003-2670 (02) 01550-7
Boszke L, Kowalski A, Astel A, Baranski A, Gworek B, Siepak J
sulfuro y fracciones minerales fuertemente unidas de mercurio que
(2008) Mercurio movilidad y biodisponibilidad en el suelo de
fueron poco solubles en agua y ácidos débiles. Alto contenido de mercurio zona contaminada Environ Geol 55: 1075-1087. doi:10.1007 /
las concentraciones en fracciones orgánicas y minerales son s00254-007-1056-4
indicativo del predominio de la inmovilización de mercurio Bradham KD, Laird BD, Rasmussen PE, Schoof RA, Serda SM,
Siciliano SD, Hughes MF (2014) Evaluación de la biodisponibilidad
en suelos, es decir, mercurio de baja movilidad que se ve afectado por el
y riesgo de suelos y polvos contaminados con metales. Hum Ecol
pH de los suelos. Los resultados demuestran que el mineral orgánico Risk Assessment 20 (1): 272–286. doi: 10.1080 / 10807039.2013.802633
los compuestos de mercurio están más sujetos a disolverse en suelos Bravo AG, Cosio C, Amouroux D, Zopfi J, Chevalley PA,
alrededor de la planta de cloro-álcali, en comparación con los suelos alrededor del Spangenberg JE, Ungureanu VG, Dominik J (2014) Extremadamente
niveles elevados de metilmercurio en agua, sedimentos y órganos
planta metalúrgica, que está enriquecida con sulfuro y
ismos en un reservorio rumano afectados por la liberación de mercurio
compuestos tecnógenos de mercurio fuertemente unidos. de una planta de cloro-álcali. Water Res 49: 391–405. doi: 10.1016 / j.
watres.2013.10.024
Agradecimientos Se llevaron a cabo investigaciones con el Cho CH, Park JO (2000) Estrés oxidativo inducido por mercurio en tomate
Apoyo oficial del proyecto de investigación RAS VIII.69.1.6, concesión de RFBR plántulas Planta Sci 156: 1–9. doi: 10.1016 / S0168-
No.15-05-03919. Los autores expresan su agradecimiento a Ph.D. N / A 9452 (00) 00227-2
Kitaev por ayuda para discutir las características de migración de mercurio en suelos de Ciesielski T, Jenssen BM, Pastukhov MV, Jenssen BM (2010)
la región de Baikal, LD Andrulaytis, OS Ryazantseva, PT Dolguikh para Bioacumulación de mercurio en la cadena alimentaria pelágica del
soporte analítico, SN Prosekina por su ayuda en la creación de gráficos Lago Baikal. Chemosphere 78 (11): 1378–1384. doi: 10.1016 / j.
material. Agradecemos a MY Khomutova por la corrección de la traducción. chemosphere.2009.12.070
y a los revisores de la revista, cuyos comentarios constructivos ayudaron a Clarkson W, Magos L (2006) La toxicología del mercurio y sus
mejorar mucho el manuscrito compuestos químicos. Toxicología 36 (8): 609–662. doi:10.1080 /
10408440600845619
Dai ZH, Feng XB, Zhang C, Shang L, Qiu G (2013) Evaluación de
erosión del mercurio por las aguas superficiales en la minería de mercurio de Wanshan
Referencias
zona. Environment Res 125: 2–11. doi:10.1016 / j.envres.2013.03.014
Esbri JM, Bernaus A, Avila M, Kocman D, Garcia-Noguero EM,
Alieva VI, Butakov EV, Pastukhov MV, Andrulaitis LD (2011)
Guerrero B, Gaona X, Alvarez R, Perez-Gonzalez G, Valiente
Características de la contaminación antropogénica y el mercurio.
M, Higueras P, Horvat M, Loredo J (2010) XANES especiación de
formas de transformación en el embalse de Bratsk. Geoekologiya
mercurio en tres distritos mineros: Almaden, Asturias (España),
5: 431–438 (en ruso)
Idria (Eslovenia). J Synchrotron Radiat 17: 179–186. doi:10.1107 /
Arinushkina EV (1970) Gestión en análisis químico de suelos.
S0909049510001925
MSU, Moscú (en ruso)
Fedotov KV, Koval PV, Bogdanov AV, Ududov YN (2003)
Azevedo R, Rodriguez E (2012) Fitotoxicidad del mercurio en plantas: a
Monitoreo de investigaciones de flujos tecnogénicos y dispersión
revisión. J Bot. doi: 10.1155 / 2012/848614
halo de metales pesados cerca de la barrera geoquímica de la parte superior de
Belogolova GA, Gordeeva ON, Koval PV, Zhou QX, Guo GL (2009)
el depósito artificial de agua Bratsk, Informe de NIR. Irkutsk
Regularidades de la distribución y formas de metales pesados en
Fernández-Martínez R, Rucandio I (2014) Mercurio total, orgánico
chernozems transformados tecnológicamente del sur de Angara
mercurio y fraccionamiento de mercurio en los perfiles de suelo del

123

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 8/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

Página 9
Environ Earth Sci (2017) 76: 558 Página 9 de 10 558

Almaden área de minas de mercurio. Impactos del proceso de entorno de ciencia contaminación en la región de West Rand, Gauteng, Sudáfrica.
16 (2): 333–340. doi: 10.1039 / C3EM00445G J Geochem Explor 134: 111–119. doi:10.1016 / j.gexplo.2013.08.
Fernández-Martínez R, Loredo J, Ordóñez A, Rucandio I (2014) 010
Disponibilidad de mercurio por fraccionamiento definido operacionalmente en Manceau A, Lemouchi C, Enescu M, Gaillot AC, Lanson M, Magnin
distribuciones granulométricas de suelos y desechos mineros de un V, Glatzel P, Poulin BA, Ryan JN, Aiken GR, Gautier-Luneau I,
mina de cinabrio abandonada. Impactos del proceso de entorno de ciencia Nagy KL (2015) Formación de sulfuro de mercurio a partir de Hg (II) -
16 (5): 1069-1075. doi: 10.1039 / c3em00710c complejos de tiolato en materia orgánica natural. Environ Sci
Flader A, Gworek B, Kostrzewa-Szulc J (2014) Modified Wall- Technol 49 (16): 9787–9796. doi: 10.1021 / acs.est.5b02522
Extracción secuencial de Schläger como herramienta para evaluar Martín JAR, Carbonell G, Nanos N, Gutiérrez C (2013) Fuente
movilidad del mercurio. Arch Environ Prot 40 (1): 23–31. doi: 10. identificación del mercurio del suelo en las islas españolas. Arco
2478 / aep-2014-0005 Environ Con Tox 64: 171–179. doi:10.1007 / s00244-012-9831-y
Frentiu T, Ponta M, Sarbu C (2015) Predicción del destino de Hg y Millán R, Schmid T, Sierra MJ, Carrasco-Gil S, Villadóniga M, Rico
otros contaminantes en el suelo alrededor de una antigua planta de cloro-álcali C (2011) Variación espacial de biológicos y pedológicos.
utilizando un enfoque jerárquico difuso de agrupamiento cruzado. Quimiosfera propiedades en un área afectada por una planta metalúrgica de mercurio:
138: 96-103. doi:10.1016 / j.chemosphere.2015.05.070 Almadenejos (España). Appl Geochem 26: 174–181. doi:10.1016 /
Gabriel MC, Williamson DG (2004) Principales factores biogeoquímicos j.apgeochem.2010.11.016
afectando la especiación y el transporte de mercurio a través del Miller EL, Dobb DE, Heithmar EM (1995) Especiación de mercurio en
terrestre ambiente. Reinar Geoquímica Salud suelos por extracción secuencial. Presentado en la USEPA metal
26 (4): 421–434. doi: 10.1007 / s10653-004-1308-0 taller de especiación y contaminación de aguas superficiales, Jekyll
Grebenshikova VI, Lustenberg EE, Kitaev NA et al (2008) Medioambiente Isla
geoquímica mental de la región de Baikal (geoecológica de Baikal Patra M, Sharma A (2000) Toxicidad por mercurio en plantas. Bot Rev
polígono). Academic Publ H «Geo», Novosibirsk (en ruso) 66 (3): 379-422. doi: 10.1007 / BF02868923
Guédron S, Grangeon S, Jouravel G, Charlet L, Sarret G (2013) Perrot V, Epov VN, Pastukhov MV, Grebenshchikova VI, Zouiten C,
Incorporación de mercurio atmosférico en suelos de un área impactada Sonke JE, Husted S, Donard OFX, Amouroux D (2010) Tracing
por una planta de cloro-álcali (Grenoble, Francia): contribución de fuentes y bioacumulación de mercurio en peces del lago Baikal-
captación del dosel. Sci Total Environ 445: 356–364. doi:10.1016 / j. Río Angara usando composición isotópica de Hg. Environ Sci
scitotenv.2012.12.084 Technol 44 (21): 8030–8037. doi: 10.1021 / es101898e
Inacio MM, Pereira V, Pinto MS (1998) Contaminación por mercurio en Prasad DDK, Prasad ARK (1987) Ácido d-aminolevulínico alterado
suelos arenosos que rodean una fuente de emisión industrial (Estarreja, metabolismo por plomo y mercurio en germinación de plántulas de
Portugal). Geoderma 85: 325–339. doi:10.1016 / S0016- bajra (Pernnisetum tifuro). J Planta Physiol
7061 (98) 00027-5 127 (3–4): 241–249. doi: 10.1016 / S0176-1617 (87) 80143-8
Isaev LK (1998) Control de parámetros químicos y biológicos de la Qiu GL, Feng XB, Meng B, Zhang C, Gu C, Du B, Lin Y (2013)
ambiente. Publ. Analito Env. Centro «Soyuz», Moscú (en Geoquímica ambiental de una mina de mercurio abandonada en
Ruso) Yanwuping, Guizhou Provincia de China. Reinar Res
Kabata-Pendias A, Pendias H (1992) Oligoelementos en suelos y 125: 124–130. doi:10.1016 / j.envres.2013.01.008
plantas CRC Press, Boca Ratón Rai PK (2008) Contaminación por mercurio de una fuente de cloralkali en un
Khan AS, Chaundhry NY (2006) Actividad de peroxidasa en algunos lago tropical y su biomagnificación en biota acuática: enlace
cucurbitáceas bajo el estrés del mercurio y el plomo. J Food Agric entre contaminación química, biomarcadores y salud humana
Entorno 4 (2): 274–276 preocupación. Hum Ecol Risk Evaluation 14 (6): 1318–1329. doi:10.1080 /
Koval PV, Kalmychkov GV, Gelety VF, Leonova G, Medvedev VI, 10807030802494683
Andrulaitis LD (1999) Correlación de natural y tecnogénico Ravichandran M (2004) Interacciones entre mercurio y disuelto
Fuentes de mercurio en el polígono de Baikal, Rusia. J Geochem materia orgánica: una revisión. Chemosphere 55 (3): 319–331. doi:10)
Explor 66: 277–290. doi: 10.1016 / S0375-6742 (99) 00041-2 1016 / j.chemosphere.2003.11.011
Koval PV, Rush EA, Koroleva GP et al (2006) Evaluación de la Reis AT, Rodrigues SM, Araujo C, Coelho JP, Pereira E, Duarte AC
impacto de la contaminación por mercurio en los componentes ambientales de la (2009) Contaminación por mercurio en las proximidades de un cloroalcalino
Región de Baikal. Ecol Newslett North Cauc 2 (1): 41–59 (en planta y riesgos potenciales para la población local. Sci Total Environ
Ruso) 407: 2689–2700. doi: 10.1016 / j.scitotenv.2008.10.065
Lakshmanan S, Murugesan T (2014) El proceso de cloro-álcali: trabajo Reis AT, Lopes CB, Davidson CM, Duarte AC, Pereira E (2015)
en progreso. Clean Technol Environ 16 (2): 225–234. doi: 10.1007 / Extracción de fracciones disponibles y lábiles de mercurio de
s10098-013-0630-6 suelos contaminados: el papel de los parámetros operativos. Geo-
Lindberg SE (1987) Emisión y deposición de vapor de mercurio de derma 259–260: 213–223. doi: 10.1016 / j.geoderma.2015.06.004
atmosférico. En: Hutchinson TC, Meema KM (eds) Lead, Schuster E (1991) El comportamiento del mercurio en el suelo con especial
mercurio, cadmio y arsénico en el medio ambiente, ALCANCE. énfasis en los procesos de complejación y adsorción: una revisión
Wiley, Nueva York, págs. 89-106 de la literatura. Agua Aire Suelo Pollut 56 (1): 667–680
Liu G, Cabrera J, Allen M, Cai Y (2006) Caracterización de mercurio en Enlace de Skyllberg U, Xia K, Bloom PR, Nater EA, Bleam WF (2000)
una muestra de suelo recolectada cerca del DOE Oak Ridge Reservation de mercurio (II) a azufre reducido en la materia orgánica del suelo a lo largo
utilizando extracción secuencial y método de desorción térmica. transectos de tierras altas de turba. J Environ Qual 29: 855–865. doi:10)
Sci Total Environ 369: 384–392 2134 / jeq2000.00472425002900030022x
Liu YR, Yu RQ, Zheng YM, He JZ (2014) Análisis del microbiano Templo PJ, Linzon SN (1977) Contaminación de vegetación, suelo,
estructura comunitaria mediante el monitoreo de un gen de metilación de Hg cultivos de nieve y jardines por deposición atmosférica de mercurio
(hgcA) en suelos de arroz a lo largo de un gradiente de Hg. App Environment de una planta de cloro-álcali. En: Hemphill DD (ed) Trazas de sustancias
Microbiol 80 (9): 2874–2879. doi: 10.1128 / AEM.04225-13 en salud ambiental — XI. Universidad de Missouri, Columbia,
Lodenius M (1998) Deposición seca y húmeda de mercurio cerca de un cloro. pp 389–398
planta alcalina. Sci Total Environ 213: 53–56 Vaselli O, Higueras P, Nisi B, Maria Esbri J, Cabassi J, Martınez-
Lusilao-Makiese JG, Cukrowska EM, Tessier E, Amoroux D, Coronado A, Tassi F, Rappuoli D (2013) Distribución de gases
Weiersbue I (2013) El impacto de la extracción de oro posterior al mercurio Hg en el distrito minero de mercurio del monte. Amiata (Italia central):

123

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

Página 10
558 Página 10 de 10 Environ Earth Sci (2017) 76: 558

Un estudio geoquímico previo al proyecto de recuperación. Environment Res Zhang H, Chen J, Zhu L, Yang G, Li D (2014) Antropogénico
125: 179-187. doi:10.1016 / j.envres.2012.12.010 factores de enriquecimiento de mercurio y contribuciones en suelos de
Yang YK, Zhang C, Shi XJ, Lin T, Wang DY (2007) Efecto de Provincia de Guangdong, sur de China. J Geochem Explor
Materia orgánica y pH en la liberación de mercurio de los suelos. J Environ 144: 312–319. doi:10.1016 / j.gexplo.2014.01.031
Sci 19 (11): 1349-1354. doi:10.1016 / S1001-0742 (07) 60220-4

123

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/11
9/4/2020 Especiación de mercurio y movilidad en suelos de áreas industriales en la región de Baikal, sur de Siberia, Rusia

Página 11

Reproducido con permiso del propietario de los derechos de autor. Reproducción adicional
prohibido sin permiso

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 11/11