В.М.

КАТАЕВ
НЛШВ ДАНИНЕ о ЖУЖЕЛИЦАХ РОДОВ РANGUS И HARPALUS
(COLEOPTESA.CARABIDAE) МОНГОЛИИ С РЕВИЗИЕЙ РЯДА
ПАЛЕАРКОТГЕСКИХ ГРУШ.
В.М.Kataev. New data on carabid beetles of the genera Pangus and Harpalue
(Coleoptera, Carabldae) of Mongolia with revision of some palaearctlc species
groups
В очень интересной и содержательной работе Млынаржа (Mlynaf, 1974) по
жужелицам рода Harpaius Latr. Монголии, явившейся результатом обработки обширных сборов
экспедиции доктора З.Касаба, указано 32 вида, из который к собственно Harpalue относится 27.
Предпринятое автором настоящей статьи изучение коллекции Зоологического института АН
СССР (ZIN), в том числе материалов, собранных Советско-Монгольскими экспедициями конца 1960-х
- начала 1980-х годов, позволило установить еще 12 ранее не известных для фауны этого региона
видов, а также выяснить некоторые номенклатурные и таксономические вопросы. Обработка
монгольского материала шла параллельно с изучением всего доступного материала по Harpalue
Палеарктики, и поэтому в статье для большинства видов приводятся полная синонимика и довольно
подробные сведения о распространении, основанные большей частью на определениях автора. Ряд
наиболее сложных в таксономическом отношении групп („fuscipaipis", „anxlus", „hirtipes*, „optabllis",
^ellipticue") рассмотрен в ПОЛНОМ объеме. Описаны 2 новых вида и I подвид, установлено несколько
новых синонимов, для части номинальных видов обозначены лектотипы.
Помимо коллекции ЗИН АН СССР были изучены материалы Зоомузея МГУ ( ZMM) , в том
числе хранящиеся там коллекции В.И.Мочульского и К.В.Арнольди, а также личные сборы и
материалы, переданные мне на обработку специалистами - Г.М.Абдурахмановым (Махачкала),
В.В.Беловым (Москва), И.А.Белоусовым, О.Н.Кабаковым, В.Н.Прасоловым, И.М.Со- коловым
(Ленинград), А.М.Будариным (Магадан), Д.В.Вразе ( D.w.wrass, Берлин), И.И.Кабаком (Алма-Ата),
Н.С.Калюжной (Злиста), Е.В.Комаровым (Волгоград), Г.Ш.Лафером (Владивосток),
С.В.Овчинниковым(Фрунзе),
К.Улыкпаном (Улан-Батор), С.В.Утянской (Ростов-на-Дону), В.Г.Шилен- ковым (Иркутск). Всем
перечисленнш лицам я выражаю глубокую благодарность.
Я очень признателен О.Л.Крыжановскому за руководство работой, А.И.Шаталкину и
Н.Б.Никитскому, предоставившим возможность работы в Зоомузее МГУ, а также С.Я.Блинштейну и
В.А.Лобкову (Зоологический музей Одесского государственного университета, Одесса - ZMUO),
Ф.1^зенляйтнеру ( Dr. F.Gusenleitner, Ober-Osterrelchisches Landes- mueeum, Lins, Austria - OCLL),
Л.Дикману и Л.Церхе (Dr.L.Dleck- вапп, Dr. L.Zercha, Institut ftlr Pflanzenschutsforschung, Ebers- walds,
DDR - IFE), Е.Елинеку ( Dr. J.Jalinak, HArodnl Museum v Frase, Praha, CSSR - ЯМР), Дж.Кибби [Dr.
G.Kibby, British Museum (natural History), London, Great Britain - BML], P.Краузе

188
(Dr. R.Krause, Staatliches Museum fttr Tierkunde, Dresden, DDR - SMTD), 0.Меркло (Dr. O.Merkl,
TermeszettudomAnyi Museum, Buda
pest, Hungary - TMB), Г.Сильвербергу (Dr. H.Sllfverberg, Zoological Museum of the University, Helsinki,
Finland - ZMUH),r.Шереру (Dr. G.Scherer, Zoologische Staatssammlimg, MQnchen, BRD - ZSSM),
любезно приславшим типовой материал по интересующим меня видам.
Голотипы и большинство паратипов описанных здесь новых видов и подвида хранятся в ЗИН
АН СССР (Ленинград), 44 паратипа н.quasi- anxlus sp.n. в коллекции Д.В.Врезе (Берлин).
Общая длина тела жуков измерялась от переднего края наличника до вершины надкрылий.

Pangue nanulus (Tschltschdrlne),comb, n.

Tschitschdrine, 1898: 183 (Harpalus).

Распространение. Центр. Азия.
Экология. Обитает в сухих степях и полупустынях.
Типовой материал. Дектотип - O' о этикетками: „Монт., Карагол [Хара-Гол], 26 У 1894, Кш.
[Кашкаров]", „Harpalus nanulus m.,
Тур", „Lectotypus, Harpalus nanulus Tschit., Z.Mlynar det.",
(ZIH; ! Leototypus design, hie ). *
Материал. 14 экз. СССР. !Цува, пос.Кызыл-Мажалык, 3 УП 1970 (Коротяев), 10, Ip.
МНР. Убс.: оз.Урэг-Нур, 5-6 УП 1971 (Коротяев, Воронова),
10, I9. Г.-Адт.: Ю Унэн-Ус, 40 км ЮВ Дэлгэра, 21 УШ 1967 (3.),
10. Б.-Хонг.: среднее течение р.Туйн-Гол, 26 УП 1926 (Кир.), 10",
1$. У.-Ханг.: близ воет.берега оз.Тацын-Цагай-Нур, 2-4 УШ 1969 (А.), 10, 1$. В.-Гоб.: 23 км 3D3 Баян-
Мунха, 3 УП 1971 (К.), 1д.
Кроме того, „с.-з. Монголия"[от р.Байдраг-Гол до Улясутая], 20 У1
- 7 УП 1894 (Кл.), 1$.
Китай. Северо-восток Тибетского нагорья, окр.Синина, 20 и 28 1У 1885 (Потанин), I<f, I^;
„Ganssu, Martin,1892", Icf.
Для этого вида Чичерин (Techitechdrine, 1901) установил в пределах рода Harpalue подрод
Microharpalua Tschit., как очень близкий подрода Microderea Paid. (=Pangue Dej.), но отличавшийся от
него наличием зубца на подбородке и меньшими размерами особей. Впоследствии Microharpalus без
достаточных доказательств рассматривался в качестве синонима Harpalue e.str. (Cel- ki, 1932; Mlynar,
1974; Hoonan, 1976). Необходимость включения
H. nanulue в Pangue подтверждается наличием у него таких характерных для этой группы
признаков, как форма переднеспинки, очень длинные торчащие щетинки на переднегруди и
отсутствие щетинконосной поры на 3-м промежутке надкрылий.
Harpalue dietinguendue (Duftechmid).
Duftachmid, 1812s 76 (Carabue). - chloriaana Delia Torre, 1877s 48 (non Solaky, 1874). - eb. torrei
Puel, 1935s 56 (nom.n. pro H. chloriaane Delia Torre). - ab. bicoloratuB Puel, 1935s 56.
- ab. nigerripee Puel, 1935s 57. - ab. contemptulue Puel, 1935s 57. - ab. eubcantemptue Puel, 1935* 57. - ab.
ardoiei Puel, 1935s 57. - ab. pioceki Kult. Остальные синонимр см. Ceiki, 1932.
Распространение. Палеарктика от Сев.-Зап. Африки и Азорских о-вов до Дальнего Востока.

189
 Экология. Довольно эвритопный вид; наиболее обычен на открытых местах в степной и
лесостепной зонах; часто в антропогенных ландшафтах, в том числе агроценозах.
Популяции с крайнего востока ареала гео1рафически и морфологически обособлены от
популяций из основной части ареала и описываются ниже в качестве особого подвида.
Harpalue dietinguendue dietinguendue Duftechmid.
Боковые края переднеспинки перед задними углами, как- правило, слегка изогнуты, реже
прямые; ее задние углы довольно резкие,лишь слегка притуплены на самой вершине (рис.1); плечевой
зубчик отчетливый.
Распространение. Азорские о-ва; Мадейра; Сев.-Зап. Африка; большая часть Европы, в том
числе Корсика, Сардиния, Сицилия (отсутствует на Британских о-вах и в сев. части Скандинавского п-
ова) Кипр; Малая Азия; Сев.Иран; Сирия; Афганистан; Сев.-Зап.Китай - Воет.Тянь-Шань: Кульджа .

190
 1
м
м
Рис. 1-6. Harpalus.
1 - H.dlstinguendus distinguendus (Саратовская обл., Терса) 8-4 - H.d.kidanicua аар. п. (Камень-
Рыболов, паратип), 5,6 - н. fontemptus (лектотип H.tenuelimbatua). 1,2 - левая половина пе-
Реднеспинки и основания надкрылия; 3-6 - пенис: 3,5 - сверху,
]4,б - слева.

191
 СССР. Юг и средняя полоса европейской части на север до Прибалтики, Ленинградской,
Новгородской, Ярославской, Пермской (Бе- лейка) обл., Татарской АССР (окр.Казани); Ср. и
Южн.Урал; Крым; Кавказ (широко), включая Талыш; Казахстан; горные и предгорные районы
Ср.Азии, включая Копетдаг и Воет.Памир; юг Сибири: Поменс- кая, Курганская, Омская, Томская,
Новосибирская обл., Алтайский и Красноярский края, Бурятия (Аршан), Иркутская обл. (на север по
крайней мере до окр.Киренска); Якутия (окр.Якутска; Бестях; ТЮбе-Бага на Лене против Алдана;
Допсин; Олекминск; Мухтуя; Дун- галах; Бутурус; Петропавловское).
Материал. Около 10 000 экз. Более чем у 30<f исследованы гениталии.
Harpalue diatinguendus kidanicua Kataev, subsp.n.

Голотип: cf, СССР, пКамень-Рыболов, оз.Ханка, Южноуссурийский [=Приморский] край, 7 У

1908" (Черский).
Паратипы: 384 экз. СССР. Приморский край: там же, где и голотип, 21-23, 26, 29, 30 1У, 4, 5, 7,
23-25, 27, 28 У, 30 УП,
2 УШ 1908 (Черский), 334 экз.; там же, 23 УТ, 13, 19 IX 1908 (Та- рабаров), 2d', 2$; окр.Черниговки,
22, 26 1У 1913 (Емельянов) ,Icf, 1$; Черниговка, 10 1У, 1-10, 25 У, 5 УП 1912, 23, 28 У 1913, 18 У 1914
, 25 , 26 , 31 У 1915, 4, 7 У 1916 (Емельянов), 7d', 10$; Троицкое, оз.Ханка, 29 У, 28 УП 1909
(Черский), 1с1, 1$; Виноградовка,
1 У1 1929 (Дьяконов, Филипьев), Id'; Яковлевка, 9 У 1926 (Дьяконов, Филипьев), 2$; Никольск
[^Уссурийск], 13, 18 Л! 1900 (Корольков), 40", 2$; Посьет, 10, 25 УП 1907 (Пулезо), Icf, 3$; Владивос-
ток, 12 IX 1986 (Катаев), Icf, 1$. Хабаровский край: Хабаровск, о-в на Амуре, 21 УП 1927 (Мартынов),
1</.
МНР. Селенгинский аймак, Шамар, 8 УП 1981 (Улыкпан), 1$. Сухэ-Баторский аймак, г.Дзотол-
Хан-Ула, II УП 1971 (Г.Мд.), 1$. Восточный аймак, 50 км 3Q3 г.Салхит, 18 У1 1976 (Г.), 1$; г.Баян-
Хэр, 1 УШ 1985 (Улыкпан), Id'.
Китай. Харбин, 25 У 1911 (Емельянов), 2<f; Синин, Сининхэ,
21 IX 1908 (эксп.Козлова), 46', 1$.
У 7d' исследованы гениталии.
Боковые края переднеспинки перед задними углами прямые или слегка округлены; ее задние
углы отчетливо притуплены или коротко закруглены (рис.2); плечевой зубчик очень маленький, едва
заметен; пенис (рис.3,4) имеет то же строение, что и у номинативного подвида.
Длина 7.6-10.6 мм, ширина 3.1-4.6 мм (у голотипа соответственно 10.4 и 4.2 мм).

192
 Распространение. Юг Дальнего Востока СССР (Хабаровский и При-
морский края), воет, часть Монголии, сев.-воет, часть Китая.
Габитуально этот подвид довольно сходен с H.contemptus.
Harpalue contemptus Dejean.
Dejean, 1829s 277. - tenuellmbatue Heitter, 1900s 87, eyn.n.
Обитает на Пиренейском п-ове. Некоторыми авторами рассматривается в
качестве западного подвида H.dletinguendus, с чем нельзя согласиться, поскольку
оба вида встречаются совместно и хорошо различаются по гениталиям (пенис
H.contemptus - рис.5,6). Младшим синонимом H.contemp.tue нужно считать
H.tenuelimbatue. Мною были изучены 3 синтипа (tf) этого вида (ZSSM), из
которых один, с этикетками: „Coimbra", „Collection Strasser", „Harpalue tenuelim-
batus Reitt. n.ep.", „Тур Yon Harpalue tenuelimbatue Reitter"
( ! iiectotypuB design.hie), соответствовал H.contemptue, два других оказались
обычными H.dietinguendus. Вероятно, к H.contemptue относятся и некоторые
названия, предложенные Пуэлем (Puel, 1935) для аберраций H.distinguendus.
* Harpalue lederi Techitschdrine.
Techitsch4rine, 1899: 272.
Распространение. Воет.Сибирь и Север Дальнего Востока СССР, горы
Хэнтэй в Монголии.
Экология. В Магаданской обл. встречается на щебнисто-песчаных сухих
участках с травянистой растительностью (Бударин, 1985).
Типовой материал. Лектотип, cf с этикетками: „Quellgebiet dee Xrkut,
Leder", „Н.lederi m., Тур, Techitecherin det." (ZIH; ! bectotypue design, hie), и 2
паралектотипа ( Z I H ) - у с аналогичною этикетками и cf из Забайкалья.
Материал. 48 экз. СССР. Магаданская обл.: 22 км выше Сеймча- иа, 14
УШ 1974 (Коротяев), 6 экз.; р.Бёрёлёх, 5 км Ю п.Широкий,
5 УШ 1974 (Коротяев), I экз.; окр.Магадана, р.Каменуика, 14-15 ЛИ 1978
(Бударин), 17 экз.; р.Вакханка, приток р.Детрин (прав.приток Колымы), И УШ
1980 (Бударин), I экз.; Колыма, Ветреный, 10 км от 1|Юселка, 2 УШ 1976 и 6 УП
1983 (Бударин), 5 экз.; там же, 2 УШ 1976 и НС У 1980 (Бухкало), 2 экз.;
Сусуман, 15 УП 1980 (Бударин), 1 экз.; юго-вост. окончание хр.Б.Анначаг,
басс.р.Сибит-Тыэллах,
1 УП-3 УШ 1982 (Бухкало), 8 экз.; пос.Хасын, дол.р.Хасын, 4 УП 1972 (Матис), I
экз. Иркутская обл.: с этикетками, как у лектоти- Ив, 4 экз.; Кая, 22 У1 1911
(Ангер), I экз.
МНР. Центр.: Дзун-Мод, Хэнтэй, 3 УП 1$24 (П.Кз.), 1 экз.

13 Заказ 1353 193

1
9

1 им
Рис. 7-Т2. Harpalus, эдеагус.
7,8 - H.lederi (Магаданская обл., Бёрёлёх) 9ДО - H.tarsalis (Красноярский край, Подкаменная - сверху,
Тунгуска), II,12 - Н tardus (Ленинград). 7,9,11 8,10,12 - слева.
 У I5cf исследованы гениталии.
Этот малоизвестный вид довольно обособлен среди палеарктиче- ских видов. В фауне
Палеарктики он может быть сближен с видами группы „vittatus", от которых отличается более
крупными размерами тела (длина - 8.4-10.7 мм, ширина - 3.5-4.6 мм), наличием 2 шипиков на
вершинном бугорке под апикальным краем передних голеней, закругленными плечами без зубчика и
очень широким в проксимальной части пенисом с сильно увеличенным основным вздутием (рдс.7,8).
На мой взгляд, H.lederi ближе всего к некоторым североамериканским видам, выделенным
Линдротом (Lindroth, 1968) в группу порacipennie". Характерно, что все изученные мною представители
группы „opacipeimis" имели на вершинном бугорке под апикальным краем передних голеней, так же
как и H.lederi, 2 шипика.
*Harpalus obeeus A. Morawitz.
Morawitz, 1862: 222. - major Motschulsky,1850 : 25(Erpeinus), syn.n. - oraesue Tschitscbenne,
1895a: 158, syn.n.
Распространение. Юг Сибири к востоку от Алтая, Дальний Восток, Корейский п-ов, горы
Сев.Монголии.
СССР. Алтай (Шебалино; Немал), Т^ва (оз.Учум), Иркутская обл. (Иркутск; Маритуй; Мальта:
Тибельти; Слюдянка; Култук), Бурятия (Песчаная; Малый и Большой Амалат; Улан-Удэ), Читинская
обл. (Чита; Горный Зерентуй; Гыршелун - Тайдут), Якутия (Якутск; Вестях; Чульман;
окр.Олекминска; окр.Алдана; Ктык-Хая; Ичникан), Магаданская обл. (Магадан; Снежная Долина;
Сибит-Тыэллах; Омсук- чан; окр.Ветреного), Амурская обл. (верх. р.Альдой; Кировский; Климоуцы;
Унаха), Хабаровский край (окр. Викина), Приморский край (Уссурийский, Партизанский, Лазовский,
Шкотовский, Хасанский р-ны; окр.Владивостока).
П-ов Корея. Доре [близ Каннына], 19 УП 1900 (Шмидт), 1ф.
МНР. Хубс.: г.Их-Ула вблизи сомона Их-Ула, 27 У1 1968 (А.),
I<f. А.-Ханг.: Тэвшрулэх, 20-21 УТ 1972 (Чадаева), Icf. Центр.: Ху- антэй на Толе, СВ Улан-Батора, 6
УП 1897 (Кл.), 1р.
Экология. Лесной вид. В Магаданской обл. отмечен в поймах рек на песчаных и песчано-
глинистых участках с травянистой растительностью (Бударин, Матис, 1981).
Типовой материал. Голотип н.obeeus А.Мог., д с этикетками: „Zagan-olui, 239-1", „239, obeeue Мог."
( ZIH). Голо ТИП Erpeinus major Motsch., d с этикетками: „Erpeinus major Motsch. .Mongolia", „Mongol",
„Lectotypus, Harp, major Mots., Shilenkov det., 1976", я^Н. obesus Motsch., Shilenkov det., 1976W(ZMM).
Дектотип H.crassus Tschit., (f с этикетками: «Korea (Staud.-Rttr.)n, „crae- sue m., Techitecherin det." (ZIH;
iLectotypus design, hie) и 2 паралектотипа (9) - один с этикетками как у лектотила, второй с этикеткой
„Ольчанса [близ Канннна], 20 УП 1900, П.Шмидт"
(ZIH ).

Материал. Около 130 экз. Более чем у 10 с1 исследованы гениталии.

Ноги у большинства экземпляров темные - черные или бурые. На юге Приморского края и п-
ове Корея совместно с темноногими иногда встречаются красноногие особи. По особям с красными
ногами Т.Чиче- рин описал вид Н. crassus. По описанию, н.major из Монголии также характеризуется
красными ногами, однако у изученного голотипа (слегка недоокрашенный экземпляр) ноги оказались
бурого цвета.

195
Надо заметить, что за пределами дальневосточного региона красноногие особи‘еще ни разу не были
отмечены и, вероятно, это указание В.Мочульского основано на недоразумении, поскольку по всем
другим признакам указанный экземпляр полностью соответствует оригинальному описанию.
По Млынаржу (Mlynar, 1979), H.obesus очень близок неизвестному мне североамериканскому
H.viduue Lee.
Harpalus quadripunctatue Dejean.

Dejean, 1829i 326. - laevipee Zetteretedt, 1838s 38. - imp- reeeipennia Motschulsky, 1844: 213 (nan Dejean,
1829). - rufima- nus Leconte, 1848: 302 (non Marsham, 1802), eyn.n. - alienus Leconte, 1879: 508 (non Bates, 1878),
вуп.п. - var.montivague Reit- ter, 1900: 99, - egregius Casey, 1914: 88 (nom.n. pro H.alienus Lee.), ayn.n. - instructus
Casey, 1924: 107, вуп.п. - subsp. mot- schulskyanus Schauberger, 1928: 80 (nom.n. pro H.impressipennis Motsch.). -
baergi Csiki, 1932: 1180 (nam.n. pro H.rufimanus Lee.) вуп.п. - cascadiensis Hatch, 1949: 85, eyn.n. - subsp. ai- nus
Habu et Baba, 1963: 25.
Распространение. Голарктика, лесная зона.
Европа, включая Британские о-ва, сев.части Апеннинского и Балканского п-овов; на запад до
Пиренеев.
СССР. Север и ср. полоса•европейской части на юг до сев.областей Украины, Саратовской обл.
(Вольский р-н, окр.Терсы), Оренбургской обл. (Иргизла); Урал; Кавказ - Сев.Осетия (Цейское ущ.),
Дагестан (окр.Бежты; Диклосмта), Грузия (Барбало; Лагодехи; Цилу-

196
 Рис.13-18. Harpalue quadripunctatus, переднеспинка.
13 - Ленинград, 14 - окр.Златоуста, 15,16 - Чита, 17 - Сахарин, 18 - Ньюфаундленд.
Вани; Богдановна; Бакуриани), Азербайджан (Нуха; Закатали); Си- |9ирь, в том числе ТЬменская,
Томская обл., Алтай, Красноярский Йрай, Иркутская обл., Бурятия, Читинская обл., Якутия (Якутск;
рекминск; Алазея; Среднеколымск: 180 км ВСВ п.Хандыга; устье Яны; рост.Казахстан (Саур, 15 км Ю
Кендырлика); Дальний Восток - Мага- Ранская обл. (юго-вост. оконечность хр.Б.Анначаг), Камчатка
(Яу- Ваноро), Амурская обл., Хабаровский и Приморский края, Сахалин

197
(Новоалександровск; гора Чехова), Курильские о-ва (о-в Брат Чир- поев).
МНР. Хэнтэй - Центр.: окр.Улан-Батора, ур.Зайсан (Mlynar, 1974).
Китай. Северо-восток - Иманьпо [имяньбо], 20 У1 I9II (Емельянов), 1Л
Япония. Хоккайдо.
Сев.Америка. Канада: от Юкона до Ньюфаундленда; ША: Аляска.
Экология. Обитает в лиственных, смешанных и хвойных лесах.
Типовой материал. Синтип H.quadripunctatus var. montivague Heitt., o' с маленьким квадратиком
из серой бумаги с этикетками: „Alp.maritim.", „coll.Reitter", „Holotypus, 1899, Harpalue quad- ripunctatue
v. montivagus Reitter", „4-punctatue v.montivagus m., 1898" (TUB).
Материал. Более 350 экз. У 19 cf исследованы гениталии.
Виду свойственна довольно четкая географическая изменчивость, которую в общих чертах
можно охарактеризовать следующим образом.
У особей из Европы и зап.части Зап.Сибири переднеспинка (рис. 13Д4) более или менее сужена
к основанию, ее боковые края, как правило, не просвечивают красным (редко у отдельных особей
заметна очень узкая красноватая окантовка), надкрылья относительно короткие, их^-й промежуток
несет обычно 2 (реже 1-3) щетинконосные поры; ноги у большинства экземпляров ржаво-красные,
иногда (главным образом в горах Центр.Европы, реже на севере) черные или черно-бурые (
var.montivagus). На Кавказе, особенно в его сев.-воет, части, обычны особи с зачерненными лапками.
По сравнению с европейскими особями у большинства экземпляров из Сибири к востоку от
Алтая и с Дальнего Востока надкрылья относительно чуть длиннее, их 3-й промежуток несет обычно
3-4 (реже 2-6) щетинконосные поры, переднеспинка (рис.15) спереди сильнее сужена, а ее основание
относительно шире; ноги черные или черно- бурые. Е.Шаубергер по таким особям из Забайкалья
описал подвид
Н. q. mot schulskyanus.
Особый подвид - H.q.ainue - был описан с Хоккайдо. Экземпляры с Хоккайдо, согласно
первоначальному описанию, очень сходны с европейскими, однако боковые края переднеспинки у них
просвечивают красным, а 3-й промежуток надкрылий, как и у H.q.motschuls- kyanus,с 3-5
щетинконосными порами; ноги ржаво-красные. Особи с аналогичными признаками встречаются и на
Южн.Сахалине (переднеспинка - рис.17).
Никаких постоянных различий в строении эдеагуса между перечисленными формами
обнаружить не удалось. Хотя Шаубергер ( Schau- berger, 1928) и указывает, что H.q. motschuiskyanus
отличается от номинативного подвида более длинной и менее изогнутой концевой лопастью пениса, в
действительности и ее длина, и степень ее изогнутости варьируют довольно значительно даже в
пределах одной популяции.
На фоне такой большой изменчивости H.quadripunctatus не удалось найти существенных
различий между ним и североамериканским H.egreglus, и поэтому я считаю последний лишь
географической формой первого (мною изучены Icf и 1<J> из Ньюфаундленда). По Линдроту (
Lindroth, 1968), у североамериканских особей ноги черные, надкрылья в большинстве случаев с 2
(редко с 1-3) щетинконосными порами, переднеспинка (рис.18) сужена к основанию, ее боковые края
не просвечивают красным.
Надо отметить, что приведенные для каждой формы диагностические признаки далеко не
всегда стабильны и часто не коррелируют друг с другом. Так, в Сибири и на Дальнем Востоке наряду
с „типичными" motschuiskyanus можно встретить и красноногих особей, и особей с суженной к
основанию переднеспинкой (рис.16). Особенно пестрая картина наблюдается в Зап.Сибири,
198
Прибайкалье, Хабаровском и Приморском краях. Вероятно, помимо значительной географической
изменчивости у вида довольно велика также изменчивость, обусловленная действием среды. К
сожалению, прямых данных об этом мне не известно. Поскольку внутри H.quadripunctatus пока не
удается выделить достаточно хорошо географически и морфологически очерченных форм, вопрос о
количестве подвидов у этого вида остается.открытым.
Яг
Harpalus rubripes (Duftschmid).
Duftschmid, 1812: 77 (Carabus). - rufipes Motschulsky, 1844: Й12 (non De Geer, 1774), syn.n. - hyperboreus
Motschulsky, 1844: 314, syn.n. - triridulus Solsky, 1874: 82(non Geoffroy in Fourcroy ||785; non Dejean, ie29), syn.n.
- turcestanicus Cslki, 1932:
[1142 (nom.n. pro viridulus Solsky), syn.n. - ab.pokornyi Kult, Й944: 11. - ab.pseudoquadripunctatus Pulpan, 1948: 50.
Остальные СИНОНИМЫ CM. Csiki, 1932.
Распространение. Евразия от Пиренейского п-ова до Приморского края.
Почти вся Европа (кроме севера Скандинавии), включая Британские о-ва, Корсику, Сицилию;
Крит; Малая Азия; Сирия; Сев.Иран.
СССР. Средняя полоса и местами юг европейской части на север до Южн.Карелии,
Вологодской (Тотьма), Ярославской, Горьковской обл., Чувашской, Татарской и Башкирской АССР;
Крым (главным образом в предгорных и горных районах); весь Кавказ, включая Талыш; юг Сибири -
Курганская, юг Тюменской, Томская, Новосибирская обл., Алтай, Красноярский край, Иркутская обл.
(Иркутск, „Илимск", „между Мельниковым и Марковым"); Сев.Казахстан; горы Ср.Азии (джунгар-
ский Алатау, Тянь-Шань, Гиссаро-Дарваз, Копетдаг); Хабаровский (окр.Бикина; Еирское; низовье
Амура, оз.Чля) и Приморский (Владивосток; Уссурийск; Горнотаежное; Анисимовна; Шкотово;
окр.Партизанска) края; Сахалин (Кировское).
МНР. Сел.: Шамар, 30 УП 1982 (Улыкпан), id*. Воет.: р.Халхин- Гол, 33 км ЮВ сомона Халх-
Гол, 19 УП 1971 (К.), 1сС. Кобд.: 20 км С Еулгана, р.Улястайн-Гол, I УП 1980 (Г.Мд.), I<f.
Китай. Воет. Тянь-Шань; сев.-воет, часть страны, включая хр. Алашань и северо-восток
Тибетского нагорья.
Недавно обнаружен в Сев.Америке (США, Ныэ-Гэмпшир), куда, очевидно, завезен ( Bell,1987).
Экология. Встречается на открытых местах в лесной и лесостепной зонах; на севере ареала в
ксерофитных, на юге в мезофитных стациях.
Типовой материал. Лектотип н.rufipes Motsch., $> с этикетками: „Amblystus rufipes Mots., Alp. Cauc.",
„Alp.Caucas, „Har- palus rubripes Duft., K.Arnold! det." (ZMM; JLectotypus design, hie) , и параде к то тип, с? без
головы и переднеспинки с этикетками: „Amblystus rufipes mihi, Gabichori, Alp.Cauc.", „alp.cauc." (ZMM).
Лектотип H.hyperboreus Kotsch., верхняя из двух наколотых на 1 булавку самок с этикетками: „Amblystus
hyperboreus mihi, Turkinsk.", „Turkinsk", „Lectotypus et Paralectotypus, des.Shilenkov, 1976", „=rubripes Duft., det.
Shilenkov, 1976" (ZMM; .! Lectotypus design, hie). Лектотип H.viridulus Sols., d* с этикетками: „27", „Harpalus
viridulus ;mihi, <?", „27 ИЮНЯ 1871 ", „Lectotypus, Harpalus viri-
dulus Solsky, Z.Mlyndr det., 1975", „Н.rubripes viridulus Sols., Z.Mlyna? det., 1975" (ZMM; ! Lectotypus design, hie)и
2 паралекто~ типа-9 с этикетками как у лектотипа и d1 с этикетками: „16",
„Верхи.Заравш.", „Л", „Harpalus viridulus mihi, <f", „16 мая"(ZMM).
Материал. Около 5 000 экз. У 20 tf исследованы гениталии.
Для вида характерна большая индивидуальная и географическая изменчивость. Экземпляры из
разных мест порой значительно отличаются друг от друга,и, возможно, некоторые наиболее ясно

199
морфологически и географически очерченные формы целесообразно рассматривать в ранге подвидов.
В настоящей работе изменчивость вида по всему ареалу не рассматривается. Хотелось бы,
однако, обратить внимание на одну обособленную форму, населяющую крайний восток видового
ареала. Она характеризуется относительно более коротким и широким телом, довольно
специфическим темным изумрудно-зеленым цветом надкрылий и вереднеспинки и, самое главное,
частым отсутствием или заметной редукцией рядов пор в вершинной части 5-го и 7-го промежутков
надкрылий. Ареал этой формы занимает юг Дальнего Востока СССР (Хабаровский и Приморский
края), северо-восток Китая и восток МНР. С основной частно ареала он контактирует, вероятно,
только на северо-востоке Тибета, где в пределах провинций Ганьсу и Цинхай обитают популяции с
переходными признаками. Из Прибайкалья, Монгольского Алтая, Воет. Тянь-Шаня (в том числе из
хр.Богдо-Ула) известны особи только „типичной" формы. H.hyperboreus, описанный из долины
Селенги, относится уже к „восточной" форме. Аналогичная картина с обособленным положением
популяций, населяющих крайний восток Палеарктики, характерна и для некоторых других транспале-
арктических видов, например для H.distinguendus (см. выше), и обусловлена, очевидно, сильной
аридизацией внутренних районов Центр.Азии в позднем кайнозое. Изолированность восточных
популяций у H.rubripes выражена слабее, чем У H.distinguendus, и я воздерживаюсь пока от придания им
статуса подвида. Вопрос о целесообразности выделения подвидов у H.rubripes может быть рассмотрен
лишь после тщательного анализа всего комплекса его географических форм.
* Harpalus solitaris Dejean.

Dejean, 1829: 337. - fuliginosus Duftschmid, 1812: 83 (Cara- bus; non Panzer, 1809). - fuliginosus var.
gerr.anicus Reitter, 1900: 99. Остальные синонимы см. Csiki, 1932.
Распространение. Голарктика, таежная зона.
Сев.Европа, горы Центр.Европы.
СССР. Север европейской части на юг до Прибалтики, Псковской обл. (Щепец), севера
Московской обл.; Урал; Сибирь, в том числе Горы Южн.Сибири, включая Алтай; Дальний Восток -
Магаданская обл., Камчатка („Полан" [?Палана], Халактырка), Амурская обл. (Улунга), Приморский
(верховье Имана, 20 км от ст.Тайга; Байкальский хр., верховье Урми) и Хабаровский (Аджалами) края,
Курильские о-ва (Цунашир: Менделеево, Головнино).
МНР. Хэнтэй - Сел.: р.Хара-Гол, к С от ур.Судзуктэ, 22 У1 €925 (П.Кз.), €$.
Япония. Хоккайдо, Хонсю.
Сев.Америка. Канада: от Юкона до Ньюфаундленда; США: Аляска, Мичиган, Миннесота,
Калифорния (Сьерра-Невада).
Экология. Встречается на сухих открытых местах, как правило, на песчаной почве.
Типовой материал. Голотип H.fuliginosus var. germanicus Reitt., <j) с этикетками: „Mark", „Mark
Brandenburg", „coll.Reit- ter", „Holotypus, 1899, Harpalus fullginosus v. germanicus Reit- ter" (TMB).
Материал. Около 170 экз. У 10 d1 исследованы гениталии.
В Евразии довольно четко наблюдается постепенное увеличение размеров тела по направлению
с запада на восток; наиболее мелкие (8.2-9.5 мм) особи встречаются в Сев. и Центр.Европе, наиболее
крупные (9.5-ГГ.5 мм) - на северо-востоке Сибири.
В литературе вид больше известен под названием H.fuliginosus. Хотя это название и является
старейшим, оно преоккупировано, и я согласен с мнением Лучника (1922) и Сильверберга (Silfverberg,
1977) о необходимости замены его на более младшее валидное название H.solitaris.
*Harpalus latus (Linnaeus).

200
 Linnaeus, 1758: 415 ( Carabus). Синонимы: см. Csikl, 1932.
Распространение. Евразия от Пиренейского п-ова до Японии.
Большая часть Европы, включая Британские о-ва и Скандинавский п-ов, на юг до Сев.Испании,
Ср.Италии и сев.части Балканского п-ова.
СССР. Север, ср.полоса и местами юг европейской части (из Крнма неизвестен); Кавказ
(широко); Урал; Сев. и Воет.Казахетан, в том числе Саур (15 км Ю Кендырлыка), Тарбагатай
(окр.Новотроицкого, г.Палаулы); юг Сибири, в том числе (Воменская обл., Алтай, Новосибирская
обл., Красноярский край, Иркутская обл., Бурятия, Читинская обл., Якутия (окр.Олекминска;
окр.Амги; Петропавловское); Дальний Восток - Амурская обл. (Климоуцы в междуречье Малой Перы
и Большой Эргели), Хабаровский край (Де-Кастри; низовье Амура), Камчатка (Аянна), Приморский
край (окр.Владивостока; устье Раздольной; окр.Черемшан, р.Черемуховая), Сахалин (окр.Новоалек-
сандровска), Курильские о-ва: Кунашир (Головнино), Итуруп (Пионер)
Япония. Хоккайдо.
МНР. Хэнтэй- Центр.: Судзуктэ, I У1 1924, 29 1У-10 У, 1 У1
•IS25 (П.Кз.), 3 экз.
Экология. Довольно эвритопный вид, встречается как на открытых местах (обычно с луговой
растительностью), так и в светлых лесах.
Материал. Более 1000 экз. У 28 сf исследованы гениталии.
Описанный в качестве дальневосточного подвида этого вида 5.1.ussuricus iQynar несомненно
является самостоятельным видом, поскольку встречается совместно с первым и хорошо от него
отличается не только по признакам внешнего строения, но и по признакам гениталий самцов (на что
указывал в первоначальном описании и З.Млынарж).
Harpalus ussuricus MlynA?, stat. n.
Mlyna¥, 1979: 97 (H.latus subsp.).
Распространение. Dr Дальнего Востока СССР (типовое местонахождение Владивосток), сев.-
воет, часть Китая. Вероятно, обитает также на п-ове Корея.
Экология. Встречается на опушках и в разреженных участках широколиственных и хвойно-
широколиственных лесов.
Материал. 57 экз. СССР. Амурская обл., Климоуцы (Малая Пера - Большая Эргель), разные
даты с 30 У до IS IX, 1957-1959 (Зиновьев), 34 экз.; Симоново, II УП 1959 (Борисова) и 4,9,10,22,27
УП 1959 (Зиновьев), 8 экз. Хабаровский край, окр.Бикина, 20 У1 1958 (Кабаков), 3 экз. Приморский
край, Камень-Рыболов, I У1 1908 (Черский), I экз.; Владивосток, 28 УП 1912 (Сычева), I экз.;
Пейшула, 17 УП 1972 (Лафер), I экз.; Кедровая Падь, 29 У1 1966 (Криволуц- |сий), I экз.; бухта
Троица, 16 УП 1972 (Дурьева), 4 экз.; бухта Золотой Рог, I 71 I9II, I экз.; хутор Худяковых,
Раздольная,
4 У1 1928 (Формозов), I экз.; р.Иман, окр.Картук, 30 У1 1918 (Буянова), I экз.; Сидеми, (Янковский), I
экз. Я видел также материал из Барабаш-Левады.
У 9б* исследованы гениталии.
* Harpalus tarsalis Mannerheim.
Marmerheim, 1825: 28. - lokayi Jedlicka, 1929: 104, syn.n.
- hokkaidensis Habu et Baba, 1963: 23, syn.n.
Распространение. Горы востока Казахстана, юг Сибири к востоку от Зап.Китая, горы Хэнтэй в
Монголии, юг Дальнего Востока СССР, Хоккайдо, Урал, пойма Днепра.
201
 СССР. Казахстан. Джунгарский Алатау к югу от Коктумы; хр.Кай- Кан. ущ.Топжайляу, 30 км В
Учарала; хр.Кетмень, 15 км Ю Б.Аксу, 2300-2500 м; Алтай (Барнаул; Колывань; Тюдрала; Чекетаман;
Чемал; Йня; Чулншман, ниже Куркуре; Кувдтук; Улалы; Кольчугино); Томская обл. (Речка);
Кемеровская обл. (Тисуль); Красноярский край (верхи.теч.Подкаменной Тунгуски; Тасеево; Базаиха;
Юрты; Тины; Майна); Иркутская обл. (Иркутск; Бунбуйское; Мельникове; Оёк; Боярская; Коты);
Бурятия (Северомуйск; Баргузин); Читинская обл. (Горный Зерентуй); Амурская обл. (Белогорск;
Ддалинда); Хабаровский край (окр.Бикина; Бирское; Хабаровск; Корфовская; Горин);При- морский
край (Камень-Рыболов; Евсеевка; Виноррадовка; Владивосток; „Сидеми"; Океанская; Черниговка;
Анучино; „Сица"; „Лунза"; Тигровая; Тайга; Киевка; Тихоокеанский; Рязановка; о.Рейнеке); Сахалин
(окр.Южно-Сахалинска; Невельский р-н, Кузнецово; Красногорск; Зональное; Холмск).
Известны также находки на Урале [Челябинская обл., Кыштым, 22,27-31 УШ 1897 (Сергеев), 4
экз.; Соймонова долина у Кыштыма, 22,23,26 УШ, 4-5 IX 1897 (Сергеев), 4 экз] и на Украине [Днепро-
петровская обл., Новомосковский р-н, пойма р.Самары, 16 УП 1985 (Сумароков), Id*].
МНР. Хэнтэй - Центр.: Судзуктэ, 16 У 1924 (П.Кз.), 1$.
Япония. Хоккайдо, Хонсю.
Экология. Обитает в светлых лиственных и смешанных лесах; встречается также на лугах.
Типовой материал. Лектотип H.tarsalis Ыаппь., с?с этикетками:,,*?”, „Gebler", „Barnaul" (ZMUH;
lectotypus design. Silfver- berg (1987)].
Материал. Около 350 экз., в том числе Id' из Хакодате (Япония, Хоккайдо). У 9с? исследованы
гениталии.
В литературе этот вид известен под названием H.lokayi. А.Едашчка описал его из Приморья
(„Sutschan - Ussuri") первоначально в ранге вида, но впоследствии стал рассматривать свой вид лишь как
вариетет европейского н.tardus. Изучив вооружение внутреннего мешка пениса у этих видов, Млынарж
(MlynAf, 1979) восстановил видовую самостоятельность H.lokayi и синонимизировал с ним описанного
из Японии (Хоккайдо) H.hokkaidensis. По Млынаржу, н.tardus и H.lokayi являются двумя близкими
викарными видами, из которых первый распространен к западу, а второй к востоку от оз.Байкал,
Изучение большего материала показало, что ареал H.lokayi просирается гораздо дальше на запад
и что описанный из Барнаула H.tarsalis, считающийся младшим синонимом н.tardus, в действительности
идентичен H.lokayi. Таким образом, H.tarsalis нужно считать старшим синонимом H.lokayi. Пенисы
обоих видов изображены на рис.9-12.
Harpalus tardus (Panzer).
Panzer, 1797: 24 (Carabus). - angustior J.Sahlberg, 1875:
195. - ab.kocvarai Puipan, 1948: 50. Остальные синонимы см. Csi- ki, 1932.
Распространение. Европа, Кавказ, Передняя Азия, Зап.Сибирь.
Пойти вся Европа (кроме севера Скандинавского п-ова), включая Британские о-ва, Сардинию,
Корсику, Сицилию; на запад до Португалии; Малая Азия; Сев.Иран.
СССР. Европейская часть на север до юга Карелии, Архангельской, Кировской (Урлум),
Пермской (Верхняя Квашва; Кунгур) обл., на юг до Черноморского побережья; Крым; Кавказ
(широко), включая Талыш. Восточная граница не ясна. Известны многочисленные местонахождения
на восток до Урала, есть также несколько точек из Оренбургской обл. (Оренбург, губерли; 1фгизла) и
из Зап.Сибири (Новосибирская обл.: Ордынский р-н, Козино; Колыванский р-н, Тропино).
Экология. Довольно эвритопный вид, встречается как на открытых, так и с частичным
затенением местах: лесных опушках, в светлых лиственных и сосновых лесах. Наибольшей

202
численности достигает в лесостепной зоне.
Типовой материал. Синтип Н.tardus var. angustior J.Sahib.,
<f без головы и переднеспинки с этикетками: „Parikkaia", „J.Sahibv, *10", маленький квадратик из
красной бумаги, ,,Mus.Zooi.H:fors, Spec.typ N“53, Harpalus tardus v. angustior J.Sbg." (ZMUH).
Материал. Более 1000 экз. У 18 d* исследованы гениталии.
* Harpalus sarmaticus liotschulsky.
Motschulsky, 1850 : 26. - cyanellus Kraatz, I874‘. 300, syn.n. plustschewskyi Tschitsch^rine, 1895b: 218.
Распространение. Степи юго-востока европейской части СССР, Казахстана, Зап.Сибири, Алтая
и Якутии.
Экология. Степной вид.
Включает 2 подвида, обладающие разобщенными ареалами.
Harpalus sarmaticus sarmaticus Motschulsky.
В среднем мельче (7.3-9.0 мм), переднеспинка, как правило, менее массивная, более
параллельносторонняя, вырезка на ее переднем крае слабее, задние углы более отчетливые, обычно
лишь притуплены или слабо закруглены на вершине; основание переднеспиш£и в большинстве
случаев отчетливо пунктировано.
Распространение♦ Населяет большую часть видового ареала, за исключением Якутии.
СССР. Юго-восток европейской части - Ростовская (Обливская; Дубовка), Саратовская
(Марксовский р-н, Звонаревка), Волгоградская (окр.Волгограда) обл., Калмыкия, Астраханская обл.;
Казахстан в пределах Уральской, ТУргайской, Кустанайской, Кокчетав- ской, Целиноградской,
Карагандинской, Семипалатинской (хр.Акша- тау, СЗ Аягуза; хр.Тарбагатай, 40 км СЗ Урдаара),
Восточно-Казахстанской (Алексеевка; окр.Зайсана; сев.склон Саура, Тайджузген и близ впадения
р.Ак-Колка в Бол.Абу), Талды-Курганской (сев.отроги Джунгарского Алатау, окр.Коктумы) обл.;
Алтай (Алейская; Курья; Онгудай; Чекетаман; Кош-Агач); Красноярский край (Белый Июс).
МНР. Монгольский Алтай - Б.-Улг.: 20 км ССЗ Булгана, р.Их- Ддаргалантин-Гол, 2800-2880 м,
5 УП 1980(Г.Мд.), Id1.
ТИПОВОЙ материал. Лектотип H.sarmaticus Motsch. [ziH; Lecto- typus design. Mlyna* (1979)] . Лектотип
H.cyanellus Kraatz,
$ С этикетками: „Typus", „Coll. Kraatz", ?Harp .fuscipalp. v.cya- nellus Krtz., Sarepta" (IPE ; Jlectotypus design.hio)и
паралекTO- ТИП (<?) С этикетками: „Sarepta", „Typus", „Coll.Kraatz" (IPE). Голо ТИП H.plustschewskyi Tschit.
(ZIN).
Материал. Около 300 экз. У 8 d исследованы гениталии.
H.cyanellus из Сарепты обычно рассматривается как синоним H.fuscicornis. Мною были изучены 3
синтипа этого вида. Оказалось, что 2 из них соответствуют H.sarmaticus, а I принадлежит к позднее
описанному из Крыма H.mitridati Plig. В качестве лек- тотипа обозначен экземпляр, относящийся к
H.sarmaticus.

Harpalus sarmaticus olenini Poppius.

Poppius, 1906s 57 (pro sp.).

В среднем крупнее (7.5-9.4 мм), переднеспинка, как правило, массивнее, по бокам сильнее
закруглена, вырезка на ее переднем крае глубже, задние углы закруглены шире; основание
переднеспин- ки в среднем слабее пунктировано, часто пунктировка ограничена только основными
203
вдавлениями.
Распространение. Якутия: Якутск; Вестях; берег Лены у устья Алдана; Допсин; Намское;
Бутурус; Ланха; Яемконси; Олекминск; Ам- гинская.
Материал. Около 230 экз. У 6 if исследованы гениталии.
Harpalus aequicollis 1-otschulsky.

Kotschulsky, 1844: 199. - obenbergeri JedliSka, 1928: 95, syn.n.. - eichingeri Jedlicka, 1965: 2, syn.n.
Распространение. Юг Сибири от Алтая до Приамурья, сев. и воет, районы Монголии,
Сев.Китай.
СССР. Алтай (Чуйская.степь; Чекетаман; Онгудай; Теньга), Красноярский край (Красноярск;
Базаиха; Ачинск; окр.Шарнпово; Минусинск; Шушенское; Шира), Тува ПУран), Иркутская обл.
(Иркутск;

204
 Рис.19, 20. Harpaius, форма тела.
19 - H.aequicollis (окр.Нерчинска), 20 - H.heyrovskyi (Байкал, Лиственничное).
Мальта; р.Белая, система Ангары; Култук; Ольхонский' р-н, Сахюрта; Ашехабад; хр.Онот, Унгура;
Нукуты), Бурятия (реки Малый и Большой Амалат; Тисса; Монды; Цакир; Улан-Удэ; Цунда),
Читинская обл.(Ка- рымское; Колтомолкон; Уида; Нерчинск; Горный Зерентуй), Амурская обл.
(Игнатьевка; окр.Бщнперта, р.Зея; верховье р.Мотовая), Хабаровский край (р.Амур у Радде).
МНР. Сел.: Хара-Гол, 5 УШ 1894 (Кш.), I экз.; Учильхин-Гол,
9 УШ 1894 (йп.), 1 экз.. Центр.: Мунгэн-Морьт, 6 УП 1967 (К.),
4 экз.; Сугнудур-Гол, верховье Хара-Гола, 80 У-24 УШ 1924 (П.Кз.),- 2 экз.; устье Тэнэ, Керулен, 26
У1 I8S7 (Кл.), 1 экз.; окр.Улан- Батора, 8 УШ 1976 (Г.), 4 экз. Воет.: Нумрэгин-Гол, 32 км ЮВ
г.Салхит, 24 УП 1971 (Г.Мд.), 10 экз.
Китай. Окр.Пекина, Калган, Иншань, северо-восток Тибетского нагорья (окр.Синина; Гуйдэ;
Лабран; Сунпань; Донгэр; 'Хуаньюань).
Типовой материал. Лектотип H.aequicoilis Motsch., с этикетками: „Conicus aequicollis Mots., Dauria",
„Davuria" (ZMM;

205
 Рис. 21-24. Harpalus, пенис. г\,ъЬ
2£^J$ - H.heyrovskyi (Байкал, Лиственничное), 2&г24 - H.aequlcoills (окр.Нерчинска). 21,23 -
сверку, 22,24 - слева.
Uectotypus design.hie) и 5 паралек то типов (Id1, 4$) с этикетками: „Davuria" (ZMM).ГрЛОТИП H.eiehingeri
Jedl., <? С этикетками: „SW China, prov.Chinghai, Sining-Huanguan, Tenkar, 28 У1 1951, leg.F.Eichinger",
„Holotypus", „Harpalus eichingeri sp.n., det. Ing. Jedlidka" (ZSSM).

206
 Материал. Около 270 экз. У 17(? исследованы гениталии.
Шаусергер (Schauberger, 1932а) указал на значительные различия между!
H.aequicoilis и H.o.benbergeri, однако, как показало изучение экземпляров из его
коллекции (ныне в обШ с его определительными этикетками, этот автор, не
зная типов В.Мочульского, в качестве H.aequicoilis рассматривал экземпляры, в
действительности относящиеся К H.heyrovekyi.
Н. aequAcollis И H.heyrovskyi - 2 бЛИЗКИХ ВИДЭ СО значи
тельно перекрывающимися ареалами - в литературе обычно трактуются
неверно (см., например, Schauberger, 1932а, 1932Ь) и, как показывает опыт
работы с музейным материалом, часто смешиваются в коллекциях. Млынарж
(Mlynaf, 1974) указал для фауны Монголии только I вид - H.aequicoilis, однако там
встречаются оба вида. Ниже приводятся их основные диагностические
признаки.

Н. aequicolliB (рис.19) H.heyrovskyi (рис.20)

В среднем мельче (9.0-II.8 мм)
Переднеспинка относительно $же,
как правило, со слегка оттянутыми
назад задними углами и
вырезанным пологой дугой осно-
ванием
Основные вдавления и боковые уп-
лощения резкие, с отчетливой
редкой пунктировкой
Задние тазики в медиальной части
обычно с несколькими мелкими
точками и короткими волосками,
редко без них 1
Пенис (рис. 23 24) слабее согнут в
вентральном направлении и ось
сгибания расположена до его
середины; вершинное отверстие
короткое, не достигает середины
пениса; головка относительно
меньше; во внутреннем мешке
склеротизованного вооружения нет
В среднем крупнее(9.9-I3.I мм)
Переднеспинка относительно шире,
как правило, ее основание почти
прямое и задние углы почти не
оттянуты назад
Основные вдавления и боковые
уплощения менее резкие,пунк-
тировка сильно сглажена или
отсутствует совсем
Задние тазики в медиальной части
гладкие и голые
21,14
Пенис (рис.Йт32) сильнее согнут в
вентральном направлении и ось
сгибания расположена примерно на
его середине; вершинное отверстие
длиннее, заходит за середину
пениса; головка относительно
крупнее; во внутреннем мешке
имеется небольшое шипоносное
поле

1 Harpalue heyrovskyi Jedlii!

 JedliSka, 1928: 94.
Распространение. Юг Сибири от Енисея до Забайкалья, север [Монголии,
Сев.Китай.
СССР. Красноярский край (окр.Шарыпово), Иркутская обл. (Ир- !сутск;
Вдовино; Лиственничное; Тибельти), Бурятия (Улан-Удэ;Шимки; ЧСйнхой),
Читинская обл. -(Кручина; Китайский разъезд; Маккавеево -
Д4 Заказ 1355 209
Карымская; Урульга; Кика - Толбага; Кондинская; Атамановка; Горный
Зерентуй; Нерчинск; Чита; Ингода; Цугой).
МНР. Центр.: Сугнугур-Гол, верховье Хара-Гола, 28 У1 1924 (П.Кз.), I
экз. Хэнт.: 8 км С Биндэра, 5 УП 1976 (Г.), I экз.
Китай. Иншань (2 экз. в колл. Е.Шаубергера; обьь); Сан-Сина, 20 У1
1897 (Громбчевский), 2 экз.; окр.Батана, 2 УП 1898 (Потанин) I экз.
Типовой материал. Лектотип, g с этикетками: »Turan, Baikal,
Dr. Staudinger", „Туре", „heyrovskyi sp. n., det. Ing. JedliJSka", „Mus. Hat. Pragae, Inv.
21340", (H.heyrovskyi Jedl.) = H.aequi- oollis Kota., Z. MlynAf det., 1975" (BMP; !
Lectotypus design, hie) .
Материал. Около 150 экз. У I? <? исследованы гениталии.
Группа „optabills".
Conicus Motechulsky, 1844: 197 [типовой ВИД Harpalus acumi- natus Kotseh.
( =H.optabilis Dej.), по последующему обозначению (Hoonan,' 1976)]. - Pheuginus
llotsohulsky, 1844 s 197 [типовой вид Harpalue optabilie Dej., по последующему
обозначению (Hoonan, 1976)].
Группа объединяет среднего и крупного размера виды, характе-
ризующиеся более или менее эллиптической формой тела, несколько более
развитым, чем у большинства других видов, опушением перед- негруди,
наличием пор на нечетных промежутках надкрылий, наличием нежного
густого опушения на брюшных стернитах, отсутствием полового диморфизма в
строении средних голеней, слабо выраженным диморфизмом в форме
анального стернита, а также единым типом строения гениталий самцов.
Размеры. 8.4-13.5 мм.
Окраска. От темно-бурой до черной; щупики и усики красножелтые или
коричневые, нередко усики со 2-го членика более или менее затемнены; ноги
от темно-бурых до черных, лапки часто осветлены.
Строение. Верхняя сторона головы гладкая; вырезка на переднем крае
подбородка с отчетливым зубцом. Переднеспинка выпуклая, трапециевидная,
ее задние углы отчетливые, на вершине слегка закруглены; основные
вдавления и боковые уплощения либо резкие, либо сглаженные; основание
переднеспинни и боковые уплощения покрыты порами И морщинами - У
H.elliptious И H.davidianua грубыми, У н.optabilie очень нежными, сглаженными;
поры не несут волосков; боковой край с одной боковой порой перед серединой;
задний край голый или (у H.davidianus) с рядом очень коротких, видимых лишь
при очень большом увеличении волосков. Основной кант надкрылий \не
пунктирован и не опушен; плечи угловатые, с отчетливым зубчиком;
предвершинная вырезка надкрылий у обоих полов очень слабак; у H.eiiipticus и
H.optabiiis шовный угол у € почти прямой, У § более или менее вытянут в виде
шипика, у H.da- vi(Harms у обоих полов довольно широко закруглен; бороздки
не пунктированный; прищитковая бороздка с порой у основания; 3-й
промежуток с I дискальной порой; 7-й промежуток или 7-й и 5-й, или 7-й, 5-й и

210
3-й с рядом пор перед вершиной. Переднегрудь,включая медиальную часть и
отросток, нежно пунктирована и коротко опушена (у H.eiiipticus пунктировка и
опушение иногда ограничены только боками и передней частью).
Meтэпистерны продольные. Стерниты брюшка по крайней мере в основании
нежно пунктированы и коротко опушены; анальный стернит без резких
половых отличий - у ^ чуть утолщен на вершине, у <f вершина анального
стернита без вырезки или (у H.davidianus) с едва намеченной .вырезкой. Наруж-
ный край передних голеней с 3-5 шипиками, шипики на нижней поверхности
передних голеней не образуют единого ряда с шипиками наружного края;
вершинный бугорок под апикальным краем передних голеней с I шипиком.
Средние голени самца на внутренней поверхности без преаликального бугорка.
Задний край задних бедер с 4-7, передний- с 1-8 щетинконосными порами.
Задние тазики в медиальной части и задние вертлуги вдоль заднего края без
дополнительных щетинок; I-й членик задних лапок короткий, лишь едва
длиннее 2-го. У H.davidianus дорсальная поверхность лапок и голени очень
нежно пунктированы и опушены. Пенис асимметричный, согнут В вентральном
направлении; вершинное отверстие смещено влево; концевая лопасть средней
длины, слегка уплощена в дорсовентраль- яом набавлении; головка хорошо
развита, утолщена, имеет форму диска, расположена поперечно или под углом
к основной продольной |рси пениса; вооружение внутреннего мешка
представлено 2-3 шипо- (йосными структурами.
Груша включает 3 вида: H.optabilis, H.eiiipticus и p.davidianus (в фауне
Монголии - 2 последних, в фауне СССР - Р первых). Принадлежность
H.davidianus к этой груше подтверждается сходством строения гениталий, хотя
он и отличается от Других видов Harpaius рядом признаков (хетотаксия
надкрылий, раличие опушения на голенях и дорсальной стороне лапок).
Все виды распространены в степной зоне и связаны со степны- яш
стациями.
Определительная таблица видов группы „optabiiis"
1. Вершинный (шовный) угол надкрылий довольно широко закруглен у
обоих полов; 3-й, 5-й и 7-й промежутки надкрылий с длинными рядами
пор, которые начинаются у вершины и доходят обычно до середины
надкрылий, нередко простираются до самого их основания; пенис -
рис.29,30 . 8.4-10.8 мм..........................................................Н, davidianus
- Вершинный угол надкрылий у cf довольно резкий, лишь на самой
вершине слегка притуплен или очень коротко закруглен; у 5 в той или
иной степени шиповидно оттянут; 3-й, 5-й и 7-й промежду тки (иногда
только 5-й и 7-й или только 7-й) с короткими рядами пор у вершины 2
2. Основание переднеспинки в области основных вдавлений и широких
боковых уплощений густо и грубо пунктировано; точки часто сливаются,
образуя извитые морщинки; пенис - рис.25,26. 9.3-13.5 ММ Н.
elllptlcus
- Основание переднеспинки в области основных вдавлений и боковых
211
 уплощений лишь очень нежно морщинистое, с редкими мелкими точками;
пенис - рис.27,28 . 8.6-И.О мм............................................. Н. optabiiis

Harpalus optabiiis Dejean.

Dejean,1829;350,-acuminatus Motschulsky, 1844 : 222 (non Stephens, 1832;
non Chaudoir, 1843). - ovalis Kotschulsky, 1844: 223, syn.n. - relator Reitter, 1900:
116.
Распространение. Степная зона от юго-востока европейской части СССР
до Алтая.
СССР. Юго-восток европейской части - Ворошиловградская (Дернул),
Ростовская (Глубокий), Куйбышевская (окр.Сызрани; Безенчук), Саратовская
(Вольский р-н, Терса), Оренбургская (Новосевастополь; Лужки; Верхняя
Карагалка) обл.; Казахстан в пределах Уральской, Акиобинской, Кустанайской,
Тургайской, Целиноградской, Карагандинской, Семипалатинской, Восточно-
Казахстанской, Алма-Атинской обл.; Иссык-Кульская котловина (Пржевальск);
Узбекистан (Искандер на р.Чирчик); Алтай (Алейск).
Китай. Долина Или западнее Кульдки.
Типовой материал. Лектотип н.acuminatus Motsch., (f с этикеткой
„Conicus acuminatus mihi, Camp. Kirgle'., Ulu-Tau" ( Zlflfl;
! Lectotypus design, hie), и 5 паралек то типов - 4 (f и I сильно поврежденный
экземпляр с этикетками: „Des.Kirg.", „Camp.Kirg." и „Mt.Guberiin". Лектотип
H.ovails Motsch., <f с этикетками: «Conicus ovalie Mots., Oral mer.", „Ural per.,
Mt.Guberiin", „Lectotyp, Harpalus ovalis Motsch., K.Arnold!, 1972", „(Н.ovalis

212
21
3
 1м
. Harpalue, пенис.

25,26 - H.ellipticus(MHP, В.-Гоб.), 27,28 -

H.optabilie (лектотип H.ovalie), 29,30 - H.da- vldianus
(«Маньчжурия"), 25,27,29 - сверху, 26, 28,30 - слева.
Motsch.) =H.optabilis Dej., Z.Mlynar det., 1976" (ZMM; ! Lectoty- pue design, hie), и 3
паралектотиття _ га', ij с этикетками: „т. Guberiin" (ZMM) . Голотип н.relator Reitt.,
jc этикетками: ,,Gu- berli", „coll.Reitter", „Holotypus, 1899» Harpalus (Pheuginus)
relator Reitter", ,rH.Relator m., 1899" (TMB).

Материал. Более 270 экз. У И с? исследованы гениталии.

Harpalue ellipticus Вaliion.
Ballion, 1878: 270. - sushkini Lutshnik, 1933: 22. - suche- baatori JedliSka, 1967: 40.
Распространение. Степная зона от Поволжья до Большого Хинга- на.
СССР. Юго-восток европейской части - Саратовская (Вольский р-н, Терса),
Волгоградская (окр.Волгограда), Оренбургская (окр. Оренбурга) обл.;
сев.Казахстан - Уральская (окр.Уральска; Январ- цево), Кустанайская (Наурзум),
Павлодарская (без более точных указаний), Восточно-Казахстанская (40 км 3
Зайсана; Зайсанская котловина, р.Джемени) обл.; Сев.Тянь-Шань (окр.Кегена);
Центр. Тянь-Шань (Сарвджаз; Баянкол); Алтай (Рубцовск; Славгород; Туэк- та на
Урсуле; Ченетаман; Чуйский тракт, Курайская степь); Красноярский край
(Минусинская котловина); Читинская обл. (Борзинский р-н: пади Соктуй и
Данка).
МНР. Убс.: хр.Тогтохын-Шил, 50 км ВЮВ Улангома, 7 УШ 1970 (М.Кз.),
Id'. Дзаб.: Сонгино ( Mlynar, 1974,). Центр.: б км 3 Унд- жула, 14 УП 1973 (Г.Мд.),
1$; 30 км 3 Улан-Батора, 4 IX 1967 (3.), Ic?. Хэнт.: 45 км НОВ Ундзр-Хана, 29 УП
1971 (Г.Мд.), lg;
12 нм С Гал-Шира, 30 УП 1971 (Г.Мд.), 2d; Шара-Шаротуй, на В от Улан-Батора,
14 У1 1897 (Кл.), Icf. С.-Бат.: 25 км СЗ Баян-Дэлгэ- ра, 19 УШ 1975 (Г.), I5; пески
Онгон-Элс, 15 км ЮЮБ Хонгора, 5-6 УП 1971 (Г.Мд.), 1$; 65 км ССЗ Дариганги,
14 УП 1976 (Г.), 1с?; г.Дзотол-Хан-Ула, 21 УП 1976 (Г.), 1с?, 1<J. Воет.:50 км КБ
Чойбал- сана, 26 УП 1971 (К,), 1сС1 Ср.-Гоб.: 20 км 3 сомона Дус, 23-24 УП 1967
(К.), 1$. В.-Гоб.: 45 км СВ Баян-Мунха, 3 УП 1971 (К.), 1с?, 1о; 50 км ВСВ Сайн-
Шанда, 31 У1 и 2 УП (Г.Мд.), 3dC
Китай. Синьцзян - Воет. Тянь-Шань: Кульджа, Фыка, Тишаньчу, Ганьчу,
Куйтук, Богдо-Ула (сборы Грумм-Гржимайло); Зал.Куньлунь: ущ.Раскем-Дарьи
(сборы Громбчевского).
Типовой материал. Дектотип H.eilipticue Ball., 5 с этикетками: „Kuldsha",
„Bogdanov»", „Harpalus ellipticus Ball., (ZMUO;
! Lectotypus design.hie), паралектотип (j) из Оренбурга (ZMUO).
Голотш H.euBhkini Lut shn., cf с кружком из золотой бумаги и этикетками:
„Таштнп, Минус.о., гран.Кузн., Сушкин, Редик [орцев] ,1912", „Harpalus sushklni tn.,
V.Lutehnik d.", „Holotypus, unlcum", „subspecies elllptlcus Ball., Dr. Z.Mlynar det., 1970"
(ZIH).

Материал. Более 140 экз. У 15б' исследованы гениталии.

Экземпляры из Сибири и Монголии в среднем мельче, чем из Поволжья и
Казахстана; кроме того, у самок из этого региона шовный угол надкршшй

214
оттянут, как правило, слабее. Млынарж (Щупаг, 1974) отнес сибирские и
монгольские популяции к подвиду H.e.sueh-*- kini и синонимизировал с ним
H.suchebaatorl из окр.Дариганги.
На мой взгляд, эта форма довольно слабо обособлена и не заслуживает
подвидового статуса, поскольку эти и все другие признаки, указанные для нее
Млынаржем (форма надкрылий и переднеспинки, характер пунктировки
последней), очень непостоянны и сильно перекрываются с признаками
популяций из других регионов.
Особенно мелкими размерами особей характеризуются популяции из
Центр. Тянь-Шаня (Сарыджаз) и Зап.Куньлуня. Форма шовного угла самок у них
довольно сильно варьирует.
* Harpalus davidianus Tschitscherine.
Tschitschdrine, 1903s 12 (nom.n.pro H.davidi Tschlt.). - da- vidi Tschitecherine,
1897s 51 (non Tschitscherine, 1897s 45). - pseudoodes Fleischer, 1909s 240.
Распространение. Сев.-вост.часть Китая (на юго-запад, по крайней мере, до
оз.Кукунор), п-ов Корея, юг Монголии.
Типовой материал. Дектотип H.davidi Tschlt., j с этикетками: „Jehol",
„Museum Paris, Nord Pekin, A.David, 1865", „Davidi m.,
Typ, Tschltscherin det.", „Lectotypus, Harpaliis davidi Tschit., Z.Mlynar det., 1976"
(ZIH;!bectotypus design, hie).
Материал. 36 экз. Китай. „Маньчжурия, Урга [Улан-Батор] - Цицикар
(Шаффанжон)", I экз.; Гунчжулин, Ю Куанчена, УШ 1905 (Сериков), б экз.;
Цайцзягоу, Ю Харбина, 9 УП 1905 (Сериков),4 экз.; „Маньчжурия", 1905
(Сериков), 4 экз.; „д.Мадиопу", 26 1У-26 У 1905 (колл.Яковлева), 10 экз.;
„Чендятун, 3 Маймакая, Мукден, п.",
19 У1 и 30 IX 1905 (Борткевич), 2 экз.; г.Еншань, 65 км СЗ Пекина, Хэбэй, 3 X
1954 (Бей-Биенко), 1 экз.; Пбрт-Артур, Ляодунский п-ов,
5 IX 1954 (Борхсениус), 1 экз.; там же, 1901 (Гудзенко), 1 экз.; „Сев.Китай", 1909
(Ю.Васильев), 1 экз.; окр.Ничже, 16 1У 1885 (Потанин), 1 экз.
МНР. Б .-Хонг.: зап.предгорья Их-Богдо-Ула, 14 УШ 1926 (Кир.),
1 экз. Ю.-Гоб.: хр.Ноён, 14 км Ю сомона Ноён, 23 УШ 1969 (А.),1 экз.
П-ов Корея» „Корея" без более точных указаний, 1 экз.
У 4сГ исследованы гениталии.
Harpalus davldia&us basharicus Schauberger.
Schauberger, 1988: 70 (nom.n.pro alle&ue Schaub.). - peeud- oodee sep.alienus
Schauberger, 1928: 81 (non Bates, 1878; nos Leconte, 1879).
По Шаубергеру, этот подвид отличается от номинативного чуть более
широкой, к основанию сильнее закругленной переднеспинкой, передние углы
которой расставлены заметно шире, и перпендикулярно расположенным по
отношению к основной продольной оси пениса вершинным диском (головкой).
Мне неизвестен, описан по Id'из зап. части Гималаев („Роо").

215
 Группа „fuecipalpis".
Harpalobius Reitter, 1900: 76, 103 [типовой вид Harpalus fuscipaipie Sturm, по
последующему обозначению (Habu, 1973)]. - Harpalellus Lindroth, 1968: 815 [типовой
вид Harpalus baslla- rie Kirby (=H.fuscipalpiB Sturm), по первоначальному обозначе-
нию].
Группа объединяет среднего размера виды, характеризующиеся
двухцветной окраской усиков, непунктированным основанием передне- спинки,
наличием дополнительных щетинок на стернитах брюшка, отсутствием ярко
выраженного полового диморфизма в строении средних голеней и форме
анального стернита, специфическим вооружением внутреннего мешка пениса,
представленным одной небольшой шипоносной структурой.
Размеры. 6.6-12.0 мм.
Окраска. Бурая или черная, верх иногда металлический, зеленый или
синий, надкрылья нередко желто-коричневые (у H.fuscipai- pis на надкрыльях
могут быть светлые полосы, образующие неправильный рисунок) «щупики
коричневые или бурые, вершины их члеников часто осветлены; 1-2 первых
членика усиков ржаво-красные, остальные отчетливо затемнены, бурые или
черные; ноги от желтых до черных.
Строение. Верхняя сторона головы гладкая; вырезка на переднем крае
подбородка с отчетливым зубцом. Боковые края переднеспин- ки с 1
щетинконобной порой перед серединой; задние углы прямые или тупые, иногда
коротко закруглены; основные вдавления маленькие и плоские, гладкие или
морщинистые, иногда не выражены; боковые уплощения либо отчетливые, либо
отсутствуют; поверхность пе- реднеспинки не пунктирована, иногда отдельные
мелкие точки могут быть в основных вдавлениях и вдоль боковых краев; задний
край пе- реднеспинки с каймой из коротких волосков или голый. Основной кант
надкрылий не пунктирован и не опушен; плечи угловатые, с небольшим
зубчиком; предвершинная вырезка надкрылий отчетливая, у j более глубокая, чем
у <f; шовный угол почти прямой, у 9 иногда чуть вытянут в виде маленького
шипика; бороздки непуннтированные; прицитко- вая бороздка с порой у
основания; 3-й промежуток с одной дискальной порой или без нее. Передняя
часть и бока переднегруди нежно пунктированы и коротко опушены. Стерниты
брюшка с многочисленными разбросанными длинными щетинками; анальный
стернит без половой дифференциации. Наружный край передних голеней обычно
с 5, реже с 4 шишками; шишки на нижней поверхности передних голеней не
образуют единого ряда с шишками наружного края; вершинный бугорок под
апикальным краем передних голеней с I или 2 шишками. Средние голени € на
внутренней поверхности без преапикального бугорка. Задний край задних бедер с
7-15, передний - с 0-5 щетинконосными порами. Задние тазики в медиальной
части с I или несколькими щетинконосными порами; задние вертлуги вдоль
заднего края без дополнительных щетинок. Пенис резко или слабо
асимметричный, согнут в вентральном направлении или почти прямой;
вершинное отверстие смещено влево или занимает дорсальное положение;
216
концевая лопасть короткая, слегка уплощена в дорсовентральном направлении;
головка хорошо развита, имеет форму подковы, расположена под углом по
отношению к основной продольной оси пениса; вооружение внутреннего мешка
представлено одной небольшой шипоносной структурой в основной или средней
части пениса.
В группе 4 широкораспространенных вида (в фауне Монголии - 2, в фауне
СССР - все 4); один из них голарктический, ареалы трех других ограничены
Палеарктикой. Обитают виды преимущественно в степях.
Группа сложна в таксономическом отношении, так как, с одной стороны,
все виды по внешним признакам очень сходны и трудно различимы, с другой
стороны, в пределах группы мы встречаем 2 различных типа строения гениталий
</: H.fusoicorals, H.viridanue и H.inex- epeotatus sp.n. имеют типичный для Harpalus
асимметричный пенис с вершинным отверстием,смещенным влево, у H.fuscipaipis
пенис почти симметричный, с дорсально расположенным вершинным
отверстием. Этим объясняются значительные разногласия среди авторов по
поводу таксономического положения видов этой группы. У подавляющего боль-
шинства исследователей близкое родство указанных видов не вызывает
сомнений. При этом некоторые даже настаивают на необходимости объединения
всех этих видов в один - H.fuscipaipis (см., например, Freuds, 1970).

217
 В противоположность, этому- Линдрот (Lindroth, £968) при ревизии
жужелиц Канады и Аляски на основании симметричного строения пениса У
H.baeilarls (=H.fuscipalpis) установил ДЛЯ ЭТОГО вида новый род Harpalellus.
Этот род в работе Нунана (Яоопап, 1976) помещен в группу родов Selenophori,
хотя в той же работе этот автор рассматривает BarpaloMus, типовым видом
которого является H.fuscipaipie, в качестве синонима Harpalus. На близкое
родство североамериканского H.baeilaris и палеарктического
H. fuecipalpie впервые указал Млынарж (Mlynaf, £974).
Ввиду большого внешнего сходства всех 4 обсуждаемых видов, а также
единого у них типа вооружения внутреннего мешка пениса, на мой взгляд,
правильнее считать их членами одной группы.
Определительная таблица видов группы „fusclpaipie"
I. Задние бедра вдоль переднего края без щетинконосных пор (рис.
36; не путать с порами, расположенными на ребре переднего края!]. . ' 2
- Задние оедра вдоль переднего края с I или несколькими щетин-
коносными порами ( рис.37) .................................................................... 3
2.Вершинный бугорок под апикальным краем передних голеней в
большинстве случаев с 2 шипиками; пенио (смотреть с дорсальной
стороны) прямой, его апикальный конец не изогнут вправо (рис.44,45);
задние углы переднеспинки более или менее прямоугольные или
слаботупоугольные (рис.35). 9.0-11.5 мм ... .
........................................................................H.lnexepectatus вр.в.
- Вершинный бугорок под апикальным краем передних голеней в
большинстве случаев с £ шипиком; апикальный конец пениса явственно
изогнут вправо (рис.50,51); задние углы переднеспинки ОбЫЧНО
ТуПОУГОЛЬНЫе (рИС.32). 8.0-10.4 ММ . . H.fuaclcornlfi
3...............................................................................Задний край
переднеспинки с бахромой из коротких волосков (смотреть при большом
увеличении); вершинный бугорок под апикальным краем передних
голеней в большинстве случаев с 1 шипиком; пенис (смотреть сбоку;
рис.49) слабо согнут в вентральном направлении, его вершинное отверстие
лишь едва смещено влево, концевая лопасть широкая (рис.48); боковые
края переднеспинки более или менее равномерно закруглены, ее задние уг-
лы обычно притуплены на вершине (рис.31). 6.6-9.4 мм ... . ..
H.fusclpalplE
- Задний край переднеспинки без бахромы из коротких волосков;
вершинный бугорок под апикальным краем передних голеней в
большинстве случаев с 2 шипиками; пенис (рис.38-43) явственно
 согнут в вентральном направлении, его вершинное отверстие отчетливо
смещено влево, концевая лопасть уже; боковые края пе- реднеспинжи
перед основанием обычно выпрямлены, ее задние углы более резкие
(рис.35,34). 7.6-12.0 мм.............................................................. B.vlrldanus
Harpalus fusel palpi a Sturm.

Sturm, 1818: 66. - ?constrictus Duftsehmld, 1812: 102. - ba- ellarie Kirby, 1837: 41,
eyn.n. - fulvipennis Motschulsky, 1844: 221, eyn.a. - taphrioides Motschulsky, 1844: 201,
ayn.n. - celio- ldee Мёпё^1ёе, 1848: 23, eya.n. - varlcornle Leconte, 1848: 401, sya.a. -
obesulus Leconte, 1852: 185, eyn.n. - extensus F.Walker, 1866: 314 (Amara), eyn.n. -
caetilianue Vuillefroy, 1866: 348. - bruaaeua Dalla Torre, 1877: 49. - var. eemicaetaneus
Reitter,1900: 105. - oblongue Casey, 1914: 126, syn.n. - sejunctus Casey, 1914: 126, syn.n. -
renoicus Casey, 1914: 127, ayn.n. - furviculus Casey, 1924* HO, syn.n. - stocktonensis Casey,
1924: 111, syn.n. - ven- trlcosus Casey, 1924: 111, ayn.n. - durescana Casey, 1924: 111,
Byn.n. - subenormls Casey, 1924: 113, syn.n. - ab.castaaeipes Schauberger, 1926: 27. -
narynensis Jedllcka, 1958: 188, syn.n.
Распространение. Голарктика, степи.
Ср.Европа (Австрия, Венгрия, ГДР, Чехословакия).
СССР. Европейская часть на север до Киевской, Харьковской, юга
Московской (окр.Зарайска), Ярославской (Ярославль), Куйбышевской
(Тольятти; Куйбышев; Терельга) обл., Башкирии (Шинган-Куль),
Оренбургской обл. (Иргизла); на юг до черноморского побережья Украины
(окр.Одессы; Николаев) и Предкавказья; из Крыма мне не известен. Закавказье
- Азербайджан (окр.Баку); Армения (побережье Севана: город Севан;
„окр.Толя", „Адиманчай", „Шайтан-Тапа" - сборы Елачичв и Клеманта 1902
г.). Казахстан в пределах областей: Уральской, Акяобинской, Тургайсной,
Кустанайской, Кокчетавской, Целиноградской,.Павлодарской,
Семипалатинской, Восточно-Казахстанской, Талды-Курганской (южн.отроги
Джунгарского Алатау, дол. р.Арисаз; 60 км D Актогая - сборы И.Кабака),
Алма-Атинской (окр. Алма-Аты; зап.склоны хр.ТУрайгыр; Кюнгей-Ала-Тоо,
Карабулак - сборы И.Кабака), Джамбульской (Чу-Илийские горы, КУРДай);
Иссык- Кульская котловина (окр.Пржевальска; окр.Чолпон-Аты); Центр, и-
Внутр. Тянь-Шань (окр.Джеты-Огуза; окр.Нарына; Чатыркель); Алайский хр.;
Алайская долина; Вост.Памир (окр.Кызыл-Работа, приток Инчич-Касу;
Чечекты; Зоркуль); юг Сибири - Курганская обл. (Курган), Алтай,
Новосибирская обл. (Ордынский р-н, Козиха), юг Красноярского края,
Иркутской обл., Бурятии (Улан-Удэ; Селенгинск; Кяхта), Тува.

219
 МНР. Главным образом на севере и западе - Б.-Улг.■ Убс..Дзаб. А.-Ханг..
Центр., Хэнт., C.-Бат. (г.Лун-Ула, 30 км БСЗ Дариганги; г.Шилийн-Богдо-Ула;
оз.Галын-Нур, 40 км ЮВ Хонгора; г.Дзотол-Хан- Ула), Кобд.. Г.-Алт., Б.-Хонг.,
У.-Ханг., Ср.-Гоб.
Китай. Предгорья Алтая на восток от Бурчуна; Центр. Тянь-Шань
(р.Таушкандарья); Воет.Тянь-Шань (окр.Кулъджи; р.Каш; р.Боростай; Ачал);
сев. и сев.-воет.часть Тибета (зап.часть Куньлуня, р.Тиз- наф и ср.теч.

220
р.Раскемдарья; хр.Русский; южн.берег оз.Кукунор).
Индия. Кашмир, ущ. р.Чульген.
Сев.Америка. Канада: от Юкона до Новой Шотландии; США: Аляска,
Вашингтон, Орегон, Юта, Невада, Колорадо, Южн.Дакота.
Экология. Степной вид.
Типовой материал. Лектотип H.taphrioides Motech., d с этикетками: «Ooistus
taphrioidee mihi, Step.Kislar", „Step.Kielar" (ZMM; llectotypus design. hie), и 3
паралектотипа (3$>) из Кизляр- ских степей и из Астрахани (ZMM). Лектотип
H.fulvipennis Motsch. o'без головы и переднеспинки с этикетками „Ooietus fuivipermis
mihi, Kulscha B8d.", „tranebaic.", „Lectotypus, d, Harpalue ful- vipennie Motsch., 1844,
Schilenkov det., 1976", „Harpalue fusci- palpis Sturm, Shilenkov det., 1976" (ZM&; !
Lectotypue design, hie). Лектотип H.ceiioides мёп., d с квадратиком из золотой бумаги
И этикетками: „Camp.Kirg.", „eelioidee Menet., Kirgis."
(ZIB; j lectotypus design.hie), и паралектотип (g) с этикетками: „143", „Harp.eelioidee K."
(ZIB). Лектотип H.fuscipalpis var. semioastaneus Reitt., d С этикетками: „Rordl.Mongolei,
Changai, leder", „coll.Reitter", „Paratypus, 1899, Harpalus fuecipalpis ■». semicastaneus
Reitter", „vidi, 1970, Dr. Z.Klynaf det," (TMB;
! Lectotypus design, hie) и 3 паралектотипа (2d) с аналогичными этикетками (ткв).
Голотип H.narynensis dedi., § с этикетками: „Thian-S., Karyn-Kol", „coll. Apfelbeck",
„Holotypus, Harpalus narynensis Jealicka", „Harpalus narynensis sp.n., det. Ing. Jedlicka",
„Typus" (TKB).
Материал. Около 1700 экз. Более чем у 50cf исследованы гениталии.
Окраска без металлических тонов. Большинство экземпляров имеют
темную, черную или бурую, окраску верха. Нередко, главным образом на востоке
ареала, надкрылья осветлены - желтоватые или коричневые. Иногда, также на
востоке ареала, встречаются особи с „пестрыми" надкрыльями - на темном фоне
разбросаны светлые пятна, сливающиеся часто в извитые полосы. Ноги в
большинстве случаев темные, иногда осветлены.
H.narynensis, описанный по из Нарына и отнесенный А.Ед- личкой к
Hapioharpalus Schaub., в действительности должен рассматриваться в качестве
синонима H.fuscipaipls, хотя надо заметить, что особи из Центр, и Бнутр.Тянь-
Шаня в среднем слегка отличаются от особей из других частей ареала и,
вероятно, представляют собой географическую форму. Их тело относительно
чуть крупнее и шире, а окраска постоянно густо-черная. Габитуально они
напоминают темноокрашенных H.viridanus и H.fuscicornis, однако сохраняют
неизменными все основные диагностические признаки H.fueoipalpie.
К H.fuBoipaipis я отношу и североамериканскую форму, известную в
литературе как H.basiiaris. Мною были изучены id* из Канады (без более точной
этикетки) и 1$> из Ванкувера, которые ни по деталям внешнего строения, ни по
особенностям строения гениталий самца, включая вооружение внутреннего
мешка и конфигурацию его пленчатых структур, совершенно не отличались от
палеарктиче- ских особей.

221
 Harpalus fuscicornis Mendtri£s.
Menetries, 1832: 134. - subvirens Chaudoir, 1846: 182. - satanas Reitter, 1900: 104.
Распространение. Юг зап.части Палеарктики от Марокко до Тар- багатая!
Южн.Европа, Сев.-Зап.Африка (Марокко; Рунис), Малая Азия (Амасья;
Эскишехир; Мамахатун, долина Евфрата),Ирак.
СССР. Юг европейской части, включая Молдавию, юг Украины с Крымом
(на север до Кировограда, Дебальцева), Ростовскую обл.(Кумыс ка) ,
Краснодарский край (Армавир; Анапа; Псебай; Лагонаки), Ставропольский край
(окр.Ставрополя), Калмыкию, Поволжье (окр. Сызрани; окр.Волгограда; Эльтон;
Астрахань); Дагестан (низовье Кумы; Султан-Янгиюрт); Закавказье, в том числе
Грузия (Тбилиси; Манглиси), Армения (Джрвеж; Ереван; Аштарак; сев.-
зап.побережье Севана), Азербайджан (Талыш: Бувант, Дыман; южн.склон
Кемгор-Кей); Казахстан, в том числе оз.Кияхты-Сор (ТУргайская обл.), оз.Ала-
куль, Улькен-Аралтобе (Талды-Курганская обл.), Тарбагатай (40 км СЗ Урджара),
Чу-Илийские горы (Копалысай; Курдай), Терскей Ала- Тоо (Баянкол); Киргизия
(окр.Фрунзе; Алайский хр., пер.Шивали); Узбекистан (долина Чаткала, 20 км ЮВ
Бричмуллы; северо-восток Ферганской долины, Бозбутау); Туркмения (Копетдаг,
Гаудан).
Вероятно, обитает также в Сев.Иране.
Экология. Обитает в относительно сухих степях и р полупустынях.
Типовой материал. Синтип H.satanas Reitt., £ с этикетками: „H.satanas m.,
Tebessa, Tunis, Тур.", ,,=fuecipalpie Sturm, Tschit scherin det." (ZIN).
Материал. Около 280 экз. У I4cf исследованы гениталии.
Окраска верха варьирует от черной до более или менее отчетливо
металлической - синей или зеленой; ноги, как правило,темные.
Harpalus viridanus i:otschulsky.
Motschulsky, 1644: 116. - unicolor ilotsehulsky, 1844: 217. - planatus Motschuleky,
1644: 212, syn.n. - cyclogonus Chaudoir, 1844: 449. -cyaneus Tschitscherine, 1893: 374 (non
Ball!on,1878). - przewalskyi Tschitecherine, 1894: 2S0, eyn.n. - fuscipalpis var. versicolor
Reitter, 19C0: 1C5. - ab. fuscipalpoides Schauberger, 1926: 28. - subsp. staudingerianus
Schauberger, 1932a: 42. - csi- kii Jedlicka, 1967: 4C.

Распространение. Юг Сибири от Алтая до Приамурья, Центр.Яку- тия,

Монголия, Центр.Тянь-Шань, горы сев.части Китая от Воет. Тянь-Шаня до
Большого Хингана.
СССР. Алтай (на северо-запад по крайней мере до Колывани, на юго-запад
до Катон-Карагая на Бухтарме); юг Красноярского края; Т^ва (Мугур-Аксы); юг
Иркутской обл., Бурятии, Читинской обл. (Чита; Бальзино; Нерчинск); Амурская
обл. (г.Зея); Якутия (Якутск); Центр.Тянь-Шань (р.Карагайтэ; р.Аютюр; ср.теч.
р.Сары- даас; р.Учкуль,Джеты-Огуз; р.Текес; р.Куйлю; р.Акшийрак; воет,
бер.Иссык-Куля - Барскоон).
МНР. Широко, но на юге отсутствует: В.-Улг., Убс., Дзаб., Зубе., А,-Ханг.,

222
Центр., Хэнт., С.-Бат., Воет., Кобд., Г.-Алт.,
Б,-Хонг., У.-Ханг.
Китай. Центр.(р.Таушкандарья) и Воет. (р.Умкангол) Тянь- Шань; сев. и
сев.-воет, часть Тибета (хр.Русский; Нань-Шань: верховье р.Сулэйхэ, Лага -
Хараргол, Датунхэ; окр.Синина; Южно- Кукунорский хр.; хр.Бурхан-Будда;
оз.Экспедиции; оз.Русское;
ХУйдэ; Лабран; Миньчжоу; Шепу); Большой Хинган.
Экология. Обитатель степей, главным образом горных; встречается до
3000 м.
Типовой материал. Лектотип Н.viridanus Motsch., § с эти-

Е ТКЭМИ: „Ooistus viridanus mihi, Transbaic.", „5", „Transbaic." (M; ! Lectotypus design,
hie), и 2 паралектотипа - 1 d,
байкалья ( 2мм). Лектотип н.unicolor Motsch., d с этикеткой UK^achta" (ZMM; !
из

Leototypus design, hie) и 2 паралектотипа - *,,без головы и переднеспинки с

этикетками: „Ooistus uniooior mi- м., B.Kiachta", „Kiaohta" и j с этикеткой как у
лектотипа ■Mi). Лектотип H.pianatus Motseh., поврежденная с этикет- юми: „Ooistus
planatus mihi, Mongolia", ^Mongol." (ZMM; ! Leo- ptypus design, hie). Лектотип
H.przewalskyi Tschit., dС ЭТИ-

223
r
v
>
го

Рис. 38-45. Harpalue, пенис.

38-43 - H.vlrldanus (38,39 - Забайкалье, Урульга, 40,41 - Тибет, лектотип
H.przewalakyi), 42,43- 1вПу}( 44,45 — Н.l&axapectatua вр«п« (Ростовская
обл■, Кумнска, паратип), 38,40,42,44 — сверху, 39,41,
кетками: „Amdo, 10-18 VI ie84, Przevalsky", „Harpalus Frzewalskyl T.Tsch., n.sp., 1894,
Typ!", „v.viridanus Motsch., Tschitscherin det." (ZIN; ! Leototypue design, hie), и 2
паралектотипа (^и$) с этикетками как у лектотипа, 18 rv-n v 1884 (ZIN). Голотип
H.cyaneus Teohit., С этикетками: .Siberia or,, G.Zerentui,
J.Wagner", i,fuscipalpie St. v.cyaneus m., Typ,, Tschiteeherin det." (ZIH). СИНТИП
H.fuscipalpis var.versicolor Reitt. <f О ЭТИ- кетками: „Quellgebiet des Irkut, Leder",
„coll.Reitter", „Holoty- pus, 1899, Harpalus fusoipalpis var. versicolor Reitter", ,,v.versicolor
m., 1.1. (virldanus Motsch.)", „vidi, 1970, Dr.Z.Mlynar det." (TMB) . 2 синтипа H.viridanus
staudlngerianus Schaub. (<f и$)с этикетками: „Minchow, China", .Cotype", „viridanus
Mots,
e.staudingerianus Schaub.", .W.H.Muche, Radeberg, Ankauf,"
.Staatl.Museum fUr Tlerkunde, Dresden" (SMTD).
Материал. Около 2500 экз. У 53cf исследованы гениталии.
Один из самых полиморфных видов рода. Очень сильно варьируют
пропорции строения и окраска тела. Окраска верха может быть как темной
(черной, бурой или коричневой), так и яркой, металлической (зеленой или
синей). Окраска ног варьирует от черной до ржавокрасной. Разнообразные
комбинации окраски легли в основу многочисленных описаний внутривидовых
форм, главным образом аберраций и вариететов. К сожалению, пока не удается
найти закономерности в изменчивости внешнего облика у этого вида ни в связи
с географическим распространением, ни в связи с условиями обитания. Разные,
порой очень резко отличающиеся формы часто встречаются симпатрич- но.
Строение гениталий, в том числе вооружение внутреннего мешка, у всех форм
однотипно; имеются лишь небольшие различия в форме концевой лопасти. По
этому признаку оказываются несколько обособленными популяции из Тибета
(przewalskyi Teohit.). У них концевая лопасть относительно длиннее и, как
правило, уже, чем у сибирских и монгольских особей; кроме того, перед
головкой пениса у них, если смотреть с дорсальной стороны, обычно имеется
небольшое сужение (рис.42). Сходное строение пенисов имеют и особи из Воет,
и Центр. Тянь-Шаня, хотя сужение концевой лопасти у них вцражено чуть в
меньшей степени. Среди тибетских экземпляров выделяются очень крупным
размером (10.5-12.О мм) особи из южной Насти Ганьсу на границе с Сычуанью,
для которых Шаубергер установил особый подвид н. v.staudingerianus. Мне
известно пока •олько 2 местонахождения этой формы - Миньчжоу (типовое) и
Шепу, IS УЦ] 1885 (Потанин).
- Я воздерживаюсь пока от разделения H.viridanus на подвиды, поскольку «и
морфологически, ни географически указанные формы достаточно четко
разграничить не удается.
Harpalue lnexspectatue Kataev, ep.n.
Голотид: с/, Калмыцкая АССР, 15 км С Элиоты, 10 У 1975 (Фомичев) .
Паратипы: 80 экз. Калмыцкая АССР: с этикетками, как у голотипа, 5с/
I<j; пос.Тогтун, б и 7 км В оз. Б.Сарпа, 10-15 У 1976 и 18-21 У 1980
Н5 Заказ 1355 225
(Калюжная), 2j; пос.Аршань-Зельмень, 3-7 У1 1980 (Калюжная), Ic/, 4j; окр.
пос.Мирный, 1-2 УП 1980 (Калюжная), 3с/, I<j>; пос.Звдик, 3 км СВ оз.
Б.Сарпа, 22-26 У 1980 (Калюжная), 2d; пос.Советское, 18 км С балки Нугра, 28-
29 У 1980 (Калюжная), 1$; Кегульта, 15 У1 1976 (Фомичев), 2d', 5д; там же, УП
1976 (Федотова), Id; Целинный р-н, совхоз Прудовый, 12, 16, at У, 5, 18, 29 У1,
30 УШ, 5 X 1981 (Утянская), 7с/, 2j; „Ставроп.г., Маныч" (кол. Лучника)., :30$
„'Ставроп.г., низовье р.Кумы", 3 и 9 1У I9II (Уваров), 2с/ Одесская обл.: Килия,
16 У 1891 (Чернавин), 2с/, 3$; Одесса, Лузановка, 19 У1 1920 (Знойно), Id';
Одесса, 14 У 1930 (Знойно,)* 1$. Крым: Симферополь, 12 У 1907 (Кириченко),
I<j;„Таила", I</. Киевская обл.: „Совки у Киева", 15 УШ 1886 (Ананов), Id'.
Херсонская обл.: Аскания-Нова, заповедная степь, 24 У1 1982 (Хоменко),. Id*.
Ростовская обл.: Кумыска, 4 У 1971 (Фомичев), 2о/ Ставропольский край:
Ставрополь, Id; „Кистинское, Ставроп.г."
(кол.Лучника), Iс/. Куйбышевская обл.: „Сызранск.у., с.Тереньга", УП 1901
(Ф.Зайцев),, Icf. Саратовская обл.: Марксовский р-н, окр. с.Березовка, 21 У 1980
(Катаев), Iс/. Волгоградская обл.: Сарепта (=Красноармейск), 1909 (Глазунов),
2с/, I5. ?Астраханская обл.: „Des.Kirgble." (Плицевекий), 1с/ Уральская обл.:
окр.Уральска,
18 У 1907 (Уваров), Id'; Январцево, 5 УП 1952 (Слепян), 1с/ Целиноградская
обл.:^6 км СВ оз.Илекты-Коль, 2 УП 1958 (Л.Арнольдй), 1с/. Алма-Атинская
обл.: Заилийский Алатау, уроч.Асоы, 7 У1 1977 (Чияьдебаев), 1$; Джамбулокая
обл.: Курдайский пер., И00 м, 16 У 1907 (Якобсон), Iс/. Талды-Курганская обл.:
Джунгарский Алатау, 15 км В Покатиловки, злаково-разнотравные луга, 1500
м, 8 УШ 1984 (ИЛСабак), 1с/. Семипалатинская обл.: хр.Тарбагатай, 40 км СЗ
Урдаара, окр. с.Благодатное-, 800 м, 12 У1 1985 (И.Кабак), Тс/. Киргизия:
Пржевальск, У1-УП 1905 (Педашенко), 7с/, 3^; окр.Прже- вальска, .3 1У 1908
(Андреева), Ijj.
Очень близок к claims, от которого резко отличается
более массивным телосложением, сильнее притупленными задними углами
Переднеспинкй, отсутствием щетинконосных пор вдоль переднего края задних
бедер и вооружением внутреннего мешка пениса.

226
 Длина 9.0-11.5 мм, ширина 4.0-5.0 мм (у голотипа соответственно 9Л' и
4.4 мм). Окраска черная, или черно-бурая* реже верх со слабим синим или
зеленим металлическим блеском. Нбпг бурые или черные, лапки обычно слегка
осветлены. Переднеспинка (рис.35)(отношение ширины к длине - 1.43-1.62, у
голотипа - 1.56) в 1.16-1.26 (у голотипа в 1,22) раза уже надкрылий; ее
наибольшая ширина перед серединой, к основанию она слегка сужена; боковые
края спереди закруглены, сзади более или менее црямолинейные, иногда слегка
изогнуты; задние углы прямоугольные или слаботупоугольные, отчетливо
притуплены на вершине; основание переднеспинки немного уже основания
надкрнлий; задний край голый,, без бахромы из волосков; основные вдавления.
маленькие, продольные, неглубокие; боковые уплощения отчетливые или почти
не выражены; поверхность переднеспинки либо почти совсем гладкая (со
слабыми морщинками в основных вдавлениях), либо с отдельными точками в
основных вдавлениях и вдоль боковых краев; иногда почти все основание
переднеспинки яежноморщинистое. Надкрылья относительно выпуклые,
широкие (отношение длины к ширине - 1.35-1.44, у голотипа - 1.36); 3-й проме-
жуток с 1 дискаяьной порой (в том числе и у голотипа), редко- без нее; 5-й и 7-й
промежутки без рядов пор перед вершиной. Микро- «кулыиура на лбу* темени,
диске переднеспинки и надкрыльях у обоих полов нежная, изодиаметрическая.
Мётэпис терны продольные, отчетливо сужены кзади. Вершинный бугорок под
апикальным краем передних голеней с 2 шипиками, очень редко - с 1 (как
правило-, только с одной стороны); задние бедра вдоль переднего края без
шетин- коносных гиф-. Пенис (рис.44,45) сходен с таковым H.vlridmma, однако
конфигурация шипоносной структуры во внутреннем мешке иная (ее
проксимальный угол в отличие от H.virldanue, если смотреть

Е
ку, наклонен не к дорсальной стороне, а к вентральной); иная фигурация и
его пленчатых структур,, особенно резкие и постоян- различия заметны в-
проксимальной части пениса.
Распространение. Европейско-казахстанские степи на запад до 1уная, на
восток до Тарбагатая, Сев. Тянь-Шань, Иссык-Кульская котловина.
Экология. Обитает в относительно сухих степях и в полупусты-

г Материал. Помимо типовой серии мне известен также материал РВ

Кировограда, Новочеркасска, Кисловодска, Дивного (Ставропольский край),
Троицкого (Калмыкия), Волгограда, окр.Енотаевки (Аст- рвжанская O6JU) ,
Текели (Джунгарский Алатау)-.
Всего более 170 экз., у 130^ исследованы гениталии.
В коллекциях этот вид обычно смешивали либо с H.viridanue

227
 (иногда с H.fuscipalpis или H.fuecicornls), либо с Н.еег- rlpee Quine. От
последнего он, помимо многих прочих признаков,
хорошо отличается отсутствием бахромы из
коротких волосков на заднем крае
переднеспинки.
Группа „hirtipes".
Haploharpalus Schauberger, 1926: 44, 45 [типовой ВИД Наг- palue froelichi Sturm, по
последующему обозначению ( Habu, 1973)]. - Euharpalops Casey, 1924: 116 [ТИПОВОЙ
ВИД Euharpalops wadei Саееу (=Harpalue fraternue Leconte), по первоначальному обозначению].
Вида, входящие в эту группу, характеризуются довольно крупными
размерами, массивным телосложением, черной или бурой окраской без
металлического блеска, наличием бахромы из коротких волосков на заднем
крае переднеспинки, дополнительных щетинок на стер- нитах брюшка и
отсутствием ярко выраженного полового диморфизма в строении средних
голеней и анального стернита; передние голени у большинства видов имеют
характерное строение, связанное с их адаптацией к копанию.
Размеры. 7.5-15.0 мм.
Окраска. От темно-бурой до черной, щупики буроватые; усики, по
крайней мере 2-4-й членики, отчетливо затемнены (у Н. froell - chi щупики и
усики желтоватые, членики усиков лишь с наружной стороны могут быть
слегка затемнены); ноги темно-бурые или черные, лапки обычно немного
осветлены.
Строение. Верхняя сторона головы гладкая; вырезка на переднем крае
подбородка с отчетливым зубцом. Переднеспинка слабо или умеренно
выпуклая; ее задние углы либо резкие, либо закругленные; боковой край с I
щетинконосной порой перед серединой; основные вдавления маленькие -
продольные или овальные, иногда нечеткие; боковые уплощения либо
отчетливые, либо не выражены; поверхность переднеспинки либо гладкая (с
немногими точками в основных плавлениях и вдоль бокового края), либо
нежно пунктирована по всему основанию и в области боковых уплощений;
задний край переднеспинки с бахромой коротких волосков. Основной кант
надкрылий у боль-* шинства видов нежно пунктирован и отчетливо опушен, у
Н.froelichi и североамериканских видов гладкий и голый; .плечи угловатые или
покатые, как правило, с отчетливым зубчиком; предвершинная вырезка
надкрылий у обоих полов слабая; у самок большинства видов шовный угол
слегка вытянут в виде маленького шипика, реже шипин есть у обоих полов или
отсутствует совсем; прищитковая бороздка с порой у основания; 3-й
промежуток с 1 дискальной порой.
Передняя часть и бока переднегруди очень нежно пунктированы и коротко
опушены. Стерниты брюшка с разбросанными дополнительными щетинками
(степень их развития сильно варьирует и у отдельных экземпляров они могут
отсутствовать); анальный стернит без половых различий. Передние голени в

228
вершинной части (рис.52-57) в той или иной степени уплощены в
дорсовентральном направлении; их наружный угол у ряда видов лопастевидно
вытянут; у большинства видов шишки на нижней поверхности передних
голеней образуют единый ряд с шишаками наружного края (у
североамериканских видов и отдельных экземпляров H.meiameus пшпики
наружного края изолированы от шипиков нижней поверхности); вершинный
бугорок под апикальным краем передних голеней с 1-2 (у североамериканских
видов с 3) шипиками. Средние голени самца на внутренней поверхности без
преапикального бугорка. Задний край задних бедер с 4-6, передний с 2-10
щетинконосными порами. Задние тазики в медиальной части либо гладкие и
голые, либо с 1 или несколькими дополнительными щетинконос шми порами;
задние вертлуги вдоль заднего края без дополнительных щетинок; I-й членик
задних лапок короткий, лишь едва длиннее 2-го. Пенис асимметричный;
вершинное отверстие смещено влево; концевая лопасть относительно короткая,
более или менее уплощена в дорсовентральном направлении; головка хорошо
развита, имеет форму подковы, расположена под углом к основной продольной
оси пениса; вооружение внутреннего мешка у большинства видов представлено
1 крупным одиночным зубцом в апикальной части
■ несколькими шипоносными участками; у ряда видов имеется еще
одиночный зубец меньшего размера, расположенный ближе к основа нию
пениса, у некоторых вооружение почти совсем не выражено; у Я. fгоеliсЫ
вооружение внутреннего мешка образовано нескольки
ми компактными группами довольно длинных и узких шипов.
; Группа включает И евразиатских видов (в фауне Монголии - 6, ф фауне СССР
- 10) и, вероятно, по крайней мере 3 североамериканских вида из выделенной
Линдротом ( Llndroth, £968) труппы sraternus" (Buharpalops Casey)s H.fraternus
Lee., H.lewisi Lee.
■ H.leeoutel Casey. Виды группы характерны для относительно вухих
открытых пространств, большинство из них обладает обширными ареалами,
лежащими большей частью в пределах степной и лесо- Втепной ЗОН. Часть
видов (H.alplvagus, H.alajensle, H.melaneua) «вязаны с горными системами,
расположенными к югу от степной зо- КН. Ареал H.corporosus 01раничен
Восточноазиатской (Палеархеаркти- реской) зоогеографической областью. Из
североамериканских видов jB.fratemus обитает на западе континента от
Британской Колумбии Ш Калифорнии, н.lewisi на востоке к северу от Новой
Англии,
H.lecontei известен из засушливых районов Нью-Мексико, Аризоны и
Колорадо. Центр многообразия группы находится в Южн.Сибири и
Центр.Азии, где накладываются ареалы 7 видов: Н. brevicorals,
Н.brevis, H.macronotus, H.tichonls, H.hlrtipes, H.sabroides И
H. froellchi.
Впервые ipynna была выделена Шаубергером ( Schaube rger,1926) в
качестве подрода Hapioharpaius в особом, как он считал, роде Acardystus Beitt.

229
В род Acardystus Шаубергер включил все известные ему виды Harpaius, у
которых шипики на нижней поверхности передних голеней образуют единый
ряд с шипиками наружного края. Этот признак связан с адаптацией передних
голеней к копанию и часто коррелирует с дорсовентральным уплощением их
вершинной части. У наиболее специализированных форм вершинная часть
передних голеней расширена и уплощена, а наружный угол вытянут в виде ло-
пасти. Подобные адаптивные изменения возникали у Harpalue неоднократно и,
вероятно, независимо в разных линиях. Помимо видов группы „hirtlpes",
уплощенные голени с единым на них рядом ши- пиков характерны для таких
неродственных видов, как H.longipal- matus Mordk. (группа „veraalie";
=Aotephilus Steph.), H. sub- laevlgatus Tschlt. и H.lubricus Beitt. (группа
„sublaeviga- tus"), H.flavescens Pill, et Mitt, (группа „flavescens";
= Acardyeftue Reitt.). Аналогичным строением передних голеней Обладает И
Hsophygas mlcrocephalus Paid., некоторыми авторами помещаемый в род
Harpalue. Любопытно, что в группе «veraalie" наблюдается непрерывный ряд
переходов от неспециализированных конечностей к специализированным.
Естественно, что столь большое таксономическое значение, какое придавал
Шаубергер этому признаку, явно не оправдано. Вместе с тем такоон
Hapioharpaius судя по совокупности внешних признаков и особенностям
строения гениталий самцов кажется естественным. Помимо видов, объединен-
ных Е.Шаубергером, зта группа несомненно должна включать также
H.meianeus и 3 североамериканских вида, несмотря на то, что у последних и у
отдельных особей H.oelaxieus шипики на нижней поверхности передних
голеней и на их наружном крае образуют 2 независимых ряда.
Определительная таблица палеарктичеоких видов группы „hirtipee"
I. Шипики наружного края передних голеней не переходят на их нижнюю
поверхность и образуют с шипиками, расположенными на этой
поверхности,2 независимых ряда; пенис - рис.52. 10.8-13.3 мм
..................................... Н. melaneив

230
- Шипики наружного края передних голеней переходят на их нижнюю
поверхность и образуют единыйряд с шипиками, расположенными
на этой поверхности(рис.53-57) .................................................................2
2. Вершинный бугорок под апикальным краем передних голеней с I
шипиком.......................................................................................................3
- Вершинный бугорок под апикальным краем передних голеней с 2
шипиками .................................................................................................... 5
3. Усики однотонные, светлые; их членики лишь с наружной стороны могут
быть очень слабо затемнены; основной кант надкрылий голый; пенис -
рис.77,78. 7.5-10.0 мм ... . Н. froellchl
- Усики, по крайней мере 2-4-й членики, отчетливо затемнены;раз-
мерн обычно крупнее; основной кант надкрылий с короткими пря-
мостоящими волосками ....................................................................... 4
4. Основание переднеспинки не пунктщювано, гладкое, шире осно
вания надкрылий; ее задние углы закруглены; задний край зад-' них бедер с
9-12 щетинконосными порами; пенис - рис.62,63. 9.8-14.0 мм Н.
maoronotuB

мм................................................................................... Н. corporoeus
5. Боковые уплощения переднеспинки кпереди слабо суживаются и доходят
широким кантом до передних углов ...................................................... 6
- Основание переднеспинки отчетливо пунктировано, уже или равно
основанию надкрылий; ее задние углы не закруглены, лишь притуплены на
вершине; задний край задних бедер с 6-8, очень редко с 9 щетинконосными
порами; пенис - рис.66,67. 12.5-14.9
- Боковые уплощения переднеспинки резко суживаются кпереди и не
достигают передних углов, часто почти совсем не выражены . .7 6. Наружный
угол передних голеней очень сильно лопастевидно вытянут (рис.56);
нереднеспинка относительно шире, ее наибольшая ширина примерно на
середине; задний край задних бедер с 12-16 щетинконосными порами; пенис -
'46,47. И.2-15.0 мм . .
................ ....................Н. hlrtipes
*• Наружный угол передних голеней вытянут в меньшей степени (рис.55);
переднеслинка относительно уже, ее наибольшая ширина за серединой;
задний край задних бедер с 9-12 щетинконосными порами; пенис -
рис.60,61. 10.0-13.3 мм ...............................................................................
......................................................................................................Н, brevicornle
II, Метэпистерны короткие, их длина равна или чуть больше ширины (рис.76);
бороздки надкрылий у обоих полов очень нежные, поверхностные; на
нижней поверхности передних голеней между наружным рядом шипиков и
вершинным бугорком есть еще одиночный
шипик (рис.54); пенис - рис.74,75. 12.7-15.О мм .....................................
...........................................................................................................Н, alajenals
- Метэпистерны длиннее, их длина отчетливо больше ширины; борозд
ки надкрылий хотя бы слегка углублены (у самцов обычно в большей
степени, чем у самок) ................................................................................. 8
8. Наружный угол передних голеней лопастевидно вытянут, наружный
ряд шипиков на нем до перехода на нижнюю поверхность состоит из 8-9
шипиков; тело широкое, выпуклое, относительно короткое; задние углы
переднеспинки умеренно широко закруглены; пенис - рис.64 , 65 . 9.6-12.0
мм................................................................................................Н. brevis
- Наружный край передних голеней не вытянут лопастевидно, самое
большее лишь слегка выдается вперед (обычно у самцов); наружный ряд
шипиков на нем до перехода на нижнюю поверхность состоит менее чем из
8 шипиков; тело стройнее ..................................................................... 9
9.Задние углы переднеспинки тупоугольные, на вершине закруглены
.................................................................................................................10
- Задние углы переднеспинки более или менее прямоугольные, до
вольно резкие, лишь на самой вершине могут быть слегка притуплены
..................................................................................................................II
10.Задний край задних бедер с 7-8 щетинконосными порами; основание
переднеспинки гладкое, не пунктированное; пенис - рис.68, 69. II.4-13.5
мм...................................................................................Н. alplxague
- Задний край задних бедер с 4-6 щетинконосными порами; основа
ние переднеспинки либо гладкое, либо нежно пунктированное; пенис -
рис.72,73. 10.8-13.3 мм........................................................H.melaneus
11. Переднеспинка в области основных вдавлений и боковых уплоще
ний нежно пунктирована; она отчетливо сужена к основанию, ее
наибольшая ширина перед серединой; боковые края более или менее
изогнуты перед резкими, не прикупленными на вершине задними углами;
голова по отношению к переднеспинке крупнее; задний край задних бедер
с 5-6 (редко с 7) щетинконосными порами; пенис - рис.70,71. II.5-14.О мм
Н. tiohonls
- Переднеспинка в области основных вдавлений и боковых уплоще
ний не пунктирована, гладкая; она не сужена или только едва сужена к
основанию; ее наибольшая ширина обычно на середине, реже
непосредственно перед ней; боковые края перед притупленными задними
углами, как правило, прямые или слегка закруглены; голова по отношению
к переднеспинке меньше; задний край задних бедер с 6-II щетинконосными
порами ..................................................................................................... 12
12. Тело относительно уже; пенис (рис.68 , 69) S-образно изогнут,
слабо сужен к вершине, его концевая лопасть короче; вооружение
внутреннего мешка без крупного одиночного зубца в апикальной части.
II.4-13.5 мм .................................................................... Н. alplv°gng
- Тело относительно шире; пенис (рис.58, 59) согнут С-образно, довольно
сильно сухен к вершине, его концевая лопасть длиннее; вооружение

232
 внутреннего мешка с крупным одиночным зубцом в апикальной части. И.8-
15.0 мм...................................................................................Н, sabroldea
Harpaiua hirtipee (Panzer).
Panzer, 1797: 5 (Carabus). - latue Hotechulaky, 1844: 208 (non lihnaaua,
1758), ayn.n. - notachulakyi Gemmlnger et Harold, 1868: 281 (non. p. pro H.latue
Motech.), ayn.n.
Распространение. Евразия от Франции до Забайкалья.
Европа на север до Дании и южн.Швеции, на юг до ср.Франции,
Сев.Италии, Австрии, Венгрии, Румынии.
СССР. Европейская часть на север до Прибалтики, юга Ленин- 1радской
обл. (Дужский р-н, Жельцы), Новгородской обл. (Борови- чи), Татарской ACQP
(окр.Казани), Куйбышевской и Оренбургской (Оренбург; Руберли) обл.; на юг
до Черноморского побережья, в том числе Южн.Крыма; Сев.Кавказ, включая
Сев.Дагестан (Дум-Тор- кале; Сары-Кум); Казахстан в пределах областей:
Уральской, Рурь- евской, Актюбинской, Кустанайской, Тургайской,
Карагандинской, Джезказганской (юхн.часть песков Хетыковнр, Бетпак-Дала),
Павлодарской (окр.Майского), Семипалатинской, Восточно-Казахстанской
(Зайсанская котловина; окр.Алексеевки); Киргизия (окр.Фрунзе; Иссык-
Кульская котловина: окр.Пржевальска, Чон-Урюкты); Красноярский край
(Минусинская котловина); юг Бурятии (Зун-Мурино; Бо- тый; Троицкосавск).
МНР. Только на севере. Убс.: 15 км НОВ Улангома, 10 УП 1968 (А.), 19;
30 км СВ Барун-ЗУруна, 5 УП 1968 (А.), T9. Булг.: И :км 3 Баян-Нура (Hlynar,
1974). С.-Бат.: 15 км НОВ Хоягора, 5-6 УП 1971 (Р.Мд.), 2d'. Кобд.: Манхан
(Чудуун), 26^, 29. Монгольский Алтай, Дут, р.Буянт-Гол, дол.Хара-Сайра, 1983
(Дррж), Id', 19.
Китай. Предгорья Монгольского Алтая; бассейн Крана и окр. Шурчуна
(сборы Грумм-Гржимайло).
I Экология. Обитает на песчаной почве, в том числе на незакрепленном песке.
I Типовой материал. Дектотип H.latna £otaob., 9 с этикетка- in: „Pheuginue
mandarinue Mota. (latua mihi), Saolpalatinak", Lsemipalatinsk" (название
Pbeuginua oandarinua Hots, вписано КОЗЖе), „leetotypua, 9, Harpalue latua
Hotaoh., Shilankот dat., 1976", „Harp.hirtipee Pans., ShilenkoY dat., 1976" (ZUM; !
Lecto- Pjrpua design.hie), и 2 парадектотида (d^) из Семипалатинска (ZMM)
Материал. Более 270 экз. У Q<f исследованы гениталии.

233
Рис. 46-51. Harpalus, пенис.
46 47 - H.hlrtipee (окр.Челкара), 48,49 - (МНР, ХангаИ), 50,51- H.fuscioomis
(Севан). 46,48,50 сверху,
47,49,51 - слева.

234
 Рис.52-57. Harpalus, вершина передней левой голени снизу.
52,53 - H.eelaneus, 54 - H.alajensis, 55 - H.brevicornis;
56 - H.hirtipes, 57 - H.froelichi. Стрелкой показан вершинный бугорок.
Harpalue brevicornis Germar.

Germar, 1824: 27. - turculue H.W.Bates, 1878: 715. - nodes H.W.Bates, 1878:
715. - stratus Ball!on, 1878: 272 (non Iat- reille, 1804), syn.n. - ballioni Heyden,
1882: 300 (nom.n. pro H. stratus Ball.), syn.n.
Распространение. Воет.Казахстан, Киргизия, юг Сибири от Алтая до
Приамурья, Якутия, Магаданская обл., Монголия, Сев.Китай.
СССР. Восток Казахстана - Семипалатинская обл. (Семипалатинск; 80
км Ю Аксуата; Бес-Терек), Восточно-Казахстанская обл. (Зайсан; Кендырлык),

235
Алма-Атинская обл. (Терскей-Ала-Тоо, ущ. р. Улькен-Какпак, 1800 м, 4 УП
1987, Кадырбеков); Киргизия - Денар. Тянь-Шань (Куйлю; Карагайтэ; Беркут;
Отук; Иныльчек; Маадайдыр), Алайская долина; Алтай; юг Красноярского
края, Иркутской обл., Бурятии; Тува; Читинская обл.; Якутия (окр.Якутска;
сист.Адычи, р.Борулах; окр.Оймякона); Магаданская обл. (Агробаза; Сибит-
Ты- эллах; Ветреный); Хабаровский край (окр.Хабаровска).
МНР. Повсеместно.
Китай. Северо-восток (ст.Маньчжурия) и северо-запад страны:
Воет.Тянь-Шань (Кульджа; ущ.Ачала; Таллин), Кашгария (дол.Аксу;
ущ.Раскемдарьи; Уч-Турфан; Кара-Теке; Кок-Джар).
Экология. Обитает главным образом в степях; часто на песчаной почве.
Типовой материал. Голотип H.atratue Ball., € с этикетками: „Kuldeha",
„Bogdanov", „Harpalua atratив Ball." (ZMUO).
Материал. Более 800 экз. У 41 cf исследованы гениталии.
По Шаубергеру (Schauberger,I93I), H.brevlcornle включает 3 подвида:
H.b.brevicornis - Сибирь и Монголия, H.b.turculua - Тянь-Шань и H.b.llodaa -
Кашгария. Различия между этими формами очень слабые, и вряд ли они
заслуживают выделения. Можно отметить лишь, что экземпляры из Тянь-Шаня
и из Кашгарии в среднем меньше сибирских и монгольских. Длина тела первых
- 10.0-12.2 мм, вторых - 10.6-13.3 мм.
Ф
Harpalue brevis Hot echulsky.

Motechulaky,1844: 204. - paatua Hdndtrida, 1849: 39.

Раопросоранение. Палеарктика от Волги до Приамурья.
СССР. Восток европейской части - Ульяновская обл. (Крестовое
городище), Башкирия (Башкирский заповедник; Шафраново); Ср. Урал
(Челябинская обл., окр.Кыштыма; Свердловская обл.); Сев. и Воет.Казахстан -
Кустанайская (Карабалыкский и Урицкий р-ны),Тур- гайская (Вейль),
Кокчетавская (окр.Кокчетава), Целиноградская (оз.Сарыпил), Восточно-
Казахстанская (Зайсан; Кендырлык) обл.; Сев. и Центр.Тянь-Шань (окр.Алма-
Аты; Кеген; окр.Пржевальска; На- рын; Апа-Кайинды; Кара-Куджур); юг
Сибири - Курганская обл.(окр. Кургана), Алтай (Верхний Уймон; Инн;
Онгудай; Кольчугино), Новосибирская обл. (Куйбышев), Красноярский край
(на север по край-

236
Рис. 58-61. Harpalus, пенис.

58,59 - H.zabroides (окр.Волгограда), 60,61 - H.brevicor- aie

(окр.Иркутска). 58,60 - сверху, 59.61 - слева.
ней мере до Ачинска и Тасеева), юг Иркутской обл., Бурятии, Читинской
обл.'; Якутия (Якутск; Вестях; Дунгалах; Петропавловское; Амгинское);
Амурская обл. (Джалинда; Янкан; г.Зея).
МНР. На востоке и в Гобийском Алтае. С.-Бат.: Шилийн-Богдо- Ула, 19
УП 1976 (Г.), l<f; Б.-Хонг.: южн.склон Их-Богдо-Ула, С Ба- ян-Гоби, 2700-3200
м, 8 УШ 1969 (Г.), if.
Китай. Алашань - Дынъюаныш (эксп.Козлова); северо-восток
Тибетского нагорья - «от Саджуруна до Шиноченя", южн.бер. оа.%- кунор,
Юнанчень (Грумм-Гржимайло), „Дулан - Кичен" (эксп.Ковло- ва), Пабао,
Чжамшка (Потанин).
Экология. Распространение этого вида связано с лесостепью;
встречается на открытых местах и в светлых лесах.
Типовой материал. Лектотип HJbrevie Motech., экземпляр без ног с
этикетками: „Harpalus brevis siihi, Onsk", „Omsk", „Lectoty- pus. Harpalue brevis
Motsch., Z.Mlynar det., 1972" (ZMM; ! Lec- totypue design hie), и паралектотип
(j) из Цуберли (ZMM). Лекто- тип H.pastne MAn., <f с квадратиком из золотой
бумаги и этикетками: „Paetus MenAtr., Bachkiria", „Bachk.B (ZIB; ! Leetotypus
design hie), и паралектотип (tf) с этикеткой „Harp.past us B.":(zur)
Материал. Около 300 экз. У 24</ исследованы гениталии.
Haigpalue macronotue TschitschArine.
TechitschArine, 1693: 372.
Распространение. Сев. и Вост.Казахстан, юг Сибири, Монголия,
сев.Китай.
СССР. Сев. и Вост.Казахстан - Кустанайская (Наурзум; Кара- балыкский
р-н), Павлодарская (Галкинский р-н), Восточно-Казахстанская (Зайсанская
котловина: 10 км Ю Казнаковки; 20 км 3 -Зай- сана; ЯЗайсан); юг Сибири -
Алтай (широко), Красноярский край (окр.Красноярска; Минусинская
котловина), Тува (Кызыл), юг Иркутской обл., Бурятии, Читинской обл.
(Гыршелун - Тайдут; Атама- новка; Кручина; Сретенск; Урульга; Кондинская;
Нерчинск; Акта; Чита; Ингода; Кайдаловка; Агинская степь; Горный
Зерентуй).
МНР. Хубс.: Мурэн, у перевоза через Дэлгэр-Мурэн, 18 УП 1975 (Г.), I
экз. Центр.: сев.склон Богдо-Улы близ Улан-Батора,
И IX 1969 (К.), I экз. С.-Бат.: 40 км ЮВ Барун-Урта, 14 УП 1971 .(Г.Мд.), I
экз.; 65 км ССВ Дариганги, 14 УП 1976 (Г.),1 экз. Воет.: Тамсаг-Булак, 25 УП
1976 (Г.), I экз. Кобд.: р.Улястайн- Гол, 25 км С Цулгана, И УП 1970 (К.), 3
экз. Б.-Хонг.: 60 км С ССВ Орог-Нур, 4 УП 1973 (Г.Мд.), 1 экз.;
зап.предгорья Их-Богдо- Ула, 30 У1-14 УШ, 16 и 24 УШ 1926 (Кир.), 10 экз.;
среднее течение рЛУйн-Гол, 29 УП 1926 (Кир.), 5 экз. У.-Ханг.: южн.склон
Рис. 62-65. Harpalus, пенис.

62,63 - H.macronotua (окр.Иркутска), 64,65 - H.brevia (окр. Иркутска).

62,64 - сверху, 63,65 - слева.
г.Ушугин-Обо, 2 УШ 1969 (А.), 2 экз.; хр.Арц-Богдо, 12 км Ю Хонда, 8 IX 1970
(К.), 1 экз. Ю.-Гоб.: г.Навтгар-Ула, 35 км СЗ г.Ямат- Ула, 9 УШ 1971 (Г.Мд.), 1
экз. В.-Гоб.: 50 км ВСВ Сайн-Шанда, 2 УП 1971 (Г.Мд,), 3 экз.; 25 км В
оз.Шохой-Нур, 3 УШ 1971 (К.), I экз.; 45 км СВ Баян-Мунха, 3 УП 1971 (Г.Мд.),
I экз.; Агарут, 27 У1 1971 (М.Кз.), 1 экз. Млынарж (Mlynar, 1974) указывает
этот вид из Убсунурского, Булганского, Увэр-Хангайского и Средне-Гобийско-
го аймаков.
Китай. Воет.Тянь-Шань: хр.Боро-Хоро, Боростай и Ачал, 7-9 У1 1889
(Грумм-Гржимайло), 3 экз.; хр.йрэн-Хабирга, р.Таллик, 12-13 У 1878 (Регель), 3
экз.; Монгольский Алтай: бассейн Крана, 10 У1 1903 (Грумм-Гржимайло), I
экз.; Нань-Шань: долина Бардуна, 12 У 1886 (Потанин); 1 экз.; Тэтунг, IX 1901
(Роборовский и Козлов),
1 экз.; Алашань: ущ.Цзосто, 17-26 У 1908 (эксд.Козлова), 1 экз.; Внутренняя
Монголия: ст.Маньчжурия, 14 УП 1909 (Сергеев), I экз.; Большой Хинган,
Чжаланьтунь, 1905 (Лакшевиц), I экз.
Экология. Обитает в степях; обычно на песчаной почве.
Типовой материал. Лектотип, б'с этикетками: „Siberia or., G.Zerentui,
J.Wagner”, „macronotue m., Typ, Tschitsoherin det." (ZIH; ! Lectotypus design.hic), и 3
паралектотипа - icf и icj из Горного Зерентуя и id'из Красноярска (ZIN).
Материал. Около 360 экз. У 5(/исследованы гениталии.
Экземпляры из Воет.Тянь-Шаня в среднем меньше (9.8-12.5 мм)
экземпляров из остальной части ареала (10.0-14.0 мм), т.е. наблюдается
примерно такая же географическая изменчивость, как и у имеющего сходный
ареал H.brevlcomie.
Harpalue sabroides Dejean.
Dejean, 1829: 343, - lycaon Linder, I860: 612.
Распространение, Евразия от Пиренейского п-ова до Байкала.
Юг Европы (без Средиземноморья) на запад до Сев.Испании.
СССР. Европейская часть на север до юга Ленинградской обл.,
Кировской обл. (Уржум), Татарской АССР (окр.Казани), Башкирии (окр.Уфы;
Белебей; Высокий Городок; Шафраново); на юг до Крыма включительно;
Кавказ (широко), включая Талыш; равнинный Казахстан в пределах Уральской,
Гурьевской, Актюбинской, Кустанайской, Тур- гайской, Кзыл-Ординской
(о.Барсакельмес), Кокчетавской, Целиноградской, Карагандинской,
Семипалатинской, Восточно-Казахстанской, Талды-Курганской, Алма-
Атинской, Джамбудекой обл.; Зап. и Сев.Тянь-Шань; Иссык-Кульская
котловина; Алайский и Туркестанский (р.Нурлоу, приток йпемыша) хр.; юг
Сибири - Курганская (Курган), Омская (окр.Омска), Новосибирская обл., Алтай
(Эиеиногорск; Ал
 тайское; Топчиха), Красноярский край (окр.Красноярска; Юрты; Ша-
рыпово), Якутская обл. (Иркутск; Мальта; Тельма; Илимск; Усть- Кут).
Иран. Эльбурс (Демавенд).
Экология. Наиболее характерен для степей.
Материал. Более 600 экз. У 80' исследованы гениталии.
Harpalus согроговив Motechuleky.

Kotschulsky, 1861: 3.
Распространение. Юг Дальнего Востока СССР, сев.-воет.часть Китая,
Корейский п-ов, Япония.
СССР. Амурская обл. (Благовещенск; Игнатьевка; 40 км 3 Свободного;
Климоуцы), Хабаровский край (окр.Бинина; Бщэское; Пашко- во; Шантарские
о-ва), Приморский край (широко), Сахалин (хр.Виру), Курильские о-ва
(Кунашир), ? Камчатка.
П-ов Корея: широко распространен.
Китай. Северо-восток к востоку от Большого Хингана, Алашань, северо-
восток Тибетского нагорья на юг до Сычуани.
Япония. Хоккайдо, Хонсю.
Типовой материал. Голотип, § с этикеткой „Pheuginus согроговив Hot в.,
Japan" (ZMM).
Материал. Около 300 экз. У 7<f исследованы гениталии.
* Harpalue tichonle Jacobson.

Якобсон, 1907: 382 (nom. п.рго H.ueeurlenele Tschit.). - ue- eurienais

Tschltecberlne, 1898: 182 (non Chaudplr, 1863). - pseudo corporo BUS Schauberger, 1930:
200, syn.n.
Распространение. Юг Сибири, включая горы Хэнтэй в Монголии, fpr
Дальнего Востока СССР, горы северо-востока Ср.Азии, Поволжье.
СССР. Приморский край (Владивосток; Тихоокеанская; Камень-
Рыболов; Евсеевка; Золотой Рог; Глазковка), Хабаровский край (окр.Радде;
оз.Чукчагир), Амурская обл. (Улунга), Читинская обл.
IГорный Зерентуй), Иркутская обл. [окр.Якутска; Пивовариха; Ма- Ьитуй;
Мальта; Тибельти; Киренск; Падун (окр.Братска)), Красноярский край
(окр.Красноярска; Тасеева; верхи.течение Подкаменной рнгуски), Алтай
(р.Чилищ, Телецкое оз.; Ульбинское; Семилужное; рнгудай; Чекетаман),
Казахстан (хр.Тарбагатай, 40 км СЗ Урджара, Ькр.Благодатного, 800 м;
хр.Кайкан, ущ.Толжайляу, 20 км В Учара- иа, 700 м; Джунгарский Алатау,
Депсинск; Заилийский Алатау, Ассы- И-1айляу и Каменское плато; окр.Алма-
Аты - сборы И.Кабака; „Кар- Каралы"); Киргизия (к 3 от Пржевальска,
Барскоон).

1>6 Заказ 1355 241

 1
м

Известно также изолированное местонахождение в Поволжье: Са-

ратовская обл., Вольский р-н, окр.Терсы, 30 У1 и 26 УП 1979 (Катаев), 2<f, 1$>.

242
 {ЛИР, Хэнтэй - Центр.: Судзукжэ, 1 УТ 1925 (ИДз.), 1$>; Дзун-Мод, 6
У1 1924 (П.Кз.), id’’.
Китай. Окр.Кульдки.
Экология. Распространение этого вида, вероятно, связано с лесостепью
или с ее аналогами. В Саратовской Рбл. обнаружен на небольшой полянке в
широколиственном леру.
Типовой материал. Голотип B.uesuriexkaia Techlt., р с этикетками:
„Ussuri, Hikolsklj", „ussuriensis m., Тур., Tschitscherin det.", „=4lotschulskii
Gemm. et Har., Tscbltecherin det." (ZIB).
Материал. Около 80 экз. У 12 cf исследованы гениталии.
Harpalus alpivague Tschitach^rloe, etat.n.
Tschltsch4rine, 1899: 271 (H.zabroides var.alpivaga).
Распространение. Сев.склоны Большого Кавказа.
Экология. Обитает в среднем и верхнем поясах гор; встречается на
открытых местах со степной и горно-ксерофитной растительностью.
Типовой материал. Лектотид, Q с этикетками: „Daghest. Audi. Been Am",
„var.alpivaga m., Тур.., Tschitscherin det." (ZIH;
! Lectotypua design. hie), и 4 паралектотипа (ZIB) - 3$> с этикетками как у
лектотипа и Ip с этикетками „Тебердинский аул,
9 УП 1897, Н.Щукин", „alpivaga m., Тур.".
Материал. 15 экз. Краснодарский край: Индкол, верховье Худе- са, 8 УШ
1911 (Брянский), 1 экз. Кабардино-Балкария: Верхние Бал- жары, 1600 м, 2 IX
1985 (Абдурахманов), 3 экз. Сев.Осетия: к Ю от Орджоникидзе (Ананов), 5 экз.;
от.Ларе, 24 У 1902 (кол.Сумако- ва), 1 экз.; там же, 7 УК! 1908 (Головлева), 2
экз.; окр.Алагира (Алексеев), I экз. Дагестан: Гдым, 2500 м, 29 УП 1985
(Абдурахманов), 1 экз. Азербайджан: Согоб-Алик, 1700-2300 м, 21 УШ 1985
i(Абдурахманов), 1 экз. У Зб' исследованы гениталии.
Хотя этот вид был описан как вариетет H.zahroides, по гениталиям он
очень сильно от него отличается и, вероятно, не является его ближайшим
родственником. По строению пениса H.alpivagus Нанимает довольно
обособленное положение в группе.
Harpalus alajensis Tschltschdrine.
Tschitscherine, 1898: 178. -soginoides J.Sahlberg, 1903:1.
Распространение. Внутр.Тянь-Шань, воет.часть Киргизского *р., ?
Алайский хр.
Экология. Обитает в среднем поясе гор, главным образом на участках со
степной растительностью.
Типовой материал. Лектотип H.alajensis Tschit., (f с этикетками:
(,Alai", „alajensis ш., Тур., Tschitscherin det." (ZIN;
! Lectotypue design, hie), и 4 паралектотипа (3cf, if) с этикетками как у лектотипа
(ZIH). Лектотип H.soginoidee J.Sahib., cf c этикетками: „Alatau", ,,J.Sahib.",
„1С12"; „spec.typ", „Harpalue soginoides n.sp.", „Mus. Zool. H:fors, Spec, typ.,
243
11*744, Harpalue soginoidee J.Sahib." [ZUUH; Leetotypus design.Silfverberg (1987)
], и I паралектотип с этикетками: „Dschilarlk",
,,J.Sahib.", „spec.typ", „773", ,,=alajensis Tschit., det. B.Poppl- us",
,,Mu8.Zool.H:fore, Spec, typ., H*743, Harpalue soginoides
J. Sahib." (ZMUH).
Материал. 43 экз. Киргизия, Нарын, SO У1 1904 (Неживов),
2 экз.; Нарынские горы, 8 У1 1905 (Неживов), 2 экз.; „Укрепление] Нарын", 1У
1907 (Даценко), 4 экз.; Нарын, 1-2 У 1907, i экз.; Ала-Мышин, 2300 м, 10 УШ
1981 (Синев), 5 экз.; Зап.Тянь-Л1ань, Фергана, i886 (Грумм-Гржимайло), 12
экз.; Киргизский хр., к Ю от Токмана, р.туюк у впадения в Шамси, 1500-1700 м,
i4 У i986 (Белоусов), 14 экз.; Догут-Тау, 14 1У 1901, 3 экз. У исследованы
гениталии.
Harpalus melaneus H.W.Bates.
Bates, 1878: 714*
Распространение. Гиндукуш, горы Сев.Индии (Кашмир), Тибетское
нагорье.
Включает 2 подвида.
Harpalus melaneus melaneus H.W.Bates.
Переднеспинка сужена к основанию, ее наибольшая ширина перед
серединой, а основание уже основания надкрылий; предвершинная вырезка
надкрылий слабее; тело стройнее и уже.
Распространение. Вост.часть Гиндукуша, Кашмир.
Описан ИЗ Кашмира („Sind valley; Murree; near Leh").
Материал. 32 экз. Афганистан: Buristan, Upp.Paron riv., 2500m, 20 УП
1973 ( 0.Kabakov), -5 экз.; Huristan, AStiway, 2000m, 20 УП 1973 ( 0.Kabakov), I
экз. Индия; Кашмир, р.Вардван- Мару, приток р.Чинаб, 10-13 У i9I0
(Трубецкой), 4 экз.; Фариабад, р.Вардван-Мару, 8000 ф., 29 У 1910 (Трубецкой),
I экз.; Датчан, р.Вардван-Мару, 10 У1 1910 (Трубецкой), 1 экз.; Саньор, р.Вард-
ван-Мару, 7-8 У1 1910 (Трубецкой), I экз.; ниже перев. Марган-

244
Рис. 70-73. Harpelus, пенис. Евсеевка), 72,73
70 71 - H.ticbonie (Приморье, - слеиа.
» (АЗ). 70,7? - «верху, 71,73
Пас, водораздел рр.Дкамлу и Чинаб, 11300 ф., 8 У 1910 (Трубецкой), 2 экз.; Вардван, верховье
р.Чинаб, 9 У 1910 (Трубецкой), 1 экз.; Киштвар, верховье р.Чинаб, 22-23 У1 1910 (Трубецкой), 1 экз.
Со- намарч, верховье р.Синд, 5-6 УП 1910 (Трубецкой), 15 экз.;„Иа- derwat and half way to Kolahoi
glacier", 6-7 У1 1967 ( Gy.To- pal), I экз. У 4сГ исследованы гениталии.
Harpalua melaneus stoetzneri Schauberger,
Schsuberger, 1933s 70.
Бока переднесшшки более или менее равномерно закруглены пологой дугой, ее наибольшая
ширина примерно посредине, а основание равно основанию надкрылий; предвершинная вырезка
надкрылий чуть глубже; тело массивнее и шире.
Распространение. Центр.Китай: вост.часть Тибетского нагорья, Сино-Тибетские горы.
Описан из Сычуани ( „Qmisien" -типовое местонахождение; „Kwanshien, Sumpanting") и Ганьсу
(„Tsintechou").
Типовой материал. Голотип (EMTD) И 3 паратипа (SMTD, ZIJT).
Материал. 17 экз. Амдо, дол.верхи.течения Янцзы, 10-18 У1 1884 (Пржевальский), 5 экз.;
бассейн Меконга, р.Дзачу, II400 ф., нач. IX 1900 (эксп.Козлова), 3 экз..; Дулан-китайские горы, ок.
10000 ф., нач.УШ 1901 (эксп.Козлова), 2 экз.; вост.берег оз.Орин- Нур, 13500 ф., кон.У - нач.У1 1901
(эксп.Козлова), € экз.; окр. Дацзяньлу (=Кандин), 23 1У, 9 и 21 У 1893 (Потанин), 8 экз.
У 5o' исследованы гениталии.
Harpalus froelichi Sturm.

Sturm, 1818: 117, - eegnls Dejean, 1829: 365. - regularis Motschulsky, IB44: 206, syn.n. - rivularie
Motechulsky, I860: 410, syn.n. - tardoidee JedliSka, 1965: 2 (non Hansen, 1940), syn.n. - aimaki Jedlicka,
1968: 143.
Распространение. Евразия от Франции до Приморья.
Ср.Европа на запад до Франции, на север до Англии, Дании, Южн.Швеции, на юг до
Сев.Италии, Румынии.
СССР. Юг и местами ср.полоса европейской части на север до Ленинградской, Ярославской
(Ярославль), Кировской (Барашково; Уржум) обл., Татарской (окр.Казани) и Башкирской
(окр.Нагаево) АССР; на юг до Черноморского побережья (в том числе Южн.Крыма) и Предкавказья
(от Анапы до Дагестана); Воет.Закавказье - Грузия (окр.Тбилиси); Азербайджан (Кусарчай; Талыш: 12
км ЮЗ Ленкорани); Зал., Сев., Центр, и Воет.Казахстан; Дкуигарский Алатау; Чу-Илий-
 Рис. 74-78. Harpalua.
74-76 - H.alajenaia (Нарын), 77,78 - H.froeliclil (МНР, 1обд.). 74,77 -
пенис сверху, 75,78 - пенис слева, 76 - левая
ретэпистерна.
ские горы; Сев., Зап. и Внутр.Тянь-Шань; Иссыккульская котловина;
Каракалпакия (Устюрт, Карбиман); Туркмения (Моллакара); Сев.Алтай;
Новосибирская обл.; юг Красноярского края, Иркутской обл., Бурятии (Улан-
Удэ, окр.Кяхты; р.Хилок, Харитоново), Читинской обл. (окр.Читы); Якутии
(окр.Якутска); Приморье (окр.Владивостока; Хасан; Рязановка; о-в Петров).
МНР. Широко - все аймаки, кроме Б.-Улг., Хубс., Булг., Сел.
Китай. Предгорья Монгольского Алтая, Воет. Тянь-Шань, сев. и сев.-
вост.часть Тибета, хр.Алашань, северо-восток (ст.Маньчжу- рия; оз.Далайнор;
окр.Пекина; р.Мудандзянь).
П-ов Корея. Нунги, провинция Хамгён Намдо (сборы Н.Н.Борх-
сениуса).
Экология. Обитает в степях и в полупустынях, часто на песчаной почве;
на севере ареала почти исключительно на песке.
Типовой материал. Лектотип H.regularie llotech., б', наколо
тый на одну булавку вместе с 5, с этикетками:„Pheuginus regula- ris mlhi,
Knlscha BBd", „Transbaic." (ZMM; tLectotypus design, hie), и4
паралектотипа (ЗсТ, i<j) из Забайкалья (ZMM).
Лектотип H.rivularls llotech., 9 с этикетками: „Port Perofskij,
Severtsef", „Motsch. B.St.P., I860, H°8", „Port Perofski, Kir- ghiaia, Severtsef,
1859", „Harpalue rivularis Motsch., Motschule- ky det." (ZIJJ; ! Lectotypus design,
hie). Голо ТИП H.tardoidee Jedl., d* с этикетками: „Central-China, Richthofen-
Geb., Omg. Tenkar, 15 У1 1951, P.Eichinger leg.", „Holotypus", „Harpaius
tardoides ep.n., det. Ing. Jedlicka" (ZSSM) И 3 паратипа (б) с аналогичными
этикетками (ZSSM, НИР); паратипы в НМР снабжены также этикетками
„(H.tardoidee Jedl.) = H.froelichi Sturm, Mlynar d e t . , 1975)"
В коллекции ЗИН АН СССР имеется 16 из Сычуани к северо-западу
от Чэнду [между Хуншуйчу и Ливаном, 18 УШ 1893 (Потанин)], которого я
отношу пока к H.froelichi, хотя он по ряду признаков резко отличается от
всех известных мне особей. Его тело относительно $Же, переднеспинка
отчетливо сужена к основанию, пенис с более короткой и сильнее
расширенной на вершине концевой лопастью. Статус этой формы требует
дальнейшего выяснения (что возможно лишь при нахождении
дополнительного материала), но не исключено, что в Центр.Китае обитает
еще один вид этой группы, близкий к H.froelichi.
Материал. Более 1000 экз. У 136 исследованы гениталии.
Группа „anxius".
Ooistus Motschulsky, 1864: 209 [типовой ВИД Harpalue ta- citumua Dejean,
по последующему обозначению (Soonan, 1976)].
Для группы характерны небольшие размеры тела, непунктирован- ное
основание переднеспинки, как правило, отсутствие бахромы из волосков на

24
7
заднем крае переднеспинки и дополнительных щетинок или волосков на
брюшных стернитах, невыраженноеть полового диморфизма в строении
средних голеней и в форме анального стернита, наличие только одного шипика
на вершинном бугорке под апикальным краем передних голеней и
специфическое вооружение внутреннего мешка пениса, очень сходное у
разных видов.
Размеры. 5.8-9.О мм.
Окраска. От коричневой до черной, верх иногда с зеленым или синим
металлическим блеском; усики и щупики от желтоватых до черно-бурых;
вершинный членик щупиков и 1-й членик усиков всегда светлые; ноги от
желтоватых до черных.
Строение. Верхняя поверхность головы гладкая; вырезка на переднем
крае подбородка с отчетливым или едва намеченным зубцом. Боковые края
переднеспинки плавно закруглены, перед основанием часто прямолинейные
или слегка выемчатые, с I щетинконосной порой; задние углы либо резкие
(црямые или острые), либо широко закруглены; основные вдавления обычно
поверхностные, цродольные; боковые уплощения слабые или отчетливые;
поверхность переднеспинки гладкая, отдельные мелкие точки могут быть
только в основных вдавлениях и вдоль боковых краев; задний край
переднеспинки голый (очень редко с отдельными очень короткими, слабо
заметными волосками). Основной кант надкрылий голый; плечи угловатые, ту-
пые, с отчетливым маленьким зубчиком; предвершинная вырезка надкрылий у
обоих полов явственная, но не глубокая; шовный угол почти прямой, у самки
иногда вытянут в виде маленького шипика; бороздки не пунктированные;
прищитковая бороздка с порой у основания; 3-й промежуток с 1 дискальной
порой (как исключение, отсутствующей); редко 7-й и 5-й промежутки с
короткими рядами пор перед вершиной. Передняя часть и бока переднегруди
нежно пунктированы и коротко опушены. Метэпистерны продольные или их
длина примерно равна ширине, отчетливо сужены сзади. Стерниты брюшка
голые, редко с отдельными короткими волосками или щетинками; анальный
стернит без половых различий. Наружный край передних голеней с 3, редко с 4
шипиками; шипики на нижней поверхности передних голеней не образуют
единого ряда с шипиками наружного края; вершинный бугорок под
апикальным краем передних голеней с I шишаком. Средние голени самца на
внутренней поверхности без преаликального бугорка. Задний край задних
бедер с 3-12, перед- ний с 2-8 щетинконосными порами; задние тазики в
медиальной части либо голые, либо с I или несколькими дополнительными
порами; задние вертлуги вдоль заднего края без дополнительных щетинконос-
ных пор. Пенис асимметричный, согнут в вентральном направлении; концевая
лопасть короткая, слегка уплощена в дорсовентральном направлении; головка
хорошо развита, имеет форму подковы, расположена под углом к основной
продольной оси пениса; вентральная поверхность пениса иногда несет
продольный зазубренный гребень (у H.ampilcollia); вооружение внутреннего
мешка образовано 1-2 одиночными зубцами и несколькими шипоносными
248
структурами; характерной особенностью вооружения является наличие
шипоносной структуры в виде изогнутого продольного тяжа.
Для удобства нахождения той или иной структуры внутреннего мешка
пениса некоторые из них на рисунках условно обозначены буквами А, В, С.
В группу включены 13 палеарктических видов (в фауне Монголии - 4,
в фауне СССР - 9). Как и в предыдущей группе, большинство видов связано
со степными ландшафтами.
Группа требует дальнейшего изучения, и настоящий обзор носит в
значительной мере предварительный характер. Часть форм, вероятно, остается
еще не описанной, статус ряда форм нуждается в уточнении. В частности,
здесь в качестве самостоятельных видов рассматриваются 4 очень близкие
аллопатрические формы: H.kirgi - eicus, H.angustltarsis, H.quasianxius вр.п. и
H.confinalis. Вопрос об их таксономическом статусе, как, впрочем, и о статусе
многих других географически разобщенных форм, нельзя решить однозначно
ввиду отсутствия объективных на этот счет критериев. Вероятно, существует
не меньше оснований рассматривать все четыре в качестве подвидов одного
политипического вида. Это,возможно, особенно справедливо для первых трех
видов, гениталии самцов которых очень сходны и порой трудно различимы.
Учитывая, однако, значительную разобщенность их ареалов и тот факт, что и
между некоторыми сишатрйческими видами группы наблюдаемые различия
оказались относительно небольшими, я предпочел до получения до-
полнительной информации рассматривать эти аллопатрические формы в
качестве отдельных видов.
Определительная таблица видов группы „emxius"
1. Задние углы переднеспинки резкие, даже на вершине не притуплены;
переднеспинка сужена к основанию, ее наибольшая ширина перед
серединой (рис.84); область задних углов сильно уплощена; тело
относительно вытянутое, узкое; пенис - рис.122,123.
7.9-9.0 мм............................................... Н. sp.n. (Lafer in litt.)

249
 Рис. 79-93. Harpalus.
79 - H.angustitersis, 60,91 - H.quasianxtua ep.n., 81,90 - R.confinalis, 82 -
H.subcyllndricua, 83,89 - H.calathoidea, 84 - a.ep.n. (Later in litt.), 85,92 -
H.taciturnus, 86 - B.amasieneis, ?7 - H. amp lie о Ills, 88 - H.servus (Зап.
Казахстан), 93 - H.kirgi- ■icus. 79-88 - контуры лево! отороны тела, 89-93 -
левая метэни- стерна.

250
- Задние углы переднеспинки по крайней мере на вершине притуплены или
закруглены; если резкие, то переднеспинка не сужена к основание и
наиболее широка в основании или посредине .. . 2
2. Задние тазики с 1-3 дополнительными щетинконосными порами в
медиальной части (как на рис.102) ......................................................... 3
- Задние тазики без дополнительных щетинконосных пор в медиальной части
(как на рис.103).........................................................................................5
3. Усики более или менее одноцветные, желтоватые или светло-ко
ричневые; тело широкое, амароидное; основание переднеспинки
значительно шире расстояния между передними углами; задний край
задних бедер с 7-12 щетинконоеннми порами ..................................... 4
- Усики двухцветные: 1-2 первых членика светлые, желтоватые или
красноватые, остальные отчетливо зачернены; тело более узкое; основание
переднеспинки ненамного шире расстояния между передними углами;
задний край задних бедер с 4-7 щетинконосными порами; пенис - рис. 120,
121. 5.8-7.7 мм . . . Н. amarlformle
4. Задние углы переднеспинки резкие, лишь на самой вершине иног
да слегка притуплены (рис.88); пенис - рис.116-117. 7.0-10.2мм
.....................................Н. вегуив
- Задние углы переднеспинки на вершине закруглены (рис.87); пенис -
рис.118, 119. 6.3-8.7 мм................................................Н.шар11со1Пв
5. Метзпистерны длинные, примерно в 1.6-1.7 раза длиннее своей
ширины (рис.89); надкрылья удлинены, более или менее парал-
лельносторонние в средней части; наибольшая ширина переднеспинки у
середины, ее задние углы закруглены (рис.83); пенис - рис. 100, 101. 7.0-8.9
мм . ...............................................................................Н. calatholdee
- Метзпистерны короче, их длина не более чем в 1.4 раза больше
ширины ...................................................................................................... 6
6. Метзпистерны очень короткие (их длина примерно равна ширине),
слабо сужены кзади (рис.92); внутренний мешок пениса с обширной
шипоносной структурой С на дорсальной стороне (рис.И2- 115); верх
обычно с синим или фиолетовым металлическим блеском; 7-й промежуток
надкрылий перед вершиной нередко с коротким рядом пор.................
......................................................................7
- Метзпистерны длиннее своей ширины, сильнее сужены кзади; внутренний
мешок пениса без обширной шипоносной структуры на дорсальной
стороне; верх без металлического блеска . . . . . 8
7. Во внутреннем мешке пениса дистальный конец шипоносной структуры AI
расположен вблизи шипоносной структуры А2 (рис.112, ИЗ); как правило,
бока переднеспинки равномерно закруглены, ее задние углы довольно
широко закруглены (рис.85); бороздки надкрылий обычно углублены по
всей длине. 7.0-8.5 мм ... .
 .................„.......................................................................H. taclturnue
_ Во внутреннем мешке пениса дистальный конец шипоносной структуры А1
удален от шипоносной структуры А2 (рис.114,115); как правило, бока
переднеспинки перед задними углами выпрямлены; ее задние углы
закруглены уже, иногда только притуплены на самой вершинной части.
7.3-8.3 мм.........................................................................H.amaelenslB
8. Наибольшая ширина переднеспинки перед серединой, к основанию
она отчетливо, более или менее прямолинейно, сужена (рис.82); во
внутреннем мешке пениса шипоносные структуры AI и А2 образуют
угол, вершина которого сильно оттянута к дорсальной стороне
(рис.96,97). 6.5-8.1 мм .............................................. Н. eubcyllndrlcue
- Наибольшая ширина переднеспинки в основной половине или на середине;
расположение шипоносных структур М и А2 иное ... 9
9. Шипоносная структура А2 во внутреннем мешке пениса длинная,
заходит в апикальную часть пениса (рис.34,95). 6.5-8.8 мм . . . . g,auiuB
- Шипоносная структураА2 вовнутреннем мешке пениса короткая,
не заходит в апикальную часть пениса............................................10
10. Метэпистерны длиннее, их длина примерно в I.25-1.30 раза боль
ше ширины (рис.93); концевая лопасть пениса (рис.98,99) не образует
сужения перед головкой (смотреть с дорсальной стороны!); степи востока
европейской части СССР, Казахстана и Зал.Сибири. 6.5-8.4 ммHJclrglslcus
- Метэпистерны короче, их длина лишь ненамного превышает ширину
(рис.90,91); концевая лопасть пениса, как правило, с сужением перед
головкой.....................................................................................................II
И. Дистальный зубец во внутреннем мешке пениса (рис.108-1И) относительно
короткий, с широкой подошвой и расположен поперек основной
продольной оси пениса; шипоносные структуры А1 и А2 соединяются друг
с другом проксимальными концами; структура В раздвоена и состоит из 2
тесно сближенных шипоносных структур (смотреть лучше с вентральной
стороны пениса ! ); наибольшая ширина переднеспинки примерно
посередине, задние углы обычно коротко закруглены (рис.81); горы
Афганистана, север Пакистана и Индии. 6.6-8.8 мм....Н. conflnalls
- Дистальный зубец во внутреннем мешке пениса длиннее и располо
жен почти параллельно основной продольной оси пениса; шипоносные
структуры AI и А2 соединяются друг с другом очень тонкой (иногда
прерванной или едва намеченной) перемычкой, которая идет от
дистального конца AI к проксимальному концу А2; структура В цельная,
не раздвоенная...........................................................................................12
12. Наибольшая ширина переднеспинки у середины, ее бока равномерно
закруглены, задние углы, закруглены на вершине (рис.79); пенис -
рис.106,107; Пиренейский п-ов, Сев.-ЗапЛфрика.
6.8-7.9 ММ.................................................................Н. anguatltarele
- Наибольшая ширина переднеспинки за серединой, ее бока перед
основанием обычно выпрямлены, задние углы лишь притуплены на
253
 вершине (рис.80); пенис - рис.104,105; Закавказье, Копетдаг и Сев.Иран.
5.9-8.6 мм...........................................................Н.дцав1авх1ив sp.n.
* Harpalue anxius (Duftechmid).
Duftechmid, 1812: 102 (Carabus). - sericeus Duftechmid,
1812i 103 (Carabas; BOB Geoffroy 1B Foercroy, 1785). - plger Duftechmid, 1812: 104
(Carabue). - nigripes Sturm, 1818: 69. - tibialis Serville, 1821: 31. ~ coracinus Stepbeaa,
1828: 145 (BOB Sturm, 1818). - femo rails Stephens, 1828: 145. - flaviventrls Stephens,
1828: 145 (BOB Sturm, 1818). - lutelcomis Stephens, 1828: 153 (BOB Duftschmld, 1812).
- faber Mdndtrlds, 1832: 134, syn.n.
- amicus Dufour, 1843: 24. - ambigenus Seiche, 1853: XXX. - таг. leratl Antoine,
1920: 10. - subsp. friulaaus Muller, 1926: 180. - ah. pandelitius Schauberger, 1930:
43. - ab.rufltorax Fuel, 1938: 43. - ab.^enetl Fuel, 1938: 43.
Распространение. Евразия от Пиренейского п-ова до Якутии и
Сев.Монголии.
Европа на запад по крайней мере до Сев.Испании, на север до
Британских о-вов, Дании, юга Швеции и юга Финляндии; южн.граница в
Европе не ясна.
СССР. Европейская часть на север до Прибалтики, Ленинградской обл.
(в том числе Парголово; Луга), Горьковской обл. (Горький), Татарской АССР
(окр.Казани), Башкирии (Белебей; Чинив; Шин- чаккуль; Наг&ево); на юг до
Крыма вштчителыш; сев. склоны Большого Кавказа (в то» числе большая часть
Дагестана, кроме самых южннт районов); Урал (окр.Свердловска); степи
Казахстана, Тарба- гатай, Джунгарский Алатау, Зал. („Каракольск, р.Талас") и
Сев. Тянь-Шань, Иссык-Кульская котловина (окр.Чолпон-Аты; окр.Прже-
вальока); юг Сибири - Тюменская (окр.Тобольска), Омская (Омск),
Новосибирская (Бараба) обл., Алтай (ЭМеиногорск; Курья; Чекета- мав;
Чуйская и Курайская степи), Красноярский край, Иркутская обл. (Мальта;
окр.Иркутска; Падун на Верхней Тунгуске - окр.Братска); Якутия (окр.Якутска;
Намское; Михайловна, 60 км С Амги).
МНР. Только в» северо-западе - Убе. г оз.Убсу-Нур, 8 Ж 1914
(ТМ.), Icf . Дзаб.: 30 км ЭСЗ сомона Тэс, 3-4 УП Т96В (М.Кз.), 2j.
Кобл.: низовья р.Бодончин-Гол, 20 км ЮЗ сомона Алтай,4 УШ 1968 (А.),

254
 0.
5
/и

Китай. Воет.Тянь-Шань - хр.Боро-Хоро: Ачал и Боростай, 7-9 У1 1889

(Грумм-Гржимайло), 2 d; хр.Богдо-Ула, 7 УШ 1889 (Грумм- Гржимайло) , i<j.
Экология. Наиболее обычен в степях; на севере ареала ярко выраженный
255
ксерофил.
Типовой материал. Голотип H.faber иёп., € без головы и переднёспинки с
кружочком из золотой бумаги и с этикетками: .Свисав" , „faber Me'netr., Саисаа"
(ZIH).
Материал. Более 1350 экз. У 82< f исследованы гениталии.
Изучение препарата гениталий у голотипа H.faber показало, что
последний несомненно является синонимом H.anxiue, а не H.tacltumue, как это
было принято считать раньше.
Harpalue kirglelcue Motechulsky.
Kotecbulsky, 1844: 201.
Распространение. Степи от юга-востока европейской части СССР до
Енисея;
СССР. Юго-восток европейской части - Ростовская обл. (25 км 3
Обливской), Саратовская обл. (Вольский р-н, окр.Терсы), Волгоградская обл.
(Волгоград), Оренбургская обл. (Еуберли); Казахстан в пределах Уральской,
Акиобинской, ТУргайской, Целинырад- ской, Кокчетавской, Карагандинской,
Семипалатинской, Восточно- Казахстанской (в том числе Зайсанская
котловина), Талды-Курганской (Джунгарский Алатау, Капал) обл.; Алтай
(Ульба; окр.ЕМеино- горска; окр.Бийска); Красноярский край (Минусинск;
Шира).
Экология. Степной вид.
Типовой материал. Лектотип. do этикетками: „Ooietue kirgi- cicue mlhi, fl.
Tuhlm", „Camp.klrgie." (ZHM; ! lectotypue design hlc.), и 3 паралектотипа (ler, 2<j>)
с этикетками „Dee.Kir- gls." и „Camp.Klrgls" (ZMM).
Материал. Около 170 экз. У 22<f исследованы гениталии.
Этот малоизвестный вид габитуально очень похож на совместно с ним
встречающийся H.anxlue, но хорошо отличается от него строением гениталий и
относительно более длинными метэпистерна- ми (у H.anxlue метэпистерны как
на рис.90, 91). Кроме того,в отличие от H.enxiue, имеющего в большинстве
случаев черную или черно-бурую окраску тела, H.kirgleieue окрашен обычно
светлее и боковые края переднеспинки, особенно в задних углах, у него часто
просвечивают красным. Переднеспинка кпереди сильнее сужена.
Пенис H.kirgielcue (рис.98, 99) по сравнению с таковым у очень близких
H.quaelanxlue вр.п. и H.anguetltarele относи-

256
Рис. 98-103. Harpalue.
98,99 - H.kirgieioua (окр.Павлодара), 100.101 - H.calatho-
Ides (окр.Волгограда), 102 - H.amariformia, 103 - H.anxlua.
5P8.IOO - пенис сверху, 99,101 - пенис слева, 102,103 - левый зад-
*ии тазик.
тельно меньшего размера, его концевая лопасть короче и перед головкой, если
смотреть с дорсальной стороны, не образует сужения.
Harpalua anguetitaraie Reltter,

^.7 Заказ 1355 257

 Beltter, 1887: 247. - ? otinl Antoine, 1941: 22, вуп.п.
Распространение. Пиренейский п-ов и Сев-Зап.Африка (Марокко,
Средний Атлас).
Материал. 10 экз. из Испании, в том числе из Арагона; Id - с этжеткой
Э.Рейттера „780а. Harpalue anguatitareia в., Hiap." (ZHT), ВОЗМОЖНО, синтип.
У 3(f исследованы гениталии.
H.anguetitaraie описан из Испании. H.otinl - из Марокко, Мне не
известно ни одного экземпляра из Сев.-Зал.Африки, однако, так как описание
М.Антуана полностью соответствует описанию
Э.Рейттера и имеющемуся у меня материалу из Испании, я считаю, что оба
автора, вероятно, имели дело с одним и тем же видом. В пользу этого
предположения говорит и тот факт, что М.Антуан, очевидно, не знал
H.anguatitaraia, поскольку рассматривал свой вид в качестве викарианта
„европейского” H.anxiue и для сравнения привел рисунок эдеагуса особи из
Сев.Франции.
Harpalue quaaianxlua Kataev, sp.n.
Голотип: d, „Нах [ичеванская АССР], г.Чагладара, бл.г.Капуд- жих",
1933 (Знойно).
Паратипы: 301 экз. СССР. Краснодарский край: Адлер, 26 УП 1984
(Прасолов), 26'. Грузия: Тбилиси, 24 У 1968 (Курнаков), Id'; „Тифлис", 20-24 У
1907 (Сатунин), Id's Тбилисское оз., 1985-1987 (Wraaa.3ohulka)»26d',2Ij}„ дол.
р.Мазымчай, Сигн. у.", I УШ 1913 (Млокосевич), 1$; Ахалкалаки, Мерения,
около 2000 м, 19 УП 1964 (Джамбазишвили), id's Лагодехский р-н, 1^рчениани,
23 У 1977 ,(Крыжановский), Id', lj; Новый Афон, 25 У1 1935 (Степанов), 1$;
Сухуми, 4 1У 1912 (Пастухов), 2d; Сухуми, берег Гумисты, 16 УШ 1976
(Белоусов), id; ур.Доулеквара, оз.Рица, 18 IX 1911 (Брянский), 2d; Батуми, 10
У1 1913 (Суходольский), Icf, 1$. Армения: „Шайтан-Тапа, Гокча [Севан]", 16
У1 1902 (Елачич, Клемант), 2d'; ЙКелани-Крлан, южн.бер. Гокчи", 18 У1 1902
(Елачич, Клемант),
2сf, З9;, „устье Адиманчайп'тлжн.бер. Гокчи", 16 У1 1902 (Елачич, Клемант),
Id*, 2$; .„Еленовка - Се ванта, Гокча", 22 У 1902 (Елачич, Клемант), Id', I5;
„Гокча, с.-в.бер.", 24 У 1902 (Елачич, Клемант), 1$; „горы у Хуркуркая, Гокча",
5 УП 1902 (Елачич, Клемант),.2cf, I9; „Гокча, горы у Арданш, з.", 2 УП 1902
(Елачич,

258
Рио. 104-107. Harpalue, пенис.
104,105 - H.quasianxitts ep.n. (Севан, паратип), 106,107 - H.emgus tit arsis
(^Испания). 104,106 - сверху, 105,107 - слева.

259
Клемант), I9; „Чубухлн, Гакча, сев.бер.", 11 У1 1902 (Елачич, Клемант), 46^
„Алагез, Танагирмаз", 22 У1 1902 (Калишевский),
Зб', 19; Биченекский перев,, 2200-2300 м, 25 У 1976 (Долин), 2d; Джрвеж, 17 У
1968 (Курнаков), lef; там же, 17 Ш 1936 и 25 IX 1937 (Рихтер), 29; Дастакерт,
2000 м, 15 УШ 1977 (Белоусов), Id; Се- ван-Дилижан, 23 У1 1983 (МгАбек), Id.
Азербайджан: Ордубад, дол. Аракса, Нахичевань, 13 УП 1933 (Знойно), I9;
вместе с голотипом,
4б', I9; Капудаих, 3000 ы, 10 У1 1982 (Белоусов), 2d, 19; Согоб- Алик, 1700-
2300 м, 21 УШ 1985 (Абдурахманов), 3d, I9; Хнналык,
22 УП 1985 (Абдурахманов), 46*. I9; Кедабек, 29 Ш 1984 (Белоусов), Id'; Талш,
Лерин, 13 У 1909 (Кириченко), 3d, I9; окр.Ленкорани,
22 У1 1932 (Знойно), id, 29; Ленкорань (Беккер); 1872, I9; Аврора, 22 1У 1966
(Пастухов), id; Кызюрды, Зувант, 8 УШ 1932 (Знойко), I9; Разгов, Зувант, И У1
1909 (Кириченко), I9. Дагестан: Хнов,
30 УП 1985 (Абдурахманов), 5d, I9; Курсур, 2300 м, 5 УП 1985
(Абдурахманов), Id'; Пдым, 2500 м, 29 УП 1985 (Абдурахманов), 2d', 29; Цахур,
1700 м, 2 УП 1985 (Абдурахманов), 2сГ; Рутул, 1985,Id'; Каякентский р-н,
Вихри, 1985, Id', I9. Туркмения, Копетдаг: Душак, 20 км от Фирюзы, 18-22 IX
1935 (К.Арнольди), 5сf, I9; Кельпечинар, ЮВ Ашхабада, 30 УШ 1935
(К.Арнольди), 29; родник Чаек, 20 км от Фирюзы, 16 IX 1935 (К.Арнольди), 29;
Айдере, 10 У 1890 , 4d.
Иран: Ферахабад, 12 Ш 1916 (Ильин), 29; Гассанкиаде, устье
Сефидруда, 4 П, 10 Л, 23 X 1915, 22-24 1У 1916 (Ильин), 4d, 29; Киштнби, 5 1У
1916 (Ильин), I9; устье Карасу, 8-10 II 1916 (Ильин), Icf; Панен, зал.Энзели, 13
1У 1913 (Млокосевич), 2d; Гассан- беглю - Сарогадарья, 8 У1 1914 (фон Вик),
Id', I9; Демавенд, 29-
31 У и 18 У1 1894 (Глазунов), 66 экз. (б', 9); Амарат, 2,7,9,12 У 1894
(Глазунов), 15 экз. (б', 9); Энзели, 18 II, 14 и 16 П, 21-28 УП 1915 (Ильин), 24
экз. (б', 9); и Кивш", 22-25 1У (Ильин), 2d; „Авоага", 21, 28 и 30 Ш 1915
(Ильин), 8d, 59; ,8arda- brud", 18 У 1915 (Ильин), I9; „feri* (Lader, Beitter), I9.
Турция: у подножья г.Арарат, УП 1879 (А.Брандт), Id', I9.
У 36d исследованы гениталии.
Габитуально очень сходен с H.anxiua, но резко обличается от него
вооружением внутреннего мешка пениса; по строение пениса очень сходен с
H.anguetitaral* и H.klrglaioue; от первого он отличается прежде всего формой
переднеспинки, от второго - более короткими метэнистернами и наличием
сужения на концевой лопасти пениса.
Длина 5.9-8.6 мм, ширина 2.5-3.8 мм (у голотипа соответственно 8.3 и
3.5 мм). Окраска тела черная или черно-бурая, усики более или менее
затемнены со 2-го членика; ноги черные или
 бурые, лапки обычно более светлые. Переднеспинка (отношение шири-
ны к длине - 1.45-1.64; у голотипа - 1.50) в 1.10-1.23 (у голоти- ла в 1.11) раза
уже надкрылий, умеренно выпуклая; ее наибольшая шдрина обычно за
серединой; боковые края спереди закруглены, сзади более или менее
прямолинейные, иногда слегка закруглены; задние углы прямоугольные или
слегка тупоугольные, едва притуплены на вершине; основание переднеспинки
обычно примерно равно основание надкрылий, иногда чуть ухе; основные
вдавления маленькие, поверхностные; боковые уплощения слабые;
поверхность переднеспинки гладкая, иногда с отдельными нежными точками в
основных вдавле- ниях и вдоль боковых краев. Надкрылья умеренно выпуклые,
слабо расширены кзади (отношение длины к ширине - 1.35-1.48; у голотипа -
1.46); плечевой зубчик маленький; предвершинная вырезка явственная, не
ограничена зубчиком. Микроскульптура на голове, диске переднеспинки и
надкрыльях у обоих полов нежная, изодиаметрическая, на лбу и темени иногда
сильно сглаженная. Meтэпистерны лишь немного длиннее своей ширины,
отчетливо сужены кзади (рис.И). Задний край задних бедер с 4-6, передний с 2-
4 щетинконосными порами. Задние тазики и медиальной части без
дополнительных пор. Пенис (рис.104, 105) в отличие от пениса H.amcius с
короткой шипоносной структурой А2, не заходящей в апикальную часть
пениса; концевая лопасть, если смотреть с дорсальной стороны, образует
сужение перед головкой.
Распространение♦ Закавказье к югу от Водораздельного хр.
(на северо-запад до оз.Рица, Адлера), Южн.Дагестан, Талыш, Копет- даг,
Сев.Иран.
К северу от Водораздельного хр. и в Южн.Дагестане замещается
H.anxiue, с которым, вероятно, совместно не встречается.
Экология. Наиболее обычен в горностепной зоне.
Harpalus confinalls Andrew*s.
Andrewsв, 1932* 865. - ? amarellua Andrewsв, 1924: 37 (non Bates, 1891),
syn.n. -?anxius var. andrewesi Schauberger in Csi- ki, 1932: 1169 (nom. n.pro
H.amarellus Andrew.), syn.n.
Распространение. Горы востока Афганистана, Сев. Пакистана и
Сев.Индии (Кашмир).
Типовой материал. Синтип H.confinalie Andrew., d'e этикеткой
„Vaziristan, H.W. India, Uar., April, 1930, Rev. G.Palacios, B.M., 1931 - I." (BUI).
Материал. 36 экз. Афганистан, Buristan: upp.Paron riv.,
2500 m, 20 VII 1973 (Kabakov), 5 ЭКЗ» f AStiw&yi 2000 fflf 20 VII

261
Рис. 108-111. Harpalue confinalis, пенис.

108,109 - Синтии (пенис слегка деформирован), 110,111 - <f из

Афганистана (АштиввИ). 108,110 - сверху, 109,111 - слева.

2б2
1973 (Kabakov), 4 экз.; Я Waygal, 2500 m, 10 УП 1972 (Kabakov), 3 ЭКЗ.; SW
6apa-Dara, 1500 m, 24 У, 11 У1 1971 (Kabakov), 2 экз.; Konar, W Barikot, 2500 m,
20 , 22 УП 1972 ( Kabakov) , 3 ЭКЗ.
Индия, Кашмир; Саньор на р.Вардван-Мару, 7-8 У1 1910 (Трубецкой) ,
14 экз.; Гарм-Пани, р.Вардван-Мару, 15 У 1910 (Трубецкой), 3 экз.; р.Вардван-
Мару, прит. р.Чинаб, 10-13 У 1910 (Трубецкой), 1 экз.; Мару на р.Вардван-
Мару, 7 УТ 1910 (Трубецкой) , 1 экз.
У id исследованы гениталии.
H.amarellus из Сев.Индии мне не известен, но, судя по оригинальному
описанию, почти несомненно является синонимом H.eonfinalie, тем более что в
Сев.Пакистане и в Сев.Индии обитает, по всей видимости, только один вид
группы „anxlue".

Harpalus subcylindricus Dejean.

Dejean, 18291 374. - pumilua Dejean, 1829: 305 (non Stum, 1818; non Stephens,
1828). - 7 armeniacus Chaudolr, 1846: 176, syn.n. - anxlus eubsp. avarus Schauberger,
1930: 200. - pumi- lue var. aubalbanlcua Puel, 1938: 38.
Раопространение. Евразия от Пиренейского п-ова до бассейна Оби.
ЮЖН.ЕЕРОПЭ, включая Апеннинский и Балканский п-ова, на эапад до
Испании, на север до ФРГ (Гессен) и Чехословакии.
СССР. Европейская часть на север до Московской обл. (Боб- ■юво),
Ярославской обл. (Бердицино), Башкирии (Белебей), Ср. Урала (Катав-
Ивановск); на юг до Крыма включительно и Предкавказья; Кавказ - Дагестан
(окр.Махачкалы); Армения: Амасийский н. окр.Кузикенда (сборы
М.Волковича); Азербайджан: Сиазан- ряий р-н, 20 км СЗ Бешбармака и
Кедабегский p-он, между Асри- и Арцвашеном (сборы И.Белоусова);
Казахстан в пределах областей: Уральской, Кустанайской, Кокчетавской,
Целиноградской, ррагандинской, Семипалатинской (Тарбагатай), Талды-
Курганской |Джуигарский Алатау), Алма-Атинской (Заилийский Алатау: ущ.
ршк-Бай; Кюнгей-Ала-Тоо: Кара-Булак, Кегенский перев., Восьмерка;
хр.Богуты: 20 юл СЗ Чундаи; воет.отрог Терскей Ала-Тоо, Юры Олыпен-
Бирек: окр. п.Карагаз; сборы И.‘Кабака); юг Зап.Си- <*Ч?и •- Новосибирская
обл. (Дружинино; Верхний Ирменъ; Карачи).
Китай. Воет.Тянь-Шань - хр.Халыктау: Музарт.
Экология. Наиболее обычен в степях.
Типовой материал. Лектотип H.anxiua avarus Schaub., <S с этикетками:
„Budapest, leg. Grammol", „Туре", „anxiue Dft. a. ararue Schaub., det.
Dr.E.Schaub.", „piger Duft.", „Harpalus pi- ger Duft." (OOIi; ! Lectotypua design,
hie), и паралектотип (f), „Sot ymart tu" (OOLL).
Материал. Более 600 экз. У 31 cf исследованы гениталии.
H.armeniacua, описанный из Армении, считается синонимом H.anxiua.
Между тем последний в Армении отсутствует. Из близких видов там

263
встречаются только Н.quasianxiue вр.п., габиту- альйо почти не отличимый от
H.anxiua, и H.aubcylindricua. Поскольку в своем описании М.Шодуар ясно
указал, что H.armeniacue близко стоит к H.pumilua (=H.subcyiindricua), и даже
не сравнивает свой вид с H.aniiua, хотя и отмечает его в той же работе для
Закавказья, я склоняюсь к мнению, что H.armeniacua является младшим
синонимом H.aubcylindricua. Окончательно этот вопрос можно выяснить,
лишь изучив типовые экземпляры в коллекции М.Шодуара.
Harpalua tacitumua Dejean.

Dejean, 1829: 147. - ab.trebinjensia Fleischer, 1921: 142.

Распространение. Ареал, вероятно, 01раничен частью Южн.Европы -
Балканским п-овом и рядом примыкающих к нему с севера районов.
Материал. 7 экз. из Югославии: „Halma, Hercegov.", Id'; „Podgorica,
Montenegro, 1900 (Fflhrer)", 3<f, 3j.
У 46* исследованы гениталии.
Описан из Далмации. Впоследствии был указан для Ср.Европы, Малой
Азии, Кавказа и Сибири. В действительности ареал меньше, поскольку с
территории Советского Союза этот вид достоверно не известен.
Аберрация trebinjeneis описана для формы, у которой 7-й Промежуток
надкрылий несет короткий ряд пор перед вершиной.
Harpalua amaaienaia Reitter, atat.n.

Reitter, 1900: 120 (H.taciturnua var.). - ? pulchrinulua Reitter, 1900: 118,

ayn.n. - ? amicus Reitter, 1900: 121 (non Dufour, 1843), ayn.n. - ? sodalis Caiki,
1932: 1173 (nom.n. pro H.amicus Reitt.), syn.n.
Распространение. Малая Азия.
Типовой материал. Лектотип H.taciturnus var.amasienais Reitt., d* с
этикетками: „Amaaia", „coll.Reitter", „Holotypua,

264
 0.5
Рио. II2-II5. Harpad.ua, пенис.
ит£8:а&&??555,

265
1899, Harpalus tacitumus v. amasiensis Reitter", „amasiensis m. 1899" (TMB; !
Lectotypus design, hie).
Материал. 4 экз., в том числе „Amasla, Stauding.", Зс£
H. tacitumus Dej., Dalm.", l<f.
Указание „Далмация", возможно, имеет в виду не место находки
экземпляра, а типовое местонахождение H.tacitumus. Экземпляр с этикеткой с
таким указанием, вероятно, происходит из той же серии в коллекции
Штаудингера, что и 3 предыдущих,- все 4 экземпляра этикетированы
одинаковыми маленькими квадратиками из серо-голубой бумаги.
Определительная этикетка написана позже, скорее всего Семеновым-Тян-
Шанским.
У всех 5(f исследованы гениталии.
Название amasiensis было предложено Рейттером для особей
H.tacltumus из Амасьи с зеленым блеском верхней стороны тела.
В той же работе Рейттер также из Амасьи описал H.pulchrinulus и н.amicus,
которые судя по приведенным в описаниях признакам очень близки
H.tacitumus, но в отличие от него первый имеет светлые усики, а второй - ряд
пор на вершине 7-го промежутка надкрылий. Млынарж (MlynAr, 1979),
изучив типы этих двух видов Рейттера, сделал вывод, что оба являются
синонимами H.ta- cltumus, поскольку цвет усиков и наличие или отсутствие
пор на 7-м промежутке надкрылий - очень изменчивые признаки.
Мне, к сожалению, не удалось исследовать типы H.pulchri- nulus и
н.amicus, но изучение имеющегося материала из Малой Азии (весь он
происходит из Амасьи), в том числе и лектотипа H.tacitumus ▼ar.amasiensis,
показало, что там обитает форма хотя и близкая к H.tacitumus, но резко
отличающаяся от него вооружением внутреннего мешка пениса и рядом
внешних признаков (см. рис.112-115 и определительную таблицу). Очень
небольшой изученный материал не позволяет выяснить, насколько широко
распространена эта форма и встречается ли она совместно с H.tacitur- nus.
Учитывая очень резкие различия между ними в вооружении внутреннего
мешка пениса, я считаю Н.amasiensis самостоятельным видом. Поскольку из
Амасьи H.taciturnus достоверно не известен, я предполагаю, что H.pulchrinulus
и H.emicus, вероятно, являются синонимами Н.amasiensis.
Harpalus calathoides Motschulsky.
Motschulsky, 1844: 200. - strasseri Reitter, 1900: 116.
Распространение. Европейско-казахстанские степи от Придне- провья
до Алтая и Сев.-Зап.Монголии.
СССР. Юг европейской части - Воронежская (Богучарский р-н,
Крицша), Днепропетровская, Запорожская, Ворошиловградская, Херсонская,
Крымская (Ленино; Симферополь; Ялта), Ростовская обл., Краснодарский и
Ставропольский края, Куйбышевская (окр.Сызрани), Саратовская (Вольский
р-н, окр.Терсы), Волгоградская, Оренбургская (Цуберли; Лужки),

266
Астраханская обл., Калмыцкая АССР; Казахстан в пределах Уральской,
Гурьевской, Актюбинской, Тургайской, Кзыл-Ординской (о-в Барсакельмес),
Кустанайской, Целиноградской, Карагандинской, Джезказганской,
Павлодарской, Семипалатинской, Восточно-Казахстанской (в том числе
Зайсанская котловина) обл. Алтайский край (Ключи).
МНР. Убс.: 6 км ЮЗ Барун-Т^груна (Mlynar, 1974).
Типовой материал. Лек то тип H.calathoides Motsch., d'с этикетками:
„Ooistue calathoides Motsch., Des.Kirg.", „<i", „FI.
I sc him", „ Lectotyp, Harpalus calathoides Motsch., K. Arnold!"
(ZMM; ! Lectotypus design.hio), и 15 паралектотипов (б' и $) с этикетками;
„Fl.lschim", „Astrachan", „Des.Kirg.", „Bogdo", „D.K.", „Kamyschin", „Fl.Irtlsch"
(ZMM). ЛектРТИП H.stras- eeri Reltt., $ C этикетками: „Kuban", „coll.Reitter",
„Holotypus, 1899, H. (Pheuginus) strasseri Reitter", „Н.straseeri m. ,1898" (TMB; !
Lectotypus design.hie).
Материал. Около 800 экз. У 6cf исследованы гениталии.
Экология. Населяет степи и полупустыни.

Harpalus amplicollis M£n6tri6s.

M4n4tri6s, 1848: 38. - nltidulus Motschuleky, 1844: 219 (non Stephens,
1828} non Chaudoir, 1843). - obtusloollis Putzeys,1877.
Распространение. Евразия от Причерноморья до Забайкалья и сев.-воет,
районов Китая.
СССР. Юг европейской части на восток от Днестра, в том числе Крым,
Предкавказье, Калмыкия, Нижнее Поволжье (Волгоградская и Астраханская
обл.); Вост.Кавказ (Дагестан; Азербайджан - Апше- ронский п-ов; Маштага;
Баку); равнинный Казахстан; сев. предгорья Тянь-Шаня; Иссык-Кульская
котловина; Внутр. Тянь-Шань (окр.Нары- на; окр.Чаека); Юго-Зап.Туркмения
(окр.Красноводска; Джебел; Мол- лакарф юг Сибири - Алтай, Красноярский
край, Тува, Иркутская обл., Бурятия, Читинская обл. (Нугол.)
Сев.Иран.
МНР. Широко.
Китай. Воет.Тянь-Шань (хр.Боро-Хоро: Боростай); предгорья
Монгольского Алтая; сев.-воет.часть Тибетского нагорья; хр.Алашань;
хр.Иншань; окр.Пекина; провинция Ляонин.

267
 0.
5
**

вВф %1с°11Лв
 Экология. Обитает в сухих степях и полупустынях; в степных стациях
Монголии почти повсеместно один из самых обычных видов.
Типовой материал. Голотип H.amplicollle Мёп., g с этикеткой
HH.amplioolli8 Мёп., Hov.Alexondr." (ZI&). ДекТОТИП H.nl- tidulus Moteoh., 5 с
Этикетками:„Pheuginus nitldulue mihi, Kul-- scha Bfid., Vierhnya Udinek",
„Daruria" (ZMU; ! lectotypue design. Ые), и S паралектотипа (2 c f и сильно
поврежденный экземпляр без головы и переднеспинки) с этикетками „Davurla"
(ZIOI).
Материал. Более 1200 экз. У 7cf исследованы гениталии.
Harpalus servua (Duftschmid).
Duftschmld, 1812: 101 (Carabus). - serioeua Motechulaky,
1844: 204 (non Geoffrey In Fouroroy, 1785; non Duftschmid, 1812).
- dllatatua Motschulsky, 1844: 205. - obsouricornla Motschulaky, 1844: 205 (non
Sturm, 1818; non Stephens, 1828), syn.n. - ovatua Chaudolr, 1844: 450. - buoculentus
Kraatz, 1874: 299. - brunnes- cens Dalla Torre, 1877: 49. - var. maritlmus
0.Schneider, 1898:
52. - ab.berckensls Antoine, 1920: 10. - subsp. eupatorlae Schau- berger, 1932b: 85.
Распространение. Евразия от Пиренеев до Алтая.
Ср.Европа на запад до Пиренеев, на север до юга Англии, Дании,
крайнего юга Швеции, на юг до севера Италии, Венгрии, Румынии.
СССР. Юг и ср.полоса европейской части на север до Калининградской
обл., Литвы, Латвии, Московской (окр.Серпухова), Липецкой,
Горьковской(Сормовский р-н), Саратовской (Вольский р-н, Тер- са),
Оренбургской (окр.Оренбурга) обл.; на юг до Крыма, Предкавказья (включая
равнинный Дагестан - Кум-Торкале); Казахстан в пределах областей:
Уральской, Гурьевской, Акиобинской, Кзыл-Ордин- ской (о-в Барсакельмес),
Кустанайской (окр.Майского), Семипалатинской, Восточно-Казахстанской
(Зайсанская котловина: пески Кокте- рек, 10 км от Каратала; Черный Иртыш,
устье Кальджира; 10 км СВ Крупского; 10 км Ю Казнаковки), Джезказганской
(Бетпак-Дала, пески Жетыконыр).
Экология. Встречается почти исключительно на песчаной почве, в том
числе на незакрепленном песке; наиболее обычен в степной зоне.
Типовой материал. Лектотип H.sericeus Motsch., $> с этикетками:
„Pheuglnue serlceus mihi, Pestchanoje", „Fl.Irtysch" (ZMM;
! lectotypue design.hie), и 6 паралектотипов (5 < f , 15) с этикетка- ми:
„Fl.Irtyeeh" (ZMM)'. Лектотш H.dilatatus Uotsch. 5 с этикетками: „Pheuginus
dllatatus mihi, Jamyachevo", „9",»У1.Irtysch"
(ZMM; ! lectotypue deeign.hic), и 2 паралектотша (2<У) с этикетками
„Pl.Irtyech" (ZHM). Дектотип H.obecuricornie Motsch., d с этикетками:
„Pheuginue obecuricomls Motech., Sib.occ.", „Jamychevo", „70", „Lectotypue,
Harpalue eervue obscuricornie Mo tech., Z.Mlynar det., 1976" (ZMM; !
Lectotypue design.hie), и паралектотип (9) с этикетками как у лектотипа

269
(ZMM). Голотип Н. servue eupetoriae Schaub., d С этикетками:
„Eupatoria,Krim", „Туре", „servus Oft. e.eupatorius Schaub., det. Dr.E.Schb.",
„Harpalue eervue Oft. e.eupatorius Schaub." (OOLL).
Материал. Около 950 экз. У I9cf исследованы гениталии.
Ряд признаков этого вида при движении с запада на восток
претерпевает довольно сильные постепенные изменения: увеличивается
размер тела, бока переднеспинки становятся более равномерно
закругленными, ее задние углы менее острыми, на стернитах брюшка
довольно часто появляются дополнительные щетинки и волоски. Указанные
признаки проявляются уже довольно отчетливо у популяций из южн. и юго-
вост. р-нов европейской части СССР (в том числе у голотипа H.e.eupatorlae),
но доотигают максимального проявления у популяций из Казахстана. На
признаках популяций из восточной части ареала основаны описания
В.Мочульского (H.seri- ceus, B.dilatatue, H.obecuricornie), М.Шодуара
(H.ovatue) и Г.Крааща ( H.bucculentue).
Harpalue amariformie Motechuleky.
Hotschuleky, 18441 221.
Распространение. Юг и восток Сибири от Алтая до Индигирки и
Приамурья, Монголия, Сев.Китай.
СССР. Алтай (Чуйская степь; Онгудай; Чекетаман), Красноярский край
(Минусинск; Шире; Красноярск; Базаиха), Тува (Самагал- тай; Тере-Холь;
Холь-Ежу), юг Якутской обл., Бурятии, Читинской обл., Амурской обл.
(Сковородино; Симоново); Якутия [Якутск; Бестях; бассейн Индигирки, 300
км ВСВ п.Хандыга, низ. р.Сунтар,
5 УП 1985 (Дубатолов)].
МНР. Широко - не найден лишь в Б.-Улг.. Сел, и Ср.-Гоб.
Китай. Северо-восток Тибетского нагорья (окр.Синина; 1^йдэ; Лабран;
Юнаньчень; „от Садкуруна до Шиноченя"), хр.Алашань (Дынъюаныш),
зф.Большой Хинган, Харбин.
Экология. Населяет степи.
Типовой материал. Дектотип, d с этикетками: „Davuria", „Lectotypua,
Harpalus amariformie Motech., 1844, Shilenkov det., Ill 1976", „=Harpalue anxiue
amariformie Motsch., Shilenkor det., 1976" (ZMM; ! lectotypue design, hie).

270
 0.5 мм

123 - слева. пенис. . н.вр*

121,

27
1
 Материал. Около 1000 экз. У 12 с1 исследованы гениталии.
Млынарж ( Mlynar, 1974) рассматривал H.amarlfomls в качестве подвида
Н.anxlue, однако довольно резкие различия между ними как во внешних
признаках, так и в гениталиях самца и, самое главное, значительное
перекрывание их ареалов несомненно указывают на видовую самостоятельность
обеих форм.
Изучение типовой серии (ZMM) показало, что описание Н.ата- riformie
основано на нескольких видах Harpalue. ^1з 1S синти- пов лишь 5 относятся к
H.amariformie в общепринятом понимании, причем ни один из них не снабжен
авторской определительной этикеткой, 4 экз., в том числе и экз. с этикеткой
„Ooietue ama- riformis miM .Kulacha B8d", оказались идентичными H.elnuatue (на
этот факт обратил внимание и В.Шиленков), .1 экз. соответствовал H.vittatue, I
экз. - H.sp.n. (Лафер in litt.) и 1 экз.
- Н.amp11collls (еще 1 синтип из-за его очень плохого состояния точно
определить не удалось). Лектотип был выделен с учетом установившейся
трактовки H.amariformie.
Harpalus sp.n. (Lafer in litt.)
Лафер, Определитель насекомых Дальнего Востока СССР, т.З (в печати).
Распространение. Сибирь к востоку от Алтая, Дальний Восток СССР, п-ов
Корея.
Экология.' Встречается на относительно сухих, открытых местах в лесу, в
поймах рек.
Материал. 46 экз. СССР. Алтай: Подрала, 28 У 1906 (В.Верещагин), I экз.;
Онгудай, лев.бер. р.Урсул, 7 УШ 1909 (Штейнфельд),
5 экз.; Красноярский край; ЕаХкит на Подкаменной Тунгуске, 5 УП 1927
(Ваддаев), 1 экз. Магаданская обл.: 3 км С п. Широкий, пойма р.Бёрёлёх, 8 УП
1974 (Коротяев), 1 экз., п.Хиниканджа, 10 УП 1971 (Глушкова), I экз. Амурская
обл.: верховье р.Ольдой, 27 УП 1961 (Кабаков), 1 экз. Приморский край:
Виноградовка, 30 УП 1929 (Кириченко), I экз.; Уссурийский заповедник, 3,8,20
IX 1969 (Крыжановский), 4 экз.; там же, 27 УП 1972 (Гурьева), 1 экз.; там же, 1-
15 IX 1966 (Криволуцкий), 2 экз.; Супутинский деревообделочный комбинат,
дер.Каменушка, 4 У1 I960 (Кабаков), 3 экз.; Кедровая Падь, песчаная коса, 14 У
I960 (Васильев), 4 экз.; Партизанский р-н, 25,30 и 40 км СВ Сергеевки, 29,31
УШ, 2 IX 1986 (Катаев), 19 экз.
П-ов Корея. Нунги,лров.Хамгён Намдо,7 УШ 1950 (Борхсениус), 2 экз':—~—
*—
У 5сг исследованы гениталии.
Л и т^е р а т у р а
БУДАРИН А.м\ Лужелици Магаданской области. Владивосток, 1985.
21 с. ^препринт).
БУДАРИН А.М.} МАТИС Э.Г. Жужелицы (Carabldae, Coleoptera) юга
Магаданской области // Фауна и экология наземных членистоногих
 Сибири. Иркутск, 1981. С.3-21.
ЛУЧНИК В. О новых или малоизученных Harpalinl (Coleoptera, Carabldae) ,//
Ставроп. с.-х. ин-та. 1922. Т.1 (Зоология), № 13. С.51-66.
ЛУЧНИК В. Описание новых видов жужелиц из Сибири (Coleoptera, Carabidae //
Тр.Зоол.ин-та АН СССР. 1933. T.1I. С.21-22.
СОЛЬСКИЙ С.М. Coleoptera (I). Путешествие в Туркестан А.П.Фед- ченко // Изв.
о-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии. 1874. Т.И,
выл.5. 1У, 222 с.
ЯКОБСОН Г.Г. Жуки России, Западной Европы и сопредельных стран. СПб.,
1905-1916 (1907). 1024 с.
ANDREWES Н.Е. Mission Guy Babault dans la rdgion occidentale de 1’Himalaya 1914.
Hdsultats scientifiques. Inaectes coldoptferes Carabldae. Gdndrale Lahure, Paris,
1924. 125 p.
ABDREWES H.E. On a collection of ground beetles (Carabidae) from Waairietan //
J.Bombay nat.Hist.Soc. 1932. Vol.35. P.862- 866.
ABTOIBE M. Dix varifetds ou aberrations de Carabiques nouvelles ou non signalees en
France // Miscell.entomol. 1920. T.25. P.9-11.
ABTOIBE M. Botes d’entomologie marocaine // Bull.Soc.Sci.nat.Ma- roc. 1940. T.20.
P.1-56.
BALUOB E. Veraeichniss der im Kreise von Kuldscha gesammelten KSfer //
Bull.Soc.Bat.Mosc. 1878. Т.53, В 1. P.253-289.
BATES H.V. On new species of coleopterous inseote (Geodephaga and Longicomia) taken
by Dr.Stolicaka during the Forsyth Expedition to Kashgar in 1873-74 //
Proc.aool.Soc.bond.
1878. Vol.46. P.713-721.
BELL R.T. Harpalus rubripes Duft., a european ground beetle new to Borth America
(Coleoptera, Carabidae) // Coleopterists Bull. 1987. Vol.41, В I. P.56.
pASEY T.L. A revision of the Bearctlc Harpalinae // Mem.Coleopt. 1914. Vol.5. P.45-305.
CASEY T.L. Additions to the known Coleoptera of Borth America // Mem.Coleopt. 1924.
Vol.11. P.1-347.
CHAUDOIR M. Troie me moires sur la famine dee Carabi quasi II. Supp lement a la faune
entomologique de la Russie et ieej pays limit rophee. Carabiques nouveaux //
Bull.Soc.Rat.Mosc. 1844. T.17. P.544-453.
CHAUDOIR M. In: CHAUDOIR M., HOCHHUTH J.H. Enumeration' dee Carabiquee et
Hydrocantharee recueillie pendant un voyage au Cau- caee et dans lee provinces
tranecaucasiennes. Kiew, 1846.
268 p.
CSIKI E. Carabidae: Harpalinae // JURE V., SCHERKLIRG S. Coleopte- rorum
Catalogue. Berlin, 1932. Vol.6, pare 121. P.1023-1278. DALLA TORRE K.V. Synopsis
der Ineecten OberSsterreichs. I. Die KSfer // Jahr.-Ber.Ver.Raturk.Linz. 1877. Bd 8. S.15-
74.
DEJEAR P.F.M.A. Species general des Col^opteres de la collection de 11. le Comte
 Dejean. Paris, 1829. Vol.4. 520 p.
DUPOUR L. Excursion entomologique dans les montagnes de la valiee d'Ossan //
Bull.Soc.Sci.Pau. 1843. P.1-118.
DUPTSCHMID G. Fauna Austriaca. Linz; Leipzig, 1812. T.2. 311 p. FLEISCHER A. Ein
neuer Harpalus // Wien.entomol.Ztg. 1909. Bd.28. S.240.
FLEISCHER A. Bemerkenswerte KSfer-Aberrationen // Wien, entomol. Ztg. 1921. Bd 38.
S.142.
FREUDE H. Carabidenstudien // Hachr.-Bl. bayer. Entomologen. 1970. Bd 19, H.2. S.25-
28.
GEMMIRGER M., HAROLD B. Catalogue coleopterorum hucusque descrip- torum
synonymic us et eystematicus.Monacliii, 1868. Vol. 1.424 p. GERKAR E.F. Insectorum
species novae aut minus cognitae, descrip- tionibus illustrate. Halle, 1824. Vol.l,
Coleoptera. 624 Р. НАВИ A. Fauna Japonica. Carabidaes Harpalini (Insects, Coleoptera).
Tokyo, 1973. 430 p.
HABU A., BABA K. One new species and subspecies of Harpalus from
Hokkaido,Japan (Coleoptera, Carabidae) // Akitu. 1963. Vol.11. P.23-27.
HATCH M.H. Studies on the Coleoptera of the Pacific Rorthwest.
III. Carabidaes Harpalinae // Bull. Brooklyn entomol. Soc. 1949. Vol.44. P.80-88.
HEYDEH L. Beitr&ge zur KSferfauna von Turkestan. Ill // Dtsch.
entomol. Ztschr. 1882. Bd 26. S.297-338.
JEDI16KA A. Reue palSarktische Carabiciden. II (Coleoptera) // Wien entomol. Ztg. 1928.
Bd 45. S.92-96.
JEDLICKA A. Reue palharktische Carabiciden // Acta Soc.entomol. Ce- choslov. 1929.
Bd 25. S.103-106.
JEDLldxA A\ Heue Carabiden aus den Sammlungen dee Ungarischen Ha-
turwisteenschaftlichen Museum in Budapest (Coleoptera) // Ann. hist.-hat. Mus.
hung. (H.S.). 1958. T.9. P.183-188.
JEDLICKA A. Reue Carabiden aus China md Afghanistan (Coleoptera, Carabidie) //
Opusc. zool. 1965. H 89. S.l-7.
JEDLICKA A. Carabidae der 3.Expedition. Ergebniese der zoologi-
schen Forschungen von Dr. Z.Kaszab in der Mongolei (Coleopte ra) //
Reichenbachia. 1967. Bd 9, H 3. S.23-43.
JEDLICKA A. Carabidae der 4. Expedition. Ergebnisse der zoologi- schen Forschungen
von Dr. Z.Kaszab in der Mongolei (Coleoptera) // Reichenbachia. 1968. Bd 11, В
12. S.115-151.
KIRBY W. Insects. Coleoptera // RICHARDSOH J. Fauna Boreali Americana, or the
zoology of the northern parts of British America. Horwich. 1837. Part 4. 325 p.
KRAATZ G. Ueber einige Harpalus von Sarepta // Berl.entomol.
Ztschr. 1874. Bd 18. S.299-300-
KULT K. Beitrag zur Kenntnis der mitteleurop&ischen Carabiden // Entomol. Listy. 1944.
Bd 7. S.5-12.
LECOKTE J.L. A descriptive catalogue of the geodephagous Coleopte ra inhabiting the
United States east of the Rocky Mountains// Ann.Lyc.natur.Hist.Hew York. 1848.
Vol.4. P.173-474.
LECOHTE J.L. Descriptions of new species of Coleoptera from Cali fornia // Ann.Lyc.
natur.Hist. Hew York. 1852. Vol.5. P.185- 216.
LECOHTE J.L. The Coleoptera of the alpine Rocky Mountain regions. Part II //
Bull.U.S.Geol. end Geogr. Surv. Territor. 1879, Vol.5, part 3. P.499-520.
LIHDER J. Description de deux nouveaux Coleoptera Ругёпёепе //
Ann. Soc. entomol. France. I860. T.8. P.611-613.
UHDROTH C. The ground beetles (Carabidae, excl. Cicindelinae) of Canada and Alasca,
pt. 5 // Opusc. entomol. 1968. Suppl.33.
P.649-944.
LIHHAEUS C. Systems naturae. Ed.10. Holmiae, 1758. 823 p.
IIAHHERHEIM C.C. Eovae cole opt erorum species Imperii Rossicl // HUMMEL A.D.
Essais Entomologiques. 1825. П 4. P.19-41.
V^HETRIES E. Catalogue raisonnd des objets de Ecologie, recuellis dans un voyage au
Caucase et jusqu'aux frontieres actuelles de la Perse. St. Pdtersbourg, 1832. 271 p.
MENETRIES E. Descriptions des insectes recuelllis par feu ffi.Leh mann // Мёт.
Acad.Impdr.Sci. St.-Petersb. 1848. T.6.P.1-112.
MEHETKIES E. Catalogue des insectes recuellis par feu M.Lehmann avec les descriptions
des nouvelles espfeces // Мёт.Acad.Im-
p6r.Sci. St.-Pёtersb. 1849. T.8. P.17-66.
275
 /
V
MLYHAR Z. Die Harpalus-Arten aue der Mongolei (Coleoptejra, Сага- bi dae) .
Ergebniese der zoologlschen Forschunger von Dr.Z.Kae- zab in der Mongolei,
269 // Entomol. Abhandl. Mua.Tierk. Dresden. 1974. Bd 40, Я 1. S.l-63.
/v
MLYHAR Z. Beitrag zur Kenntnis der osteurop&ischen und sibirisohen Harpalus-Arten
(Col., Carabidae) // Koleopterol. Rundach. 1979. Bd 54. S.73-111.
MCRAWITZ A. VorlEufige Diagnosen neuer Coleopteren aus Stldoet. Slbirien // Mel.
blol. Acad. Sci. St Pdtersb. 1862. V0I.4. P.180-228.
MOTSCHULSKY V. Insectes de la Sibdrie, rapportea d'un voyage fait en 1839-1840 //
Мёт. Acad.Io^r.Sci. St.-Pёterвb. 1844. Vol. 13. P.1-274.
MOTSCHULSKY V. Die KSfer Ruselands. Moscou, 1850. 8,91 S. MOTSCHULSKY V.
Coldoptferes rapportds par M.S4vertsef dee steppes mёrldionales dee Kirghises //
Mel.Biol. Aoad.Sci.St.Pdtersb.
1860. Vol.3. P.408-452.
MOTSCHULSKY V. Insectes du Japon (continuation) // Etud.entomol.
1861. Vol.10. P.1-24.
MOTSCHULSKY T. Bnumeration des nouvelles espfeces des Coldoptferes rapport4s
de see voyages // Bull. Soc.Bat.Mosc. I864. T.37, pt.2. P.171-241.
M0LLER G. I coleopteri della Venezia Giulia. Parte I. Adephaga // Studi entomol. 1926.
Vol.l, pt.2. P.1-306.
Ж00ЯАЯ G.R. Synopsis of the supra-speclfic taxa of the tribe Har- palini (Coleoptera,
Carabidae) // Quaest. entomol. 1976. Vol. 12. P.3-87.
PABZER G.W.F. Faunae insectorum Germanicae. Httrnberg, 1797. H.37- 38.
POPPIUS B. BeltrBge BUT Kenntnlв der Coleopteren-Pauna dee Lena- Thales in Ost-
Sibirlen. II // Oefvers. Fineka Vet.-Soc.FCrh. 1906. Т.48, В 3. S.l-65.
PUEL L. Botes sur les Carabiques // Miscell.entomol. 1935. Vol.
36. P.5-68.
PUEL L. Sur le groups de l'HarpqLus anxius Duft. Eepfeoes de France //
Miscell.entomol. 1938. Vol.39. P.37-43.
PULPAH J. Bee forms of Carabidae from Czechoslovakia // Entomol. Llety. 1948. Bd 11.
S.48-51.-
PUTZEYS E. Int SCHHEIEER 0.» LEDER H. BeitrSge zur Xenntnis der Kaukasischen
KSferfaune // Terh.naturf. Ver.Brflnn. 1877.
Bd 16. Abh. S.2-258.
REICHE L. Note eur lee Harpalus trouvds dans lee environs de Laon par Thibdsard //
Ann.Soo.entomol. Prance. 1853. ТЛ. Bull. P.30.
REITTER B. Neue Coleopteren aus der Europe, den angrenzenden
LBndem und Slbirlen, mlt Bemerkungen fiber bekannte Arten // Dtsoh. entomol.
Ztschr. 1887. Bd 31. S.241-288.
HKITTER E. Bestimmungs-Tabelle der europBischen Coleopteren.
H.41. Enthaltendi Carabldae. Abtheilung; Harpalini // Terh. naturf. Ver. BrOnn.
1900. Bd 38. S.33-144.

276
SAHIB ERG J. Enumeratlo Coleopterorum Carnlvorum Pennlae // Notie.
Sallsk. Patm. Flor. Fenn. Pb'rh. 1875. Vol. P.41-200.
SAHIBERG J. Coleoptera medlterranea et roseo-afliatioa nova vel mi nus cognita
itlneribue annis 1895-96 et 1898-99 collects // Oefvers. Finska Vet.-Soc. P8rh. 1903.
T.45, N 10. S.l-40. SCHAUBERGER E. Beitrag zur Kenntnis der palBarkti’schen
Harpalinen.
[i] // Coleopterol.Centralbl. 1926. Bd 1, H.l. S.24-51.
SCHAUBERGER E. Beitrag zur Kenntnis der palBarktischen Harpalinen.
IT // Coleopterol. Centralbl. 1928. Bd 3. S.65-85.
SGHAUBERGER E. Zur Kenntnis der palSarktischen Harpalinen (Sechs- ter Beitrag) //
Koleopterol. Rundsch. 1930. Bd 15. S.205-209. SCHAUBERGER E. Zur Kenntnis der
palBarktischen Harpalinen (Till. Beitrag) // Coleopterol. Centralbl. 1931. Bd 5, H.6.
S.153- 192.
SCHAUBERGER E. Zur Kenntnis der palfiarktischen Harpalinen. I.
Tell // Wien, entomol. Ztg. 1932a. Bd 49. S.23-44. BCHAUBERGER E. Zur Kenntnis der
palBarktischen Harpalinen. II.Teil // Wien, entomol. Ztg. 1932b. Bd 49. S.85-96.
SCHAUBERGER E. Zur Kenntnis der palBarktischen Harpalinen (zw31f- ter Beitrag) //
Wien, entomol. Ztg. 1933. Bd 50. S.64-78. SCHNEIDER 0. Die Tierwelt der Nordsee-
Insel Borkum unter Berflck- sichtigung der von den ttbrlgen oetfriesischen Inseln bekann-
ten Arten // Abhandl. Naturw. Ter. Bremen. 1898. Bd 16.
S.1-145-
RRHTILLE J.G.A. Paune franpalse. Insectes. Coldoptferes. Paris, 1821. P.1-240.
SUPVERBERG H. Nomsnclatoric notes on Coleoptera Adephaga // So- tulae entomol.
1977. Vol.57, N 2. P.41-44.
IXLPTERBERG И. Lists of the insect types in the Zoological Museum, University of
Helslhki. 2. Coleoptera, Carabldae // Acta entomol. Penn. 1987. Vol.48. P.11-
31.
WBPHENS J.F. Illustrations of British entomology. Coleoptera. London, 1828.
Vol.1. 186 p.

277
 /V

MLYNAR Z. Die Harpalua-Arten aus der Mongol el (Coleoptefra, Cara- bldae).

Ergebniaae der zoologischen Forschungen vpn Dr.Z.Kas- zab in der Mongolel,
269 // Entomol. Abhandl. Mus.Tierk. Dreeden. 1974. Bd 40, N 1. S.l-63.
/V

MLYNAR Z. Beltrag zur Kermtnla der osteuropNlschen und eibirischen Harpalus-Arten

(Col., Carabidae) // Koleopterol. Rundsch. 1979. Bd 54. S.73-111.
MCRAWITZ A. Vorl&ufige Dlagnosen neuer Coleopteren aus SUdoat. Sibirien // Mel.
blol. Acad. Sci. St Pdtersb. 1862. V0I.4. P.180-228.
MOTSCHULSKY V. Insectsa de la Sibdrle, rapportев d'un voyage fait en 1839-1840 //
Мёт. Acad.1трёг.Sci. St.-Pёtereb. I844. Vol. 13. P.1-274.
MOTSCHULSKY V. Die KSfer Russlande. Moscou, 1850. 8,91 S. MOTSCHULSKY V.
Col4optbrea rapportёе par M.Sdvertaef dea steppes mёridionale8 dea Kirghiaee //
Mel.Biol. Acad.Sci.St,Рё1;егаЬ.
1860. Vol.3. P.408-452.
MOTSCHULSKY V. Inaectes du Japon (continuation) // Etud.entomol.
1861. Vol.10. P.1-24.
MOTSCHULSKY T. enumeration des nouvellea espaces dee Coldoptferes rapportds
de sea voyages // Bull. Soc.Nat.Moae. 1864. T.37, pt.2. P.171-241.
MULLER G. I coleopteri della Venezia Giulia. Parte I. Adephaga // Studi entomol. 1926.
Vol.l, pt.2. P.1-306.
HOOKAS Q.R. Synopsis of the supra-specific taxa of the tribe Bar- palini (Coleoptera,
Carabidae) // Quaest. entomol. 1976. Vol. 12. P.3-87.
PAHZER G.W.F. Faunae inaectorum Germanicae. HUmberg, 1797. H.37- 38.
POPPIUS B. Beitr&ge zur Kenntnis der Coleopteren-Fauna dee Lena- Thales in Oat-
Sibirlen. II // Oefvera. Finaka Vet.-Soc.FSrh. 1906. T.48, N 3. S.l-65.
PUEL L. Notes aur lea Carabiquea // Mlscell.entomol. 1935. Vol.
36. P.5-68.
PUEL L. Sur le groups de l'Harpalua anxiua Duft. Espfeces de Fran ce // Miecell.entomol.
1938. Vol.39. P.37-43.
PULPAN J. New forms of Carabidae from Czechoslovakia // Entomol. Listy. 1948. Bd
11. S.48-51.-
PUTZEYS B. Int SCHNEIDER 0., LEDER H. BeitrSge zur Kenntnis der KaukaBiachen
KBferfaune // Verh.naturf. Ver.Brflnn. 1877.
Bd 16. Abh. S.2-258.

276
jtSICHE L. Note sur les Harpalue trouvda dans lea environs de laon par Thib^aard //
Ann.Soc.entomol. Prance. 1853. ГЛ. Bull. P.30.
RBITTER E. Neue Coleopteren aus der Europa, den angrenzenden
LBndern und Siblrien, mlt Bemerkungen fiber bekannte Arten // Dtsoh. entomol.
Ztechr. 1887. Bd 31. S.241-288.
BEITTER Б. Beatimmunga-Tabelle der europSlschen Coleopteren.
H.41. Enthaltendi Carabldae. Abthellung: Barpallnl // Verb, naturf. Ver. Brflnn.
1900. Bd 38. S.33-144.
SAHLBERG J. Enumeratlo Coleopterorum Carnivorum Fennlae // Notts.
Sallsk. Faun. Flor. Fenn. Forh. 1875. Vol. P.41-200.
SAHIBERG J. Coleoptera medlterranea et roaao-aalatlca nova vel mi nus cognlta
ltlnerlbus annla 1895-96 et 1898-99 collects // Oefvere. Pinska Vet.-Soc. F8rh. 1903. T.45,
N 10. S.l-40. SCHAUBERGER S. Beitrag zur Kenntnls der palfiarktl'acben Harpallnen.
[i] // Coleopterol.Centralbl. 1926. Bd 1, H.l. S.24-51.
SCHAUBERGER E. Beitrag zur Kenntnls der pal&arktlschen Harpallnen.
IV // Coleopterol. Centralbl. 1928. Bd 3. S.65-85.
SCHAUBERGER E. Zur Kenntnla der palSarktischen Harpallnen (Sechs- ter Beitrag) //
Koleopterol. Rundach. 1930. Bd 15. S.205-209. SCHAUBERGER £. Zur Eenntnls der
pal&arktischen Harpallnen (VIII. Beitrag) // Coleopterol. Centralbl. 1931. Bd 5» H.6.
S.153- 192.
SCHAUBERGER B. Zur Kenntnla der palfiarktiacben Harpalinen. I.
Tell // Wien, entomol. Ztg. 1932a. Bd 49. S.23-44. 8CHAUBERGER E. Zur Kenntnla der
palSarktischen Harpallnen. II.Tell // Wien, entomol. Ztg. 1932b. Bd 49. S.85-96.
SCHAUBERGER E. Zur Kenntnl a der palKarktiachen Harpallnen (zwSlf- ter Beitrag) //
Wien, entomol. Ztg. 1933. Bd 50. S.64-78. SCHNEIDER 0. Die Tierwelt der Nordaee-
Inael Borkum unter Berfick- alchtigung der von den fibrlgen oetfrieeischen Inseln bekann-
ten Arten // Abhandl. Nature. Ver. Bremen. 1898. Bd 16.
S.1-145.
■SEVILLE J.G.A. Faune franpalse. Insectes. Coldoptferea. Paris, 1821. P.1-240.
BXUYERBERG H. Nomenclatoric notes on Coleoptera Adephaga // No- tulae entomol.
1977. Vol.57. N 2. P.41-44.
IUPVERBBRG H. Lista of the insect types In the Zoological Museum, University of
Helsihki. 2. Coleoptera, Carabidae // Acta entomol. Fenn. 1987. Vol.48. P.11-31.
STEPHENS J.F. Illustrations of British entomology. Coleoptera. London, 1828. Vol.1.
186 p.
STURM J. Deutechlanda Fauna. Httrnberg, 1818. Bd 4. 179 p.
TSCHITSCHERIEE T. Contribution a la faune dee Colfeoptferes de la Rueeie // Horae
Soo. entomol. Roes. 1893. T.27. P.359-378.
TSCHITSCHERIKE T. Description de deux nouvelles eepfecee du genre Harpalue Latr. //
Horae Soc. entomol. Rose. 1894. T.28.
P.259-261.
TSCHITSCHERIKE T. Supplement de la faune dee carabiquee de la Corfee // Horae Soc.
entomol. Rose. 1895a. T.29. P.154-188.
TSCHITSCHERIEB T. Contribution a la faune dee Colfeoptferee de la Rueeie // Horae
Soc.entomol. Roes. 1895b. T.29. P.211-241.
TSCHITSCHERINE T. Carabiquee nouveaux ou peu connus. |l] //L'Abell- le. 1897.
Vol.29. P.45-75.
TSCHITSCHERIKE T. Rotes sur divers Harpalini palfearctiquee // Ann. Soc. entomol.
Prance. 1898. T.67. P.168-188.
TSCHITSCHERIHE T. Carabiquee nouveaux ou peu connus. III. // L'Abeille. 1889.
Vol.29. P.270-283.
TSCHITSCHERIHE T. Genera dee Harpalini dee regions palfearctique et palfeanarctique
// Horae Soc.entomol. Ross. 1901. T.35. P.217- 251.
TSCHITSCHERIHE T. In: JACQBSCR G.G. Cole opt era Mandshuriae meridio- nalis et
peninsula? Quantungensis, ab A.H.Gudzenko allata //
Annu.Mus.Zool.Acad.Sci.St.Pfetersb. 1903. T.8. Р.П-XVI.
VUILLEFROY P. de. Colfeoptferes nouveaux trouvfes en Espagne. Carabi- ques //
Ann.Soc.entomol.Prance. 1866. T.4. P.345-348.
WALKER P. In: LORD J.K. Raturalist in Vancouver Island and British Columbia. II.
London, 1866. P.309-334.
ZETTERSTEDT J.W. Insecta Lapponica descripta. Lipsiae, 1838. Col.
21-240.
Всесоюзный институт
защиты растений,
Ленинград-Пушкин
On some, mostly East European and Asian species of
the genus Ophonus (Coleoptera: Carabidae)

B.M. Kataev

Kataev, B.M. 2001. On some, mostly East European and Asian species of the genus Ophonus
(Coleoptera: Carabidae). Zoosystematica Rossica, 9(1), 2000: 161-187.

Based on extensive and representative material, Ophonus hystrix Reitt. is treated as a polytypic species
with four subspecies: O. h. hystrix (Mongolia and S Siberia), O. h. dis- sors Tschitsch., stat. n. (Tien
Shan), O. h. kamenskii Kataev & Kabak, ssp. n. (plains of Kazakhstan) and O. h. altaiensis ssp. n. (SE
Altai). A key to the subspecies of O. hystrix is provided and wing dimorphism in this species is discussed.
New taxa, O. austrocaspicus Kataev & Belousov, sp. n. (SE Daghestan, E Azerbaijan, N Iran) and О■
melletii hyrcanus ssp. n. (SE Azerbaijan, N Iran, SW Turkmenistan), are described and the poorly-known
O. transversus Motsch. from Eurasian steppe zone is redescribed. The following new synonymies are
proposed: O. puncticollis (Paykull, 1798) = O. ovipermis Motschulsky, 1844, syn. n.; O. cribricollis
(Dejean, 1829) = O. obscuripes Motschulsky, 1850, syn. n.; O. ruftbarbis (Fabricius, 1792) = Harpalus
(Ophonus) brevicollis var. orienticola Tschitschdrine, 1902, syn. n.; O. puncticeps Stephens, 1828 =
Harpalus (Ophonus) brevicollis var. crebrior Tschitschirine, 1902, syn. n.; О stricticollis
Tschitschgrine, 1893 = O. chinensis Tschit- sch£rine, 1895, syn. n.; O. chlorizans Solsky, 1874 = O.
pangnides Reitter, 1913, syn. n.; O. quadricollis (Dejean, 1831) = Harpalus aesculoides JedliCka,
1959, syn. n. New distributional and systematic data about O. sciakyi Wrase, O. rebellus Schaub., O.
minimus Motsch. and O. chlorizans Sols, are also presented. Lectotypes are designated for O. trans-
versus Motsch., O. ovipennis Motsch., O. obscuripes Motsch., O. stricticollis Tschitsch., O. chinensis
Tschitsch., O. pangoides Reitt., Harpalus (Ophonus) brevicollis var. orienticola Tschitsch. and H.
(O.) b. var. crebrior Tschitsch.
B.M. Kataev, Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, Universitetskaya nab. I,
St.Petersburg 199034, Russia.

Ophonus Dejean, 1821 is a Palaearctic genus
with about 70 species distributed mostly in the
Mediterranean Region. Only a few species were
described from the East Palaearctic. On the basis
of the West Palaearctic material, Sciaky (1986)
revised most of the species of the genus, and
more recently Wrase (1990, 1991, 1995) has
described several new species from Turkey and
Iran. The present paper deals mainly with the
East European and Asian representatives of the
genus Ophonus which were not treated or treated
inadequately in the publications mentioned
above.
The material examined is haused in the following museums
and private collections: IBB - Institute of Biology and Pedology,
Kirgizian Academy of Sciences, Bishkek; ISEAN - Institute of
Systematics and Ecology of Animals, Siberian Branch, Russian
Academy of Sciences, Novosibirsk; IZK - Institute of Zoology,
Ukrainian Academy of Sciences, Kiev; HNHMB - Hungarian
Natural History Museum, Budapest; M1NHUB - Museum fllr
Naturkunde der Humboldt-Universitat, Berlin; MPU - Moscow
Pedagogical University, Moscow;
MZLU - Museum of Zoology, Lund University, Lund; NMB -
Naturhistorisches Museum Basel, Basel; NMP - National
Museum Prague, Prague; OOLL - Oberdsterreichisches
Landesmuseum, Linz; SMNHS - Swedish Museum of Natural
History, Stockholm; SMNST - Staatliches Museum filr
Naturkunde, Stuttgart; ZIA - Zoological Institute, Kazakh
Academy of Sciences, Almaty; ZISP - Zoological Institute, Rus-
sian Academy of Sciences, St.Petersburg; ZMM - Zoological
Museum, Moscow; ZMUC - Zoological Museum, University of
Copenhagen; cBEL - Coll. I. Belousov, St.Petersburg; cFED -
Coll. D. Fedorenko, Moscow; cHNZ - Coll. W. Heinz,
Schwanfeld, Germany; cIKAB - Coll. I. Kabak, Almaty; cISOL -
Coll. I. Solo- dovnikov, Vitebsk, Belarus; cKAB - Coll. O.
Kabakov, St.Petersburg; cKLM - Coll. A. Klimenko, Tver’, Rus-
sia; cKOM - Coll. E. Komarov, Volgograd, Russia; cOVCH -
Coll. S. Ovchinnikov, Bishkek; cSHIL - Coll. V. Shilenkov,
Irkutsk; cSOK - Coll. 1. Sokolov, St.Petersburg; cWR-Coll. D.W.
Wrase, Berlin.
Measurements were taken as follows: body
length (L) from anterior margin of clypeus to
elytral apex; width of head (WH) as maximum
linear distance across head, including com-
 162 B.M. Kataev: On some species of Ophonus ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9

Figs 1-4. Ophonustransversus. 1, labrum; 2, habitus (Belebey); 3, penis, dorsal aspect (Esil); 4, penis, view from leftside. Scales: A = 5 mm (Fig. 2); В = 1
mm (Figs 1,3,4).

pound eyes; length of pronotum (LP) along its median
line; length of elytra (LE) from basal edge in scutellar
region to apex of sutural angle; width of pronotum (WP
= WPmax) and elytra (WE) at their broadest place;
minimum width of pronotum (WPmin) at its narrowest
place near basal angles; length of metepisterna along
their inner margin and width of metepisterna along their
anterioimargin.
Ophonus (Metophonus) transversus Mot- schulsky, 1844
(Figs 1-4)
Ophonus transversus Motschulsky, 1844: 227, t. 10, f. 3 (type locality:
“Steppes des Kirguises”).
Type material. Lectotype (here designated), 9 with labels “74”, ’’Camp.
Kirgis” and “Ophonustransversalis [sic!] mihi, Dichergwin Oytas”, and
paralectotype, d with labels “74" and ’’Camp. Kirgis" (both in ZMM; see
Notes below).
Other material examined. Russia: Bashkortostan: 1 o’, Belebey
Distr., 25-27.Vll. 1959, Shenshelevich leg. (ZISP); 1 d, Ayzelil Distr.,
Bastandyk, 27.V11-15.VI1I. 1958, Shenshelevich leg. (MPU). Ukraine: 1 9,
the Crimea, Tarkhankut, 3.Vll. 1987, A. Puchkov leg. (1ZK). Kazakhstan:
Uralsk Prov.: 1 9, env. Uralsk, 21.V1.1907, B. Uvarov leg. (ZISP); Turgay
Prov.: 1 d, Esil Distr., zemosovkhoz Dalniy, 5.VI.1958, Slivkina leg.
(ZISP); 1 9, Kokshetau Mts, southern slope, 15.VI. 1957, L. Amoldi leg.
(ZISP); Kokchetav Prov.: 1 d, Borovskiy forest, 5.VII.1932, B. Popov leg.
(ZISP); Kustanay Prov.: 1 9, Karabalyk Distr., virgin land, 24.VI.1960, L.
Titova leg. (clSOL).
 ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9
Description. Body length 9.7-12.1 mm, width 4.1-5.1
mm.
Body ferrugineous to dark brown without any
metallic lustre; palpi, antennae and legs brownish
yellow; each of 3rd-11th antennal segments usually with
narrow longitudinal dark stripe. Body covered with
brownish yellow pubescence.
Head of medium size, 0.68-0.72 times as wide as
pronotum, with rather convex, hemispherical eyes.
Tempora short and flat, slop- ingly descending to neck.
Labrum rather deeply emarginate anteriorly (Fig. 1).
Mentum edentate. Antennae slender, extending approxi-
mately to one-fifth or one-sixth of elytra, with middle
segments about twice as long as wide.
Pronotum cordate, rather transverse, 1.42-
1.57 times as wide as long, widest before the middle.
Sides strongly rounded anteriorly and strongly sinuate
posteriorly, each with 1-2 lateral setigerous pores before
the middle. Anterior margin only scarcely emarginate,
sometimes almost straight; posterior margin straight,
entirely and distinctly bordered, a little wider than
anterior margin and notably narrower than elytral base
between humeral angles. Apical angles not protruding,
widely rounded; basal angles rectangular, sharp at apex.
Pronotal surface moderately convex anteriorly, flattened
along posterior margin. Lateral depressions narrow,
beginning from apical angles and almost not widened
basad, fused basally with broad and deep latero-basal
depressions. Basal foveae situated within latero-basal
depressions, very shallow and poorly visible.
Elytra convex, comparatively long, 1.51-
1.58 times as long as wide, 2.84-3.00 times as long and
1.24-1.36 times as wide as pronotum, parallel-sided or
slightly widened posteriad. Humeri subangulate, each
with a small acute denticle at apex. Subapical sinuation
weak; sutural angle in both sexes rounded at tip. Elytral
basal edge only scarcely sinuate, almost straight,
meeting the lateral margin in an obtuse angle with a
distinct vertex. Striae thin, superficial, distinctly
punctate. Scutellar stria long, with a basal pore. Intervals
flat, 5th and 7th sometimes with larger setigerous pores
poorly noticeable against the background of basic
punctation and arranged within each interval in a
longitudinal row.
Metepistema rather strongly narrowed posteriad,
notably longer than wide. In fore tibiae, outer distal
margin with three spines, ven- troapical tubercle with
one spine. Hind femur with 8-12 setigerous pores along
posterior margin. Anal abdominal sternite in both sexes
rounded at apex, in male thin, in female slightly swollen
apically.
Punctation on head and pronotum more coarse than
on elytra. Distance between pores approximately equal
to their diameter on vertex and on central parts of
pronotum, and a little less than their diameter on elytra.
Pores on elytral intervals arranged either in four (usually
in male) or five (usually in female) irregular rows.
Microsculpture absent on vertex and on pronotal disc,
very fine on elytra; meshes iso- diametric.
Penis (Figs 3,4) comparatively weakly arcuate.
Terminal lamella more or less parallelsided (dorsal
•
aspect), much B.M. Kataev:
longer thanOnwide,
some species
with an of Ophonus
oval capitulum
163
at apex. Internal sac with a large funnel-shaped tooth
and with several large spiny patches.
Distribution. The species is distributed across the
Eurasian steppe zone from the Crimea to Central
Kazakhstan.
Notes. This rare species was described from “Steppes
des Kirguises”, the former name of the steppe zone from
lower Volga to Irtysh. Motschulsky (1844) proposed the
name “trans- versus” for his species but he apparently
erroneously labelled the type specimens as “trans-
versalis". The couple examined by me from his
collection (now in ZMM) with such determination label
and geographical label “Camp. Kir- gis” agree well with
the original description of O. transversus and appear to
be the syntypes. Since I was unable to find any
specimens labelled “Ophonus transversus” in the
Motschulsky’s collection, I designate the female with
the label “Ophonus transversalis” as the lecto- type of
O. transversus.
Although the species described by Motschulsky was
rather distinctive and easily recognizable, until now it
was unknown to other specialists. Tschitsch6rine (1902)
and Csiki (1932) listed O. transversus amongst the
synonyms of О brevicollis (Serville, 1821) [= O.
ruflbarbis (Fabricius, 1792) according to Tschitschdrine
and Csiki] probably on the basis of the broad pronotum
characteristic of both O. brevicollis and О transversus,
but these species are dissimilar in many important
characters (body size, features of the external
morphology and male genitalia) and must be treated as
separate.
O. transversus is one of the largest species of
Ophonus with a cordate pronotum. In habitus, it is most
similar to O. cordatus Duftschmid, 1812 and O.
puncticollis (Paykull, 1798) but easily distinguished
from them by the greater body size, labrum much more
deeply emarginate anteriorly, hind femur with greater
number of setigerous pores along posterior margin, and
pronotum wider and much more strongly flattened at
base. Besides, all these species differ
 164 B.M. Kataev: On some species of Ophonus
in the penis structure: in O. cordatus and O.
puncticollis, the penis is without any large teeth
in the internal sac, only with small spiny patches
at the middle as contrasted to O. trans- versus,
the penis of which possesses a large tooth in the
internal sac.
Ophonus (Metophonus) puncticollis (Paykull,
1798)
Carabus puncticollis Paykull, 1798: 120 (type locality:
Sweden).
Ophonus ovipennis Motschulsky, 1844: 226 (type locality:
“Steppes des Kirguises”, “fl. Turgai”, Kazakhstan),
syn. n.
Type material. Lectotype (here designated) of O. ovipennis,
9 with small square piece of blue paper and labels “Camp. Kirgis”,
“Ophonus ovipennis mihi, fl. Turgai” (ZMM) and paralectotype,
9 with label “Fl. Irtysch” (ZMM).
Notes. O. ovipennis has been described from
“Steppes des Kirguises” and “Irtysh” as very
similar to “O. punctulatus Duft.” [error; -7 0.
punctatulus (Duff), = O. nitidulus Steph.] but
smaller and entirely brown. Later, it was cited by
Csiki (1932) and other authors as an aberration
(or variety) of O. punctatulus. Re-exami- nation
of the original specimens of Motschulsky has
shown that O. ovipennis was described from
comparatively large specimens of O. puncticollis
(body length in lectotype 9.7 mm, in
paralectotype 8.8 mm), a species widely dis-
tributed across Europe, Caucasus, Asia Minor,
northern and central Kazakhstan as well as the
south of West Siberia to Lake Baikal. According
to my observations, larger size and paler colour
are common characteristics of populations of O.
puncticollis inhabiting central Kazakhstan.
However, in the male genitalia they do not differ
from populations from Europe, and hence I
prefer to consider O. ovipennis as a synonym of
O. puncticollis.
Ophonus (Metophonus) austrocaspicus Kataev &
Belousov, sp. n.
(Figs 5-8)
Holotype, o', Azerbaijan, Alekseevka, 12 km SW Lenkoran,
5. VII. 1932, Znojko teg. (Z1SP).
Paratypes. Azerbaijan: 19 o', 21 9, same data as holotype, but
26-28.VI, 30.VI, 3-4.VII and 10.VII. 1932 (Z1SP); 1 ct, Lulakeran,
Zuvant, 3.V1II.1932, Znojko leg. (ZISP); 1 o', Lenkoran Distr.,
20.11.1958, N. Same- dov teg. (ZISP); 1 o', Talysh, Alekseevka,
Lenkoran Distr., 7.VII. 1975, V. Belov & N. Nikitsky leg. (MPU);
2 9, Lerik, 29.1V. 1986, S. Saluk leg. (ZISP); 1 o', Lenkoran Distr.,
Khavzava, under stones, 18.11.1957 (ZISP); 1 <?, 1 9, Yardamly,
30. VI. 1977 (IZK); 1 9, Kusarchay, at light, 14.VII.1982,1.
Belousov leg. (cBEL); 2 o’, Di- vichi Distr., 20 km W Besh-
Barmak, 20.IV. 1984,1. Belousov leg. (cBEL); 1 o', Alty-Avacha
Distr., near Khyzy, 21.IV.1984, I. Belousov leg. (cBEL). Russia,
Daghestan: 1 o’, env. Agach Aul, W of Makhachkala, 15.IV.
1995, E. Iljina leg. (ZISP); 1 o', Samur forest, VI. 1982 (cBEL).
• ZOOSYST. ROSSICA Voi. 9
Iran: 1 cf, 3 9, Widif Park, vicinity of Dasht, 650 m, loc. no. 77,
Exp. Nat. Mus. Praha, 27- 30. VII. 1970 (NMP); 1 o',
Tahergourahe (feucht), 0 m u. m„ VI. 1950. F. Schauffele leg.
(SMNST); 4 o', 5 9, Mazanderan, Chorteh (“ob. Waldzone”), ca
1700 m, 11- 12.VI.1998, W. Heinz leg. (cHNZ; cWR); 1 d\ “Pers.
Kopet-Dagh, Siaret, 1160 m, VI899, Coll. Hauser” (cWR).
Description. Body length 7.4-9.4 mm, width
2.9-3.6 mm.
Upperside shiny, usually dark brown, rarely
brown or almost black; underside paler, red
brownish to brown; palpi, antennae and legs
brownish yellow, each of 3rd-llth antennal
segments with narrow longitudinal dark stripe.
Body covered with brownish yellow pubescence.
Head of medium size, 0.67-0.73 times as wide
as pronotum, with moderately convex eyes.
Tempora flat, slopingly descending to neck.
Labrum weakly emarginate anteriorly. Mentum
edentate. Antennae slender, extending
approximately to one-sixth of elytra, with middle
segments 1.8-2.0 times as long as wide.
Pronotum weakly convex, comparatively
narrow, 1.25-1.39 times as wide as long, widest
in anterior third, rather strongly narrowed basad.
Sides gently rounded anteriorly, clearly sinuate
posteriorly, each with several (usually 2-3)
lateral setigerous pores in anterior half. Anterior
margin slightly arcuately emarginate, posterior
margin more or less straight, not bordered, as
wide as anterior margin and notably narrower
than elytral base between humeral angles. Apical
angles scarcely protruding, rather narrowly
rounded at apex; basal angles rectangular, sharp
at apex. Lateral depressions not developed, basal
foveae very small and shallow, poorly visible.
Elytra moderately convex, comparatively
narrow and long, 1.55-1.65 times as long as
wide, 2.58-2.83 times as long and 1.20-1.32
times as wide as pronotum, scarcely widened
posteriad and widest behind the middle. Humeri
subangulate, each usually with small denticle at
apex. Subapical sinuation weak; sutural angle in
both sexes comparatively widely rounded at apex
(Fig. 6). Elytral basal edge weakly sinuate,
meeting lateral margin in a very obtuse angle
without distinct vertex. Striae thin, superficial,
impunctate. Scutellar stria long, with a basal
pore. Intervals flat throughout, 3rd, 5th and 7th
with a row of well noticeable against the
background of basic
ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9 •
B.M. Kataev: On some species of Ophonus
165

Figs 5-11.5-8, Ophonus austrocaspicus sp. n. (Talysh); 9-11, O. rupicola (Taman). 5, habitus, 6, 11, apex of left elytron; 7, 9,
penis, dorsal aspect; 8, 10, penis, view from left side. Scales: A = 1 mm (Figs 6, 7); В = 0.5 mm (Figs 7-10); С = 1 mm (Fig. 5).
punctation the larger setigerous pores arranged greater than their diameter on
along the middle of interval (in 3rd interval, the
pores restricted to its apical portion). frons, vertex and central part
Metepisterna rather long, strongly narrowed of pronotum, and
posteriad. In fore tibiae, outer distal margin with approximately equal to their
three spines, ventroapical tubercle with one
spine. Hind femur usually with three large diameter on head near frontal
setigerous pores along posterior margin. Pro- and fo- veae, on base of pronotum
mesotarsi in male rather strongly dilated. Apex of
anal sternite in male thin and slightly truncate, in and on elytra. Pores on elytral
female clearly swollen and narrowly rounded. intervals arranged usually in
Punctation on head and pronotum more coarse three, rarely in two irregular
than on elytra. Distance between pores
rows. Dorsal microsculpture
visible on labrum, on head
behind the eyes, on pronotum
ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9 •
B.M. Kataev: On some species of Ophonus
basally and on elytra 166
throughout; consisting of
isodiametric meshes.
Penis (Figs 7, 8) moderately arcuate. Terminal
lamella rather long and narrow, flattened dorso-
ventrally and sinuate at sides (dorsal aspect)
before the small apical capitulum. Internal sac
with a latero-proximal tooth and a Ion-
ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9
gitudinal spiny patch
approximately half as long as
the median lobe.
Distribution. SE Daghestan, E Azerbaijan and
N Iran.
Notes. This new species is closely related to
O. rupicola (Sturm, 1818), which is widely
distributed in Europe, Asia Minor and Caucasus.
Both species are very similar in body size,
proportions, pronotum not bordered along
posterior margin, anal stemite of female clearly
swollen at apex, and in penis with peculiar lon-
gitudinal spiny patch in internal sac. O. austro-
caspicus sp. n. is distinguished, however, by
several important characters: its elytral sutural
angle (Fig. 6) is more widely rounded at apex
than in O. rupicola (Fig. 11), dorsal pubescence,
especially on pronotum, is longer, and discal
pores on 3rd, 5th and 7th elytral intervals are less
noticeable against the background of the more
coarse elytral punctation. In addition, in O.
austrocaspicus sp. n. the terminal lamella of
penis (Figs 7, 8) is relatively longer and more
strongly sinuate at sides than in O. rupicola (Figs
9, 10) and the internal sac is with much longer
longitudinal spiny patch (in O. rupicola,
longitudinal spiny patch is only about 0.2 times
as long as median lobe). O. rupicola and O.
austrocaspicus are mainly al- lopatric. According
to our data, O. rupicola is widely distributed
across the Caucasus but it does not reach the
Talysh and Elburz where the holotype and most
of paratypes of the new species were collected.
In Daghestan and N Azerbaijan, O. rupicola and
O. austrocaspicus sp. n. occur sympatrically
without intergradation, which is the best
demonstration of their specific separateness.
Ophonus (Metophonus) rufibarbis (Fabricius,
1792)
Carabus rufibarbis Fabricius, 1792: 155 (type locality:
Germany).
Harpalus (Ophonus) brevicollis var. orienticola Tschit-
scterine, 1902: 589, 592 (type locality: Jerusalem, Israel), syn.
n.
Type material. Lectotype (here designated) of O. brevicollis
var. orienticola, o’ with labels “Jerus.falem]”, “Syria”, “Oph.
brevicollis Serv., c. Chicherin [in Russian]”, “Oph. brevicollis S.
v. orienticola m. Typ, Tschitscherin det.” (ZISP) and 4
paralectotypes (all in Z1SP): 2 o' from “Jerusalem” (one of them
with head and pronotum missing) and 2 o' from “Syria”.
Notes. The geographical range of O. rufibar-
bis (= O. brevicollis sensu Tschitsch^rine) oc-
cupies the West Palaearctic from northwestern
Africa and Iberian Peninsula to Altai, Sayans and
Tien Shan. Based on the specimens from “Syria”,
Tschitsch6rine (1902) has described var.
orienticola distinguishing it by the broader body
•
B.M. Kataev: On some species of Ophonus
and pronotum with sides weakly sinuate
posteriorly. In my opinion, these characters167
are
not sufficient to treat this form as a separate
taxon.
Ophonus (Metophonus) puncticeps Stephens,
1828
Ophomis puncticeps Stephens, 1828: 173 (type locality:
England).
Harpalus (Ophonus) brevicollis var. crebrior Tschit- schdrine,
1902: 589, 592 (type locality: Amasia, Turkey), syn. n.
Harpalus (Ophonus) angusticollis MUller, 1921: 137 (type
locality: Istria).
Harpalus (Ophonus) angusticollis orientis Schauberger, 1926:
169 (type locality: Mersina, Turkey).
Type material. Lectotype (here designated) of H. brevicollis
var. crebrior, o’ with labels “Amasia” and “brevicollis Serv. v.
crebrior m., Typ, Tschitscherin det.” (ZISP); and 12
paraiectotypes (all in ZISP): 1 o’, 5 ?, same data as lectotype; 2 d
from “Syria”, 1 o' from “Nazareth”, 1 9 labelled “Trans-Caspi G.,
Turkmenien, E. KOnig”, 1 o' from “Tauria, Salgir” and 1 9
without geographical label.
Notes. H. brevicollis var. crebrior has been
described from many specimens collected in Asia
Minor, Syria, Crimea and Transcaspia. As
revealed by a re-examination of the type series,
this name should actually be referred to O.
puncticeps, not to O. rufibarbis (= O. brevicollis
sensu Tschitschdrine). However, it should be
recorded that of the two syntypes from “Tauria,
Salgir”, one actually belongs to O. melletii.
O. puncticeps is distributed across Europe,
Caucasus, Asia Minor and Middle East to SW
Turkmenistan. Schauberger (1926) treated the
poorly delimited geographical form of O. an-
gusticollis (- O. puncticeps) from Asia Minor and
Middle East characterized by more coarse and
sparse dorsal punctation as subspecies orientis.
Later Sciaky (1986) synonymized it with O.
puncticeps. If the status of that form be restored,
the subspecies should be referred as O.
puncticeps crebrior.
Ophonus (Metophonus) melletii (Heer, 1837)
Harpalus melletii Heer, 1837: 42.
Note. The species is widely distributed over
Europe, Caucasus, Near East and N Iran. In my
opinion, it forms two subspecies with the char-
acteristics given below.
Figs 12-23.12-17, Ophonus melletii hyrcanus ssp. n. (12, 14, Gorgan; 13, 15, 16, Alekseevka; 17, Tersakan); 18-23, O. m. melletii
(18, Germany; 19, Belgrad; 20, Zheleznovodsk; 21, 22, Stavropol; 23, Armenia). 12, habitus; 13, 14, 17-20, 23, armature of internal sac
of penis, view from left side; 15, 21, penis, dorsal aspect; 16, 22, penis, view from left side. Scales: A= 1.0 mm (Fig. 12); В = 0.5 mm
(Figs 13-23).
Ophonus melletii melletii (Heer, 1837)
(Figs 18-23)
Harpalus melletii Heer, 1837: 42 (type locality: Vallor- bes,
Switzerland).
Ophonus caucasicus Kolenati, 1845 : 59 (type locality: “monte
Kasbek Caucasi Ossetici”).
Ophonus rectangulus Thomson, 1870: 323 (type locality:
Scandinavia).
Ophonus rupicoloides Sharp, 1912: 208 (type locality: Chatam,
Great Britain).
Ophonus championi Sharp, 1912: 209 (type locality: Guildfort,
Great Britain).
Type material. Syntype (?) of O. caucasicus, o’ with small
golden quadrangle and labels “Georgia” and “Caucasicus Kolen.
Alp. Cauc.” (ZISP).
Other material examined. More than 70 specimens from
Central and South Europe, Moldavia, Ukraine, south of European
part of Russia (north at least to Belgorod Prov., also the south of
Perm Prov.: Predural’e Nature Reserve, G. Voronov leg.),
Caucasus (Russia, Krasnodar Terr.: Krasnodar, Ubinskaya,
Lazarevskoe, Sochi, Krasnyy Kut; Stavropol Terr.:
Zheleznovodsk, Pyatigorsk, Kursavka, Stavropol, Russkoe;
Georgia: 25 km NW Tbilisi, Tbilisi, Manglisi, Shakriani;
Armenia: Daragisht), Asia Minor (Turkey: Artvin: Osmaniye;
Cappadocia, env. of GOremezelve-Avanos) and Lebanon
(Hammand - Jabalel knisse, 1100 m, W. Heinz leg.).
Diagnosis. Smaller: body length 6.3-7.6 mm
in males and 6.7-8.3 mm in females. Mi-
crosculpture on pronotum fine, suppressed,
usually developed almost throughout, sometimes
obsolete in a small central part of disc. Apex of
tooth in internal sac of penis situated at proximal
margin of medial spiny patch (Figs 18-23).
Terminal lamella of penis comparatively shorter,
with apical capitulum weakly oblique, almost
transverse (Fig. 22).
Distribution. Europe east to the Urals, Cau-
casus, Asia Minor, Lebanon.
Note. The pronotal microsculpture in speci-
mens examined from Turkey and Lebanon is
almost invisible.
Ophonus melletii hyrcanus ssp. n.
(Figs 12-17)
Holotype, o', Azerbaijan, Alekseevka, 12 km SW Lenkoran, at
light, 26-28.VI.1932, D. Znojko leg. (ZISP).
Paratypes. Azerbaijan: 6 o', 6 9, same data as holotype and
also 3-5.VII. 1932 (ZISP); 1 o', Alekseevka, Talysh. oak-wood, in
leaf-litter, 2.V.1952 (ZISP); 3 o', Lenkoran Distr., Alekseevka, at
ultra-violet light, 20.VII. 1978, Mikheechev & Nikitsky leg.
(ZISP;
169 B.M. Kataev: On some species of Ophonus
ZMM); 1 9, Lenkoran, Talysh, V.1936, K. Arnoldi leg. (ZISP); 1
cf, Astara, Lenkor.[an] u[ezdj, 11.V1911, Mlokosevich leg.
(ZISP); 3 9, Masally, VIM 982, V. Semenov leg. (MPU). Iran: 4
</, 3 9, Gorgan, at light, 16.VII. 1942, Pavlovsky leg. (ZISP); 1 9,
Astrabad [= Gorgan], 29.V.1904, Filippovich leg. (ZISP). Turk-
menistan: 2 o’, Tersakan, 28.VI. 1912, Bilkevich leg. (ZISP).
Diagnosis. Greater: body length 7.3-8.5 mm
in males and 7.8-9.1 mm in females. Mi-
crosculpture on pronotum visible only along base
and lateral margins, obsolete on remaining part.
Apex of tooth in internal sac of penis situated
either at distal margin or at the middle of medial
spiny patch, never at its proximal margin (Figs
13-17). Terminal lamella of penis slightly
shorter, with apical capitulum more distinctly
oblique (Fig. 16).
Distribution. SE Azerbaijan (Talysh Low-
land), N Iran (Caspian Lowland) and SW Turk-
menistan.
Notes. The distinctive features of O. melletii
hyrcanus ssp. n., including those of the male
genitalia, are stable throughout its geographical
range.
Ophonus (Metophonus) sciakyi Wrase, 1990
(Figs 26, 27)
Ophonus (Metophonus■) sciakyi Wrase, 1990: 77 [type locality:
“Astrabad” (= Gorgan), Iran].
Material examined. Russia: Chechnia: 1 ex., southern slope
of Terskiy Mt. Range near Grozny, 14.1V. 1984, E. Komarov leg.
(cKOM); Daghestan: 3 ex., Derbent Distr., env. Berikey, 29. VI.
1982, B. Kataev leg. (ZISP); 2 ex., Samur Nature Reserve,
Primorskoe, 22.VII.1992, S. Kurdiukova leg. (ZISP); 2 ex., “Der-
bent, Becker” (ZISP); 2 ex., Derbent, Olsufjev leg. (ZISP); 35 ex.,
same locality, ex coll. Lutshnik (ZISP); Azerbaijan: 1
ex., Astanly, near Dzhalalabad,
25.VII.1980, Micheechev leg. (ZISP); 1 ex., Dadali, near
Khachmas, 31.VII.1975, V. Janushev leg. (MPU); 3 ex., Geokchay
Distr., 25.VII.1981 (MPU); 1 ex„ “Kreis Nucha (E. Koenig)”
(ZISP); 1 ex., Shusha (ZISP); 1 ex., Lenkoran, I7.IV.1972,
Shkhasheminaev leg. (ZISP); 1 ex., Talysh Mts, Zuvant, Mistan
sector, 8.VI, 1982, A. Kazantzev leg. (MPU); 1 ex., Lenkoran,
Dzhoni, 29. V. 1976, Petrenko leg. (ZISP); 12 ex., same locality,
2.VII. 1974, V. Dolin leg. (ZISP); 1 ex., Zuvant, Luliakeran,
3.VIII. 1932, D. Znojko leg. (ZISP); Georgia: 2 ex., env. of Tiflis
(= Tbilisi), 27.VII. 1903, K. Satunin leg. (ZISP); 1 ex., 25 km NW
Tbilisi, 13.VII.1977, V. Dolin leg. (ZISP); I ex., Manglisi, 1878
(ZISP); I ex., Vashlovan Nature Reserve, 25.V. 1977,0.
Kryzhanovskij leg. (ZISP); 1 ex., same locality, steppe, 10.V.
1983, V. Janushev leg. (ZISP); Armenia: 3 ex., Kafan Distr.,
Shinakhokh, 29.IV. 1983, V. Janushev leg. (ZISP); 2 ex., Megri
Pass, 27.IV. 1983, V. Janushev leg. (ZISP); Iran: 1 ex., Gilian,
env. Gustemabad, Kararud Gorge, 20.V.1904, N. Zarudny leg.
(ZISP); 2 ex., Gilian, IV. 1903, N. Zarudny leg. (ZISP);
Turkmenistan: 2 ex., Chatly, 3. VII.1912, Bilkevich leg. (ZISP); I
ex., Tersakan, 28.VI.1912, Bilkevich leg. (ZISP); 2 ex.,
“Transcaspia, J. Sahlberg” (SMNHS).
Distribution. E Caucasus and Transcaucasia,
N Iran, SW Turkmenistan.
Notes. In the original description of O.
sciakyi, Wrase (1990) correctly compared his
• ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9
species with O. melletii (Heer), O. parallelus
(Dej.) and O. gabrieleae Wrase. In my opinion,
O. sciakyi is most related to O. parallelus-, it is
readily distinguished from the latter only by
having the penis with apical capitulum more
strongly oblique and with the somewhat differ-
ently organized armature of internal sac. In О
parallelus, internal sac has constantly two lon-
gitudinal parallel spiny patches at the middle and
sometimes also a small proximal spiny patch on
the right side of median lobe (Figs 24, 25); in O.
sciakyi, there are left medial and right proximal
spiny patches, the both well developed, and
sometimes also a very small spiny patch at the
middle on the right side of median lobe (Figs 26,
27). As judged from the examined material, O.
parallelus and O. sciakyi are vicariant species.
O. parallelus occupies southern and central
portions of Europe from Iberian Peninsula to the
Crimea, Asia Minor and West Caucasus; O.
sciakyi occurs to the east of the geographical
range of O. parallelus, in E Caucasus and
Transcaucasia, N Iran and SW Turkmenistan.
Ophonus (Metophonus) hystrix Reitter, 1894
(Figs 28-111)
Ophomts hystrix Reitter, 1894: 124.
Description. Body length 4.7-8.0 mm, width
1.9-3.1 mm.
Coloration variable: body from reddish brown
to metallic blue or green; palpi, antennae and
legs from unicolourous brownish yellow to dark
brown.
Head 0.68-0.73 times as wide as pronotum,
with more or less convex eyes. Tempora flat or
slightly convex, usually slopingly descending to
neck. Labrum only scarcely concave anteriorly.
Mentum without distinct median tooth but often
with anterior margin barely projected forward
medially.
Pronotum cordate, 1.22-1.44 times as wide as
long, widest before the middle (WPmax/WPmin
= 1.22-1.43), where one (rarely two) lateral
setigerous pores present, with sides more or less
strongly sinuate before sharp, rectangular or
slightly obtuse basal angles. Apical angles not
protruding, widely rounded. Anterior margin
only scarcely emar-
ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9 B.M. Kataev: On some species of Ophonus 170

Figs 24-27, Ophonus, penis. 24,25, O. parallelus (Crimea); 26, 27, O. sciakyi (Daghestan). 24, 26, dorsal aspect; 25, 27, view from
left side.
ginate, posterior one almost straight or slightly as pronotum, usually more or less strongly
oblique laterally, not bordered, approximately rounded at sides and widest behind middle.
equal to anterior margin and slightly narrower Humeri subangulate, rounded at apex, without a
than elytral base between humeral angles. distinct denticle. Elytral basal edge straight or
Pronotal surface moderately convex, either scarcely sinuate, meeting the lateral margin in a
flattened at basal angles or not. Lateral depres- very obtuse angle with indistinct vertex.
sions very narrow. Basal foveae small and usu-
ally shallow.
Elytra 1.40-1.67 times as long as wide, 2.39-
2.90 times as long and 1.17-1.42 times as wide
 171 B.M. Kataev: On some species of Ophonus ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9

1
m
m

Figs 28-33. Ophonus hystrix, habitus. 28,29, O. h. hystrix (28, env. Choybalsan; 29, Mandal-Gobi); 30, O. h. altaiensis ssp. n. (Chuyskaya Steppe); 31, 0.
h. kamenskii ssp. n. (Ortau); 32,33,0. h. dissors (32, Bayduly; 33, Uzun-Agach, holo- type).
Figs 34-46. Ophonus hystrix, left metepistemon. 34-37, O. h. hystrix (34, Kobdo - Ulangom; 35, env. Ulangom; 36, Ikh- Bogdo;
37, Lun-Ula); 38,39, O. h. altaiensis ssp. n. (38, Kadzhi River; 39, Kuray); 40,41, O. h. kamenskii ssp. n. (40, Saur, Uydene, 41,
Ulytau); 42-46, O. h. dissors (42, Malyy Naryn; 43, Akshiyrak; 44,45, Aksu-Dzhabagly; 46, Almaty).

Pronotal sinuation weak; sutural angle slightly blunted with 3-7 setigerous pores along
at apex. Striae smooth or punctate. Scutellar stria well
developed, with a basal pore. Intervals flat, 3rd behind posterior margin. Anal abdominal
middle sometimes with one discal pore near 2nd stria. stemite in both sexes thin, rounded
Metepistema (Figs 34-46) clearly narrowed posteriad, at apex, with two pairs of setae
notably longer than wide. In fore tibiae, outer distal
margin with 2-3 spines, ven- troapical tubercle with one along posterior margin.
spine. Hind femur Punctation on head and pronotum irregular and more
coarse and sparse than on elytra. Pores on elytral
intervals similar in size to pores in elytral striae,
arranged within each interval in 2-4 irregular rows.
Dorsal pubescence
Figs 47-52. Ophonus hystrix hystrix, penis (47,48, Mandal-Gobi; 49,50,
Kharatalogoy; 51,52, env. Altai Somon). 47,49, 51, dorsal aspect; 48,50, 52, view from
left side).
short to rather long. Dorsal microsculpture, if present,
fine; meshes isodiametric.
Female genitalia (Figs 93-110) with apical stylomere
stout.
Penis (Figs 47-64) comparatively weakly arcuate.
Terminal lamella more or less parallelsided (dorsal
aspect), much longer than wide, with apical capitulum
clearly oblique and directed dorsad. Internal sac usually
with three spiny patches at the middle of median lobe
(in figures, designated as А, В, C); patches often fused
with one another or 1-2 of them lacking.
Distribution. Plains of Kazakhstan, Tien Shan, Altai,
the southmost of Siberia from Tuva to Transbaikalia,
Mongolia.
Notes. In external morphology and male genitalia, O.
hystrix is somewhat similar to O. sciakyi and O.
parallelus, and it is likely that all these species are
derivative of one evolutionary stock, which is
recognizable on apo- morphic state of penis with
oblique apical capitulum directed dorsad and with
internal sac having distinctive group of spiny patches at
the middle. In spite of high variability of characters, O.
hystrix is easily distinguished from O.
sciakyi and O. parallelus by the pronotum with basal
margin unbordered and with basal angles sharp at apex
and by elytra without series of discal pores on 3rd, 5th
and 7th intervals.
O. hystrix is variable in geographical respect. I treat it
in wide sense as a polytypic species with four
subspecies. Their main numerical characteristics are
given in Table 1.
Key to subspecies of O. hystrix
1. Metepistema shorter, their inner margin less than 1.3 times as long as
anterior margin (Figs 34-37). Antennae from 2nd or 3rd segment on and
femora more or less strongly infuscated; dorsum without metallic lustre.
Dorsal pubescence rather long, on pronotum near apical angles at least
as long as width of 1st an- tennomere. Hind femur with 4-7 setigerous
pores along posterior margin. Spines in spiny patch A of internal sac of
penis with apices situated more dis- tally than bases of proximal spines
in spiny patch В (Figs 65-72). Apical stylomere in female genitalia
without deep incision on external margin (Figs 94- 96). Body length 4.7-
6.4 mm. Mongolia, southmost Siberia O. hystrix hystrix Rtt.
 ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9 B.M. Kataev: On some species of Ophomis 175

ш
ш
j’o

Figs 53-64. Ophonus hystrix, penis. 53-56, O. h dissors (53, 54, Aksu-Dzhabagly; 55, 56, env. Ottuk); 57, 58, О h. kamenskii ssp. n. (Ortau); 59-64,
0. h. ahaiensis ssp. n. (59, 60, Kurday; 61, 62, Sebystey; 63,64, env. Kosh-Agach) 53, 55, 57, 59,61,63, dorsal aspect; 54, 56, 58,60,62,64, view from left
side.
 ZOOSYST. ROSS1CA Vol. 9 В. M. Kataev: On some species of Ophonus 176

Figs 65-92. Ophorms hystrix, armature of internal sac of penis, ventral aspect. 65-72, O. h. hystrix (65, env. Dut; 66, Kobdo - Ulangom; 67, env. Altai
Somon; 68, Muren; 69, Kharatologoy; 70, env. Uyang; 71, env. Bayan-Delger; 72, env. Dariganga); 73-80, O. h. altaiensis (73, Chuyskaya Steppe; 74, 75,
76, env. JCosh-Agacb; 77-80, Sebystey); 81-84, O. h. kamenskii ssp. n. (81, Mugodzhary; 82, Ortau; 83, Koksengir, 84, Saur); 85-92, O. h. dissors (85, 86,
Bayduly; 87, env, Ottuk; 88, Semizbel; 89, “Namangan”; 90,91, Aksu-Dzhabagly; 92, Almaty).
 0.5
m
m

ZOOSYST. ROSS1CA Vol. 9 В. M. Kataev: On some species of Ophonus 177

Figs 93-110. Ophonus hystrix, female genitalia, ventral and lateral aspects. 93-96, O. h. hystix (93,94, env. Ulangom; 95, 96, env. Bayan); 97-102, O.
h. altaiensis ssp. n. (97, 98, env. Kosh-Agach; 99-102, Sebystey); 103-104, O. h. kamenskii ssp. n. (Ulytau); 105-110, O. h. dissors (105-106, env.
Ottuk; 107, 108, Kargalinka; 109, 110, Almaty), inc - incision.
178 B.M. Kataev: On some species of Ophonus
Fig. Ш. Ophonushystrix, distribution, a, a’, O. h. hystrix; b, O. h altaiensis ssp. n.; c, c', 0. h. kamenskii ssp. n.; d, d'. O. h. dissors. a,
b, c, d, brachypterous populations; a', c', d', macropterous populations. Arrows indicate possible routes of migration.
- Metepistema longer, their inner margin more than
1.3 times as long as anterior margin. Antennae and legs
usually unicolourous, reddish brown; dorsal surface either
with metallic lustre or not. Dorsal pubescence shorter, on
pronotum near apical angles at most as long as width of 1st
antennomere. Hind femur usually with 3, sometimes 4
setigerous pores along posterior margin. Spines in spiny patch
A of internal sac of penis with apices situated more proximally
than bases of proximal spines in spiny patch В (Figs 73-92).
Apical stylomere in female genitalia either with or without
deep incision on external margin (Figs 103-110) ...............2
2. Dorsum dark brown to black, with more or less in
tense metallic lustre, often entirely metallic blue or metallic
green. Dorsal pubescence shorter, on pronotum near apical
angles as a rule distinctly shorter than width of 1st
antennomere. Body length 5.1-8.0 mm. Tien Shan O.
hystrix dissors Tschit.
- Dorsum reddish brown to dark brown, at most with weak
bluish green or bluish violet metallic lustre. Dorsal pubescence
longer, approximately as long as or a little shorter than width
of 1st antennomere . . 3
3. Larger: body length 6.0-7.8 mm. Antennae slenderer, with
middle segments more than twice as long as wide. Dorsal
pubescence usually longer, on pronotum near apical angles
approximately as long as width of 1st antennomere. Apical
stylomere in female genitalia with deep incision on external
margin
(Figs 103-104). Plains of Kazakhstan......................................
..........................................O. hystrix kamenskii ssp. n.
- Smaller: body length 4.7-6 0 mm. Antennae stouter, with
middle segments less than twice as long as wide. Dorsal
pubescence shorter, on pronotum near
• ZOOS YST. ROSSICA Vol. 9
apical angles usually a little
shorter than width of 1st
antennomere. Female
genitalia with apical stylomere
lacking deep incision on
external margin
(Figs 97-102), or incision not deep. SE Altai...........................
..........................................O. hystrix altaiensis ssp. n.
Ophonus hystrix hystrix Reitter, 1894 (Figs 28,
29, 34-37, 47-52, 65-72, 93-96, 111a)
Ophomts hystrix Reitter, 1894: 124 (type locality: “Quel-
lengebiet des Irkut [Russia] und nordt Mongolei”).
Type material. Syntype (?) of О hystrix, o' with label
“hystrix m. Mongol, bor.” (ZISP).
Other material examined (all in ZISP, unless otherwise
indicated). Russia. Tuva: 3 ex., Mugur-Aksy (MPU); 2 ex., 3-5
km SE of Mugur-Aksy, Kargy River valley (ISEAN); 4 ex., Oviur
Distr., 20 km E of Torga- lyg, Kadyy River; 1 ex., 20 km NW of
Solchur, 1500 m (ISEAN); l ex, 3 km NE of Sagly (1SEAN); 2 ex,
Agar- Dag, 35 km WNW Erzin (ISEAN); 1 ex., northern slope of
Mongun-Tayga Mt. Range, upper Mugur River (ISEAN); Chita
Prov.: 1 ex., Achinsk Distr., 15 km of Kunkur; 1 ex., 25 km SW
of Kharanor, Bishakhan Lake (ISEAN); 2 ex., 22 km SW of
Kharanor, Bol’shoy Chin- dant Lake (ISEAN); 3 ex., Daurskiy
Nature Reserve, Zun-Torey Lake (ISEAN); 1 ex., Onon River near
Verkhniy Tsasuchey (ISEAN); Buryatia: 1 ex., env.
Troitskosavsk [= Kyakhta]; Mongolia. Hovd: 3 ex., 15 km WNW
of Dut; Ubsunur: 3 ex., Togtokhyn-Shil, 50 km ESE Ulangom; 3
ex., 50 km E Ulangom; 1 ex., northeastern shore of Ureg-Nur
Lake; 2 ex., mountains between Kobdo and Ulangom, Koku-
Borut; 3 ex., 15 km N of mouth of Khuv-Usny-Gol; Khubsugul: 5
ex.,
/.OOSYST. ROSSICA Vol. 9 • B.M. Kataev: On some species o/Ophonus 179

Table 1. Main numerical characteristics of subspecies of Ophonus hystrix

Subspecies Sex, WP/LP LEA LE/LP WE/WP WHAVP WPmax/ L
numb VE WPmin
er
1.28- 4.7-
hystrix d 1.38 1.40-1.52 2.50-2.73 1.30-1.42 0.70-0 79 1.23-1.35 5.8
hystrix n-18 (133) (1.46) (2.64) (1.37) (0.74) (1.30) (5.
1.32- 4)
5.2-
9 1.40-1.53 2.63-2.90 1.32-1.41 0.71-0.78 1.23-1.33
n=ll 1.44
(1.37) (1.49) (2.77) (1.36) (0.74) (1.29) 6.4
(5.
6)
1.23- 4.7-
hystrix o' 1.34 1.50-1.60 2.54-2.80 1.29-1.40 0.72-0.77 1.23-1.36 5.7
altaiensis ssp. n=17 (1.28) (1.54) (2.65) (134) (074) (1.30) (5.
n. 1.22- 4)
4.9-
9 1.49-1.61 2.56-2.87 1.34-1.39 0.71-0.77 1.26-1.37
n=10 1.35
(1.27) (1.54) (2.69) (1.36) (0.74) (1.31) 6.0
(56
)
1.26- 6.0-
hystrix d 1.35 1.48-1.67 2.49-2.69 1.17-1.35 0.70-0.76 1.30-1.43 7.7
kamenskii ssp. n=13 (1.29) (1.59) (2.60) (1.26) (0.73) (136) (69
n. 1.25- )
6.3-
9 1 54-1.64 2.64-2.79 1.27-1.39 0.70-0.76 1.29-1.41
n=15 1.41
(1.31) (1.61) (2.72) (131) (0.73) (134) 7.8
(7.
1)
1.29- 5.1-
hystrix d 1.40 1.46-1.58 2.39-2.64 1 22-1.30 0.69-0.74 1.25-1.34 6.3
dissors, n=10 (1.33) (1.50) (2 54) (1.27) (0.71) (129) (5.
1.32- 7)
6.0-
C and Inner 9 1.50-1.59 2.64-2.76 1.26-1.33 0.69-0.73 1.22-1.32
Tien Shan n=7 1.38
(135) (1.54 (2.71) (1.30) (0.70) (1.28) 6.6
(6.
3)
1.29- 6.1-
hystrix M 1.42 1.47-1.62 2.54-2.70 1.21-1.31 0.69-0.73 1.24-1.41 7.7
dissors, n=14 (134) (1.55) (2.62) (1-26) (0.71) (130) (6.
1.24- 7)
6.3-
W and N 9 1.53-1.67 2.65-2.79 1.24-1.34 0.68-0.74 1.24-1.34
Tien Shan n=9 1.36
(1.32) (1.58) (2.73) (1.30) (0.71) (1.28) 8.0
(73)

10 km SE Muren; 6 ex., Ider River, Dzhargalant: Bayan-
Khongor: 11 ex., northern slope of Ikh-Bogdo- Ula, 2500-3000
m; 4 ex., Tuin-Gol, Khalkha; 4 ex, Lamyn-Gegen, SB Hangai;
Gobi-Altai: 2 ex., 25 km SE Altai (Yusun-Bulak); I ex., Khasagt-
Khairkhan Mt. Range, 15 km S Dzhargalant; 6 ex., 10 km SW
Naran, 2500 m; Middle Gobi: 1 ex., Delger-Khangai-Ula; 4 ex.,
25 km WSW Mandal-Gobi; 1 ex., 20 km SW Man- dal-Gobi; 1
ex., Kharatologoy; East Gobi: 1 ex., 45 km NE Bayan-Munkh;
Ara-Khangai: 5 ex., 25 km WSW Ikh-Tamir; 2 ex., 20 km E
Tevshrulekh, 1 ex., 35 km E Chulut; 4 ex., 20 km W lariat; 1 ex.,
45 km E Tsetser- leg (cISOL); liber Khangai: 2 ex., 35 km ENE
Arbay- Khere; 1 ex., Uldziyn-Ula, 60 km ENE Arbay-Khere; 1
ex., 12 km W Uyang; Dzabkhan: 1 ex., Ulan-Erig, NW of
Ulyasutay; 1 ex., “N.-W. Mongolia, 3 VII- 3 VIII.1894, E.
Klementz leg ”; Hentei: 6 ex., Bukhdere-Karausu, Kerulen;
Selenginsk: 2 ex., between Iro and K-haragol, Hentei; Central: 2
ex., Nalaykha, 40 verst E Urga [= Ulan Bator], 3 ex., env. of
Nalaykha; 1 ex., 40 km E Urga [= Ulan Bator]; I ex., env. Urga [-
Ulan Bator]; 2 ex., Mungcn-Mort, 1 ex., northern slope of Bogdo-
Ula near Ulan Bator; 1 ex., 25 km SSE Bayan; 2 ex., Urga [= Ulan
Bator]; 1 ex., Shoroytu-Gol; 2 ex., Chulutuin; 2 ex., Gantsa-
khuduk, Tsagan-Cholot; East: 2 ex., Numregin-Gol, 32 km SE
Salkhit; 1 ex., Kerulen, 40 km Choybalsan; I ex., 40 km ESE
Choy- balsan; 2 ex., Buyr-Nur Lake, 25 km NE Bayan Nur Lake; 2
ex., 50 km ESE Choybalsan; Sukhe-Bator: 3 ex., Shiliyn-Bogdo-
Ula; 1 ex., 22 km WNW Bayan-Del- ger; 4 ex., Lun-Ula Mt., 30
km WNW Dariganga; 4 ex.,
Dariganga, Altyn-Obo Mt., I ex., Dzotol-Khan-Ula Mt.; I ex.,
Dzhavkhlant; also without precise localisation: 4 ex., ‘‘Nordl.
Mongolei, Changai, Leder”; 1 ex , “Mongolia (B. Jakowlew)”.
Description. Comparatively small: body
length 4.7-6.4 mm, width 2.1-2.6 mm. Body
reddish brown to dark brown tinged with red,
without metallic lustre; palpi, antennae from 2nd
or 3rd segment on and legs more or less strongly
infuscated. Head comparatively large, with
convex, hemispherical eyes. Antennae long and
stout, extending approximately to one third of
elytra, with middle segments less than twice as
long as wide. Pronotum comparatively broad,
with sides rather strongly sinuate behind middle
and more or less parallel before usually
rectangular, sometimes slightly obtuse basal
angles. Pronotal surface moderately convex,
distinctly flattened at basal angles. Elytra con-
vex, comparatively broad, with rather broad
striae. Discal pore on 3rd interval invisible.
Metepisterna (Figs 34-37) shorter than in other
subspecies, approximately 1.20-1.30 times as
long as wide. Hind femur with 4-7 setigerous
pores along posterior margin. Punctation on head
and pronotum much coarser and sparser than on
elytra; in some specimens, central part of
pronotal disc smooth, impunctate (Fig. 29).
/.OOSYST. ROSSICA Vol. 9 • B.M. Kataev: On some species o/Ophonus
Pores on each elytral interval arranged usually in
two or three, sometimes (generally on even
intervals) in four irregular rows. Dorsal pubes-
cence rather long, on pronotum near apical an-
gles at least as long as width of 1st anten-
nomere. Dorsal microsculpture indistinct, often
visible only in females. Female genitalia (Figs
93, 96) with apical stylomere without deep in-
cision on external margin. Spines in spiny patch
A of internal sac of penis with apices situated
more distally than bases of proximal spines in
spiny patch В (Figs 47-52, 65-72; better to
examine from ventral side).
Distribution. Southernmost part of Siberia
from Tuva to Transbaikalia, Mongolia.
Ophonus hystrix dissors Tschitscherine, 1895,
stat. n.
(Figs 32, 33, 42-46, 53-56, 85-92, 105-110,
1 lid)
Ophonus (in sp.) dissors Tschitschdrine, 1895a: 235 (type
locality: Uzun-Agach, Kazakhstan).
Type material. Holotype, d with labels “Semiret- schie,
village Usun-Agatsch (P. Schmidt), 24.VI. 1892" and ” Dissors m.,
Typ. Tschitscherin det." (ZISP).
Other material examined. Kazakhstan: Chimkent Prov:
Aksu-Dzhabagly Nature Reserve: 12 ex., northern slope of Talas
Mt. Range near Kazan-Chukur, 2950 m (MPU; ZISP); 6 ex.,
Dzhabagly Gorge, Izbola (ZISP); 10 ex., Ulken-Kaindy, 2700-
2800 m (clKAB; MPU); 1 ex., road to Kshi-Kaindy (clKAB); 4
ex., 6 km E of Novonikolaevka (ZISP); Almaty Prov.: 1 ex.,
Zaili- ysk Alatau, Right Talgar River (Z1A); 1 ex., Almaty, Talgar
(Z1A); Almaty, Glubokaya ShcheF, 1200 m (Z1A); 2 ex., Almaty,
at light (Z1A); 1 ex., “Vernyy [= Almaty)” (ZISP); 3 ex., “Wjernij
[= Almaty], Alatau” (ZISP); 2 ex., env. Almaty (ZISP); 1 ex.,
Zailiysk Alatau, Kargalinka Gorge, 2000 m (ZISP); 1 ex., Tur- gen
gorge, 1900 m (ZIA); 1 ex., Kshi-Chymbulak River, S of
Fabrichnyy (clKAB); 1 ex., sovkhoz Kaskelenskiy (ZISP); 4 ex.,
Turaygyr Mt. Range, 32 km NE Zhalanash (clKAB); 1 ex., Kegen,
Sary-Tau (ZISP); 1 ex., Ketmen Mt. Range, Bol’shoy Ketmen
(clKAB); Uzbekistan: 1 ex., “Namangan Uezd” (ZISP); 1 ex.,
Kuraminsk Mt. Range, Kamchik Pass, 2200 m (IBB); 1 ex.,
Turkestan Mt. Range, Kusavlisai, 2300-2600 m (cWR); Kirgizia: 1
ex., Ichkili-Too, 20 km SE Pokrovka, 1300-1600 m (clKAB); 3
ex., Talas Mt. Range, 30 km S Talas, 2200- 2700 m (ZISP); 1 ex.,
Khodzha-Ata River near Sary- Chelek Lake (ZISP); 5 ex., Sary
Chelek Nature Reserve, Irikol Lake (IBB); 19 ex., Sary Chelek
(cOVCH); 1 ex., Sary Chelek Nature Reserve, Blue Lake (ZISP); 1
ex., Chichkan (cOVCH); 1 ex., Susamyrtoo, Kobuksu River, 3 km
from mouth (cOVCH); I ex., Ferganskiy Mt. Range, near Kaldama
Pass (ZISP); 5 ex., Arslan- bob, 2000-2700 m (ZISP); 3 ex.,
Baubash-ata Mt. Range, Yarodar, Zindan (IBB); 1 ex., Ak-Terek
near Dzhalal-Abad (ZISP); 1 ex., SE part of Fergansk Mt. Range,
right bank of Oytal River, 5 km Kulun River mouth, 2900-3000 m
(clKAB); 1 ex., Kungey Alatoo, N slope, env. Kaindy, 1600-1900
m (clKAB); 1 ex., 50 km E Rybachiy, 1970 m (ISEAN); 1 ex., E
part of Terskey Mt. Range, Tosor River Valley, 2600 m (ZISP); 1
ex., Chon-Kemin River, 1800 m (MPU); 1 ex., Issyk-Kul Lake,
Semizbel, 2600 m (ZISP), 1 ex., east shore of Issyk-Kul,
Barskaun, Picea forest, 2200 m (ZISP); 1 ex., upper Tiup River,
180
Santash (cOVCH); 2 ex., E spur of Terskey Mt. Range, 20 km N
Sary-Dzhaz (clKAB); 10 ex., Terskey Mt. Range, Barskoon
Gorge, 2500 m (ZISP; IBB); 16 ex., NW slope of Terskey Mt.
Range, Ukok River, 10 km S Kochkorka, 2000-2900 m (ZISP;
clKAB); 6 ex., env. Kochkorka, 1900 m (IZK); 2 ex., Kochkorka,
flood-land of Chu River (ZISP); 2 ex., N slope of Ukok Mt, ESE
of Kochkorka, 2300-2600 m (clKAB); 1 cx.. E Terskey Mt. Range,
right bank of Orta- Konnak River, 3000 m (clKAB); 3 ex.,
Akshiyrak Mt. Range, 2000-2700 m (ZISP); 10 ex., 40 km SE
Ottuk, 30 km from Issyk-Kul Lake, Ulakhol River, 2300 m (ZISP);
1 ex., N slope of Ukek Mts, SSE Kochkorka, 2300-2600 m
(clKAB). 5 ex„ Dzhetym-bel, 12 km of mouth Archaly River,
3100-3400 m (ZISP); 10 ex., Bayduly Mt. Range, Keksu, 2800-
3000 m (cBEL; ZISP; clKAB); 1 ex., Akshiyrak Mt. Range,
Aldane River, S Chetki, 3100 m (clKAB); 1 ex., 30 km S Dolon
Pass, 1800 m (cKLM); 1 ex., S slope of Terskey Mt. Range, west
portion of left bank of Karakudzhur River, 16 km E Sarybulak,
2400 m (cIK AB); 2 ex., Naryntoo Mt. Range, 15 km W Naryn
City, 1600 m (cKLM); 2 ex., Atbashi Mt. Range, 45 km SE Naryn,
2700-3000 m (ZISP); 3 ex., 10 km N of mouth Malyy Naryn
River, 3000-3500 m (ZISP); 2 ex., Atbashi Mt. Range, 45 km SE
Naryn, 2700-3000 m (clKAB); 1 ex., Atbashi Mt. Range, 2700 m
(IBB).
Description. Body length 5.1-8.0 mm, width
1.9-3.1 mm. Body dark brown to nearly black,
with labrum and mandibles paler; dorsum with
more or less intense metallic lustre (usually blue,
rarely green, often entirely metallic blue or
metallic green). Palpi, antennae and legs more or
less unicolourous, reddish brown. Head, on
average, smaller than in nominotypi- cal
subspecies and with less convex eyes. Antennae
slenderer, extending to one-quarter or one-fifth
of elytra. Pronotum with sides moderately or
only slightly sinuate behind middle and usually
converging, more rarely parallel before obtuse or
rectangular basal angles. Pronotal surface less
convex than in nomino- typical subspecies,
usually not depressed at basal angles. Elytra
longer, often with one discal pore on each 3rd
interval. Metepisterna (Figs 42-46) notably
longer, approximately 1.35- 1.50 times as long as
wide. Number of pores along posterior margin of
hind femur fewer than in nominotypical
subspecies, usually three, sometimes four. Head
and pronotum more densely and finely punctate.
Dorsal pubescence short; on pronotum near
apical angles, length of hairs usually less than
width of 1st antennomere. Dorsal microsculpture
usually developed only on elytra, throughout or
ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9
along margins. Female genitalia (Figs 105-
110) usually with apical stylomere having deep
incision on external margin. Spines in spiny
patch A of internal sac of penis with apices
situated more proximally than bases of proximal
spines in spiny patch В (Figs 53-56, 85-92; better
to examine from ventral side).
Geographical variation. There are some
morphological differences between the popula-
tions distributed in Northern and Western Tien
Shan and those distributed in Central and Inner
Tien Shan. The latter demonstrate a shift in some
characters to the subspecies altaiensis ssp. n. In
the specimens examined from Central and Inner
Tien Shan, the body size is smaller (length 5.1-
6.6 mm, width 1.9-2.6 mm) than in specimens
from Western and Northern Tien Shan, elytra are
comparatively shorter, antennae stouter (with
middle segments often less than twice as long as
wide) and the dorsal punctation sparser and
coarser (punctures on each elytral interval
arranged usually in two rows). For comparison,
in specimens from Northern and Western Tien
Shan, the length is 6.1-8.0 mm, width 2.5-3.1
mm, antennae with middle segments at least
twice as long as wide, and punctures on each
elytral interval arranged in two or three irregular
rows.
Distribution (Fig. 11 Id). Tien Shan.
Notes. O. h. hystrix and О h. dissors differ
from each other in many characters and were
hitherto considered separate species, but since
they are connected by geographical forms with
intermediate characteristics, I prefer to consider
them as subspecies.
Ophonus hystrix kamenskii Kataev & Kabak,
ssp. n.
(Figs 31,40, 41, 57, 58, 81-84, 103, 104, 11 lc)
Ophonus kamenskyi K. Arnoldi in L. Arnoldi, 1969: 39
(nomen nudum).
Holotype, o’, Kazakhstan, Dzhezkazgan Prov., Kok- sengir,
30 km W of Kyzylzhar, 22. V. 1962, L. Amoldi leg. (ZISP).
Paratypes. Kazakhstan: Dzhezkazgan Prov.: 1 o', same data
as holotype (ZISP); 2 9, Ulytau, 2.VI. 1962, G. Medvedev leg.
(ZISP); 5 o'. 1 9, Zhana-Arka, 1.VI.1960 and 6.VII.1961 (ZISP); I
9, 40 km S Zhana- Arka, 12.VI.1960,1. Kerzhner leg. (ZISP); 1 9,
30 km S Mointy, 23.VI. 1961, G. Medvedev leg. (ZISP); 1 o',
Koksengir, 24.VII. 1958, Mal’kovskij leg. (ZISP); Aktyubinsk
Prov.: 1 o', 3 9, Mugodzhary, 10 km N Ber- Chogur, 2.VII. 1952,
F. Lukjanovitch leg. (ZISP); 1 o', Balkhash, Mun-Kara-Bas, 16.VI.
1929 (ZIA); Karaganda Prov.: 1 o', Ortau Mts, 7 km E Yuzhnyy,
G. Sergeev leg. (ZISP); Turgay Prov.: 1 9, Kokshetau, 1.VII.
1957 (ZISP); East-Kazakhstan Prov.: 1 9, 10 km NW
Priozernyy, S shore ofZaisan Lake, 10.VI.1997, R.
Dudko & V. Zinchenko leg. (ISEAN); 18 d, 17 9, northern
foothills of Saur Mt. Range, 18-20 km S Zaysan City, Uydene
River, 16-17.VI. 1989, I. Kabak leg. (clKAB; ZISP); 1 o', 15 km
SSW Zaysan City, 17.VI.1989,
I Kabak leg. (clKAB); SemipalatinskProv.: 1 o', 30 km NW
•
Kaynar, 21.VI.1978,В.G.\ f Nikolaev
Kataev: On
leg.some species
(clKAB); alsoof unlocalized
Ophonus
181
material: 1 9, Karakolskiy zernosovk- hoz, 7.VII. 1966, Batyrshin
leg. (ZIA).
Other material examined. Uzbekistan: 2 9, SE slope of
Pskem Mt. Range, Zambatsai River (right tributary of Koksu
River), 2000-2600 m, 30. V. 1997, I. Kabak leg. (ZISP).
Description. Very similar to O. h. dissors.
Length 6.0-7.8, width 2.3-3.1 mm. Body reddish
brown to dark brown, at most with very weak
bluish violet lustre on dorsum. Palpi, antennae
and legs brownish yellow. Body narrow, with
elytra comparatively longer than in O. h. dissors
and with pronotum usually more strongly
narrowed basad. Antennae slender, with middle
segments more than twice as long as wide.
Metepisterna (Figs 40, 41) longer than in other
subspecies, approximately 1.50-1.60 times as
long as wide. Dorsal punctation sparser and
coarser than in O. h. dissors (especially as
compared to the specimens from Northern and
Western Tien Shan) and pubescence, on average,
a little longer (on pronotum near apical angles
approximately as long as width of 1st
antennomere). Male and female genitalia as in O.
h. dissors (Figs 57, 58, 81-84, 103, 104).
Distribution. Plains of Kazakhstan from Mu-
godzhary to Saur (Fig 111c).
Notes. As a new separate species O. kamen-
skyi, this taxon was contemplated for description
but not published by the late K.V. Arnoldi (1901-
1982).
The taxonomic position of two females col-
lected from Zambatsai River (Uzbekistan) re-
quires further investigation on the basis of more
extensive material and that is why they were not
included in the type series.
Etymology. The subspecies is named after
Russian entomologist A.F. Kamenskij.
Ophonus hystrix altaiensis ssp. n.
(Figs 30, 38, 39, 59-64, 73-80, 97-102, 111b)
Holotype, o', Russia, Altai, S slope of Yuzhno- Chuyskiy Mt.
Range, middle course of Sebystey River, steppe, 2200 m,
14.VI.1997, A. Matalin leg. (ZISP).
Paratypes. Russia: Altai: 25 o’, 15 9, same data as holotype
(MPU; ZISP); 2 9, spurs of Kuray Mt. Range, env. of Kosh-
Agach, 28.V.1989, A. Pisanenko leg. (clKAB); 1 d, 1 9, same
locality, 21-25.V. 1989, A. Pisanenko leg. (cSHIL); 12 d, 13 9, ca
40 km W of Kosh-Agach, 19th km of road Ortolyk-Bel’tir, 1900-
2000 m, stony semidesert, 25-30.VI. 1999, D. Logunov leg.
(ISEAN). I 9, upper Kadzhi River, 3.VI.1902, exp.
V. Sapozhnikov leg. (ZISP); 1 o', 1 Kuray Mt. Range, env. Kuray
Village, 1800 m, 27.VI.1993 (MPU); 13 cf, 8 9, N slope of
Yuzhno-Chuyskiy Mt. Range,
18. VII. 1997, D. Fedorenko leg. (cFED; ZISP); 7 o', 1 9,
23-28 km SSW Kosh-Agach, valley of Kokozek River, 2000 m,
6.VII.1996, A. & R. Dudko leg. (ISEAN; ZISP); 4 <f, 4 9, 20 km
SW Kosh-Agach near Kokozek River, 1900 m, 16. VII. 1997, D.
Fedorenko leg. (cFED; ZISP); 4 o', 1 ?, 27 km S Kosh-Agach, be-
tween Chagan-Burgazy River and Tarkhata River, 2100- 2400 m,
steppe, 29.VII.1996, A. & R. Dudko leg. (ISEAN); 1 cf, 6-8 km
ZOOSYST ROSSICA Vol. 9
NE Kokor’, valley of Kyzylshin, 1900 m, 17.VI1.1996, A. & R.
Dudko leg. (ISEAN); 1 cf, 1 9, SW corner of Chuyskaya Steppe,
ca 2000 m, 16.VII. 1997, D. Fedorenko leg. (cFED); 67 O', 12 9,
Chuyskaya Steppe, valley of Sebystey River, 32 km SW Kosh-
Agach, 6.VII.1995, F. Hieke leg. (MNHUB; cWR).
Description. Comparatively small; length 4.7-
6.0 mm, width 1.9-2.5 mm. Body reddish brown
to dark brown, at most with weak bluish green
metallic lustre on dorsum. Labrum, mandibles,
palpi, antennae and legs reddish brown, in some
specimens antennae, femora, tibiae at apex and
tarsi slightly infuscated. Antennae rather long
and stout, with middle segments less than twice
as long as wide. Pronotum comparatively narrow.
Metepisterna (Figs 38, 39) approximately 1.5
times as long as wide. Dorsal punctation rather
sparse and coarse, similar to that in O. h.
kamenskii ssp. n., but pubescence, on average, a
little shorter, length of hairs on pronotum near
apical angles usually less than width of 1st
antennomere. Female genitalia with apical
stylomere lacking deep incision on external
margin, or incision not deep (Figs 97-102). Male
genitalia similar to those in O. h. dissors and O.
h. kamenskii ssp. n. (Figs 59-64,73-80).
Distribution. SE Altai (Fig. 111b).
Notes. It is well known that the South East
Altai is occupied by the Mongolian fauna. The
taxonomic position of O. h. altaiensis ssp. n. is in
contradiction with this fact. Although O. h.
altaiensis ssp. n. is somewhat similar in general
habitus and shape of apical stylomere of females
to the nominotypical subspecies, I think it is
more related to O. h. dissors and O. h. kamenskii
ssp. n. because both latter subspecies and O. h.
altaiensis ssp. n. share such important characters
as the shape of metepistema and the features of
armature of internal sac of penis. Of the
mentioned two subspecies, О. h. altaiensis ssp. n.
is particularly close to O. h. kamenskii ssp. n.,
which is similar to O. h. altaiensis ssp. n. in the
colour at most only with weak metallic lustre and
in rather coarse and sparse dorsal punctation.
Nevertheless, combinative nature of distinctive
features of O. h. altaiensis ssp. n. stands out.
Geographically, this taxon is located between the
nominotypycal subspecies and O. h. kamenskii
ssp. n. and it is most likely that O. h. altaiensis
ssp. n. is a result of the intergradation of these
two subspecies.
On the wing dimorphism in Ophonus hystrix
O. hystrix demonstrates wing dimorphism
associated mainly with the geographical distri-
bution (Fig. 111). In all cases, the brachypter-
ous form has the wing rudiments equal ap-
proximately to half of elytron. It was found that
■
В. М. Kataev:
the nominotypical On some
subspecies is species of Ophonus
dimorphic, with
macropterous form restricted exclusively182to
eastern Mongolia and Transbaikalia. О. h.
dissors is predominantly brachypterous. The
macropterous form is mainly restricted to
Zailiysk Alatau, Ketmen and some regions of
Inner Tien Shan (specimens examined from
Ukok River; 10 km N of mouth of Malyy Naryn
River; Atbashi Mt. Range). Only one
macropterous individual of O. h. dissors is
known from West Tien Shan (Aksu Dzhabagly
Nature Reserve: road to Kshi-Kaindy). Con-
trastingly, most examined specimens of O. h.
kamenskii ssp. n. are macropterous. Brachyp-
terous individuals are only known from the west
and the east of the geographical range of the
subspecies (Mugodzhary Mountains and Zaisan
region). It is worth noting that populations from
Zaisan region are dimorphic, consisting of both
macropterous and brachypterous forms, as
opposed to population from Mugodzhary, all
examined specimens of which are brachypterous.
O. h. altaiensis ssp. n. is known only in the
brachypterous form.
Lindroth (1949) stated that, in general, the
regions with predominantly or exclusively
brachypterous populations were colonized
earliest. Based on this idea, it is believed that the
area of the nominotypical subspecies was
expanding to the east. Evidently in the com-
paratively late time the subspecies dissors has
penetrated to Zailiysk Alatau, Ketmen and some
regions of Inner Tien Shan. It is interesting to
note in this connection that the latter subspecies,
while widely distributed over Tien Shan, was
hitherto not recorded from Kirgizian Alatoo
which, like Zailiysk Alatau and Ketmen, belongs
to the same northernmost mountain chain of Tien
Shan. Using Lindroth’s method, I also assume
that Mugodzhary Mountains and Zaisan region
were some of the centres of postglacial dispersal
of O. h. kamenskii ssp. n. over the plains of
Kazakhstan.
Ophonus (Metophonus) stricticollis Tschit-
scherine, 1893 (Figs 112-117)
Ophonus stricticollis Tschilsch6rine, 1893: 371 (type locality:
Gomyy Zerentuy, Russia).
Ophonus chinensis Tschitschdrine, 1895b: 500 (type locality:
Vutschi, Gansu, China), syn. n.
Ophonus nikolskyi JedliCka, 1932: 326 [type locality: “Nikolsk
Ussurijsk” (= Ussuriysk), Russia].
Type material. Lectotype of O. stricticollis (here designated),
cf with labels “Siberia or., g. Zerentui, J. Wagner!” and
“stricticollis m. Tschitscherin det.” (Z1SP); paralectotypes: 2 9
(!?) with labels as in lectotype (7.1SP).
Lectotype of O. chinensis (here designated), o' with labels
“Gan-ssu [village Vutschi], g. Potanine!, 10.VI.1885" and
"chinensis m. Typ!, Tschitscherin det." (Z1SP); paralectotypes: 1
ZOOSYST ROSSICA Vol. 9 ■
9 with labels as in lectotype (ZISP) and 1 o' with collecting label O. stricticollisВ. М. Kataev: striae
elytral On someare
species of Ophonus
much more
“Gan-ssu, [village Katapu], g. Potanine!, 17.VI.1885" (ZISP). coarsely punctate than elytral intervals 183as
Other material examined. Russia: Irkutsk Prov:. 4 ex., 25 opposed to O. hystrix, in which the striae are
km NW Bayanday, between Nukhu-Nur and Muromtsovka,
22.VII.1997, I. Sokolov leg. (cSOK; ZISP); 1 ex., Zherdovka,
either smooth or finely punctate, with pores equal
28.V11I.1912, S. Rodionoff leg. (ZISP); 1 ex., Ashekhabad, 7. in size to pores on elytral intervals.
VIII. 1912, S. Rodionoff leg. (ZISP); Buryatia (?): Tarbagatay O. stricticollis does not form distinct geo-
12.VI. 1913 (ZISP); Chita Prov.: 20 ex., 20 km NW Priargunsk, graphical races. O. nikolskyi described from
28.VII. 1989, O. Kabakov leg. (cKAB; ZISP): 5 ex., Borzia Distr., Primorsk Territory of Russia was correctly
S slope of Nerchinsk Range, 20 km N of Kovyli, 2-6.V1.2000, B. synonymized with O. stricticollis described
Kataev leg. (ZISP, cWR); 1 ex., Dagoy, 25 km NW of Mogoytuy, originally from Transbaikalia already by
23.VI.2000, B. Kataev leg. (ZISP); 1 ex., Gornyy Zerentuy, Yu.
Schauberger (1933). O. chinensis described from
Wagner leg. (ZISP); Amur Prov.: 6 ex., Klimoutsy, 40 km W
Svobodnyy, 5-9.VII. 1958, Zinovjev leg. (ZISP); lex., Zeya River
Central China also possesses all the char-
near Mukhinka, 8.VII. 1999, D. Zaratuy- chenko leg. (ISLAN); 3 acteristics of O. stricticollis, including the penis
ex., Simonovo, 75 km W Svobodnyy, 27.V. 1959, I. Kerzhner leg. structure (Figs 114, 115). All the characters
(ZISP); Primorsk Terr.: 2 ex., Nikolsk (= Ussuriysk), 29.VII. noted by Tschitsch6rine (1895b) as distinctive
1926. N. Kuznetzov leg. (ZISP); 1 ex., Golubinyy Utes near features of О chinensis (colour of labrum, shape
Khasan, 5.VIII. 1991, Kurbatov leg. (MPU). Mongolia: East of eyes, features of punctation and pubescence)
Aymak: 1 ex., Derkhin-Tsagan-Obo Mt., 60 km ENE Bayan-Burd, vary individually and hence I treat the latter
12.VI.1976, E. Gurieva leg (ZISP): I ex., same locality, 21.VII.
1971, G. Medvedev leg. (ZISP); 3 ex., Numregin-Gol River, 32 km
species also as a synonym of O. stricticollis.
SE Salkhit Mt., 16.VI. 1976, E. Gurjeva & I. Kerzhner leg. (ZISP); Previously, Lafer (1996) already assumed that O.
1 ex., Khatkhin-Gol River, 33 km SE Khalkh-Gol So- mon, 10.VI. chinensis is identical with O. stricticollis.
1976, E. Gurjeva leg. (ZISP); 1 ex., Bayan- Dun, 10.VII. 1976, E.
Gurjeva leg. (ZISP). China: Liaoning: 1 ex., Dalian, 17.VI. 1923, Ophonus (Hesperophonus) similis (Dejean,
E. Suenson leg. (ZMUC); l ex., “Mandzh., Chin-De-Fu [= 1829)
Changtu],
19. V.1896" (ZISP); Shanxi: 4 ex., Wu Tai Shan, Harpalus (Ophonus) similis Dejean, 1829: 204 (type locality:
19. VII. 1929, 1929, E. Suenson leg. (ZMUC; ZISP); “Dalmatie”).
also unlocalized material: 1 ex., “Salijan”, 10- Harpalus coeruleipennis Men6tries, 1832: 129 (type locality:
20. VII.1896, Komarov leg. (ZISP); 1 ex., ’’China, SjOlander" Caucasus).
(SMNHS); 1 ex., “Dayanon, 8. VI. 1926" (ex coll. V. Lutshnik)
(ZISP). Type material. Holotype of //. coeruleipennis, o' with labels
Distribution. Southern part of East Siberia “Caucas.” and “coeruleipennis Menet., Caucas” (ZISP).
from Baikal Lake to the Amur River, also Pri-
morsk Territory, E Mongolia, and NE China.
Note. O. stricticollis occupies the easternmost
part of the geographical range of the genus
Ophonus, where it lives mainly allopatri- cally to
other species of the genus. Only in the west of its
geographical range (Baikal- Transbaikal Region
and eastern Mongolia), O. stricticollis occurs
sympatrically with O. hystrix hystrix. It seems to
be the most advanced representative of the
above-mentioned evolutionary stock “parallelus
- sciakyi - dis- sors - hystrix”, all species of
which are similar in many characters including
the structure of the male genitalia.
The distinctive features of O. stricticollis are
rather remarkable. It is easily recognizable by
having convex body covered with comparatively
long pubescence, rather narrow prono- tum with
sides strongly sinuate before hind angles and
with posterior margin not bordered, and elytra
with striae coarsely punctate. Its penis has
distinctly oblique apical capitulum and three
(rarely four) spiny patches in the internal sac
(Figs 112-117). O. stricticollis is a little larger
(body length 5.7-7.5 mm, width 2.3-3.2 mm)
than О hystrix hystrix and its pronotum is much
more strongly constricted basad. In addition, in
 184 В. М Kataev: On some species of Ophonus • ZOOSYST. ROSS1CA Voi. 9

Figs 112-117.0. stricticollis, penis (112, 113, Irkutsk Prov.; 114, 115, lectotype of O. chinensis: 116, 117, lectotype of O. stricticollis). 112, 114, 116,
dorsal aspect; 113,115,117, view from left side.

Note. Harpalus coeruleipennis has been described on
the basis of a single specimen from “Caucasus”. More
recently (Jacobson, 1907; Csiki, 1932), it was cited as a
probable synonym of O. episcopalis Reiche & Marseul,
1863 or O. violaceus Reiche & Saulcy, 1855, both being
junior synonyms of O. similis Dejean. Examination of
the holotype of И. coeruleipennis has confirmed this
synonymy.
Ophonus (Hesperohonus) rebellus (Schauber- ger, 1926)
llarpalus (Ophonus) rebellus Schauberger, 1926: 173 (type locality:
Elburz, Iran).
Material examined. Iran: 30 ex., Amarat, 2- 12 V. 1894, D. Glasunov
leg. (Z1SP); 8 ex., Astrabad [= Gorgan], 29.V-1.V1.1904 and 19.V1.1905,
Filippovich leg. (Z1SP); 5 ex., mouth of Karasu River, 8-10.11.1916, B. Iljin
leg. (Z1SP); Turkmenistan: 4 ex., Chatly, 3.VII. 1912, Bilkevich leg.
(Z1SP); I ex., Kopetdag, Chandyr Valley, Ak, 18.X.1935, K. Arnoldi leg.
(ZfSP); 1 ex.. W Kopetdag, Khasardag, 4-8.VI. 1982, V. Fet leg. (Z1SP); 1
ex., Aydere, 27 III. 1987, Kh. Atamuradov leg (Z1SP); 3 ex., C Kopetdag,
Tagarevo, 21 IV and 9,VI. 1989, Kh. Atamuradov leg. (Z1SP); 1 ex., 5 km S
Kyzyl-Arvat, Kalchidag, 22.IV, 1993, V. Vakhrushev leg, (elSOL); 1 ex.,
Kyzyl-Atrek, 10.VI. 1989, S. Cherkasov leg. (Z1SP).
Distribution. This species described from Elburz is
distributed in N Iran and SW Turkmenistan.
 ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9 ■ B.M. Kataev: On some species of Ophonus 185
Note. O. rebellus is rather similar in appearance to O. locality: Poo, West Flimalaya), syn. n.
azureus F. It may be recognized on the basis of the non- Ophonus chlorizans hissariensis Lutshnik, 1922: 56 (type locality: Hissar
metallic coloration (at most with weak bluish or violet Mt. Range, Tajikistan).
metallic lustre on elytra) and of the male genitalia with Type material. Lectotype (here designated) of O. pangoides. d with
oblique apical capitulum and with usually five, rarely labels “Poo, West. Hym., coll. Splichal”, “pangoides m.”, “coll. Reitter”,
four, spiny patches in the internal sac. The aedeagus of “Holotypus, 1913, Ophonus pangoides Reitter” (HNHMB), and 4
O. rebellus is illustrated by Sciaky (1986: fig. 25). paralectotypes (1 o', 3 9), same data as lectotype (HNHMB).
Syntypes ? (3 o') of O. chlorizans hissariensis, each labelled as
Ophonus (Hesperophonus) minimus Mot- schulsky, “Gissarskiy khr. Turkestan” [in Russian] and “coll Lutshnik” without any
Lutshnik’s determination labels (ZISP).
1845 (Figs 118-121, 128a)
Other material examined (all in ZISP, unless otherwise indicated).
Ophonus minimus Motschulsky, 1845: 45 [type locality: More than 600 specimens from the following localities: Kazakhstan:
“Ekaterinoslav” (= Dnepropetrovsk), Ukraine], Dzhezkhazgan Prov.: Koksengir, 40 km S Zhana-Arka; Karazhar gorge
Ophonus amoenulus Reitter, 1900: 67 (type locality: near Sarysu and Karakingir; Ulytau Mt.; Sarysu, 50 km NO of mouth of
“Araxesthal”, Armenia). Karakingir; 40 km E Sayak; 12 km E Balkhash City; 30 km SE Zhana-Arka;
Aktau, 60 km S Zhana-Arka; 30 and 40 km W Betpak-Dala meteorological
Type material. Syntypc9 of O. minimus, 9 with labels “Ophonus station; Chekmen-Kalgan, 60 km S Betpak-Dala meteorological station; 20
minimus Motsch. Rus. mer.” [Motschulsky's handwriting] and “Oph. km N Dzhezkazgan; 25 km SW Kense; 15 km S Kiik; Betpak-Dala, 10 km
azureus var, minimus Motsch., c. Chicherin [in Russian]” (Z1SP). NW Bi- urteskem; Moyinty; Kendyrlyk, S of Karakoin Lake, Betpak-Dala;
Syntypes of O. amoenulus, I o', 1 9, with labels: “Caucasus, Araxesthal, Almaty Prov.: 40-50 km W Sarkand; Sarkand; env. Taldy-Kurgan; env.
I.eder, Reitter”, “amoenulus m., Typen”, “amoenulus Reitt., Tschitscherin Kapal; Zailiysk Alatau. Kastek, 2600 m; ?Dogut-Tau, Almaty; env. of
det.” (ZISP). Almaty, 900 m; Assy near Turgen gorge; Arkharly, Toguzkuduk; Kok-
Other material examined. Ukraine: 1 ex., env. Odessa, Luzanovka, Tyube; Ketmen; Iliysk (SMNH); “Ili”; Hi River between Karkara and
30.V. 1926 (ZISP); 2 ex., Odessa, Krivaya, 24.VI. 1920, D Znojko leg. Dzharkent [= Panfilov]; upper Tekes River; Dzhambul Prov.: Chu River
(ZISP); 1 ex., Askania-Nova, S. Medvedev leg. (ZISP); I ex., env. of Valley, I km N of Ulan-Bel; Kurdai Pass, 1100 m; “Nikolaykol, Aulie-Ata
Kherson, 11.VII. 1893 (ZISP); 1 ex., Kharkov, garden, 26.VI. 1913 (ZISP); uezd”, Botomaynak, Tishik- bastau; Kaika; env. of Dzhambul; Chimkent
2 ex., Lugansk Distr, Provalye, 16. V. 1928, V. Talitzkij leg. (ZISP); 1 ex., Prov. : env. Kurbat; Aksu-Dzhabagly Nature Reserve, env. of N0-
env. of Voznesensk, IV-V. 1922, D. Znojko leg. (ZISP); Russia: Stavropol vonikolaevka; Uzbekistan: Kara-Kalpak, Ust’urt, Kos- bulak; Syr-Darya,
Terr.: 6 ex., Stavropol, ex coll. Lutshnik (ZISP); 6 ex., Petrovskoc, ex coll. Chimchanka River; Ugam Mt. Range, upper Maydantal River; Maydantal-
Ashu; Zhum-Tuksen; Say Kara-kyz; Oygaing; Pskem; 20 km N Khumsan;
Lutshnik (ZISP); 5 ex., Manych, 40 km E Divnoe, 22.V. 1950, KV7 leg.
Pskem Mt. Range, 20 km E Bogustan, 2500 m; Nanay, N of Namangan,
(ZISP); 1 ex., Sharakalsun (ZISP); I ex., Zhuravka, 1.IV.1924, G. Grinev leg
1200 m; Zambatsay, 2000-2600 m; env. Nanay, 3000 m; Padsha-ata, N of
(ZISP); Rostov Prov.: 1 ex., Gigant, 5.V. 1962, V. Minoranskij leg. (ZISP);
Nanay; mts near Tashkent, Tovgar; Chatkal Mt. Range, 33 km NO Angren;
Saratov Prov.: 6 ex., Volsk Distr., env. of Tersa, 19 VI. 1979, B. Kataev
Kadraus near Angren; Angren River; Chatkal Nature Reserve, 2000-2500 m;
leg. (ZISP); Volgograd Prov. : 1 ex., “Sarepta” (ZISP). Daghestan: I ex.,
Kuramin
Bogoss Mt. Range, S of Tlokh, 1500 m, 13. V. 1988, E. Iljina leg (ZISP); 1
ex„ “Saltinsk (pres Gounib), Koenig, 1894" (ZISP); Kalmykia: 1 ex.,
Yashalta Distr., Manych-Gudilo, A. Fomichev leg. (ZISP); Astrakhan
Prov.: 2 ex. labelled ’'Ophonus minutus m. Bogdo [= Bol’shoe Bogdo
Mt.]" (Motschulsky’s handwriting; ZISP); Kazakhstan: Aktyubinsk Prov: l
ex., Ber-Chogur, P. Zhikharev leg. (ZISP); Turgai Prov.: 3 ex., Kokshetau,
17.VI. 1957, 15.V.1958 and 11.VI. 1960, L. Amoldi and M. Falkovich leg.
(ZISP); 1 ex., Basaga-uzek Valley, 13.VII. 1957, E. Gurjeva leg. (ZISP);
Semipalatinsk Prov. : 1 ex., Tarba- gatay, 40 km NW Urdzhar, env.
Blagodatnoe, 2800 m, 12.VI. 1989, I. Kabak leg. (cIKAB); East
Kazakhstan Prov.: 1 ex., “Bes-Terek, 6. VI. 1908" (ZISP). China,
Xinjiang Uygur Autonomous Region: 1 ex., between Burgun and Kran,
10-19.VI. 1903, Grum-Grzhimajlo leg. (ZISP); also unlocalized material: 1
ex„ ”B.-Har„ 8. V. 1908" (ZISP).
Distribution. The south of E Europe, Caucasus, N
Kazakhstan and NW China (Fig. 128a).
Notes. This species, similar in appearance with small
specimens of O. azureus F., possesses quite different
type of the male genitalia with large curved tooth in the
internal sac (Figs 118-121). Based on this character, O.
minimus is very close to О chlorizans Solsk. (see
below).
Ophonus (Hesperophonus) chlorizans Sol- sky, 1874
(Figs 122-127, 128b)
Ophonus chlorizans Solsky, 1874: 78 (type locality: "Khodzha-chiburgan”,
N slope of Alai Mt. Range). Ophonuspangoides Reitter, 1913: 649 (type
-ioosvsT ROSStcAV0''
вм Kataev: i some species fOphonus
0

, B1

is. g.outes) n*'

view
 ZOOSYST. ROSSICA Vol. 9 * B.M. Kataev: On some species of Ophonus 188
Fig. 128. Ophonus minimus (a) and O. chlorizans (b), distribution.

Mt. Range, N slope near ?Kalpin, 2200 m; Kamchik Pass, 2700 m; N

slope of Turkestan Mt. Range; 5 km N Shakhristan Pass; Zeravshan Mt.
rather small body (length 5.4-8.5
Range, Aman-Kutan near Takhta-Karacha Pass; Hissar Mt. Range, mm), widely rounded basal
Khan- Takhta; Guzar Beksu, Akkaty River; Turkmenistan: K.ugitang-
Tau: Svintsovyy Rudnik; At-Dara; Ayri-Baba; Kirgizia: many localities angles of pronotum and dark
from almost everywhere at 700-3400 m; Tadjikistan: many localities at legs. In contrast to O. convexicollis
1300-4000 m; Afghanistan: Konar Prov: Astiway, 2000 m (O.
Kabakov leg.); N of Waygal, 2500-2700 m (O. Kabakov leg.); W of Men., the base of its mandibles is
Barikot, 2000-2500 m (O. Kabakov leg ); Bamyan Prov.: S of Kalu, not protruding angularly. In
3100 m (O. Kabakov leg.); Badakhshan: Eshkasem, 2500 m (O.
Kabakov leg ); Ghor Prov.: Tulak (O. Kabakov leg.); Kotal-Nayak, colour and general habitus, O.
Tai- vara, 2660 m (K. Lindberg leg.; MZLU); Ghazni Prov. . Oukak,
Vallee de Bourn (K. Lindberg leg.; MZLU); Ghazni, 2215 m (K.
chlorizans is rather similar to O.
Lindberg leg.; MZLU). “Dival Kol” (MZLU); India: Kashmir: Poo, cribricollis, but in the latter the basal
4000 m; China: Xinjiang Uygur Autonomous Region: N spur of Boro-
horo Shan, SE of Jinghe, 1800 m (Belousov & Kabak leg ); Kuldzha [= angles of pronotum are well
Yining] (A. Regel leg.). marked, only narrowly rounded
Distribution (Fig. 128b). Mountains of
Kazakhstan and Middle Asia (Kazakhstan Up- pland, at apex, and the intervals of
Ustyurt, Dzhungar Alatau, Tien Shan, Hissar- elytra are more convex at apex
Darvaz, Kugitang), Hindukush and West Himalaya. than in O. chlorizans.
Notes. O. chlorizans is a common species O. chlorizans is highly variable in the size and in
distributed across all the mountains of Middle Asia, the colour of dorsum, which varies from metallic
except for Kopetdagh, to West Himalaya. Amongst blue, green or violet to black. The colour is most
the Middle Asian Ophonus species, it is easily likely to be dependent on ecological factors. For
recognizable by the combination of example, according to our data, dark individuals
without metallic lustre are predominant in dry
habitats. Based on the green specimens from Hissar,
Lutshnik (1922) has described the subspecies
hissariensis, but this name should be treated only as
a synonym of O. chlorizans, because green
specimens also occur in other regions, not only in
Hissar. A reexamination of the type series of O.
pangoidesZOOSYST. ROSSICA
has shown thatVol . 9 name is also a
this •
В M. Kataev: On some species of Ophonus
synonym of O. chlorizans. It was based on
189
comparatively large and robust specimens from West
Himalaya (body length 6.5-6.8 mm in males and 7.1-
7.4 mm in females) having black dorsum with weak
blue tinge. Although O. chlorizans actu
 ally tends to become somewhat
largerZOOSYST.
and robuster
ROSSICA Volin
. 9 the
southmost of its geographical
range, where О pangoides was
described from, this tendency is
too weak and gradual to consider
the latter as a separate taxon.
Besides, the male genitalia of O.
chlorizans are nearly invariable in
geographical aspect and speci-
mens from West Himalaya are
dissimilar in this character to
specimens from Middle Asia (Figs
122-125 and 126, 127).
As noted above, I believe that O. chlorizans is
closely related to O. minimus on the basis of the
strong similarity in their male genitalia even though
the both species markedly differ in appearance. The
male genitalia differ only in the following: the
internal sac of О minimus generally possesses 2-3
additional small spiny patches in basal portion (Figs
118-121) as opposed to internal sac of O. chlorizans
(Figs 122-127), which usually lacks these patches (in
some cases only one small spiny patch is present, as
in Figs 122, 123, 126, 127). In contrast to that, O.
minimus is easily distinguished from O. chlorizans
by having body smaller (length 5.0-6.0 mm), dorsal
punctation, especially on pronotum, notably more
coarse and sparse, microsculpture on elytra absent or
obliterate (in O. chlorizans it is well developed) and
legs yellow ferrugineous. It should be noted that the
geographical ranges of O. minimus and O. chlorizans
are non-overlapping and complementary. The
boundary between them runs across central
Kazakhstan and then between Tarbagatay and
Dzhungar Alatau (Fig. 128).
Ophonus (Hesperophonus) cribricollis (Dejean,
1829)
flarpalus cribricoilis Dejean, 1829: 208 (type locality:
Caucasus).
Ophonus obscuripes Motschulsky, 1850: 32 (type locality:
“Tauria” = Crimea, Ukraine), syn. n.
Harpalus (Ophonus) cribricollis clandestirms Schauber-
ger, 1927: 19 (type locality: “Wjernje” = Almaty,
Kazakhstan).
Type material. Lectotype (here designated) of O. obscuripes, 9,
badly damaged by dermestids (base of elytra, meso- and metathorax,
two first visible abdominal sternites and three legs only preserved), with
labels “Tauria”, “Ophonus obscuripes m., Tauria” (ZMM), and
paralectotype, female, also badly damarged by dermestids (elytra, meso-
and metathorax, and abdomen only preserved), with label “T[auria]”
(ZMM). •
Holotype of Harpalus В M.cribricollis
Kataev: Onclandestinus,
some species9ofwith
Ophonus
“Semirjetsch., Wjemji”, “Type”, “cribricollis Dej. s. clandestinus
labels
190
Schaub., det. Dr. E. Schaub.”, “Coll. Dr. E. Schauberger”, “ Ophonus
Metophonus cribricollis Dej. clandestinus Schaub.”, “Type”
(OOLL);
and paratype, 9, same data as holotype but labelled as cotype (OOLL).
Notes. The taxonomic status of O. obscuripes was
hitherto unclear (Kryzhanovskij et at., 1995).
Meantime I was able to examine two type specimens
of this species. Although both are badly damaged,
the characters visible on them (body size;
comparatively short elytra with rounded sides, with
striae impunctate and intervals finely and densely
punctate; colour of elytra dark brown and of legs
brown) together with characters noted by
Motschulsky in the original description clearly
indicate that O. obscuripes is conspecific with O.
cribricollis. The latter species is distributed in
Southern and Central Europe, Caucasus and Asia
Minor; it also occurs in the Crimea.
I stated before (Kataev in Kryzhanovskij et al,
1995) that O. cribricollis clandestinus described
from Northern Tien Shan seems to be a synonym of
O. chlorizans Solsk. because, according to our data,
O. cribricollis is absent from Middle Asia. However,
after the study of relevant type material I agree now
with the opinion of Sciaky (1986) that O. cribricollis
clandestinus is a synonym of O. cribricollis.
Nevertheless, the occurrence of that species in the
east of Middle Asia requires confirmation.
Ophonus (Ophonus) quadricollis (Dejean, 1831)
Harpalus (Ophonus) quadricollis Dejean, 1831: 838 (type
locality: Sicilia).
Harpalus aesculoides JedliCka, 1959: 522 (type locality:
Bone, Algeria), syn. n.
Type material. Holotype, o' with labels “Algerien, Bone”, “Typus",
“Harpalus aesculoides sp. n., det. Ing. Jedliika”, “Museum Frey,
Tutzing” (NMB).
Note. Harpalus aesculoides has been described
within the aeneus (= affinis) group of Harpalus s. str.
A re-examination of the holotype has shown that it is
identical with Ophonus (s. str.) quadricollis
distributed across the West Mediterranean from NE
Africa to Italy.
Acknowledgements
I would like to express my sincere thanks to the following persons
for the loan of types and collections used in this study: I. Belousov, O.
Kabakov, I. Sokolov (St.Petersburg); M. Brancucci and E. Sprecher
(NMB); R. Danielson (MZLU); R. Dudko (ISEAN); D. Fedorenko
(Moscow); F. Gusenleitner (OOLL); W. Heinz (Schwanfeld); F. Hieke
(MNHUB); J. Jelinek (NMP); 1. Kabak (ZIA); A. Klimenko (Tver’); E.
Komarov (Volgograd); K. Makarov and A. Matalin (MPU); O. Martin
(ZMUK); N. Nikitsky (ZMM); O. Merkl and Gy. Szel
(HNHMB); S. Ovchinnikov (IBB); W. Schawaller (SMNST); V. Deutsch. entomol. Ztschr., 1913: 649-666.
Shilcnkov (Irkutsk); I. Solodovnikov (Vitebsk); A. Puchkov (1ZK); and Schauberger, E. 1926. Beitrag zur Kenntnis der palaarktischen
D. Wrase (Berlin). The work
ZOOSYST. was fulfilled
ROSSICA Volusing
. 9 scientific collections of Harpalinen, II. Coleopt. Centralbl., 1(3/4): 153-182. •
the Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, which obtain Schauberger, E. 1927. ВBeitrag zur On
M. Kataev: Kenntnis der palaarktischen
some species of Ophonus
financial support from the Science and Technology Ministry of the Harpalinen, III. Coleopt. Centralbl., 2(1): 6-19. 191
Russian Federation (Reg. No. 99-03-16). The study was also supported Schauberger, E. 1933. Zur Kenntnis der palaarktischen Harpalinen (13.
by grant No. 98-04-49763 from Russian Foundation for Basic Research. Beitrag). Koleopt. Rundschau, 20(3/4): 99-118.
Sciaky, R. 1986. Revisione dclle specie Paleartiche Occidentali del
genere Ophonus Dejean, 1821. Mem. Soc. entomol. ital., 65,
References (1987): 29-120.
Arnoldi, L.V. 1969. Zoogeographical subdivision of territory, based on Sharp, D. 1912. Notes on the British species of Ophonus. Entomol.
the entomological data. In: Biokompleksnye issledovaniya v mon. Mag., 48: 207-210.
Kazakhstane [Biocomplex investigation in Kazakhstan], pt. 1. Solsky, S.M. 1874. Coleoptera (1). The journey of A.P. Fedtschenko in
Rastitel'nye soobshchestva i zhivotnoe naselenie stepei i pusiyn' Turkestan. Izv. Obsch. Lyubit. Est- estvozn. Antropol. Etnogr.,
Tsentral'nogo Kazakhstana. [Plant and animal communities of the 11, 5,4: 1-225. (In Russian).
Central Kazakhstan steppe and desert]: 31-42. Nauka, Leningrad. Stephens, J.F. 1828. Illustrations of British entomology. Coleoptera,
(In Russian). 1: 1-186. London.
Csiki, E. 1932. Carabidae: Harpalini. In: Junk, W. & Schenkling, S. Thomson, C.G. 1870. Bidrag till Sveriges Insect- fauna. (1). In:
Coleopterorum Catalogus, 6(121): 1023-1278. Berlin. Thomson, C.G., Opuscula Entomologica, 3: 322-340.
Dejean, P.F.M.A. 1829. Species general des Coleop- teres de la Tschitschirine, T. 1893. Contributions a la faune des Carabiques de la
collection de M. le Comte Dejean, 4: 1520. Paris. Russie. Enumeration des especes rapportees de la Sib6rie Orientate
Dejean, P.F.M.A. 1831. Species general des Coleop- teres de la par M. J. Wagner. Horae Soc. entomol. ross., 27: 359-378.
collection de M. le Comte Dejean, 5: 1883. Paris. Tschitschlrine, T. 1895a. Contributions it la faune des Carabiques de la
Fabricius, J.C. 1792. Entomologia systematica emen- data et aucta, Russie. Horae Soc. entomol. ross., 29: 211-241.
1(1): 1-330. Mafniae. Tschitschlrine, T. 1895b. Description de quelques Carabiques nouveaux
Heer, O. 1837. Die Ktifer der Schweiz mil besonderer ou peu connus. Horae Soc. entomol. ross., 29: 494-503.
Beriicksichtigung ihrer geographischen Verbreitung, 2: 1-55. Tschitschlrine, T. 1902. Bemerkungen Uber Harpalini (Coleoptera,
Neuchatel. Carabidae). Horae Soc. entomol. ross., 35: 584-597.
Jacobson, G.G. 1905-1916 (1907). Zhuki Rossii, Za- padnoy Evropy i Wrase, D.W. 1990. Beschreibung einer neuen Ophonus-ktt aus dem
sopredel'nykh stran. [The beetles of Russia, West Europe and Iran (Coleoptera, Carabidae, Harpalini). Acta coleopterol., 6(2):
adjacent countries]: 11024. Devrien, St. Petersburg. (In Russian). 77-79.
JedliUka, A. 1932. Carabidcn aus Ost-Asien. Wien, en- tomol. Ztg, Wrase, D.W. 1991. Beschreibung einer neuen Art der Gattung
49(4): 325-326. Ophonus Dej. aus der TUrkei (Col., Carabidae, Harpalini).
JedliCka, A. 1959. Weitere Neuigkeiten aus den Sammlungen des Entomol. Nachr. Ber., 3(3): 197-198.
Museums G. Frey in Tutzing (Coleoptera, Carabidac). Entomol. Wrase, D.W. 1995. Taxonomische und faunistische Bemerkungen Uber
Arb. Mus. Frey, 10(2): 515-522. einige palaarktischc Carabiden- Arten (Coleoptera, Carabidae).
Kolenati, F.A. 1845. lnsecta Caucasi cum distributione geographica. Linzer biol. Beitr., 27(1): 337-366.
Coleopterorum Pentamera carnivora. Meletemata Entomologica, I: 1- Received 18 April 1999
88. Petropoli. Kryzhanovskij, O.L., Belousov, I.A., Kabak, 1.1., Kataev,
B.M., Makarov, K.V. & Shilenkov, V.G. 1995. A checklist of the
ground-beetles of Russia and adjacent lands (Insecta, Coleoptera,
Carabidae): 1-272. Pensoft Publishers, Sofia-Moscow. Lafer, G. Sh.
1996. Notes on some species of the subtribe Harpalina (Coleoptera,
Carabidae, Harpalinae, Harpalini) from Korea and adjacent areas. Ins.
Kore- ana, 13: 77-89.
Lindroth, C.H. 1949. Die fennoskandischen Carabidae. 111.
Allgemeiner Teil. Gdteborgs Kgl. Vet. Vit- terh. Samh. Handl.,
ser. B, 4: 1-911.
Lutshnik, V. 1922. De Harpalinis novis vel parum cognitis. Trudy
Stavropol, setskokhoz. Inst., 1(13): 51-66. (In Russian).
Mlnltrils, E. 1832. Catalogue raisonne des objectes de Entomologie,
recuellis dans ttn voyage au Cau- case et jusqu 'aux fronlieres
actuelles de la Perse: 1 -
View publication stats
Motschulsky, V. 1844. Insectes de la Siberie, rapportes d’un voyage fait
en 1839-1840. Mem. Acad. Imper. Sci. St.-Petersb., 13: 1-274.
Motschulsky, V. 1845. Remarque sur la collection de Col6opt4res
Russes de M. Article 1. Bull. Soc. Nat. Moscou, 18(1): 1-127.
Motschulsky, V. 1850. Die Kafer Russlands: 1-91. Moscou.
MUller, J. 1921. Uber neue und bekannte Carabiden. Wien, entomol.
Ztg, 38: 133-141.
Paykull, G., 1798. Fauna Suecica. Insecta, 1: 1-360. Upsaliae.
Reitter, E. 1894. Zehnter Beitrag zur Coleopteren- Fauna des russischen
Reiches. Wien, entomol. Ztg, 13(4): 122-128.
Reitter, E. 1900. Bestimmungs-Tabelle der europais- chen Coleopteren.
H. 41. Enthaltend: Carabidae. Abteilung: Harpalini. Verh. naturf.
Ver. Brtinn, 38: 33-144.
Reitter, E. 1913. Eine Serie neuer Coleopteren aus paldarctischen Fauna.