Вы находитесь на странице: 1из 37

Лекция№7

Модели нефтяных пластов и фильтрационных


потоков
1. Модели нефтяных пластов
Продуктивные нефтегазовые пласты находятся в недрах Земли. Убедиться
воочию в их форме, конфигурации, свойствах, особенностях не
предоставляется возможным. Вся информация о продуктивных пластах
получается с помощью косвенных методов исследования (ГИС, керн, ГДИ
и.т.д.), но даже принять во внимание всю выявленную информацию и в
едином объеме при проведении технологических расчетов невозможно, либо
из-за сложности, либо вообще невозможно учесть.
Из подземной гидродинамики известно, что все существующие законы,
описывающие процесс фильтрации флюидов в пластах получены либо для
плоско-паралельной, либо для плоско-радиальной фильтрации. Отмеченное
обстоятельство уже требует принятия определенных упрощений в строении
пласта.
Кроме форм уже необходимо учитывать ряд других
важнейших характеристик процесса фильтрации:
фильтрационно-ёмкостных свойств породы-коллектора и их изменения по
площади и толщины пласта, физических свойств пластовых флюидов,
поверхностных свойств горных пород, свойств вытесняющего нефть агента и
др.
Учет всех известных (а имеются, по-видимому, еще неизвестные)
характеристик пластов, пластовых флюидов, технологических параметров
работы источников и стоков и.т.д. невозможен. Поэтому для изучения
сложных физических явлений и процессов (а процесс фильтрации
нефтегазовых смесей очень сложный) используется метод моделирования.
Моделирование - это один из основных инструментов познания объективного
мира и нефтяного дела в частности. Модель явления или процесс - это
искусственно созданный образ объекта исследования.
Модель залежи углеводородов строится на основе геолого-физических
данных о строении пластов; свойствах нефти и воды, системы и технологии
разработки. Этим создается количественные представления о месторождении,
а на их основе строится сначала адресная геологическая, а потом и
математическая модель объекта разработки.
Различают следующие модели:
1. Модель разработки нефтяного месторождения.

1
Это комплексная система взаимосвязанных количественных представлений
о процессе разработки месторождения. Она состоит и двух основных
частей:
- модель продуктивного пласта,
- модель механизма процесса разработки нефтяной залежи.
2. Модель продуктивного пласта - это искусственно созданный образ
реального объекта, охарактеризованный с помощью комплекса
математических соотношений.
3. Модель механизма процесса разработки нефтяной залежи - это система
дифференциальных уравнений и математических соотношений, отражающая
механизм и процедуру процесса нефтеизвлечения.
При этом следуют различать такие понятия как расчетная схема и
модель пласта. Расчетная схема учитывает только геометрию пласта:
круговой пласт и линейный, а модель пласта характеризует сам пласт-
однородный или неоднородный.

Типы моделей пластов.


В соответствии с динамикой развития науки о разработке нефтяных
месторождений и других направлений нефтепромыслового дела (геология,
геофизика, гидродинамические исследования скважин,
экспериментальная база по изучению физических свойств пород коллекторов
и насыщающих их флюидов и др.), а также вычислительной техники (от
вычислительных расчетных машин Рейн-Металл, Оливетти, ЭВМ типа
БЭСМ-6 и др. до современных компьютерных систем) усложнились и модели
продуктивных пластов, что обеспечило более объектный прогноз
технологических показателей разработки нефтяных (а также газовых,
газонефтяных, газоконденсатных) месторождений.
Существует два типа моделей пластов.
Первый тип пластов - это вероятностно статистические модели. В этом случае
реальному объекту ставится в соответствие некоторый гипотетический пласт,
имеющий такие же вероятностно-статистические характеристики, что и
реальный. Второй тип - постоянно действующие геолого-технические модели.
По сути - эта модель представляет собой «фотографию» реального объекта.

1.1 Вероятно статистические модели. Модель однородного пласта


(изотропный пласт).

Такая модель является первым прототипом существующих моделей. Она


обычно используется в первую очередь в учебном процессе нефтегазовых
Вузов, а также для решения отдельных инженерных задач на задачах с
небольшой неоднородностью продуктивных пластов. Модальность
однородного пласта предлагает постоянство толщины и физических свойств
породы коллектора.
2
Параметры, характеризующие однородный пласт (проницаемость, толщина,
пористость, нефтенасыщенность) определяются как средневзвешанные
величины с использованием соответствующих карт (карты проницаемости,
карты изопахит, карты пористости, карты изосат).
При отсутствии возможности построения карт используют
среднеарифметические значения параметров. Условием подобия модели и
реального пласта является равенство запасов. Средневзвешанная величина,
например проницаемость, определяется по карте следующим образом (рис. 1):

Рис.1. Схема карты проницаемости, продуктивного пласта. КН - контур


нефтеносности, k1, k2 и т.д. - изолинии равных значений проницаемости
пласта; F1, F2 и т.д. - площадь между соседними изолиниями.

Средневзвешанная величина проницаемости равна:


k j  k j 1
 2
Fi
k ср.взв.  ;
 Fi
Аналогично определяют средневзвешанное значение других параметров,
характеризующих продуктивный пласт. Схема однородного линейного пласта
показана на Рис.2:

3
Рис.2. Схема однородного линейного пласта

1.2. Модель слоисто неоднородного пласта.

Данная модель была первой, где учитывалась неоднородность пласта по


физическим свойствам (пористость, толщина и т.д.). Она была предложена
Калхацном и Стаилсом и представляет собой совокупность однородных,
одинаковой длинны, но разных по свойствам в отношении у друг другу слоев
(пластов), уложенных штабелем (рис. 3):

4
Рис.3. Схема слоисто неоднородного пласта

Построение слоисто неоднородного пласта осуществляется с помощью


гистограммы проницаемости (рис. 4):

5
Рис.4. Гистограмма проницаемости пласта
kj - среднее значение проницаемости интервала пласта проницаемостью от
k j  k j 1
kj до kj+1; k i  ; k i  const , шаг
2
изменения проницаемости. f(k) - плотности распределения проницаемости.
В модели слоистого неоднородного пласта плотность распределения
проницаемости f(k) отражает вероятность появления данного параметра (в
общем случае - любой случайной величины) с величиной от k до k  k .
При h  0 и x  0 плотность распределения - это аналитическое выражение
гистограммы, т.е. dh=hf(k)dk.
В нефтепромысловом деле кроме плотности распределения случайной
величины используют также ряд других понятий теории вероятностей, а
именно:
 функция распределения случайной величины имеет вид:

Рис.5. Схематичное изображение видов функций распределения

 математические ожидания непрерывной случайной величины - М(х). Это


характеристика центра распределения. Часто ей называют средним
арифметическим или просто средним значением:

M ( x)   xf ( x)dx  x


 медиана - характеристика центра распределения, т.е. такое


значение случайной величины, при котором площадь под кривой
плотности распределения делится пополам:

6
L

 xf ( x)dx  0.5
L

 Мода - это значение случайной величины


соответствующее [f(x)]max , т.е. максимуму плотности
распределения. Это третья характеристика центра
распределения.
Распределение случайной величины считается полностью
заданным, если известны его центральные моменты:
 1-й центральный момент, он всегда равен 0:

M 1  x  M  x  x   0 .

 2-й центральный момент - показатель рассеяния или дисперсия:



D x   M 2  x    2  x   M  x  x    x  x f  x  dx
2 2



где   x  - среднее квадратичное отклонение


 3-й центральный момент - показатель асимметрии распределения:

M 3  x  M  x  x 
3

При симметрии распределения М3=0


 4-й центральный момент - это показатель островершинности
распределения или эксцесс:
M 4  x  M  x  x 
4

При решении вопросов разработки нефтяных месторождений


использовались в основном следующие вероятностные законы распределения:
 нормальный закон (закон Гаусса);
 логарифмически-нормальный;
 гамма-распределение;
 распределение Максвелла (видоизменено М.М. Саттаровым и Б.Т.
Баишевым);
 логарифмический;
 экспоненциальный
 обобщенное распределение B.C. Орлова
 распределение С. Пирсона III тип (использовано в
методике ТАТНИПИНЕФТЬ).
Аналитические выражения для основных законов распределения приведены
ниже.
Модель слоистого пласта базируется на фактической гистограмме
проницаемости. Она разбивается на столько частей, сколько слоев
7
предполагается иметь в модели. Причем чем больше слоев, тем точнее будет
модель.

hi
Толщина одного слоя определяется из соотношения , величина которого
h
считывается на оси ординат гистограммы для выделенного слоя. Слою
присваивается постоянное значение проницаемости равное полусумме
значений на границе слоя.
Такая процедура позволяет сохранить реальный закон распределения
проницаемости и толщины проектируемого объекта.
Работы ведут для каждого однородного слоя, а затем полученные результаты
суммируются на одни и те же моменты времени. В результате определяется
динамика добычи нефти, динамика накопленной добычи нефти,
обводненность добываемой продукции, количество добытой жидкости и
нефтеотдача.

1.3 Модель послойно и зонально-неоднородного пласта


Это гораздо полная модель реального пласта, так как она учитывает
неоднородность продуктивных пластов не только по толщине, но и по
площади, а в сущности по объему залежи. В качестве характеристик
проницаемости используется III тип распределения Пирсона. Данная модель
составила основу методики ТАТНИПИНЕФТИ расчета технологических
показателей разработки нефтяных месторождений. Методика показала
огромные результаты при проектировании разработки одной из крупнейших в
мире Ромашкинского месторождения, крупнейших нефтяных месторождений
Африки - Хасси-Мессауд, Зарзайтин, ряда месторождений Казахстана (Узень,
Жетыбай и др.).

8
1.4 Модель трещинного пласта.
Модель строится на основе результатов исследования шлифов
кернового материала с помощью микроскопов и визуального осмотра на
макроуровне.
При этом выявляется количество, ориентация, раскрытость, пустота и
протяженность трещин (рис.6):

Рис.6. Схема трещинного пласта по шлифу


l - Непроницаемая матрица породы, 2 – трещина;
bi - раскрытость трещины, li - протяженность трещины, S i - площадь
шлифа.

9
Рис.7. Схема модели трещинного пласта, где b* - средняя раскрытость трещин

10
11
Скорость фильтрации вязкой жидкости в единичной трещине согласно
формуле Буссинески (1868г.) равна:
bi2 P
i 
12  x

Формула получена теоретически, но подтверждена также


экспериментальными исследованиями.
Из физики нефтяного пласта из газового пласта известно, что густота трещин
Г равна:
Г
l i

2Si

12
13
b*3
Аналог трещинной проницаемости kт  Г;
6
Так как расход жидкости q   S i li li ;
То, подставив выражение для скорости фильтрации жидкости в тишине
Буссинески, среднюю длину трещины b* с учетом определения густоты
трещин и устремления к нулю P и x получаем соотношение для
скорости фильтрации в дифференциальной форме - аналог
уравнения Дарси для трещинного пласта:

 q b 2 dP
   * Г ;
S 6 dx

14
Отсюда аналогом проницаемости трещинной породы является
выражение:
b*3 dP
kт  Г
6 dx
Трещинную пористость находим аналогично:

mтр  2b* Г ;
тогда зависимость между трещинной пористостью; аналогом трещинной
проницаемости и средней раскрытости трещин будет иметь вид:

12k т
b* 

15
16
1.5 Модель трещинно-пористого пласта.
Принцип построения модели трещинно-пористого пласта такой же, как
и трещинного. Однако в этой модели блоки породы коллектора являются
проницаемыми. Эта модель является самой сложной, так как она
должна учитывать не только гидродинамическое вытеснение одной
жидкости другой в трещинах и пористых блоках, но и процесс капиллярной
пропитки между трещинами и пористыми блоками. Кроме того в связи с тем,
что проницаемость трещин является выше проницаемости блоков, то любые
изменения давления быстрее распространяются по трещинам. Это приводит к
образованию градиента давления между трещинами и блоками и,
соответственно, перетокам жидкостей из блоков в трещины и наоборот.

2. Законы случайных величин.

2.1 Нормальный закон распределения - закон Гаусса.


Диапазон изменения случайной величины для этого закона составляет
   x   . Следует иметь в виду, что параметры продуктивного пласта не
могут быть отрицательными.
Плотность и функция нормального распределения имеет вид:

 k k 2
1 
f (k )  e 2 2 ;
 2
Тогда функция будет равна:
 k k 2
1 k k 
k
1 
F (k ) 
 2 e

2 2
dk  1  erf 
2  2
 ;


Где erf(x) - интеграл вероятности (функция Крампа), табулирован.


Так как erf(  )=l, то F(  )=l. Математическое ожидание проницаемости
- это средняя проницаемость пласта k . Дисперсия D(k) равна  2 . Графически
плотность и функция нормального распределения проницаемости имеет вид:

17
Рис.8. Схематичные графики плотности (а) и функции (б) распределения
проницаемости

18
2.2 Логарифмический нормальный закон.
Диапазон изменения случайной величины для этого распределения
составляет 0  x   , что соответствует области существования реальных
параметров продуктивных пластов.
Аналитические выражения для плотности и функции логарифмически-
нормальной распределения проницаемости имеет вид:

 ln k ln k  2
1 
f (k )  e 2 2 , а функция распределения аналогично
 2
будет равна
1  ln k  ln k 
k
1
F (k )   k
0 2
 1  erf 
2   2



2
Математическое ожидание M (k )  k e 2 ;

Графически плотность распределения проницаемости f(k) имеет вид:

19
20
2
1
Рис.9. Схематичный график плотности вероятности распределения
проницаемости.

22
2.3 Гамма распределение
Пределы изменения параметра составляют 0  x   , что
соответствует реальному диапазону параметров нефтесодержащих
пластов.
Аналитически выражения для плотности и функции
распределения проницаемости соответственно имеет вид:
k

 1
k e , где Г     e  x x 1dk , причем   0, x  0 ;
k
f (k ) 
Г   k  0

k

k  1e k
F (k )   ;
0
Г   k 

Математическое ожидание проницаемости при гамма-


распределении равно:
2
 M (k ) 
M ( k )  k , где    1 , AF ( )  1 как и вышеизложенных законах.
  

2.4 Видоизмененный закон распределения Максвелла

 по И.М. Саттарову плотность распределения проницаемости


равна:
k a
2 k  a 1  k0
f (k )  e
 k 0 k0

 по Б.Т. Баишеву плотность распределения проницаемости


представляется в виде:

 k a  2
4  k  a 1
2 
k12
f (k )  2
e , где k0 , a, k1 – параметры распределения.
 k1 k1

Графически зависимости f(k) и F(k) имеют вид (Рис.10):

23
Рис.10. Вид плотности и функции распределения проницаемости пласта по
закону Максвелла.

2.5 III тип распределения Пирсона.


Этот закон распределения использовался в методике ТАТНИПИНЕФТЬ
и подтвердил свою работоспособность при проектировании разработки
многих отечественных и зарубежных месторождений.
Плотность вероятности случайной величины (проницаемости)
выражается зависимостью:

c b 1
f (k )  k b e ck ,
Г b  1
1 b 1 b 1
где b 2
 1; c  ; k ср  .
V k ср c

24
Г - символ гамма функции
V2 - квадрат коэффициента вариации, являющийся мерой
неоднородности рассматриваемой совокупности проницаемости; kср-
среднее значение этой совокупности.
Закон распределения III типа Максвелла выражается следующей
формулой:
k
Г(b  1) - Г(b  1, ck)
F (k )   f (k )dk 
0
Г(b  1)
, где Г(b  1, ck ) - неполная гамма
функция.

При k=0 F(k)=O, при к =  , F(k)=l.


Среднее значение параметров проницаемости находится из
выражения:

k ср   kf (k )dk ;
0

Когда распределение представлено вариационным рядом, то


k ср 
k P ; i i
n

P
1
i

где Pi - вероятность появления величины ki


n

n k 2
P
i i
k 
2

 P  1, а V
i
2
 1
n
 1, V 2

k 
ср
2
 1.
14
x 2
ср P
1
i
ср

Графический вид функции распределения III типа.


Распределения Пирсона имеют вид (Рис.11):

25
Рис.11. Вид плотности и функции распределения Пирсона.

а) C
1
V2

 1  34 V 2  1  0,029 
б) C  0,1  1V 2  10,0  1,0 

3. Постоянно действующие геолого-технические модели

Создание постоянно действующих геолого-технических моделей в


настоящее время является одним из главных современных направлений
повышения качества проектных работ, контроля и управления процессом
процессом разработки нефтяного месторождения.
Постоянно действующие геолого-технические модели (ПДГТМ) позволяет
выполнить многовариантные расчеты с одновременной оценкой технико-
экономических показателей разработки, отслеживать в динамике выработку
содержащихся в продуктивных пластах запасов углеводородов, моделировать
эффект от применения различных геолого-технических мероприятий по
повышению производительности скважин и увеличению нефтеотдачи пластов
ПДГТМ базируется от имитационной модели резервуара. Эта модель является
трехмерным частным представлением пласта, т.е. адресной геологической
моделью продуктивного пласта. Она строится на основании данных различных
источников - сейсмика, ГИС, структурные карты, геологическая интерпретация
и.т.д. Трехмерный анализ пласта выполняется с использованием современных
программных комплексов (в т.ч. Stratomodel).

26
В такой модели продуктивный пласт разбивается на большое число
отдельных элементов, представляющих собой ячейки общей сетки. Каждой
ячейке сетки приписывается определенное значение параметров коллектора и
насыщающих его флюидов. Такая модель является композиционной т.к. в
каждой ячейке имеет место композиция исходных данных. Такие модели
используются только в слоистых компьютерных комплексах и их невозможно
использовать для ручного счета.
Адресная постоянно - действующая модель - это объемная имитация залежи в
виде многомерного объекта позволяющая исследовать и прогнозировать
процессы, происходящие в рассматриваемом резервуаре при извлечении из него
углеводородов в зависимости от реализуемой технологии. Постоянно-
действующая геолого-технологическая модель включает в себя два компонента:
цифровую геологическую модель и цифровую фильтрационную модель.
Под цифровой трехмерной адресной геологической моделью залежи
(объекта) понимается представление продуктивных пластов и вмещающих их
геологической среды в виде набора цифровых карт (двумерных сеток) или
трехмерной сетки ячеек, характеризующих:
 неоднородность скважины
 Пространственное положение литологических и
стратиграфических границ
 Наличие и пространственное положение в объеме
резервуара коллекторов и неколлекторов, сложенных
непроницаемыми породами.
 Пространственное положение начальных и текущих
границ раздела флюидов (ВНК, ГНК, ГВК)
 Средние значения в ячейках ФЕС пород и физических
свойств пластовых флюидов.
При построении цифровой геологической модели сначала
обосновываются размеры (вертикальные и площадные) ячеек с учетом
неоднородности. Размер ячеек может составлять 50-100 м. (вблизи скважин -
несколько метров), и выбирается исходя из результатов детальной корреляции и
сохранения особенностей геологического строения пласта. При выборе сеток
учитывается также ориентация литологических, тектонических и др. границ.
Выходным параметром цифровой геологической модели является
структурный каркас - двумерные послойные сетки структурных поверхностей и
набор контрольных точек со значениями их абсолютных отметок. После
наложения на структурный каркас поверхностей контакта получаем послойные
сетки (цифровые карты) общих, нефте-, газо- и водонасыщенных толщин по
каждому седиментационному циклу, подсчетному объекту, зональному
интервалу или пласту.
При построении модели насыщения пластов флюидами
пользуются петрофизическими зависимостями.
27
Цифровая фильтрационная модель месторождения (залежь) - это
совокупность следующих составляющих:
1. Программы моделирования фильтрационных процессов;
2. Исходные данные - т.е. входные данные программы;
3. Выходные данные - результаты расчета.
Цифровая фильтрационная модель представляет собой двумерную или
трехмерную сетку ячеек, охарактеризованную параметрами геологической
модели и комплексом дополнительных данных: Кривые ОФП, капиллярное
давление, данные о составе пластовых флюидов и результаты PVT- анализа,
массив данных по счетчикам (пластовое и забойное давления, коэффициенты
продуктивности (приемистости) скважин, данные о ГТМ и их эффективности
и.т.д.)
Фильтрационное моделирование выполняется с помощью расчетных
программ гидродинамического моделирования, (в программном комплексе
ROXAR – Tempest Moore, в программном комплексе LandMark - Vip и.т.д.), при
этом дифференциальные уравнения разработки залежи (уравнения
неразрывности, движения, состояния) заменяют конечно-разностными
соотношениями.
Созданная фильтрационная модель подлежит проверки т.е. адаптации к
истории разработки. Процедура адаптации предполагает коррекцию
определенных параметров модели для достижения удовлетворительного
соответствия между расчетными и фактическими данными разработки залежи.
При достижении требуемой точности модели осуществляют прогноз
показателей разработки залежи на перспективу.

4. Модели

Создание программы моделирования требует значительных знаний


математики и вычислительной техники, но проводить расчеты может любой
пользователь.
Сложность программ моделирования фильтрации состоит в
использовании нелинейных дифференциальных уравнений в частных
производных для описания процессов в пластах. Эти уравнения относятся к
уравнениям математической физики и в общем случае не имеют
аналитического решения, что требует применения численных методов.
Программы математического моделирования постоянно развиваются.
Пройдем путь от программ однофазной фильтрации к многокомпонентной
многофазной, от изотермической до неизотермической фильтрации. Расчеты
теперь выполняются для произвольной схемы расположения скважин как
вертикальных, так и наклонно-направленных и горизонтальных.

28
К настоящему времени разработано большое количество программ для
моделирования пластовых систем, которые могут являться основой
фильтрационной модели. Различают три группы программ:
Первая группа:
 это программы трехмерной фильтрации, где
фильтрующимися флюидами является нефть, газ и вода. Это
программа Black Oil.
Вторая группа:
 это программы многокомпонентной (композитной)
фильтрации, где учитывается изменение состава флюидов и
свойств компонентов в процессе вытеснения,
предусматривается массообмен между компонентами.
Третья группа:
 это программы неизотермической фильтрации, когда свойства
флюидов зависят и от температуры.
В настоящее время созданы и используются следующие модели
фильтрации:

♦ Модель трехфазной изотермической фильтрации (модель нелетучей


нефти или black oil model). Это наиболее распространенная модель в проекте
разработки нефтяных месторождений. Ей успешно пользуются для решения
задач как двух -, так и трехфазной фильтрации. В рамках этой модели решаются
следующие задачи фильтрации:
 Газ – нефть,
 Газ - вода,
 Нефть - вода,
 Нефть - газ- вода.

♦ Модель трехфазной многокомпонентной изотермической фильтрации;
В модели предполагается наличие трех фаз, каждая из которых состоит
из n компонентов. Учитывается процесс массопереноса компонентов.
Применяется для газоконденсатных залежей, залежей нефти с растворенным
газом и систем воздействия на пласт с определенным компонентным составом
пластовой смеси.

29
♦ Модель неизотермической фильтрации Используется для расчета
следующих технологий
 Закачка горячей воды,
 Закачка пара,
 Внутрипластовое горение.
В отличие от вышеуказанных моделей здесь вводится и
решается уравнение сохранения энергии. Процесс теплообмена обычно
учитывают по формуле Ловерье.
♦ Модели физико-химического воздействия на пласт
 Полимерное заводнение,
 Щелочное заводнение,
 Щелочно-полимерное заводнение,
 Мицеллярно-полимерное заводнение,
 Вытеснение нефти СО2.

30
♦ Модели с двойной пористостью (трещинно-пористый пласт). Такая модель
была предложена Уорреном - Рута.

5. Модели процесса вытеснения нефти водой.


Модель – это, как известно, искусственно созданный образ реального
объекта. Для инженерных и оценочных расчетов обычно пользуются
простыми (упрощенными) методами, при реальном проектировании
необходимо создавать модель возможно больше приближающуюся к
реальному явлению, процессу или объекту.
В нефтяном деле в зависимости от рассматриваемой проблемы обычно
используют только две модели вытеснения нефти водой.
Первой была предложена модель поршневого вытеснения нефти водой.
Это самая простая модель, которая предполагает мгновенное снижение
нефтенасыщенности за фронтом вытеснения, от начальной до остаточной.
Очевидно, что при подходе расчетного фронта вытеснения до добывающего
ряда, последний обводняется мгновенно, что не соответствует реальному
процессу обводнения скважин.
В последующем с созданием Стайлсом модели слоисто –
неоднородного пласта модель поршневого вытеснения использовалась в
проектных расчетах, т.к. из-за разной проницаемости слои обводнялись
постепенно, и можно было прогнозировать динамику, как добычи нефти, так
и обводнения продукции скважин.
В связи с созданием Виковым, Ботсетом и Левереттом теории о
фазовых проницаемостях, М. Маскетом и М. Мересом была предложена
система дифференциальных уравнений многофазной фильтрации, а Бакли и
Леверетт в свою очередь создали теорию непоршневого вытеснения нефти
водой, которая была опубликована в 1941г.
Исследования по изучению механизма непоршневого вытеснения
нефти водой выполнялись экспериментально в ВНИИ (Д. Эффос, В.П.
Оноприенко). Результаты этих исследований, составили основу первой
отечественной методики расчета показателей разработки залежей при
заводнении (методика ВНИИ – 1).

31
Суть механизма поршневого и непоршневого вытеснения нефти водой
показана на рис. 12 и 13:
S

1,0

Sн.ост

Закачиваемая
t1 t2 Sн.под
вода

Sсв r

ХФ1
ХФ2

Рис. 12 Схема модели поршневого вытеснения нефти водой (Sсв – начальная


водонасыщенность, Sн.ост – остаточная нефтенасыщенность, Sн.под – подвижная
S нефтенасыщенность)

I
1,0

Sн.ост

I zII
z
Закачиваемая
вода Sф
t1 t2 t3

Sсв r

ХФ1
ХIФ2
ХФ3

Рис. 13 Схема непоршневого вытеснения нефти водой (z – подвижная нефтенасыщенность, xф -


положение фактора вытеснения)

Рассмотрим изменение нефтенасыщенности пласта в сечении I-I на


схеме непоршневого вытеснения (рис.13), обозначим подвижную

32
нефтенасыщенность пласта – z, а водонасыщенность на фронте вытеснения –
Sф.
До подхода фронта вытеснения t1 подвижная нафтенасыщеность в
сечении I-I равна 1  S св  S н.ост . К моменту времени t2 фронт вытеснения
прошел линию I-I, а подвижная нефтнасыщенность составила zI,
соответственно к моменту времени t3 подвижная нефтенасыщенность в
сечении I-I уменьшилась и составила zII. Разница z  z I  z II характеризует
величину снижения нефтенасыщенности за счет промывки пласта водой.
Если сечение I-I рассматривать и в качестве добывающего ряда
скважин, то будет иметь место постепенное нарастание обводненности
продукции скважин, а не мгновенное как при схеме поршневого вытеснения.
Очевидно, что модель непоршневого вытеснения, оставаясь по сути
моделью, более реальна отражает физику процесса вытеснения нефти водой.
В последнее время все проектные работы выполняются с использованием
этой модели – обобщенной модели непоршневого вытеснения.

33
Основные допущения в модели непоршневого вытеснения нефти водой

В модели принимается что:


1. В каждом элементе пласта давление в нефтяной зоне (Рн) равно
давлению в водонасыщенной части пласта (Рв) т.е. Pн  Pв  P
2. Скорости фильтрации нефти и воды разные и определяются
обобщенным законом Дарси:
1 p
wi   k ij (1)
 xi
3. Фильтрация осуществляется в соответствии с относительными
фазовыми проницаемостями (ОФП). Аналитическая аппроксимация
кривых ОФП имеет вид:
 для нефти
n1
S S
k н   ж  ; (2)
 Sж 
 для воды
n2
 S  S св 
k в   ж  ; (3)
 1  S св 
где n1 и n2 – коэффициенты.
Для системы нефть – вода могут быть использованы
следующие аппроксимирующие выражения:
k н  S   aS н3  иS н2  сS н  d (4)
k в  S   a1 1  S н   b1 1  S н   c1 1  S н   d1 (5)
3 2

Коэффициенты в выражениях для k н  S  и kв  S  зависят от


геолого – физических исследований объекта разработки и
определялись многими исследователями: В.М. Березиным, Д.А.
Эфросом, А.К. Курбановым, Б. Кодлом и Р. Слободом, Левереттом
и др.
Для проведения технологических расчетов при
проектировании разработки залежей нефти обычно пользуются
экспериментальными ОФП для конкретного объекта, а при их
отсутствии – используют метод аналогии, при адаптации
гидрогеологических моделей – по истории разработки объекта.
Вместо экспериментальных кривых ОФП подбирают
«модифицированные» кривые ОФП, характеризующие не
элементарный объем пласта (керн 3х4 см), а макрообъем расчетной
ячейки пласта рзмером от 50 до 100 м.
4. Вода и нефть предполагаются несжимаемыми т.е.
divV  t    0 , где V  t   Vн  Vв
На основе многочисленных экспериментальных исследований
процесса вытеснения нефти водой, фактических результатов
разработки месторождений можно сформулировать основные
34
факторы, влияющие на коэффициенты вытеснения нефти из породы
– коллектора и коэффициент охвата пласта воздействием.

Факторы, определяющие эффективность вытеснения нефти из пласта

 структурные свойства нефти и её состав (начальный градиент


сдвига, наличие смол, парафинов и т.д.);
 соотношение вязкостей нефти и воды в пластовых условиях
н
0  ;
в
 температурный режим пласта;
 фильность породы – коллектора и величина поверхностного
натяжения на границе вода – нефть;
 относительные проницаемости для нефти и воды;
 скорость вытеснения нефти из пласта.
На коэффициент охвата пласта заводнением влияют следующие
факторы:
 неподвижность фильтрационных свойств пластов по площади и
толщине;
 система разработки (системы расстановки скважин, расстояние
между скважинами, удельная плотность сетки скважин и др.);
 способы и технические средства эксплуатации скважин
(собственно раздельная эксплуатация нескольких пластов в
одной скважине, совместная закачка воды в несколько пластов,
вскрытие пластов и т.д.);
 изменения системы разработки (разукрупнение
эксплуатационных объектов, применение методов увеличения
нефтеотдачи и регулирования разработки).

Модифицированные относительные фазовые проницаемости


35
При расчетах на компьютерах необходимо иметь математическую
модель залежи и фильтрационную модель процесса разработки. Для этого
реальный пласт представляется в виде набора ячеек с размерами по
координатам X и Y от десятков до сотен метров (обычно 50 - 100 м.) по Z - от
нескольких до десятков метров. Фильтрация флюидов в таких больших по
размеру ячейках должна происходить в соответствии с законом Дарси и с
относительными фазовыми проницаемостями, полученными
экспериментально на образцах керна. Естественно, что прямой перенос
лабораторных данных на большие объемы пласта заведомо связан с
введением ошибки в расчеты при использовании конечно-разностных схем
решения дифференциальных уравнений.
Поэтому во избежание ошибки предлагается пользоваться
модифицированными относительными фазовыми проницаемостями, которые
определяются в результате адаптации созданных математических и
гидродинамических моделей залежи.
При этом принимается некоторый закон распределения проницаемости
и строится модель слоистого пласта. Остаточную нефтенасыщенность задают
по некоторому закону.
Например:
k
S н.ост  A  e 2k (6)
Также полагают, что фазовая проницаемость для воды , зависит от
абсолютной проницаемости и остаточной нефтенасыщенности.
Например:
k в  k 1  S св  S н.ост  (7)
Определим относительную проницаемость для воды как соотношение
расходов воды:

kв 
qв (8)
где: - расход воды, поступающий в обводнившиеся слои;

qв - расход воды через слой, если бы он был бы полностью
водонасыщенным.

36
Так как по определению плотность вероятности равна:
dh
f k  , (9)
h  dk
то dh  f  k  h  dk (10)
Следовательно, можно записать, что

 1  S
k*
св  S н.ост  kf  k  dk
kв   (11)
 kf  k  dk
0

где k - проницаемость обводнившегося слоя.


*

Тогда относительная проницаемость для нефти будет соответственно


равна:
k*

q  kf  k  dk
kн  н 0
 (12)

 kf  k  dk
0

где - дебит нефтенасыщенных слоев;



qн - дебит элемента, если бы все слои были полностью
нефтенасыщенными.
Модифицированная водонасыщенность равна:
Vв
S  (13)
Vп
где Vв  Vсв  V зак
Vв - полный 1 объем воды в элементе;
Vп - поровый объем элемента.
Интегрирование уравнений (11), (12) и (13) дает зависимость
модифицированных относительных фазовых проницаемостей для воды и
нефти от модифицированной водонасыщенности. Аналитические выражения
для k н  S  и k в  S  определяются законом вероятности.

37