J.
Rubén Morones Ibarra1
1
Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas,
Universidad Autónoma de Nuevo León.
rubenmorones@yahoo.com.mx
Recibido: Noviembre 2, 2016.
Recibido en forma revisada: Junio 20, 2018.
Aceptado: Julio 3, 2018.
168 Revista Científica
Resumen: La teoría del Big Bang establece como hipótesis funda-
mental que el Universo surgió como consecuencia de la explosión de una
singularidad, lo que se identifica con un punto de enorme densidad de
materia y energía a temperatura muy elevada, hace trece mil ochocientos
millones de años. La teoría del Big Bang está soportada por una serie de
observaciones astronómicas y cosmológicas como la expansión del uni-
verso, la radiación cósmica de fondo de micro-ondas, la nucleo-síntesis
y otras más. Como consecuencia de la expansión del universo ocurre
también el proceso de enfriamiento del mismo, un fenómeno que ha es-
tado ocurriendo desde el Big Bang. Tomando como origen del tiempo el
Big Bang, en este artículo se calcula el radio del Universo como función
del tiempo para los tres modelos de universo obtenidos de la ecuación de
Friedmann. También se calcula la temperatura del Universo como fun-
ción del tiempo.
+ Palabras clave: Enfriamiento del universo; expansión del univer-
so; radiación cósmica de fondo.
Abstract: The Big Bang theory states as a fundamental hypothesis
that the Universe began from a singularity 13.8 billions of years ago. The
whole Universe occupied a very small region of enormous density and
temperature. This theory has a strong support of experimental evidence
like the expansion of the Universe, the Cosmic Microwave Background
radiation, the nucleo-synthesis and others. As a consequence of the expan-
sion of the Universe a cooling process has been taken place since the Big
Bang. Taking the Big Bang as the origen of time, in this paper it is calcu-
lated the radius of the universe as a function of time for the three Universe
models obtained from the Friedmann equations. Also the temperature of
the Universe as a function of time is calculated.
+ Keywords: Universe cooling; the expansion of the universe; cosmic
microwave background radiation.
Introducción
La curiosidad del hombre ha impulsado en él el deseo de conocerlo
todo, de tratar de entender y explicar lo que ocurre a nuestro alrededor, así
como a la búsqueda de respuestas para todas sus preguntas. Entre las co-
sas que el ser humano desea entender o explicar está nuestro propio origen
y el del Universo mismo así como también el futuro de este.
La antigua pregunta de cómo se originó el universo tuvo inicialmente
muchas respuestas. Todas ellas ancladas en la filosofía, la teología o la
metafísica. La característica de todas estas respuestas es que se apoyan en
la especulación, es decir, sin soporte de ninguna especie. La ciencia como
tal no se manifestó sobre este asunto ya que no había elementos para dar
una respuesta científica.
Como se sabe, las ciencias naturales se apoyan en el método científico,
en hechos experimentales u observaciones para después establecer sus
hipótesis o teorías que expliquen lo que se observa. El método científico
requiere para su aplicación, primeramente, que se observe un fenómeno y
que pueda reproducirse u observarse repetidamente. En el caso del origen
del Universo no existía una observación que permitiera emitir una hipóte-
sis sobre su origen. Esta situación cambió a finales de la década de 1920
cuando tuvo lugar una de las más importantes observaciones en la historia
de la astronomía: la expansión del Universo.
En el año de 1929 el astrónomo norteamericano Edwin Hubble obser-
vó desde el telescopio de Mount Wilson, cerca de Los Angeles California,
el telescopio más grande del mundo en ese entonces, que las galaxias más
lejanas que podía observar, se alejaban de nosotros, a grandes velocida-
des. Apoyado en la hipótesis de la astronomía de que nosotros no estamos
en ningún lugar privilegiado del Universo, Hubble concluyó que debe
observarse lo mismo desde cualquier otro punto del mismo. La generali-
zación de la hipótesis Copernicana de que la Tierra no es el centro del sis-
tema solar, es el Principio Cosmológico que establece que el Universo a
gran escala es homogéneo e isótropo. Basados en este Principio se puede
asegurar que el Universo como un todo se está expandiendo.
Partiendo de estas observaciones podemos extrapolar e ir hacia atrás
en el tiempo para llegar a la conclusión de que en sus orígenes el Universo
ocupaba una región muy pequeña del espacio en un estado de gran densi-
dad y temperatura. Estaríamos hablando de Un Huevo Cósmico como lo
llamó el sacerdote belga Georges Lemaitre en el año de 1927, antes del
descubrimiento de Hubble. Este huevo cósmico explotó dando origen al
Universo presente. Es así como nace la teoría del Big Bang dando lugar al
nacimiento también de la cosmología como una teoría científica.
Después de permanecer durante miles de años la creencia de que el
Universo era estático y los cielos inmutables, el desarrollo de grandes
telescopios desencadenó una serie de descubrimientos que mostraban que
el universo se está expandiendo y que en el cielo ocurren violentísimos
procesos donde nacen y mueren estrellas.
En el año de 1915 Einstein publica su Teoría General de la Relatividad.
Esta teoría es considerada como uno de los logros científicos más notables
de todos los tiempos. Es una teoría de la gravitación con una importante
diferencia respecto a la teoría de Newton. La diferencia fundamental entre
ambas teorías está en que la explicación de Newton de la gravitación está
basada en una fuerza. Mientras que en la teoría de Einstein no existe el
concepto de fuerza y este se sustituye por el concepto de curvatura del
espacio tiempo.
En el año de 1917 Einstein encuentra que las ecuaciones de su teoría
general de la relatividad conducen a un Universo que se contrae debido
a la acción de la gravedad. Puesto que Einstein pensaba, como todos en
su época, que el Universo es estático “buscó estabilizar al universo”. Para
lograr esto introduce en la teoría una constante a la que llamó Constante
Cosmológica. Para ser congruente con su creencia, introdujo esta constan-
te que es una especie de anti-gravedad o una fuerza repulsiva. Con ella se
evitaba el colapso del Universo.
Años después, cuando Einstein se entera del descubrimiento de Hu-
bble, con lo que prueba que el Universo es dinámico, afirmó que la in-
troducción de la constante cosmológica fue el más grande de sus erro-
res. Desechó entonces la constante cosmológica de sus ecuaciones. Sin
embargo, observaciones más modernas indican que el Universo se está
expandiendo aceleradamente. Esto ha traído de nuevo a la cosmología la
constante cosmológica de Einstein asociándola a la energía oscura lo que
involucra una fuerza repulsiva que acelera la expansión del Universo. Ac-
tualmente la constante cosmológica resulta ser un parámetro conveniente
que se incluye en las ecuaciones de Einstein y que permite ajustar los
cálculos a las observaciones.
Debido a la expansión del Universo, encontramos que al observar la
radiación (luz) que nos llega de los lugares más alejados del Universo,
lo que estamos viendo es el pasado del universo. Luz que ha viajado por
miles de millones de años por el espacio para llegar a nosotros es la luz
más antigua que existe en el universo. Esta luz contiene información sobre
la época del Universo cuando este se volvió transparente. Esta radiación
permea todo el espacio y se conoce como Radiación Cósmica de Fondo.
Debido a la expansión, la energía de esta radiación ha ido disminuyendo.
Uno de los logros más impresionantes de la astronomía y la cosmología
ha sido el descubrimiento de esta radiación que invade todo el universo y
cuya temperatura, calculada usando el modelo matemático del Big Bang,
corresponde a las observaciones. Este resultado experimental y otros más
han fortalecido la hipótesis del Big Bang.
La radiación de fondo del Universo es lo más antiguo que podemos
observar en el Universo. No podemos ir más atrás en el tiempo que lo más
alejado que podemos observar, que es la radiación que nos llega de las
regiones más distantes de nosotros.
En este artículo nos ocuparemos de dos problemas de la cosmología: la
expansión del Universo y el fenómeno de su enfriamiento.
Revista Científica 169

La Cosmología
La cosmología surgió como una rama de la astronomía después de
las observaciones de Hubble. Su objeto de estudio es el del Universo
como un todo, teniendo como principales objetivos determinar su origen,
estructura y evolución.
Con la información que se tiene actualmente, la cosmología moder-
na posee elementos científicos suficientes para responder a las preguntas
sobre ¿cómo se originó el Universo?, ¿Cuándo se originó? Es decir qué
edad tiene el Universo. ¿Cuál ha sido la evolución del universo? Todas
estas preguntas tienen sentido debido a que el Universo resulta ser un
sistema dinámico, esto es, que cambia con el tiempo y es posible estudiar
su evolución. En un Universo en expansión se pueden hacer las preguntas
mencionadas. Empero, en un Universo estático como se pensaba que este
era antes de las observaciones de Hubble, estas preguntas no se pueden
responder.
El Universo es la totalidad del espacio físico y todo lo que en él se
encuentra. El estudio del Universo está basado fundamentalmente en
observaciones astronómicas, las cuales, con el apoyo de las leyes de la
física permiten establecer hipótesis y teorías sobre las características del
Universo. La teoría del Big Bang es la teoría actualmente aceptada como
origen del Universo.
El hecho de que no podamos hacer experimentos a niveles cosmológi-
cos o interactuar con el Universo como un todo estableciendo condiciones
controladas, imponen fuertes restricciones sobre lo que podemos obtener
de información en cosmología. Estas restricciones conducen al plantea-
miento de la hipótesis llamada Principio Cosmológico que se establece
más adelante.
Origen del Universo
De acuerdo con la teoría del Big Bang, el universo inició de la ex-
pansión de un estado de enorme densidad de energía y una temperatura
del orden de 1019 GeV. A partir de entonces el Universo ha continuado
expendiéndose y enfriándose permanentemente.
Durante los primeros instantes del Universo todo era radiación electro-
magnética. La materia se fue formando a partir de la radiación mediante la
creación de pares de partícula -antipartícula. Debido a la enorme densidad
el Universo temprano era totalmente oscuro ya que la radiación no podía
propagarse ni siquiera distancias pequeñas como un milímetro. La crea-
ción de pares de partículas es una especie de fenómeno de absorción de la
radiación que impide que esta se propague. A medida que el Universo se
fue expandiendo la densidad de energía fue disminuyendo. Llegó un mo-
mento en la evolución del Universo en el que este se volvió transparente y
la luz pudo viajar grandes distancias sin que fuera absorbida por la mate-
ria. Esta radiación vestigial ha viajado por el universo desde ese entonces.
Actualmente se ha podido calcular su temperatura y su existencia ha sido
observada experimentalmente.
El modelo del Big Bang se ha convertido en una teoría matemática bien
establecida, que permite determinar la edad que tenía el universo cuando
este se volvió transparente, así como también determinar la temperatura
actual de la radiación vestigial, que es actualmente llamada Radiación
170 Revista Científica
Cósmica de Fondo del Universo (RCFU). Debido a que las predicciones
del modelo concuerdan asombrosamente con las observaciones la teoría
del Big Bang se considera firmemente establecida como la explicación del
origen del Universo.
Entre las observaciones que sustentan la teoría del Big Bang están la de
la expansión actual del Universo y la de la confirmación de la existencia
y del valor de la temperatura de la radiación de fondo de micro-ondas.
Resumiendo estas ideas establecemos que el modelo cosmológico
estándar conocido como el modelo del Big Bang, está apoyado en tres
observaciones fundamentales:
1 La observación de la expansión del Universo que realizó Edwin
Hubble en el año de 1929.
2 El descubrimiento, en el año de 1965, de la radiación de fondo
del Universo, llamada radiación cósmica de fondo de micro-on-
das en completa concordancia con las características predichas
por la teoría del Big Bang.
3 La determinación de la abundancia cósmica relativa de los ele-
mentos químicos ligeros, como el hidrógeno, el helio y el litio,
calculada mediante la teoría del Big Bang. Esto se conoce como
nucleo-síntesis del Big Bang y su predicción corresponde a las
observaciones.
Con estos hechos experimentales podemos decir que el modelo cos-
mológico del Big Bang ha quedado bien establecido en la ciencia moder-
na, alcanzando la categoría de teoría.
Teoría general de la relatividad
Las inquietudes de Einstein para desarrollar la Teoría General de la
Relatividad (TGR) fueron fundamentalmente de naturaleza filosófica. La
Teoría Especial de la Relatividad (TER) que él mismo desarrolló y que
también se conoce como Teoría Restringida de la Relatividad, tiene como
su nombre lo indica, ciertas restricciones. Einstein buscaba eliminar estas
restricciones lo cual lo condujo a explorar una generalización de esta teo-
ría. Esta es la razón por la cual a la teoría desarrollada en el año de 1915
le llamó Teoría General de la Relatividad (TGR) en contraposición con la
primera teoría de la relatividad publicada en 1905 a la que llamó Teoría
Especial de la Relatividad (TER).
La (TER) es una teoría que establece cómo deben relacionarse las ob-
servaciones realizadas en dos marcos de referencia inerciales, Estos mar-
cos de referencia son aquellos donde tiene validez la segunda ley de New-
ton. El movimiento relativo entre dos marcos de referencia inerciales debe
ser con velocidad constante. La primera pregunta que se hizo Einstein es
¿por qué su teoría debería limitarse a marcos de referencia inerciales? Su
idea era que debería ser posible una generalización de su TER a marcos
de referencia acelerados. Buscando esta generalización encontró que era
necesario involucrar en la teoría a la gravitación.
Según lo establece Einstein en sus memorias la idea más feliz de su
vida se le ocurrió cuando trabajaba en la oficina de patentes en Berna,
Suiza. Esta idea apareció como una pregunta. ¿Qué pasa con mi peso si
estoy dentro de un elevador y este se desploma cayendo libremente?. Su
respuesta fue que no siente su peso, es decir una báscula sobre la cual
estuviera parado indicaría cero peso. Tratando de explicar esto desarrolló
la teoría general de la relatividad que es una teoría de la gravitación [1].
La idea fundamental de Einstein para desarrollar la TGR fue que la
descripción del movimiento de cualquier cuerpo en un campo gravitacio-
nal homogéneo (o, en el caso más general, un análisis local del movimien-
to en cualquier campo gravitacional) puede realizarse de manera equiva-
lente utilizando un marco de referencia acelerado donde no existe campo
gravitacional. En otros términos, un campo gravitacional uniforme puede
sustituirse por un marco de referencia acelerado. Con este resultado se
llega a la conclusión de que el efecto de un campo gravitacional se puede
sustituir completamente por la estructura geométrica del espacio [2].
Es aquí donde se observa que el concepto de fuerza gravitacional
puede reemplazarse por las propiedades geométricas del espacio, en este
caso, por la curvatura del espacio.
La teoría resultó ser de una gran complejidad matemática pues para
establecerla requería el uso de geometrías no-euclidianas y recursos ma-
temáticos no conocidos por los físicos en ese tiempo. La interacción gra-
vitacional la explicó Einstein en su teoría en términos geométricos, esta-
bleciendo que el espacio-tiempo es curvo. Como ya se dijo, el concepto
de fuerza no aparece en su teoría.
Figura 1. Representación esquemática de cómo la presencia de un
cuerpo con masa deforma el espacio.
Geometría Euclidiana
La geometría que aprendemos en la escuela elemental es la geome-
tría Euclidiana o de espacio plano. Existen otras geometrías que llevan
el nombre general de geometrías geometrías no-Euclidianas. También
son llamadas geometrías de espacios curvos o geometrías de Riemann.
Una geometría describe las propiedades del espacio. Cualquier espacio
geométrico queda determinado por la forma de medir distancias en ese
espacio. La regla de medir distancias se da mediante la métrica.
En la geometría Euclidiana la métrica está dada por:
Esto no es otra cosa que el teorema de Pitágoras en tres dimensiones.
Podríamos generalizar la definición de geometría Euclidiana a cual-
quier número de dimensiones. Para un espacio Euclidiano de N dimen-
siones, escribimos:
donde las coordenadas las hemos designado como x1 x2,…,xN
En forma compacta la expresión anterior la escribimos como:
Definiendo la cantidad δij como uno si i=j y como cero si i≠j.
Enfatizamos que en general, la geometría de un espacio queda deter-
minada por la métrica ds2.
El espacio de Minkowski
En las teorías compatibles con la TER, las teorías se formulan de tal
manera que sean invariantes ante las transformaciones de Lorentz. La
mecánica y el electromagnetismo son construidas de tal manera que sus
ecuaciones satisfagan el principio de relatividad especial de Einstein. En
esta teoría todos los sistemas inerciales son equivalentes y las transfor-
maciones de Lorentz conectan las observaciones realizadas en cualquier
par de sistemas inerciales. El espacio donde se formula la TER es el espa-
cio-tiempo de cuatro dimensiones llamado espacio de Minkowski.
El espacio de Minkowski es un ejemplo de geometría no euclidiana. Es
un espacio de cuatro dimensiones, con el tiempo como cuarta dimensión.
En la teorìa de la relatividad la velocidad de la luz, usualmente denomina-
da con la letra c , es constante y puede utilizarse como factor para que las
cuatro coordenadas (x,y,z,t) tengan las dimensiones de longitud si la cuar-
ta coordenada la tomamos como ct. Un punto en el espacio de Minkowski
queda determinado por la tétrada (x,y,z,ct).
La regla para medir distancias en el espacio de la TER está dada por la
métrica de Minkowski definida como:
Como es evidente de la forma de esta métrica, ésta no corresponde a
un espacio Euclidiano.
Geometría de espacios curvos
En la teoría de la gravitación de Einstein, que es la TGR, el espacio el
tiempo y la materia están estrechamente conectados, el uno no existe sin
el otro. El tiempo, por ejemplo, depende de las coordenadas espaciales.
El espacio donde se formula la TGR es un espacio curvo de cuatro di-
mensiones. Para simplificar la notación tomaremos la velocidad de la luz
c=1. La geometría que describe el espacio-tiempo de la TGR es la geome-
Revista Científica 171
 4 4
ds 2 = ∑∑ gµν dx µ dxν
tría Riemanniana, cuya métrica está dada µ =1 ν =1
siendo
ds el cuadrado de la distancia entre dos puntos con coordenadas en el
2
espacio-tiempo dadas por: (x,y,z,t) y (x+dx,y+dy,z+dz,t+dt). Aquí se ha
usado xμ con μ=1,2,3 y 4 para x,y,z y t respectivamente. Las cantidades
gμv se conocen como las componentes del tensor métrico y dependen de
cómo está distribuida la materia y la energía en el espacio. De la forma
de esta métrica se aprecia inmediatamente la interrelación espacio-tiem-
po-materia [3].
El principio fundamental de la TGR es el Principio de Equivalencia, el
cual puede enunciarse de la siguiente manera: Una partícula que está su-
jeta solamente a una fuerza gravitacional, se mueve describiendo una tra-
yectoria geodésica del espacio-tiempo determinado por el campo. Puesto
que las líneas geodésicas son curvas características de la geometría del
espacio, encontramos que la descripción del movimiento de una partícula
en un campo gravitacional resulta ser un problema de la geometría del
espacio-tiempo.
Las geodésicas de un espacio quedan determinadas por el elemento de
longitud o métrica de este espacio. La información de las características
del campo gravitacional las determina la distribución de materia y energía
gravitacional, quedando esta información contenida en las componentes
del tensor métrico gμv Estas cantidades resultan ser funciones de la distri-
bución de materia y energía en el espacio-tiempo.
Para estudiar la evolución del Universo es necesario establecer ciertas
hipótesis sobre su estructura. La hipótesis fundamental como base para
estudiar al Universo como un todo es el Principio Cosmológico.
Principio Cosmológico
La hipótesis fundamental para estudiar el universo es el Principio Cos-
mológico. Este Principio establece que a gran escala, es decir, a escalas
mayores que la del más grande de los cúmulos de galaxias que exista, el
universo es homogéneo e isótropo. Otra manera de decirlo es la siguiente:
a gran escala, la distribución de materia y radiación en el Universo es la
misma en todas partes y en todas direcciones. De esto se desprende que
cualesquier dos observadores en el universo son equivalentes, ambos ob-
tendrían las mismas conclusiones físicas del estudio del Universo y de sus
observaciones. Sin este Principio no podemos obtener resultados confia-
bles sobre el estudio del Universo. Interpretamos esto considerando que la
“muestra” del Universo que nosotros observamos es una muestra fidedig-
na y es equivalente a cualquier otra muestra que considere cualquier otro
observador dondequiera que se encuentre en el Universo.
El Principio Cosmológico se establece a partir de tres hipótesis
fundamentales:
1. El Universo es cognoscible, es decir, podemos entender al Universo.
2. El Universo es único, es decir, no hay otro y este que nosotros ob-
servamos es el mismo que observa cualquier otro observador.
3. Las leyes de la física son las mismas para todos los observadores.
172 Revista Científica
Notemos que la palabra observador se aplica a cualquier ser, no nece-
sariamente humano, capaz de hacer mediciones. Si no se cumple el Prin-
cipio Cosmológico (PC) estamos aceptando que existen irregularidades
en la estructura del universo que hagan que este no sea motivo de estudio
como un todo, pues observadores distintos tendrían diferentes descripcio-
nes del mismo. Esto contradice la hipótesis de unicidad del Universo y de
su cognoscibilidad. En síntesis, sin el Principio Cosmológico, no pode-
mos suponer que es posible conocer el universo ya que siendo este único,
observadores diferentes darían diferentes descripciones.
Apoyándonos en la TGR y la simetría que exigimos para estudiar el
Universo (el Principio Cosmológico), la métrica más general compatible
con este modelo está dada por [2]:
donde R(t) esta asociado con el radio del universo. Esta métrica recibe
el nombre de Friedmann-Robertson-Walker. En la ecuación anterior se
han usado coordenadas esféricas para la parte espacial.
Es costumbre escribir, en lugar de R2(t) una expresión como R2(t)=
R0a(t) para el cuadrado del radio del Universo, donde R0 es una constante
y a(t) es un factor de expansión que aumenta de valor con el tiempo. En
lo que sigue, para evitar complicaciones innecesarias, tomaremos R(t)
como el radio del Universo al tiempo t. Siendo la función R(t) proporcio-
nal al radio del Universo.
La expansión del Universo
La dinámica del Universo, es decir, su expansión, está gobernada por
las ecuaciones de Friedmann. Estas ecuaciones son obtenidas a partir de
la TGR y las hipótesis de homogeneidad e isotropía del espacio cósmico.
Este es el tratamiento adecuado para estudiar la expansión del universo.
Sin embargo, es posible obtener resultados interesantes partiendo de con-
sideraciones no relativistas (Teoría de Newton de la Gravitación). Apli-
caremos aquí esta simplificación para obtener una de las Ecuaciones de
Friedmann. Las ecuaciones de Friedmann son las que rigen la expansión
del Universo de acuerdo con la TGR y con la imposición del PC. En la
sección Correcciones relativistas a la ecuación de Friedmann de este ar-
tículo se establecerá cual es la diferencia entre el cálculo realizado aquí y
el obtenido usando la TGR.
Para realizar los cálculos que siguen partiremos de un modelo de Uni-
verso esférico con una densidad de masa homogénea ρ. Tomemos un
cascarón esférico de espesor dr, con un radio r a partir de algún centro, y
el cual contiene una masa dm. Ver la Figura 2.
Figura 2. Cascarón esférico de
radio r y espesor dr con una
masa dm.
 Partiendo de la hipótesis de homogeneidad e isotropía del Universo a Sustituyendo (3) en (2) obtenemos:
gran escala, encontramos que la energía cinética dEk de este cascarón de
masa dm , estará dada por dEk= ½ (dm)v2.

La energía total dE del cascarón consiste en dos partes, la energía ciné-

tica, y su energía potencial dEp. Por lo tanto dE=dEk+dEp.

Dado que la única fuerza que actúa sobre el cascarón es del tipo gra-
vitacional y esta fuerza es conservativa, tenemos que su energía total es
constante: dE=dEk+dEp=cte
Mdm
Donde: dEp= - G r

Siendo G la constante gravitacional y M la masa total dentro del cas-

carón, encerrada por una esfera de radio r. Esta masa puede corresponder
a la masa total del Universo si el cascarón se toma en los confines de este.

Por lo tanto:
Esta ecuación se conoce como Ecuación de Friedmann.

De aquí se obtiene que:

La energía por unidad de masa se obtiene dividiendo (1) por dm, con
lo cual se obtiene que:

Definimos la cantidad:

Por conveniencia definimos la constante como cte = -½ kc2 siendo c la

velocidad de la luz. La constante k determinará el signo de la energía total con lo que la Ecuación de Friedmann toma la forma:
del Universo lo que definirá si tenemos un universo abierto o cerrado.

Con esto obtenemos:

De la teoría de la relatividad general es posible probar que solo hay tres

Por otra parte, la densidad de masa ρ se escribe como:
soluciones que satisfacen el Principio Cosmológico, es decir, que son fí-
sicamente aceptables en nuestro modelo. Estas soluciones están determi-
nadas por los valores de la constante k. Se puede probar que es suficiente
considerar solo los valores valores k=0,1 y -1 para incluir todas las po-
sibilidades compatibles con el Principio Cosmológico [2]. Consideremos
separadamente cada uno de estos casos.

Geometrías del Universo obtenidas a

partir de la hipótesis del principio
cosmológico

Primer Caso: k = 0
De la Ecuación (4):

Revista Científica 173


Si para r = 0, tomamos t = 0
Este resultado corresponde a un Universo plano abierto como lo pode-
mos ver del análisis del comportamiento de r(t) para cuando t→∞.
Si t→∞; r→∞.
Para obtener el valor del tiempo al cual se detendrá la expansión, toma-
mos la variación del radio del Universo respecto al tiempo:
La expansiòn se detendra cuando ṙ(t)=0, lo cual ocurre para t→∞ .
Esto significa que la expansión nunca se detendrá.
Segundo caso: k = +1
Esta situación conduce a que el Universo es un espacio finito, cerrado,
pero ilimitado y con curvatura positiva.
Para simplificar los cálculos tomemos c = 1, lo cual no afectará los
resultados.
Resolviendo la Ecuación (4):
Introduciendo el cambio de variable:
174 Revista Científica
Tomando la derivada obtenemos:
usando la identidad:
De aquí obtenemos los resultados:
Estas son las ecuaciones paramétricas de la cicloide.
El resultado anterior corresponde a un Universo cerrado y cíclico con
curvatura positiva. El Universo en este caso es finito pero ilimitado. Esto
lo podemos entender pensando en la geometría de una esfera, la cual tiene
un volumen finito pero nos podemos mover sobre ella sin encontrar nin-
gún límite. El radio de este Universo oscila entre los valores mínimo (r=0)
y un valor máximo. Al llegar a su valor máximo se detiene la expansión
y empieza un período de contracción. Tenemos un universo oscilante de
volumen variable, eterno en el tiempo pero siempre finito en su volumen.
Tercer caso: k = -1
Obtendremos un Universo abierto, infinito, que corresponde a un mo-
delo hiperbólico.
Resolviendo nuevamente la Ecuación (4):
Introduciendo el cambio de variable:
Realizando esta substitución se obtiene que:
Si θ→∞, obtenemos:
Si t→∞; r→∞.
Este resultado corresponde a un Universo abierto, infinito, hiperbólico
de curvatura negativa.
Como observamos de esta ultima ecuación, la velocidad de expansión
del Universo nunca es cero y tiende a uno para un tiempo infinito. Esto es
debido a que para cuando θ→∞ entonces t→∞.
Los resultados que hemos obtenido aquí corresponden a tres tipos de
universos en expansión. Los casos con k=0,-1, corresponden a modelos
de universos abiertos que se expanden continuamente. Para el caso K=1
tenemos un Universo cíclico u oscilante. Cerrado en el espacio y si lo
queremos ver así, también cerrado en el tiempo. El tiempo oscilaría entre
t=0 correspondiente a máxima contracción (r=0), y un valor máximo del
tiempo correspondiente al valor máximo del radio del Universo. Estos
tres modelos se conocen como Modelos de Friedmann del Universo [10].
El Destino del Universo
Las observaciones de Hubble sobre la expansión del Universo esta-
blecieron los fundamentos para estudiar el Universo como un sistema
dinámico. Se puede probar actualmente que el destino del Universo de-
pende de la densidad de materia y energía de este. En los cálculos que
hemos realizado aquí no se incluyen las observaciones modernas sobre
la existencia de materia oscura y energía oscura [7, 8]. La inclusión de
estas nuevas formas de materia y energía llevan a un estado de muerte
del Universo.
¿Qué significa que el Universo muera? La muerte del Universo signi-
fica que en él terminarán todos los procesos que involucran cambios. Un
proceso químico, biológico o físico está relacionado con un cambio, en
el que existe un estado inicial y un estado final, los cuales son diferentes.
Este concepto implica también la existencia del tiempo. Al decir que tene-
mos un estado inicial ya estamos hablando del tiempo, al compararlo con
Revista Científica 175
 un estado final. La historia del Universo es la historia del tiempo, donde
éste inició con el Big Bang. Notemos que solamente hemos agregado en la Ecuación de Friedmann
para la densidad de energía, el término correspondiente a la densidad de
Las observaciones actuales donde la materia y energía oscuras están energía de la radiación.
presentes, conducen a una expansión eterna del Universo. Esta expansión
implica un enfriamiento permanente y la terminación de todos los proce- La densidad de energía del Universo asociada con la masa es:
sos en el Universo, fenómeno al que se le ha llamado Muerte Térmica del
Universo. La muerte del Universo significa también la muerte del tiempo.
Así como el origen del Universo es el principio del tiempo, el fin del Uni-
verso es también el fin del tiempo.

La materia oscura y la energía oscura son conceptos que se han intro-
ducido recientemente para explicar la expansión acelerada del Universo,
la cual fue primeramente observada en la década de 1990. Estas observa-
ciones cambiarían las hipótesis sobre el destino final del Universo, pero
no lo que se tiene establecido hasta ahora sobre su evolución hasta el
momento actual, la cual ha sido firmemente confirmado por las observa-
ciones. En la última sección de este artículo se hacen algunos comentarios
sobre este asunto.
Enfriamiento del Universo
En esta parte de los cálculos nos interesará solamente la densidad de
energía de la radiación.
El corrimiento hacia el rojo
Para obtener como cambia la longitud de onda de la radiación con la
expansión del Universo, obtendremos primeramente que para la propaga-
ción de la luz [11] ds2=0.

Debido al fenómeno de expansión, ocurre que el Universo se ha estado En la métrica del espacio de Minkowski podemos ver esto directa-
enfriando desde su inicio. Analizaremos este fenómeno en general y des- mente:
pués nos concentraremos especialmente en lo que le ocurre a la radiación
electromagnética total del Universo.

Partimos de la ecuación de Friedmann dada por:

En este caso es más conveniente usar la densidad de energía en lugar

de la densidad de masa usando la ecuación de Einstein: De esta última ecuación observamos que para dos puntos conectados
por un rayo de luz:

y por lo tanto obtenemos que

La energía del Universo tiene dos componentes, la energía de la radia-

ción electromagnética y la energía asociada a la materia. Podemos enton-
ces expresar esto como:
Para obtener el corrimiento hacia el rojo, que es el resultado que nos
interesa es conveniente usar coordenadas esféricas. Tenemos entonces
para el elemento de longitud [9],

Sustituyendo esto en la Ecuación de Friedmann, obtenemos:

176 Revista Científica

 Para el espacio curvo la métrica más general compatible con el prin- Al sustituir esta expresión en la Ecuación (9) se obtiene:
cipio cosmológico es la métrica de Friedmann-Robertson-Walker, la cual
está dada por [5]:

Donde las coordenadas de un punto arbitrario del espacio-tiempo las

escribiremos como (t,r,θ,ϕ). . Consideremos una onda electromagnética Esta expresión se puede escribir como:
que se genera en el punto r1,θ1,φ1 al tiempo t1. Este punto lo escribimos
como (t1,r1,θ1,φ1). Tomemos este punto sobre la cresta de la onda de luz
[6].

Si este punto de la onda de luz nos llega a nosotros al tiempo t0, y la

onda se dirige radialmente hacia nosotros que permanecemos en el origen, La cual se puede escribir como
entonces, dado que el elemento de longitud ds=0 ya que corresponde a la
propagación de la luz en el espacio-tiempo, tenemos que:

Sustituyendo la Ecuación (10) en esta expresión obtenemos:

En este desarrollo hemos hecho la identificación dt=δt

Integrando en ambos miembros de la ecuación:
Para mostrar explícitamente el corrimiento hacia el rojo de las ondas
electromagnéticas introducimos la relación entre la longitud de onda y
el intervalo de tiempo entre crestas sucesivas. Esto está dado por λ=cδt.

Sustituyendo esta expresión en la Ecuación (11) obtenemos que:

Consideramos ahora un punto en la siguiente cresta de la misma onda,

pasando por el mismo punto (r1,θ1,φ1) pero en el tiempo t1+δt1 Este otro
punto de la onda nos llegará a nosotros en el tiempo t0+δt0 . Integrando
nuevamente en ambos miembros de la ecuación para la propagación de la
luz, entre los nuevos intervalos de tiempo obtenemos:
Dado que el tiempo t0 es posterior al tiempo t1 , es decir t0>t1 , si el Uni-
verso se está expandiendo entonces R(t0)> R(t1) y por lo tanto tenemos,
de la Ecuación (10) que λ0>λ1 y por lo tanto la luz emitida de cualquier
parte lejana del universo tendrá un corrimiento hacia el rojo.

Es conveniente expresar la Ecuación (12) en términos de la frecuencia

ν=c/λ.

Tendremos que la Ecuación (12) toma la forma:

Restando miembro a miembro las ecuaciones (7) y (8) se obtiene:

El resultado que nos interesa es que:

Definamos:

Lo que significa que la frecuencia de la radiación disminuye lineal-

mente con el radio del Universo.

Revista Científica 177

 Energía total del Universo La Ecuación (17) toma la forma:

Para los propósitos de este artículo, podemos considerar que la energía

total del Universo contiene dos contribuciones: la energía de la radiación
y la energía de la materia. La energía total E la podemos escribir como:

E=Emateria+Eradiación Resolviendo esta ecuación diferencial, obtenemos:

En el caso de la energía de la materia, tenemos que su energía está

asociada a la masa, de acuerdo a la relación de Einstein E=mc2 y a la
energía cinética. Sin embargo, esta última es muy pequeña comparada con
su energía asociada a la masa. En cuanto a la energía asociada a la masa, De le Ecuación (20) se obtiene que:
suponiendo una masa constante del Universo, tenemos que:

Combinando las Ecuaciones (18), (19) y (21) se obtiene:

Considerando que la energía del Universo consiste fundamentalmente

de energía de radiación y energía asociada a la masa, tenemos que las
densidades respectivas de energía son:
De esta ecuaciòn observamos que para cuando t→0 (en el origen del
Universo) la densidad de energía de radiación tiende a infinito, lo cual está
de acuerdo con el modelo del Big Bang.

Finalmente, para obtener la ley de enfriamiento del Universo necesita-

mos conectar la densidad de energía de radiación dada por la Ecuación
(22) con la ley de Stefan -Boltzmann. Esta ley relaciona la temperatura T
con la densidad de energía de radiación ρrediación . La ley de Stefan-Boltz-
mann se escribe como:
En lo que sigue nos interesa solamente la energía de la radiación.
Usando la Ecuación (14) en la Ecuación (15) obtenemos que:

Sustituyendo la Ecuación (21) en la Ecuación (23) obtenemos la de-

pendencia funcional de la temperatura T del universo su edad t. La rela-
ción está dada por
Obteniendo que

La Ec. (23) es conocida como ley de enfriamiento del Universo.

Sustituyendo los valores de las constantes obtenemos

Al sustituir ésta en la Ecuación de Friedmann obtenemos:

En esta ecuación la temperatura T està en Kelvins y el tiempo t en

Usando la Ecuación (16) podemos escribir: segundos [7]. Observamos que al aumentar t la temperatura disminuye.

De la Ecuación (24) observamos también que para cuando t→0 la tem-

peratura del universo tiende a infinito, lo cual tambièn es consistente con
el modelo del Big Bang.

A partir de la ley de enfriamiento del Universo podemos determinar

la temperatura del mismo cuando se introduce el tiempo como un dato

178 Revista Científica

y viceversa, conocida la temperatura se puede determinar la edad del
Universo. Con esta ecuación podemos estimar la edad que tenía el Uni-
verso cuando este se volvió transparente a la radiación. Esto se logra al
considerar el tiempo para el cual la energía de los fotones Efoton=hν=kT.
Puesto que la mayoría de los átomos del Universo eran, y siguen siendo
en la actualidad, de hidrógeno, tendremos que para una energía Efoton=0.3
eV la radiación no produce ionización de los átomos. Esto implica que
el Universo es transparente a esta radiación. Con esta energía podemos
determinar la temperatura T, para posteriormente usar la Ecuación (25)
para calculamos el tiempo t. Obtenemos que esto corresponde aproxima-
damente a la edad de 700, 000 años.
Esta es la ley de enfriamiento para el Universo temprano, en una etapa
de la evolución del Universo conocida como era de la radiación. Aquí se
ha considerado solo la energía del Universo correspondiente a la radia-
ción, así que los cálculos realizados representan solo una estimación de
las cantidades calculadas.
Como se probó en las ecuaciones que siguen a la Ecuación (14), la
densidad de energía de la radiación disminuye más rápidamente que la
asociada con la masa, debido al corrimiento hacia el rojo de la radiación
durante la expansión del Universo. Cuando el Universo se volvió trans-
parente la radiación se desacopló de la materia y quedó viajando en el
espacio. A esta radiación antigua o vestigial se le llama radiación cósmica
de fondo. Cuando la energía de los fotones (en promedio) fue lo suficien-
temente baja para no producir ionización de los átomos el Universo se
volvió transparente a la radiación. Esa radiación ha estado viajando libre-
mente por el espacio desde aquella época. Esta es la Radiación Cósmica
de Fondo de micro-ondas. Ya estimamos la edad del Universo cuando este
se volvió transparente usando la relación E=kT tomando la energìa con
un valor estimado de 0.3 eV, que ya no produce ionizaciòn atònica. Se
volviò transparente a la radiación. Podemos también, con esta informa-
ción, obtener la temperatura actual de la Radiación Cósmica de Fondo de
micro-ondas. Esta temperatura se ha obtenido dando un valor de 2.7 K, la
cual concuerda con el valor medido experimentalmente.
Correcciones relativistas a la Ecuación
de Friedmann
En los cálculos realizados hasta aquí, la Ecuación de Friedmann fue
obtenida siguiendo métodos no relativistas. Utilizando técnicas relativis-
tas se obtiene para la Ecuación de Friedmann la expresión [4]:
Comparando ambos resultados observamos que la diferencia es siendo
Ʌ/3 la constante cosmológica introducida por Einstein mencionada en la
introducción de este artículo. Esta constante cosmológica está asociada
a la energía del vacío. La energía del vacío tiene su origen en las teorías
cuánticas y su existencia ha sido probada repetidamente. Un ejemplo de
esto es la existencia del campo de Higgs que permea todo el Universo
dando masa a las partículas que interaccionan con él. En este sentido,
la corrección relativista que haríamos a la energía es en realidad una co-
rrección cuántica que incluye a la energía del vacío. La energía total del
Universo consiste entonces de tres partes: Energía de la materia, de la
radiación y del vacío.
Nuevos hallazgos sobre la energía
total del Universo
Hasta hace alrededor de cuarenta años se pensaba que toda la materia
del universo estaba formada por protones neutrones y electrones. Sin em-
bargo, en la década de los años setenta del siglo pasado, la astrónoma Vera
Cooper Rubin descubrió que existe en el Universo un tipo de materia cuya
composición permanece hasta hoy completamente desconocida. Esta ma-
teria que representa el 24 % de la materia total del Universo es conocida
como materia oscura [12].
Más recientemente, en la década de 1990 las observaciones astronó-
micas arrojaron un resultado sorprendente: que el Universo se está expan-
diendo aceleradamente, es decir, su velocidad de expansión aumenta con
el tiempo. Lo esperado era que, de acuerdo a lo conocido hasta ahora, el
proceso de expansión estuviera desacelerándose debido a la fuerza gravi-
tacional, que es atractiva. El fenómeno de expansión acelerada del Uni-
verso conduce a la hipótesis de que algo está empujando hacia el exterior
al universo, dominando la atracción gravitacional. Para explicar esto los
astrónomos introdujeron el concepto de Energía Oscura. Actualmente se
ha calculado la contribución de esta energía oscura a la energía total del
universo y se ha encontrado que represente el 71.4 % de la energía total
[13]. No se conoce hasta ahora la naturaleza de la energía oscura.
Aun cuando la energía oscura es una especie de fuerza repulsiva (an-
ti-gravedad) y la materia oscura un tipo de materia, desconocida hasta
ahora pero de naturaleza material, podemos sumarlas debido al principio
de equivalencia de Einstein, encontrando que más del 95 % de la compo-
sición del Universo es actualmente desconocida. A la energía oscura se
le asocia actualmente con el fenómeno cuántico de la energía del vacío.
Tenemos entonces que la energía total del Universo contiene tres con-
tribuciones: La energía del vacío, la energía de la radiación y la energía de
la materia. La energía total E la podemos escribir como:
Como ya se dijo energía del vacío es un concepto complejo que está
asociada con la energía del punto cero encontrada en las teorìas cuánticas.
Hasta el momento no parece que haya manera de evitar la presencia de
esta energía que predice la teoría cuántica, representando una importante
contribución a la energía del Universo [14].
La energía oscura tiene una contribución positiva a la energía total
del Universo correspondiente a una anti-gravedad o gravedad repulsiva
[15]. Esta sería la explicación de su efecto sobre la expansión acelerada
del Universo. Mientras que la materia fermiónica daría contribuciones
negativas a la energía potencial gravitacional debido al efecto atractivo.
Retomando la idea de Einstein existe la idea de asociar la energía oscura
o del vacío con la constante cosmológica. Esta forma de ver e introducir
la constante cosmológica como energía del vacío resulta ser de una gran
utilidad práctica, pues se puede ajustar su valor para hacer corresponder
las predicciones de la teoría con las observaciones.
Revista Científica 179
 Comentario final

El estudio de la evolución del Universo hasta el momento actual, se ha

separado en dos etapas. La primera etapa duró 700 mil años a partir del
Big Bang y en ella todos los procesos que ocurrieron en el Universo fue-
ron dominados por la radiación electromagnética. En esta primera etapa
la densidad de energía del Universo consistía principalmente de radia-
ción electromagnética. Posteriormente el Universo se enfrió y la radiación
electromagnética no tenía, en promedio, la suficiente energía para ionizar
los átomos de hidrógeno. A partir de este momento empieza la segunda
etapa en la evolución del Universo. Es entonces cuando la densidad de
energía dominante es la de la materia bariónica, la que conocemos ac-
tualmente.

En esta segunda etapa, los procesos son dominados por la materia.

La atracción gravitacional condujo a la formación de estrellas, galaxias y
cúmulos de galaxias. Los procesos en las estrellas son dominados por las
fuerzas nuclear y gravitacional.

En esta historia del Universo determinada por la teoría del Big Bang,
es notable la confirmación experimental de las predicciones de la teoría.
Por esto decimos que la materia bariónica ha sido la principal protagonista
en la segunda etapa de la evolución del Universo. La materia oscura y la
energía oscura no han participado de manera importante en este proceso.
Sin embargo, el destino final del Universo puede ser que sí sea gobernado
por los efectos de la materia y la energía oscuras.

Estas observaciones cambiarían las hipótesis sobre el destino final del

Universo, pero no lo que se ha establecido hasta ahora sobre su evolución
hasta el momento actual, lo cual ha sido fuertemente confirmado por las
observaciones.

18 0 Revista Científica
 Bibliografía

[1] Ryden, Barbara, Introduction to Cosmology,

Ohio State University, (2006).

[2] Schutz, Bernard F. A First Course in General

Relativity, Cambridge University Press, (2002).

[3] Ohanian, Hans C. and Ruffini, Remo, Gravita-

tion and Spacetime, W. W. and Company, (1996).

[4] Hughes, I. S,. Elementary particles, Cambridge

University Press, (1996).

[5] Peebles, P. J. E., Principles of physical Cosmo-

logy, Princeton University Press, (1993).

[6] Weinberg, Steven, Gravitation and Cosmology,

John Wiley and Sons, (1992).

[7] Close, Frank, Particle Physics, Oxford Univer-

sity Press, (2004).

[8] Thomson, Mark, Modern Particle Physics,

Cambridge University Press, (2013).

[9] Liddle, Andrew, An introduction to Modern

Cosmology, 2nd. Edition, Wiley, (2003).

[10] Foster, J. and Nightingale, A Short Course in

General Relativity, Springer, (1998).

[11] Ross, Matt, introduction to Cosmology, 3rd.

Edition, Wiley, (2003).

[12] https://www.learner.org/courses/physics/unit/
text.html?unit=10&secNum=2

[13] http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_mat-
ter.html

[14] Peebles, P. J. E., Phenomenology of the invi-

sible universe, AIP Conf.Proc. 1241 (2010) 175-182.

[15] Peebles, P. J. E. and Ratra, B., The Cos-

mological Constant and Dark Energy, Rev.Mod.
Phys.75:559-606, (2003).

Revista Científica 18 1