ESCUELA NORMAL SUPERIOR JUAN BAUTISTA ALBERDI

PROFESORADO DE EDUCACIÓN SECUNDARIA EN LENGUA

Y LITERATURA

UNIDAD CURRICULAR: LITERATURA ARGENTINA I

DOCENTE: MERCADO ÁNGEL

ALUMNA: BRIZUELA IRMA

CURSO: 3ER AÑO

TITULO DEL TRABAJO: RIO DE LA PLATA POR EL CRONISTA

EXTRANJERO ULRICO SCHMIDL

1
 Respuestas:

1_ En Derrotero y viaje a España y las Indias , título con el que se fue conocida la obra
de Schmidl, la descripción como elección textual supone, en cierta forma, una puesta en
escena de la postura de emisor y destinatario del texto. Cómo bien lo señala Philippe en
Introducción al análisis de lo descriptivo en un texto, la descripción modifica todo el nivel en el
cual va a extenderse el horizonte de expectativa del lector. En una narración, el lector espera
contenidos que puedan deducirse en mayor o en menor medida; en una descripción espera la
declinación de un surtido léxico, de un paradigma de palabras latente; en una narración espera
una terminación.

El lector de la descripción espera un despliegue léxico, y el descriptor Ulrico intenta

satisfacerlo cubriendo todos los flancos, mediante el sistema de analogías y de traducción.
Ulrico no sólo ofrece listas sino que intenta agotarlas, pero su saber se quiebra ante la
inmensurable cantidad de elementos que se ofrecen a la descripción. Entre los susodichos
varios y Guaraníes hallamos trigo turco o maíz y mandiotín, batatas, mandioca- poropí,
mandioca pepirá, maní, bocaja y otros alimentos más , también pescado y carne, venados,
puercos del monte, avestruces,ovejas indias, conejos, gallinas y gansos y otras salvajinas . Y si
el lector espera no volver a encontrar este tipo de confecciones, el descriptor quiebra sus
expectativas ante la reiteración de sus "imposibilidades". El "no puede describir", enunciado
por Ulrico no llega a resquebrajar la ostentación de saber que supone de por sí la descripción
ya que no es él quien establece el recorte o la selección, sino la propia realidad la que impone
la ruptura entre el ojo del espectador y la pluma.. A Ulrico no le alcanzan las tres lenguas
utilizadas ni su poder de traducción para poder otorgarle al lector una lista completa. No
puede cancelar la descripción y sin embargo no deja de explicitarlo ya que tal enunciación, más
que poner en evidencia su carencia, remarca la riqueza nominativa de este nuevo espacio. 

De todos modos Ulrico se encargará de neutralizar todo resquicio de apertura textual.

En principio apunta a reforzar su saber, enfatizando su lugar de enunciación. Si la descripción
está encargada, según Hamon de neutralizar la falsedad , de provocar un efecto de verdad
Ulrico  le sumará a esta cualidad propia del método elegido su marca personal " Yo en esto he
estado presente", "Yo mismo lo he visto" . El efecto de realidad provocado por la descripción
se ve duplicado no solo a través del efecto de verdad que supone este sujeto de la enunciación
en el hecho referido, sino también a través de la autoreferencia . El texto se refiere a sí mismo,
y de este modo el lector anda y desanda el texto, logrando así verificar lo enunciado.

2_  Ulrico muestra descarnadamente una realidad que lo aquejó por veinte años
describe cómo el alimento fue el gran objeto de búsqueda, la razón de ataque a los indios y de
muerte de los cristianos , La comida será el elemento central a describir de cada tribu con la
que se establece contacto y la cantidad poseída será determinante de su fuerza. La codicia del
alimento y la ferocidad del ataque a los indios, son causa y consecuencia de las acciones
realizadas por los españoles. Ulrico intenta ofrecer un texto objetivo avalado en su carácter de
extranjero, la ausencia de juicios de valor sobre la conquista pone en evidencia la condición de
enunciación del texto. 

2
 Schmidl se deleite en la descripción de los alimentos como si saboreara cada uno al
escribirlos. 
“...Aconteció en la misma noche por parte de otros españoles que ellos han hurtado los muslos
y unos pedazos de carne del cuerpo y los han llevado a su alojamiento y comido. suelo es el
gran culpable, no solo sustrae el alimento sino también el agua. La degradación de la
recompensa ha comenzado “Uno ya no se preocupaba ni por oro ni plata ni por comida ni por
otros bienes...” Ulrico ya no tiene palabras para transmitir su experiencia.  Por eso apela a la
imaginación del lector: “ya no teníamos qué comer, así nuestro alimento en mayor parte no
era otra cosa que miel; también aquellos, los que teníamos con nosotros, estaban muy
enfermos, pues vosotros debéis saber y pensar entre vosotros mismos lo que en un viaje tan
largo y mala vida llevada, uno debe experimentar... por eso por primera y única vez se permite
maldecir en voz alta: “No he visto en mi vida un país más malsano que éste” 
Un país que no le ofrece ganancias ni riquezas y que incluso lo despoja de sus bienes.
Ulrico vuelve a Alemania sin nada pero logra a través de la escritura aprehender lo resistente.
Ulrico decide describir las Indias y recurrir al detalle para señalarle al lector que lo real es la
única trascendencia del texto. Su gesto de conquistador se funda en la elección textual que le
permite darle un carácter real a su afán de propiedad. Ulrico no oculta nada porque no
necesita hacerlo, no hay condicionamientos preestablecidos ni segundas intenciones, el texto
no parece tener otra función que la de relatar su experiencia, la transparencia a la que apela
apunta precisamente a lograr esta impresión a su destinatario el lector. 

3_Con motivo del famoso libro de Bernal del Castillo, hemos señalado la coincidencia
de que los dos primeros hitoriadores de Méjico y del Río de la Plata hayan sido dos simples
soldados , tan ingenuos como incultos, héroes y testigos presenciales en los sucesos que
narran , y que el género a que sus obras pertenecen y constituye una singularidad en la
literatura histórica de todos los tiempos.

Es un rasgo característico del descubrimiento del Río de la Plata  y de Méjico, que sean
dos soldados que , al contar lo que hicieron, se hayan hecho célebres por sus escritos, legando
a la posteridad , no solo un auténtico documento histórico, sino también una obra original ,
espontánea, hija del instinto y de la observación propia, y por lo mismo llena de la más
imparcial y equitativa verdad, y uno de ellos , con una animación y colorido cual el más
consumado arte literario no ha podido jamás reflejar en sus páginas. Bien que la obra de
Schmidl pertenezca al género de la de Díaz del castillo, la de éste le es muy súperior, como
producto de un genio nativo , un alemán de temperamento flemático, observador atento y
tranquilo de la naturaleza, sin imaguinación y despreocupado aunque no exento de
preocupaciones vulgares y de prevenciones personales, narra seca y concisamente los hechos,
establece fechas, determina las distancias , describe lo que ve como lo comprende siendo así
único y considerado la primera obra de literatura Argentina.

4_ Reflexión del vídeo 

Paraná biografía de un Río, está expedición surge de una idea , la de reconstruir una
imagen del río Paraná para ello se organizaron con un propósito en común , entiendo que la
expedición no fue pensada en personas sino en oficios o profesiones , cuantos oficios y
profesiones se concentraban en el pasado en una sola persona, en un solo viajero como

3
Charles Darwin quién era naturalista inglés, científico, geólogo , investigador en botánica etc.
La expedición fue una puesta para unir el diálogo entre las distintas especialidades y oficios de
las personas que hicieron el recorrido, también se puede apreciar que los mismos llevaron
cámaras, micrófonos , pinceles y acuarelas para pintar , una biblioteca que armaron entre
todos , el barco contenía un microcine y muchos otros artefactos para que cada uno de ellos
pueda captar la intensidad y experimentar lo que vivió Ulrico Schmidel , creo que como
expresa el vídeo el río del biólogo va a hacer diferente al del poeta, al del historiador, al río del
fotógrafo, al del cronista , me pareció una gran idea para viajar al pasado y tener una postura
sobre la historia que nos dejaron , por tanto cada uno de estas personas que experimentaron
este gran recorrido se va a llevar una experiencia , una imagen y una mirada totalmente
distinta a la de sus colegas pero con una visión alentadora hacia el futuro.