Вы находитесь на странице: 1из 3

Богатырев И. А.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
И ПОЛИТИЧЕСКИЙ АВТОРИТЕТ

2.3. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО И ПОЛИТИЧЕСКИЙ АВТОРИТЕТ


Богатырев Иван Анатольевич, аспирант кафедры политологии
Место учебы: Международный независимый эколого-политологический университет
Bogatyrev.Ivan@mail.ru
Аннотация
Задача. Исследовать теоретические подходы к пониманию сущности термина «политический лидер» и «полити-
ческий авторитет», определить современные концепты в области формирования политического лидера и при-
обретения им политического авторитета, провести анализ последних тенденций, касающихся развития поли-
тических лидеров и требований, предъявляемых к ним. Проблематика политического лидерства является меж-
дисциплинарной, ее исследованию посвятили свои работы такие известные ученые как: Ж Блондель, Р. Согдилл,
Т. Хилтон, А. Голдиер, Е. Богардус, Ф. Гальтон, М. Вебер, Д. Локк, Ж-Ж. Руссо.
Методология: принципы, инструменты и приемы научного познания, в том числе: методы эмпирического и тео-
ретического исследования, общенаучные методы анализа, а также широкий спектр различных методологических
подходов.
Выводы. Проблематика политического лидерства является очень деликатной. В настоящее время существует
широкий теоретический базис в сфере трактовки сущности и содержания ключевых понятий политического ли-
дерства. Исследование имеющихся наработок позволили сформулировать авторскую позицию в отношении тол-
кования политического лидерства. Также в работе проанализированы ключевые концепты современной полито-
логии, касающиеся преобразования индивида в политического лидера и приобретения им политического автори-
тета. Полученные результаты позволили сделать вывод, что на сегодня большое значение приобретает вопрос
подготовки и выдвижения молодых лидеров, которые должны обладать легитимным и безоговорочным полити-
ческим авторитетом. В данном контексте подробно проанализированы отличительные черты политического
авторитета, также приведены основные модели профессиональной подготовки политических лидеров.
Рамки исследования. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы для уточнения
векторов влияния института политического лидерства в современном политикуме, а также определения осо-
бенностей построения эффективно действующей системы управления политическими процессами в различных
сферах развития общества.
Практическое применение. Перспективные направления дальнейших исследований заключаются в обосновании
путей повышения эффективности государственного управления с учетом требований современности и динами-
ческих изменений глобализированного и интегрированного общества.
Ценность. Практическую и теоретическую ценность представляет авторский подход к познанию сущности по-
литического лидерства, формализованные требования к новому поколению политиков, а также обозначенные
отличия политического лидерства и политического авторитета.
Ключевые слова: политическое лидерство, политический авторитет, общество, образование, руководство.

POLITICAL LEADERSHIP AND POLITICAL AUTHORITY


Bogatyrev Ivan A., Postgraduate student of the Department of political science
Study place: International independent ecological-political University
Bogatyrev.Ivan@mail.ru
Abstract
Background. Explore the theoretical approaches to understanding the essence of the term “political leader" and "political
authority", the definition of modern concepts on the formation of a political leader and acquisition of political authority, analy-
sis of the latest trends on the formation of political leaders and the requirements for them. The issue of political leadership is
an interdisciplinary, research which is dedicated to the works by such famous scientists as: F. Blondel, R. Sogdill, T. Hilton, А.
Goldier, E. Bogardus, F. Galton, M. Weber, D. Locke, M-F. Rousseau.
Methodology – the principles, tools and techniques of scientific knowledge, including the methods of theoretical and empirical
studies, general scientific methods of analysis, as well as a wide range of different methodological approaches.
Conclusions. The issue of political leadership is very delicate. Currently, there is a theoretical basis for the definition of the
nature and content of the key concepts of political leadership. Research existing developments have allowed the author to
formulate a position regarding the interpretation of the political leadership. Also in the paper we analyze the key concepts of
modern political science concerning the transformation of the individual in a political leader and the acquisition of political
authority. The results led to the conclusion that today becomes very important issue of training and promotion of young lead-
ers, yaks have a legitimate and unconditional political authority. In this context, a detailed analysis of common features politi-
cal authority, as well as shows the basic model of professional training of political leaders.
Research Framework. The findings of the study results can be used to refine the vectors of influence of the Institute of Politi-
cal Leadership in the modern political circles, as well as defining features of building an effective political process control
systems in different spheres of society.

41
Социально-политические науки 2’2016

Usability. Promising directions for further research are to justify ways to improve the efficiency of public administration with
the requirements of the present and the dynamic changes of a globalized and integrated society.
Significance. The practical and theoretical value are the author's approach to the knowledge of the essence of political leader-
ship, formalized requirements for the new generation of politicians, and to mark the differences of political leadership and
political authority.
Keywords: political leadership, political authority, society, education, management.

Интерес к проблемам политического лидерства су- стами как В. Баштанник, А. Крюкова, С. Серегина Т.
ществует еще с давних времен, а в современном гло- Токовенко, Б. Кухта и др. Общественно значимый эф-
бализованном мире он только усиливается. В резуль- фект от деятельности политического лидера является
тате одной из актуальных проблем общества является предметом исследования Г. Атаманчука, В. Рубцова,
проблема формирования политического лидерства как И. Артима, В. Глинского, Г. Линевича.
института. Политическое лидерство является мощным Однако, на сегодняшний день, несмотря на значитель-
источником и движущей силой политического процес- ное научное и экспертное наследие, не представляется
са. Потребность в политическом лидерстве обуслов- возможным утверждать, что уже сформирована опреде-
лена сущностью, природой самого человека и обще- ленная теория, которая бы охватывала все аспекты по-
ства и одновременно является способом обществен- литического лидерства и политического авторитета.
ной самоорганизации, упорядочения общественно- Таким образом, с учетом вышеизложенного, цель
политической жизни [1, с. 90]. статьи заключается в исследовании теоретических
Изучение политического лидерства требует учета подходов к пониманию сущности термина «политиче-
многочисленных факторов и детерминант – теорети- ский лидер» и «политический авторитет»; определе-
ческих и прикладных, институциональных, поведенче- нии современных концептов, касающихся развития
ских, ценностных, исторических, экономических, мо- политического лидера и приобретения им политиче-
ральных и тому подобное. Вместе с тем следует иметь ского авторитета; проведении анализа последних тен-
в виду, что политическое лидерство – это система денций в области формирования политических лиде-
взаимодействий (межличностных, межгрупповых, меж- ров и требований, предъявляемых к ним.
государственных и т.д.). Часто политическое лидер- Методологическую основу исследования составляют
ство отождествляют с политическим авторитетом. принципы, инструменты и приемы научного познания, в
Действительно, политический лидер пользуется авто- том числе: методы эмпирического и теоретического ис-
ритетом, обладает теми качествами, которые дают следования, общенаучные методы анализа, а также ши-
ему возможность не только выделяться среди окру- рокий спектр различных методологических подходов.
жающих его людей, но и сплотить вокруг себя своих Прежде всего, следует отметить, что природа поли-
единомышленников [2, с. 107]. тического лидерства и политического авторитета яв-
Именно поэтому чрезвычайную актуальность в ляется очень сложной, что обусловливает необходи-
настоящее время приобретают исследования сущ- мость изучения указанных феноменов одновременно с
ностных характеристик политического лидерства и нескольких точек зрения: теоретической, эмпириче-
политического авторитета, как составляющих процес- ской, исторической и экономической. Это имеет очень
са государственно-административного управления и большое и принципиальное значение, поскольку речь
политической деятельности, поскольку в этих процес- идет о проблеме взаимоотношений субъективного и
сах различные проблемы решаются путем воздей- объективного факторов в обществе, роли личности и
ствия лидеров как субъектов властных полномочий на элит в реализации задач политического процесса.
людей, которые их окружают. Изучение литературы, посвященной проблемам ли-
Таким образом, указанные обстоятельства обусло- дерства, позволяет сделать вывод, что дефиниция
вили выбор темы данной статьи, а также теоретиче- «политический лидер» получила широкое распростра-
скую и практическую значимость проводимого иссле- нение в современной политологии, однако до сих пор
дования, кроме того, определили его концептуальную не выработана ее единая, общепризнанная трактовка.
платформу и выбор соответствующего инструмента- Зачастую она отождествляется с такими понятиями
рия научного познания. как: «руководитель», «вождь», «правитель», «глава».
Отметим, что политическое лидерство – не новая При этом бесспорно, что каждый правитель является
тема для исследований. Однако сейчас повышенный лидером в общем виде.
интерес ученых к проблемам политического лидерства По мнению автора, можно выделить следующие
является вполне естественным, поскольку наблюдает- подходы к трактовке политического лидерства:
ся формирование политических личностей нового по- 1. Лидерство представляет собой разновидность
коления, которые формируются и появляются на поли- власти, отличительной чертой которой является
тическом олимпе в новых социально-политических направленность сверху вниз, однако ее носитель – это
условиях и пытаются отражать стремления и надежды не большинство, а один человек или группа лиц.
достаточно заметной части современного общества. 2. Лидерство является управленческим статусом, со-
Сущностное наполнение и институциональный ас- циальной позицией, связанной с принятием решений,
пект политического лидерства изучали многие полито- другими словами – это руководящая должность.
логи, историки, социологи, философы. Среди них, 3. Лидерство – это влияние на людей, но не любое
прежде всего, следует отметить труды Ж. Блонделя, воздействие, а такое, для которого характерны следу-
Р. Согдилла, Т. Хилтона, А. Голдиера, Е. Богардуса, ющие особенности: влияние является постоянным;
Ф.Гальтона, М. Вебера, Д. Локка, Ж-Ж. Руссо. Основ- руководящее действие осуществляется на всю группу;
ные вопросы становления и функционирования поли- политического лидера отмечает явный приоритет во
тических лидеров в контексте государственного управ- влиянии; влияние лидера базируется не на прямом
ления исследуются такими отечественными специали- применении силы, а на авторитете или признании пра-

42
Богатырев И. А. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
И ПОЛИТИЧЕСКИЙ АВТОРИТЕТ

вомерности руководства. ние политических лидеров должно проходить специ-


Анализ зарубежной литературы в сфере политиче- альное обучение и отбор; профессионально занимать-
ского лидерства свидетельствует о том, что в рамках ся политической деятельностью; действовать в рамках
политической науки и смежных дисциплин не суще- демократических норм и процедур принятия политиче-
ствует единой позиции относительно того, почему лю- ских решений и взаимодействия различных ветвей
ди становятся политическими лидерами. Однако, не- власти. И, самое главное, в основе всего должна
смотря на полигамность взглядов представляется, что находиться неделимая триада: мораль – правда –
современная политология дает возможность выявить справедливость.
ряд обязательных объективных признаков превраще- Современные исследователи при изучении проблем
ния индивида в политического лидера на современном профессиональной подготовки политических лидеров
этапе и приобретения им политического авторитета. выделяют две основные модели:
Так, во-первых, для политического лидера, занима- - североамериканская, которая реализуется в университетской
ющего правительственный пост, занятия политикой – подготовке;
это не только профессия. М. Вебер по этому поводу - западноевропейская континентальная, предусматривающая
создание общенациональных заведений, подчиненных главе
отмечал, что карьера политика предполагает чувство
правительства или другом высшему руководству [6, с. 722].
власти, чувство того, что держишь в руках нерв исто-
Таким образом, подводя итоги проведенному иссле-
рически важного процесса. Это чувство способно под-
дованию, можно отметить следующее. Исторический
нять профессионального политика над уровнем по-
анализ имеющегося научного наследия свидетель-
вседневности [3, с. 138].
ствует о том, что проблематика политического лидер-
Во-вторых, чтобы стать политическим лидером, че-
ства очень деликатная. Это объясняется динамикой и
ловек должен быть наделен как психологическими, так
разнообразием теоретико-концептуальных подходов к
и социально-политическими качествами, их числа ко-
изучению данного явления, а также значительным ко-
торых для политика решающими являются три:
личеством объективных и субъективных факторов,
страсть, чувство ответственности, дистанцирование.
влияющих на него. В процессе исследования опреде-
В-третьих, политическая философия настоящего
лена авторская позиция относительно трактовки поли-
времени убедительно доказывает целесообразность
тического лидерства. Проведен анализ ключевых кон-
существования культа сильного руководителя. В каче-
цептов современной политологии, касающихся пре-
стве доказательств необходимости внедрения данного
вращения индивида в политического лидера и приоб-
культа в современную политическую жизнь приводятся
ретения им политического авторитета с помощью со-
три основных тезиса:
циальных интересов. Кроме того, полученные резуль-
- в контексте перманентно протекающего в настоящее вре-
мя кризиса современного общества необходимы огромные таты исследования позволили сделать вывод, что на
усилия, чтобы преодолеть сопротивление бюрократии; сегодняшний день большое значение приобретает
- во многих странах на политическую арену сегодня вышли вопрос подготовки и выдвижения молодых лидеров,
широкие народные массы, и когда лидер находится с ними в которые должны иметь легитимный и безоговорочный
прямом контакте, то это освобождает его от вмешательства политический авторитет. В данном контексте автором
политических институтов и позволяет концентрировать детально проанализированы общие и отличительные
власть «по воле народа»; черты политического авторитета, а также приведены
- в странах с несовершенной экономикой и несформиро-
основные модели профессиональной подготовки по-
ванным гражданским обществом невозможно навести поря-
док без сильного руководителя [4, с. 62]. литических лидеров.
При этом, по мнению автора, независимо от теорий Список литературы:
лидерства и механизмов его формирования в настоя-
щее время для общества в целом в условиях полити- 1. Чернявский А.И. Интерпретация концепта «политиче-
ческого соперничества большое значение имеет про- ское лидерство» в дискурсивном пространстве современ-
ной отечественной и зарубежной политической науки //
блема формирования и выдвижения молодых лиде- Правовая политика и правовая жизнь. – 2015. – №3. – С.
ров, которые будут обладать легитимным и безогово- 88-94.
рочным политическим авторитетом. 2. Браун А. Политическое лидерство и политическая
Политический авторитет – одна из основных форм власть // Полис. Политические исследования. – 2016. –
осуществления власти, с помощью которой обеспечи- №1. – С. 104-120.
вается контроль за действиями людей и их согласова- 3. Weber: political writings / edited by Peter Lassman and
ние в разрезе общих и индивидуальных интересов [5, Ronald Speirs Cambridge; New York: Cambridge University
с. 28]. Авторитет отличается от политического влияния Press, 1994. – 390р.
4. Манджиев Д.С. Проблемы политического лидерства в
непрямым характером воздействия на деятельность социально-философских исследованиях // Известия Меж-
человека, в то время как последнее находит свое вы- дународной академии аграрного образования. – 2015. –
ражение в форме директив, приказов, распоряжений. №22. – С. 59-63.
От внешнего принуждения авторитет отличает уве- 5. Федоровских А.А. Власть: аналитика понятия и фе-
ренность лидера в легитимности предоставленных номена // Вопросы управления. – 2015. – №3(15). – С. 23-
ему распоряжений, а не в осознание того, что за вы- 32.
полнением или невыполнением приказа могут насту- 6. Абакаров М.И., Исаев М.Г., Магомедбеков Г.У. Стра-
тегический менеджмент в системе подготовки кадров для
пить поощрительные или репрессивные действия. Ав-
государственного управления // Экономика и предприни-
торитет предусматривает определенную степень об- мательство. – 2016. – №1-1(66-1). – С. 721-724.
щественного порядка. Эффективность авторитета во
многом определяется его взаимодействием с другими
формами осуществления власти, что одновременно не
исключает противоречий между ними.
Не вызывает сомнения тот факт, что новое поколе-

43