TALLER IPER

MODULO III IDENTIFICACION, ANALISIS Y

EVALUACION DE RIESGOS

GRUPO # 3
INTEGRANTES:

 JUAN EDUARDO FLORES

 JULIO BECERRA FLORIAN
 ALICIA MEDINA RODRIGUEZ
 ALBERTO BLAS PRINCIPE
 JHONY SANCHEZ OLANO
 TALLER IPER: GRUPO 1

Planta de Beneficio de la Empresa Minera EL DORADO

Un Proceso de Cianuración consiste en aumentar el valor agregado de

concentrados con oro y plata, para obtener un máximo beneficio económico.

En este caso, se formula un método que permite determinar condiciones

óptimas para lixiviar concentrados (separar, a través de sustancias, los solubles
de insolubles).

Este método se basa fundamentalmente en cianurar concentrados auríferos

que respondan eficientemente a este proceso, luego desarrollar alternativas
de recuperación de Au y Ag de las soluciones pregnant, mediante los
métodos conocidos de Carbón en Pulpa y Merril Crowe u otro que consiste en
precipitar selectivamente la plata con sulfuro de sodio y, de la solución
remanente, recuperar el oro con carbón activado, obteniendo eficientemente
productos separados de alta calidad.

La preparación de las soluciones cianuradas involucra algunos riesgos como el

gaseamiento o la intoxicación de personas, ya que el cianuro es un material
peligroso. Asimismo, para echar la solución cianurada se usan escaleras.

El proceso en la Planta de EL DORADO se realiza en forma diaria con

participación de 8 personas; dicho Proceso está todavía en implementación y,
como consecuencia, el personal participante identifica los peligros pero no
controla los riesgos.

Se requiere confeccionar el IPER, determinar los Grados de Riesgo y

recomendar las medidas de Control pertinentes.
DATOS:

 AREA: Planta de Procesos.

 ACTIVIDADES: Proceso Metalurgico
 TAREAS: Traslado y Vaciado del Cianuro
IPER # 1: SEGURIDAD.

PELIGRO: ESCALERA
RIESGO: CAIDA DE PERSONA

INDICE DE PROBABILIDAD
VALOR INDICE DE INDICE DE INDICE DE INDICE DE
EXPUESTOS (IE) PROCEDIMIENTOS CAPACION Y FRECUENCIA DE
DE TRABAJO (IPT) ENTRENAMIENTO EXPOSICION (IF)
(ICE)
1 1 -3 Existencia e Personal Esporádicamente
implementación entrenado al año
satisfactoria identifica y
controla el
peligro
2 4-8 Existencia e Personal Ocasionalmente
implementación entrenado al mes
parcial identifica pero
no controla el
peligro.
3 9-15 Existe pero no se ha Personal Eventualmente a
implementado entrenado no la semana
identifica ni
controla el
peligro
4 MAS DE 15 No existe Personal no Continuamente
entrenado a diaria

IP= IE + IPT + ICE + IF

IE= 2
IPET= 2
ICE= 2
IF= 4

IP= 10

INDICE DE SEVERIDAD
VALOR DE INDICE INDICE DE SEVERIDAD
1 LEVE
2 MODERADO
3 GRAVE
4 MORTAL

IS= VALOR DE INDICE

IS = 4
 MATRIZ DE VALORACION DE LA MAGNITUD DE RIESGO LABORAL (MRL)
SEVERIDAD
1 2 3 4
4 4 8 12 16
8 8 15 24 32
PROBABILIDAD
12 12 24 36 48
16 16 32 48 64

MRL = IP X IS

MRL = 10 X 4 = 40

DETERMINACION DE LA SIGNIFICANCIA DEL RIESGO

MAGNITUD DEL GRADO DE PRIORIDAD CALIFICACION
RIESGO LABORAL RIESGO DEL RIESGO
(MRL)
DE 61 A 64 INACEPTABLE AI SIGNIFICATIVO
DE 32 A 60 CRITICO O ALTO I SIGNIFICATIVO
DE 9 A 31 MODERADO II NO SIGNIFICATIVO
DE 5 A 8 TOLERABLE O BAJO III NO SIGNIFICATIVO

GRADO DE RIESGO: CRITICO

PRIORIDAD: I
CALIFICACION DE RIESGO: SIGNIFICATIVO

MEDIDAS PREVENTIVAS Y CONTROLES:

FUENTE (ESCALERA): Iluminación.

MEDIO: Señalización, Mejorar Estándares, PETS.
RECEPTOR: Capacitación, Entrenamiento, Supervisión constante, EPP.
IPER # 2: SALUD OCUPACIONAL

PELIGRO: CIANURO
RIESGO: GASEAMIENTO, INTOXICACION, ENVENENAMIENTO.

INDICE DE PROBABILIDAD
VALOR INDICE DE INDICE DE INDICE DE INDICE DE
EXPUESTOS (IE) PROCEDIMIENTOS CAPACION Y FRECUENCIA DE
DE TRABAJO (IPT) ENTRENAMIENTO EXPOSICION (IF)
(ICE)
1 1 -3 Existencia e Personal Esporádicamente
implementación entrenado al año
satisfactoria identifica y
controla el
peligro
2 4-8 Existencia e Personal Ocasionalmente
implementación entrenado al mes
parcial identifica pero
no controla el
peligro.
3 9-15 Existe pero no se ha Personal Eventualmente a
implementado entrenado no la semana
identifica ni
controla el
peligro
4 MAS DE 15 No existe Personal no Continuamente
entrenado a diaria

IP= IE + IPT + ICE + IF

IE= 2
IPET= 2
ICE= 2
IF= 4

IP= 10

INDICE DE SEVERIDAD
VALOR DE INDICE INDICE DE SEVERIDAD
1 LEVE
2 MODERADO
3 GRAVE
4 MORTAL

IS= VALOR DE INDICE

IS = 4
 MATRIZ DE VALORACION DE LA MAGNITUD DE RIESGO LABORAL (MRL)
SEVERIDAD
1 2 3 4
4 4 8 12 16
8 8 15 24 32
PROBABILIDAD
12 12 24 36 48
16 16 32 48 64

MRL = IP X IS

MRL = 10 X 4 = 40

DETERMINACION DE LA SIGNIFICANCIA DEL RIESGO

MAGNITUD DEL GRADO DE PRIORIDAD CALIFICACION
RIESGO LABORAL RIESGO DEL RIESGO
(MRL)
DE 61 A 64 INACEPTABLE AI SIGNIFICATIVO
DE 32 A 60 CRITICO O ALTO I SIGNIFICATIVO
DE 9 A 31 MODERADO II NO SIGNIFICATIVO
DE 5 A 8 TOLERABLE O BAJO III NO SIGNIFICATIVO

GRADO DE RIESGO: CRITICO

PRIORIDAD: I
CALIFICACION DE RIESGO: SIGNIFICATIVO

MEDIDAS PREVENTIVAS Y CONTROLES:

FUENTE : Implementación de faja transportadora para el traslado del

cianuro.
MEDIO: Señalización de advertencia y Señalización Prohibitiva.
RECEPTOR: Capacitación, Entrenamiento, Supervisión constante, EPP.
IPER NUEVO PARA SEGURIDAD.

PELIGRO: ESCALERA
RIESGO: CAIDA DE PERSONA

INDICE DE PROBABILIDAD
VALOR INDICE DE INDICE DE INDICE DE INDICE DE
EXPUESTOS (IE) PROCEDIMIENTOS CAPACION Y FRECUENCIA DE
DE TRABAJO (IPT) ENTRENAMIENTO EXPOSICION (IF)
(ICE)
1 1 -3 Existencia e Personal Esporádicamente
implementación entrenado al año
satisfactoria identifica y
controla el
peligro
2 4-8 Existencia e Personal Ocasionalmente
implementación entrenado al mes
parcial identifica pero
no controla el
peligro.
3 9-15 Existe pero no se ha Personal Eventualmente a
implementado entrenado no la semana
identifica ni
controla el
peligro
4 MAS DE 15 No existe Personal no Continuamente
entrenado a diaria

IP= IE + IPT + ICE + IF

IE= 2
IPET= 1
ICE= 1
IF= 4

IP= 8

INDICE DE SEVERIDAD
VALOR DE INDICE INDICE DE SEVERIDAD
1 LEVE
2 MODERADO
3 GRAVE
4 MORTAL

IS= VALOR DE INDICE

IS = 1
 MATRIZ DE VALORACION DE LA MAGNITUD DE RIESGO LABORAL (MRL)
SEVERIDAD
1 2 3 4
4 4 8 12 16
8 8 15 24 32
PROBABILIDAD
12 12 24 36 48
16 16 32 48 64

MRL = IP X IS

MRL = 8 X 1 = 8

DETERMINACION DE LA SIGNIFICANCIA DEL RIESGO

MAGNITUD DEL GRADO DE PRIORIDAD CALIFICACION
RIESGO LABORAL RIESGO DEL RIESGO
(MRL)
DE 61 A 64 INACEPTABLE AI SIGNIFICATIVO
DE 32 A 60 CRITICO O ALTO I SIGNIFICATIVO
DE 9 A 31 MODERADO II NO SIGNIFICATIVO
DE 5 A 8 TOLERABLE O BAJO III NO SIGNIFICATIVO

GRADO DE RIESGO: TOLERABLE O BAJO

PRIORIDAD: III
CALIFICACION DE RIESGO: NO SIGNIFICATIVO
IPER NUEVO PARA SALUD OCUPACIONAL.

PELIGRO: CIANURO
RIESGO: GASEAMIENTO, INTOXICACION DE PERSONAS, ENVENENAMIENTO.

INDICE DE PROBABILIDAD
VALOR INDICE DE INDICE DE INDICE DE INDICE DE
EXPUESTOS (IE) PROCEDIMIENTOS CAPACION Y FRECUENCIA DE
DE TRABAJO (IPT) ENTRENAMIENTO EXPOSICION (IF)
(ICE)
1 1 -3 Existencia e Personal Esporádicamente
implementación entrenado al año
satisfactoria identifica y
controla el
peligro
2 4-8 Existencia e Personal Ocasionalmente
implementación entrenado al mes
parcial identifica pero
no controla el
peligro.
3 9-15 Existe pero no se ha Personal Eventualmente a
implementado entrenado no la semana
identifica ni
controla el
peligro
4 MAS DE 15 No existe Personal no Continuamente
entrenado a diaria

IP= IE + IPT + ICE + IF

IE= 2
IPET= 1
ICE= 1
IF= 4

IP= 8

INDICE DE SEVERIDAD
VALOR DE INDICE INDICE DE SEVERIDAD
1 LEVE
2 MODERADO
3 GRAVE
4 MORTAL

IS= VALOR DE INDICE

IS = 3
 MATRIZ DE VALORACION DE LA MAGNITUD DE RIESGO LABORAL (MRL)
SEVERIDAD
1 2 3 4
4 4 8 12 16
8 8 15 24 32
PROBABILIDAD
12 12 24 36 48
16 16 32 48 64

MRL = IP X IS

MRL = 8 X 3 = 24

DETERMINACION DE LA SIGNIFICANCIA DEL RIESGO

MAGNITUD DEL GRADO DE PRIORIDAD CALIFICACION
RIESGO LABORAL RIESGO DEL RIESGO
(MRL)
DE 61 A 64 INACEPTABLE AI SIGNIFICATIVO
DE 32 A 60 CRITICO O ALTO I SIGNIFICATIVO
DE 9 A 31 MODERADO II NO SIGNIFICATIVO
DE 5 A 8 TOLERABLE O BAJO III NO SIGNIFICATIVO

GRADO DE RIESGO: MODERADO

PRIORIDAD: II
CALIFICACION DE RIESGO: NO SIGNIFICATIVO