Вы находитесь на странице: 1из 27

1.

- Aprehenden a un juez por corrupción


Martes, 8 de mayo de 2018 · 00:00
ANF / Sucre
 La Fiscalía especializada en la persecución de delitos contra la corrupción aprehendió
a un juez de sentencia, identificado con las iniciales E. G. R., a denuncia de autoridades
del Tribunal Supremo de Justicia y Consejo de la Magistratura.
El juez detenido es acusado por los delitos de concusión y consorcio de abogados y
jueces porque presuntamente pidió un vehículo a una persona procesada a cambio de
favorecerla con una sentencia absolutoria, informó el fiscal departamental de
Chuquisaca, Roberto Ramírez.
Por un lado, el caso de esa persona no se procesaba en el juzgado de E. G. R., por lo
que no se descarta que este juez sólo era un intermediario o se hacía pasar como el
titular del juzgado. Por otro lado, es un delito pedir bienes a cambio de beneficios en
cualquier tipo de procedimiento.
En los tres últimos años se destaparon al menos tres casos de consorcio de jueces,
fiscales y abogados. En uno de ellos el juez, parte de un tribunal de sentencia, fue
filmado por la afectada cuando le pedía miles de bolivianos para tratar de beneficiar a
su hijo con el cambio de la figura penal de su caso. El hecho fue en 2015 y el juez fue
encarcelado
Fuente y Dirección: https://www.paginasiete.bo/seguridad/2018/5/8/aprehenden-un-
juez-por-corrupcion-179245.html#!
Comentario.- En este caso se trata de de un juez que es acusado porque
presuntamente pidió un vehículo a una persona procesada a cambio de favorecerla
con una sentencia absolutoria por lo que fue acusada por los delitos de concusión y
consorcio de abogados y jueces señalado en el Art. 151 de la Ley Marcelo Quiroga
Santa Cruz El funcionario público o autoridad, será sancionado con presidio de dos a
cinco años.
Fecha y Hora de acceso: 16 de Abril 14:00

2.- Corrupción y narcotráfico enlodaron al gobierno del MAS en 2019


Miércoles, 25 de diciembre de 2019 · 07:21
Carlos Quisbert / La Paz
Casos con bandas de contrabandistas, nexos con clanes del narcotráfico, tráfico de
influencias en el Órgano Judicial  y adjudicación de contratos del Gobierno con
millonarios sobreprecios son los cuatro factores que componen la extensa red de
corrupción que enlodó el último año de mandato del partido político del expresidente
Evo Morales.
A lo largo del año se reportaron casos que implicaron a policías, militares, ministros,
políticos del MAS y candidatos. No hubo un sólo mes en el que nos revelara un nuevo
escándalo en los que las investigaciones continúan pendientes.
Fuente y dirección: https://www.paginasiete.bo/nacional/2019/12/25/corrupcion-
narcotrafico-enlodaron-al-gobierno-del-mas-en-2019-241483.html

Comentario.- en este caso se habla de contrabandistas que están involucrados en


narcotráfico durante el gobierno del Ex presidente Evo Morales donde también se
implican ministros, militares, policías y políticos del MAS. Donde La sanción será de
doce a veinte años de presidio y tres mil a seis mil días multa si se tratare de un Juez,
Magistrado, representante del Ministerio Público o miembro de los órganos
encargados de la represión al narcotráfico.

Fecha y Hora de acceso: 16 de abril 14:20

3.- Revelan red de contrabando que implica a otros militares


Jueves, 10 de enero de 2019 · 00:19
Agencias /  La Paz
El viceministro de Lucha Contra el Contrabando, Gonzalo Rodríguez, reveló ayer que se
detectó a otros ocho militares implicados en una red de contrabando en la frontera de
Chile y Bolivia, reportó Fides.
“Nosotros nos vamos a constituir en querellantes contra esta gente. En las Fuerzas
Armadas son duros, se los da de baja en el momento. Es la única manera de mantener
la disciplina”, afirmó la autoridad. 
El daño económico que percibe el Estado sería considerable en vista de que son 4.000
millones de dólares que ingresan al país, en mercadería ilegal, agregó.
Aún se realizan las investigaciones pertinentes por lo cual, no se dio a conocer los
nombres de los funcionarios involucrados en el hecho. La autoridad señaló que es
necesaria la unión de periodistas, empresarios y el Gobierno para luchar contra este
“cáncer”.
La semana pasada  se reveló que un grupo de militares permitió el ingreso de  18
camiones por un puesto de control en La Joya, Oruro. Los uniformados están con
detención preventiva en penal de San Pedro de la capital orureña.
Actualmente también se investiga una supuesta red de contrabando, en la que un
grupo de policías facilitaba el ingreso de productos ilegales por Oruro. 
Por este hecho se ha determinado investigar al excomandante de la Policía Faustino
Mendoza por encubrir las posibles faltas graves, no sancionarlas o no denunciarlas.
Fuente y dirección: https://www.paginasiete.bo/economia/2019/1/10/revelan-red-de-
contrabando-que-implica-otros-militares-205570.html

Comentario.- Este caso se trata de contrabando donde están involucrados militares en


la frontera de Chile y Bolivia.
La sanción será:
ARTÍCULO 181° (Contrabando).
Las sanciones aplicables en sentencia por el Tribunal de Sentencia en materia
tributaria, son:
I. Privación de libertad de cinco (5) a diez (10) años, cuando el valor de los tributos
omitidos de la mercancía decomisada sea superior a UFV's 50.000.- (CINCUENTA
MIL 00/100 UNIDADES DE FOMENTO A LA VIVIENDA). 
Se agravará la sanción penal en una mitad si el delito fuere cometido por Servidores
Públicos.
II. Comiso de mercancías. Cuando las mercancías no puedan ser objeto de comiso, la
sanción económica consistirá en el pago de una multa igual a cien por ciento (100%)
del valor de las mercancías objeto de contrabando.
III. Comiso de los medios o unidades de transporte o cualquier otro instrumento que
hubiera servido para el contrabando, excepto de aquellos sobre los cuales el Estado
tenga participación, en cuyo caso los servidores públicos estarán sujetos a la
responsabilidad penal establecida en la presente Ley, sin perjuicio de las
responsabilidades de la Ley 1178. Cuando el valor de los tributos omitidos de la
mercancía sea igual o menor a UFV's 50.000.- (CINCUENTA MIL 00/100 UNIDADES
DE FOMENTO A LA VIVIENDA), se aplicará la multa del cincuenta por ciento (50%)
del valor de la mercancía en sustitución del comiso del medio o unidad de
transporte.
Cuando las empresas de transporte aéreo o férreo autorizadas por la
Administración Tributaria para el transporte de carga utilicen sus medios y unidades
de transporte para cometer delito de Contrabando, se aplicará al transportador
internacional una multa equivalente al cien por ciento (100%) del valor de la
mercancía decomisada en sustitución de la sanción de comiso del medio de
transporte. Si la unidad o medio de transporte no tuviere autorización de la
Administración Tributaria para transporte internacional de carga o fuere objeto de
contrabando, se le aplicará la sanción de comiso definitivo.
IV Se aplicará la sanción accesoria de inhabilitación especial, sólo en los casos de
. contrabando sancionados con pena privativa de libertad.
Cuando el valor de los tributos omitidos de la mercancía objeto de contrabando, sea
igual o menor a UFV's 50.000.- (CINCUENTA MIL 00/100 UNIDADES DE FOMENTO A
LA VIVIENDA), la conducta se considerará contravención tributaria debiendo
aplicarse el procedimiento establecido en el Capítulo III del Título IV del presente
Código.
V. Quienes importen mercancías con respaldo parcial, serán procesados por el delito
de contrabando por el total de las mismas.
Fecha y Hora de acceso: 16 de abril 14:40

4.- Delgado: Líder de red de corrupción en la Anapol operó también en la


Esbapol
El Ministerio Público continúa con las citaciones para las personas que presuntamente
estuvieron involucradas en este caso.
Jueves, 24 de enero de 2019 · 18:05

ABI
El comandante General de la Policía Boliviana, Rómulo Delgado, informó hoy que la
doctora, Fanny Molleda, catalogada por él como la líder de la red de cobros irregulares
para el examen de ingreso a la Academia Nacional de Policías (Anapol) 2018 también
estuvo involucrada en actividades ilícitas que beneficiaron a postulantes a la Escuela
Básica Policial (Esbapol).
"En realidad, estas personas que han sido detenidas, como la doctora Fanny Molleda
estaría involucrada tanto en la Anapol, como la Esbapol", informó a los periodistas.
El 11 de enero, el Ministerio de Gobierno reveló la existencia de una "asociación
criminal" que manipulaba, suplantaba y sustituía exámenes de admisión en la Anapol.
Delgado recordó que el Ministerio Público continúa con las citaciones para las
personas que presuntamente estuvieron involucradas en la organización del proceso
de convocatoria, selección y admisión de postulantes para la Anapol y la Esbapol.
Informó que un coronel y tres miembros del Comité de Máxima Instancia que estaba a
cargo de la administración y la gestión del proceso de admisión de estudiantes fueron
convocados a declarar en las próximas horas.
"Seguramente, en horas más tendremos resultados de lo que dispongan las
autoridades del Ministerio Público", sostuvo.
El jefe policial aclaró que la entidad del orden realiza, también, una investigación
administrativa disciplinaria interna paralela, para establecer si los sindicados
cometieron "algunas irregularidades en el marco de sus funciones".
El caso registrado en la Anapol involucró hasta el momento a los generales Iván
Vladimir Q. V. (Rector de la Universidad Policial-Unipol) y Juan Walter L. T. (Ex
inspector general), el coronel Rubén Vicente Q. (vicerrector de la Unipol), el teniente
coronel Héctor Hugo I. R. (ex asesor jurídico de la Anapol), el teniente Freddy T. H., el
sargento Ludwing T. Ch. y la sargento Zulma S., además de la médico Fanny M. O., el
psicólogo Juan C. A y los presentantes de las empresas, Luis F. D. J. y Juan D. G. M.
Fuente y dirección: https://www.paginasiete.bo/seguridad/2019/1/24/delgado-lider-
de-red-de-corrupcion-en-la-anapol-opero-tambien-en-la-esbapol-206955.html

Comentario.- En este caso se habla de un coronel, tenientes, sargentos, doctores, etc.


Involucrados en una asociación criminal donde manipulaban suplantaban y sustituían
exámenes de admisión en la ANAPOL.
(Peculado). La servidora o el servidor público que aprovechando del cargo que
desempeña se apropiare de dinero, valores o bienes de cuya administración, cobro o
custodia se hallare encargado, será sancionado con privación de libertad de cinco a
diez años y multa de doscientos a quinientos días
Fecha y Hora de acceso: 16 de abril 14:55

5.- Corrupción en Derechos Reales conocía Consejo de la Magistratura


BOLIVIA, 09 de Abril de 2019

Santa Cruz
Los ministros de Justicia, Héctor Arce, y de Gobierno, Carlos Romero, denunciaron ayer
que luego de una minuciosa revisión se pudo establecer que existen al menos ocho
casos de corrupción en la oficina de Derechos Reales de la ciudad de Santa Cruz,
hechos que eran de conocimiento del Consejo de la Magistratura.
“En un trabajo conjunto con el Ministerio de Gobierno hemos venido llevando
adelante una serie de investigaciones en Derechos Reales de la ciudad de Santa Cruz,
gracias a la revisión efectuada hemos identificado irregularidades, gravísimas que han
motivado operar de manera conjunta entre los Ministerio de Gobierno y Justicia,
además del Ministerio Público”, declaró ayer el Ministro de Justicia en una rueda de
prensa ofrecida junto a su colega de Gobierno, en la ciudad de Santa Cruz.
Arce calificó de “deplorable” las irregulares que afectan a la seguridad jurídica de esa
institución, entre ellas, anotaciones preventivas que desaparecieron, partidas que
fueron bloqueadas para que no sean anotadas preventivamente, hipotecas que
desaparecieron, movimientos que reiteró eran de conocimiento del Consejo de la
Magistratura, que no tomó cartas en el asunto.
El Titular de Justicia explicó que se presentaron al Ministerio Público siete denuncias
penales que deben ser investigadas y precisó que existen ocho personas involucradas,
cinco en Santa Cruz y 3 en el municipio de Warnes. 
“Se está procediendo a la aprehensión en este momento con casos gravísimos, como,
por ejemplo, había un banco que había ganado un proceso y tenía una orden para
hipotecar un bien e indebidamente Derechos Reales bloqueo esa posibilidad de que
pueda inscribirse hasta que el bien sea transferido a una tercera persona, esta
situación fue investigada y lamentablemente las autoridades sumariantes del Consejo
de la Magistratura no actuaron como se debe”, detalló. 
La autoridad sectorial refirió casos muy graves, en los que se evidenciaron que se
levantaron gravámenes de propiedades de $us 80.000 y $us 220.000 que fueron
registrados sin que exista una prueba documental u orden judicial. (Agencias)

Fuente y dirección:
https://www.eldiario.net/noticias/2019/2019_04/nt190409/sociedad.php?n=70&-
corrupcion-en-derechos-reales-conocia-consejo-de-la-magistratura
Comentario.- En este caso se habla de corrupción, personas que afectan la seguridad
jurídica tales que hicieron desaparecer anotaciones, hipotecas, etc. Tales tenían que
efectuar, como también levantaron gravámenes de propiedad Estas acciones tienen la
siguiente sanción: El que después de haberse cometido un delito
de corrupción ayudare a su autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o
recibiere, ocultare, vendiere o comprare a sabiendas las ganancias resultantes del
delito, será sancionado con privación de libertad de tres a ocho años y el decomiso de
los bienes obtenidos 

Fecha y Hora de acceso: 16 de abril 15:02

6.- Qué dice la carta que dejó Pedro Montenegro antes de su extradición
al Brasil?
29/11/2019 10:56 | La Paz/ANF

Pedro Montenegro Paz, procesado por narcotráfico y extraditado esta mañana a Brasil,
señaló mediante una carta notariada que sus derechos fueron vulnerados.
Señala que su mejor opción de ser libre es en Brasil y afirma que el Gobierno del
Movimiento al Socialismo (MAS) "atropelló mis derechos humanos y más aun
cobardemente persiguió a mi sagrada familia solo por una rivalidad personal y de
carrera del coronel Maximiliano Dávila, quien no descansó hasta destruir todo lo que
tenía a su alcance y esto por una serie de intereses creando cortinas de humo y
poniéndose al servicio de un tirano narco-gobierno".
Asimismo, señala que ahora es parte de una estrategia política del actual Gobierno
transitorio de la presidente Jeanine Áñez que busca, dijo, "lavarse las manos de la
mejor manera".
Aseveró que el actual Gobierno decidió "copiar y mejorar el mejor estilo que dejaron
los anteriores dictadores nuevamente volviendo a manosear la justicia, vulnerando
todos los principios procesales, criterios y jurisprudencia".
Finalmente, señala que todas las personas que fueron detenidas por su caso no tenían
conocimiento de su situación judicial y añade que ante la falta de "independencia
judicial" en Bolivia decidió someterse voluntariamente a la justicia brasileña.
Entre los socios de Montenegro Paz están el que fuera director de la Fuerza Especial de
Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Santa Cruz Gonzalo Medina y el exjefe de la División
Propiedades de Santa Cruz Fernando Moreira, además del mayor Kurt Brun Ríos, ex
miembro de la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC), del Chapare. Ellos junto a otras
personas actualmente se encuentran detenidos preventivamente.

Fuente y dirección: https://correodelsur.com/seguridad/20191129_que-dice-la-carta-


que-dejo-pedro-montenegro-antes-de-su-extradicion-al-brasil.html

Comentario.- En este caso habla de narcotráfico, Montenegro Paz (Narcotraficante)


que fue capturado en Bolivia por los presuntos delitos de narcotráfico y presuntos
vínculos con la Policía. Además, estaba detenido en el penal de Palmasola cumpliendo
una sentencia de seis años de prisión por el delito de falsedad ideológica. Donde
La sanción será de doce a veinte años de presidio y tres mil a seis mil días multa si se
tratare de un Juez, Magistrado, representante del Ministerio Público o miembro de los
órganos encargados de la represión al narcotráfico.

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 15:24

7.- Sancionan a militares por robo de proyectiles


23/05/2019 | El Deber
Los militares implicados en el robo de al menos 10.000 balas del Comando General de
la Armada fueron identificados, procesados y sancionados por la justicia militar,
informó ayer el ministro de Defensa, Javier Zavaleta.
"Ese incidente se registró el pasado año donde evidentemente se robaron las
municiones y el responsable fue encontrado junto a sus cómplices", dijo.
Zavaleta manifestó que esos militares de la Armada Boliviana fueron procesados por el
robo de las municiones calibre 9 milímetros (mm) y algunos aún enfrentan esos
procesos por la vía ordinaria y militar.
El principal imputado por el robo de los proyectiles, los ofrecía a menor precio por
redes sociales como el Facebook.

Fuente y Dirección: https://correodelsur.com/seguridad/20190523_sancionan-a-


militares-por-robo-de-proyectiles.html

Comentario.- Este caso trata de Robo: militares que roban balas del Comando General
de la Armada y tiene la siguiente sanción:
Hurto: La pena será de reclusión de tres meses a cinco años, en casos especialmente
graves.

Fecha y hora de Acceso: 16 de abril 15:28

8.- Revelan que el clan Castedo Candia opera en Beni y lleva cocaína a
Brasil
Jueves, 23 de mayo de 2019 · 01:16
Daniela Romero / La Paz
“Información clasificada” de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN)
revela que en Beni opera el clan Castedo Candia, una agrupación familiar que se dedica
a traer cocaína de Perú y del Chapare cochabambino para luego trasladarla hasta Brasil
y, en algunos casos,  Paraguay.
“Traen  la droga de la frontera con Perú y la llevan a una de las estancias de Beni para
trasladar la droga a Paraguay y Brasil”, dice parte del informe policial al que accedió
este medio.
Esta información surge después de cinco días del operativo Espada en el que
autoridades paraguayas interceptaron una avioneta con matrícula boliviana que
llevaba 302 kilos de cocaína. El piloto de la aeronave es el boliviano Luis Darío Candia
Zelada, quien fue detenido en el país vecino junto con siete policías y cuatro civiles
más.
El informe policial de la FELCN señala que “la  droga (incautada en Paraguay) es del
clan Castedo Candia”.
Candia Zelada es sobrino de la  exautoridad de la Gobernación de Beni, del
Movimiento Al Socialismo (MAS), Mayerling Castedo, quien también postuló en las
elecciones judiciales para  un cargo en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El trabajo de investigación de la FELCN establece que las avionetas pertenecientes al
clan Castedo Candia van hasta Perú a traer droga de la frontera. Asimismo, otras
fuentes señalan que  los integrantes de esta agrupación también acopian la cocaína en
el Chapare.
En ambos casos, los paquetes llevan hasta estancias en Beni. “Las aeronaves salen de
los aeropuertos de Beni sin ningún tipo de control aéreo, sin asientos ni pasajeros.
Todo el día desaparecen sin justificativos, solo hacen un viaje (por día) sin plan de
vuelos”, explica el informe de la FELCN.
Este medio escribió a la exfuncionaria Castedo, pero hasta el cierre de esta edición no
tuvo respuesta.
Según la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) de Paraguay, la droga incautada fue
llevada desde Bolivia y el seguimiento a una “banda criminal” que la transportaba se
hacía desde hace tiempo, pues el modo de operar es el transporte aéreo y cerca de la
frontera de ambos países.
Fuente y dirección: https://www.paginasiete.bo/seguridad/2019/5/23/revelan-que-el-
clan-castedo-candia-opera-en-beni-lleva-cocaina-brasil-218834.html

Comentario.- Este caso se trata de narcotráfico donde una agrupación familiar se


dedicaba a traer y llevar cocaína Donde La sanción será de doce a veinte años de
presidio y tres mil a seis mil días multa si se tratare de un Juez, Magistrado,
representante del Ministerio Público o miembro de los órganos encargados de la
represión al narcotráfico.

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 15:32

9.- Informe revela 15 procesos de corrupción en la DGAC en 1 año

El militar Celier Aparicio, director de la DGAC desde 2018, fue piloto del presidente Evo
Morales y excomandante de la Fuerza Aérea Boliviana en 2016

Jueves, 27 de junio de 2019 · 01:56

Carlos Quisbert / La Paz


 El Ministerio de Obras Públicas reveló que de abril de 2018 a marzo de este año, la
gestión del director de la Dirección General de  Aeronáutica Civil (DGAC), Celier
Aparicio, afronta 15 procesos que van desde corrupción hasta discriminación y que, en
algunos casos, esa institución se negó a dar información a las direcciones de
Transparencia.
Los datos figuran en la respuesta a la Petición de Informe Escrito (PIE)  solicitada por la
diputada Rose Marie Sandoval, en el marco de la investigación del caso de corrupción
en la Unidad Ejecutora de Lucha Integral Contra el Narcotráfico (Uelicn).
   “La Unidad de Transparencia del Ministerio de Obras Públicas, en el marco de las
competencias otorgadas (...), ha tomado conocimiento de 15 denuncias realizadas
contra personal de la DGAC  durante las gestiones 2018 y 2019, que se detallan a
continuación”, señala la PIE.
Aparicio, expiloto del presidente Evo Morales y excomandante de la Fuerza Aérea
Boliviana (FAB) en la gestión 2016,  asumió la dirección de la DGAC el  10 de abril de
2018. 
“El director de la DGAC tiene 15 denuncias de corrupción, incumplimiento de deberes
y discriminación, entre otros. Más de una denuncia por mes”, informó Sandoval.
Este medio buscó la contraparte de estas denuncias a  la unidad de comunicación de
la DGAC, que hasta el cierre de  edición  no emitió  respuesta alguna.  
Entre los casos  relevantes citados por la PIE están la denuncia del 19 de julio de 2018
por la emisión ilegal de certificados de aeronavegabilidad para el helicóptero CP 2714,
que trabajó para Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, pese a que -por su
antigüedad- no estaba habilitado para trabajos de prospección petrolera.

Además, el helicóptero CP 2714 es un bien investigado  en el caso Uelicn, debido a que
fue comprado por la firma Skyplus a la empresa Horizontal Bolivia de Aviación SRL, que
se adjudicó millonarios contratos en la Uelicn.
   Otra denuncia fue presentada el 23 de julio de 2018  por la irregular emisión de un
certificado de aeronavegabilidad para el piloto y el avión CP 2600 de la DGAC, que pese
a no contar con los mantenimientos adecuados fue habilitado, de emergencia, para
que traslade en un viaje  al entonces ministro de Obras Públicas, Milton Claros, y tres
meses después al presidente Morales al Brasil. La emisión de esos  certificados
provisionales violan normas internacionales.
 Otro hecho grave, denunciado el 26 de septiembre de 2018, es que Aparicio negó
información a la Unidad de Transparencia de YPFB  bajo el pretexto de que necesitaba
autorización del ministro que investigaba el posible caso de corrupción. El hecho fue
conocido por Claros, que el  25 de octubre de 2018 le remitió una nota con una severa
llamada de atención y le instruye que “en un plazo de 24 horas remita una respuesta
fundamentada” a YPFB,  instrucción que no se sabe si fue o no cumplida.

Clonación y otros

  Accidente Otro caso denunciado contra el director de la DGAC, Celier Aparicio,


es el encubrimiento de la clonación de la matrícula de la avioneta CP 1216, que
se presume era usada con fines del narcotráfico.
  Discriminación El 7 de enero de este año  el funcionario Nelson Carpio
denunció a Aparicio y otros directores por discriminación, al removerlo de su
cargo sin justificativo e ignorando   su estado de salud. En represalia, el director
de la DGAC ordenó una serie de procesos en contra de Carpio, según las cartas
de denuncia por acoso laboral enviadas  por el funcionario a diferentes
ministerios.
 Juez y parte La diputada Rose Marie Sandoval  también observó que siete de las
15 denuncias presentadas al Ministerio de Obras Publicas fueron derivadas a la
Unidad de Transparencia de la  DGAC  para que investigue las denuncias contra
la misma entidad.

4 funcionarios de la DGAC trabajaron en Horizontal


 Carlos Quisbert  / Página Siete
 Cuatro actuales funcionarios de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC)
trabajaron en la empresa Horizontal Bolivia de Aviación SRL, firma implicada en el caso
de corrupción en la Unidad Ejecutora de Lucha Integral Contra el Narcotráfico (Uelinc).
    La información fue revelada por la diputada Rose Marie Sandoval, luego de recibir la
respuesta a la Petición de Informe Escrito (PIE) solicitada al  Ministerio de Obras
Públicas.

 “Esto figura en el anexo 3 de este PIE. ¿Quiénes son estos ciudadanos? Amparo
Consuelo Álvarez Machaca, jefa de Unidad de Aeronaves; Guido César Huanca,
inspector 4  de aeronavegabilidad; Cristina Mayta, inspector 2, y Edwin Gonzalo
Moscoso, inspector 2”, dijo ayer Sandoval.

La legisladora sostiene que los cuatro funcionarios  deben ser investigados por  la
emisión de certificaciones de la DGAC en favor del consorcio de cinco empresas
encabezada por Horizontal, que entre 2013 y 2018 se adjudicaron 42 contratos de la
Uelicn para el mantenimiento de aeronaves  por un monto aproximado de 55 millones
de dólares.

Sandoval afirmó que  no sólo “hubo, sino que continúan  las relaciones oscuras” entre
la DGAC y los representantes de  Horizontal. Añadió  no le sorprende hallar esas
irregularidades si se toma en cuenta la estrecha relación que el director de la DGAC,
Celier Aparicio, tiene con el presidente Evo Morales, por haber sido su piloto.

Por otro lado, se conoce que  tres aviones de la  DGAC fueron reparados con repuestos
y  técnicos  traídos desde Colombia por la empresa Horizontal y que esos trabajos
fueron asignados  sin un  proceso de licitación en 2015.

 Fuente y dirección: https://www.paginasiete.bo/seguridad/2019/6/27/informe-


revela-15-procesos-de-corrupcion-en-la-dgac-en-ano-222360.html

Comentario.- Este caso trata Celier Aparicio acusado de corrupción, incumplimiento de


deberes y discriminación. Estos delitos tienen la siguiente sanción:

Corrupción: El que después de haberse cometido un delito de corrupción ayudare a su autor


a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere, ocultare, vendiere o comprare a
sabiendas las ganancias resultantes del delito, será sancionado con privación de libertad de
tres a ocho años y el decomiso de los bienes obtenidos 

Incumplimiento de deberes: La servidora o el servidor público que ilegalmente


omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado
con privación de libertad de uno a cuatro años. La pena será agravada en un tercio,
cuando el delito ocasione daño económico al Estado.

Discriminación: La persona que por cualquier medio difunda ideas basadas en la


superioridad o en el odio racial, o que promuevan y/o justifiquen el racismo o toda
forma de discriminación, por los motivos descritos en los Artículos 281 bis y 281 ter, o
incite a la violencia, o a la persecución, de personas o grupos de personas, fundados en
motivos racistas o discriminatorios, será sancionado con la pena privativa de libertad
de uno a cinco años.

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 15:40

10.- Audio compromete a Egüez en caso de fraude electoral

Martes, 30 de julio de 2019 · 06:57

Carlos Quisbert  / La Paz

Arce instruyó una investigación. La magistrada Mariana Montenegro asegura que es


prueba de fraude en las elecciones judiciales.

Por instrucción del Ministerio de Justicia, se investigará el audio en el que se escucha al


magistrado Alberto Egüez, del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ),  pedir al juez Pedro
Carvalho  favorecer a una parte en un caso.  Para la magistrada suplente Mariana
Montenegro, la grabación   confirma las  denuncias de secuestro y fraude en las
elecciones judiciales.

“Ellos (los denunciados) le van a presentar un memorial dándose por notificados con
todo y pidiéndole resolución; con ese memorial usted saque la resolución (de rechazo).
Ahora, por ejemplo, en Trinidad está el Fiscal General (Juan Lanchipa), yo lo voy a
visitar mañana. El viernes estoy viajando con él al exterior, entonces yo le voy a
recomendar bien todo este tema. Él (Lanchipa) sabe, pero necesito que la resolución
esté afuera, para que él pueda ayudarme”, es  la instrucción que da, vía celular, la voz
atribuida a Egüez a Carvalho, quien entonces era juez en  Beni.

“Si lo meten hoy día (el memorial), yo lo muevo todo para que salga (la resolución de
rechazo) hasta el viernes”, es la respuesta de Carvalho, quien confirma que cumpliría
las órdenes. Fuentes del TSJ confirmaron que Carvalho fue suspendido del cargo y será
imputado en  otro proceso.

Por algunos datos y el anuncio del viaje que hacen en el audio, la magistrada suplente
del TSJ, Mariana Montenegro, dijo a Página Siete que la conversación entre Carvalho y
Egüez se dio entre el 31 de mayo y el 7 de junio. 

Ambos hablan del proceso que se inició a  denuncia de  la notaria electoral de la
comunidad Misión Fátima en Beni, Josefina Canchi, en contra de Cándido Nery Tayo,
Rafael Saavedra, una persona de apellido Villazón y el primo hermano del magistrado,
Rolfy Egüez Florian.

La notaria Canchi  denunció a las cuatro personas por secuestro y delitos electorales.
En la declaración que hizo ante la Fiscalía, relató que además de tenerla retenida por
dos días, los denunciados alteraron  las actas de las elecciones judiciales celebradas en
diciembre de 2017, en las  que Egüez resultó ganador y pasó a ser representante de
esa región.

Montenegro, quien salió segunda en las elecciones judiciales, hizo la denuncia ante la
Asamblea Legislativa para que se inicie un juicio de responsabilidades contra Egüez y
Carvalho.

El magistrado Egüez negó la injerencia en ese caso y dijo que pedirá un investigación.
Aseguró que manipularon su voz en el audio con el fin de perjudicarlo. El ministro de
Justicia, Héctor Arce, exigió ayer una investigación inmediata y profunda por presunto
tráfico de influencias.

Fuente y dirección.- https://www.paginasiete.bo/nacional/2019/7/30/audio-


compromete-egez-en-caso-de-fraude-electoral-225832.html

Comentario.- Este caso se trata de corrupción secuestro y delitos electorales y tiene


las siguientes sanciones:

Corrupción: El que después de haberse cometido un delito de corrupción ayudare a su


autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere, ocultare, vendiere o
comprare a sabiendas las ganancias resultantes del delito, será sancionado con
privación de libertad de tres a ocho años y el decomiso de los bienes obtenidos 

Secuestro: El que secuestrare a una persona con el fin de obtener rescate u otra
indebida ventaja o concesión para sí o para otros como precio de la libertad de la
víctima, será sancionado con la pena de cinco a quince años de presidio.

Delitos electorales: La persona que manipule o altere la introducción, procesamiento,


transferencia o supresión de datos informáticos consignados en una base o registro
electoral oficial, conduzca a error o evite el correcto uso de los mismos, será
sancionada con pena privativa de libertad de uno (1) a cinco (5) años”.

Fecha y Hora de acceso: 16 de abril 15:48

11.- Corrupción. Procesan a 5 exejecutivos de estatal Quipus por un


contrato de 40,8 millones de bolivianos

30/09/2019-08:53

Cinco exejecutivos de la empresa estatal Quipus son procesados por la justicia, debido
a su presunta participación en las irregularidades detectadas en el proceso de
adjudicación de un contrato por 40,8 millones de bolivianos.
El caso corresponde a la contratación directa para la adquisición de partes y piezas
destinadas a la fabricación de 40.000 teléfonos celulares de los modelos Tinku LTE y
Heka 3G, de la compañía pública Quipus.

Los delitos y acusados:

Enriquecimiento ilícito con afectación al Estado, incumplimiento de deberes, conducta


antieconómica, incumplimiento de contratos y enriquecimiento de ilícito de
particulares con afectación al Estado son los delitos que acusó el ministerio.

“La empresa Rxart recibió sumas de dinero por productos que ni siquiera fueron
entregados en su oportunidad, todo ello en contubernio con los funcionarios de
Quipus”, remarca la denuncia, con base en el informe de la Unidad de Transparencia
de la estatal del 23 de enero de 2019.

Fuente y dirección: https://eju.tv/2019/09/corrupcion-procesan-a-5-exejecutivos-de-


estatal-quipus-por-un-contrato-de-408-millones-de-bolivianos/

Comentario.- Este caso trata de personas que se involucraron en incumplimiento de


deberes, conducta antieconómica y enriquecimiento ilícito.

Y estos actos tienen las siguientes sanciones:

Incumplimiento de deberes: La servidora o el servidor público que ilegalmente


omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado
con privación de libertad de uno a cuatro años. La pena será agravada en un tercio,
cuando el delito ocasione daño económico al Estado.

Conducta Antieconómica: Sera sancionado con privación de libertad de uno a seis


años de libertad.

Enriquecimiento ilícito: será sancionado con privación de libertad de cinco a diez años,
inhabilitación para el ejercicio de la función pública y/o cargos electos, multa de
doscientos hasta quinientos días y el decomiso de los bienes obtenidos ilegalmente.

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 15:55

12.- Uelicn: afirman que algunos implicados salieron del país

Jueves, 11 de abril de 2019 · 00:42

Pamela Pomacahua  / La Paz


El Ministerio Público alertó que ciudadanos investigados por el caso de corrupción en
la Unidad Ejecutora de Lucha Integral Contra el Narcotráfico (Uelicn) dejaron el país y
el fiscal asignado a la investigación informó que solicitarán cooperación internacional a
Interpol para ubicar a una de las funcionarias.
“Una de ellas, tengo entendido, que estaría en el exterior; sin embargo, se está
tomando los requerimientos; si es evidente lo manifestado se estaría reprogramando
(su declaración)”, dijo ayer el fiscal Ronald Chávez cuando fue consultado  sobre
posibles fugas de los implicados.
En la imputación que presentó la Fiscalía en contra de Vivian Flores, exdirectora de la
Uelicn, se solicita la detención preventiva de la acusada por temor a que también deje
el país.
“Máxime cuando existe antecedentes de ciudadanos (que) han dejado el territorio
nacional al enterarse de la existencia del proceso penal”, indica el documento de la
Fiscalía al que accedió Página Siete ayer.
Ayer, después de la fundamentación de la Fiscalía, el juez primero anticorrupción Alan
Zarate dispuso la reclusión de Vivian Flores en el penal de Miraflores, acusada de los
delitos de incumplimiento de deberes y negociaciones incompatibles con el ejercicio
de las funciones públicas.
El Ministerio de Gobierno después de  una auditoría realizada a la Uelicn y encontrar
irregularidades de contratación para el mantenimiento de aeronaves presentó la
denuncia a la Fiscalía primero contra cuatro personas. Luego, fue ampliada a otras
cinco, entre ellos, a los representantes de la empresa Horizontal de Aviación  por los
delitos de cohecho activo  y otros.
“El Ministerio Público está requiriendo (informe a Migración) a efecto que nos pueda
informar si salieron del país de ser así obviamente se va a solicitar una cooperación
internacional”, dijo el fiscal Chávez, al ser consultado si los representantes de la
empresa Horizontal de Aviación Bolivia SRL, Nilo Honor y Pablo Quintero abandonaron
el país.
El fiscal recordó que el lunes debieron prestar su declaración dos de las funcionarias de
la Uelinc, Lizet A. y Katiuska M., pero fue reprogramada.

Fuente y dirección: https://www.paginasiete.bo/seguridad/2019/4/11/uelicn-afirman-


que-algunos-implicados-salieron-del-pais-214800.html

Comentario.- Este caso trata de incumplimiento de deberes y negociaciones


incompatibles con el ejército.

Estas acciones tienen las siguientes sanciones:

Incumplimiento de deberes: La servidora o el servidor público que ilegalmente


omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado
con privación de libertad de uno a cuatro años. La pena será agravada en un tercio,
cuando el delito ocasione daño económico al Estado.
Negociaciones incompatibles con el ejército: incurrirá en privación de libertad de uno
a tres años y multa de treinta a quinientos días.

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 16:18

13.- Corrupción insólita en Bolivia: un senador del partido de Evo


Morales cobró USD 800 mil para hacer obras en un pueblo que no existe.

Sábado 18 de Abril de 2020

El escándalo fue visibilizado por la propia Presidenta transitoria de Bolivia, Jeanine


Añez, en su mensaje a la nación. El senador del MAS, Jorge Choque Salomé, ha sido
acusado por el director del Fondo Indígena, Rafael Quispe, de inventarse un pueblo
fantasma llamado Curuxa, en la provincia Aroma de La Paz, y de recibir en 2010
alrededor de bs 6 millones (más de USD 800.000) en su cuenta bancaria personal para
proyectos destinados a esa comunidad que no existe y a otras poblaciones.

Pese a que el propio Quispe ha pedido desde hace por lo menos dos años que Choque
sea licenciado del Senado para evitar la protección del partido de Evo Morales, el
legislador ocupa aún su cargo en el Parlamento boliviano y tiene sólo detención
domiciliaria. En horas recientes, el director del Fondo Indígena insistió en que pedirá a
la justicia que le revoquen las medidas sustitutivas y que sea enviado preso al penal de
San Pedro. Al mismo tiempo, solicitará que se amplíe la investigación por este caso al
actual candidato a la Presidencia por el MAS, el ex ministro de Economía Luis Arce, y al
ex ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, por haber avalado los
desembolsos irregulares de recursos como miembros del directorio del exFondioc.

“En mi condición de director del Fondo Indígena, tengo en custodia toda la


documentación de este caso. El senador Choque se inventó un pueblo fantasma y se
hizo desembolsar más de Bs 6 millones en su cuenta bancaria particular. No hay nada
de obras para las comunidades.

Él tiene ya una imputación formal y hemos pedido al juez la revocatoria de las medidas
sustitutivas. Ojalá la justicia se ponga de lado del derecho. Debemos recuperar el
dinero. No existe esa comunidad en la zona de Collana y los fiscales han protegido a
Choque. Supuestamente los recursos se debían destinar a forraje de cebada y de
semilla que no llegaron nunca”, explicó Quispe.

El director del Fondo Indígena, creado por el gobierno de Evo Morales y de donde
salieron millonarios recursos para comunidades, muchos de ellos desviados
irregularmente, dijo que en las anormalidades están involucrados ex ministros como
Luis Arce, Juan Ramón Quintana, Nemesia Achacollo (detenida), y ex directivos como
Melva Hurtado y Gabriel Mamani. También indicó que hay fiscales como Edwin Blanco,
que no han actuado bien en el caso. ”Los miembros del directorio debieron haber
fiscalizado el uso de los recursos. Es tiempo que el Fiscal del Estado, Juan Lanchipa, se
ponga las pilas y haya justicia”, apuntó Quispe.

Fuente y dirección: https://www.infobae.com/america/america-


latina/2020/02/16/corrupcion-insolita-en-bolivia-un-senador-del-partido-de-evo-
morales-cobro-usd-800-mil-para-hacer-obras-en-un-pueblo-que-no-existe/

Comentario.- Este caso trata de corrupción y tiene la siguiente sanción:

Corrupción: El que después de haberse cometido un delito de corrupción ayudare a su


autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere, ocultare, vendiere o
comprare a sabiendas las ganancias resultantes del delito, será sancionado con
privación de libertad de tres a ocho años y el decomiso de los bienes obtenidos.

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 16:29

14.- Bolivia: arrestan a poderoso exministro de Evo Morales por


corrupción

Fecha 15.01.2020

El exministro de Gobierno (Interior) y poderoso colaborador del expresidente boliviano


Evo Morales, Carlos Romero, fue aprehendido este martes (14.01.2020) por orden de
la Fiscalía y conducido a celdas judiciales tras acogerse a su derecho al silencio,
informó el Ministerio Público.

Romero debe comparecer ahora ante un juez que determinará si lo detiene en la


cárcel, le da arresto domiciliario o se defiende en libertad de los delitos de los que se le
acusa. El exministro fue escoltado previamente por policías desde el hospital donde
estaba convaleciente para que fuera a declarar a la fiscalía anticorrupción y
respondiera por supuesto "uso indebido de influencias e incumplimiento de deberes".
La denuncia está relacionada específicamente a supuestos malos manejos en una
unidad gubernamental de lucha contra el narcotráfico (UELICN).
El Ministerio Público había citado a Romero para el lunes, pero el funcionario no pudo
asistir por razones de salud. Romero, de 53 años, fue ingresado el sábado a un centro
médico de La Paz, con un cuadro de deshidratación, hipertensión y depresión. La
Fiscalía había aclarado que el exfuncionario no estaba detenido y que había sido
trasladado a declarar una vez que obtuvo el "alta médica".

Fuente y dirección: https://p.dw.com/p/3WDI9

Comentario.- Este caso trata del uso indebido de influencias e incumplimiento de


deberes

Uso indebido de influencias: será sancionado con privación de libertad de tres a ocho


años y multa de cien a quinientos días.

Incumplimiento de deberes: La servidora o el servidor público que ilegalmente


omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado
con privación de libertad de uno a cuatro años. La pena será agravada en un tercio,
cuando el delito ocasione daño económico al Estado.

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 16:38

15.- Leyes cerca de ir a tres juicios por mochilas y designaciones

Publicado el 05/03/2020 a las 0h42

El alcalde  de Cochabamba, José María Leyes, está a punto de enfrentar tres juicios.
Dos por los casos Mochilas I y III y uno por la designación de la ex intendenta Luz Rojas.
Sin embargo, la defensa del Alcalde espera que el juez resuelva antes los incidentes 
planteados.
Ayer, la Fiscalía Departamental presentó la acusación formal en contra del Alcalde por
el caso Mochilas III, que era el más rezagado y trata de la compra de 2016. El
Ministerio Público presentó cargos por la presunta comisión de cinco delitos: uso
indebido de influencias (1), negociaciones incompatibles con el ejercicio de las
funciones públicas (2), incumplimiento de deberes (3), contratos lesivos al Estado (4) y
conducta antieconómica (5).
“La comisión de fiscales asignados al caso Mochilas III emitió la resolución conclusiva
de acusación en contra de José María Leyes y otros, toda vez que conforme a los
elementos de prueba colectados durante la etapa de investigación se pudo establecer
la responsabilidad penal de cada uno de los acusados”, dijo el fiscal Jair Mérida.
Esta acusación también involucra a Carolina A., Andrés C., Rolando N. y José B.
Asimismo, el fiscal informó que se emitió una resolución de sobreseimiento en favor
de Andrea G., Jacqueline P., Fedra C. y Elizabeth O., por la falta de pruebas.
En Mochilas I, Leyes fue acusado en julio de 2019 por incumplimiento de deberes, uso
indebido de influencias, contratos lesivos al Estado, negociaciones incompatibles con la
función pública y conducta antieconómica. Actualmente tiene medidas sustitutivas y
estuvo detenido más de dos años.

DATOS:

Mochilas I, primera denuncia en 2018. Leyes fue denunciado por presunta corrupción


en 2018 por la concejala Rocío Molina. Este caso fue determinante para abrir los otros
casos.
Mochilas II, denunciadas por la Contraloría. Este caso se abrió con un informe de la
Contraloría que detectó direccionamiento. Leyes está con imputación.
Mochilas III, último caso denunciado. Hasta ayer el caso más rezagado, sin embargo,
la imputación se emitió hace más de seis meses contra Leyes.

Fuente y dirección:
https://www.lostiempos.com/actualidad/cochabamba/20200305/leyes-cerca-ir-tres-
juicios-mochilas-designaciones

Comentario.- este caso trata de cinco delitos: uso indebido de influencias (1),
negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas (2),
incumplimiento de deberes (3), contratos lesivos al Estado (4) y conducta
antieconómica (5).

Uso indebido de influencias: será sancionado con privación de libertad de tres a ocho


años y multa de cien a quinientos días.

Negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas: incurrirá en


privación de libertad de uno a tres años y multa de treinta a quinientos días.
Incumplimiento de deberes: La servidora o el servidor público que ilegalmente
omitiere, rehusare hacer o retardare un acto propio de sus funciones, será sancionado
con privación de libertad de uno a cuatro años. La pena será agravada en un tercio,
cuando el delito ocasione daño económico al Estado

Contratos lesivos al Estado: será sancionado con privación de libertad de cinco a diez
años.

Conducta antieconómica: la pena será de reclusión de tres meses a dos años.

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 16:45

16.- Escuela de Gestión Pública denunció irregularidades en manejo


administrativo

Publicado: 16 Diciembre 2019

 El Director Ejecutivo de la Escuela de Gestión Pública Plurinacional (EGPP), Jorge Azad
Ayala, denunció que un informe Jurídico y Administrativo develan que se encontró
indicios de irregularidades  en el manejos de servicios administrativos de la anterior
gestión.  

“Hemos encontrado indicios de irregularidades en el manejo administrativo financiero.


El director anterior continuo firmando para la venta de servicios que se hace en la
Escuela con algunas instituciones, en fechas que no ejercía como director, eso llamo la
atención de las autoridades que estamos  puesto que tenemos una consigna de no
tolerar ningún acto de corrupción y más bien generar un acto de transparencia plena
en la gestión de la actual presidente y la ministra”, aseguró el Director Ejecutivo de la
EGPP.

 
A su vez, manifestó que el Gobierno de Transición tiene como una política establecida
de generar transparencia en todos los procesos administrativos de continuidad que se
realicen  dentro de las instituciones públicas.  

“Una vez que conocimos los indicios e informes de Asesoría Legal y Jefatura
Administrativa y Financiera, estamos sentando las denuncias correspondientes  ante
las autoridades pertinentes tanto a nivel de la Justicia  y  la Policía, siguiendo la línea
política de  que dio la ministra”, complementó.

 Para concluir, Azad Ayala informó que se dio  inicio a las auditorías con la finalidad de
que estas permitan clarificar si evidentemente se han desarrollado actividades ilegales,
irregulares, como refleja la documentación.

“La política  actual es tener un Gobierno de Transición transparente,  debemos cuidar


las acciones y estas deben enmarcarse en tener cero tolerancia a la corrupción”,
concluyó.

Fuente y Dirección: https://www.minedu.gob.bo/index.php?


option=com_content&view=article&id=4264:escuela-de-gestion-publica-denuncio-
irregularidades-en-manejo-administrativo&catid=182&Itemid=854

Comentario.- este caso trata de corrupción y tiene la siguiente sanción:

Corrupción: El que después de haberse cometido un delito de corrupción ayudare a su


autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere, ocultare, vendiere o
comprare a sabiendas las ganancias resultantes del delito, será sancionado con
privación de libertad de tres a ocho años y el decomiso de los bienes obtenidos 

Fecha y hora de acceso: 16 de abril 17:02


17.- Procesan a más de 40 exfuncionarios por el plan maestro

Publicado el 02/01/2018 a las 2h12

Al menos 40 exfuncionarios de la Alcaldía de Quillacollo fueron incluidos en el proceso


penal por las obras inconclusas del plan maestro de agua potable y alcantarillado, que
se comenzó a ejecutar en 2006, con un financiamiento del Banco Interamericano de
Desarrollo (BID) y del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, en 2006.
El alcalde de Quillacollo, Eduardo Mérida, informó que en un inicio el proceso contra
los trabajadores estaba rechazado, pero la Fiscalía de Distrito revocó el fallo y decidió
incluir a los funcionarios en la investigación por la ejecución de la obra y los
desembolsos realizados.
“Muchos de los funcionarios han participado en la contratación y otros han pagado.
Sabían que desde el principio el contrato no cumplía con el DBC (Documento Base de
Contratación) y que no pasó por el Concejo y han seguido pagando”, declaró.
Los 40 funcionarios se suman al proceso que la Alcaldía de Quillacollo interpuso contra
seis exalcaldes: Ricardo Mercado, Hugo Miguel Candia, Orlando Espinoza, Marcelo
Galindo, Carla Lorena Pinto y Charles Becerra, los cinco primeros del MAS y el último
de la agrupación UNE.
El plan maestro se adjudicó en 2006 al Consorcio Cochabamba por 66 millones de
bolivianos.
Entre 2006 y 2013 se desembolsaron 50 millones de bolivianos, pero las redes de agua
y alcantarillado no funcionan, para muchos se trata sólo de tubos enterrados que no se
conectan ni llegan a ningún lado.
Fuente y Dirección:
https://www.lostiempos.com/actualidad/cochabamba/20180102/procesan-mas-40-
exfuncionarios-plan-maestro

Comentario.- Este caso trata de corrupción y tiene la siguiente sanción:

Corrupción: El que después de haberse cometido un delito de corrupción ayudare a su


autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere, ocultare, vendiere o
comprare a sabiendas las ganancias resultantes del delito, será sancionado con
privación de libertad de tres a ocho años y el decomiso de los bienes obtenidos.
Fecha y hora de acceso: 16 de abril 17:22  

18.- Denuncian a funcionaria por uso indebido de vehículo

Viernes, 28 de diciembre de 2018

Una funcionaria del Gobierno Municipal Autónomo de Santa Cruz de la Sierra ha sido
acusada de los presuntos delitos de uso indebido de influencias, beneficios en razón
del cargo y uso indebido de bienes y servicios públicos, por el capitán grande de Alto y
Bajo Isoso, Gualberto Manuel Gamarra, y por el vicepresidente de la APG Bolivia
Nación Guaraní, Pedro Lizárraga Sánchez. Según la denuncia presentada el 15 de
noviembre ante la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Departamental, el 15 de
octubre la funcionaria municipal, cuyo nombre responde a las siglas M.G.T.F. y que se
desempeña en la Unidad de Transparencia y Anticorrupción de la Alcaldía cruceña, se
presentó en la propiedad de uno de los denunciantes, ubicada en el cantón Isoso,
sección segunda de la provincia Cordillera, a bordo de una camioneta Hilux, marca
Toyota, con placa de circulación 4730EKH, que es de uso oficial.

De acuerdo con el denunciante, la acusada insultó a sus trabajadores y a vecinos que


se encontraban en el lugar. “Llevar un vehículo oficial a querer tomar por la fuerza
unos terrenos que no le pertenecen es un delito y peor aun utilizando bienes del
Estado”, expresa el denunciante. EL DEBER intentó conocer la versión de las
autoridades del gobierno municipal para saber a quién está asignado este motorizado
y qué responde la aludida sobre estas acusaciones, pero no fue posible. La Ley Marcelo
Quiroga Santa Cruz, en el artículo 26, indica que la servidora o servidor público que en
beneficio propio o de terceros otorgue un fin distinto al cual se hallaren destinados
bienes, derechos y acciones pertenecientes al Estado, será sancionado con privación
de libertad de uno a cuatro años.
Fuente y dirección: https://corruptosbol.blogspot.com/2018/
Comentario.- Este caso trata de delitos de uso indebido de influencias, beneficios en
razón del cargo y uso indebido de bienes y tienes las siguientes sanciones:
Uso indebido de influencias: será sancionado con privación de libertad de tres a ocho
años y multa de cien a quinientos días.
Beneficios en razón del cargo: será sancionado con reclusión de uno a tres años
y multa de sesenta a doscientos días.
Uso indebido de bienes: sanción de privación de libertad de uno a cuatro años.
Fecha y hora de acceso: 16 de abril 17:38
19.- Viceministra de Educación va presa y dos exejecutivos del Ministerio
de Comunicación son liberados

Sábado, 22 de febrero de 2020

La justicia determinó enviar a la cárcel a la viceministra de Educación Alternativa y


Especial, Yola Mamani, y liberar a dos exejecutivos del Ministerio de Comunicación. En
ambos casos, los involucrados fueron acusados de corrupción.

Fue la misma juez del Juzgado Cuarto Anticorrupción de La Paz, Melina Lima, quien
llevó la audiencia en ambos casos.

Mamani fue enviada al Centro de Orientación Femenina de Obrajes con detención


preventiva tras ser imputada por el Ministerio Público por los presuntos delitos de
concusión, cohecho pasivo y beneficios en razón del cargo, debido a que,
supuestamente, cobró dinero a cambio de puestos de trabajo en el Viceministerio de
Educación Alternativa.

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen realizó un registro a las oficinas de la


viceministra y encontró dinero, documentos y 40 currículums de profesionales.

Tanto la viceministra de Educación como los exfuncionarios de la cartera de


Comunicación fueron designados en esas funciones por el gobierno del Movimiento Al
Socialismo (MAS).

“La señora viceministra Yola Nery Calisaya no ha sido nombrada por mi persona, ha
sido nombrada por gestiones anteriores y, de forma inmediata, nuestro ministerio, a
través de nuestra Unidad de Transparencia, hizo las diligencias preliminares con el
apoyo de la Policía Nacional y la División de Corrupción Pública de la Fellcc”, dijo a los
medios de comunicación el ministro de Educación, Víctor Hugo Cárdenas.

A su vez, la ministra de Comunicación, Isabel Fernández, en su descargo dijo que el jefe


de Difusión (Eugenio H.) fue designado en septiembre de 2019, durante el gobierno de
Evo Morales, y el director nacional de Estrategias (Henry M.) fue contratado durante la
gestión de la exministra Roxana Lizárraga, en noviembre pasado.

Libres bajo fianza


En el caso de Henry M., director general de Estrategias del Viceministerio de Políticas
Comunicacionales, y Eugenio H., jefe de la Unidad de Difusión, la decisión de la juez fue
distinta. Ambos fueron liberados bajo medidas sustitutivas y con una fianza económica
de 6.000 bolivianos.

El fiscal Alexis Vilela dijo que los exejecutivos del Ministerio de Comunicación fueron
imputados por los supuestos delitos de incumplimiento de deberes y uso indebido de
influencia, debido a que fueron denunciados por solicitar el 10% de la adjudicación de
publicidad en los medios de comunicación.

Vilela agregó que en audiencia apeló la resolución de la juez con el objetivo de revertir
ese fallo, pues consideró que en audiencia la autoría de los implicados en los delitos
acusados.

Fuente y dirección: https://corruptosbol.blogspot.com/2020/

Comentario.- Este caso trata de delitos de concusión, cohecho pasivo y beneficios en


razón del cargo

Concusión: será sancionado con presidio de dos a cinco años

Cohecho pasivo: será sancionado con reclusión de tres a ocho años y con multa de
doscientos a quinientos días.

Beneficios a razón del cargo: será sancionado con reclusión de uno a tres años
y multa de sesenta a doscientos días.

Fecha y hora de acceso: 16 De abril 17:51

20.- Detectan corrupción en municipio de Riberalta

Lunes, 25 de febrero de 2019

La intervención administrativa a la Alcaldía de Riberalta por la Comisión


Interinstitucional de Acción Inmediata (CIAI) detectó tres hechos de corrupción que
involucra a autoridades del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) del Beni,
funcionarios de Derechos Reales y municipales, además de personas particulares que
serán denunciadas ante el Ministerio Público, sindicados de enriquecimiento ilícito.

“Son tres denuncias de corrupción muy graves y tienen que ser investigadas
inmediatamente, tienen diferentes tiempos en su ejecución”, informó el viceministro
de Transparencia Institucional Diego Jiménez, concluido el proceso de intervención.

Según la autoridad, el vocal Echalar fungía entre 2015-2016 como asesor general de
despacho del alcalde de Riberalta. En ese período se licitó la obra de mantenimiento
para una avenida por un monto de casi dos millones de bolivianos.

La irregularidad está en que Echalar, siendo funcionario municipal, financió las boletas
de garantía para que la empresa Dianita gane el contrato, lo que –según el
Viceministro– implica también que se direccionó la licitación.

Llamó también la atención la declaración jurada de bienes del vocal. Según el


Ministerio de Justicia, Echalar tuvo ingresos de un millón de bolivianos en promedio
durante los últimos tres años, cuando ganaba un sueldo de 10 mil bolivianos.
Fuente y dirección: https://corruptosbol.blogspot.com/2019/02/
Comentario.- Este caso trata de corrupción e enriquecimiento ilícito y tiene las
siguientes sanciones:
Enriquecimiento ilícito: Será sancionado con privación de libertad de cinco a diez
años, inhabilitación para el ejercicio de la función pública y/o cargos electos, multa de
doscientos hasta quinientos días y el decomiso de los bienes obtenidos ilegalmente.
Corrupción: El que después de haberse cometido un delito de corrupción ayudare a su
autor a asegurar el beneficio o resultado del mismo o recibiere, ocultare, vendiere o
comprare a sabiendas las ganancias resultantes del delito, será sancionado con
privación de libertad de tres a ocho años y el decomiso de los bienes obtenidos.
Fecha y hora de acceso: 16 de abril 18:25

Вам также может понравиться