1. EXPLICAR LA NOCIÓN DE PROPIEDAD COMO EXCLUSIÓN.
La propiedad implica un derecho del propietario de excluir a cualquier otra persona de un bien que se encuentra bajo su poder o dominio, impidiendo a otros el uso y disfrute de su bien, de modo que solo el propietario tendrá poder sobre su bien, podrá usarlo, disfrutar sus frutos, transferirlo, etc. Una persona al ser propietario de un bien automáticamente adquiere el derecho a excluir a otros del uso del bien que tiene y tiene a la vez el derecho de usar el bien. Es así que el derecho de excluir a otros de un bien determinado es un elemento fundamental de lo que tiene el propietario y constituye el núcleo de lo que es la propiedad. 2. EXPLICAR LA NOCIÓN DE PROPIEDAD COMO GAVILLA DE DERECHOS O MANOJO DE DERECHOS La propiedad es un conjunto o manojo de derechos que tiene el propietario sobre su bien (como el derecho de exclusión, el derecho de gozar del bien, etc.), en el que los derechos pueden ser incorporados o eliminados del conjunto de derechos. Sin embargo, ningún derecho tiene privilegios o es superior a otros, aunque pueden existir ciertos derechos preferidos. Es así que todos los derechos que posee un propietario del bien se muestran como una reunión de facultades. 3. EN SU OPINIÓN, ¿CUÁL DE LAS 2 CONCEPCIONES ES CORRECTA? Ambas son correctas. La exclusión es importante pero tampoco puede quedar limitada la definición de propiedad a una exclusión, pues quedaría solo en mecanismos de defensa. Lo mejor sería la adopción de ambas posturas puesto que la propiedad engloba un conjunto de derechos, pero también debe existir exclusión
1. Diferencia entre titularidad y propiedad
TITULARIDAD PROPIEDAD Es una relación de correspondencia que Facultad que le permite al sujeto une a un sujeto de derechos con un desplegar un serie de conductas sobre un derecho subjetivo bien Se extingue por medio del acto jurídico Es un derecho que no se puede extinguir Herramienta que permite identificar a Herramienta que permite desplegar un quién le corresponde la posibilidad de conjunto de comportamientos sobre una desplegar tales comportamientos cosa para satisfacer determinadas necesidades 2. Mencione las 2 razones por las cuales el atributo de disposición no forma parte del contenido del derecho de propiedad No es posible que haya propiedad sobre la propiedad. La facultad de disponer no deriva del derecho de propiedad sino de la relación de titularidad o pertenencia. Por lo tanto, tienen dicha facultad no sólo el titular del derecho de propiedad sino también los titulares de los demás derechos subjetivos. La facultad de disposición se coloca al exterior del derecho de propiedad, como un poder abstracto y general, cuya existencia depende de la concreta relación persona-bien en la que se resuelve el derecho de propiedad. La facultad de disposición no recae sobre un objeto concreto y determinado, sino sobre un objeto genérico y abstracto.
3. Razones por las cuales el atributo de reivindicación no forma parte del
contenido de derecho de propiedad Para que forme parte del contenido del derecho de propiedad, la facultad de reivindicación tendría que estar dirigida a satisfacer el mismo interés que las facultades de usar y disfrutar, sin embargo, la facultad de reivindicar está dirigida a satisfacer un interés consistente en recuperar la posibilidad de actuar sobre la cosa. Las facultades de usar y disfrutar actúan sobre un mismo objeto que se identifica con la cosa (material o inmaterial), la facultad de reivindicar actúa sobre un objeto que se identifica con un daré.
4. Cuál es la definición del derecho de propiedad según el autor
Es un derecho que otorga al propietario todo tipo de facultades sobre el bien, con 2 limitaciones: los derechos de otros y las normas imperativas como las normas urbanísticas.