Вы находитесь на странице: 1из 3

A continuación, se presentan extractos de tres breves ensayos para hacer un

ejercicio de lectura y análisis de cómo se presentan los argumentos, los


hechos y cómo se establece la posición del autor.

El primer ensayo habla sobre la importancia que hay que darle cambio


climático. El argumento es simple, se define el concepto principal, se analiza
sus consecuencias y finalmente, se describe por qué se debe tomar acciones
más serias para parar este fenómeno.

El segundo ejemplo se refiere a la pena de muerte. Un análisis sencillo que


cuestiona la efectividad de esta sanción. El tercer y último ensayo se enfoca
en analizar a la eutanasia, los argumentos a favor y en contra de la misma.

Para saber más puedes leer acerca de los tipos de ensayos o analizar


un ejemplo de ensayo más extenso.

Ensayo sobre el calentamiento global:


No hay duda de que los dueños de una casa se preocupen por
mantenerla para  sentirse cómodos en ella; ese bienestar nos ayuda a
sentirnos bien, y que otras personas que visiten nuestra casa también se
sientan confortables. Seria ilógico pensar que quienes la habitan pudieran
realizar actos que la deterioren; sin embargo, eso es exactamente lo que pasa
con la humanidad, y su hogar, el planeta tierra.
El hombre está destruyendo su propia casa con actos indiscriminados de
contaminación y una violencia sin límites en contra de sus hábitats y
animales.
Según estudios de la NASA y otras agencias, las señales más contundentes de
que el calentamiento global y la contaminación están afectando nuestro
ambiente comienzan con el aumento de la temperatura de la tierra en un
promedio de .9 grados Celsius; esto sucede por la cantidad de emisiones de
dióxido de carbono hacia la atmósfera. La mayoría del aumento de la
temperatura ha sucedido en los últimos 35 años, con el año 2016 llevándose
el récord del año con el número de meses más calurosos. Las mismas
emisiones se absorben en las aguas oceánicas, y como consecuencia las capas
superficiales de las mismas son 30% más ácidas ahora que antes del inicio de
la Revolución Industrial.
Un informe del Panel Intergubernamental sobre el cambio climático de la
ONU brinda datos que deben ser tenidos en cuenta por los gobiernos: "La
emisión continuada de gases de efecto invernadero provocará más
calentamiento y cambios a largo plazo en todos los componentes del sistema
climático, lo que aumenta las probabilidades de consecuencias severas,
generalizadas e irreversibles para las personas y los ecosistemas.
Los peligros del cambio climático probablemente sean alto o muy altos para
finales del siglo XXI"", indica el informe.
Por otro lado está el calentamiento de los océanos, como consecuencia del
aumento de la temperatura global. Este fenómeno tiene un impacto severo
en la biodiversidad de los mares porque muchas especies de peces y
mamíferos necesitan de aguas más frías para poder vivir cómodamente.
De la misma manera, y debido también al aumento de la temperatura global,
las placas de hielo de Antártica disminuyen su área con el paso de los años,
las montañas nevadas pierden hielo, los glaciares se están recogiendo, y el
nivel de las aguas en los océanos está aumentando, poniendo en peligro a
muchas ciudades costeras.

Ensayo sobre la pena de muerte:


La pena de muerte ha sido aplicada desde tiempos remotos en diferentes
civilizaciones. La pena capital fue siempre utilizada con base en dos
argumentos: como forma de castigo para el criminal y, al mismo tiempo,
como una manera de prevención de otros delitos.
Hay que preguntarse si el delito, el que sea, amerita perder la vida, y si esto,
de hecho, disminuye en alguna medida la incidencia de infracciones
similares. Pareciera intentar corregir la violencia con más violencia.
Por un lado, hay estudios que indican que mantener en la cárcel a un preso
condenado a pena de muerte, es mucho más costoso que intentar
rehabilitarlo y reintegrarlo a la vida civil si cumpliese con una serie de
requisitos psiquiátricos que lo hicieran elegible. Por otro, muchos casos han
demostrado que la mayoría de reclusos cuyo destino es la pena de muerte no
tuvieron acceso a asesoría legal que les proporcionara las ventajas que una
persona con medios económicos tendría. Así muchos de estos convictos, en
Estados Unidos, son gente de color, latinos e inmigrantes que tuvieron que
depender de la ayuda legal del estado, que no da abasto ni puede
proporcionar la atención ni el tiempo que uno de estos casos requiere.
Más de 50 países en el año 2019 todavía usan la pena de muerte como un
castigo, y otros aunque la mantienen no la han usado en los últimos diez
años.
También hay que hablar acerca de la humanidad de la medida. Sin importar
el delito, incitar la muerte solo nos deja atrapados en un ciclo de violencia
imparable. Y la sangre que ellos derraman recae ahora en las manos del
estado el cuál, patrocinado por los impuestos de los contribuyentes, derrama
más sangre y crea en sus ciudadanos una política de violencia que no
tendremos como explicarle a las nuevas generaciones.
Las estadísticas mundiales de aplicación de la pena de muerte comparadas
con su posible impacto en la disminución de la delincuencia tampoco ha
mostrado resultados convincentes que puedan probar con certeza que esta
sanción frena la comisión de delitos"

Ensayo sobre la eutanasia:


Hablar sobre el derecho a la muerte es aún hoy un tema espinoso. Mucho de
eso tiene que ver con concepciones de fe que hablan de castigo y culpa, y de
la falta de autoridad que nosotros, como humanos, tenemos para decidir
sobre la vida de los demás. Se compara la voluntad a morir dignamente a un
asesinato asistido, y a "jugar a Dios". Pero Dios, la fe, la doctrina y las
escrituras sagradas ninguna de las religiones deberían tener peso sobre
decisiones que incumben solamente al ámbito de lo personal. A las creencias
de cada quien y al derecho que cada persona tiene de decidir cómo quiere
morir.
Si cada uno de nosotros tiene el albedrío para decidir qué tipo de vida quiere
llevar, hay que preguntarse si no tenemos la misma autonomía de decisión
para planear la manera en la que queremos morir, claro, en las
circunstancias que así lo ameriten, como profundo dolor y sufrimiento a
causa de una enfermedad. La postura a favor de “asistir al paciente” si este
desea poner fin a su vida puede resumirse en una única idea: la libertad. La
libertad del paciente de poder tomar la decisión o no de detener su
sufrimiento. Quienes están enfermos no sufren solos, sufre su familia con
ellos, sus amigos, el espíritu de todos quienes lo rodean se entristece y lo
único que todos quieren es que la persona consiga paz. Nadie quiere ver a un
ser querido con dolor.
Quienes argumentos en contra afirman también que la vida debe ser
preservada, a pesar de que las condiciones en que se encuentre la salud de la
persona; pero, ¿qué tipo de vida es la de alguien postrado en una cama hace
años conectado a miles de máquinas para mantener vivo un latido artificial?

Вам также может понравиться