Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD – Vicerrectoría Académica y de Investigación – VIACI

Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente

Programa: Ingeniería Ambiental
Curso: Evaluación de riesgos ambientales
Código: 358034

ACTIVIDAD COLABORATIVA
FASE II. EVALUACIÓN INTERMEDIA
METODOLOGÍAS PARA LA EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES

ÁNGELA MARÍA ZULUAGA. Código: 32.392.170

MANUELA CARVAJAL SUESCÚN. Código: 1.035.390.904
CRISTIAN ALFONSO CELY. Código: 8.358.005
SANDRA MILENA NAVARRO MEZA. Código: 37.580.379

GRUPO
358034_9

Nombre del Curso:

EVALUACIÓN DE RIESGOS AMBIENTALES
Código: 358034

MARÍA ANGÉLICA PEÑA

Directora del Curso

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS AGRÍCOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
JULIO DEL 2015

1
 Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD – Vicerrectoría Académica y de Investigación – VIACI
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Programa: Ingeniería Ambiental
Curso: Evaluación de riesgos ambientales
Código: 358034

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo hace referencia a la identificación, evaluación y jerarquización de riesgos

ambientales de la compañía petrolera Mansarovar Energy Colombia Limitada (MECL), ubicada
en el municipio de Puerto Boyacá, Magdalena Medio – Boyacá. Mansarovar explora, explota y
transporta hidrocarburos, dentro de los estándares internacionales, manteniendo relaciones
armónicas con el medio ambiente, sus colaboradores, la comunidad y el Gobierno Nacional
(Mansarovar Energy, 2014). Para la realización de esta actividad, se decidió utilizar la
Metodología APELL, por lo que ésta accede a obtener, un análisis primario que permite conocer
de manera general y anticipada, los principales riesgos de una instalación industrial. El análisis
de riesgo busca medir las consecuencias de un accidente contra las probabilidades de que este
llegue a ocurrir (FOPAE, 2014).

La diferencia entre una y otra metodología, se evidencia en la información de partida, lo que

secuencialmente se traduce en “una menor cantidad de datos analizados”, es decir, una mayor o
menor exhaustiva y precisión de las técnicas y las herramientas con las que se trabajan y como
consecuencia de todo ello, varía el nivel del detalle de los resultados obtenidos.

Según Castro (2014), todas las metodologías propician un objetivo común, que es analizar el
riesgo ambiental en una organización o comunidad, a partir de un peligro para concluir en unos
resultados que permitan la toma de decisiones posteriores; en este sentido se considera que para
el caso que se decidió analizar la metodología APELL, es la que mayor detalle ofrece en su
metodología, es decir, en la identificación, análisis y valoración de la información adecuándose
perfectamente a las situaciones o riesgos ambientales que se pretenden evaluar.
Con lo cual esta norma le proporciona elementos de juicio que orienta a los entes implicados para
tomar las decisiones más indicadas en cada caso, siguiendo los lineamientos de estudio así:
Bases para el análisis, inventario de las fuentes de riesgo, identificación de las amenazas,
evaluación de las consecuencias, clasificación de las consecuencias, determinación de la
probabilidad y asignación de rangos y finalmente, la presentación de los resultados del análisis,
ya sea en conjunto o en manera individual.

2
 Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD – Vicerrectoría Académica y de Investigación – VIACI
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Programa: Ingeniería Ambiental
Curso: Evaluación de riesgos ambientales
Código: 358034

ANÁLISIS DE LOS RIESGOS AMBIENTALES EN LA EMPRESA PETROLERA “MANSAROVAR ENERGY COLOMBIA LIMITADA” (MECL)

Tabla 1. Identificación y valoración de las amenazas. (FOPAE., 2015)

ESCENARIO DE RIESGO NIVEL DE RIESGO JERARQUIZACIÓN ANÁLISIS
DEL RIESGO
1A 2B 4C 3D 5E

Derrame en Campo Petrolero por ALTO Los resultados que arroja la valorización de las amenazas en la empresa de
Explotación (Puerto Boyacá) Mansarovar Energía Colombia Limitada (MECL), que está ubicada en el Municipio
de Boyacá, son altas y media.

La evaluación de las amenazas de incendio y explosión es alta, porque se han

Derrame de hidrocarburos por MEDIO presentado en los últimos diez años, un incidente de esta índole, con una víctima
Transporte(Puerto Boyacá) fatal dentro del campo petrolero por motivos de la explosión de una caldera.

En el resultado de la amenaza de derrame por hidrocarburo por transporte, la

Incendios en campos petroleros (Puerto ALTO
valorización es media, ya que no se ha presentado ningún incidente pero puede
Boyacá)
haber la posibilidad, donde esto ocurriera habría consecuencias para la vida, el
medio ambiente y a la propiedad de la organización.

Esta identificación y valorización de amenazas se hizo bajo los lineamientos del

documento Metodología de Análisis Preliminar de Riesgos (APELL).

El porcentaje máximo asignado al resultado de la matriz de riesgos es de 40 %, distribuido así:

40%: Riesgo Alto - Clasificaciones D y E en la matriz

20%: Riesgo Medio - Clasificaciones C, 4B y 5B en la matriz
10 % Riesgo Bajo - Clasificaciones 1,2 y 3B y 3,4, y 5A en la matriz
0 %: Riesgo Muy Bajo: Clasificaciones 1A o 2A en la matriz

3
 Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD – Vicerrectoría Académica y de Investigación – VIACI
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Programa: Ingeniería Ambiental
Curso: Evaluación de riesgos ambientales
Código: 358034

FIGURA 1. Matriz de Riesgos

A B C D E
Muy Probable: más de una vez al
año 1

Bastante Probable: Una vez cada

1 a 10 años 2
PROBABILIDAD

Probable: Una vez cada 10 a 100

años 3

Poco Probable: Una vez cada 100

a 1000 años 4

Improbable: Menos de una vez

cada 1000 años 5

Poco Limitadas Graves Muy Catastróficas

Importante Graves

PONDERACIÓN DE LAS CONSECUENCIAS

4
 Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD – Vicerrectoría Académica y de Investigación – VIACI
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Programa: Ingeniería Ambiental
Curso: Evaluación de riesgos ambientales
Código: 358034

CONCLUSIONES

A manera de conclusiones generales de la Identificación y valoración de las amenazas en la

empresa Mansarovar Energía Colombia Limitada (MECL), que está ubicada del Municipio de
Boyacá, cabe destacar que uno de los propósitos de un Análisis Cualitativo de Riesgos
(Metodología APELL), consiste en evaluar el riesgo asociado a la instalación en estudio. Como
consecuencia se obtuvo una ponderación de probabilidades, es decir, que las amenazas pueden
ocurrir una vez cada 10 a 100 años (probable) y una vez cada 100 a 1000 años (poco probable).
En conclusión, la clasificación del riesgo para la industria está en nivel “alto”, con un porcentaje
máximo de 40%.

Se deben formular y constituir proyectos de inversión en las entidades, instituciones u

organizaciones municipales, regionales o nacionales que promuevan la gestión del riesgo
ambiental, ya que es importante promover la planeación y ejecución de acciones con participación
de la comunidad e instituciones involucradas.

El sistema APELL describe una estrategia de cooperación entre autoridades locales, líderes
comunales, gerentes de plantas industriales y otros posibles interesados. Debe preverse que
existen algunos obstáculos al proceso APELL como el exceso de confianza (se tiene un plan), la
apatía (eso no pasa aquí) o la preocupación por el aspecto económico. Así mismo, debe
superarse la preocupación que pueda tener el sector industrial, es alertar a la comunidad de los
posibles riesgos, así como el temor excesivo que puedan tener las comunidades; se debe
establecer un diálogo franco y realista, facilitado por las autoridades, quienes tienen la
responsabilidad principal de mantener un clima de confianza.

5
 Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD – Vicerrectoría Académica y de Investigación – VIACI
Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Programa: Ingeniería Ambiental
Curso: Evaluación de riesgos ambientales
Código: 358034

Bibliografía
El empleo. (2014). Base empresarial Mansarovar Energy Colombia. Recuperado el 06 de Julio
de 2015, de
http://www.elempleo.com/colombia/Files/BasesEmpresariales/mansarovar/index.aspx

FOPAE. (Enero de 2014). Metodologías de Análisis de Riesgo. Guía para elaborar planes de
emergencia y contingencia. Recuperado el 06 de Julio de 2015, de
http://www.sire.gov.co/documents/13276/69801/A.3.4+Metodologias+AR.pdf/288b65be-
c4d8-4d3f-a5f6-51942324e699

FOPAE. (19 de 01 de 2015). Metodologías de Análisis de Riesgo. Recuperado el 01 de 07 de

2015, de Guía para elaborar planes de emergencia y contingencia.:
http://www.sire.gov.co/documents/13276/69801/A.3.4+Metodologias+AR.pdf/288b65be-
c4d8-4d3f-a5f6-51942324e699

FOPAE., F. p. (19 de 01 de 2015). Introducion al concepto de Gestión de Riesgos. Recuperado

el 20 de 06 de 2015, de
http://campus02.unad.edu.co/ecapma01/mod/lesson/view.php?id=11730

Mansarovar Energy. (2014). Base empresarial Mansarovar Energy Colombia. Recuperado el 06

de Julio de 2015, de http://www.mansarovar.com.co/

Navas Torres, D. A., & Rodríguez Rincón, P. A. (2010). Procesos para la obtención del petróleo
y los impactos ambientales generados por actividades petroleras. Recuperado el 07 de
Julio de 2015, de Repositorio, Universidad Industrial de Santander:
http://repositorio.uis.edu.co/jspui/bitstream/123456789/7491/2/134669.pdf