Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
María Manzano
10 de Mayo de 2004
ii
Índice general
I Fundamentos 1
1. Lógica Básica 3
1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.1. ¿Qué es la Lógica? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.2. Históricamente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Consistencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3. Enunciados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3.1. Tipos de enunciados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4. Lenguaje formal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4.1. Lenguaje y Metalenguaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.4.2. Interpretación de L0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5. Consecuencia lógica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.5.1. Falacias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.5.2. Definición de conceptos clave . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.6. Tableaux semánticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.6.1. Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.6.2. Demostraciones a partir de hipótesis . . . . . . . . . . . . 29
1.6.3. Utilizar un tableau para encontrar soluciones . . . . . . . 29
1.7. Limitaciones de la lógica proposicional . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.7.1. Lenguajes de orden cero, de primero y de segundo orden . 32
1.8. Aplicaciones informáticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2. Teoría de Modelos 39
2.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2. Sistemas o estructuras y lenguaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.2.1. Lenguaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.3. Semántica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.3.1. Interpretación de L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.3.2. Conceptos clave . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.3.3. Definibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.3.4. Relación entre sistemas usando L . . . . . . . . . . . . . 52
2.4. Completud y algunas de sus consecuencias . . . . . . . . . . . . 53
2.4.1. Completud del cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.4.2. Teoremas de Löwenheim-Skolem . . . . . . . . . . . . . . 61
iii
iv ÍNDICE GENERAL
3. Teoría de la Computabilidad 75
3.1. Concepto intuitivo: algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3.2. Concepto matemático: Tesis de Church . . . . . . . . . . . . . . . 78
3.3. Enumerabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.4. El sistema Ns . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.5. Relaciones y funciones representables . . . . . . . . . . . . . . . . 84
3.6. Aritmetización de la sintaxis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
3.7. Teorema de incompletud de Gödel . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
3.8. Máquinas de Turing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3.9. La Jerarquía Aritmética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
3.10. Apéndice: Indecidibilidad de FOL. . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
17.Recapitulemos 391
17.1. Fundamentos (Lógica) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
17.2. Sistemas Lógicos (Lógicas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
17.3. Tratamientos unificadores (Logicidad ) . . . . . . . . . . . . . . . 393
Índice de figuras
ix
x ÍNDICE DE FIGURAS
Dentro de la lógica se distinguen tres grandes ramas y una externa que abarca
los estudios sobre ella. Se pueden resumir en un cuadro como el que sigue:
xi
xii ÍNDICE DE FIGURAS
http : //aracne.usal.es
Press en 1996.
ÍNDICE DE FIGURAS xiii
que el cálculo lambda configuró casi todos los resultados de Alonzo Church,
desde su famosa tesis, pasando por su teorema de indecidibilidad hasta los re-
sultados de completud de Henkin y la teoría de recursión de Kleene.
La Filosofía de la Lógica es el motor de la parte de Tratamientos unificado-
res, pero he dejado sin desarrollar muchos temas que me interesan: por ejemplo,
el de La Identidad, La Infinitud o Las Paradojas. Como en el caso anterior,
incluso estos temas han pasado a formar parte de otros capítulos. Y por su-
puesto, la inspiración de muchos de los capítulos e incluso de muchos teoremas
es radicalmente filosófica; este es el caso de la demostración de la incompletud
de la lógica superior, que nosotros hacemos de manera alternativa a la de Gödel
utilizando la capacidad expresiva de semejantes sistemas lógicos.