Вы находитесь на странице: 1из 8

Вестник Волжского университета имени В.Н.

Татищева № 2, том 2, 2018

УДК: 070
ББК: 76.0

Кихтан В.В., Качмазова З.Н.


ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ
ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ

Kikhtan V.V., Kachmazova Z.N.


INFORMATION WAR: CONCEPT, CONTENTS AND MAIN FORMS
OF MANIFESTATION

Ключевые слова: информация, информационные войны, информационное противобор-


ство, противоборство, информационно-психологическая война, информационное воздейст-
вие, информационные каналы, агрессия, данные, манипулирование.
Keywords: information, information wars, information confrontation, confrontation, informa-
tion war of nerves, information influence, information channels, aggression, data, manipulation.

Аннотация: актуальность заявленной в статье проблемы обусловлена тем, что про-


блема определения «информационных войн» относится к числу спорных в современной на у-
ке. От ее решения зависит развитие общества, без четкого понимания которого нельзя по-
нять процессы, происходящие в геополитике.
Цель статьи заключается в выработке принципов определения термина «информаци-
онная война», представляющего собой связь информационно-психологических воздействий.
Основной научный метод, заложенный в основу решения проблемы определения «инфор-
мационных войн», – метод синтеза, позволяющий на основе системного толкования различных
мнений об определении понятия «информационная война» объединить в единое толкование всех
полученных результатов проведенного анализа и сконструировать нечто новое.
Статья посвящена проблеме информационного противоборства, которое часто назы-
вают «информационной войной». Рассматривается возникновение термина «информацион-
ная война», а также схожесть понятия «информационная война» с понятиями «информа-
ционно-психологическая война» и «информационное противоборство». При сравнении дан-
ных терминов установлено, что некоторые ученые считают их равнозначными. Но есть и
те, кто говорят об обратном: информационная война ведется более активно с использова-
нием диверсионных методов.
Результаты данного исследования могут применяться в теоретических исследовани-
ях, посвященных анализу содержания и сущности информационных войн, а также в дея-
тельности СМИ для создания методики прогнозирования регулирования проблемы «инфор-
мационная война».
Abstract: the relevance of the problem stated in article is caused by the fact that the definition
problem of «information wars» is among disputable in modern science. Development of society
without which clear understanding it is impossible to understand the processes happening in geopo-
litics depends on her decision.
The purpose of article consists in development of the principles of definition of the term «in-
formation war» representing communication of information and psychological influences.
The main scientific method put in a basis of a solution of the problem of definition of «infor-
mation wars» – the synthesis method allowing to unite on the basis of system interpretation of vari-
ous opinions on definition of the concept «information war» in uniform interpretation of all re-
ceived results of the carried-out analysis and to design something new.
Article is devoted to a problem of information confrontation which is often called «informa-
tion war». Emergence of the term «information war» and also similarity of the concept «informa-
tion war» with the concepts «information war of nerves» and «information confrontation» is consi-
dered. When comparing these terms it is established that some scientists consider them equivalent.

228
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 2, 2018

But, there are also those who suggest otherwise: information war is waged more actively with use
of diversionary methods.
Results of this research can be applied in the theoretical researches devoted to the analysis of
contents and essence of information wars and also in activity of media to creation of a technique of
forecasting of regulation of a problem «information war».

Сегодня новые средства массовой ком- мационная война» трактуется по-разному.


муникации связали невидимыми нитями Прежде всего это связано с вариациями пе-
практически весь мир, и к сожалению, и этот ревода словосочетания «information
мир не обходится без информационных войн. warfare». Его переводят и как «информаци-
Термин «информационная война» акту- онная война», и как «информационное про-
альный и важный на современном этапе раз- тивоборство», и как «информационно-
вития. Без четкого понимания понятия «ин- психологическая война».
формационная война» невозможно понять Существует целый ряд приемов и ме-
процессы, которые происходят в политиче- тодов определения термина «информацион-
ской жизни страны и мира. ная война». Например, Г. Вирен считает,
Информационные войны могут угро- что «информационная война – это комплекс
жать как всему человечеству, так и отдельной мероприятий по информационному воздей-
личности. ствию на массовое сознание для изменения
Например, исследователи Я.С. Шатило поведения людей и навязывания им целей,
и В.Н. Черкассов первыми информационны- которые не входят в число их интересов, а
ми войнами считают мифы, так как войска также защита от подобных воздействий»4 .
каждого завоевателя следовали за рассказами В своей работе мы определяем поня-
об их жесткости, это достаточно сильно под- тие «информационная война» как своего
рывало моральных дух противника1 . рода конфликт репутаций между различны-
В 1976 году Т. Рон в своем докладе ми коалициями. В рамках информационной
«Системы оружия и информационная вой- войны неявная агрессия оказывается более
на» впервые употребил понятие «информа- существенной, чем физическая агрессия,
ционная война»2 . Т. Рон обращал особое хотя в моменты открытых вооруженных
внимание, что информационная инфра- столкновений оба вида агрессии взаимно
структура является ключевым аспектом дополняют друг друга. Неявная агрессия, по
американской экономики, и в это же время определению, реализуется через информа-
она становится уязвимой целью как в воен- ционные каналы СМИ.
ное, так и мирное время. Информация как воплощение угрозы и
Но, по мнению И.Н. Панарина, впер- манипуляции в целях достижения конку-
вые термин «информационная война» был рентного превосходства над оппонентом
употреблен в 1967 году А. Даллесом в книге предстает фундаментальным оружием и
«Тайная капитуляция». Книга посвящена мишенью информационной войны. Призна-
тайным переговорам между США и Вели- ется необходимость исследования оборони-
кобританией с одной стороны и рейхсфюре- тельных взаимоотношений между военным
ром СС Гиммлером – с другой. Позже это руководством и гражданским населением в
понятие часто употребляется в прессе 3 . процессе подготовки информационной вой-
На сегодняшний день термин «инфор- ны5 . Обозначенные взаимоотношения, в
свою очередь, нацелены на оптимальное со-
1
Шатило Я.С., Чер касов В.Н. Информацион-
четание защиты демократических ценно-
ные войны // Информационная безопастность регио- стей (свободы выражения мнения, непри-
нов. – 2009. - №2 (5).
2
Гриняев С. Концепция ведения информ аци-
4
онной войны в неко торых странах мира [Эле ктрон- Вирен Георгий. Современные медиа: Прие-
ный ресурс]. – URL: http://www.soldiering.ru/ psy- мы информационных войн. М.: Аспект Пресс, 2013.
chology/conception_psywar.php 126 с.
3 5
Панарин И.С. Информационная война: креп- Forno R., Baklarz R. The Art of Informat ion
кий щит и острый меч [Электронный ресурс]. – URL: Warfare: Insight into the Knowledge Warrior Ph ilos o-
http//www.panarin.co m/comment/16/?sphrase_id=9391. phy. – NY.: Universal Publishers, 1999. – P. 43.

229
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 2, 2018

косновенность личной жизни) и мер, необ- - отказ в получении данных: атаки на


ходимых для защиты против внешней ин- системы, содержащие данные, стирание
формационной угрозы. Указанная проблема данных;
остро стоит перед различенными государст- - физическое уничтожение накопите-
вами, поскольку информационные техноло- лей данных;
гии продолжают распространяться в стре- - кража данных с последующим их
мительно глобализирующемся мире. манипулированием для реализации пресле-
Традиционными средствами развора- дуемых целей.
чивания информационной войны предстают Информационная война, в сущности,
данные, информация и знание, которые, в интерпретируется как феномен, синонимич-
свою очередь, могут быть определены в ли- ный революции в информационных техно-
нейной последовательности. Данные опи- логиях с ее потенциалом реализовывать
сывают характеристики объектов реальной стремительные трансформации военных
действительности, информация представля- стратегий. Процветание государства – если
ет собой собранные данные, которые пред- не сам факт его выживания – зависит от его
ставлены в определенном контексте, знание способности эффективно развивать и при-
– это информация, интерпретируемая в све- менять информационные технологии. Без
те определенного жизненного опыта. С уче- надежной защиты жизненно важной ин-
том коммуникативной сферы информаци- формации, информационных процессов и
онной войны указанные феномены дефини- систем данная общегосударственная страте-
руются более определенным образом. гия обречена на провал.
Например, в рамках модели, предло- «Поле сражения» информационной
женной М.Х. Боисотом, данные ассоцииру- войны постоянно расширяется, выходит за
ются с самим объектом, различными его со- рамки традиционных ситуаций вооружен-
стояниями, событиями, в которые вовлечен ного конфликта 2 . В этом отношении она ас-
объект, проявляющий те или иные свои ха- социируется с экстенсивным использовани-
рактеристики. События и объекты обладают ем информационных технологий в целях
своими специфическими характеристиками. достижения их эффективности, рентабель-
Описание этих характеристик и является ности и оперативности. Подобная ситуация,
данными. Знание, напротив, характеризует в свою очередь, приводит к тому, что се-
субъекта (индивида или группу индивидов). мантика понятия «информационная война»
Оно представляет собой набор взаимодей- постоянно расширяется и порождает в
ствующих образов мысли, мышлений отно- большей степени путаницу, чем четкую де-
сительно данных, активированных конкрет- финицию. По этой причине в соответст-
ным событием. Информация – как совокуп- вующих изысканиях задействуется также
ность данных, «отфильтрованных» субъек- термин «информационные стратегии», обо-
том в границах имеющегося у него знания – значающий использование информации и
определяет связь между субъектом и информационных технологий как инстру-
имеющимися у него данными. В определен- мента национальной мощи, который может
ной ситуации знание используется с опорой быть независим или реализовываться до-
на некоторый контекст 1 . полнительно к вооруженным операциям.
В контексте информационной войны В отдельных случаях понятие об ин-
каждый из представленных выше элементов формационной войне приобретает в трудах
могут испытывать интегрированные и ди- исследователей эзотерический характер.
намические атаки со стороны противобор- Так, информационная атака, реализуясь в
ствующей стороны (т.е. воздействию может универсуме материи и энергии, представля-
подвергаться один или сразу все элементы). ется как сфера исключительного использо-
В частности, если мишенью предстают дан- вания компьютеров и коммуникации. Атаки
ные, то атакующее воздействие может при- неявной информационной войны воздейст-
обретать следующие формы: вуют прежде всего на уровень наблюдений
1 2
Boisot M.H. Knowledge Assets. – Oxford : Ox- Кудинова А.Е. Информационно-психоло ги-
ford Un iversity Press, 1998. – P. 14, 23, 35. ческая война. – М.: МОФ ЭТЦ, 2013. – С. 7.

230
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 2, 2018

«акционального цикла ‗наблюдение – ори- контроль над пространством»2 .


ентация в окружающей действительности – Также информационная война может
принятие решения‘». Явная информацион- трактоваться как новая форма борьбы двух
ная война разрушает уровень ориентации в и более сторон. Здесь следует упомянуть
действительности указанного цикла с целью мнение В.С. Пирумова, который считает,
оказания воздействия на анализ действи- что информационная война состоит в целе-
тельности, который, в свою очередь, ре- направленном использовании специальных
зультируется в актах принятия решений и средств и методов влияния на информаци-
реализации конкретных действий1 . онные ресурсы противника, а также защиты
На сегодняшний день «информацион- собственного информационного ресурса для
ная война» представляет собой зонтичный достижения назначенных целей 3 .
концепт, который, по своему определению, Анализируя научную литературу, сле-
охватывает разрозненные положения из дует разобраться можно ли ставить знак ра-
многих сфер знания и формирует из них бо- венства между понятиями «информацион-
лее сложное образование, обладающее дей- ная война» и «информационное противо-
ственной объяснительной силой. Среди борство». Некоторые исследователи отме-
наиболее частотных терминов, которые ис- чают, что информационная война – это про-
пользуются для обозначения разнообразных тивоборство, однако не все авторы согласны
практик в аспекте информационной войны, с этим мнением. Например, И.Н. Панарин
можно отметить следующие: безопасность отмечает, что «информационное противо-
информационных систем, информационное борство – это форма борьбы сторон, заклю-
превосходство, информационное доминиро- чающаяся в воздействии на информацион-
вание, защита критической инфраструкт у- ную среду противостоящей стороны и за-
ры, операционная безопасность и многие др. щите собственной от негативных информа-
Информационные войны становятся ционных воздействий. Отличие этих двух
все более изощренными и действенными понятий лишь в том, что информационная
вследствие интенсивного развития сектора война производится более активно с ис-
информационных технологий. Их негатив- пользованием диверсионных и террористи-
ное влияние на самые разнообразные цен- ческих методов»4 .
ности – как и самосознание – испытываю- А.В. Манойло считает что понятия
щей воздействие стороны может не ощу- «информационная война» и «информацион-
щаться в течение длительного периода, а ное противоборство» равны. Термин «ин-
иногда так и остается не замеченным. Сто- формационно-психологическая война» в
рона, прибегнувшая к информационной России появился из военного словаря США
войне, способна обнаружить для своих дей- и дословно означает «information and psy-
ствий соответствующий канал вследствие chological warfare» и в связи с этим может
взаимосвязанности и взаимозависимости звучать как «информационное противобор-
многих инфраструктур в современном мире. ство», так и «информационно-психологи-
И. Василенко рассматривает термин ческая война» в зависимости от контекста5 .
«информационная война» в широком пони- В связи с этим выделяется несколько
мании. Она определяет его как «планомер- трактовок, рассматривающих информаци-
ное информационное воздействие на всю
инфокоммуникационную систему против- 2
Василенко И. Информационная война как
ника и нейтральные государства с целью фактор мировой политики// Государственная служба.
– 2009. - №3.
формирования благоприятной глобальной 3
Крынина О.Ю. Дефиниции понятия «инфор-
информационной среды для проведения мационная война»: анализ российского и зарубежно-
любых политических и геополитических го опыта [Э лектронный ресурс]. – URL: http//
операций, обеспечивающих максимальный lib.mkgtu.ru/images/stories/journal-nt/2009-03/ 015.pdf
4
Панарин И.С. Информационная война: креп-
кий щит и острый меч [Электронный ресурс]. – URL:
http//www.panarin.co m/comment/16/?sphrase_id=9391.
1 5
Stein G.J. Informat ion Attack: Information War- Манойло А.В. К вопросу о содержании поня-
fare in 2025 // White Papers: Po wer and Influence. – тия « Информационная война» [Электронный р е-
1996. – Vol. 3. – P. 98. сурс]. – URL: http// www.ashpi.asu.ru/ic/?p=1552.

231
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 2, 2018

онную войну как информационно- рованные сети, сегодня можно блокировать


психологическую. Например, В. Лисичкин и всю систему, сети коммуникаций, электри-
Л. Шелепин определяют так информацион- ческие сети, финансовые рынки, оборонные
но-психологическую войну: «война нового системы и т.д. Недавняя имитация внезап-
типа, в которой используется канал непо- ной кибератаки против Соединенных Шта-
средственного воздействия на обществен- тов доказала, до какой степени они были
ное сознание, на души людей. Задача состо- плохо подготовлены. Завтра меньшинство
ит в том, чтобы заставить массы действо- может блокировать всю мировую экономи-
вать в нужном направлении даже против ку, которая уже на 90% зависит от Паутины,
своих интересов, а в стране противника рас- и это не научная фантастика» 3 .
колоть людей, заставить их встать друг про- Сегодня сетевые войны превратились
тив друга»1 . в реальность нашей жизни. Хочется отме-
В числе определений термина «ин- тить, что размах информационных кампа-
формационное противоборство» и «инфор- ний в сети порой ничуть не меньше по мас-
мационная война» присутствует и такое: штабу информационной борьбы в СМИ.
«информационное противоборство – одна Часто, потому что в сети большая опера-
из форм государственного или внутригосу- тивность, нежели в СМИ.
дарственного противоборства в мирное и Общеизвестно, что для многих Интер-
военное время. Включает совокупность нет уже давно стал единственным способом
взаимосвязанных мероприятий техническо- получения и распространения информации,
го и информационно-психологического ха- в связи с этим организаторы любой инфор-
рактера с целью информационного воздей- мационной войны обязательно используют
ствия на государственные, общественные такой мощный инструмент, как интернет
организации, вооруженные структуры, ком- для достижения своих целей. Интернет дает
пьютерные сети, системы управления, на некоторые уникальные способности для ор-
общественное и индивидуальное сознание в ганизаторов информационной борьбы. На-
нужном для противоположной стороны на- пример:
правлении, их дезинформации и нарушения - анонимность. Благодаря Интернету
нормального и достоверного функциониро- можно придумать вымышленные персона-
вания информационных процессов, при од- жи, наделяя их необходимым характером и
новременной защите своей информацион- историей. Тем временем аудитория таких
ной среды от воздействия противостоящей псевдоперсонажей будет воспринимать
стороны. Организуется и ведется также в вполне за реальных. Создатель такого героя
операциях и боевых действиях различного может вызвать огромное доверие у окру-
масштаба»2 . жающих к своему персонажу;
О больших возможностях использова- - многовекторное воздействие. Одну
ния Интернета в целях борьбы в области мысль, идею можно сразу транслировать на
развертывания информационной войны в несколько площадок. Люди одновременно
разных сферах и между абсолютно разными на разных сайтах видят одну и ту же ин-
субъектами противоборства говорит Евге- формацию, следовательно, больше начина-
ний Касперский в интервью Кристофу ют ей доверять. Считается, что более э ф-
Аликсу: «Я работаю долгие годы в инфор- фективной считается та пропаганда, которая
мационной безопасности и через нее я уз- транслируется сразу по всем направлениям;
нал, что реальность там превосходила мои - отсутствие верификации. В связи с
самые худшие параноидальные сценарии. бурным развитием социальных сетей возни-
Внедрив 1% компьютеров планеты в зомби- кает большое количество псевдоинформа-
ции. На основе этой информации аудитория
делает ложные выводы. Вот мнение извест-
1
Лисичкин В., Шелепин Л. Третья мировая
информационно-психологическая война [Электрон- ного немецкого медиаэксперта Норберта
ный ресурс]. - URL: http://conrad2001.narod.ru/
russian/library/books/wwIII/ww_1.htm.
2 3
Бу харин С.Н., Г лушков А.Г., Ермолаев И.Д. Christophe Alix. La réalité du cybercrime
Информационное противоборство. Кн. 2. М.: Полио- dépasse les pires scénarios // Ecrans.fr. jeudi 11 mars
ри, 2004. 2010, sélectionné par Spywo rld.

232
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 2, 2018

Больца: «Именно в Интернете возникла во тами восприятия: новые информационные


всей своей остроте проблема доверия к зна- технологии способны заметно увеличить
нию. В результате наша культура уже давно мощь стратегий обмана, манипулирования
отказалась от истины… Тот, кто сегодня образами, таким образом «обезвредить» по-
входит в Сеть, отдается на волю информа- пытки государства, против которого на-
ционной анархии, в которой отсутствует правлена информационная война, заручить-
возможность контроля, – полезное знание и ся внутренней и внешней поддержкой в це-
паранойя идут здесь рука об руку, мирно лях реализации инициатив, связанных с
сосуществуя»1 собственной информационной безопасно-
- приоритет живого общения. Обмен стью;
мнениями в комментариях к блогам и сай- - первоочередной вызов разведыва-
там играет очень важную роль при форми- тельным службам: недостаточное осознание
ровании новостных лент на сайтах; стратегической важности информационной
- Мультимедийность. Интернет от- войны, потенциальной возможности уязви-
крывает большие способности для интерак- мости и стать мишенью в этой войне снижа-
тивности информации. Для этого использу- ет эффективность деятельности разведыва-
ют все чаще видеоряды. тельных служб, применяемых ими методов
Исходя из вышесказанного, следует сбора и анализа данных; актуализуется ост-
отметить, что последствия информацион- рая необходимость развития передовых
ных войн столь же глобальны и долговре- способов анализа эмпирических материа-
менны, что и результаты вооруженных лов, сфокусированного на текущих потреб-
войн. ностях стратегической информационной
Благодаря Интернету и современным войны;
методам политтехнологий по соотношению - проблемы, связанные с оценкой по-
цена-эффективность на несколько порядков тенциальных информационных атак со сто-
превосходит все остальные. Прежде всего роны неприятеля: в настоящее время отсут-
это обусловлено тем, что из всех сущест- ствует какая-либо система тактического
вующих средств массовой коммуникации предупреждения, которая бы могла эффек-
Интернет предоставляет широкие возмож- тивно разграничивать атаки, связанные со
ности для ведения информационных войн2 . стратегической информационной войной, и
К базовым характеристикам стратеги- другие виды деятельности в киберпростран-
ческой информационной войны относят: стве;
- относительно низкие затраты: по - трудности, связанные с формирова-
сравнению с технологиями традиционного нием и поддержанием коалиций: участники
вооружения, развитие информационных коалиционных сообществ подвергают себя
технологий требует соизмеримых источни- внешним информационным атакам, оказы-
ков финансирования или спонсирования со ваются потенциально уязвимыми в этом
стороны государства; плане, что дает противнику несоразмерное
- размытые традиционные границы: стратегическое преимущество3 .
традиционные разграничения – обществен- Информационная война представляет
ные интересы vs частные интересы, воинст- собой стремительно развивающуюся и все
венный vs преступный, как и исторически же с трудом поддающуюся точному опреде-
определенные границы между государства- лению сферу действенных интересов разра-
ми – оказываются несущественными в силу ботчиков оборонных стратегий и полити-
возрастающего взаимодействия на уровне ков. Источником возрастающих интересов к
информационных инфраструктур; данной сфере можно рассматривать так на-
- усиливающаяся роль управления ак- зываемую информационную революцию,
которая базируется на ускоренной эволю-
1 ции киберпространства, микрокомпьютеров
Больц Н. Азбука медиа. М.: Европа, 2011.
136 с.
2 3
Макарова Ю.О. Особенности осуществления Molander R.C., Riddile A.S., W ilson P.A. Stra-
информационных войн в Интернете. Вестник ЗабГУ tegic Informat ion Warfare: A New face of War. – Santa
№ (108) 2014. Monica, CA : RAND, 1996. – P. xiv.

233
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 2, 2018

и связанных с ними технологий1 . В милита- ектами. С концептуальной точки зрения, в


ристских целях каждая из противоборст- случае, если противник предпринимает по-
вующих сторон стремится задействовать в пытку разрушить эти системы и инфра-
информационной войне глобальную ин- структуры, используя технологии информа-
формационную инфраструктуру и соответ- ционной войны, то ответная информацион-
ствующие передовые технологии. ная война для уязвленной стороны прини-
Коалиции, вовлеченные во взаимную мает стратегический характер.
информационную войну, обладают значи- Подводя итог, обобщая разные мне-
тельными ресурсами, включая сложные ния, можно сформулировать определение
системы управления и инфраструктуры, информационной войны. Информационные
осуществляющие жесткий контроль над де- войны задействуются на всем пространстве
нежными потоками, воздушными сообще- государства-мишени в течение длительного
ниями, электроэнергией, природными ре- времени с учетом всех доступных механиз-
сурсами (прежде всего газом и нефтью) и мов, включая пропаганду, психологические
другими информационно зависимыми объ- атаки внутри государства, а также – через
дипломатические круги – во всем мире.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бедрицкий, А.В. Информационная война: концепции и их реализация в США. – М.:
РИСИ, 2008. – С. 20–30.
2. Больц, Н. Азбука медиа. - М.: Европа, 2011. - 136 с.
3. Бухарин, С.Н., Глушков, А.Г., Ермолаев, И.Д. Информационное противоборство. Кн.
2. - М.: Полиори, 2004.
4. Василенко, И. Информационная война как фактор мировой политики // Государствен-
ная служба. – 2009. - №3.
5. Вирен, Георгий. Современные медиа: Приемы информационных войн. - М.: Аспект
Пресс, 2013. - 126 с.
6. Гриняев, С. Концепция ведения информационной войны в некоторых странах мира
[Электронный ресурс]. – URL: http://www.soldiering.ru/psychology/conception_psywar.php
7. Крынина, О.Ю. Дефиниции понятия «информационная война»: анализ российского и
зарубежного опыта [Электронный ресурс]. – URL: http//lib.mkgtu.ru/images/stories/journal-
nt/2009-03/015.pdf (дата обращения 17.03.2018 г.)
8. Кудинова, А.Е. Информационно-психологическая война. – М.: МОФ ЭТЦ, 2013. –
С. 7.
9. Лисичкин, В., Шелепин, Л. Третья мировая информационно-психологическая война
[Электронный ресурс]. - URL: http://conrad2001.narod.ru/russian/library/books/wwIII/ww_1.htm
(дата обращения 07.03.2018 г.).
10. Макарова, Ю.О. Особенности осуществления информационных войн в Интернете //
Вестник ЗабГУ. - 2014. - № (108).
11. Манойло, А.В. К вопросу о содержании понятия «Информационная война» [Элек-
тронный ресурс]. – URL: http// www.ashpi.asu.ru/ic/?p=1552 (дата обращения 08.03.2017 г.).
12. Панарин, И.С. Информационная война: крепкий щит и острый меч [Электронный ре-
сурс]. – URL: http//www.panarin.com/comment/16/?sphrase_id=9391 (дата обращения 08.03.2018 г.).
13. Шатило, Я.С., Черкасов, В.Н. Информационные войны // Информационная безопас-
ность регионов. – 2009. - №2 (5).
14. Boisot, M.H. Knowledge Assets. – Oxford: Oxford University Press, 1998. – P. 14, 23, 35.
15. Christophe, Alix. La réalité du cybercrime dépasse les pires scénarios // Ecrans.fr. jeudi 11
mars 2010, sélectionné par Spyworld.

1
Бедрицкий А.В. Информационная война:
концепции и их реализация в США . – М.: РИСИ,
2008. – С. 20– 30.

234
Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева № 2, том 2, 2018

16. Forno, R., Baklarz, R. The Art of Information Warfare: Insight into the Knowledge Warrior
Philosophy. – NY.: Universal Publishers, 1999. – P. 43.
17. Molander, R.C., Riddile, A.S., Wilson, P.A. Strategic Information Warfare: A New face of
War. – Santa Monica, CA: RAND, 1996. – P. xiv.
18. Stein, G.J. Information Attack: Information Warfare in 2025 // White Papers: Power and
Influence. – 1996. – Vol. 3. – P. 98.

235