Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
О годовой инвентаризации
Нормативное регулирование
Годовая инвентаризация – обязательная процедура для всех предприятий, обязанных вести бухгалтерский
учет. Проведение годовой инвентаризации регулируется целым рядом нормативных документов:
Налоговые последствия излишков: полученный доход облагается подоходным налогом (п. о) ст.
18, ч. (1) ст. 542 НК) как при налогообложении общепринятым способом (отчетность – VEN-
12, UNIF-14), так и при применении 3-процентного налога (отчетность – IVAO).
Таблица 2
Отражение в учете недостач ценностей
Документ Дт Кт Стоимость
Запись в книге 534 Промежуточный счет класса 8 Сторнирование суммы НДС, ранее взятой к зачету
покупок
713 Промежуточный счет класса 8 Сумма НДС, ранее взятая к зачету
Примечание к таблице 3. На практике используют и другой способ отражения в учете: Дт 713, Кт 534.
Положение предусматривает и ситуации, связанные с причинением ущерба: если при
инвентаризации обнаружена порча ценностей, тогда стоимость поврежденных активов
уменьшается на установленную комиссией или независимыми экспертами фактическую сумму
потери (с отнесением ее на расходы периода).
В то же время новые НСБУ четко оговаривают, что первоначальная стоимость долгосрочного
актива может быть уменьшена только в результате обесценения (п. 16 НСБУ «ДНМА»). Казалось
бы, годовая инвентаризация, как и процедура обесценения, осуществляется на конец года,
тестирование активов на предмет обесценения и определение справедливой стоимости может
быть совмещено с годовой инвентаризацией. Проблема в том, что согласно Общему плану счетов
потери от порчи как долгосрочных, так и оборотных активов отражаются по дебету счета 7144, в то
время как обесценение отражается в учете иначе – по дебету счета 7217. Возникает вопрос: будет
ли стоимость актива, скорректированная с отнесением потерь от порчи на счет 7144,
соответствовать определению балансовой стоимости (п. 4 НСБУ «ДНМА»), в том числе для
расчета НДС при продаже этих активов (ч. (5) ст. 97 НК)?
Если порче подверглись запасы, можно предположить, что балансовая стоимость запасов выше,
чем чистая стоимость реализации (ЧСР), а значит, есть повод оценить запасы на отчетную дату по
ЧСР. И снова – эта процедура может быть возложена на инвентаризационную комиссию в рамках
годовой инвентаризации или на отдельно созданную с целью определения ЧСР комиссию. Таким
образом, процедуры по определению справедливой стоимости/ЧСР не являются
непосредственной обязанностью инвентаризационной комиссии, однако руководитель
предприятия может приказом возложить на нее такие обязанности. Способ отражения результатов
обесценения долгосрочных активов и последующей оценки запасов был рассмотрен в статьях
«Обесценение активов в вопросах и ответах» автора Натальи Цирюльниковой
(Contabilitate şi audit № 11 за 2015 год) и «Последующая оценка, списание и продажа запасов по
цене ниже их балансовой стоимости в соответствии с новыми НСБУ» авторов Александра
Недерица и Елены Табан (Contabilitate şi audit № 11 за 2014 год). Общие принципы
налогообложения обесценения и последующей оценки таковы: расходы не вычитаются, доходы не
облагаются, последствий по НДС не возникает.
Взаимозачет недостач излишками при пересортице
Взаимозачет недостач излишками при пересортице разрешается при соблюдении нескольких
условий:
♦ пересортица имела место:
▪ у одного материально ответственного лица, и
▪ по одному месту хранения, и
▪ по одному наименованию, и
▪ в одном периоде;
♦ комиссия внесла предложения по взаимозачету и руководитель их утвердил.
И хотя Положением допускается взаимозачет излишков и недостач всех активов, в том числе
долгосрочных, все же мы считаем, что в отношении долгосрочных активов делать это можно
только в самых редких случаях, при условии, что заменяемые активы ничем не отличаются друг от
друга по всем аспектам. При этом необходимо учитывать особые правила учета долгосрочных
активов (начисление амортизации, обесценение, переоценка, капитализация), налогообложение и
особенности их поступления (внесение в уставный капитал, субсидирование, приобретение с
налоговыми льготами, в финансовый лизинг, получение в хозяйственное ведение и т.д.).
Таблица 4
Отражение в учете взаимозачета недостач равноценными излишками
Запасы 211, 217 и др. 211, 217 и др. Балансовая стоимость на дату выявления пересортицы
Налоговых последствий у взаимозачета недостач равноценными излишками нет, эту
операцию даже нельзя считать «заменой собственности на собственность того же типа» (ч. (1) ст.
22 НК), так как, во-первых, не возникает доход, а во-вторых, не возникает пересортица из-за
«уничтожения, кражи, ареста, сноса» (ч. (3) ст. 22 НК).
Положение не поясняет, должна ли стоимость взаимозаменяемых ценностей быть одинаковой, но
при этом дает проводку для «излишков, полученных в результате взаимозачета недостач
излишками»: Дт Активы, Кт Доход. Вместе с тем при соблюдении условий для взаимозачета (одно
МОЛ, один период и т.д.) могут возникнуть ситуации, когда излишек дешевле недостачи. Считаем,
что и в таком случае можно по аналогии закона осуществлять взаимозачет:
Таблица 5
Отражение в учете взаимозачета недостач неравноценными излишками
Виновное Дт Кт Стоимость
лицо
В зависимости от вида активов:
Работник 226 612 • долгосрочные активы – балансовая стоимость (ч. (2) ст. 341 ТК);
(или 424, 535, при • денежные средства – номинальная стоимость;
превышении порога • текущие активы – стоимость, соответствующая рыночным ценам на день
существенности, причинения ущерба (ч. (3) ст. 341 ТК). Если таких ценностей на рынке нет, стоимость
установленного в учетных определяется специальной комиссией (п. 88 Положения).
политиках)
Иное лицо 234 612 В зависимости от вида активов:
• денежные средства – номинальная стоимость;
• материальные ценности:
► при добровольном возмещении – рыночная стоимость;
► при принудительном взыскании – сумма, определенная судебным решением (ст.
1416 ГК).
Примечание к таблице 6. При определении стоимости недостачи или ущерба материальных ценностей возникает вопрос:
включается ли в эту сумму восстановленный НДС? Возмещение по рыночным ценам включает в себя НДС, ведь это
именно та цена, по которой товар продается широкому кругу покупателей (а не балансовая стоимость + НДС). А вот в
отношении возмещения материального ущерба работником по долгосрочным активам получается, что ТК ограничивает
сумму возмещения лишь балансовой стоимостью актива, в которой НДС, как правило, отсутствует.
Налоговые последствия возмещения недостач и потерь от порчи ценностей виновными
лицами: на практике к такому виду возмещения ущерба применяются положения ст. 22 НК,
согласно которым доход от возмещения ущерба не облагается подоходным налогом только при
выполнении следующих условий: во-первых, утраченный актив заменен на подобный, или
поврежденный актив отремонтирован, а во-вторых, замена (ремонт) осуществлена не позже
следующего года после обнаружения утраты, и на это направлена вся сумма возмещения. Этот
способ корректировки дохода касается субъектов, применяющих общепринятый способ обложения
подоходным налогом: в декларациях VEN-12 и UNIF-14 для него предусмотрены специальные
строки.
В то же время НК в ст. 20 предусматривает, что не облагаются подоходным налогом:
d3) суммы, получаемые физическими и юридическими лицами в возмещение ущерба,
причиненного им в результате противозаконных действий (бездействия) либо вследствие
стихийных или техногенных катастроф, катаклизмов, эпидемий, эпизоотий;
z6) доходы, полученные вследствие компенсации материального ущерба, в части, в которой
предоставляемое возмещение не превышает причиненного материального ущерба;
Лингвистический и юридический анализ статей 22 и 20 (пункты d3) и z6)) НК показывает, что они
существенно не отличаются друг от друга в части определения события, вследствие которого
возникает доход. Во всех случаях говорится о нанесении урона, ущерба. Чем же тогда отличаются
данные нормы? Статья 20 (пункт d3)) НК уточняет причины нанесения ущерба (противозаконные
действия4 или разного рода катаклизмы), а остальные их не уточняют. Зато статья 22 НК
называет способы утраты имущества: уничтожение, похищение, арест, снос. При этом налоговые
последствия всех трех положений разные:
♦ статья 22 НК позволяет не облагать компенсационный доход (в любом размере, даже
превышающем сумму ущерба), если выполнены все условия по замене/ремонту имущества;
♦ статья 20 (пункт d3)) НК позволяет не облагать компенсационный доход независимо от суммы и
его использования;
♦ статья 20 (пункт z6)) НК позволяет не облагать компенсационный доход независимо от его
использования, но в пределах суммы ущерба.
Можно ли налогоплательщикам выбирать удобную для себя статью для необложения
компенсационного дохода? Чтобы ответить на этот вопрос, следует принять во внимание тот факт,
что Положение об определении налоговых обязательств по подоходному налогу (прил. 1 к ПП
№77/ 30.01.2008 г.) в главе IV называет правила статьи 22 НК «специальными правилами», а
инструкции по заполнению отчетов VEN-12 и UNIF-14 прямо оговаривают способ корректировки
компенсационного дохода согласно ст. 22 НК и ничего не уточняют в отношении ст. 20 (пункты d3)
и z6)) НК, хотя и существует строка «Прочие доходы, подлежащие корректировке». С учетом
вышеизложенного считаем, что безопаснее применять для компенсационного дохода правила
статьи 22 НК. Что касается вычета расходов от ущерба, убытков, такие расходы невычитаемы
(независимо от применяемых для доходов статей 22 или 20 НК), потому что не соответствуют
требованиям ч. (1) ст. 24 НК.
Положение предусматривает, что выявленные недостачи ценностей могут взыскиваться с
виновных лиц и в форме аналогичных ценностей (по той же стоимости) с разрешения
руководителя субъекта. При этом возникает вопрос: в чем правовая суть такой операции, как она
оформляется, и возникают ли налоговые последствия? Исходя из законодательных норм (ч. (3) ст.
343 ТК, ч. (2) ст. 1416 ГК) замена поврежденной/утраченной вещи равноценным имуществом
является операцией по исправлению неправомерного действия. Поэтому считаем, что такая
замена отражается в учете как поступление актива за счет уменьшения задолженности виновного
лица, и она не несет в себе налоговых последствий ни для предприятия, ни для самого виновного
лица (имеется в виду физическое лицо – гражданин). Акт закупки товаров в данном случае не
составляется, так как замена имущества при деликтной ответственности не указана в перечне
операций, подлежащих оформлению бланками строгой отчетности (ст. 20 Закона о бухгалтерском
учете).
Корректировка дебиторской задолженности
При обнаружении инвентаризационных расхождений по дебиторской задолженности следует, во-
первых, выяснить, какая корреспонденция счетов была использована при отражении
задолженности в учете, а во-вторых, разобраться, когда была допущена ошибка – в текущем году
или ранее. Это важно для того, чтобы определить, как корректировать возникшее расхождение.
Общий принцип таков: если проводка не затрагивала счета доходов или расходов, тогда
корректировка осуществляется путем дополнительной или сторнировочной проводки независимо
от того, в каком году была осуществлена ошибка (например, если по авансовому отчету два раза
был проведен платеж поставщику записью Дт 226, Кт 521, то корректировка осуществляется
сторнированием одной записи). Если проводка затрагивала счета доходов и расходов, тогда
корректировки текущего года и предыдущих лет будут отличаться. Кроме того, по облагаемым
НДС поставкам возникает и необходимость корректировки НДС. Рассмотрим способ исправления
коммерческой дебиторской задолженности, как наиболее распространенной операции:
Таблица 7
Отражение в учете корректировки коммерческой дебиторской задолженности
1
НК и в дальнейшем будет позволять руководителям самостоятельно устанавливать нормы
естественной убыли, хотя ранее предусматривалось, что с 2017 года нормативы
естественной убыли будут утверждаться профильными ведомствами. Однако это положение
снято до начала его реализации.
2
До 16.12.2016 г. к микропредприятиям относятся субъекты, соответствующие следующим
критериям: среднесписочная численность работников ≤ 9 человек, сумма доходов от продаж ≤
3 млн леев, балансовая стоимость активов ≤ 3 млн леев. После 16.12.2016 г. показатели
последних двух критериев возрастут до 9 млн леев.
3
БСО списываются после опубликования в Официальном мониторе их наименований, номеров и
серий, признанных недействительными.
4
Понятие противозаконного действия не определено в законодательстве, но из семантики
данного слова следует, что таковыми являются все действия, нарушающие положения
законодательства (например, нарушения, по которым в Кодексе о правонарушениях
установлено наказание, являются нарушающими положения законодательства).