Вы находитесь на странице: 1из 4

Итогом сепаратистских процессов в Советском Союзе явилось появление

постсоветского пространства, на территории которого было образовано 15


«независимых» государственных образований. Органы управления большинства
постсоветских государственных образований не смогли решить проблемы
становления своей независимой государственности и обеспечить элементарный
уровень жизни населения своих стран (в Грузии, Украине, Молдове, в меньшей
степени в Центральной Азии). Исключение составляют лишь республики
Прибалтики, экономическое благополучие которых во многом обеспечивается за
счет транзита энергоресурсов из России, что обеспечивает валютные поступления
в их бюджеты и сравнительно высокий уровень жизни населения.
Важнейшим итогом эволюции сепаратизма в Советском Союзе явился
распад второй мировой сверхдержавы, на полтора десятка новых
государственных образований, некоторые по прошествии десятилетнего
независимого функционирования, так и не состоялись в качестве суверенных.
Другим итогом распада СССР стало то, что возникшие на волне перестройки
демократические общественно-политические структуры, декларировавшие своей
целью освобождение титульных этносов из-под опеки союзного центра, придя к
власти в постсоветских республиках, трансформировались в этнодиктатуры
«титульной нации» с антироссийской идеологией. Третьим итого явилось то, что
борьба национальных республик против союзного центра обернулась в конечном
итоге борьбой автономий против самих бывших республик, в состав которых
ранее они входили территориально.
Главный же итог реализации сепаратистских целей заключается в том, что
теперь уже новообразованные государства находятся под прессингом
сепаратистских процессов в своих собственных границах, наиболее значимыми
из которых являются лишение гражданства целых диаспор (Латвия, Эстония), а
также применение средств вооруженного насилия (Грузия, Молдавия). Тем
самым формируются основы будущих социальных конфликтов, в том числе на
этноконфессиональной основе, которые сыграют свою дестабилизирующую роль.
Начавшиеся, таким образом, сепаратистские процессы в СССР обострили
межнациональные и межрегиональные отношения и на территории Российской
Федерации. Значимым факторами является традиционно-исторические факторы,
так как территория России изрезана не только межэтническими границами, но и
меж цивилизационными разломами.
Другим фактором, определяющим динамику и направленность
современных политических процессов является то, что в национальном
отношении Россия представляет собой уникальную общность. В России более 100
народностей, проживающих на своих исторических 167 землях и сохранивших
свои языки, культуру, обычаи, традиции, сознание самобытности, около 20
процентов населения исповедуют ислам, буддизм, иудаизм, то есть практически
все основные мировые конфессии.
В качестве образца формирования государственности, был взят
североамериканский опыт основанный на ранней либеральной концепции,
получившей название «государства-ночного сторожа». Тем самым устроители
новой российской государственности, попытались преобразовать и население
страны в одну нацию - россиян. То есть, органы государственной власти напротив
обострили межнациональные отношения в ряде национальных образований
страны и стимулировали новый виток сепаратистских настроений.
Просчет проявился и в самоидентификации населения по
конфессиональному признаку. Декларация свободы совести и предоставление
всем религиозным структурам равные права и возможности спровоцировало
идеологическую экспансию. В результате был искусственно инициирован очаг
напряженности уже на религиозной основе.
Ещё одним просчетом явилось то, что ставка в ходе преобразований была
сделана на национальные и региональные элиты. Поэтому российская
государственность столкнулась с проблемами регионализма - политического
мышления и административной практики, ставящих на первый план местные
интересы. В итоге начался процесс преобразования уже Российской Федерации в
конфедеративное государственное образование.
Сразу после распада СССР Россия вступила в полосу глубокого
политического кризиса, вызванного «игрой на повышение статуса: автономные
области превращались в республики, некоторые области объявляли себя
республиками (Вологодская и Уральская республики) и о своем государственном
суверенитете и даже независимости.
Специфические особенности сепаратизма:
1. Эпицентром сепаратизма выступают: на Северном Кавказе - Чечня, в
Поволжье - Татарстан, в Сибири - Тува и Якутия.
2. Сепаратизм в кризисных регионах способен проявиться в полной мере.
3. Тенденции сепаратизма проявляются также и в административно-
территориальных субъектах Федерации, среди которых потенциально
кризисными регионами в этом отношении можно считать Магаданскую
область, Приморский край, Хабаровский край, Калининградскую область.
Наиболее сильные сепаратистские тенденции отмечаются именно в
периферийных регионах России, под влиянием внешнего фактора дезинтеграции.
Например, Калининград и прибалтийские государства, которые в отношении
Калининграда и области в полной мере реализуют экономическую блокаду.
Другим эпицентром эволюции является Северный Кавказ: характер
вооруженного противостояния, наиболее слабый и опасный регион-звено
российской государственности, сложнейшая этноконфесиональная структура.
Другой эпицентр - Северокавказский регион: проблема, так называемого
«разделенного народа»: коренное население родственной адыгам
самопровозглашенной Абхазии, находится вот уже более десяти лет в
экономической блокаде и подвергается постоянному прессингу со стороны
Грузии, автономией которой она являлась до 1992 года.
Достаточно сложной остается внутриполитическая обстановка в других
национальных автономиях региона (Кабардино-Балкарской и Карачаево-
Черкесской республиках). Здесь сепаратизм проявляется уже внутри самих
автономий и принимает откровенный этнический характер. Относительно более
стабильной является обстановка к северу от горной части региона (казаки).
Преобладание русскоязычного населения является основным стабилизирующим
фактором.
Таким образом, этническая структура Северного Кавказа уникальна по
своему сложному составу и при малейшем негативном воздействии,
внутриполитическая ситуация в регионе способна взорваться комплексом
конфликтов на межнациональной основе. Все это подтверждает значимость
этнического фактора в формировании политических процессов в регионе.
Дезинтеграцию России стимулируют и другие страны, упорно борющиеся
за ее отдельные культурно-исторические части. Так, Турция и Саудовская Аравия
призывает мусульман Северного Кавказа, Татарстана и Башкортостана
возвратиться к ценностям ислама. За буддийскими республиками - Калмыкией,
Тувой и Бурятией наблюдает Далай-лама.
Постепенно нарастает внешнее давление и на морские границы России,
особенно в Баренцевом и Беринговом морях, а также российской арктической
зоне.
Содержание и направленность сепаратистских процессов в ранжируются
следующим образом: 1. Социально-экономический вектор - стремление регионов
и территорий к экономическому обособлению. 2. Социально-политический
вектор - стремление местных элит к обладанию всей полной власти на своей
административной территории. 3. Национально-территориальный вектор -
стремление к перекройке административных границ, межэтническая
напряженность. 4. Геополитический вектор – стремление внешних структур
распространить свое влияние на приграничные территории Российской
Федерации с целью их освоения и последующей аннексии.
Следовательно, одной из важнейших угроз национальной безопасности
России в современных условиях является региональный сепаратизм и
национализм, развивающийся в условиях сочетания факторов общего
политического, социального и экономического кризиса, больших расстояний и
асимметрии экономического развития отдельных регионов.