TEORIA GENERAL DEL DERECHO (UBA)

Alegre; Mandelbaum
JTP. Laura Seminario
COMISIONES 6000/6001
Guía de lectura (I)
REF. Carlos Nino “Introducción al análisis del derecho”; Cap. I (págs. 1/27)

La presente guía se ofrece como revisión de bibliografía de ref. Es un trabajo propuesto a los fines de orientar la
lectura del material.
Consigna general: Lea atentamente cada enunciado. Elabore la respuesta de acuerdo a lo
específicamente solicitado en cada consigna particular, a la luz de la bibliografía de REF.

1) Lea la trascripción ( J.L Borges, “El golem”) destacada a continuación y luego responda:
¿A cuales de las concepciones del lenguaje referidas por Nino alude la misma? Justifique
“Si (como el griego afirma en el Cratilo), el nombre es arquetipo de la cosa, en las letras de
“rosa” está la rosa y todo el Nilo en la palabra Nilo”
2) Indique las principales tesis del “convencionalismo” como concepción del lenguaje
3) Explique por qué la siguiente construcción es ambigua: “ Ellos se encuentran, cada mediodía,
en el mismo banco”
4) Proponga DOS ejemplos (excluidos los propuestos en texto Nino) que den cuenta de la
ambigüedad de la palabra “derecho”
5) Defina “vaguedad del lenguaje natural”. Luego, emita un comentario a la luz de su concepto en
relación al artículo 19 de nuestra CN
6) Proponga dos ejemplos que refieran a la carga emotiva en el lenguaje y resulten de interés en
el discurso político de cualquier candidato en campaña. Justifique muy brevemente
7) Establezca la verdad o falsedad del siguiente enunciado y justifique su respuesta: “ Las
palabras, en definitiva, son todas, potencialmente vagas”
8) Diferencie enunciados descriptivos de normativos. Ofrezca un concepto de “derecho”
correspondiente a cada tipo de enunciado.
9) Establezca la verdad o falsedad del siguiente enunciado y justifique su respuesta: “No puede
sostenerse la inexistencia de relaciones entre derecho y moral”
10) A la luz de las tesis propuestas por Nino respecto a las relaciones entre derecho y moral,
señale cuáles resultan descriptivas y cuáles normativas
11) Revise los argumentos centrales de los jueces “Sempronio” y “Cayo” en el caso (hipotético)
de Nino. Enuncie.
12) Señale las refutaciones que ofrece el juez “Ticio” para con las tesis enunciadas en punto
anterior.