Derecho Procesal Penal

Definiciones

1. Conjunto de Normas que regulan la actividad jurisdiccional estatal para

aplicar la ley penal comprendiendo a su vez la organización del poder
judicial.

2. Alsina menciona: que es “el conjunto de normas que regulan la actividad

jurisdiccional del Estado para la aplicación de las leyes de fondo, y su
estudio comprende la organización del poder judicial, la actuación del juez
y las partes que lo integran.”

3. Manzini: lo define como “el conjunto de normas directa o indirectamente

sancionadas que se funda en la institución del órgano jurisdiccional y
regula la actividad dirigida a la determinación de las condiciones
aplicables al caso concreto”

4. Moras Mom: lo define como “la rama del derecho público que
establece los principios y regulación de los órganos jurisdiccionales del
Estado para la administración de Justicia como del proceso en
particular para la sustanciación del mismo.”

5. Julio A. Hernández Pliego: conjunto de normas jurídicas correspondientes

al Derecho Público interno, en tanto regulan relaciones entre el Estado y
los particulares, destinatarios de ellas (aunque no en exclusiva), que
hacen posible la aplicación del Derecho Penal sustantivo a los casos
concretos, con el propósito de conservar el orden social.

Características.
1. Es una rama del Derecho Público, en donde se enmarca la función
jurisdiccional del Estado, ejercitada a través de los tribunales de justicia;
cuyas normas procesales son imperativas y obligatorias para todos los
ciudadanos, ya que el Estado las impone mediante su poder de impero,
con el objeto de proteger a la sociedad y restablecer la norma jurídica
violada.

2. Es un Derecho Instrumental: Porque tiene como objeto la realización

del Derecho penal sustantivo o material, es decir, sirve de medio para que
se materialice el Ius puniendi del Estado, quien a través del Ministerio
Público ejerce la función de persecución penal, haciendo así efectiva la
función sancionadora que le corresponde .
 3. Es un Derecho científico y autónomo: Por cuanto que tiene sus principios e
instituciones propias, posee autonomía legislativa, jurisdiccional y
científica.

Naturaleza Jurídica

El derecho procesal penal corresponde e integra el derecho público del estado,

tomando en cuenta la intervención del mismo como titular de la soberanía a
través de sus diferentes organismos e instituciones, tal es el caso del organismo
jurisdiccional.

Relación con otras disciplinas jurídicas

Derecho constitucional: el derecho procesal penal tiene íntima relación con el

derecho constitucional debido a que la ley fundamental, es constitutiva de la
fuente primordial por excelencia del ordenamiento jurídico de Guatemala.

Objeto del Derecho Procesal Penal

El objeto del Derecho Procesal Penal radica en el Esclarecimiento del hecho

denunciado o no previa actuación de pruebas, obtener mediante la intervención de
un juez, la declaración de una certeza positiva o negativa de la pretensión punitiva
del Estado, quien la ejerce a través de la acción del Ministerio Publico.
El proceso se puede terminar antes de la sentencia, por eso se debe hablar de
resolución y no de sentencia. Se busca determinar si se cometió o no delito, se
busca una certeza positiva o negativa. Si se comprueba la existencia de delito,
aparecerán las consecuencias jurídicas, la sanción para el infractor.
Fuentes del Derecho Procesal Penal.

1. Constitución Política de la República de Guatemala

2. Código Procesal Penal

3. Ley del Organismo Judicial

4. Legislación Ordinaria

5. Tratados Internacionales

6. Jurisprudencia

El Proceso Penal

Alberto Binder lo define como “el conjunto de actos realizados por los sujetos
procesales con el fin de comprobar la existencia de los presupuestos que habilitan
la imposición de una pena y en el caso de tal la existencia de prueba”.

Moras Mom: lo define “como el modo legalmente regulado de realización de la

administración de Justicia que se compone de actos que se caracterizan por su
tendencia hacia la sentencia y su ejecución”.

Es el conjunto de actos o procedimientos realizados por los sujetos procesales

que se caracterizan por su tenencia hacia la sentencia y su ejecución.

Características del proceso penal

Calderón Sumarriva, señala las siguientes características del proceso penal:

1. Los actos del proceso son realizados por los órganos jurisdiccionales
preestablecidos en la ley. - Estos órganos acogen la pretensión punitiva del
Estado (que no puede juzgar y sancionar directamente sin un proceso
previo) y aplican la ley penal al caso concreto. Este enunciado hace
referencia al principio del Juez Natural que constituye una garantía de la
independencia jurisdiccional.

2. Tiene un carácter instrumental: a través de él se aplica la norma del

derecho penal sustantivo al caso concreto. Afirma también que, el proceso
penal no es contingente sino necesario, puesto que es el instrumento
 esencial para darle efectividad al derecho penal sustantivo.

3.  Tiene la naturaleza de un proceso de cognición, puesto que el Juez Penal

parte de la incertidumbre sobre la comisión del delito y la responsabilidad, y
a través de la actividad probatoria puede llegar a la certeza o convicción
sobre dichos aspectos

4. El proceso penal genera derechos y obligaciones entre los sujetos

procesales. se reconocen diversos intereses y pretensiones que se
enfrentan, en algunos casos, y en otros, coadyuvan (Juez, Ministerio
Publico, Imputado, Parte Civil y Tercero Civilmente Responsable). Por el
proceso surgen entre los sujetos procesales relaciones jurídicas de orden
público, en consecuencia, derechos y obligaciones. V gr.: el deber del juez
de motivar sus resoluciones, el derecho de defensa del inculpado, etc.

5. La indisponibilidad del proceso penal: Este proceso no puede desaparecer

ni adquirir una fisonomía distinta por voluntad de las partes. Las partes no
tienen libre disponibilidad del proceso (como en el proceso civil) y aunque
quieran, no pueden exonerar de culpa. Sin embargo, se contemplan
algunas excepciones como la conciliación en las querellas y la aplicación
del principio de oportunidad en algunos delitos.

6.  El objeto principal del proceso penal es investigar el acto cometido, el cual
debe ser confrontado con los tipos penales. Pero también es importante la
restitución de la cosa de la que se ha privado al agraviado o la reparación
del daño causado con el delito.

7. Para que se dé el proceso penal, es necesario que exista un hecho o acto

humano que se encuentre en un tipo penal y, además, que pueda ser
atribuido a una persona física en el grado que sea, como autor coautor,
instigador o cómplice.

Naturaleza Jurídica

Es eminentemente de naturaleza Pública, pues concierne directamente al Estado,

el poder público,

Objeto del Proceso Penal

 General La aplicación del Ius Puniendi del Estado a la conducta humana.
 Que el asunto se solucione en la sentencia dictada por el juez

Fines del Proceso Penal

En la doctrina a los fines del proceso se le conoce como Principio de la verdad real
Fines inmediatos: Artículo 5 del Código Procesal Penal guatemalteco
1. La averiguación de un hecho señalado como delito o falta
2. Las circunstancias en las que pudo ser cometido
3. La posible participación del sindicado
4. El pronunciamiento de la sentencia respectiva
5. La ejecución de la sentencia

Fin mediato: que consiste en restablecer el orden y la paz social

Fases del Proceso Penal

1. Fase preparatoria o de investigación:

Constituye la etapa preliminar confiada, bajo control judicial, al Ministerio
Público y que corresponde a la investigación o instrucción de los delitos,
determinar la existencia de un hecho, con las circunstancias de importancia
para la ley penal, los partícipes del mismo y la verificación de los daños
causados. Supone esa investigación el fundamento de una acusación
formal o, de otro modo, el sobreseimiento, o el archivo de las actuaciones.

2. Fase del procedimiento intermedio:

El Procedimiento Intermedio, se encuentra ubicado en el tiempo entre la
etapa preparatoria y el juicio, como su nombre lo ilustra. Su razón es la de
que el juez controle el fundamento del requerimiento del Ministerio Público,
con objeto de no permitir la realización de juicios defectuosos y fijar en
forma definitiva el objeto del juicio (el hecho y la persona imputados), o en
su caso evitar el sobreseimiento o la clausura ilegales.

3. Fase del debate:

Esta fase inicia con la preparación y en la cual las partes en los términos
que indica la ley podrán interponer recusaciones y excepciones fundadas
en nuevos hechos en el plazo legal, al igual ofrecerán las pruebas que
estimen pertinentes para que sean diligenciadas dentro del debate.

4. Fase de las Impugnaciones: Los recursos o impugnaciones son los medios

procesales a través de los cuales las partes solicitan la modificación de una
resolución judicial, que consideren injusta o ilegal, ante el juzgado o tribunal
que dictó la resolución o ante uno superior. Tienen como objetivo, corregir
errores de los jueces o tribunales y unificar la jurisprudencia o la
interpretación única de la ley, con el fin de dotar de seguridad jurídica.
Regulándose en el Libro Tercero del Código Procesal Penal los recursos
dentro del proceso penal, establecidos los siguientes: 1-Reposición, 2-
apelación, 3-recurso de queja, 4-apelación especial, 5-casación y 6-
revisión.

5. Fase de ejecución: En esta fase se ejecutan las sentencias que hayan sido
 consentidas por no haber sido recurrida, y cuando causen ejecutoria,
mismas que al estarlo son remitidas al juez de ejecución, consistentes por
ejemplo en el pago de multas, privación de libertad, hacer efectivas
inhabilitaciones, que cumpla su condena en un lugar establecido para tal fin
y todas aquellas medidas fijadas o aplicadas en la Sentencia, que no sean
susceptibles de ningún recurso.

Sistemas Procesales

Sistema acusatorio
El sistema acusatorio tiene como elemento esencial, la separación de las
funciones de acusar y juzgar y comprende además la distinción entre los
responsables por la función jurisdiccional y aquellos encargados por la
postulación, así como también el papel del órgano de la acusación con la
consecuente ausencia de cualquier poder sobre el imputado.

Sistema Inquisitivo
se fundamenta en que es derecho-deber del Estado promover la represión de los
delitos, la cual no puede ser encomendada ni delegada a los particulares: inquisitio
est magis favorabilis ad reprimendum delicta quam accusatio (la inquisición es
más favorable que la acusación para reprimir delitos). Según este sistema, las
funciones de acusación y decisión están en manos de la persona del Juez. El
proceso se desarrolla de acuerdo con los principios de la escritura y el secreto.

Se estructuró el proceso en dos etapas: la fase de la instrucción, inspirada en el

sistema inquisitivo por ser escrita y secreta, y la fase del juicio oral con marcado
acento acusatorio, basado en la contradicción, oralidad y publicidad.

Sistema acusatorio