Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LABORATORIO No. 3
CAMILA ROMO
00120928
Contenidos
INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................. 3
objetivos........................................................................................................................................................ 4
Objetivo principal...................................................................................................................................... 4
Objetivos secundarios ............................................................................................................................... 4
Materiales y equipos ..................................................................................................................................... 4
resultados ..................................................................................................................................................... 5
ANÁLISIS ...................................................................................................................................................... 11
recomendaciones........................................................................................................................................ 13
CONCLUSIONES ........................................................................................................................................... 13
referencias .................................................................................................................................................. 14
índice de tablas
Tabla No. 1: Cambios de frecuencia en un periodo de 180s. ....................................................................... 7
Tabla No. 2: Amplificación máxima de las estructuras. ................................................................................ 7
Tabla No. 3: Resultado sistema 1. ................................................................................................................. 8
Tabla No. 4: Resultado sistema 2. ................................................................................................................. 9
Tabla No. 5: Resultado sistema 3. ............................................................................................................... 10
Tabla No. 6: Valores experimentales de amplificación máxima y número de ciclos. ................................. 11
Tabla No. 7: Valores teóricos de amplificación máxima y número de ciclos. ............................................. 11
Tabla No. 8: Valores experimentales de Rd, Rv, Ra. ................................................................................... 11
Tabla No. 9: Valores teóricos de Rd, Rv, Ra. ............................................................................................... 11
Tabla No. 10: Porcentajes de error de desplazamientos. ........................................................................... 12
Tabla No. 11: Porcentaje de error para Rd, Rv y Ra. ................................................................................... 12
Tabla No. 12: Porcentaje de error para el número de ciclos. ..................................................................... 12
índice de figuras
Figura No. 1: Respuesta de un sistema no amortiguado antes una fuerza sinusoidal de frecuencia w=wn,
vo=0, ao=0..................................................................................................................................................... 3
Figura No. 2: Sistema 1 en vibración libre. .................................................................................................. 8
Figura No. 3: Sistema 2 en vibración libre. .................................................................................................. 9
Figura No. 4: Sistema 3 en vibración libre. .................................................................................................. 9
Figura No. 5: Amplificación dinámica de los tres sistemas. ....................................................................... 10
2
Aceleración en la base
INTRODUCCIÓN
Los sistemas dinámicos de un grado de libertad se pueden dividir en sistemas con vibración libre
oscilatorios del sistema tienden a disminuir hasta desaparecer. Esto se debe al amortiguamiento
que se presenta como forma de energía y esta se disipa (García, 1998). En este laboratorio se mide
“Un Sistema que soporta un movimiento en su base es equivalente a un sistema con su base finja
al cual se le aplica una fuera igual a la masa del sistema multiplicada por el negativo de la
aceleración del terreno” (García, 1998). La amplitud del sistema crece de manera indefinida en
donde se puede volver infinita solo después de que haya pasado un tiempo infinitamente largo. Se
puede observar en la siguiente figura la respuesta de un sistema no amortiguado ante una fuerza
Figura No. 1: Respuesta de un sistema no amortiguado antes una fuerza sinusoidal de frecuencia w=wn, vo=0, ao=0.
3
Aceleración en la base
OBJETIVOS
Objetivo principal
armónica en la base.
Objetivos secundarios
base
y teóricos.
MATERIALES Y EQUIPOS
• Acelerómetro
• 1 Soporte universal
• Regla
• Masas
• 1 Computadora
• Matlab
• Excel
4
Aceleración en la base
RESULTADOS
Con los obtenidos de la practica virtual se obtiene la frecuencia que se aplica en el sistema cada
diferentes. No se tomarán en cuenta las frecuencias después de los 180 segundos ya que la mesa
deja de vibrar.
Para resolver y calcular la amplificación dinámica de los diferentes sistemas se utilizarán las
(1)
Cuando los amortiguamientos son pequeños, en este caso del 5%, se puede simplificar la fórmula
1 en:
(2)
(3)
1
𝐹=𝑇 (4)
1 𝑥𝑖
𝛿 = 𝑛 ∗ ln (𝑥 ) (5)
𝑖+𝑛
5
Aceleración en la base
𝛿
2𝜋
𝜉= 2
(6)
√1+( 𝛿 )
2𝜋
(7)
Para lograr obtener el desplazamiento máximo de una estructura amortiguada la cual vibra bajo
(8)
(9)
(10)
Donde:
(11)
(12)
(13)
6
Aceleración en la base
(14)
(15)
Cambios de frecuencia en un
periodo de 180s
Frecuencia
Tiempo Período [s]
[rad/s]
15 0.98 6.41
30 0.50 12.57
45 0.33 19.04
60 0.25 25.13
75 0.21 29.92
90 0.19 33.07
105 0.18 34.91
120 0.16 39.27
135 0.13 48.33
150 0.11 57.12
165 0.10 62.83
180 0.09 69.81
Con ayuda del video se puede identificar en que tiempo sucede la amplificación dinámica máxima,
por lo que podemos encontrar el periodo y frecuencia en base al tramo en el cual llega cada
estructura a la aplicación dinámica máxima con respecto a las señales de la base producida por la
mesa.
7
Aceleración en la base
De igual manera, se obtiene el amortiguamiento y periodo para cada sistema con su respectiva
gráfica:
Sistema 1
Sistema 1
Xi [m] 0.058
Amortiguamiento 5.025%
Periodo Ta [s] 0.250
Frecuencia [rad/s] 25.133
Sistema 2
8
Aceleración en la base
Sistema 2
Xi [m] 0.046
Amortiguamiento 5.099%
Periodo Ta [s] 0.160
Frecuencia [rad/s] 39.270
Sistema 3
9
Aceleración en la base
Sistema 3
Xi [m] 0.130
Amortiguamiento 4.825%
Periodo Ta [s] 0.090
Frecuencia [rad/s] 69.813
Con la figura 5 podemos obtener los desplazamientos máximos de cada sistema, los cuales se
10
Aceleración en la base
Valores Experimentales S1 S2 S3
Valores Teoricos S1 S2 S3
Amplificación máxima [m] 1.66 0.64 0.2
# de ciclos 15 15 17
Una vez encontrados estos valores, se encuentran los valores de Rd, Ra y Rv respectivamente
ANÁLISIS
Para analizar los resultados del laboratorio se encuentra el porcentaje de error de los valores
obtenidos, tanto de errores de desplazamiento como errores de número de ciclos y también de Rd,
11
Aceleración en la base
Rv y Ra. Para esto se utiliza la fórmula 15, en donde obtenemos como resultado los valores
siguientes.
S1 S2 S3
# de ciclos 6.67% 20.00% 11.76%
Como se puede ver, los porcentajes de error son bajos por lo que se podría decir que el
laboratorio cumple con un ejemplo real en donde se puedan aplicar todas las fórmulas teóricas
para este tipo de comportamiento experimental. Los valores con mayor porcentaje de error
fueron los desplazamientos, en donde puede haberse dado el error debido a que la aceleración no
fue constante a lo largo de todo el modelo por lo que puede causar un error en cuanto a los datos
obtenidos al comparar con los teóricos. En la mayor parte del experimento el valor de
aceleración fue de 100 cm/s2 pero debido a que existieron valores superiores a este como fue de
Para los porcentajes de error de Rd, Rv y Ra se puede ver este es mínimo, lo que quiere decir que
la aproximación de las fórmulas empleadas, tanto para los valores experimentales como teóricos,
son sumamente semejantes en cuanto a los valores que estas arrojan como resultado.
12
Aceleración en la base
Para el error obtenido en los números de ciclos, este tiende a ser alto pero ya que es un valor con
números enteros en donde su porcentaje de error hace que sea mayor pero si se estudia la
RECOMENDACIONES
Se ha visto que la practica está bien diseñada como tal pero se recomienda implementar en el
laboratorio estructuras más semejantes a la realidad en donde la estructura tenga un mayor número
de grados de libertad y una cimentación, la cual se encuentre construida en el suelo para que se
pueda recrear un modelo a escala de una estructura en la vida real y poder observar cómo funcionan
CONCLUSIONES
Se puede concluir que, en base a los porcentajes de error que se obtuvieron como resultado, el
experimento entra en un rango muy aceptable por lo que se puede decir que el laboratorio fue
realizado exitosamente. Se logro comprobar con los resultados que no existe la resonancia en
estructuras sino que se lo conoce como amplificación dinámica en donde estas poseen un
5% de amortiguamiento lo cual esta dentro del rango para estructuras civiles. Se notó que la
amplificación máxima ocurre cuando el suelo (base) y la estructura llegan a tener la misma
13
Aceleración en la base
menor. De este manera, al aumentar o disminuir el amortiguamiento de una estructura esta afecta
En base a Rd, Rv y Ra, se pudo notar que cuando la relación de frecuencias es mucho menor o
menor quien aporta para la amplificación es la rigidez mientras que cuando es mayor lo hace la
masa. En base al video visto para la realización de la práctica, se observó que mientras mayor sea
la frecuencia entonces sufrirán las estructuras con menor periodo y cuando la frecuencia sea menor
La aproximación utilizada para resolver los cálculos del laboratorio ayudó a idealizar el problema
puesto que para calcular la deformación estática (ust) se dividió al desplazamiento máximo
igual a 1. Esta aproximación causa un problema al momento de tener que aplicarlo ya que se espera
que la frecuencia del suelo sea mínima en donde para la practica no fue lo suficientemente pequeña
REFERENCIAS
https://www.academia.edu/36451323/Dinamica_de_Estructuras_4Ed_Anil_K._Chopra el
22 de abril de 2020
14