Вы находитесь на странице: 1из 6

Расчёт методом комплексных амплитуд

Исходная схема:

Дано:
V1m = 50 [B]
f = 100 [Гц]
R = 25 [Ом]
L = 0,06 [Гн]
C = 200·10-6 [Ф]

1.ω = 2·π·f ≈ 2·3,1415·100 = =628,31


[рад/с]
2. U̇ m = V1m·ej0˚ = 50·ej0˚ [B]
3.jXL = j·ω·L = j·628,31·0,06 = 37,6986j [Ом]
j
4.-jXС = - ≈ -7,95785j [Ом]
ωC
5.Z(jω) = R ± jX = R + jXL – jXС = 25+37,6986j -7,95785j = 25 + 29,74075j [Ом]
6. из формулы 5 вида Z(jω) = R ± jX получаем Х = 29,74075[Ом]

7.|Z| = √ R2 + X 2 = √ 1509,51221≈ 38.85244 [Ом]


X 29,74075
8.φ = arctg( ) = arctg( ) ≈ 49.95˚
R 25
9.cos φ = 0,64345
10.Z(jω) = |Z|·ejφ = 38,85244 ·ej(49.95˚ ) [Ом]
U̇ m
11. U̇ = ≈ 35,35533·ej0˚ [B]
√2
U̇ m
12. İm = ≈ 1,2869·e j(-49,95˚) = 1,2869·cos(-49,95˚) + 1,2869j·sin(-49,95˚) ≈
Z ( jω)
≈ 0,8280−0.9851j[A]
İm
13. İ = ≈ 0,90998·e j(-49,95˚) [A]
√2
14. U̇ R = R·İm = 25·(0,8280−0,9851j) ≈ 20,701550389 −24,6276943895j= a ± jb [B]
15. U̇ L = jXL·İm=37,6986j·(0,8280−0,9851j) ≈ 37,137688209 +31,2172025376 j = a±jb [B]
16. U̇ C = -jXС·İm = - 7,95785j ·(0,8280−0,9851j) ≈ −7,8392385980 −6,58950814816j = a ± jb [B]
17. URm = √ a2 +b 2 = √ 20,7015503892+(−24,6276943895)2 ≈ 32,17262 [B]
U Rm
18. UR = ≈ 22,7494782297 [B]
√2
19. ULm = √ a2 +b 2 = √ 37,1376882092+ 31,21720253762 ≈ 48,5151689659 [B]
U Lm
20. UL = ≈ 34,3054049662 [B]
√2
21. UCm = √ a2 +b 2 = √ ¿ ¿ ≈ 10,2408632172 [B]
U Cm
22. UC = ≈ 7,24138382605 [B]
√2
b −24,6276943895
23. ψR = arctg( ) = arctg( ) ≈-49,95
a 20,701550389
b 31,21707
24. ψL = arctg( ) = arctg( ) ≈ 40,05 ˚
a 37,13726
b −6,58950814816
25. ψC = arctg( ) = arctg( ¿≈ -139,95 ˚
a −7,83923859809
26. φ = ψu - ψi; ψi = ψu - φ; ψu = 0; ψi = - φ = -49,95˚
~ ¿
27. S = U̇ · I = 35,35533·ej0˚·0,90998·e j49,95˚ ≈ 32,17264·e j(49.95˚) = 32,17264·cos(49.95˚) +
32,17264j·sin(49.95˚) ≈ 20,70167+ 24,62761j = P ± jQ [BA]
~
28.из формулы 27 вида S = P ± jQ ≈ 20,70167+ 24,62761j получаем
P = 20,70167 [Вт]; Q = 24,62761 [BAp]
29. i(t) = Im·sin(ωt + ψi) = 1,28692·sin(628,31·t - 49,95˚)
30. UR(t) = URm· sin(ωt + ψR) = 32,17279·sin(628,31·t - 49,95˚)
31. UL(t) = ULm· sin(ωt + ψL) = 48,51475·sin(628,31·t + 40,05˚)
32. UC(t) = UCm· sin(ωt + ψC) = 10,24103 ·sin(628,31·t - 139,95˚)
XС < XL; UC < UL; φ >0; это значит, что цепь носит индуктивный характер

Формулы для расчета с помощью метода комплексных амплитуд, взяты из


книги “Моделирование электрических цепей” стр. 75 – 82.
Расчеты сделаны с помощью интернет ресурса
https://www.desmos.com/calculator/rtbu4rh0ss
Векторная диаграмма реакций и сигналов

Рис.4. Векторная диаграмма


Треугольники сопротивлений и мощностей

Рис.5. Треугольник сопротивлений


Рис.6. Треугольник мощностей
Таблица 2.1
Экспериментальные и расчетные данные
V1 UR UC UL I V1m ULm
B B B B A B B
Эксперимент 35,355 22,683 7,197 34,316 0,907 49,725 48,492
Расчет 35,35509 22,749 7,241 34,305 0,90998 50 48,515

ψL Im ψi φ P cos φ |Z|
град А град град Вт - Ом
Эксперимент 39,24 1,199 -50,04 50,04 20,583 0,64163 38,98015
Расчет 40,5 1,28692 -49,95 49,95 20,70167 0,64345 38,85244

Реакции
I1 I2 I3 U3 f P3
A A A B Гц Вт
Составляющие V1 3,808 2,176 1,632 32,636 50 53,255
Составляющие J 1,632 1,088 0,816 16,318 150 13,314
Суперпозиция 5,44 3,264 2,448 48,954 - 66,569
Результат 4,14 2,432 1,824 36,487 - 66,569

Реакции
I1 I2 I3 U3 f P3
A A A B Гц Вт
Составляющие V1 3,087 2,176 1,632 32,653 50 53,255
Составляющие J 1,632 1,088 0,816 16,318 50 13,314
Суперпозиция 4,719 3,264 2,448 48,971 - 66,569
Результат 2,176 3,264 2,448 48,953 - 119,824

Вывод: При применении принципа наложения для цепей с источниками сигналов


одинаковой частоты, получившиеся данные совпадают (за исключением I1 и P3) с
результатами экспериментов. При сравнении результирующих значений и значений
суперпозиции в таблице 2.4 и таблице 2.5 можно увидеть, что в таблице 2.4 они
отличаются, а в таблице 2.5 результирующие значения и значения суперпозиции,
напротив, приблизительно равны. Таким образом, в рассматриваемой цепи с источниками
сигналов одинаковой частоты целесообразно к синусоидальным функциям времени
соответствующих реакций применять метод наложения для нахождения суперпозиции.

Вывод: Вывод: при сравнении результирующих значений реакций и значений


суперпозиции в таблице 2.2, можно сказать, что значения суперпозиции приблизительно
равны результирующим, но в таблице 2.3 результирующие значения и значения
суперпозиции значительно отличаются, откуда следует, что операции наложения лучше
не применять для синусоидальных функций времени соответствующих реакций
относительно рассматриваемой цепи с источниками синусоидальных сигналов разной
частоты.