Pdf-193783-Aula 04-157038-E4

Aula 04
1000 Questões Comentadas - Leis Penais Extravagantes, Dir. Penal e Dir. Processual
Penal .
Professor: Alexandre Herculano

Prof. Alexandre Herculano Aula 04
Aula 04 - Organizações Criminosas (Lei nº 12.850/2013).

Imputabilidade. Extinção da punibilidade. Das Provas (parte
I).
SUMÁRIO PÁGINA
1. Apresentação 1
2. Questões propostas 2
3. Questões comentadas 30
3.1. Imputabilidade e Extinção da Punibilidade. 30
3.2. Das Provas (parte I). 47
3.3. Organizações Criminosas (Lei nº 12.850/2013). 75
4. Gabarito 92
Olá, meus amigos!
Hoje vou abordar questões sobre os seguintes tópicos:
Organizações Criminosas (Lei nº 12.850/2013); Imputabilidade; Extinção
da punibilidade; e Das Provas (parte I).
Meus amigos (as), primeiramente, façam as questões; e depois
leiam os comentários, mesmo que tenham acertado!
Prof. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 92

Questões propostas
1) (2013 – FUNCAB - PC-ES - Escrivão de Polícia) No tocante às
causas de extinção da punibilidade, pode-se dizer que a anistia:
A) é individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer antes da sentença
final.
B) é geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer depois da
sentença final.
C) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou incondicionada, geral
ou parcial.
D) pode ser aplicada aos crimes de tortura.
E) atualmente pode ser aplicada aos crimes hediondos.
2) (2016 – CESPE - POLÍCIA CIENTÍFICA – PE - Perito
Papiloscopista) Constitui causa que exclui a imputabilidade a
A) embriaguez preordenada completa proveniente da ingestão de álcool.
B) embriaguez acidental completa proveniente da ingestão de álcool.
C) embriaguez culposa completa proveniente da ingestão de álcool.
D) emoção.
E) paixão.

3) (2016 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto) A prescrição
da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética,
independentemente da existência ou sorte do processo penal é:
A) Inadmissível conforme entendimento sumulado do STF.
B) Admissível conforme entendimento majoritário do STJ, embora não
sumulado.
C) Inadmissível conforme entendimento sumulado do STJ.
D) Admissível conforme entendimento majoritário do STF, embora não
sumulado.
4) (2016 - UFMT - TJ-MT - Técnico Judiciário) Segundo o Decreto
Lei n.º 2.848 de 7 de dezembro de 1940, Código Penal, começa a
imputabilidade penal aos
A) dezesseis anos.
B) dezoito anos.
C) quatorze anos.
D) doze anos.
5) (2014 - MPE-SC - Promotor de Justiça) Analise os enunciados
das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou Errado.
As causas extintivas da punibilidade relacionadas no artigo 107 do Código
Penal Brasileiro são exemplificativas, podendo serem encontradas
diversas outras, tanto no mesmo ordenamento jurídico, como na
legislação especial esparsa.

Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar
que a pronúncia é causa interruptiva da prescrição, ainda que o Tribunal
do Júri venha a desclassificar o crime de homicídio qualificado para
homicídio culposo.
7) (2015 – VUNESP - TJ-SP - Juiz Substituto) Segundo a
jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, julgue
os itens.
É inadmissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão
punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da
existência ou sorte do processo penal.
8) (2015 - CAIP-IMES - Prefeitura de Rio Grande da Serra –
Procurador) No que concerne à imputabilidade, julgue os itens
abaixo.
A embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos
análogos, exclui a imputabilidade penal.
abaixo.

O juiz pode deixar de aplicar qualquer medida, se o agente, em virtude de
perturbação de saúde mental, não era inteiramente capaz de entender o
caráter ilícito do fato.
abaixo.
O agente que comete o fato, sob o domínio de violenta emoção, logo após
a injusta provocação da vítima, é isento de pena.
abaixo.
É isento de pena o agente que, por doença mental era, ao tempo da
omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.
12) (2015 – VUNESP - MPE-SP - Analista de Promotoria) No que
concerne à imputabilidade, julgue os itens abaixo.
Comprovada a doença mental ou o desenvolvimento mental incompleto
ou retardado, o agente será considerado inimputável para os efeitos
legais.

Aos inimputáveis e aos semi-imputáveis, comprovada essa condição por
perícia médica, será substituída a pena por medida de segurança
consistente em internação em hospital de custódia e tratamento
psiquiátrico.
A imputabilidade é um dos elementos da culpabilidade, ao lado da
potencial consciência sobre a ilicitude do fato e a exigibilidade de conduta
diversa.
A imputabilidade, de acordo com o Código Penal, pode se dar por doença
mental, imaturidade natural ou embriaguez do agente.
A emoção e a paixão, além de não afastarem a imputabilidade penal do
agente, podem ser consideradas como circunstâncias agravantes no
momento da fixação da pena.
17) (2016 – CESPE - TJ-DF – Juiz) A respeito da extinção da
punibilidade, julgue os itens abaixo.

A superveniência de causa relativamente independente não exclui a
imputação, quando, por si só, produziu o resultado, mas os fatos
anteriores são imputados a quem os praticou.
O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui a culpa,
mas permite a punição por crime doloso, caso previsto em lei.
A conduta será culposa quando o agente der causa ao resultado por
imprudência, negligência ou imperícia e só poderá ser considerada crime
se houver previsão do tipo penal na modalidade culposa.
A extinção da punibilidade de um dos agentes, nos crimes conexos,
impede, quanto aos demais agentes, a agravação da pena resultante da
conexão.

O agente deixa de responder pelos atos praticados caso desista
voluntariamente de prosseguir na execução ou impeça que o resultado se
produza.
22) (2016 – FUNCAB - SEGEP-MA - Agente Penitenciário) Entre as
alternativas a seguir, assinale aquela que contempla uma prova
colhida de forma ilícita.
A) Interceptação telefônica judicialmente autorizada em inquérito policial
que investiga exclusivamente crime punido com pena de detenção.
B) Obtenção de imagens do ambiente dos caixas eletrônicos em uma
agência bancária, sem autorização judicial.
C) Apreensão. por policiais que cumprem mandado de busca domiciliar
durante o dia, de carta aberta guardada na gaveta do suspeito.
D) Acesso, sem ordem judicial, a dados cadastrais de assinante, obtidos
através de requisição policial direcionada à empresa TV por assinatura.
E) Consecução de fotos de um suspeito publicadas, de forma aberta ao
público, em uma rede social.
23) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) Em relação ao
tema provas, analise as assertivas seguintes.
1. Com relação ao exame de corpo de delito, serão facultadas ao
Ministério Público, ao assistente de acusação, ao ofendido, ao
querelante e ao acusado a formulação de quesitos e indicação de
assistente técnico.

2. Caso fique convencido da materialidade do fato e da existência
de indícios suficientes de autoria ou de participação, o juiz,
fundamentadamente, pronunciará o acusado.
3. Quando a infração deixar vestígios, será realizado o exame de
corpo de delito, direto ou indireto, podendo supri-lo a confissão do
acusado.
4. O inquérito policial é dispensável para propositura da ação
penal, podendo supri-lo as peças de informações ou a
representação.
5. Caso o laudo pericial contenha omissões, obscuridades,
contradições ou não respeite as formalidades em sua confecção, o
juiz deverá rejeitá-lo por tratar-se de prova ilegítima.
Assinale a opção que contém a sequência de respostas corretas.
A) 2,3 e 5.
B) 1,3 e 4.
C) 3,4 e 5.
D) 1,2 e 4.
E) 2,4 e 5.
24) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) Sobre o exame do
corpo de delito é correto afirmar que:
A) o juiz ou a autoridade policial negará o exame de corpo de delito ou
qualquer outra perícia requerida pelas partes, quando não for necessária
ao esclarecimento da verdade.

B) para representar as lesões encontradas no cadáver, os peritos, quando
possível, juntarão ao laudo de exame, provas fotográficas, esquemas ou
desenhos, devidamente rubricados.
C) na análise das provas, o juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo
aceitá-lo. Contudo, se rejeitá-lo, deverá ser no todo e não parcialmente.
D) o exame de corpo de delito deverá ser realizado por dois peritos
oficiais, relator e revisor, portadores de diploma de curso superior.
E) no exame por precatória, a nomeação dos peritos far-se-á pelo juiz
deprecante. Nos casos de ação penal privada, por acordo das partes, essa
nomeação poderá ser feita pelo juízo deprecado.
25) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) Acerca das perícias
em geral previstas na legislação processual penal, assinale a
assertiva correta.
A) A autópsia será feita pelo menos cinco horas depois do óbito, salvo se
os peritos, pela evidência dos sinais de morte, julgarem que possa ser
feita antes daquele prazo, o que declararão no auto.
B) Nos casos de morte violenta, bastará o simples exame externo do
cadáver, quando não houver infração penal que apurar.
C) Os cadáveres serão sempre fotografados na posição de decúbito
dorsal, bem como, na medida do possível, todas as lesões externas e
vestígios deixados no local do crime.
D) Para representar as lesões encontradas no cadáver, os peritos, sempre
juntarão ao laudo do exame provas fotográficas, esquemas ou desenhos.

E) Tratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de
conhecimento especializado, obrigatoriamente será designada a atuação
de mais de um perito oficial.
26) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) No inquérito
policial, a testemunha fará, sob palavra de honra, a promessa de
dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado, contudo,
quem poderá eximir-se da obrigação de depor é o:
A) padre da igreja a quem o indiciado confessou seus segredos.
B) irmão do indiciado, que toma conhecimento do fato através de outra
pessoa.
C) tabelião a quem o indiciado, para fazer constar em testamento, confiou
seus segredos.
D) advogado contratado pelo indiciado para realizar sua defesa.
E) médico a quem o indiciado, por ocasião de uma consulta, forneceu
detalhes de seu comportamento.
27) (2015 – FCC - TRE-AP - Analista Judiciário – Administrativa)
Sobre a busca e apreensão, de acordo com o Código de Processo
Penal, é INCORRETO afirmar:
A) A autoridade ou seus agentes poderão penetrar no território de
jurisdição alheia, ainda que de outro Estado, quando, para o fim de
apreensão, forem no seguimento de pessoa ou coisa, devendo

apresentar-se à competente autoridade local, antes da diligência ou após,
conforme a urgência desta.
B) A busca poderá ser determinada de ofício ou a requerimento de
qualquer das partes.
C) Quando a própria autoridade policial ou judiciária não a realizar
pessoalmente, a busca domiciliar deverá ser precedida da expedição de
mandado.
D) A busca domiciliar independerá de mandado no caso de prisão.
E) Não será permitida em nenhuma hipótese a apreensão de documento
em poder do defensor do acusado.
28) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) No processo penal,
relativamente ao perito, é correto afirmar que:
A) está obrigado à prestação de compromisso, sendo perito oficial ou
nomeado.
B) deve, quando em atividade na companhia de outro, chegar a um
consenso acerca do objeto bem como das conclusões do trabalho, não
sendo possível apresentar laudo divergente em separado.
C) o perito nomeado poderá, em casos especiais, atuar sozinho
D) pode ser determinada a sua oitiva em audiência ou mesmo sua
condução coercitiva.
E) não pode ser considerado impedido e nem suspeito.

29) (2014 – FUNCAB - PC-RO - Delegado de Polícia Civil) No que
se refere ao estudo das provas no processo penal, sabe-se que a
autoridade judiciária se sujeita ao Princípio da Persuasão Racional
(ou do Livre Convencimento Motivado), que tem por
característica:
A) a impossibilidade de vincular o convencimento judicial à atuação das
partes, por existir autonomia da autoridade judiciária para buscar as
provas.
B) a possibilidade de a autoridade judiciária se valer de provas ilícitas
para a formação do convencimento judicial.
C) a necessidade de a autoridade judiciária explicitar os motivos de fato e
de direito que foram relevantes para a formação do seu convencimento.
D) a preponderância da prova pericial sobre a prova testemunhai.
E) a maior valoração que a lei confere à confissão.
30) (2015 – FCC - TJ-GO - Juiz Substituto) Em relação às
testemunhas no processo penal, de acordo com o Código de
Processo Penal,
A) caso as testemunhas de acusação se sintam ameaçadas pelo réu,
poderão deixar de prestar depoimento.
B) caso arrolado como testemunha, o Governador poderá optar por
prestar depoimento por escrito.

C) as cartas rogatórias só serão expedidas se demonstrada previamente a
sua imprescindibilidade, arcando a parte requerente com os custos de
envio.
D) caso a testemunha seja arrolada pela defesa e esteja impossibilitada,
por enfermidade, de comparecer para depor, o juiz determinará que a
defesa substitua esta testemunha, sob pena de preclusão da prova.
E) são proibidas de depor, ainda que desobrigadas pela parte interessada,
as pessoas que, em razão da profissão, devam guardar segredo.
31) (2013 – FUNCAB - PC-ES - Escrivão de Polícia) Quanto à prova
testemunhal, é correto afirmar:
A) A criança não pode ser testemunha, em face de não poder prestar
juramento.
B) O depoimento da testemunha poderá ser por escrito.
C) Se ocorrer dúvida sobre a identidade da testemunha, o Juiz procederá
à verificação pelos meios ao seu alcance, somente podendo tomar seu
depoimento após o esclarecimento da sua identidade.
D) São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função,
ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, salvo se,
desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.
E) As testemunhas não poderão consultar apontamentos.

32) (2015 – CESPE - TJ-DF - Analista Judiciário – Judiciária)
Julgue o item subsequente, em relação à prova, ao instituto da
interceptação telefônica e à citação por hora certa.
Conforme a teoria dos frutos da árvore envenenada, adotada pelo Código
de Processo Penal, a prova ilícita produzida no processo criminal tem o
condão de contaminar todas as provas dela decorrentes, devendo,
entretanto, ficar evidenciado o nexo de causalidade entre elas,
considerando-se válidas, ademais, as provas derivadas que possam ser
obtidas por fonte independente da prova ilícita.
33) (2015 – CESPE - TJ-DF – Oficial de Justiça) A respeito de
prova criminal, de medidas cautelares e de prisão processual,
julgue o item que se segue.
A gravação decorrente de interceptação telefônica que não interessar ao
processo deverá ser inutilizada por decisão judicial posterior,
necessariamente, à conclusão da instrução processual.
34) (2014 – CESPE - Polícia Federal - Agente de Polícia Federal)
No que se refere ao exame de corpo de delito, julgue o item
seguinte.
A confissão do acusado suprirá o exame de corpo de delito, quando a
infração deixar vestígios, mas não for possível fazê-lo de modo direto.

35) (ACAFE - 2014 - PC-SC - Agente de Polícia) Considerando as
disposições do Código de Processo Penal relativas à prova, julgue
os itens.
Serão sujeitos a exame os instrumentos empregados para a prática da
infração, a fim de se lhes verificara propriedade.
os itens.
Em caso de lesões corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido
incompleto, proceder-se-á a exame complementar por determinação da
autoridade policial ou judiciária, de ofício, ou a requerimento do Ministério
Público, do ofendido ou do acusado, ou de seu defensor.
os itens.
Proceder-se-á, necessariamente e em qualquer hipótese, a avaliação de
coisas destruídas, deterioradas ou que constituam produto do crime.
os itens.

O juiz que não possuir conhecimento específico quanto ao objeto da
perícia ficará adstrito ao laudo elaborado pelo perito oficial.
os itens.
O juiz ou a autoridade policial negará a perícia requerida pelas partes
quando não for necessária ao esclarecimento da verdade, inclusive no
caso de exame de corpo de delito.
40) (FCC - 2014 - TRF - 4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área
Judiciária) No tocante à prova, e de acordo com o Código de
Processo Penal, julgue os itens.
Durante o curso do processo, é vedada às partes a indicação de
assistentes técnicos.
O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados sempre por
dois peritos oficiais, portadores de diploma de curso superior.

Durante o curso do processo judicial, quanto à perícia, é permitido às
partes requerer a oitiva dos peritos para esclarecerem a prova, mas não
para responderem a quesitos.
Quando a infração deixar vestígios, será necessário o exame de corpo de
delito, mas a confissão do acusado pode supri-lo.
O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em
contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão,
exclusivamente, nos elementos informativos colhidos na investigação,
ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
45) (Aroeira - 2014 - PC-TO - Escrivão de Polícia Civil - adaptada)
Nos termos do Código de Processo Penal, julgue os itens.

Os peritos elaborarão o laudo pericial, onde descreverão minuciosamente
o que examinarem, e responderão aos quesitos formulados. Ressalvada a
possibilidade de prorrogação, em casos excepcionais, a requerimento dos
peritos, o laudo pericial será elaborado no prazo máximo de 10 dias.
46) (VUNESP - 2014 - TJ-RJ - Juiz Substituto - adapatda) Quanto
ao processo penal, julgue os itens.
O perito pode ser ouvido em audiência e pode, inclusive, ter determinada
sua condução coercitiva.
47) (Perito Criminal - PI – 2008 - adaptada) No tocante à prova, e
de acordo com o Código de Processo Penal, julgue os itens.
Para representar as lesões encontradas no cadáver, os peritos não
poderão juntar ao laudo do exame provas fotográficas, esquemas ou
desenhos, devidamente rubricados, mas tão somente se ater à descrição
precisa das lesões.
Nos casos de morte violenta, conforme a legislação processual penal, não
bastará o simples exame externo do cadáver, os legistas deverão realizar
a necropsia com a abertura das três cavidades.

O laudo pericial de necropsia será elaborado no prazo máximo de 10
(dez) dias, não podendo este prazo ser prorrogado, em casos
excepcionais, mesmo a requerimento dos peritos.
O exame de corpo de delito relativo à morte violenta não poderá ser feito
em qualquer dia e a qualquer hora, mas tão somente no período diurno.
A autópsia será feita pelo menos 6 (seis) horas depois do óbito, salvo se
52) (Fotógrafo Criminalístico - PCGO - 2011) A prova pericial é
uma prova técnica, uma vez que pretende atestar a existência de
fatos cuja certeza, segundo a lei, somente seria possível a partir
de conhecimentos específicos. Acerca da prova pericial, julgue os
itens.
A prova pericial é um meio utilizado para o esclarecimento dos fatos,
tanto na demonstração da própria materialidade da infração penal por

meio do exame de corpo de delito, como também na comprovação de
outros dados importantes na apuração da verdade.
53) (2016 – FGV - MPE-RJ - Analista do Ministério Público –
Processual) O Delegado de Polícia, no ano de 2015, toma
conhecimento da existência de organização criminosa que atua na
área da circunscrição de sua Delegacia, razão pela qual instaura
inquérito policial para apurar a prática de delitos considerados de
grande gravidade. No curso das investigações, determinado
indiciado procura o Ministério Público, acompanhado de seu
advogado, manifestando interesse em realizar um acordo de
colaboração premiada, de modo a auxiliar na identificação dos
demais coautores. Para tanto, solicita esclarecimentos sobre os
requisitos, pressupostos e consequências dessa colaboração. No
caso, o Promotor de Justiça deverá esclarecer, de acordo com as
previsões da Lei nº 12.850/13, que:
A) considerada meio de prova, poderá uma sentença condenatória ser
proferida com fundamento, apenas, nas declarações do agente
colaborador;
B) em observância ao princípio da obrigatoriedade, a Lei nº 12.850/13
não admite que o Ministério Público requeira ao magistrado a concessão
de perdão judicial ao colaborador, apesar de ser possível o requerimento
pelo reconhecimento de causa de diminuição de pena;

C) a colaboração premiada somente pode ser realizada até a publicação
da sentença, de modo que qualquer auxílio após poderá apenas ser
considerado como atenuante inominada;
D) de modo a garantir o contraditório, as negociações para formalização
do acordo de colaboração contarão com a participação do magistrado, do
Ministério Público e do acusado com seu defensor, podendo, ainda, haver
contribuição do delegado de polícia;
E) após o acordo de colaboração, nos depoimentos que prestar, o
colaborar renunciará, na presença de seu defensor, ao direito ao silêncio e
estará sujeito ao compromisso legal de dizer a verdade.
54) (2016 - TRF - 4ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto) Assinale a
alternativa INCORRETA.
A) A prova indiciária, também chamada de circunstancial, tem o mesmo
valor das provas diretas, como se atesta na Exposição de Motivos do
Código de Processo Penal, em que se afirma não haver hierarquia de
provas por não existir necessariamente maior ou menor prestígio de uma
com relação a qualquer outra.
B) A lei do crime organizado previu, entre outros meios de obtenção de
prova: a colaboração premiada; a captação ambiental de sinais
eletromagnéticos, ópticos ou acústicos; a ação controlada; o acesso a
registros de ligações telefônicas e telemáticas, a dados cadastrais
constantes de bancos de dados públicos ou privados e a informações
eleitorais ou comerciais; a interceptação de comunicações telefônicas e

telemáticas; o afastamento dos sigilos financeiro, bancário e fiscal; a
infiltração, por policiais, em atividade de investigação; a cooperação entre
instituições e órgãos federais, distritais, estaduais e municipais na busca
de provas e informações de interesse da investigação ou da instrução
criminal.
C) Segundo a lei do crime organizado, a ação controlada consiste em
retardar a intervenção policial ou administrativa relativa à ação praticada
por organização criminosa ou a ela vinculada, desde que mantida sob
observação e acompanhamento do Ministério Público para que a medida
legal se concretize no momento mais eficaz à formação de provas e à
obtenção de informações.
D) Uma vez realizada a interceptação telefônica de forma fundamentada,
legal e legítima, as informações e as provas coletadas dessa diligência
podem subsidiar denúncia com base em crimes puníveis com pena de
detenção, desde que conexos com crimes punidos com reclusão e cujos
fatos sob investigação fundamentaram a medida.
E) A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial é lícita, mesmo
em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente
justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação
de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal
do agente ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados.

55) (2016 – UFMT - TJ-MT - Analista Judiciário – Direito) Em
relação ao conceito de organização criminosa, disposto na Lei n.º
12.850/2013, assinale a afirmativa correta.
A) Considera-se organização criminosa a associação de 2 (duas) ou mais
pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas,
ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente,
vantagem de qualquer natureza, mediante a prática de infrações penais
cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro) anos, ou que sejam
de caráter transnacional.
B) Considera-se organização criminosa a associação de 2 (duas) ou mais
cujas penas máximas sejam superiores a 2 (dois) anos, ou que sejam de
caráter transnacional.
C) Considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou
mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de
tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou
indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a prática de
infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 2 (dois) anos,
ou que sejam de caráter transnacional.
D) Considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou

infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro)
anos, ou que sejam de caráter transnacional.
56) (2015 – FUNIVERSA - PC-DF - Delegado de Polícia) Assinale a
alternativa correta acerca da Lei n.º 12.850/2013 (crime
organizado).
A) O agente infiltrado não tem direito de usufruir das medidas de
proteção a testemunhas.
B) É punível, no âmbito da infiltração, a prática de crime pelo agente
infiltrado no curso da investigação, quando inexigível conduta diversa.
C) A infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação pode
decorrer de representação do delegado de polícia ou de requerimento do
Ministério Público e será obrigatoriamente precedida de autorização
judicial.
D) O agente infiltrado que se vê obrigado a praticar crime, sob pena de
expor sua verdadeira identidade aos membros da organização criminosa,
encontra-se amparado por estado de necessidade ou excludente de
culpabilidade, a depender das circunstâncias, conforme expresso na Lei
n.° 12.850/2013.
E) Considera-se organização criminosa a associação de três ou mais
pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas.

57) ( 2015 – CESPE - TRF - 5ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto)
No que concerne à Lei n.º 12.850/2013, que trata de ações
praticadas por organizações criminosas, julgue os itens.
Segundo a lei que trata de organização criminosa, a caracterização de
“grupo criminoso organizado” envolve a obtenção, direta ou indireta, de
vantagem indevida mediante perpetração de contravenções penais.
58) (2015 – VUNESP - PCCE - Delegado de Polícia Civil de 1a
Classe) Sobre a Lei de Organizações Criminosas, Lei no
12.850/2013, julgue os itens.
A Lei alterou (aumentando para 2 a 4 anos e multa) as penas previstas
para o delito do artigo 342 do Código Penal (Crime de falso testemunho).
Pode ter por objeto a investigação de qualquer crime, desde que apenado
com reclusão.
Define organização criminosa como sendo, dentre outros, uma associação
de no mínimo cinco agentes.

o acordo de colaboração realizado entre o delegado de polícia, o
investigado e o defensor somente será válido se formalizado na presença
de um juiz, que em seguida o homologará.
Autoriza a infiltração, por policias, em atividade de investigação,
independentemente da existência de investigação formal iniciada,
exatamente para preservar o sigilo das investigações.
63) (VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado de Polícia) Pertinente à
Lei de combate às organizações criminosas, julgue os itens.
Consiste a intervenção administrativa na escolha do momento mais
oportuno à formação de provas.
64) (IBFC - Papiloscopista - PC RJ – 2014 - adaptada ) Com base
na Lei nº 12.850/2013 (Lei de Combate às Organizações
Criminosas), julgue os itens.

São direitos do agente infiltrado: ter seu nome, sua qualificação, sua
imagem, sua voz e demais informações pessoais preservadas durante a
investigação e o processo criminal, salvo se houver decisão judicial em
contrário.
65) (IBFC - Papiloscopista - PC RJ - 2014 ) Segundo a Lei nº
12.850/2013 (Lei de Combate às Organizações Criminosas),
julgue os itens.
O juiz poderá, a requerimento das partes, conceder o perdão judicial,
reduzir em até 2/3 a pena privativa de liberdade ou substituí-la por
restritiva de direitos daquele que tenha colaborado efetiva e
voluntariamente com a investigação e com o processo criminal, desde que
dessa colaboração advenha um ou mais resultados descritos na Lei.
66) (CESPE - 2014 - TJ-SE - Analista Judiciário – Direito) Julgue os
itens subsecutivos, acerca de crime e aplicação de penas.
A lei conceitua organização criminosa como sendo a associação de quatro
ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão
de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou
indiretamente, vantagem de natureza econômico-financeira, mediante a
prática de qualquer crime cometido no país ou no estrangeiro.
67) (2015 – CESPE – TCU - Auditor Federal de Controle Externo -
Conhecimentos Gerais) Em relação ao disposto na Lei n.º

12.850/2013, que trata de crime organizado, julgue o item a
seguir.
Em razão de essa lei ser o que se denomina novatio legis incriminadora,
sua aplicação restringe-se aos casos em que a prática dos crimes tenha
se dado a partir da data de início de sua vigência, sob pena de violação ao
princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa.
seguir.
Nos termos dessa lei, organização criminosa é a associação de, no
mínimo, quatro pessoas com estrutura ordenada e divisão de tarefas, com
estabilidade e permanência. A ausência da estabilidade ou da
permanência caracteriza o concurso eventual de agentes, dotado de
natureza passageira.

Questões comentadas
Imputabilidade e Extinção da Punibilidade
1) (2013 – FUNCAB - PC-ES - Escrivão de Polícia) No tocante às
causas de extinção da punibilidade, pode-se dizer que a anistia:
A) é individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer antes da sentença
final.
B) é geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer depois da
sentença final.
C) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou incondicionada, geral
ou parcial.
D) pode ser aplicada aos crimes de tortura.
E) atualmente pode ser aplicada aos crimes hediondos.
Comentários:
A anistia é uma espécie de ato legislativo federal, ou seja, lei penal,
devidamente sancionada pelo Executivo, por meio do qual o Estado, em
razão de clemência, política social etc., esquece um fato criminoso,
apagando seus efeitos penais (principais e secundários). Os efeitos
extrapenais, no entanto, são mantidos, podendo a sentença condenatória
definitiva ser executada no juízo cível, por exemplo. A anistia pode ser:
 própria - quando concedida antes da condenação ou imprópria -
quando concedida depois da condenação;

 irrestrita (geral) - quando atinge indistintamente a todos os
criminosos ou restrita (parcial) – atinge certos criminosos,
exigindo-se certas condições pessoais do agente para a obtenção
do benefício;
 incondicionada - quando a lei não impõe qualquer requisito para a
sua concessão ou condicionada - quando a lei impõe alguma
condição;
 comum - incide sobre delitos comuns e especial - aplica-se a
crimes políticos.
Gabarito: C.
2) (2016 – CESPE - POLÍCIA CIENTÍFICA – PE - Perito
Papiloscopista) Constitui causa que exclui a imputabilidade a
A) embriaguez preordenada completa proveniente da ingestão de álcool.
B) embriaguez acidental completa proveniente da ingestão de álcool.
C) embriaguez culposa completa proveniente da ingestão de álcool.
D) emoção.
E) paixão.
Comentários:
O artigo 28, I, estabelece que a emoção e a paixão não excluem a
responsabilidade penal, salvo se de caráter patológico (doentio). Pode a
emoção, todavia, servir como circunstância atenuante ou causa de
diminuição de pena. A embriaguez pode ser:

 não acidental: pode ser voluntária ou culposa. Será culposa
quando fruto de negligência ou imprudência, e voluntária quando o
agente ingere a substância com a finalidade é embriagar-se. Não
isenta o agente ele pena, mesmo quando completa;
 acidental, fortuita ou involuntária: este tipo ele embriaguez
decorre ele caso fortuito ou força maior. Se completa, exclui a
imputabilidade; se incompleta, o agente responde pelo crime com
diminuição de pena;
 patológica: é a doentia, que, dependendo do caso, pode receber o
mesmo tratamento dispensado aos inimputáveis em razão de
anomalia psíquica;
 preordenada: hipótese em que o sujeito se embriaga
propositadamente para cometer um crime.
Gabarito: B.
3) (2016 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto) A prescrição
da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética,
independentemente da existência ou sorte do processo penal é:
A) Inadmissível conforme entendimento sumulado do STF.
B) Admissível conforme entendimento majoritário do STJ, embora não
sumulado.
C) Inadmissível conforme entendimento sumulado do STJ.
D) Admissível conforme entendimento majoritário do STF, embora não
sumulado.

Comentários:
Trata-se da Súmula 438 do STJ. Segundo a Súmula é inadmissível a
extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com
fundamento em pena hipotética, independentemente da existência ou
sorte do processo penal.
Segundo esta doutrina, no início do processo, sendo o réu primário, de
bons antecedentes e circunstâncias favoráveis, não havendo agravantes
ou causas de aumento de pena, o juiz já poderia antever a pena em
concreto a ser aplicada futuramente na sentença e, assim, aplicar a
prescrição retroativa, ou seja, aquela que tem por base período anterior à
prolação da sentença penal condenatória. Todavia, a jurisprudência
francamente majoritária dos tribunais brasileiros não aceita a prescrição
virtual, por vários motivos. Vejamos alguns desses motivos:
 falta de amparo legal;
 violação do princípio da individualização da pena;
 violação do devido processo legal.
Gabarito: C.
4) (2016 - UFMT - TJ-MT - Técnico Judiciário) Segundo o Decreto
Lei n.º 2.848 de 7 de dezembro de 1940, Código Penal, começa a
imputabilidade penal aos
A) dezesseis anos.
B) dezoito anos.

C) quatorze anos.
D) doze anos.
Comentários:
Questão tranquila! Os menores de 18 anos são penalmente inimputáveis,
ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial.
Gabarito: B.
As causas extintivas da punibilidade relacionadas no artigo 107 do Código
Penal Brasileiro são exemplificativas, podendo serem encontradas
diversas outras, tanto no mesmo ordenamento jurídico, como na
legislação especial esparsa.
Comentários:
É notório o entendimento doutrinário, no sentido de ser exemplificativo o
rol do art. 107 do CP, o qual contém em seu interior algumas causas de
extinção da punibilidade admitidas pelo Direito Penal brasileiro. Diversas
outras causas extintivas podem ser encontradas no CP e na legislação
especial.
Gabarito: C.

Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar
que a pronúncia é causa interruptiva da prescrição, ainda que o Tribunal
do Júri venha a desclassificar o crime de homicídio qualificado para
homicídio culposo.
Comentários:
Trata-se da Súmula nº 191 do STJ: "A pronúncia é causa interruptiva da
prescrição, ainda que o Tribunal do Júri venha a desclassificar o crime".
Gabarito: C.
7) (2015 – VUNESP - TJ-SP - Juiz Substituto) Segundo a
jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, julgue
os itens.
É inadmissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão
punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da
existência ou sorte do processo penal.
Comentários:

Trata-se da Súmula 438: “é inadmissível a extinção da punibilidade pela
prescrição da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética,
independentemente da existência ou sorte do processo penal“.
Gabarito: C.
abaixo.
A embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos
análogos, exclui a imputabilidade penal.
Comentários:
A embriaguez indicada no art. 28, II, do CP não exclui a imputabilidade
penal, essa é chamada de embriaguez aguda, embriaguez simples ou
embriaguez fisiológica.
“Art. 28 - Não excluem a imputabilidade penal: (...) II - a embriaguez,
voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos”.
Gabarito: E.

abaixo.
O juiz pode deixar de aplicar qualquer medida, se o agente, em virtude de
perturbação de saúde mental, não era inteiramente capaz de entender o
caráter ilícito do fato.
Comentários:
Nesse caso, o Juiz poderá reduzir a pena de um a dois terços, se o
agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou por
desenvolvimento mental incompleto ou retardado não era inteiramente
capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo
com esse entendimento. Vejamos um julgado sobre o assunto!
“A circunstância de o agente apresentar doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado (critério biológico) pode
até justificar a incapacidade civil, mas não é suficiente para que ele seja
considerado penalmente inimputável. É indispensável que seja verificar se
o réu, ao tempo da ação ou da omissão, era inteiramente incapaz de
entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento (critério psicológico)” (STF: HC 101.930/MG, rel. Min.
Cármen Lúcia, 1ª Turma, j. 27.04.2010).
Gabarito: E.

abaixo.
O agente que comete o fato, sob o domínio de violenta emoção, logo após
a injusta provocação da vítima, é isento de pena.
Comentários:
O CP dispõe que a emoção ou a paixão não excluem a imputabilidade
penal. Emoção é o estado afetivo que acarreta na perturbação transitória
do equilíbrio psíquico, tal como na ira, medo, alegria, cólera, ansiedade,
prazer erótico, surpresa e vergonha.
Gabarito: E.
abaixo.
É isento de pena o agente que, por doença mental era, ao tempo da
omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.
Comentários:
Isso mesmo! Literalidade do art. 26 do CP, vejamos! “É isento de pena o
agente que, por doença mental ou desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de

entendimento”.
Gabarito: C.
Comprovada a doença mental ou o desenvolvimento mental incompleto
ou retardado, o agente será considerado inimputável para os efeitos
legais.
Comentários:
Nesse caso, o Juiz poderá reduzir a pena de um a dois terços, se o
agente, em virtude de perturbação de saúde mental ou por
desenvolvimento mental incompleto ou retardado não era inteiramente
capaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo
com esse entendimento.
Gabarito: E.
Aos inimputáveis e aos semi-imputáveis, comprovada essa condição por
perícia médica, será substituída a pena por medida de segurança
consistente em internação em hospital de custódia e tratamento
psiquiátrico.

Comentários:
Aos semi-imputáveis? Não! Com exceção dos menores de 18 anos
(critério biológico), o Direito Penal brasileiro acolheu o sistema
biopsicológico para verificação da inimputabilidade - o juiz afere a parte
psicológica, reservando-se à perícia o exame biológico (existência de
problema ou anomalia mental). Há uma junção de tarefas, de forma que
o magistrado não pode decidir sobre a imputabilidade ou inimputabilidade
do acusado sem a colaboração técnica do perito. Exige-se o laudo médico
para a comprovação da doença mental, do desenvolvimento mental
incompleto ou do desenvolvimento mental retardado. Cuida-se de meio
legal de prova da inimputabilidade, imprescindível, que sequer pode ser
substituído pela inspeção judicial, pois o julgador não possui
conhecimentos médicos para identificar deficiências na saúde psíquica do
réu. Portanto, a perícia é fundamental para a aferição da
inimputabilidade.
Os menores de 18 anos estão sujeitos à Lei 8.069/1990 – Estatuto da
Criança e do Adolescente. Os demais inimputáveis submetem-se à justiça
penal. Serão processados e julgados como qualquer outra pessoa, mas
não podem ser condenados. Trata-se da chamada sentença de absolvição
imprópria, pois o réu é absolvido, mas contra ele será aplicada uma
medida de segurança, na forma definida pelo art. 386, parágrafo único,
III, do CPP.
Gabarito: E.

A imputabilidade é um dos elementos da culpabilidade, ao lado da
potencial consciência sobre a ilicitude do fato e a exigibilidade de conduta
diversa.
Comentários:
Os elementos da Culpabilidade são:
 Imputabilidade, que é a capacidade de entender e querer. Via de
regra, todos nós somos imputáveis. Causa de exclusão (art. 26,
CP): doença mental, desenvolvimento mental incompleto,
desenvolvimento mental retardado e embriaguez completa oriunda
de caso fortuito ou força maior;
 Potencial consciência da ilicitude, basta que o agente tenha
condições suficientes para saber que o fato praticado está
juridicamente proibido e que é contrário às normas mais
elementares que regem a convivência. Ex: erro de proibição;
 Exigibilidade de conduta diversa, que permite a formação de um
juízo de reprovabilidade de uma conduta típica e ilícita. Entendendo
culpabilidade como juízo de reprovação, só posso estabelecer juízo
de reprovação contra alguém, se no caso concreto, eu podia exigir

dessa pessoa comportamento diverso. Excludentes: coação moral
irresistível e obediência hierárquica.
Gabarito: C.
A imputabilidade, de acordo com o Código Penal, pode se dar por doença
mental, imaturidade natural ou embriaguez do agente.
Comentários:
Aqui o examinador tentou confundir o candidato, pois a imputabilidade
penal é um dos elementos da culpabilidade. O que pode se dar por
doença mental ou embriaguez é a inimputabilidade.
Gabarito: E.
A emoção e a paixão, além de não afastarem a imputabilidade penal do
agente, podem ser consideradas como circunstâncias agravantes no
momento da fixação da pena.
Comentários:
Segundo o art. 28 do CP, não excluem a imputabilidade penal: a emoção
ou a paixão; e a embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool ou

substância de efeitos análogos. Entretanto, é isento de pena o agente
que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força
maior, era, ao tempo da ação ou da omissão, inteiramente incapaz de
entendimento.
Além disso, a pena pode ser reduzida de um a dois terços, se o agente,
por embriaguez, proveniente de caso fortuito ou força maior, não possuía,
ao tempo da ação ou da omissão, a plena capacidade de entender o
caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Gabarito: E.
A superveniência de causa relativamente independente não exclui a
imputação, quando, por si só, produziu o resultado, mas os fatos
anteriores são imputados a quem os praticou.
Comentários:
As causas relativamente independentes, por sua vez, têm origem na
conduta do agente e, por isso, são relativas: dependem da atuação do
agente para existir. Possuem três modalidades:
 Preexistente: a causa existe antes da prática da conduta, embora
seja dela dependente. O clássico exemplo é o agente que dispara

arma de fogo contra a vítima, causando-lhe ferimentos não fatais.
Porém, ela vem a falecer em virtude do agravamento das lesões
pela hemofilia;
 Concomitante: ocorre simultaneamente à conduta do agente. Outro
clássico exemplo é o do agente que dispara arma de fogo contra a
vítima, que foge correndo em via pública e morre atropelada por
algum veículo que ali trafegava.
Nessas duas hipóteses, por expressa previsão legal (art. 13, caput, CP),
aplica-se a teoria da equivalência dos antecedentes causais e o agente
responde pelo resultado naturalístico, já que se suprimindo mentalmente
sua conduta, o crime não teria ocorrido como e quando ocorreu. Assim,
responde por homicídio consumado.
A grande diferença aparece na terceira causa relativamente
independente:
 Superveniente: aquela que ocorre posteriormente à conduta do
agente. Neste específico caso, torna-se necessário fazer uma
distinção, em virtude do comando expresso ao artigo 13, §1º, CP: A
superveniência de causa relativamente independente exclui a
imputação quando, por si só, produziu o resultado; os fatos
anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou.
Gabarito: E.

O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui a culpa,
mas permite a punição por crime doloso, caso previsto em lei.
Comentários:
Conforme o art. 20 do CP, o erro sobre elemento constitutivo do tipo legal
de crime exclui o dolo, mas permite a punição por crime culposo, caso
seja previsto na lei.
Gabarito: E.
A conduta será culposa quando o agente der causa ao resultado por
imprudência, negligência ou imperícia e só poderá ser considerada crime
se houver previsão do tipo penal na modalidade culposa.
Comentários:
Isso mesmo! Diz se o crime culposo, quando o agente deu causa ao
resultado por imprudência, negligência ou imperícia. Outra coisa, ninguém
pode ser punido por fato previsto como crime, senão quando o pratica
dolosamente.
Gabarito: C.

A extinção da punibilidade de um dos agentes, nos crimes conexos,
impede, quanto aos demais agentes, a agravação da pena resultante da
conexão.
Comentários:
Trata-se do art. 108 do CP, o qual deixa evidente que a extinção da
punibilidade de crime que é pressuposto, elemento constitutivo ou
circunstância agravante de outro não se estende a este. Nos crimes
conexos, a extinção da punibilidade de um deles não impede, quanto aos
outros, a agravação da pena resultante da conexão.
Gabarito: E.
O agente deixa de responder pelos atos praticados caso desista
voluntariamente de prosseguir na execução ou impeça que o resultado se
produza.
Comentários:
Não é caso de extinção de punibilidade! E, segundo o art. 15 do CP, o
agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou
impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.
Gabarito: E.

Das Provas
22) (2016 – FUNCAB - SEGEP-MA - Agente Penitenciário) Entre as
alternativas a seguir, assinale aquela que contempla uma prova
colhida de forma ilícita.
A) Interceptação telefônica judicialmente autorizada em inquérito policial
que investiga exclusivamente crime punido com pena de detenção.
B) Obtenção de imagens do ambiente dos caixas eletrônicos em uma
agência bancária, sem autorização judicial.
C) Apreensão por policiais que cumprem mandado de busca domiciliar
durante o dia, de carta aberta guardada na gaveta do suspeito.
D) Acesso, sem ordem judicial, a dados cadastrais de assinante, obtidos
através de requisição policial direcionada à empresa TV por assinatura.
E) Consecução de fotos de um suspeito publicadas, de forma aberta ao
público, em uma rede social.
Comentários:
O direito à prova, como todo e qualquer direito fundamental, não tem
natureza absoluta. Está sujeito a limitações porque coexiste com outros
direitos igualmente protegidos pelo ordenamento jurídico. Não por outro
motivo, dispõe a Constituição Federal que “são inadmissíveis, no
processo, as provas obtidas por meios ilícitos” (art. 5º, LVI).

A expressão prova ilegal corresponde a um gênero, do qual fazem parte
três espécies distintas de provas: as provas ilícitas, que são as obtidas
mediante violação direta ou indireta da Constituição Federal; as provas
ilícitas por derivação, que correspondem a provas que, conquanto
lícitas na própria essência, se tornam viciadas por terem decorrido de
uma prova ilícita anterior ou a partir de uma situação de ilegalidade; e,
por fim, as provas ilegítimas, assim entendidas as obtidas ou
produzidas com ofensa a disposições legais, sem nenhum reflexo em nível
constitucional.
Visto isso, vocês tem que ficar atentos à resposta da nossa questão. Pois,
o Supremo Tribunal Federal já teve a oportunidade de asseverar que,
uma vez realizada a interceptação telefônica de forma fundamentada,
legal e legítima, as informações e provas coletadas dessa diligência
detenção, desde que conexos aos primeiros tipos penais que
justificaram a interceptação. Do contrário, a interpretação do art. 2º,
III, da L. 9.296/96, levaria ao absurdo de concluir pela impossibilidade de
interceptação para investigar crimes apenados com reclusão quando
forem estes conexos com crimes punidos com detenção.
Da forma (“investiga exclusivamente”) que o examinado colocou, fere o
art. 2º, III, da Lei 9.296/96.
Gabarito: A.

23) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) Em relação ao
tema provas, analise as assertivas seguintes.
1. Com relação ao exame de corpo de delito, serão facultadas ao
Ministério Público, ao assistente de acusação, ao ofendido, ao
querelante e ao acusado a formulação de quesitos e indicação de
assistente técnico.
2. Caso fique convencido da materialidade do fato e da existência
de indícios suficientes de autoria ou de participação, o juiz,
fundamentadamente, pronunciará o acusado.
3. Quando a infração deixar vestígios, será realizado o exame de
corpo de delito, direto ou indireto, podendo supri-lo a confissão do
acusado.
4. O inquérito policial é dispensável para propositura da ação
penal, podendo supri-lo as peças de informações ou a
representação.
5. Caso o laudo pericial contenha omissões, obscuridades,
contradições ou não respeite as formalidades em sua confecção, o
juiz deverá rejeitá-lo por tratar-se de prova ilegítima.
Assinale a opção que contém a sequência de respostas corretas.
A) 2,3 e 5.
B) 1,3 e 4.
C) 3,4 e 5.
D) 1,2 e 4.
E) 2,4 e 5.

Comentários:
O item 3 errado, pois não pode supri-lo a confissão do acusado. O item 5
também está errado, pois, no caso de inobservância de formalidades, ou no caso
de omissões, obscuridades ou contradições, a autoridade judiciária mandará
suprir a formalidade, complementar ou esclarecer o laudo. Os demais itens estão
corretos, e a leitura servirá como revisão para sua prova.
Gabarito: D.
24) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) Sobre o exame do
corpo de delito é correto afirmar que:
A) o juiz ou a autoridade policial negará o exame de corpo de delito ou
qualquer outra perícia requerida pelas partes, quando não for necessária
ao esclarecimento da verdade.
B) para representar as lesões encontradas no cadáver, os peritos, quando
possível, juntarão ao laudo de exame, provas fotográficas, esquemas ou
desenhos, devidamente rubricados.
C) na análise das provas, o juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo
aceitá-lo. Contudo, se rejeitá-lo, deverá ser no todo e não parcialmente.
D) o exame de corpo de delito deverá ser realizado por dois peritos
oficiais, relator e revisor, portadores de diploma de curso superior.
E) no exame por precatória, a nomeação dos peritos far-se-á pelo juiz
deprecante. Nos casos de ação penal privada, por acordo das partes, essa
nomeação poderá ser feita pelo juízo deprecado.

Comentários:
Na letra “B”, temos a literalidade do art. 165:
“Art. 165. Para representar as lesões encontradas no cadáver, os
peritos, quando possível, juntarão ao laudo do exame provas
fotográficas, esquemas ou desenhos, devidamente rubricados.”
Na letra “A”, está errado em dizer que negará também o exame de corpo
de delito, pois é a exceção do art. 184 do CPP. Na letra “C”, o Juiz poderá
aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte. Na letra “D”, a perícia, como
regra, será realizada por um perito oficial. Na letra “E”, o exame por
precatória, a nomeação dos peritos far-se-á no juízo deprecado. Havendo,
porém, no caso de ação privada, acordo das partes, essa nomeação
poderá ser feita pelo juiz deprecante.
Gabarito: B.
25) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) Acerca das perícias
em geral previstas na legislação processual penal, assinale a
assertiva correta.
A) A autópsia será feita pelo menos cinco horas depois do óbito, salvo se
B) Nos casos de morte violenta, bastará o simples exame externo do
cadáver, quando não houver infração penal que apurar.

C) Os cadáveres serão sempre fotografados na posição de decúbito
dorsal, bem como, na medida do possível, todas as lesões externas e
vestígios deixados no local do crime.
D) Para representar as lesões encontradas no cadáver, os peritos, sempre
juntarão ao laudo do exame provas fotográficas, esquemas ou desenhos.
E) Tratando-se de perícia complexa que abranja mais de uma área de
conhecimento especializado, obrigatoriamente será designada a atuação
de mais de um perito oficial.
Comentários:
Na letra “A”, a autopsia será realizada pelo menos seis horas depois do
óbito, salvo se os peritos, pela evidência dos sinais de morte, julgarem
que possa ser feita antes daquele prazo, o que declararão no auto. Na
letra “C”, os cadáveres serão sempre fotografados na posição em que
forem encontrados, bem como, na medida do possível, todas as lesões
externas e vestígios deixados no local do crime. Na letra “D”, para
representar as lesões encontradas no cadáver, os peritos, quando
possível, juntarão ao laudo do exame provas fotográficas, esquemas ou
desenhos, devidamente rubricados. Na letra “E”, tratando-se de perícia
complexa que abranja mais de uma área de conhecimento especializado,
poder-se-á designar, e não obrigatoriamente, a atuação de mais de um
perito oficial, e a parte indicar mais de um assistente técnico.
Gabarito: B.

26) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) No inquérito
policial, a testemunha fará, sob palavra de honra, a promessa de
dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado, contudo,
quem poderá eximir-se da obrigação de depor é o:
A) padre da igreja a quem o indiciado confessou seus segredos.
B) irmão do indiciado, que toma conhecimento do fato através de outra
pessoa.
C) tabelião a quem o indiciado, para fazer constar em testamento, confiou
seus segredos.
D) advogado contratado pelo indiciado para realizar sua defesa.
E) médico a quem o indiciado, por ocasião de uma consulta, forneceu
detalhes de seu comportamento.
Comentários:
A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão,
entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em
linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o
filho adotivo do acusado, salvo quando não for possível, por outro modo,
obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias. Outra
coisa, são proibidas de depor as pessoas que, em razão de função,
Gabarito: B.

27) (2015 – FCC - TRE-AP - Analista Judiciário – Administrativa)
Sobre a busca e apreensão, de acordo com o Código de Processo
Penal, é INCORRETO afirmar:
A) A autoridade ou seus agentes poderão penetrar no território de
jurisdição alheia, ainda que de outro Estado, quando, para o fim de
apreensão, forem no seguimento de pessoa ou coisa, devendo
apresentar-se à competente autoridade local, antes da diligência ou após,
conforme a urgência desta.
B) A busca poderá ser determinada de ofício ou a requerimento de
qualquer das partes.
C) Quando a própria autoridade policial ou judiciária não a realizar
pessoalmente, a busca domiciliar deverá ser precedida da expedição de
mandado.
D) A busca domiciliar independerá de mandado no caso de prisão.
E) Não será permitida em nenhuma hipótese a apreensão de documento
em poder do defensor do acusado.
Comentários:
A banca erra ao mencionar “em nenhuma hipótese”, pois, realmente, não
será permitida a apreensão de documento em poder do defensor do
acusado, salvo quando constituir elemento do corpo de delito.
Gabarito: E.

28) (2015 – FUNCAB - PC-AC - Perito Criminal) No processo penal,
relativamente ao perito, é correto afirmar que:
A) está obrigado à prestação de compromisso, sendo perito oficial ou
nomeado.
B) deve, quando em atividade na companhia de outro, chegar a um
consenso acerca do objeto bem como das conclusões do trabalho, não
sendo possível apresentar laudo divergente em separado.
C) o perito nomeado poderá, em casos especiais, atuar sozinho
D) pode ser determinada a sua oitiva em audiência ou mesmo sua
condução coercitiva.
E) não pode ser considerado impedido e nem suspeito
Comentários:
Durante o curso do processo judicial, é permitido às partes, quanto à
perícia:
 requerer a oitiva dos peritos para esclarecerem a prova ou para
responderem a quesitos, desde que o mandado de intimação e os
quesitos ou questões a serem esclarecidas sejam encaminhados
com antecedência mínima de 10 (dez) dias, podendo apresentar
as respostas em laudo complementar;
 indicar assistentes técnicos que poderão apresentar pareceres em
prazo a ser fixado pelo juiz ou ser inquiridos em audiência.
Gabarito: D.

29) (2014 – FUNCAB - PC-RO - Delegado de Polícia Civil) No que
se refere ao estudo das provas no processo penal, sabe-se que a
autoridade judiciária se sujeita ao Princípio da Persuasão Racional
(ou do Livre Convencimento Motivado), que tem por
característica:
A) a impossibilidade de vincular o convencimento judicial à atuação das
partes, por existir autonomia da autoridade judiciária para buscar as
provas.
B) a possibilidade de a autoridade judiciária se valer de provas ilícitas
para a formação do convencimento judicial.
C) a necessidade de a autoridade judiciária explicitar os motivos de fato e
de direito que foram relevantes para a formação do seu convencimento.
D) a preponderância da prova pericial sobre a prova testemunha.
E) a maior valoração que a lei confere à confissão.
Comentários:
O sistema do livre convencimento está previsto no art. 155, caput, do
CPP, ao dispor que o juiz formará sua convicção pela livre apreciação da
prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua
decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na
investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e
antecipadas. O Juiz deverá fundamentar os motivos que o levaram a tal
decisão, sempre embasando-se nos elementos probatórios do processo.

Gabarito: C.
30) (2015 – FCC - TJ-GO - Juiz Substituto) Em relação às
testemunhas no processo penal, de acordo com o Código de
Processo Penal,
A) caso as testemunhas de acusação se sintam ameaçadas pelo réu,
poderão deixar de prestar depoimento.
B) caso arrolado como testemunha, o Governador poderá optar por
prestar depoimento por escrito.
C) as cartas rogatórias só serão expedidas se demonstrada previamente a
envio.
D) caso a testemunha seja arrolada pela defesa e esteja impossibilitada,
por enfermidade, de comparecer para depor, o juiz determinará que a
defesa substitua esta testemunha, sob pena de preclusão da prova.
E) são proibidas de depor, ainda que desobrigadas pela parte interessada,
as pessoas que, em razão da profissão, devam guardar segredo.
Comentários:
Trata-se do art. 222-A do CPP.
“As cartas rogatórias só serão expedidas se demonstrada previamente a
envio.”

Na letra “A”, a testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor.
Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o
afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a
mãe, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando não for possível, por
outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas
circunstâncias. Na letra “B”, a norma não menciona o Governador. A Lei
menciona que o Presidente e o Vice-Presidente da República, os
presidentes do Senado Federal, da Câmara dos Deputados e do Supremo
Tribunal Federal poderão optar pela prestação de depoimento por escrito,
caso em que as perguntas, formuladas pelas partes e deferidas pelo juiz,
Ihes serão transmitidas por ofício. Na letra “D”, se qualquer testemunha
houver de ausentar-se, ou, por enfermidade ou por velhice, inspirar
receio de que ao tempo da instrução criminal já não exista, o juiz poderá,
de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, tomar-lhe
antecipadamente o depoimento. Na letra “E” há exceção, pois, são
proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício
ou profissão, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte
interessada, quiserem dar o seu testemunho.
Gabarito: C.
31) (2013 – FUNCAB - PC-ES - Escrivão de Polícia) Quanto à prova
testemunhal, é correto afirmar:
A) A criança não pode ser testemunha, em face de não poder prestar
juramento.

B) O depoimento da testemunha poderá ser por escrito.
C) Se ocorrer dúvida sobre a identidade da testemunha, o Juiz procederá
à verificação pelos meios ao seu alcance, somente podendo tomar seu
depoimento após o esclarecimento da sua identidade.
D) São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função,
E) As testemunhas não poderão consultar apontamentos.
Comentários:
Na letra “A”, é preciso saber que toda pessoa poderá ser testemunha.
Na letra “B”, o depoimento será prestado oralmente, não sendo
permitido à testemunha trazê-lo por escrito. Na letra “C”, se ocorrer
dúvida sobre a identidade da testemunha, o juiz procederá à verificação
pelos meios ao seu alcance, podendo, entretanto, tomar-lhe o
depoimento desde logo. Na letra “E”, não será vedada à testemunha,
entretanto, breve consulta a apontamentos.
Gabarito: D.
32) (2015 – CESPE - TJ-DF - Analista Judiciário – Judiciária)
Julgue o item subsequente, em relação à prova, ao instituto da
interceptação telefônica e à citação por hora certa.
Conforme a teoria dos frutos da árvore envenenada, adotada pelo Código
de Processo Penal, a prova ilícita produzida no processo criminal tem o

condão de contaminar todas as provas dela decorrentes, devendo,
entretanto, ficar evidenciado o nexo de causalidade entre elas,
considerando-se válidas, ademais, as provas derivadas que possam ser
obtidas por fonte independente da prova ilícita.
Comentários:
Isso mesmo! O art. 157 do CPP deixa claro que são inadmissíveis,
devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim
entendidas as obtidas em violação a normas constitucionais ou legais.
Seguindo, no seu primeiro parágrafo, são também inadmissíveis as
provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de
causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser
obtidas por uma fonte independente das primeiras.
Gabarito: C.
33) (2015 – CESPE - TJ-DF – Oficial de Justiça) A respeito de
prova criminal, de medidas cautelares e de prisão processual,
julgue o item que se segue.
A gravação decorrente de interceptação telefônica que não interessar ao
processo deverá ser inutilizada por decisão judicial posterior,
necessariamente, à conclusão da instrução processual.
Comentários:

O art. 9° da Lei 9.296/96 menciona que a gravação a qual não interessar
à prova será inutilizada por decisão judicial, durante o inquérito, a
instrução processual ou após esta, em virtude de requerimento do
Ministério Público ou da parte interessada.
Gabarito: E.
34) (2014 – CESPE - Polícia Federal - Agente de Polícia Federal)
No que se refere ao exame de corpo de delito, julgue o item
seguinte.
A confissão do acusado suprirá o exame de corpo de delito, quando a
infração deixar vestígios, mas não for possível fazê-lo de modo direto.
Comentários:
O art. 158 do CPP deixa evidente que, quando a infração deixar vestígios,
será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não
podendo supri-lo a confissão do acusado. Vejamos um julgado sobre o
assunto!
O crime de dano (art. 163, CP), é delito material, ou seja, exige resultado
naturalístico para a sua consumação, consistente na destruição,
inutilização ou deterioração de um bem que venha acarretar a diminuição
do patrimônio da vítima. Aplica-se ao crime de dano a regra do art. 158

do CPP, sendo indispensável a realização de exame de corpo de delito
para a comprovação da materialidade delitiva, não podendo sua ausência
ser suprida pela confissão do acusado. Demonstrado nos autos que o
objeto material do delito foi encaminhado ao Instituto de Criminalística na
data do fato criminoso, porém a perícia não foi realizada, não há que se
falar em desaparecimento justificado dos vestígios, tampouco na
aplicação do art. 167 do CPP. Recurso conhecido e não provido.
(TJ-DF - APR: 20130710218448 , Relator: SOUZA E AVILA, Data de
Julgamento: 16/07/2015, 2ª Turma Criminal, Data de Publicação:
Publicado no DJE : 22/07/2015 . Pág.: 64)
Gabarito: E.
os itens.
Serão sujeitos a exame os instrumentos empregados para a prática da
infração, a fim de se lhes verificara propriedade.
Comentários:
Não! O art. 175 do CPP menciona que serão sujeitos a exame os
instrumentos empregados para a prática da infração, a fim de se Ihes
verificar a natureza e a eficiência.
Gabarito: E.

os itens.
Em caso de lesões corporais, se o primeiro exame pericial tiver sido
incompleto, proceder-se-á a exame complementar por determinação da
autoridade policial ou judiciária, de ofício, ou a requerimento do Ministério
Público, do ofendido ou do acusado, ou de seu defensor.
Comentários:
Segundo o art. 168 do CPP, em caso de lesões corporais, se o primeiro
exame pericial tiver sido incompleto, proceder-se-á a exame
complementar por determinação da autoridade policial ou judiciária, de
ofício, ou a requerimento do Ministério Público, do ofendido ou do
acusado, ou de seu defensor. Outra coisa, o Juiz não ficará adstrito ao
laudo elaborado pelo perito oficial.
Gabarito: C.
os itens.
Proceder-se-á, necessariamente e em qualquer hipótese, a avaliação de
coisas destruídas, deterioradas ou que constituam produto do crime.
Comentários:

O art. 172 do CPP, deixa claro que só irá proceder quando necessário!
Gabarito: E.
os itens.
O juiz que não possuir conhecimento específico quanto ao objeto da
perícia ficará adstrito ao laudo elaborado pelo perito oficial.
Comentários:
O art. 182 do CPP menciona que o juiz não ficará adstrito ao laudo,
podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte.
Gabarito: E.
os itens.
O juiz ou a autoridade policial negará a perícia requerida pelas partes
quando não for necessária ao esclarecimento da verdade, inclusive no
caso de exame de corpo de delito.
Comentários:
Vejamos o art. 184 do CPP:

“Salvo o caso de exame de corpo de delito, o juiz ou a autoridade
policial negará a perícia requerida pelas partes, quando não for necessária
ao esclarecimento da verdade”.
Gabarito: E.
Durante o curso do processo, é vedada às partes a indicação de
assistentes técnicos.
Comentários:
Está errada, pois as partes podem indicar assistentes técnicos.
Gabarito: E.
O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados sempre por
dois peritos oficiais, portadores de diploma de curso superior.
Comentários:

Está errada, já que o exame de corpo de delito e perícias em geral serão
realizados por um perito oficial ou, não havendo este, por dois peritos não
oficiais.
Gabarito: E.
Durante o curso do processo judicial, quanto à perícia, é permitido às
partes requerer a oitiva dos peritos para esclarecerem a prova, mas não
para responderem a quesitos.
Comentários:
O erro é que as partes também poderão requerer que os peritos
respondam aos quesitos por elas formulados.
Gabarito: E.
Quando a infração deixar vestígios, será necessário o exame de corpo de
delito, mas a confissão do acusado pode supri-lo.
Comentários:

O art. 158 do CPP deixa evidente que, quando a infração deixar vestígios,
será indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não
podendo supri-lo a confissão do acusado.
Gabarito: E.
O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em
contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão,
exclusivamente, nos elementos informativos colhidos na investigação,
ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
Comentários:
O art. 155, caput, parte final, do CPP, ressalva da obrigatoriedade de
judicialização as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas. Exemplo
de prova com natureza cautelar e não passível de repetição encontra-se
nas interceptações telefônicas realizadas no curso do inquérito policial, as
quais, se realizadas de acordo com a Lei 9.296/1996, poderão ser
utilizadas na formação do convencimento do juiz, inclusive como fonte
principal dessa convicção.
Gabarito: C.

45) (Aroeira - 2014 - PC-TO - Escrivão de Polícia Civil - adaptada)
Nos termos do Código de Processo Penal, julgue os itens.
Os peritos elaborarão o laudo pericial, onde descreverão minuciosamente
o que examinarem, e responderão aos quesitos formulados. Ressalvada a
possibilidade de prorrogação, em casos excepcionais, a requerimento dos
peritos, o laudo pericial será elaborado no prazo máximo de 10 dias.
Comentários:
Essa ficou bem tranquila, nos termos do art. 160 Parágrafo único - O
laudo pericial será elaborado no prazo máximo de 10 (dez) dias, podendo
este prazo ser prorrogado, em casos excepcionais, a requerimento dos
peritos.
Gabarito: C.
46) (VUNESP - 2014 - TJ-RJ - Juiz Substituto - adapatda) Quanto
ao processo penal, julgue os itens.
O perito pode ser ouvido em audiência e pode, inclusive, ter determinada
sua condução coercitiva.
Comentários:
Aqui temos a combinação dos art.159, § 5o e art. 278 do CPP, pois,
durante o curso do processo judicial, é permitido às partes, quanto à
perícia: requerer a oitiva dos peritos para esclarecerem a prova ou para

responderem a quesitos, desde que o mandado de intimação e os
quesitos ou questões a serem esclarecidas sejam encaminhados com
antecedência mínima de 10 (dez) dias, podendo apresentar as respostas
em laudo complementar. E no caso de não comparecimento do perito,
sem justa causa, a autoridade poderá determinar a sua condução.
Gabarito: C.
Para representar as lesões encontradas no cadáver, os peritos não
poderão juntar ao laudo do exame provas fotográficas, esquemas ou
desenhos, devidamente rubricados, mas tão somente se ater à descrição
precisa das lesões.
Comentários:
Pelo contrário, o art. 165 do CPP menciona que para representar as lesões
encontradas no cadáver, os peritos, quando possível, juntarão ao laudo
do exame provas fotográficas, esquemas ou desenhos, devidamente
rubricados.
Gabarito: E.

Nos casos de morte violenta, conforme a legislação processual penal, não
bastará o simples exame externo do cadáver, os legistas deverão realizar
a necropsia com a abertura das três cavidades.
Comentários:
Segundo o art. 162 do CPP, a autópsia será feita pelo menos seis horas
depois do óbito, salvo se os peritos, pela evidência dos sinais de morte,
julgarem que possa ser feita antes daquele prazo, o que declararão no
auto. E, nos casos de morte violenta, bastará o simples exame externo do
cadáver, quando não houver infração penal que apurar, ou quando as
lesões externas permitirem precisar a causa da morte e não houver
necessidade de exame interno para a verificação de alguma circunstância
relevante.
Gabarito: E.
O laudo pericial de necropsia será elaborado no prazo máximo de 10
(dez) dias, não podendo este prazo ser prorrogado, em casos
excepcionais, mesmo a requerimento dos peritos.
Comentários:

O laudo pericial será elaborado no prazo máximo de 10 dias, podendo
peritos e o exame de corpo de delito poderá ser feito em qualquer dia e a
qualquer hora. É preciso saber que a autópsia será feita pelo menos seis
horas depois do óbito, salvo se os peritos, pela evidência dos sinais de
morte, julgarem que possa ser feita antes daquele prazo, o que
declararão no auto.
Gabarito: E.
O exame de corpo de delito relativo à morte violenta não poderá ser feito
em qualquer dia e a qualquer hora, mas tão somente no período diurno.
Comentários:
Nos casos de morte violenta, bastará o simples exame externo do
cadáver, quando não houver infração penal que apurar, ou quando as
lesões externas permitirem precisar a causa da morte e não houver
necessidade de exame interno para a verificação de alguma circunstância
relevante. Poderá ser feito em qualquer dia e a qualquer hora.
Gabarito: E.

A autópsia será feita pelo menos 6 (seis) horas depois do óbito, salvo se
Comentários:
O laudo pericial será elaborado no prazo máximo de 10 dias, podendo
peritos e o exame de corpo de delito poderá ser feito em qualquer dia e
a qualquer hora. É preciso saber que a autópsia será feita pelo menos
seis horas depois do óbito, salvo se os peritos, pela evidência dos
sinais de morte, julgarem que possa ser feita antes daquele prazo, o que
declararão no auto. Nos casos de morte violenta, bastará o simples
exame externo do cadáver, quando não houver infração penal que
apurar, ou quando as lesões externas permitirem precisar a causa da
morte e não houver necessidade de exame interno para a verificação de
alguma circunstância relevante. E em caso de exumação para exame
cadavérico, a autoridade providenciará para que, em dia e hora
previamente marcados, se realize a diligência, da qual se lavrará auto
circunstanciado. Os cadáveres serão sempre fotografados na posição
em que forem encontrados, bem como, na medida do possível, todas
as lesões externas e vestígios deixados no local do crime.
Gabarito: C.

52) (Fotógrafo Criminalístico - PCGO - 2011) A prova pericial é
uma prova técnica, uma vez que pretende atestar a existência de
fatos cuja certeza, segundo a lei, somente seria possível a partir
de conhecimentos específicos. Acerca da prova pericial, julgue os
itens.
A prova pericial é um meio utilizado para o esclarecimento dos fatos,
tanto na demonstração da própria materialidade da infração penal por
meio do exame de corpo de delito, como também na comprovação de
outros dados importantes na apuração da verdade.
Comentários:
A perícia é muito importante dentro do conjunto probante. Assim, o
judiciário não pode analisar os fatos sem a contribuição dos técnicos ou
pessoas especializadas em determinado assunto, razão pela qual são
solicitados as perícias, mas do que se trata essas?
Perícias são diligências que possuem a finalidade de estabelecer a
veracidade ou a falsidade de situações, fatos ou acontecimentos, de
interesse da justiça por meio de provas. São verificações (análises) de
todo o vestígio de uma infração, cabe lembrar aqui, que vestígio e
indícios não são sinônimos, ok? Qualquer marca, fato, sinal que seja
detectado em local onde tenha sido praticado fato delituoso é, em tese,
um vestígio. Agora, após esse ser devidamente analisado, interpretado e
associado com os exames laboratoriais e dados da investigação policial

daquele fato, enquadrando-se em toda sua moldura, tiver
estabelecida sua inequívoca relação com o fato delituoso e com as
pessoas com esse relacionadas, aí ele terá se transformado em um
indício.
Seguindo pessoal, é de suma importância vocês saberem que o Código de
Processo Penal, diz que sempre que uma infração deixar vestígios é
indispensável o exame de corpo de delito, direto ou indireto, não podendo
suprimi-lo a confissão do acusado. As perícias devem ser realizadas
por peritos oficiais, portadores de diploma de curso superior e que
na falta de perito oficial, o exame deve ser feito por duas pessoas
idôneas portadoras de diploma de curso superior e de preferência na
área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com
a natureza do exame. E, caso tenha desaparecido os vestígios, o exame
não poderá ser realizado, contudo a prova testemunhal poderá suprir a
falta daquele.
Então, uma perícia pode ser realizada direta e indiretamente. O exame
direto é aquele feito pessoalmente pelo perito sobre o objeto a ser
examinado. Já o indireto é feito sobre documentos ou outros
elementos que se refiram ao objeto a ser analisado, ou, ainda, que
guardem relação com ele.
As perícias se materializam por meio dos laudos periciais, mais a frente
falaremos sobre documentos legais, são muito cobrados nos concursos -
os laudos são constituídos de peça escrita, contendo a descrição
minuciosa do que foi examinado, as respostas aos quesitos formulados,

além de outras provas. É importante também saber, que quando existir
divergências entre dois peritos a respeito da mesma matéria, a
perícia é denominada contraditória; sendo assim, o magistrado pode
aceitar o que julgar conveniente ou nomear um terceiro perito.
Gabarito: C.
Organizações Criminosas (Lei nº 12.850/2013)
53) (2016 – FGV - MPE-RJ - Analista do Ministério Público –
Processual) O Delegado de Polícia, no ano de 2015, toma
conhecimento da existência de organização criminosa que atua na
área da circunscrição de sua Delegacia, razão pela qual instaura
inquérito policial para apurar a prática de delitos considerados de
grande gravidade. No curso das investigações, determinado
indiciado procura o Ministério Público, acompanhado de seu
advogado, manifestando interesse em realizar um acordo de
colaboração premiada, de modo a auxiliar na identificação dos
demais coautores. Para tanto, solicita esclarecimentos sobre os
requisitos, pressupostos e consequências dessa colaboração. No
caso, o Promotor de Justiça deverá esclarecer, de acordo com as
previsões da Lei nº 12.850/13, que:

A) considerada meio de prova, poderá uma sentença condenatória ser
proferida com fundamento, apenas, nas declarações do agente
colaborador;
B) em observância ao princípio da obrigatoriedade, a Lei nº 12.850/13
não admite que o Ministério Público requeira ao magistrado a concessão
de perdão judicial ao colaborador, apesar de ser possível o requerimento
pelo reconhecimento de causa de diminuição de pena;
C) a colaboração premiada somente pode ser realizada até a publicação
da sentença, de modo que qualquer auxílio após poderá apenas ser
considerado como atenuante inominada;
D) de modo a garantir o contraditório, as negociações para formalização
do acordo de colaboração contarão com a participação do magistrado, do
Ministério Público e do acusado com seu defensor, podendo, ainda, haver
contribuição do delegado de polícia;
E) após o acordo de colaboração, nos depoimentos que prestar, o
colaborar renunciará, na presença de seu defensor, ao direito ao silêncio e
estará sujeito ao compromisso legal de dizer a verdade.
Comentários:
Na letra “A”, é preciso saber que nenhuma sentença condenatória será
proferida com fundamento apenas nas declarações de agente
colaborador. Na letra “B”, a norma menciona que considerando a
relevância da colaboração prestada, o Ministério Público, a qualquer
tempo, e o delegado de polícia, nos autos do inquérito policial, com a

manifestação do Ministério Público, poderão requerer ou representar ao
juiz pela concessão de perdão judicial ao colaborador, ainda que esse
benefício não tenha sido previsto na proposta inicial. Na letra “C”, se a
colaboração for posterior à sentença, a pena poderá ser reduzida até a
metade ou será admitida a progressão de regime ainda que ausentes os
requisitos objetivos. E, na letra “D”, o juiz não participará das
negociações realizadas entre as partes para a formalização do acordo de
colaboração, que ocorrerá entre o delegado de polícia, o investigado e o
defensor, com a manifestação do Ministério Público, ou, conforme o caso,
entre o Ministério Público e o investigado ou acusado e seu defensor.
Gabarito: E.
54) (2016 - TRF - 4ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto) Assinale a
alternativa INCORRETA.
A) A prova indiciária, também chamada de circunstancial, tem o mesmo
valor das provas diretas, como se atesta na Exposição de Motivos do
Código de Processo Penal, em que se afirma não haver hierarquia de
provas por não existir necessariamente maior ou menor prestígio de uma
com relação a qualquer outra.
B) A lei do crime organizado previu, entre outros meios de obtenção de
prova: a colaboração premiada; a captação ambiental de sinais
eletromagnéticos, ópticos ou acústicos; a ação controlada; o acesso a
registros de ligações telefônicas e telemáticas, a dados cadastrais
constantes de bancos de dados públicos ou privados e a informações

eleitorais ou comerciais; a interceptação de comunicações telefônicas e
telemáticas; o afastamento dos sigilos financeiro, bancário e fiscal; a
infiltração, por policiais, em atividade de investigação; a cooperação entre
instituições e órgãos federais, distritais, estaduais e municipais na busca
de provas e informações de interesse da investigação ou da instrução
criminal.
C) Segundo a lei do crime organizado, a ação controlada consiste em
retardar a intervenção policial ou administrativa relativa à ação praticada
por organização criminosa ou a ela vinculada, desde que mantida sob
observação e acompanhamento do Ministério Público para que a medida
legal se concretize no momento mais eficaz à formação de provas e à
obtenção de informações.
D) Uma vez realizada a interceptação telefônica de forma fundamentada,
legal e legítima, as informações e as provas coletadas dessa diligência
detenção, desde que conexos com crimes punidos com reclusão e cujos
fatos sob investigação fundamentaram a medida.
E) A entrada forçada em domicílio sem mandado judicial é lícita, mesmo
em período noturno, quando amparada em fundadas razões, devidamente
justificadas a posteriori, que indiquem que dentro da casa ocorre situação
de flagrante delito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal
do agente ou da autoridade e de nulidade dos atos praticados.
Comentários:

A ação controlada consiste em retardar a intervenção policial ou
administrativa relativa à ação praticada por organização criminosa ou a
ela vinculada, desde que mantida sob observação e acompanhamento
para que a medida legal se concretize no momento mais eficaz à
formação de provas e obtenção de informações. As demais estão
corretas, e a leitura delas é importante para revisão daqueles pontos.
Gabarito: C.
55) (2016 – UFMT - TJ-MT - Analista Judiciário – Direito) Em
relação ao conceito de organização criminosa, disposto na Lei n.º
12.850/2013, assinale a afirmativa correta.
A) Considera-se organização criminosa a associação de 2 (duas) ou mais
cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro) anos, ou que sejam
de caráter transnacional.
B) Considera-se organização criminosa a associação de 2 (duas) ou mais
cujas penas máximas sejam superiores a 2 (dois) anos, ou que sejam de

C) Considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou
infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 2 (dois) anos,
ou que sejam de caráter transnacional.
D) Considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou
infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a 4 (quatro)
anos, ou que sejam de caráter transnacional.
Comentários:
Aqui temos a definição de organização criminosa. O § 1º do art. 1º
menciona:
“considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro) ou
mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão
de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta
ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a
prática de infrações penais cujas penas máximas sejam superiores a
4 (quatro) anos, ou que sejam de caráter transnacional.”
Gabarito: D.

56) (2015 – FUNIVERSA - PC-DF - Delegado de Polícia) Assinale a
alternativa correta acerca da Lei n.º 12.850/2013 (crime
organizado).
A) O agente infiltrado não tem direito de usufruir das medidas de
proteção a testemunhas.
B) É punível, no âmbito da infiltração, a prática de crime pelo agente
infiltrado no curso da investigação, quando inexigível conduta diversa.
C) A infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação pode
decorrer de representação do delegado de polícia ou de requerimento do
Ministério Público e será obrigatoriamente precedida de autorização
judicial.
D) O agente infiltrado que se vê obrigado a praticar crime, sob pena de
expor sua verdadeira identidade aos membros da organização criminosa,
encontra-se amparado por estado de necessidade ou excludente de
culpabilidade, a depender das circunstâncias, conforme expresso na Lei
n.° 12.850/2013.
E) Considera-se organização criminosa a associação de três ou mais
pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas.
Comentários:
Na letra “A”, usufruir as medidas de proteção a testemunhas é um
direito do agente. Na letra “B”, não é punível, no âmbito da infiltração, a
prática de crime pelo agente infiltrado no curso da investigação, quando
inexigível conduta diversa. Na letra “D”, quando inexigível conduta

diversa, não há que se falar em crime. Na letra “E”, considera-se
organização criminosa a associação de quatro ou mais pessoas
estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, ainda
que informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente,
cujas penas máximas sejam superiores a 4 quatro anos, ou que sejam de
Gabarito: C.
57) ( 2015 – CESPE - TRF - 5ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto)
No que concerne à Lei n.º 12.850/2013, que trata de ações
praticadas por organizações criminosas, julgue os itens.
Segundo a lei que trata de organização criminosa, a caracterização de
“grupo criminoso organizado” envolve a obtenção, direta ou indireta, de
vantagem indevida mediante perpetração de contravenções penais.
Comentários:
A Lei em questão traz o conceito de organização criminosa, que é a
associação de quatro ou mais pessoas estruturalmente ordenada e
caracterizada pela divisão de tarefas, ainda que informalmente, com
objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer
natureza, mediante a prática de infrações penais, aqui tanto crime quanto
contravenção, cujas penas máximas sejam superiores a 4 anos, ou que
sejam de caráter transnacional.

Gabarito: E.
A Lei alterou (aumentando para 2 a 4 anos e multa) as penas previstas
para o delito do artigo 342 do Código Penal (Crime de falso testemunho).
Comentários:
Isso mesmo, vejamos o art. 25 da Lei:
"Art. 25. O art. 342 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 (Código Penal), passa a vigorar com a
seguinte redação:
“Art. 342.
...................................................................................
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa."
Gabarito: C.
Pode ter por objeto a investigação de qualquer crime, desde que apenado
com reclusão.

Comentários:
Gabarito: E.
Define organização criminosa como sendo, dentre outros, uma associação
de no mínimo cinco agentes.
Comentários:

Gabarito: E.
o acordo de colaboração realizado entre o delegado de polícia, o
investigado e o defensor somente será válido se formalizado na presença
de um juiz, que em seguida o homologará.
Comentários:
O juiz não participará das negociações realizadas entre as partes para a
formalização do acordo de colaboração, que ocorrerá entre o delegado de
polícia, o investigado e o defensor, com a manifestação do Ministério
Público, ou, conforme o caso, entre o Ministério Público e o investigado ou
acusado e seu defensor. Realizado o acordo anterior, o respectivo termo,
acompanhado das declarações do colaborador e de cópia da investigação,
será remetido ao juiz para homologação, o qual deverá verificar sua
regularidade, legalidade e voluntariedade, podendo para este fim,
sigilosamente, ouvir o colaborador, na presença de seu defensor.
Gabarito: E.

Autoriza a infiltração, por policias, em atividade de investigação,
independentemente da existência de investigação formal iniciada,
exatamente para preservar o sigilo das investigações.
Comentários:
A infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação,
representada pelo delegado de polícia ou requerida pelo Ministério
Público, após manifestação técnica do delegado de polícia quando
solicitada no curso de inquérito policial, será precedida de
circunstanciada, motivada e sigilosa autorização judicial, que estabelecerá
seus limites.
Gabarito: E.
63) (VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado de Polícia) Pertinente à
Lei de combate às organizações criminosas, julgue os itens.
Consiste a intervenção administrativa na escolha do momento mais
oportuno à formação de provas.
Comentários:
Com a publicação da Lei nº 12.850/13, a ação controlada passou a ser
mencionada no art. 8º, assim, trata-se da ação de retardar a intervenção

policial ou administrativa relativa à ação praticada por organização
criminosa ou a ela vinculada, desde que mantida sob observação e
acompanhamento para que a medida legal se concretize no momento
mais eficaz à formação de provas e obtenção de informações.
Gabarito: E.
64) (IBFC - Papiloscopista - PC RJ – 2014 - adaptada ) Com base
na Lei nº 12.850/2013 (Lei de Combate às Organizações
Criminosas), julgue os itens.
São direitos do agente infiltrado: ter seu nome, sua qualificação, sua
imagem, sua voz e demais informações pessoais preservadas durante a
investigação e o processo criminal, salvo se houver decisão judicial em
contrário.
Comentários:
Questão, também, bem recente. Trata-se do art. 14. Vejamos:
“São direitos do agente:
I - recusar ou fazer cessar a atuação infiltrada;
II - ter sua identidade alterada, aplicando-se, no que couber, o
disposto no art. 9o da Lei no 9.807, de 13 de julho de 1999, bem
como usufruir das medidas de proteção a testemunhas;
III - ter seu nome, sua qualificação, sua imagem, sua voz e demais
informações pessoais preservadas durante a investigação e o
processo criminal, salvo se houver decisão judicial em contrário;

IV - não ter sua identidade revelada, nem ser fotografado ou
filmado pelos meios de comunicação, sem sua prévia autorização
por escrito”.
Gabarito: C.
65) (IBFC - Papiloscopista - PC RJ - 2014 ) Segundo a Lei nº
12.850/2013 (Lei de Combate às Organizações Criminosas),
julgue os itens.
O juiz poderá, a requerimento das partes, conceder o perdão judicial,
reduzir em até 2/3 a pena privativa de liberdade ou substituí-la por
restritiva de direitos daquele que tenha colaborado efetiva e
voluntariamente com a investigação e com o processo criminal, desde que
dessa colaboração advenha um ou mais resultados descritos na Lei.
Comentários:
Estudem bem essa parte, pois, só cobram muito nas provas. Vejamos o
art. 4º:
"O juiz poderá, a requerimento das partes, conceder o perdão
judicial, reduzir em até 2/3 (dois terços) a pena privativa de
liberdade ou substituí-la por restritiva de direitos daquele que tenha
colaborado efetiva e voluntariamente com a investigação e com o

processo criminal, desde que dessa colaboração advenha um ou
mais dos seguintes resultados:
I - a identificação dos demais coautores e partícipes da organização
criminosa e das infrações penais por eles praticadas;
II - a revelação da estrutura hierárquica e da divisão de tarefas da
organização criminosa;
III - a prevenção de infrações penais decorrentes das atividades da
organização criminosa;
IV - a recuperação total ou parcial do produto ou do proveito das
infrações penais praticadas pela organização criminosa;
V - a localização de eventual vítima com a sua integridade física
preservada."
Gabarito: C.
66) (CESPE - 2014 - TJ-SE - Analista Judiciário – Direito) Julgue os
itens subsecutivos, acerca de crime e aplicação de penas.
A lei conceitua organização criminosa como sendo a associação de quatro
ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela divisão
de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter, direta ou
indiretamente, vantagem de natureza econômico-financeira, mediante a
prática de qualquer crime cometido no país ou no estrangeiro.
Comentários:

A definição de organização criminosa está elencada no § 1º do art. 1º da
Lei 12850/2013, vejamos:
§ 1o Considera-se organização criminosa a associação de 4 (quatro)
ou mais pessoas estruturalmente ordenada e caracterizada pela
divisão de tarefas, ainda que informalmente, com objetivo de obter,
direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante
a prática de infrações penais cujas penas máximas sejam superiores
a 4 (quatro) anos, ou que sejam de caráter transnacional.
Gabarito: E.
seguir.
Em razão de essa lei ser o que se denomina novatio legis incriminadora,
sua aplicação restringe-se aos casos em que a prática dos crimes tenha
se dado a partir da data de início de sua vigência, sob pena de violação ao
princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa.
Comentários:
Questão tranquila! A norma trouxe um tipo penal novo, previsto em seu
art. 2º. Este tipo penal não era previsto na Lei anterior, assim, por se
tratar de uma norma inovadora, só poderá ser aplicada aos fatos
praticados após sua vigência.

Gabarito: C.
seguir.
Nos termos dessa lei, organização criminosa é a associação de, no
mínimo, quatro pessoas com estrutura ordenada e divisão de tarefas, com
estabilidade e permanência. A ausência da estabilidade ou da
permanência caracteriza o concurso eventual de agentes, dotado de
natureza passageira.
Comentários:
Segundo o §1º, do art. 1º, da lei 12850/2013: “considera-se organização
criminosa a associação de 4 (quatro) ou mais pessoas estruturalmente
ordenada e caracterizada pela divisão de tarefas, ainda que
informalmente, com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem
de qualquer natureza, mediante a prática de infrações penais cujas penas
máximas sejam superiores a 4 (quatro) anos, ou que sejam de caráter
transnacional”.
Segundo a doutrina estabilidade e permanência são duas características
específicas, próprias e identificadoras da associação criminosa. Assim, sua
ausência caracteriza concurso eventual.
Gabarito: C.

1-C 2-B 3-C 4-B 5-C
6-C 7-C 8-E 9-E 10-E
11-C 12-E 13-E 14-C 15-E
16-E 17-E 18-E 19-C 20-E
21-E 22-A 23-D 24-B 25-B
26-B 27-E 28-D 29-C 30-C
31-D 32-C 33-E 34-E 35-E
36-C 37-E 38-E 39-E 40-E
41-E 42-E 43-E 44-C 45-C
46-C 47-E 48-E 49-E 50-E
51-C 52-C 53-E 54-C 55-D
56-C 57-E 58-C 59-E 60-E
61-E 62-E 63-E 64-C 65-C
66-E 67-C 68-C

Pdf-193783-Aula 04-157038-E4

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Pdf-193783-Aula 04-157038-E4

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Aula 04

Professor: Alexandre Herculano

Aula 04 - Organizações Criminosas (Lei nº 12.850/2013).

Olá, meus amigos!

Hoje vou abordar questões sobre os seguintes tópicos:

Organizações Criminosas (Lei nº 12.850/2013); Imputabilidade; Extinção

da punibilidade; e Das Provas (parte I).

Meus amigos (as), primeiramente, façam as questões; e depois

leiam os comentários, mesmo que tenham acertado!

Prof. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 92

1) (2013 – FUNCAB - PC-ES - Escrivão de Polícia) No tocante às

causas de extinção da punibilidade, pode-se dizer que a anistia:

A) é individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer antes da sentença

B) é geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer depois da

C) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou incondicionada, geral

D) pode ser aplicada aos crimes de tortura.

E) atualmente pode ser aplicada aos crimes hediondos.

2) (2016 – CESPE - POLÍCIA CIENTÍFICA – PE - Perito

Papiloscopista) Constitui causa que exclui a imputabilidade a

A) embriaguez preordenada completa proveniente da ingestão de álcool.

B) embriaguez acidental completa proveniente da ingestão de álcool.

C) embriaguez culposa completa proveniente da ingestão de álcool.

Prof. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 92

3) (2016 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto) A prescrição

da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética,

independentemente da existência ou sorte do processo penal é:

A) Inadmissível conforme entendimento sumulado do STF.

B) Admissível conforme entendimento majoritário do STJ, embora não

C) Inadmissível conforme entendimento sumulado do STJ.

D) Admissível conforme entendimento majoritário do STF, embora não

4) (2016 - UFMT - TJ-MT - Técnico Judiciário) Segundo o Decreto

Lei n.º 2.848 de 7 de dezembro de 1940, Código Penal, começa a

imputabilidade penal aos

5) (2014 - MPE-SC - Promotor de Justiça) Analise os enunciados

das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou Errado.

As causas extintivas da punibilidade relacionadas no artigo 107 do Código

Penal Brasileiro são exemplificativas, podendo serem encontradas

diversas outras, tanto no mesmo ordenamento jurídico, como na

legislação especial esparsa.

Prof. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 92

6) (2014 - MPE-SC - Promotor de Justiça) Analise os enunciados

das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou Errado.

Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar

que a pronúncia é causa interruptiva da prescrição, ainda que o Tribunal

do Júri venha a desclassificar o crime de homicídio qualificado para

7) (2015 – VUNESP - TJ-SP - Juiz Substituto) Segundo a

jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, julgue

É inadmissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão

punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da

existência ou sorte do processo penal.

8) (2015 - CAIP-IMES - Prefeitura de Rio Grande da Serra –

Procurador) No que concerne à imputabilidade, julgue os itens

A embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos

análogos, exclui a imputabilidade penal.

9) (2015 - CAIP-IMES - Prefeitura de Rio Grande da Serra –

Procurador) No que concerne à imputabilidade, julgue os itens

Prof. Alexandre Herculano www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 92

O juiz pode deixar de aplicar qualquer medida, se o agente, em virtude de

perturbação de saúde mental, não era inteiramente capaz de entender o

caráter ilícito do fato.

10) (2015 - CAIP-IMES - Prefeitura de Rio Grande da Serra –

Procurador) No que concerne à imputabilidade, julgue os itens