1 - JURISPRUDENCIA - CORTE SUPREMA - SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA

Se presenta uno de los supuestos excepcionales que exige que la Corte modifique la doctrina de un
precedente si a la luz del caso "Nisman" (Fallos: 339:1342) se operó un cambio tal en los principios que
informaron los fundamentos del precedente "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires" (Fallos: 330:5279)
que se impone la revisión de este último.

CSJ 2084/2017
GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL

04/04/2019

Fallos: 342:533

2 - LEGITIMACION PROCESAL - LEGITIMACION - CARCELES - DERECHOS DE INCIDENCIA

COLECTIVA - LIBERTAD SINDICAL - PROCESO COLECTIVO - SINDICATO
La omisión de demostrar la inscripción del Sindicato Único de Trabajadores Privados de la Libertad
Ambulatoria (SUTPLA) en el registro especial para las asociaciones sindicales obsta a la posibilidad de
encuadrar el reclamo relacionado con el abono de una retribución como una acción colectiva en los
términos de la doctrina sentada en los precedentes "Halabi" y "PADEC", ya que el art. 43 de la
Constitución Nacional sólo otorga legitimación para demandar en defensa de derechos de incidencia
colectiva a aquellas asociaciones que se encuentren registradas conforme a la ley.
- Del precedente publicado en Fallos: 338:1291 al cual remitió el Tribunal-.

CNT 055653/2012/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES PRIVADOS DE LA LIBERTAD
AMBULATORIA SUTPLA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS DE LA NACION Y OTROS s/ACCION DE AMPARO

07/03/2019

Fallos: 342:197

3 - LEGITIMACION PROCESAL - ACCIONES COLECTIVAS - SINDICATO - CARCELES -

DERECHOS DE INCIDENCIA COLECTIVA - LEGITIMACION - LIBERTAD SINDICAL -
PROCESO COLECTIVO
La omisión de acreditar la inscripción del SUTPLA en el registro especial para las asociaciones sindicales
obsta a la posibilidad de encuadrar el reclamo como una acción colectiva en los términos de la doctrina del
precedente "PADEC" pues para accionar como asociación invocando la defensa de los intereses de los
trabajadores la entidad, en los términos del art. 43 de la Constitución Nacional, el demandante debió -
cuanto menos- demostrar que había cumplido con las normas legales que expresamente la habrían
habilitado para ejercer dicha representación (Voto del juez Rosatti).

CNT 055653/2012/1/RH001
Recurso Queja Nº 1 - SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES PRIVADOS DE LA LIBERTAD
AMBULATORIA SUTPLA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS DE LA NACION Y OTROS s/ACCION DE AMPARO

07/03/2019

Fecha Impresión: 25/04/2020. Página 1 de 3

Fallos: 342:197

4 - DEFENSA EN JUICIO - DEBIDO PROCESO - DEFENSOR OFICIAL

Si el defensor oficial se ha limitado a acompañar un escrito que, por vía de principio, estaría destinado a
ser descalificado ante la instancia extraordinaria no solo por incumplimientos extrínsecos, vinculados con
la desatención de los requisitos establecidos por el art. 7° de la acordada 4/2007, sino, además, con la
ausencia casi completa de referencias a la concreta situación procesal de su pupila y a los motivos
alegados para la habilitación de la instancia federal en su favor, el tribunal superior debió haber asumido
con mayor prudencia la misión que le compete, en orden a tomar a su cargo el aseguramiento de la
efectiva tutela de la inviolabilidad de la defensa pues, de otro modo, quedaría completamente desvirtuado
el sentido de la doctrina del Tribunal según la cual los recursos procesales constituyen una facultad del
imputado y no una potestad técnica del defensor.

CSJ 000344/2017/RH001
IÑIGO, DAVID GUSTAVO Y OTROS s/privacion ilegitima de la libertad

26/02/2019

Fallos: 342:122

5 - PLANTEO DE ARBITRARIEDAD - CUESTION FEDERAL - CONCESION DEL RECURSO

EXTRAORDINARIO - SENTENCIA ARBITRARIA
Si las objeciones con sustento en la doctrina de la arbitrariedad de sentencia se encuentran referidas a la
cuestión federal, estas deben ser tratadas en forma conjunta.

CSS 042272/2012/CS001
BLANCO LUCIO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

18/12/2018

Fallos: 341:1924

6 - SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA - CORTE SUPREMA

No se verifica abandono de la doctrina del fallo adoptada por la Corte en un pronunciamiento anterior en la
misma causa cuando la alzada procedió a aplicar el criterio del Tribunal para posteriormente pasar a
considerar otros argumentos que habían sido introducidos oportunamente por la parte y que, en virtud de
la primera decisión adoptada, no habían sido susceptibles de análisis en aquella oportunidad (Disidencia
del juez Rosatti).

CNT 040344/2012/2/RH002
Recurso Queja Nº 2 - DIAZ GARCIA EDUARDO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY
ESPECIAL

04/12/2018

Fallos: 341:1846

Fecha Impresión: 25/04/2020. Página 2 de 3

Fecha Impresión: 25/04/2020. Página 3 de 3