BOLILLA 3:

Kelsen se propone purificar el derecho de toda ideología política y elemento del derecho natural.
Él dice que el Derecho pertenece a la ciencia del espíritu, a diferencia de otras que responden a las
ciencias empíricas, como por ejemplo la biología, la física.
Kelsen es influenciado por el neokantismo, que separaba las ciencias de la naturaleza de las del
espíritu (las cuales pertenecían al mundo del deber ser). También es influenciado por el circulo de
Viena (positivismo).
Él va a decir que su objetivo es elevar la ciencia del derecho al ideal de toda ciencia de objetividad
y exactitud, tal como las ciencias formales, la lógica, la matemática. Solo va a aceptar el concepto
de razón teórica. Niega totalmente la existencia de razón práctica.

Kelsen distingue al Derecho en:

- El Dcho que es: Es lo que estudia el teórico del Derecho.
- El Dcho que debe ser: Es un problema de política jurídica pero no de ciencia jurídica.

Uno de los problemas que aborda Kelsen en la Teoría Pura del dErecho es la validez jurídica. Nos
va a decir “Afirmar que la norma es válida, equivale a afirmar que la norma existe”. “Una norma es
válida cuando obliga a aquellos cuya conducta regula”.
Una norma para ser válida tiene que cumplir requisitos:
- Ser dictada por…
- el órgano,
- el procedimiento y
- dentro del margen de contenido
establecido en la norma jurídica superior (la Constitución).

Para Kelsen, el elemento -definitorio y diferenciador del Derecho frente a otros órdenes
normativos como la moral, los usos sociales, etc- es la coacción física. El Derecho es el que
determina quién, cómo y en qué supuestos se va a llevar a cabo el ejercicio de la coacción física.
El CONTENIDO NO HACE A LA VALIDEZ JURÍDICA. El elemento valorativo no es exacto, y no es
propio de las ciencias formales.
El derecho lo que hace es regular el ejercicio de la coacción física.

Otro tema que trata Kelsen es la validez y la eficacia. “Una norma puede ser válida y ser ineficaz”.
La eficacia tiene que ver con que la norma pueda ser efectivamente, realmente aplicada.
Para que un sistema jurídico sea válido tiene que tener un mínimo de eficacia.

Kelsen propone una teoría de la interpretación jurídica voluntarista.

Va a decir que el juez SÍ crea Derecho.