UNIDAD 1: PASO 2 - INTERIORIZAR CONCEPTOS BÁSICOS DE LA

PSICOLOGÍA DE GRUPOS

PRESENTADO POR:

YERLIS ANDREA ORTIZ E. COD: 1038095297

ARACELLY JCQUELINE MARTINEZ. COD: 1013646107

JONATHAN STEPHEN CUERVO TORRES. COD:  1054559116

MARIA ANA GARCIA. COD: 32.297.035

DAYSI YURANI HERRERA. COD:

GRUPO: 403020_143

PRESENTADO A:
CARMEN ELENA ECHEVERRI OROZCO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES – ECSAH
PROGRAMA DE PSICOLOGÍA
PSICOLOGIA DELOS GRUPOS
9/ MARZO /2019
 INTRODUCCION

La Psicología Social se ha interesado en el estudio de los grupos, es precisamente porque

los conforman individuos sociales, ya que lo social es lo relevante en este campo de la
Ciencia Psicológica. Lo específico sociales el atender a la acción de individuos o grupos
en cuanto referida o influida por otros individuos o grupos.  La psicología social es uno de
los campos científicos dedicados al estudio objetivo de la conducta humana. Su enfoque
particular está orientado hacia la comprensión de la conducta social, sobre la base del
proceso de influencia social una de las destinadas al estudio objetivo de la conducta
humana y sus causas. Su interés en el individuo como participante en las relaciones sociales
es su rasgo distintivo. Vale indicar que el apoyo que ha tenido a lo largo de su desarrollo
por parte de otras ciencias, como por ejemplo, la sociología, ha sido importante, pues de allí
se ha emprendido un sin número de investigaciones y desarrollos de teorías que hoy
posicionan a la psicología social como una ciencia, claro, aun en desarrollo, pues es de
saber, que cualquier ciencia permanece en constante estudio.
El grupo deberá elaborar un escrito tipo ensayo con la temática: “Diferencias entre la
teoría clásica y la teoría psicosocial de Latinoamérica en la psicología de grupos”

psicología social empezó en los Estados Unidos a principios del siglo XX en la cual se ha

desarrollado , transformado , modificado y hasta luchado la psicología social con sus
derivadas , ya que esta podemos decir que la constituyen y son sus cimientos ( el lenguaje,
las costumbres y tradiciones , religión , leyes , economía)  la psicología social trata de
establecer los patrones de comportamientos de los individuos en los grupos, los roles que
desempeñan y todas las situaciones que influyen en su conducta. Es uno de los campos
científicos dedicados al estudio objetivo de la conducta humana. El conductismo hace parte
de la psicología social ya que centra sus esfuerzos en observar y analizar el comportamiento
humano del sujeto respecto a la influencia del entorno de otro.

La orientación individualista manifiesta que no existen los grupos algunos de sus

principales autores manifestados que los grupos no existen debido a sus diferentes
conceptos sobre este tema ya que como individuo se puede pensar o manifestar por sí
mismo, aunque estén dentro de un grupo. También tenemos la

La psicología comunitaria considera los fenómenos de grupos, colectivos o comunidades a

partir de factores sociales y ambientales, a fin de realizar acciones orientadas al
mejoramiento de las condiciones de vida de la gente.

Wundt dio origen a una psicología de los pueblos que se refiere a estudio de los productos
de la vida colectiva especialmente el lenguaje , el mitos y las costumbres , Su objetivo es el
estudio de los comportamientos de los grupos en relación con la identidad étnica de los
mismos.

Desde la Psicología Social, vemos que para Montero (1987), “las acusaciones arrojadas
sobre las teorías psicológicas clásicas, de fragmentar y atomizar el objeto de estudio,
presentan aquí un ejemplo de esos inconvenientes: estudiar un fragmento de conducta, un
comportamiento específico, no explicar la totalidad de un fenómeno complejo. Más aún
diversas explicaciones parciales, lejos de conjugarse en una explicación global, muchas
veces llevan a concepciones erróneas y a ocultar causas más profundas”. Desde la
originalidad y contexto de aplicación de las teorías, las críticas son también claras y
evidentes. 

En definitiva, según Montero (2009), la Psicología social  cambia el modo de ver las cosas
ya que desarticula los mecanismos de poder que sostienen los enfoques establecidos y abre
nuevas perspectivas al conocimiento. Ella es parte de la complejidad del mundo,
usualmente tan difícil de aceptar. Y en este sentido la crítica es liberadora. Libera de formas
y modos pre-establecidos que se consideraban como los únicos que podían comprender el
mundo, explicar lo que ocurre en su entorno, y además, que mantenían cierta jerarquía y
relaciones basadas en la desigualdad y en la subordinación.

En este mismo sentido Martín Baró . Martin – Baró interpreta que un grupo va
íntimamente ligado a la estructura social, y de cierto modo el grupo refleja relaciones de
poder, en este sentido la perspectiva individualista tratará de surgir, pero lo social
fundamenta el acto de mirar al otro sumando las voluntades como Gabriel tarde explica, de
igual manera Floyd Allport (1985) da pie a explicar la suma de las partes dando sentido si
se saben componer. La estructura grupal es organización integrativa, donde las perspectivas
individuales trabajan interactivamente en conjunto con dinamismo y coherencia, reflejando
la totalidad con funcionalidades definidas.

Es importante resaltar que cada persona que forma el grupo tiene una función, pero es
inevitable las desigualdades y diferencias que surgirán en el grupo, ya sea por roles donde
tiene una actividad asignada en el grupo, estatus o prestigio que tiene un individuo dentro
del grupo y cohesión, esa fuerza o el sentimiento que obliga a no abandonar el grupo. En
este punto es imprescindible la necesidad de organización y asignación de toma de
decisiones, lugar que le compete al líder quien participa de una forma confirmando la
estructura del grupo. Se puede observar que hay distintas posiciones que ocupan las
personas dentro de un mismo grupo social en la visión clásica.

Viendo algunos puntos y la individualidad desde la postura clásica, la visión psicosocial

significa considerar, desde una perspectiva más compleja, el concepto de grupo, es decir no
tan lineal; desde este criterio el carácter común unifica a las personas. La visión psicosocial
a través de Shaw (1980) propuso que no había correctas definiciones de grupo y que un
grupo es más que solo la individualidad cohesionada entre sí transitivamente. De tal manera
Martin- Baró propuso críticas al sistema clásico. En primer lugar, el estudio de los grupos
pequeños trajo como consecuencia inmediata asumir que los grupos grandes o la sociedad,
puedan ser explicados a partir de ellos. Que existe parcialidad en los paradigmas, es decir
que a gran escala si se observan los grandes grupos, su reproducción, son solo
parcializaciones de un todo y no se puede generalizar. Numero dos la perspectiva
individualista, explica Martin que el interés termina centrándose en las personas, en cómo
una persona puede cambiar su forma de ver, de interpretar e incluso de ser al formar parte
de un grupo. En tercer lugar el ahistoricismo dice Martin que se ha entendido a los grupos
sin la historia o el contexto social que los explica por lo tanto explicar eventos de dichos
grupos sin analizar los contextos históricos de cada uno es ilógico.

La visión psicosocial es amplia ya que incluye todos los factores que permiten tener una
visión general de cada uno de los individuos de un grupo, analizando el carácter histórico y
el contexto social. Esta influye en cómo se definen e implementan los factores que hemos
comentado anteriormente: estructura, contexto social e histórico.

Dentro de los factores psicosociales se trabaja el proceso psicológico a nivel individual

donde la percepción de apoyo social es importante, es decir el cómo los individuos reciben
e integran la información sobre el mundo social, y cómo esta información afecta su
conducta, la claridad de los roles, la conciencia interna, percepción de equidad,
autoeficacia, entre muchos más. Las percepciones psicosociales tienen un carácter más
social, ya que tienen lugar en los grupos y tienen que ver con los fenómenos intragrupales
que se producen dentro de las unidades y grupos, y con los intergrupales que se dan entre
los diferentes grupos.

“Cada vinculo y las relaciones de cada persona que en función de sus necesidades
individuales sin olvidar las colectivas se define como grupo” Vivas(2009). Concluyendo se
determina que, aunque hay intereses individuales en cada grupo y desigualdades en algún
punto, si se cumplen 3 condiciones primarias de formación se puede determinar que este es
un grupo social y cumple la visión psicosocial; estos son identidad, poder y actividad,
contrario a la visión clásica donde se estructura sin analizar diferencias, contextos
individuales, interpersonales, sino que es inevitable las desigualdades y las diferencias,
contrario a la visión psicosocial donde se explica que es posible un vínculo de igualdad
pensando en un fin en común si existe organización interna y compromiso, siendo
recíprocos unos con otros , la psicología social de los grupos no admite que la
individualidad y la posición clásica sea correcta, no pueden reducirse a eso. Ya que ello
implicaría asumir que los grupos son autónomos, que la estructura es el resultado único y
exclusivo de la manera en la que los miembros de un grupo se relacionan. Un grupo social
es la unión de fuerzas y se unen para producir en participación un fin, se actualizan y
concretan las fuerzas existentes en la sociedad global en la que se produce (Martín-Baró,
1991, p. 277).
CONCLUCION

El hombre, es un ser social por naturaleza, que desde su formación posee instintos de
convivencia con otros seres, esta convivencia le proporciona una serie de información, que
esté de acuerdo a su desarrollo recibe y procesa esta actividad es desarrollada por todos los
seres humanos y los animales, vivir en sociedad, compartir con otros seres vivos es algo
inevitable .La psicología social es una ciencia que está a disposición, desarrollando
todas las teorías, tesis, investigaciones necesarias para explicar el comportamiento humano
y la accione reacción de éste a partir de su actividad en sociedad. Es una ciencia importante
para el estudio del desarrollo humano, por ello se dice que es una rama esencial de la
psicología, ya que al manejar y estudiar a una persona en un contexto social, logra focalizar
cualquier conflicto interno causante por el desarrollo en medio del colectivo de una
persona. (Pesar de ser una ciencia naciente, la psicología social, ha realizado tanto estudios
como para tener la confianza en la ayuda que puede ofrecer en un individuo y por ende en
la sociedad. (Demás de que al estar en constante estudio,
se mantiene actualizado, pues los temas abordados no son solo a nivelinterpersonal o
individual, sino que también se enfoca en todo el contexto en el que se desenvuelve el ser.
Esta rama de la psicología, posee las herramientas científicas y teóricas necesarias en el
desarrollo de sus estudios para llegar a su objetivo.
BIBLIOGRAFIA

Allport, F. H. (1923/1985). La falacia del grupo en relación con la ciencia social. Revista de
Psicología Social, 0, 71-81.

Anzieu, D. y Martin, J.Y. (1968). La dynamique des groupes restreints. Paris: PUF

Collier, G., Minton, H. L., y Reynolds, G. (1991/1996). Escenarios y tendencias de la

Psicología Social. Madrid: Tecnos.

Cooley, C. H. (1909). Social organization: A study of the larger mind. New York: Charles
Scribner's Sons.

Foucault, M. (1977/1986). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Madrid: Siglo XXI.

Hyman, H. (1942). The Psychology of Status. Archives of Psychology, 269, 5-86.

LeBon, G. (1895). Psychologie des foules. París: PUF.

Martín-Baró, I. (1991). Sistema, Grupo y Poder. Psicología desde Centroamérica II. San
Salvador: UCA Editores.

Merton, R. K. (1980). Teoría y estructura sociales. México: FCE.

Nocera, P. (2006). La fotografía como metáfora en el pensamiento de Gabriel Tarde.

Nómadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 14.

Shaw, M. (1961/1980). Dinámica de Grupo. Barcelona: Herder.