Вы находитесь на странице: 1из 17

ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

СИЛАМИ РОССИЙСКИХ НАУЧНО-


ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ЗА СЧЕТ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОЕКТА ОСВОЕНИЯ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА РФ
Мурманская область 2
Площадь — 144 902 км². Население — 771 058 чел.
Удельный вес городского населения: 92,74 %.
Административный центр области — город-герой Мурманск.
Мурманская область имеет стратегическое значение как
важная часть Арктического региона. При этом – это
единственный на Северо-Западе России регион, который не
газифицирован природным газом.
Важнейшей особенностью теплоэнергетики региона является
его крайне высокая (около 90%) зависимость от привозного
топлива.
Объем привозного топлива составляет около 4,1 млн. тонн
условного топлива (т.у.т.). Из которых 50% нефтепродуктов
(1,7 млн. т.у.т) используется на энергетические цели.
Структура потребления топливно-энергетических
Структура завоза топлива в Мурманскую область*
ресурсов на выработку тепловой энергии*

Нефтепродукты Нефтепродукты
84% Прочие твердые 82%
Сжиженный газ топлива
1% 0,3%

Уголь
Электроэнергия
15%
5,8% Уголь
11,9%

*по данным «Стратегии развития энергосбережения Мурманской области»


Теплоснабжение г. Мурманск 3
Население - 299 148 чел. Централизованным теплоснабжением охвачено порядка
90% жилого фонда. Крупнейшим источником теплоснабжения является
ОАО «Мурманская ТЭЦ». Основной энергоноситель – топочный мазут. При
переходе ТЭЦ на природный газ значительно сократится объем вредных выбросов
в атмосферу.
Объем выбросов в атмосферу при сжигании
1 тонны условного топлива различных
энергоносителей

100

80
Выбросы, кг

60

40

20

0
Природный газ Мазут топочный Уголь бурый

Диоксид азота Оксид углерода Диоксид серы Бенз(а)пирен


Твердые частицы Пятиоксид ванадия Формальдегид
Пути изменение топливного баланса
4
Мурманской области
Оптимальным решением изменения топливного баланса Мурманской области является вовлечение
региональных энергоисточников.
Ими могут стать газовые и газоконденсатные месторождения Баренцева моря – Северо-Кильдинское,
Мурманское, Штокмановское, Ледовое, Лудловское. Суммарные запасы по данным объектам
превышают 4,5 трлн. м3 газа. Исходя из гидрометеоусловий, удаленности и технологической
сложности освоения – оптимальным вариантом для разработки является Мурманское месторождение.

Распределение запасов газа между газовыми


месторождениями Баренцового моря

Штокмановское
83,5%

Северо-
Кильдинское
0,3%

Мурманское
2,6%

Ледовое Лудловское
9,0% 4,5%
Общие географические сведения 5

Продолжительность
строительства, сут. 10 9
№ Глубина 8
Номер скважины Тип БУ В т.ч. 8
п/п скв.
Всего простой по 7

Скорость ветра, м/с


6
метео
Градусы, ºС

6
4
1 Мурманская 21 БС Ш 1609 50,3 0,75 5
2 Мурманская 22 БС Ш 2914 301,5 92,16 2
9 8 6 3 2 1 1 2 4 6 8 9 4
3 Мурманская 23 БС М 3545 176 4,46 0
3
4 Мурманская 24 БС М 4373 348,5 39,25 -2 2
5 Мурманская 25 БС Ш 2621 114,5 2
-4 1
6 Мурманская 26 БС М 3160 136,6 30,63
7 Мурманская 27 ППБУ 4 3660 361 13,75 -6 0
8 Мурманская 28 СПБУ К 3150 96,8 0 Количество штормовых дней Температура воздуха
9 Мурманская 29 ППБУ 4 3200 129,8 9,29
Температура воды Скорость ветра
10 Среднее 3137 191 21
Общая характеристика Мурманского месторождения
6
1. Сценарные условия освоения месторождения
2. Запасы газа – 89,9 млрд. м. куб;
3. В процесс разработки включены 81,2 млрд. м. куб (по
сумме С1+50% С2)
4. Фонд скважин – 9 наклонно-направленных скважин;
5. Максимальная добыча до 4 582 тыс. м3/сут;
6. График разбуривания месторождения и схема
обустройства выбраны с учетом максимальных
возможностей использования отечественного
оборудования
Выбор концептуальных вариантов обустройства
месторождения
7
Подводное обустройство (типовая схема) Пример надводного
обустройства
Проект «Hebron» (Канада)

Надводное обустройство
• эстакады с приэстакадными
• грунтовые острова
площадками

• погружные платформы

• плавучие полупогружные
платформы • стационарные платформы

• платформы типа
СПАР, TLP, БУЙ и др.

• буровые и технологические
суда

По материалам Д.А. Мирзоев «Основы морского нефтегазопромыслового дела»


Технические решения для бурения и
8
заканчивания скважин
Самоподъемная плавучая буровая установка «Мурманская» Система заканчивания SG-1 (GE Oil & Gas)

Фонтанные арматуры SHXT и SVXT

Глубина моря, min 12 м


Глубина моря, max 100 м
Буровая вышка Уралмаш, 499 т.
Верхний привод DDM -650 L DC, 590 т.
Стол ротора Wirth RTSS, 49’’, 800 т.
Буровой насос 3хWIRTH TPK – 1600 /2000
BOP Cameron, 13-5/8 10K
Концептуальные варианты обустройства месторождения 9
Подводное обустройство
Схема 1.1 Схема 1.2 Схема 2

Надводное обустройство
Схемы 1.1 и 1.2
Схема 3 Схема 4
возможно реализовать
без проведения
модернизации СПБУ
«Мурманская»
Сравнение вариантов обустройства месторождения 10

Капитальные затраты на бурение

Миллиарды долл. США


7,44 7,41
8

4 1,84
1,51 1,51
2

0
Схема 1.1 Схема 1.2 Схема 2 Схема 3 Схема 4

Продолжительность периода строительства фонда скважин

9,5
6,6 6,5 6,5 7,1
10
Годы

0
Схема 1.1 Схема 1.2 Схема 2 Схема 3 Схема 4

Анализ вариантов обустройства месторождения показывает


безусловное преимущество схем с подводным заканчиванием по
сравнению с обустройством месторождения с применением МЛСП.
Способы транспортировки газа 11
Трубопроводная транспортировка CNG LNG

В настоящий момент на дистанции от 200 до 2000 морских миль (в зависимости от объема


поставки) суда типа CNG имеют преимущества перед трубопроводным транспортом и судами LNG
в связи с более низкими капитальными затратами на строительство всей инфраструктуры.
Транспортировка газа по технологии CNG 12
CNG (compressed natural gas) – технология компримирования природного газа
Основные проекты судов CNG Технология Coselle

Технология постройки судов CNG


не потребует использования
иностранных технологий.
Это позволит выполнить
проектирование и строительство
силами отечественных научно-
исследовательских институтов и
судостроительных заводов.
Графики освоения месторождения при
13
различных схемах.
Год Капитальные
Варианты обустройства
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 затраты, млн.
месторождения
2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв. долл. США
Бурение скважин
Строительство судов CNG
Схема 1.1
Изготовление ПО и ФА Добыча 1 673
Внутрипромысловые коммуникации и буй STL
Бурение скважин
Строительство судов CNG
Схема 1.2
Изготовление ПО и ФА Добыча 1 671
Внутрипромысловые коммуникации и буй STL
Бурение скважин
Строительство судов CNG
Схема 2
Изготовление ПО и ФА Добыча 2 000
Внутрипромысловые коммуникации и буй STL
Строительство МЛСП
Схема 3 Бурение скважин 7 528
Строительство судов CNG Добыча
Строительство МЛСП
Бурение скв с подвод. закан Бурение скв с надводным заканчиванием
Схема 4 Строительство судов CNG 7 504
Внутрипромысловые коммуникации и буй STL
Добыча

Схемы 1.1 и 1.2 являются предпочтительными при сравнении сроков


реализации и объемов капитальных затрат.
Выбранная концепция освоения месторождения
14
и основные показатели ее реализации
Показатели Проект с Проект с
эффективности* трубопроводной судами
системой CNG**
IRR, % 9,6% 11,6%
NPV (10%) млн. долл. США -84 219,64
CAPEX, млн. долл. 2 853 1 673
OPEX, млн. долл. 903 1 398
Срок окупаемости, лет 12 11
Длительность разработки
месторождения, лет 25 30

*В сценарных условиях цена на газ принята на условии $350/1000 м3


**Затраты на суда не учтены в расчетах.
1500

1000

500

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
-500

Добыча газа, млн. куб м Денежный поток, млн. $


500
400
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

EBITDA, млн. $ Выручка, млн. $


Экономический эффект от освоения Мурманского месторождения
при текущих ценовых показателей на энергоносители в регионе 15

~ ~
Макс. добыча на Мурманском 931,9 тыс. тонн Цена закупки мазута Цена продажи газа с
месторождении 1,123 млрд. м3/год мазута Мурманской областью Мурманского месторождения
14 300 руб./тонну 11 900 руб./тыс. м3 ($310 )

Продажа газа: $310/1000 м3 с доставкой в п. Мурманск

Объем контрактов в рамках


освоения Мурманского
месторождения у Налоговые
подрядчиков в РФ поступления:
более $1,5 млрд.
до $16,3 млн./год

При цене $ 310/1000 м3 РФ: Высвобождение


IRR: 10,1% CAPEX: $1 673 млн. 931,9 тыс. тонн
NPV (10%): $10 млн. мазута/год Закупка
OPEX: $1 398 млн.
Срок окупаемости: 12,1 Мурманская обл.: мазута
Переход на газ сэкономит до
$50 млн. на субсидировании
Мурманское котельных в год
месторождение Реализация
931,9 тыс. тонн мазута

Увеличение объема экспорта на $690 млн.;


Налоговые поступления возрастут на
≈$121 млн. /год (относительно продажи на
внутреннем рынке)
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Армянский пер., д. 9/1/1, стр. 1
Москва, Российская Федерация, 101990

т. +7 495 748 65 00 nestro@nestro.ru


ф. +7 495 748 65 05 www.zarubezhneft.ru
Эффект от освоения Мурманского газового месторождения
для Российской Федерации и Мурманской области 17
Российская Мурманская
Федерация область
1. Рост налоговых поступлений в Федеральный 1. Экономия средств за счет снижения
Бюджет за счет уплаты экспортных пошлин с субсидирования котельных при переходе с
операций по экспорту освободившегося мазута на газ (до 50 млн. долл. США в год).
объема мазута (около 121 млн. долл. США в 2. Снижение объема выбросов загрязняющих
год). веществ при использовании в качестве
2. Рост ВВП за счет ввода в разработку нового топлива природного газа по сравнению с
газового месторождения. мазутом.
3. Опыт использования новых технологий при 3. Рост ВВП Мурманской области за счет
разработке и обустройстве месторождений создания новых рабочих мест и получения
углеводородов на Арктическом шельфе. мультипликативного эффекта от
размещения производственных мощностей в
регионе.
4. Независимость региона от мировых
колебаний цен на углеводороды (цена на
мазут на внутреннем рынке зависит от
колебаний цены на нефть).