Naomi Juárez Chávez

José Julio Pérez Sainz

Guadalupe Andrea Uribe Sierra

REPORTE DE AVANCE

ALTERNATIVAS
FIJACIÓN ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
FIJAR Reposo Empotrado
SOPORTAR Estructura de marcos Estructura de marcos
rígidos con perfiles en rígidos con perfiles
lámina metálica tubulares
PROTEGER Acrílico Acrílico
TRANSMITIR Tres tramos de perfil en C Dos soportes tubulares y
soldados y dos anclajes en dos anclajes soldados
láminas

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
ALTERNATIVA 1
PES
O
  CRITERIO (W) S U OBSERVACIONES
1 FABRICACIÓN 30%   2.34  
Los perfiles son de
lámina doblada
Susceptible a (fáciles de
  Automatización/Programación 4% 0.312 programar)
Permite el
aprovechamiento
  Generación de desperdicio 3% 0.234 de sobrantes
Uso de
herramientas
automáticas y
propias de la
  Ultilaje/herramientas requeridas 3% 0.234 empresa
Corte, soldadura,
punzonado,
  Cantidad de procesos utilizados 6% 0.468 doblado, pintura
Se trabaja con
tabla de medidas
  Grado de dificultad de las partes 5% 0.39 permitidas
Ángulos difíciles de
  Grado de dificultad de pintura 5% 0.39 alcanzar
Procesos que
puedan hacerse en
  Procesos con terceros 4% 0.312 la empresa
2 ENSAMBLE /INSTALACIÓN 25%   1.93  
Naomi Juárez Chávez
José Julio Pérez Sainz
Guadalupe Andrea Uribe Sierra
Fácil de instalar.
No requiere otros
procesos (corte o
  Facilidad de instalación en obra 10% 0.772  soldadura)
0.540 Partes livianas.
  Manipulación 7% 4 Max 500 kg
subensambles.
Poca cantidad de
  Composición 5% 0.386 piezas
0.231 Piezas grandes,
  Chequeo 3% 6 fáciles de verificar
3 DESEMPEÑO 20%   1.65  
Solo varían las
Factores que afecten su 0.412 longitudes de las
  funcionalidad 5% 5 columnas
Configuración de
Capacidad para soportar las estructuras
  fuerzas 10% 0.825 conocidas
0.412 Elementos y
  Confiable 5% 5 uniones rígidas
4 FACTOR ECONÓMICO 10%   0.8  
Láminas
comerciales y de
  Valor de la materia prima 10%  0.8 uso cotidiano
5 FACTOR ESTÉTICO 15%   1.35  
Fachadas más
limpias. Tamaño
adecuado para la
  Presentación de la estructura 15% 1.35  cabina
100
  UTILIDAD TOTAL %   8.07  

ALTERNATIVA 2
PES
O OBSERVACIONE
  CRITERIO (W) S U S
1 FABRICACIÓN 30%   1.81  
Los perfiles son
Susceptible a de lámina
Automatización/Programació 0.24133 doblada (fáciles
  n 4%   33 de programar)

Permite el
aprovechamiento
  Generación de desperdicio 3%   0.181 de sobrantes
Naomi Juárez Chávez
José Julio Pérez Sainz
Guadalupe Andrea Uribe Sierra
Uso de
herramientas
automáticas y
Ultilaje/herramientas propias de la
  requeridas 3%   0.181 empresa
Corte, soldadura,
Cantidad de procesos punzonado,
  utilizados 6%   0.362 doblado, pintura

Se trabaja con
Grado de dificultad de las 0.30166 tabla de medidas
  partes 5%   67 permitidas

Grado de dificultad de 0.30166 Ángulos difíciles

  pintura 5%   67 de alcanzar

Procesos que
0.24133 puedan hacerse
  Procesos con terceros 4%   33 en la empresa

2 ENSAMBLE /INSTALACIÓN 25%   1.83  

Fácil de instalar.
No requiere otros
Facilidad de instalación en procesos (corte o
  obra 10%   0.732 soldadura)

Partes livianas.
  Manipulación 7%   0.5124 Max 500 kg
subensambles.
Poca cantidad de
  Composición 5%   0.366 piezas
Piezas grandes,
fáciles de
  Chequeo 3%   0.2196 verIficar
3 DESEMPEÑO 20%   1.6  

Solo varían las

Factores que afecten su longitudes de las
  funcionalidad 5%   0.4 columnas

Configuración de
Capacidad para soportar las estructuras
  fuerzas 10%   0.8 conocidas
Naomi Juárez Chávez
José Julio Pérez Sainz
Guadalupe Andrea Uribe Sierra

Elementos y
  Confiable 5%   0.4 uniones rígidas

4 FACTOR ECONÓMICO 10%   0.7  

Láminas
comerciales y de
  Valor de la materia prima 10%   0.7 uso cotidiano
5 FACTOR ESTÉTICO 15%   1.05  

Fachadas más
limpias. Tamaño
adecuado para la
  Presentación de la estructura 15%   1.05 cabina
  UTILIDAD TOTAL 100%   6.99  

ELECCIÓN DE ALTERNATIVA
ALTERNATIVA 1
Se eligió la alternativa número uno debido a que ésta presentó una utilidad mayor.
además de que posee una mejor distribución de fuerza.

De acuerdo con estas evaluaciones de alternativas, se volvió a replantar la idea principal,

y se obtuvo un nuevo boceto en cuanto a la parte mecánica y de estructuras.

BOCETO AUTOCAD
Naomi Juárez Chávez
José Julio Pérez Sainz
Guadalupe Andrea Uribe Sierra

DIAGRAMAS ELÉCTRICOS
Debido a que es más fácil hacer las rotaciones de los motores en corriente trifásica, se
pretende contratar línea trifásica, lo cual no elevaría el costo para los habitantes de casa,
Naomi Juárez Chávez
José Julio Pérez Sainz
Guadalupe Andrea Uribe Sierra
el cambio se vería reflejado en el consumo de corriente que vendría siendo
aproximadamente la mitad de corriente y es una ventaja.

Diagrama de fuerza

CIRCUITOS DE CONTROL/MANDO
Naomi Juárez Chávez
José Julio Pérez Sainz
Guadalupe Andrea Uribe Sierra

COTIZACIONES
Especificacion
Nombre Precio Cantidad Total
es
Kingsman
Polipasto
Electrico $ $
Polipasto 1
Inalambrico 9,327.00 9,327.00
Cable 20m 500-
1000 Kg 220v
$
Motor trifásico
-
Interruptor
$
termomagnétic 2
-
o
Protección $
bimetálica -
Schneider
TeSys K -
Contactor
Contactor $ $
inversor 1
inversor 3P AC-3 1,666.00 1,666.00
trifásico
- <=440 V 6 A -
bobina 110 V CA
Temporizador
RIEL DIN ON
DELAY, disparo
Temporizador único 10 rangos $ $
2
(Timer) de tiempo 2,436.00 4,872.00
Voltaje de
alimentacion
110 VAC
Botonera de $
2
piso -
Botonera de $
1
cabina -
Naomi Juárez Chávez
José Julio Pérez Sainz
Guadalupe Andrea Uribe Sierra
Ancla de
Techo,Longitud
18
pulg.,Capacidad
de Peso 310
lb.,Resistencia a
la Tensión 5000
Anclajes en lb.,Material $ $
2
lámina Acero 1,154.20 2,308.40
Inoxidable,Norm
as OSHA,ANSI y
CSA,Incluye No.
Modelo RA40
Ancla con (8)
Clavos de Acero
Galvanizado 16D
$
-
$
-
$
-
$
-
$
-
$
-
$
-
$
-
$
-
$
TOTAL
18,173.40